イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

CX95Styleとの併用について

[おちびくん]

自分は今,ゼンハイザーのCX95Styleを使っています。

最近BA型のイヤホンが欲しくなり,このフィリップスのSHE9850を買おうか迷っています。

でも今使っているCX95Styleも気に入っているので,できれば気分に合わせて2つのイヤホンを使い分けたいと思っています。


そこで,質問なのですが
もし2つとも持っている方がいたら2つのイヤホンの音にどのような違いがあるのか教えていただけないでしょうか。

また,SHE9850はBA型の中でも中低音がやや強いという話をよく聞くのですが,ややドンシャリのダイナミック型くらい中低音が強いという意味でしょうか。
それとも中低音が強いというのはBA型にしては強いほうという意味でしょうか。

最後に,BA型らしい音を出すのでしょうか。(自分はBA型を持っていないのでBA型の音というものをぜがひでも実感したいので)


本来なら試聴してから買うのがベストなのですが,近くに試聴できる店がないので…orz



では,よろしくお願いします。

書込番号：9470625

[ksk83]

CX95Styleは持ってないのですが、レビュー等を見るとCX95Styleは少しドンシャリ傾向のように思います。
一方、SHE9850はドンシャリとは逆の音質傾向で、高音は控えめで、低音は出るといっても
ダイナミック型のような低音は出ません。あくまでシングルBAの中では低音は出る方といった感じです。
CX95Styleと同じ傾向の音を求めると、SHE9850はおとなしい音と感じるかもしれませんが、
逆に、聴き疲れしない音を求めるのでしたら、SHE9850はいいかもしれません。

書込番号：9474856

[明菜のぱんだ]

おちびくんさん、はじめまして

SHE9850の低音の量は、シングルBAとしては多い方かなって感じです
たとえば、ダイナミック型のわりに低音の量が少なめに感じるオーテクのCKM70と比べると、
SHE9850の低音は少ないとなってしまいます
質とかは無視して、単純に量感だけを比較したら、という事ですね

BAらしい音って人それぞれ感じ方は違うと思いますが、1万円前後で買える中ではエティモの
ER6iやUEのFi4辺りが、あたしの中ではBAらしい音って事になってます

SHE9850って、良くも悪くもあまりBAを感じさせない音に思いました
「どんな所が？」と質問されても、うまく答えられませんが…

書込番号：9480165

[おちびくん]

お二方とも,詳しい説明ありがとうございます。



まだいろいろ悩んでいますが,悔いのない選択をするためにもう少し考えてみます。




ありがとうございました。

書込番号：9534041

交換イヤパッドについて

[CubeSugarふたつ]

予算一万位で装着性の良いものを探しこれに決めようと思ってます。
ずいぶん昔、SONY製でパッドがはがれて中のスポンジがはみ出したので
交換してもらったが、すぐに反対側がはがれて。交換費用も高かった
苦い記憶があります。
自分で交換できそうにない製品は敬遠しがちになってます。

さて、質問です
別売：交換イヤパッド　HP-AD500（税抜 ￥2,500.)

自分で交換できますよね？
大体で結構です、交換頻度は？
スペアとして一個買っておくか、どうされていますか？

よろしくお願いします。
かなり高価なヘッドフォンでも交換パッドについては、意外と明記して
ないもんなんですねえ。

書込番号：9523453

[天衣]

ATH-AD700は装着感は良いのですが、肝心の音作りには触れたでしょうか|ω･*)
この子はかなり高音域によっているなり方をしますし、キラキラ感がある奏で方に加えて解像度が高いため聞き疲れが多少気になります
また、テクニカさんらしく音が耳の近くでなる感覚が否めません

候補としては悪く無いです故、ぜひ一度音造りには視聴などで触れてみてから決めることを進言させて頂きたいです|ω･*)


･イヤパッドは自分で交換できますか？
はい、可能です
ちなみにテクニカさんの別モデルのパッドに変更することもでき、結構音が変わります
ただ、ATH-AD700のベルベット素材による肌触りが好きな場合はそのままの方が無難です(笑)


･どのくらいの期間で交換をしますか?(スペアは?)
使用時間によりけりなので一概にはいえません
また、ここは肌触りなどの好みの問題が非常に大きいところです故、メーカー側も交換頻度などは明記できないかと(苦笑)
これは高級機器でも大きくは変わりません

ただ、ATH-AD700のイヤパット交換自体は簡単な上あまり高い部類ではないので、とりあえずストックを一つ置いておいて汚れや肌触りの変化が悪いなどの箇所が気になりましたら交換される感じで良いと思いますよ|ω･*)
あまり拘らないなら相当長く使えると思います
ベルベット素材は使い込んだことによるフィット感の変化はよいほうですし、比較的長い間愛用できると思います

書込番号：9523512

[CubeSugarふたつ]

天衣さん
すばやい回答ありがとうございます。

かなりもちそうですが、交換パッドは１個買っておこうと思います。
調べたらペアになってるようでした

基本的にヘッドフォンは苦手ですが必要になって。音量は小さ目で使用
とくにカナル型は30分位でアーとかイーとか叫びたくなる（笑）
で持ってるのがATH-CK7です。音は大好きなので似た傾向のものを選んだつもりですが・・・

書込番号：9524839

[天衣]

イヤパッドは基本ペア売りです故、ご安心下さい|ω･*)
2つで表示価格となります
テクニカさん含むメーカーごとの上位機種と比べればイヤパッド自体は半額以下の値段です


ATH-CK7ですか……私個人は生まれ持った聴力の関係からイヤホンは結構厳しかったりして避けていますが、以前確か友人より貸し出しで視聴した覚えがあります
ただ、どちらかというと微弱なものの低音域寄りだった覚えがあるのですがいかがでしょうか|ω･;)

うろ覚えなので、このあたりはCubeSugarふたつ様のご判断が適切でしょうけれど、比較的適度な低音域の量感だったと覚えております
それを踏まえると、大分ATH-AD700とは印象が違う気がしてなりません


ただそれを差し引いても、ATH-AD700は非常に面白い子だと思います|ω･*)
以前どこかのスレッドで記載をしたのですが、私個人がヘッドホン特有の音作りに惹かれることになった原因の子でした(それまではペア価格20万円前後のスピーカーにどっぷりでした)
その時は流石にミドルクラスのスピーカーと比べて良い音だと感じたわけではないのですが、この子だけの魅力というものがあると思い購入したことがきっかけです

価格帯を考慮しても特有の高音域の鳴り方が良いと評価できる方ならば良い選択肢だと思います

繰り返すことを申し訳なく思いますが、上記の点から想像されている音とは若干の食い違いがあると推察できるため、ここは一度視聴してみることを重ねて推奨したいです

書込番号：9524995

[amuse.]

初めまして、amuse.と申します。

交換用イヤパッドの事は良く分からないのですが、音質面で少し…

自分はCK7、AD700共に視聴した事がありますが、CK7とAD700では性格がかなり違います。
どっちかって言うと、自分はAD700はCKM70と似た傾向だと思っています。
CK7の主な特徴を挙げますと、少し低音寄り、金属的な音、音の線が細い、と言った所でしょうか。
対してAD700は、かなり高音寄り、解像度は少し高目、音場も普通クラスと言った所でしょうか。
CK7の音が気に入ってるなら、AD700はかなりシャリシャリに聴こえてしまうと思います。（自分も普段から低音寄りなイヤホンで聴いていた為、痛くて直ぐに外してしまった程です）
ですが、高音の抜けや解像度等は素晴らしく、高音好きの方には是非お勧めしたい機種ですね。
なので取り敢えず、AD700を買う場合には視聴する事をお勧めします。（安い買い物じゃないですしね）

オーディオテクニカで少し低音寄り、そして1万円以下ですとAD500とか（密閉のAシリーズは視聴した事が無いので分からないんですが）だと思いますが、此方はAD700と比べるとかなり劣ってしまいます。
解像度は少し低目、音も少し抜け辛い感じがしますし、音が全て一直線上から聴こえると言う、言っちゃ悪いですが、そんなに良く無い機種です。
なので密閉型のAシリーズを狙って見るのも悪く無いかも知れません。

+ちょっと一言+
AD700の装着感はとにかく最高です！
AD300、400、500等着けて見ましたが、明らかに700がダントツでした。
何時間着けていても全く苦にならないと思います。
ですが、調整機能が無いので、頭の小さい方等は少し緩いかも知れません…

書込番号：9525795

[天衣]

ATH-AD700ですが、かなりブレイクイン効果があるタイプだと思います
少なからず、購入当初は相当シャリ付いて聞くに堪えない場合もあるかと思いますが、ブレイクイン終了直後あたりからエッジは多少大人しくなり、良さが目立つようになります(苦笑)

仮に購入をお考えになるのでしたらば、ちょっと長い目を持ちつつ温かに見守ってあげて下さい;;
ブレイクイン後は、高音のシャリつき感や痛みも幾分とれます
尤も、慣らし込んでも高音域はキラキラですしシャリつき感はあります
しかし、抜けや伸びはとてもよく聞いていて楽しい音だと思います|ω･*)


また、ATH-AD700の解像度についてですが、価格帯を鑑みると比較的性能高い子ではないでしょうか|ω･*)?
少なからず、一万円前後のモデルとしてみたらそこそこ以上の解像度だと思います
少しどころか、1万円前後のモデル中ならば、上位に食い込む解像度だと思うです|ω･;)

低音域の押しの弱さもここでは良い意味で相まって、クリアーさと見通しの良さが目立つ音だと思いますです
amuse.様も仰有っておられますが、あの高音域が気に入ったらなかなか魅力的な子だと思います


クローズドタイプのA機種ですが、A700なんかは多少ドンジャリ傾向の低音域寄りです
上位機種のA900より低音域の押しが強く、下位機種のA500より分解能を始めとした音質の向上とノリの良さがある、元気のいい明るい音を出してくれます

高音域よりで綺麗な印象の音を奏でるA900、安さと性能のバランスが絶妙なA500に挟まれてしまっていてちょっと不遇感が拭えませんが、A700はPopsやRockなどならあながち悪い選択肢ではなさそうです
ウィングサポートと柔らかいイヤパッドのおかげで装着感も良好な部類ですし、テクニカさんの子を考えていて低音域が好きならば視野に入れてみると良いかも、と思います|ω･*)

書込番号：9527358

[CubeSugarふたつ]

天衣さん
丁寧にありがとうございます
amuseさん
アドバイスありがとうございます

視聴できる環境になくて残念です。代わりにかなりのレビューを読みまくりました。
御二人の話を総合すると、なかなか個性のある製品のようですね、悩む。
ちょっとランクを上げて２万円位を狙ってみようかなと思います。
このスレの主題から外れて申し訳ありません

以下が今回検討したものです・きれいに高音が伸びる・装着性・カナル除外
１万円位
audio-technica ATH-AD700（交換パッド \1980）280g
SENNHEIZER HD555（ペア \3000）260g
DENON AH-D1000（？）180g
AKG K530（ペア \2100定価）245g

２万円位・・一応検討
audio-technica ATH-AD1000（ペア \3500定価）270g
SENNHEIZER HD595（ペア \3000）270g
AKG K601（1個 \2200）235g

　交換パッド費はサウンドハウスさんの送料別の価格です

最初にこれと思ったのがAKG K601
ヘッドフォンアンプも予定してますが今回は我慢

書込番号：9528485

[天衣]

>CubeSugarふたつ様
まず、何故ランクを上げる事を検討するのかが知りたいです|ω･*)
環境がそろっているのでしたらばランクをあげることに賛成なのです
しかし、もしも環境がそろってない段階でしたらば一度この点はよくよく考慮した方が宜しいかと思います

環境がしっかりそろっておられる場合は、下記の文章を飛ばしてください


例えば、ランクを上げすぎると逆に再生環境側が追いつかずにヘッドホンの良さを生かしきれない、アンプが無い場合で高級機でもたまに見られる低能率機種を選択してしまうと最悪の場合全く良さがわからない……etc etc
などのようなことも考えられます

高いヘッドホンは素晴らしい性能を誇るものが多いことは事実ですが、環境次第ではそれより低価格のヘッドホンと大差ない場合も十二分にありえます故、その点をまず頭に置いた上で価格帯の再設定を考えてみるといいのではないかと思います



ここからは何かを勧める前にいくつかお願いしたいことがあります故、そちらに関しての要望なのです

まず、お使いになる環境の明記
これは非常に重要になってきます故、より正確な情報を提供するためにもお願いしたいです
音源となるプレイヤー、お使いのヘッドホン出力機器(PC/アンプなど)やアクセサリ……etc etc
分かる/書き込み可能な範囲で十分です故、宜しければお願い致します|ω･*)

次に、使用のメインとなるジャンル
POPSでも女性ヴォーカル、もしくは男性ヴォーカルのどちらがメインなのか
またはクラシカルやJazzがメインなのか
後はお好きな曲の特徴(ゆったりした曲で雰囲気重視なのか、テンポがよく明るい曲なのかなど)

そしてそれにあわせた、やめて欲しい音の傾向
例えば低音域が弱いものはNGだとか、ボワボワした音よりくっきりした音がいいとか、そういう感じでしょうか
このあたりがありますと、上記のジャンルと合わせて、ヘッドホンの音の方向性が決まります故、情報が集まりやすいです|ω･*)

最後に、ヘッドホンに一番求めるところ
装着感なのかな、とはおもっていますがやはり明記が欲しいです
例えば
･解像度が高くて色々な音が聞こえるヘッドホン
･装着感が良くてエッジがきつくないような、長時間聞いていられるヘッドホン
･クラシックの空間表現が上手いヘッドホン
などと具体的に書いて頂けますと、勧める方としても勧めやすいかと思います|ω･*)


……如何でしょうか
お手数おかけしてしまうこと、申し訳なく思いますが宜しければお願い致します|ω･*)
またその後、もっと優先して欲しいところなどでできましたらば、その時は追記という形で教えて頂けますと幸いです

書込番号：9528961

[amuse.]

最近某アニメの影響でAKG K701が馬鹿売れしてますが、鳴らし切れているのかが心配…今晩は、amuse.です。
まぁ、自分には金も環境も無いんで、K701何か買おうと思っても、当分先になりそうだなぁ〜ｗ
其れは兎も角、本題です。

・ATH-AD700
此方の製品は昨日言った通りの性格です。（天衣さんが更に詳しく説明して下さってますので、其方も是非御参考に）

・HD555
此方のヘッドホンはまったり、まろやかな感じがします。
低音・中音・高音となかなかフラットな鳴り方で、解像度もそこそこでしょうか。
視聴した時はHPAから音が出ていなかった為PSPで鳴らしたんですが、そこそこ鳴ってくれました。
ですがPSPで鳴らしたせいか、全体的に少し篭りが出ていた様な気がします。
まぁヴォーカルもしっかり前に出て来ますし、ロックとかそう言うんで無ければ、結構オールマイティーに対応してくれるんでは無いでしょうか。
次に装着感ですが、かなり良いです。
オーテクのウイングサポートは優しく乗っている感覚ですが、此方はカチッとした装着感があります。
ちょっと位なら動いてもずれたりはしないでしょうし、側圧も丁度良い感じでとても良いです。
ついでに自分は近々此れを購入予定で、サウンドハウスさんでポチッとしようと思いますｗ

・AH-D1000
・K530
残念ながら視聴した事が無いので分かりません…

・ATH-AD1000
此方は音が出ていなかったので分からなかったのですが、装着感で少し…
何故かATH-AD700より軽いのに、装着感はATH-AD700の方が良かったです。
又、イヤパッドの触り心地はAD1000の方が良かったです。
と言うか、ATH-ADシリーズのイヤパッドが薄いと思うのは自分だけ？ｗ

・HD595
此方のヘッドホンは低音・高音もなかなか出ていて、解像度も高く良いと思います。
ですが気持ち、ドンシャリ気味でしょうか。
此方もPSPに直挿しで聴きましたが、ちょいとシャリシャリしていました。
後、少しヴォーカルも引っ込み気味な気がしますが、まぁそんなでも無いですかね。
装着感はHD555とほぼ同じで、此方もカチッとした装着感です。

・K601
此方も残念ながら、視聴した事が無いです。

まぁ結論ですが、本当に音響関係は難しいですｗ
自分はレビューを読みまくり、ATH-AD700とHD595が好みの音かと思い視聴に行ったんですが、全然好みの音とは違いました。
まぁ結局好みの音はHD555だった訳ですが。
兎に角視聴して下さい！と言いたいんですが、視聴出来ない環境との事なので、先ずは無難な機種を選ぶ事をお勧めします。
個性的な機種を選ぶのは其の後からの方が良いかな、と自分は思いますね。

又質問があれば出来る限りでお答えしようと思うので、遠慮無くどうぞ♪

と、丁度書き込もうと思った直前に天衣さんの書き込みが来ましたね。
まぁ此処まで打ってしまったので一応レスしておきますねｗ
自分は環境等が分かっても、あまり本格的な話は出来ないので、出来る限りで答えたいと思います。

書込番号：9528988

[天衣]

>amuse.様
HD555は音楽鑑賞用というよりはホームシアターやゲームなども視野にいれたヘッドホンなのはご存知でしたでしょうか|ω･*)
なかなかに良い機種だと思います
しかし環境をそろえてくるとHD595の方がそれに追従して音がよくなりますし、なによりもゆったりと腰をすえて音楽鑑賞をするのに向いている音になってきます

もしもHD555もしくはHD595のご購入を検討されるようでしたらば、少し前にD595について拙いレビューになりますが記載を行ったスレッドがあります
宜しければ、そちらも参考程度に目を通してご利用いただけましたらば嬉しい限りです|ω･*)

余談になりますが、HD595旧型版と新型版はインピーダンスだけの違いで音質や音の傾向には差が無いそうです

『 HD595の性能と鳴り方(インピーダンス120Ω旧型版)』
http://bbs.kakaku.com/bbs/20465010562/SortID=9478337/

こちらのスレッドにて、HD595の鳴り方とHD650の鳴り方についての記載を行いました

それぞれのモデルにそれぞれの良さがあります故、後々の環境のことも視野に入れつつご購入を検討なさってみてはいかがかと、私個人は思いますです|ω･*)



>>CubeSugarふたつ様
上記の情報追記をして頂けましたらば、そちらの好みを参照しながら
･K530
･K601
･HD595(こちらは上記URL先で詳細がありますが、一応)
･ATH-AD1000
･AH-D1000
それぞれの簡易レビューは可能です

HD555に関しましてはamuse.様が仰有って下さっておられますし、検討をするのでしたらば上記のホームシアター用途などの件も考えた方が宜しいかと思います|ω･*)

お手数かとは思いますが追記の程、宜しければお願い致しますです|ω･*)

書込番号：9529336

[天衣]

申し訳ありません、記載をわすれた文章がありました

HD595の、高音がシャリつくという感想についてです
出力が安定していない場合やブレイクイン不足時にこの傾向が若干みられることがあるようです
出力が安定してきたり、ブレイクインがしっかりすんでいると非常に落ち着いた、シャリつきや耳に刺さる音などとは無縁の音になります故、ちょっと長い目で見てあげると良いやも知れませんです|ω･*)
しっかり鳴らしてあげると、この価格帯では非常に優れている子だと思います

また、ドンジャリな音というよりはHD555やHD650と比べると音の立ち上がりが早いことなどから比較的リズミカルに感じるのではないでしょうか|ω･*)
他のモデルにはないキレや味付けなのでなかなかに面白みがあると思うです


こんなことを言うこと自体差し出がましいと思うのですが、それを推して老婆心からもう一度視聴して考慮するに値するヘッドホンだと思うこと、進言させていただきたいです|ω･;)

オーディオの好みはひとそれぞれですしまちまちなのですが、amuse.様のご視聴なさったHD595がブレイクイン不足だったりしたとしたら……と考えると大分イメージが変わると思います故、宜しければ御一考してみて下さい|ω･*)

書込番号：9529411

[CubeSugarふたつ]

天衣さん
　心変わりに付き合って頂いてありがとうございます
amuseさん
　貴重な情報ありがとうございます

ヘッドフォンの決定が主題ではなっかたので、環境他なにも伝えてなっかですね。

使用環境は、ほぼパソコンでOSはVista
当初、ONKYO SE-90PCI（保有）+ヘッドフォンアンプ（購入）を予定
ステレオミックス機能を使いたいので断念

CREATIVE USB Sound Blaster Digital Music SXを購入（到着待ち）
使ってないケンウッドのMDコンポを接続・・PCスピーカーとして
ヘッドフォンアンプは今回我慢

主に70、80年代のROCK、POPS全般洋楽です。
KISS、BONJOVI、ビリージョエル、オリビアニュートンジョンあたりが定番
とちらかというとアップテンポな曲を良く聴いてます。JAZZをごく少々
女性ボーカルの澄み切った伸びる高音いいですねー

データ集計等で、毎晩3〜4時間装着するでしょう。ながら仕事です（笑）
はっきりした音が好きで、低音重視のドンドンくるのはNG

装着性、はっきりくっきり、高音重視という順です。
こんな返答で大丈夫ですか

書込番号：9529553

[天衣]

情報追記、ありがとうございます|ω･*)
お手数掛けましたことお許し下さい
十分な情報です故、そちらの点での心配は無用です♪
あえてどこか追記をもとめるのならば、PC音源として使用するファイル形式くらいでしょうか……
音質に拘るならWAVE(WAV)ファイルの法が宜しいかとは思いますが、こちらの点は如何でしょうか


CREATIVE USB Sound Blaster Digital Music SXですか……私個人、所持/視聴経験どちらも無いです|ω･;)
ステレオミキサー機能は確かにヘッドホンアンプには求められませんね
何に使うかでその必要性が分かれますが、音質に拘るのでしたらば何れヘッドホン専用アンプは欲しくなると思います
その時にでもまた、ご検討をされれば宜しいのではないでしょうか|ω･*)

求めるところではK601は良さそうですが、ジャンル分野とは合いそうにありませんです|ω･;)
美音傾向にあり、比較的どころかかなり高音域によったクリアーで伸びのある音がしますが、反面低音域の不足感が今回は仇となり、Rockなどには疾走感がなくなりそうです
尤も、低音の質自体はしっかり拍は捕らえていて良いのですが、やはり全体的な量不足は否めないと思います

同じような理由からATH-AD700も若干の不安が残ってしまうと思います


ご希望のモデルの中では、ATH-AD1000/HD595が総合的にみても相性が良さそうです
HD595については上記URL先で記載をしています故、よろしければそちらを覘いてみてください
分からないことなどありましたらば遠慮なく言って下されば追記をします故


―― ATH-AD1000 ――
ATH-AD1000ですが、HD595とは色々意味で違いがあります
若干クリアーさと解像度に重点が置かれていまして、フラットですがやや高音域寄りかな?
この価格帯ならば、この子の解像度は目を引くものがあります

テクニカさんらしく音が近くでなっている印象が否ませませんが、耳元で囁くように聞こえる音が好きならば良いかもです|ω･*)
(少なからず私個人は、K701などの方が好みですがそこまで悪い評価はしない音の方向性です)
また、ノリの良さもHD595よりよく、よりPops向けの音がします
反面HD595とくらべ、音の厚みや柔らかさ、聞き疲れを考慮すると若干劣る感があります
どちらもそれぞれのメーカーの音作りを感じる、高級入門機の一つです

オープンエアーということを考慮すると低音自体の量はすごく少ないというわけではないですし、必要量を満たしていることから実はこっちに重心があるかもとさえ思う時があるほどフラット傾向です
また、かなり無難な鳴り方をします
ほぼ全てのジャンルで過不足無く曲を表現してくれると思います

ただ、これは上位機種のATH-AD2000にもいえますが無難すぎる感は残ります
優等生でどのジャンルも良くこなすのですが、じゃあどのジャンルで満点あげる?と言われると難しいです
というのも、どのジャンルでも80点くらいあげたくはなるのですがさっぱりした感があり、『なかなかいいかも……あ、でもこのジャンルだと〜があるかな……』 という風に感じてしまうのです
優等生な変わりに、どのジャンルでもそこに特化したヘッドホンたちが居ることから若干不遇な評価を受けている気がします

また、(上位機種と比べると)環境次第なのですが若干エッジのきつさや高音域のアタック音が時折感じられることもあり、聞き疲れという面では多かれ少なかれあるといえます
ただ、これはある意味典型的な解像度型の特徴ですし、逆を言えばはっきりくっきりとした音という風にも取れます
それに加えまして持ち前のクリアーさや解像度の高さ、持ち前の性能を鑑みれば十分ゆるせる範囲だと感じます

ATH-AD1000の付け心地は、HD595とは対照的な感じですが悪くは無いです
エクセーヌ素材な為初期から肌触りはいいのですが、側圧が若干強いため頭の大きさによっては気になるかと思います
私個人は気にならないレベルでしたが、友人は少々きつかった例があり、そのことから若干人を選ぶかな、という気がいたします
ただ、それさえクリアすれば付け心地としては悪くないかと思いますです♪
HD595の装着感の良さとは少々違い、耳を覆うというよりは若干抑える形で固定、安定感が魅力です
ウィングサポート構造のおかげで頭部全体に対する負荷が少ないのもポイントだと思います

比較的高能率なことからアンプが無くてもそこそこにはなってくれます
ただその反面、解像度重視な事も相まってノイズがかなり感じられる場合があるのでそちらは注意して下さい


･解像度がよくクリアーでくっきりした輪郭の音
･高音域寄り(かなりフラット)で女性ヴォーカルの表現は上手
･比較的高能率でアンプがなくても音量問題がないこと(音的にもそこそこには鳴りますが、アンプが合ったほうがより良い)
･テンポのいいスピード感、アップテンポな曲までこなせること
･装着感が良いこと(頭周りなど、個人差による側圧問題は要注意)

など、以上の点からATH-AD1000は色々な面で満たしているところが多いと思います

ただ、HD595もかなり捨てがたい子ですし選択肢はこれだけでは無いです故、じっくり考えてみるのも一興だと思います
どうぞ視野を広く持ちつつ、ご購入を検討なさってみて下さい|ω･*)


これは完全な余談になりますが、刺激的な音が好きならばベイヤーさんのDT770シリーズ(PRO/Edition2005)はある意味面白いと思いますです
出力が備わっていれば、やや高いインピーダンスながらノイズ問題の心配がないのもポイントだと思います

書込番号：9530144

[amuse.]

今晩は、amuse.です。

＞天衣さん
どうもアドバイス有難う御座います。
HD595も視野に入っていたんですが、予算の関係でちょいと…になりそうです。
一応まだ学生なんで（やっと10代後半に）親の許可が下りなそうです（HD555を買う許可でさえ、2ヶ月掛りましたｗ）。
又、まだ金も無いので、環境が整うのも先になりそうですし…
と言う事で、取り敢えずはHD555を買って見ようと思います。
まぁ、金が貯まったらHD595も買って見ますよ（HD650とかK701とか買っちゃいそうだけどｗ）。

書込番号：9530468

[CubeSugarふたつ]

天衣さん
じっくり読みました。595の報告は595を考察するという感じでしょうか、すごい

HD555のホームシアター、ゲームも視野にというのは知りませんでした。
サラウンド・リフレクター内臓というのですね。
私は使わないですが家にDVD鑑賞好きなのがいるので、丁度いいかと。
昨夜の心の揺れは収まり、いろいろ聞けて良かったと感謝しつつ

SENNHEIZER HD555に決めました。
結果、環境・嗜好み見合った機種を購入出来そうです。
購入条件ではありませんが、HD555とHD595は装着を想像するといい形。

天衣さん、amuseさん、
素人相手に貴重な時間を割いてくださってありがとうございました。
楽しい時間を過ごせました。縁があればまた・・・

書込番号：9531179

HD595とATH-AD1000について…

[carmelo]

ゼンハイザーのHD595かオーテクのATH-AD1000のをどちらかを購入予定なのですが、
どちらのヘッドフォンの方が音量が取りやすいですか？
また、普段自分が聴く音楽はほぼ女性ボーカルで
高音もでて低音もある程度は欲しいと考えているのですが、どちらの方がこのイメージにあっていますか？

質問ばかりですが、回答宜しくお願いいたします。

書込番号：9518368

[365e4]

音量の取りやすさはどちらもあまり変わらないと思います(若干AD1000の方が取りやすいかも)。

高音もでて低音もある程度は欲しいとの事ですが、それならAD1000かな。HD595は若干低音よりで高音は前面に出てこない(出ないわけでなく出てこない)。
あと女性ボーカルと言ってもジャンルは様々だしねえ。艶を求めるならHD595だろうし、軽快さを求めるならAD1000かな。

書込番号：9523601

[MyMusic8]

所有しているのはHD595のみですが、出力が16ワットのwalkmanでも音量は余裕で取れまし
両機の比較ですが、
高音はAD1000の方が出ます。音の傾向としては、
HD595が丸まった音で(曇ってる訳ではありません)、柔らかく音の消え際が自然です。
AD1000は、鋭くて明るく、より解像度の高く繊細な音です。また、伸びも若干コチラの方が上です。

低音だと、HD595の方が出ます。音の傾向としては、
HD595は薄めで量は普通〜やや多め。また支配的。私的には非常に質が良く、ドラムの音が特に素晴らしいです。


また、一部の音域が入力されると、スピーカー等で聴く様な物理的な衝撃を味わえます。
AD1000だと、割と少な目(スカスカではないです)、
伸びが良く締まっていて、高音との繋がりが良く滑らか。

といった感じですかねぇ、、
365e4様も仰ってる通り、艶ならHD595、軽快さならAD1000ですね。
後、HD595はVoがクッキリと聴こえて来ます。
音場は若干HD595が広い様に聴こえましたが、Voが一歩出ているのでAD1000の方が広いと感じるかもです。様は個人差ですね(笑)

この二機種になると、完全に好みの違いになってしまうので、先ずは視聴してからお決めになるのが一番だと思います。

長文申し訳ありません。参考程度に。

書込番号：9530178

[carmelo]

365e4さん
MyMusic8さん
返信ありがとうございました。

２つの機種の違いなどが段々と見えてきたような気がします。
明日、視聴してきてその結果で購入しようと考えています。
非常に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9530799

PS3とかXBOX360をやってるかた

[D'Arc〜en〜Ciel]

5.1chのヘッドホンでFPSとかやると音で敵の位置が分かったりしますか？
誰か教えてくださいm(_ _)m

書込番号：9523455

[ゆうある]

前後上下は微妙ですね、左右勿論問題無いです。 慣れればなんとなく位置は分かるようになるかも知れません。私は重宝してます。あくまでも主観ですので、ご参考まで…

書込番号：9523539

[D'Arc〜en〜Ciel]

回答ありがとうございます
かおっかな・・・・

書込番号：9524320

[ゆうある]

安い買い物？ではないと思いますので、良く検討して下さいね。過大な期待はしない方が良いと思います。因みに私は深夜にMGOを音を気にせず遊ぶのに購入しました。

書込番号：9525670

[ズラハンチング]

PS3でMGO、XBOX360でCOD4に使ってます。

音の発生方向は十分解りますよ。
通常のスピーカーの5.1chほどじゃないですけどね。

ゆうあるさんの仰る通りだと思います。
購入理由も同じです。

書込番号：9528336

[D'Arc〜en〜Ciel]

アリガトウゴザイマス
とても欲しくなりました出来ればオススメの5.1chのヘッドホンを教えてください。
予算は20000円前後です。

書込番号：9528743

エージング

[テニ坊]

まだあんまり使ってないですが低音スカスカな気がします。（これならダイソーとかのほうがいいかな）

何時間ぐらいエージングすると変わってきますか？

書込番号：9512892

[地獄の皇太子]

ﾃﾆ坊さんこんばんは。
低音がスカスカっと言って気になるのは装着状況ですね。
インナーイヤータイプのイヤフォンは装着状態で特に低音の出方がかなり変わります（耳自体がイヤフォンの一部として機能するため）。
耳に合うイヤピースにしてしっかり奥まで装着すると低音が出てきませんか？

書込番号：9513603

[テニ坊]

自分は他にもウォークマン付属のノイズキャンセリングイヤホン持ってるので装着方法は大丈夫だと思います。

イヤーピースサイズもＭで使ってますが低音すごく弱い気がします・・・

書込番号：9513887

[地獄の皇太子]

イヤピースは全てのサイズを試されているのですね？
私はユーザーではないのではっきりした事は言えませんが本機のユーザーのカキコミを見ると低域の量感より質が良いイヤフォンのようです。低音好きには物足りないと感じるかもしれませんが、ダイソーと比べて負けるのはちょっと不可解（エージング以前の問題のような…）
ちなみに、使用時間は何時間くらいですか？また再生機でバスブーストをかけてもスカスカなのですか？

書込番号：9514337

[どらチャンで]

ダイソーの840円カナルの風辺りは，低音の量は在ります。
けれど，イメージが見え難い傾向です。
低音の衣を，映像のワイヤーフレーム化をした風なイメージで，剥いで行って見て下さい。
CN40は，量は少な目ですが，衣の中身が見える方ですょ。

で，因りもで行けば，スカスカと表現する印象かも知れませんが，量だけが低音のウリじゃ無いですし，歯切れ感が高い低音も，別な面から聴かせる低音ですょ。

書込番号：9516723

[テニ坊]

今のとこエージングは１０時間ぐらいです。
SHE9700と比べても音がしょぼいきがします。
不良品なのかな・・・？

みなさんは何時間ぐらい使用したらよくなりましたか？

書込番号：9517079

[どらチャンで]

不良品は無いでしょう。
ヘッドホン＆イヤホンの音的不良は，左右BALANCeが崩れて，ドチラかハウジングへ，音が寄ってしまう印象が出てしまうでしょう。
例えば，ハウス曲のドンドン低音は，中央前方へ出ますが，この低音がハウジングに残った印象に聴こえてしまうは，低音BALANCeが崩れて居るでしょう。（この気が在るのが，KenwoodのC511）

で，主さんは，上から下まで均等寄りな音に馴染んでないのでしょう。（量が多い低音に慣らされて居るのかな）

書込番号：9517711

[テニ坊]

たしかに低音多々の音に慣れてるからかもしれません。

なんかエージング前はあんまりいい音でないとネットに書いてあったので・・・

書込番号：9518820

[どらチャンで]

CN40は，ハウジングに塗りモノをして居ない，マルチな構造の製品でも無いので，こなれるまで，そんなに時間は掛りませんです。
小生から言わせれば，エージングに何時間必要なは？です。

ま〜，慣れて下さい。
音を聴くだけじゃ無く，音を見る様な聴き方もして下さい。
窮屈な印象が少ないCN40ですから，見渡しは好い方です。

書込番号：9518906

[テニ坊]

わかりました。
エージングをしても劇的に音が変わるということではなく
自分の耳が段々なれるということですね。

たしかに少しずつ低音が出てきた気がします。
全体的にクリアなんですけどね・・。

書込番号：9518950

[クレソンでおま！]

私もSHE9700持ってますが、CN40の低音とは音質？音系？が全く違う物ですよ。聞き比べてみて同じ土俵では語れないと思いました。
SHE9700は思いっきりドンシャリです。CN40はフラットなのでSHE9700に慣れた耳だとドンが抜けてるように聞こえると思いますが、その時はイコライザで調整してみるって手もあるかと。

エージングは、、、個人的にはFMラジオの局間ノイズを24時間程流して強制的にかけてます。

個人的に最近はカナルはなんだか耳が疲れるので密閉式のでかいヘッドホンを多用してます。そろそろ暑いけど。(笑)

書込番号：9519698

[どらチャンで]

低音が少ないからと，安易にイコライザを掛けない方が好いですょ。
素の音に慣れないとです。

処で，音を見る聴き方をして見ましょう。
試聴曲として，ハウス，ダンスな曲が判り易いかと。
この手の曲は，単調な低音と高音が長く続きます。
この音が自分自身の頭，顔面のどの辺りに位置して鳴って居るかを，少々意識して見ると好いでしょう。
若干な印象かも知れませんが，位置違いが見えて来るかもです。

書込番号：9519912

[テニ坊]

返信ありがとうございます。

例えばの曲名で教えてもらえますか。
この曲を聴けば音の鳴り方がわかる。みたいなのです。

書込番号：9521369

[どらチャンで]

そうですね。
ハウス，トランス辺りの曲を聴いて見たらです。
余り馴染みがなければ，アニソンカバー，J-Popカバー等のハウス，トランス曲が在りますです。
また，三人娘風な唄い方をする，テクノ調も在りますです。

書込番号：9521764

[どらチャンで]

もう一つ追加します。
上で紹介した音源は，意外と音の変化が判り易く，ケーブルの質が悪い製品は，一聴クラスで判りますょ。

ドンドン連続低音が，ボーカルイメージの下側へ出て来た印象で鳴ったり，ボーカルイメージの上側で鳴ったりする印象へ来て，平面ちっくな音印象へ来ます。
また，変な浮遊感をもたらします。
この場合，ボーカルイメージは高く遠い位置へ来ちゃいます。
で，確りした鳴り方は，デンとした根付いた風な音場で鳴り，前後に段差が付いた奥行感が在る音を出します。（この場合，ドンドン低音はボーカルイメージを邪魔しません）

其れから，一萬円台のモニタ用ヘッドホン辺りは，顔面へ被った印象が強いです。
この辺りは，鑑賞用途のヘッドホンが緩和されて被った印象が小さくなります。
また，基本的展がり方が逆な製品は，ボーカルイメージと低音が混ざった印象感が高く，見渡し感が悪いです。
次に，シャカシャカ，シャンシャン高音の処理巧さを聴きます。
ケーブルの質が悪い製品は煩く，表現力が巧い製品は，頭内から極力逃して聴き易いです。

書込番号：9522135

[テニ坊]

返信ありがとうございます。

やっぱりどらチャンでさんは詳しいですね・・・（^へ＾〜
自分にはそんな詳しいことわからないと思います・・が意識してみます。

書込番号：9523436

[どらチャンで]

最初は判り難いかも知れませんが，ツボを掴めば判り易くなって来ます。
で，基準を設ける事です。
この基準の音から，低音は，高音は，ボーカルイメージは，何何因りも近いか遠いかを意識して見ると判り易くなります。
但し，音源ソースは極力奢り，鳴らすモノは低い近い場を出す装置が望ましいです。（判り易くする為に必要なです）

処で，音源ソースの薦めですが，トランスアルバムに学校トランスシリーズが在りますので，この辺りをお薦めしちゃいます。
因みに，二時限目のアルバムは，オープニングにチャイムが鳴り，エンディングにチャイムが鳴って授業は終わりです。
また，四時限目の盤は，カラーのアニキャラ盤になってますょ。(^^ゞ

書込番号：9523800

[テニ坊]

聴いてみました。
これを聴くと低音はちゃんと鳴ってる気がします。

自分はあまり詳しくないですがボーカルは近くで鳴ってる印象を受けました。

書込番号：9525053

[どらチャンで]

主さん，ハウス＆トランス系を聴いて見ましたか。
お薦めした学校シリーズでしたか。

CN40でも量違いは在れど，低音は感じれましたね。
また，CN40が持つボーカルイメージの近さも体感出来た見たいで，結果的には好いのじゃないかな。
で，基準を設けて因りも見方をして行けば，段々とツボが見えて来て，低音が近い，高音域が近い等々が判って来ますです。
ま〜，次に，ドンドン低音の，顔面付近へ近いか遠いかを聴いて見ると好く，低音のイメージが見え易いかも意識すると好いでしょう。

書込番号：9526291

[テニ坊]

いろいろ勉強になりました。

これからも何かあったらお願いします。

書込番号：9528543

5.1chヘッドホンはどこに!?

[D'Arc〜en〜Ciel]

価格コム内でいくら探しても5.1chのヘッドホンが見つかりません・・・・・
ドコニアルンデスカ？
誰か助けてくださいm(_ _)m

書込番号：9524238

[口耳の学]

サラウンドヘッドホンと普通のヘッドホンでジャンル分けされていないので、ヘッドホンカテゴリから探すことになります。
スペック検索で「サラウンド」にチェックを入れて検索してください。

http://kakaku.com/specsearch/2046/

書込番号：9524288

[take a picture]

こんばんは＾＾D'Arc〜en〜Cielさん　
探しにくいですね。

http://kakaku.com/item/20466510675/

http://kakaku.com/item/20466511080/

書込番号：9524297

[D'Arc〜en〜Ciel]

二人ともアリガトウゴザイマス！！！！
やっと見つかりました！！！！！！

書込番号：9525438