このページのスレッド一覧（全14001スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 APTXadaptiveでどれほど変わるか？ |
232 | 10 | 2025年9月28日 17:42 |
イヤホンタイプとのノイキャンの効き方の違い |
156 | 4 | 2025年9月27日 00:06 |
| 有線時の挙動について教えてください |
3 | 1 | 2025年9月26日 19:28 |
| 比較 |
5 | 2 | 2025年9月26日 12:18 |
| 鳴らしにくいってなに？ |
459 | 6 | 2025年9月25日 21:58 |
| jbl club pro+twsからの買い替え |
4 | 3 | 2025年9月25日 15:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > Bose > QuietComfort Ultra Earbuds 第2世代
＞アフリカン人さん
結局は人によります
QCCはアプリでコーデック変えられますので
多分ですが
QCC+BOSEでSBCできいた時とQCC+BOSEでaptxadaptiveできいた時
の比較だったら10人中8人は差がわかると思います
iphone直接のAACとQCC通した場合だと条件が変わりますので
なんとも言えないですね
もう少し差がわかりにくくなると思います
書込番号：26297131
36点
QCC＋同一ワイヤレスイヤホンでアプリでコーデックいじれば音の差はまあ多分多くの人がわかると思います
特にそういうことじゃなくて
iphoneにQCCさしたらそれで今のイヤホンの音が明らかに良くなったと思えるか
って意味なら多分体感できないんじゃないかと思います
きき比べて初めてわかると思いますので
書込番号：26297138
37点
https://mikajabana.medium.com/sbc-aac-aptx-%E3%81%A7%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E3%81%AB%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%AE%E7%B5%90%E6%9E%9C-ce33d174526b
このあたり参考になるのでは。
プラシーボによる個人の違い体験については人それぞれなので、
なんともいえないかと思います。
APTXadaptiveにたいするイメージ、期待感を高めることで、
より大きな変化を体感する可能性はあるのではと思います。
書込番号：26297182
44点
＞１万近くしますが、AACからAptxへの変化は体感できますか？
１万円がはした金な人より、虎の子な人の方が
変化を体感できる可能性は高いかもしれません。
高い投資をした⇒効果があるはずだ、意味があるはずだ
という心理がはたらきます。
書込番号：26297194
43点
まず良い音になるかは別にしてですが
少なくとも自分はコーデック以外すべて同じ条件なら
コーデック変えれば音は変わると感じます
ただイヤホン同じ物音源同じもの同じコーデックだとして
iPhoneに直接繋いだ場合とQCCみたいなドングルさして
そこに繋いだ場合それだけで多分違う音が出ますので
iPhone直接でAACなのがQCCさしたら
コーデックのおかげで音が良くなったという人がもしいたとして
そもそもコーデックのおかげなのかがわからんと思ってます
いずれにしてもコーデックの差はきき比べて初めてわかる程度の差ではあると思います
書込番号：26297282 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
変わると、良くなるは違うという事ですね。
すみません、質問が抽象的でした。
ハイレゾが感じられるかどうかを知りたいのでした。
今日届くので、これも楽しみの一つとして自分の耳で吟味してみます。
書込番号：26297548 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Questyle QCCDonglePro を使ってみたところ、
①解像度がちょっとだけ高まった
②確実に低音の迫力は増した
③AACでは録音された音だったのが、APTXではその場で歌っているような臨場感・空気感をちょっとだけ感じた。
ちょっとした味変的に使うと面白いかもしれません。
書込番号：26297971
1点
私が音に敏感なだけかもしれませんが、
ACCからaptxは体感するくらい迫力が上がると思いました。
書込番号：26298120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アフリカン人さん
私もQCCドングルを購入、使ってみましたが確かに音をデータとしてみた場合高音質になりますのでそれを良しとされる方は多いかと思いますが、私自身のBOSEに求める音としてはapt-X系よりAACコーデック接続の方が素直で温かみが感じられて好きでした。apt-Xの音は個人的には高域がシャリついて聴こえることも楽曲によっては感じましたので。
それとQCCドングルで接続するとBOSEアプリが使えなくなったので手放した次第です。高音質＝良い音かどうかは個人の好みによる、としか言えませんね。
書込番号：26300797
0点
ドングルは操作性の点で不便でしたが、
古いaptx対応の携帯があったので音楽専用機にしました。
解像感とクリアな感じで違いがわかりますが、
ACCが好みの人もいるかもしれません。
書込番号：26302518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > Bose > QuietComfort Ultra Headphones 第2世代
詳しい方教えてください
この製品とquietcomfort ultra earbuds 第2世代ではノイキャンの効き方に差があるのでしょうか？
書込番号：26300226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
人間の感想でいえば、差はわずかだと思いますし、
感じ方は人それぞれだと思います。
効果の測定では、
QuietComfort Ultra Headphones -27dB
QuietComfort Ultra Earbuds -22dB
とヘッドホン優位です。
一般論でいえば、ヘッドホンの方が耳を覆うため、
パッシブNCの効果は高くなる傾向にあります。
イヤホンはイヤーピースの選択、耳への挿入具合で
効果が変わりやすい面もあります。
ヘッドホン：効果が安定、パッシブ効果が高くなる傾向
イヤホン ：使用条件に左右されやすい
といった傾向はあるかと思います。
オーディオからはなれて、イヤーマフｖｓ耳栓の場合だと、
イヤーマフ 低音に強く、高音は苦手
耳栓 高音の効果高く、低音は苦手
なので、ヘッドホンは、ANCがなくてもパッシブ効果自体がありますので、
イヤホンより有利と考えることもできるかと思います。
とはいえ、装着条件、個人差の影響もありますので、
自身で試してみて傾向を分析することも必要かと思います。
書込番号：26300283
62点
丁寧なご解説をいただき、大変恐縮です
ear buds 第2世代をノイズの不具合で返品したので、迷っておりました
視聴してみて、さらに不具合の情報が出てこないのであればこちらを購入する方向で考えたいと思います
ありがとうございます
書込番号：26300591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞myoujin_taroさん
自分が使った感じだとヘッドホンの方がノイキャンは強かったですね。僅かな差ですが…。
あとやはりイヤホンだとダイレクトに逆位相音が届くので、ノイキャン特有の詰まった感じはイヤホンの方が強いです。
書込番号：26300980 スマートフォンサイトからの書き込み
49点
実際に使用された方！ありがとうございます
ear buds 第2世代と同等あれば良いかな？と思っていたので心強いです
詰まった感じをどう考えるか、よく検討します
書込番号：26301094 スマートフォンサイトからの書き込み
41点
イヤホン・ヘッドホン > XROUND > VOCA MAX XRD-XB-02
回答投稿無いので投稿していたのを忘れてました。
自分でメーカーに問い合わせて確認。
有線時に使える機能は無いとの事です。
購入は見送りました。
似たような機能の製品がBOSEと
プレシードジャパンからも出たので
そちらもどうなのか知りたいですね
書込番号：26300865
0点
SONY MDR-Z1R
sennheiser HD820
こちらの機種をお持ちの方、試聴した事がある人に質問です
この2機種を比較した時の感想を何でもよろしいのでお聞きしたいです
よろしくお願い致します
書込番号：26285835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
MDR-Z1R VS HD820 スペック |
MDR-Z1R VS HD820 測定分析 |
MDR-Z1R VS HD820 レビュー書き込みまとめ |
書き込みがないようなので、AIで世界のフォーラムなどを分析してもらいました。
【総合まとめ】
MDR-Z1R = リスニング向けのラグジュアリーなサウンド。低音豊かでリラックスできる。音楽を「気持ちよく聴く」方向。
HD820 = 精密・分析的で空間表現が得意。解像度や分離感を重視し、「音を観察する」「録音を掘り下げる」方向。
もし「没入感・楽しく音楽に浸る」が目的なら MDR-Z1R、
「正確さ・音場・解像度重視」でクラシックやオーディオチェック用途なら HD820 が向いています。
とのことでした。
書込番号：26300537
4点
大変わかり易く御丁寧にありがとうございます！
書込番号：26300546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
800sのレビューを見ていると
鳴らしにくい
800sのポテンシャルは凄いがアンプにとても左右される
性能の良いアンプが必要
このようなレビューを頻繁に見掛けますが
例えば3万円ぐらいの安価なアンプに800sを接続すると音は聴けるけど良い音ではないのか
そもそも3万のアンプだと音がでないのか？
3万のアンプだと音はでるけどとても小さい音でしか聴けないのか
どういう状況になるのでしょうか？
よろしくお願い致します
書込番号：26297565 スマートフォンサイトからの書き込み
60点
その人の価値観が一番ではないでしょうか。
高いヘッドホンには、高いアンプがお似合いといった様式美にこだわる
方も多く見受けられます。
レンズとカメラも同じような現象が見られます。
高いカメラには高いレンズ、安いレンズではカメラを生かしきれない、
高いレンズには高いボディ、安いボディでは生かしきれない、
という意見が散見されます。
私の場合だと、HD800Sであれば、
300 Ω 感度：102 dB (1 V) なので、スマホやDAP直刺しで問題ないです。
出して85ｄB程度なので、0.15Vで足ります。
私の場合、CD、CDのリッピングが中心なので特にこまることはないです。
なかには、基準が20dB低い音源とかもあるようですので、そういった、
かわった音源を中心に聞く人はは100dB位だせるマージンは必要
かもしれません。
中には、120dBでないとだめだ、という方もいます。
そういう方は、８V出力できる据え置きアンプでないと、
自分の要求は満たせない、という意見になります。
安いアンプで８Vはなかなかないので、高級アンプが必要になります。
WHOがだしてる音圧レベル（dB）と許容曝露時間では、
85dBで４０時間
120dBで数秒〜10秒未満 が限度
とされています。
ということで、音量的にという話よりも、見た目のバランス的な
イメージ優先のお話だと思います。
もしくは難聴上等なかたと。
書込番号：26297579
76点
＞3万のアンプだと音はでるけどとても小さい音でしか聴けないのか
値段と出力は直接関係ないかと思います。
E12 Mont Blanc 発売時価格約２万 ７V出ます。
RME ADI-2 DAC FS 現在16万位で ７V出ます。
Cayin HA-1A-MK2 発売時価格10万位で ２５V出ます。
高ければ必ずしも出力が高いとは限らないです。
基本的に高インピーダンスだと電流は小さくて済むので、
電圧低下は起きにくいですが、低インピーダンス機の方は
大電流が必要になるので、鳴らしにくいことがあります。
スピーカー界隈だと、
高インピーダンス鳴らしやすい、低インピーダンス鳴らしにくい
という風潮ですが、
ヘッドホン・イヤホン界隈は、数字だけ見て、
高インピーダンスは鳴らしにくい、低インピーダンスは鳴らしやすい
という反応をする方が多いように思います。
書込番号：26297588
76点
趣味性を排除して電気的（科学的）な話をすれば、鳴らしやすさというのは、主にヘッドホンのインピーダンスによります。
インピーダンスはダンピングファクター（ヘッドホンのインピーダンス÷アンプの出力インピーダンス）に関係します。ダンピングファクターが高いほど、ヘッドホンの振動版の制動力が大きくなり、入力された電気信号に忠実に振動版が動くことを示します。
しかし、ダンピングファクターによる制動力の差はそれほど大きくありません。
（参考）http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-167.html
また、HD800Sはインピーダンスが4Ωとか8Ωとかのスピーカーと違って公称300Ωもありますから、アンプの出力インピーダンスはほぼ気にする必要がありません。
ヘッドホンのインピーダンスが高いと問題になるのは、アンプのボリュームを上げても音圧が稼ぎにくいということのみです。
つまり、「鳴らしにくい」というのは「音圧が稼ぎにくい」ということか、上記のような理論的なことを知らない方が主観評価のみで「高いアンプでないときちんと音源に忠実に鳴ってくれない」と勘違いしているかのどちらかです。
特に、一般的によく勘違いされているのは、インピーダンスが大きいほど「鳴らしにくい」と思われる場合が多いことです。実際は、インピーダンスが小さいほど「鳴らしにくい」＝「アンプの出力インピーダンスの影響を受ける」のです。
オーディオ業界は間違った主観的なレビューがあふれていますが、最近はYouTubeなんかで本当の忠実再生に関する説明をされているチャンネルも増えてきていますので、ご興味があれば探してみてください。
なお、そういったチャンネルは高級な機器を否定はせず、すべてわかったうえで趣味としてオーディオ機器にお金をかけて楽しむのは全然ありだと言っているところが多いです。
書込番号：26297590
62点
＞クリスチャンポエルさん
こんばんは
>3万円ぐらいの安価なアンプに800sを接続すると音は聴けるけど良い音ではないのか
私はこれが答えだと思います
hifimanのananda unveildを聴いたときにToppingDX5ⅱだと音場が狭くてふん詰まりな音でした
このアンプだと音量は出せるけどもパワーが足らないという評価になります
書込番号：26297598 スマートフォンサイトからの書き込み
64点
クリスチャンポエルさん
＞例えば3万円ぐらいの安価なアンプに800sを接続すると音は聴けるけど良い音ではないのか
そもそも3万のアンプだと音がでないのか？
3万のアンプだと音はでるけどとても小さい音でしか聴けないのか
音は断線してなきゃ出ます。
中華パーツでもスマホでも出ます。
ただ、そこで感じる音やノイズ、音源、ヘッドホンの着け心地で、評価も変わります。
後はバランスケーブルとバランス出力の組み合わせによる、バランス駆動。
ぜひ、試されてください。
書込番号：26297968 スマートフォンサイトからの書き込み
60点
 |
|---|
アンプの値段と出力 |
ToppingDX5ⅱについてみてみたいと思います。
高額なアンプと比較しても、
・低歪み
・ノイズが小さい
・ハイパワー
と理想的なアンプです。ノイズも少なく、忠実再生的な意味での
音は最高レベルです。
これがパワーが足りないと評される背景というと、
・安い⇒ 羨望パワーが足りない
・中華⇒ 生産国イメージパワーが足りない
・見た目が豪華に見えない ビジュアルパワーが足りない
といったところかと思います。
スペック的な意味でも、科学的な意味でもありません。
その人の好み、感想、価値観といったところになります。
あるサイトでのレビュー評価は、
HiFiMan Serenade 3.7
https://audioreview.frieve.com/products/ja/hifiman-serenade/
RME ADI-2 DAC FS 3.8
https://audioreview.frieve.com/products/ja/rme-adi-2-dac-fs/
Topping DX5-II 3.6
https://audioreview.frieve.com/products/ja/topping-dx5-ii/
FiiO K11 4.0
https://audioreview.frieve.com/products/ja/fiio-k11/
HiFiMan Serenadeとあまりかわりません。
HiFiMan自体はマニアによって評価は分かれます。
中華メーカーということで低く見る層と、ヘッドホンの評価で高く見る層が
あります。中華嫌いだとToppingと同様の評価になります。
hifiman ananda unveild ９万円 は鳴らしにくいのか？というと、
22Ω. 音圧感度, 93dBなので、非常に鳴らしやすい機種といえます。
４～８Ωは鳴らしにくい層ではありますが、
１６～３２Ωはモバイル使用に多い層で、アンプもパワーを出しやすい
インピーダンスです。
インピーダンス22Ωといえば、YAMAHA HPH-500と同じです。
HPH-PRO500 5万円(2012年)、終売価格2.5万円
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/headphones/pro_series/features_500.html
22Ω. 音圧感度, 105dBなので、感度は違いますが、こちらは見るからに
鳴らしやすそうです。
鳴らしにくそうというのは、結局のところ、
・高価である
・見た目がいかつい
といったイメージで、一般的なインピーダンスすら考慮されない、という点に
注目すべきと思います。
鳴らしにくい、アンプのパワーがたりない、というのは、
ヘッドホンが侯爵令嬢、アンプが平民あつかいされたときの
身分不相応という評価と同じといえます。
崇めるヘッドホンに対して、身分不相応なアンプであれば、
パワーがたりない、になります。
鳴らしにくいというと、
①インピーダンスの影響を間違って理解している人の誤解
が割とおおいですが、
②そもそもインピーダンスすら見ずにイメージで判断
という人も多く存在することも認識しておくとよいかと思います。
世の中には、6000Ω、10000Ωといったヘッドホンもあります。
このあたりまでくると、鳴らしにくいとはいえるかと思います。
オーディオにとって重要なのは、
・値段
・生産国イメージ
・ブランドイメージ
・見た目のイメージ
手持ちで割とハイパワーなアンプだと、
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/a-technica/AT-HA50.html
日本のAudioTechnica製ではあるものの、
・値段が高くない
・見た目のイメージがいまいち
ということで、パワーがたりないアンプという評価になるのでは
と思います。一応８V近くでますけど。
昔よく電気屋、楽器屋などのヘッドホン試聴コーナーで使われてた
機種です。
書込番号：26300139
61点
イヤホン・ヘッドホン > HiFiMAN > Svanar Wireless LE
jbl tour pro2とこちらはどちらがオススメでしょうか。
twsのドンシャリが好き、特に低音が綺麗で気に入ってますが、最近充電がすぐ無くなるのと、左耳側の音量が下がって左右差が出るようになった為、買い替えを検討しています。
同じjbl繋がりでtour pro2を検討しています。
その前にランキングでも見てみようと開いたところ、聞いたことがないメーカでしたが、安価ながらすごく良さそうなレビューでしたので気になりました。
jblの音質が好きなタイプとしてはこちらの商品はどうでしょうか。お知恵のある方、宜しくお願い致します。
書込番号：26299252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買うならLEじゃないほうが圧倒的におすすめですが
このメーカーのは音だけなら飛び抜けていいのですが
例えばノイズキャンセリング等普通のTWSに普通にある機能が
ないに等しいのがどうかです
よく調べたほうがいいです
書込番号：26299498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ヘイムスクリングラさん
早速ありがとうございます。
ノイキャンはほぼ使わないので、優先度は低いです。
今のjblもあってないようなものくらいノイキャンの性能は低いので。
本当はLEじゃない無印のものがいいのは勿論だとは思いますが、音質だけに拘りたいということであれば、jblからの入れ替えでもこちらのLEは満足できるものでしょうか。
個人差はあるとは思いますが、参考までにお願いしたいですm(_ _)m
書込番号：26299606 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分は無印の方しか持ってないし
音ソムリエじゃないのでなんともいえない部分もありますが
音はおそらく元値にふさわしいあるいはそれ以上の音がするとは思います
ただこのメーカーは不良品が割と多いと聞きますので
買われるならサポートのしっかりした販売店で
購入されることをオススメします
書込番号：26299877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
