イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

高頻度で片方の電源が入らない

[たっぷりの水で。]

購入して1ヶ月ほど使用しています。
ケースから出して両耳に装着するも、片方のみ電源が入らないことが数回に一回ほど発生します。
再度ケースに入れてから取り出すと正常に電源が入ります。

初期不良なのか、あるいは製品のクセのようなものなのか、判断しかねています。
お使いの皆さんはこのような症状は発生していませんか？

書込番号：26022656　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞たっぷりの水で。さん

保証が効くうちに交換、修理に出しましょう

書込番号：26022716

[湘南MOON]

＞たっぷりの水で。さん

＞高頻度で片方の電源が入らない

相手を変えても同じならば、不具合では。
早めに販売店に相談を。

書込番号：26022999

[たっぷりの水で。]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
やはり不具合ですよね。
返品を検討します！

書込番号：26027316

bluetoothモードを維持したいのですが

[アラスカラッコ]

取扱説明書を見てもよくわからないので教えて下さい。
映画を視聴中に睡眠モードに入ってしまいます。
現在は左のイヤホンを2回タップしてblutoothモードにしてから終了、一度充電ケースに戻し、改めて立ち上げている状態です。
アプリの設定の仕方を間違えているのかもしれませんが、そこのところよくわかりません。
どうすればよいかお教え願えないでしょうか。

書込番号：26026838

[ありりん00615]

FAQに強めに2回タップとあります。
https://www.ankerjapan.com/blogs/faq/soundcore-sleep-a10

スマートスイッチやタッチ操作をオフにしてみるのも手でしょう。

書込番号：26026927

[MA★RS]

もってないですが、
マニュアルによるとスマートスイッチOFFで移行しないような
記述がありますが、このあたりはどうでしょう？

書込番号：26026930

ワイヤレスと有線

[mh415]

このイヤホンをワイヤレスと有線どちらも使う事がこ可能でしょうか？

書込番号：26025198

[MA★RS]

可能です。

自分が買ったのは、BTケーブルと有線ケーブルが付属していました。

書込番号：26025692

[MA★RS]

有線は付属有線ケーブルで
無線は付属bluetoothケーブルで
可能です。

私はmmcxアダプター使ってますが、
mmcxにしちゃえば、市販のmmcxケーブル、
mmcx bluetoothケーブル、twsアダプターなども使用できます。

書込番号：26025714　スマートフォンサイトからの書き込み

【質問】Amazon music HDでハイレゾ聞けますか？

[ayataka03]

初歩的な質問ですいません。
スマホ（LDAC、aptX HD対応）でこのイヤホンを使用した際、対応コーデックにLDACがないのでAmazon Music HDにてハイレゾ音源を聞くことはできないですよね？

Amazon Music HDでハイレゾ音源が聞けるイヤホンを探しておりまして・・・どなたかご教示ください。

書込番号：26025600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

スマホがAdaptiveやSnapdragon Soundに対応していれば可能です。
https://www.aptx.com/products/sennheiser-momentum-true-wireless-4

なお、Androidスマホの多くはストリーミング再生ではAndroidシステムによって48kHzに制限されます（SRC制限）。
https://yamaro.info/wordpress/2024/07/30/zenfone-11-ultra%E3%81%A7%E3%81%AFamazon-music-hd%E3%81%8Cfs96khz%E3%81%A7%E5%86%8D%E7%94%9F%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%9F/

書込番号：26025649

[ayataka03]

ありがとうございます
勉強になります

書込番号：26025656　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞Amazon Music HDでハイレゾ音源が聞ける

ハイレゾ音源自体はどのイヤホンでも聞けるのではないでしょうか。

ことなるのは、SBC、AACなどではハイレゾ音源がハイレゾ品質では
聴けないというだけで。

『ハイレゾ音源がハイレゾ品質で聴けますか？』
という話であれば、LDACかAptX Adaptiveがよいかと思います。
aptX HDは48kHz/24bit
AptX Adaptiveは96kHz/24bit
LDACは96kHz/24bit

AmazonHDは44.1kHz/16bit
AmazonUltra HDは96kHz/24bit

HDというか、Ultra HDにあわせるのであれば、LDACかAptX Adaptive
を選ばれた方が良いかと思います。

書込番号：26025680

[ayataka03]

とてもわかり易いご説明ありがとうございます。
スマホがLDACしか対応していないので、LDAC対応商品を探します！

書込番号：26025682　スマートフォンサイトからの書き込み

TOUR PRO 2 or 3？？

[Ring...]

アマゾンブラックフライデーセールにて
上記のTOUR PRO2と3がセール価格になるため
購入を検討しています。
2は19800円とかなりリーズナブルになり値段がとても魅力的なのですが、
3も10%オフクーポンで35000円ほどで買えるため
迷っています…。
性能ではノイキャンを重視してて、3で段違いにノイキャンが良くなったとYouTubeで拝見しましたので
そこも悩みのタネに。
もちろん安い方がいいのですが3になってすべての機能が向上したという話も聞きましたので
値段と性能差を総合的に判断して購入しようと考えています。
差し障りなければどなたか価格と性能差でどちらがよりおすすめか、教えて頂けたら大変助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：25977877　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞Ring...さん
私は前作を知らずTOUR PRO3を購入しましたが過去にCLUB PRO＋を視聴した記憶と比較すると格段に音に艶と深く思い低域に良い意味で裏切られました。
それでも開封当初は若干の高域のシャリつきを感じましたが暫く鳴らし込みをしたら滑らかになったように感じます（決してエージング推奨派ではありません）。
LDAC対応も優先度としては上流（音源）の良し悪しが1番大きいと思いますがやはりAAC接続より空間的な広がりを感じます。音場が単に広くなると言うより頭の周囲を包むような錯覚を覚える曲もありました。
そして個人的に1番大きい要素だったのはANCの強度でしょうか。フォームイヤーチップに換えてしっかり密閉するとイヤーチップの相性が悪かったWF-1009XM5より断然上、BOSEより少し弱いぐらいに感じましたが必要十分かと思います。
当初懐疑的だったFusionなどのインスト系との相性も良かったので興味本位で購入しましたが現在一番使用頻度が高いです。以前のがどちらかと言うとロックやポップス専用機のような印象があったので。
粗と言う粗は感じませんので何を優先にお求めになるかでしょうね、私は2万を切っても3のままで良いです。

書込番号：25977942

[暇つぶしですが]

この2機種は聴いたことはないのでコメントする資格すらないのかもしれませんが、、、

迷われているのなら諸々バージョンアップしたという感想も多い3を購入した方が良さそうに思いますけどね。
仮に2を購入した場合暫くは3のことが頭から離れないでしょう。
経験的に言うと、予算的にも迷われるくらいのゆとりがあるなら、少しくらい値が張ってもよりクオリティーが高いと思われる方を購入した方が変なモヤモヤが残らないですよね。

書込番号：25978017

[sumi_hobby]

Tour Pro 3特価

お早うございます。

Tour Pro 3はヨドバシ マルチメディア札幌で34,980円に10%ポイントまで付いて実質31,482円などゲリラ特価中でブラックフライデーに合わせたものかもしれません。年がら年中セール中の某S社は買い時の判断が付き難いですが、Tour Pro 3は今間違いなく買い時だと思います。

Tour Pro 2は1万円半ばで買える下位モデルのLive Beam 3とノイキャンの効きに関しても音色に関しても差異が見出し難いですし、特にTour Pro 3のノイキャンの効きは圧倒的です。それらも勘案して今ならTour Pro 3が良いと思いますよ。

書込番号：25978171

[Ring...]

コメントありがとうございます。
大変申し訳ありませんが、こちらのサイトはどのサイトから見れるでしょうか？
グーグルで調べましたがヨドバシカメラオンラインショップのサイトから発見することが出来ず、、

書込番号：25978342　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

こちらから確認出来ます。
https://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001008730641/
https://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001008730642/

京都と梅田も札幌に次いで35,360円の10%ポイント付きと安いですが、店頭ではもっと引いているような情報もありました。そしてこれらの価格を提示していないヨドバシでも同額まで引いてくれたとの情報もあるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000045867/SortID=25971325/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000045867/SortID=25971217/#tab

書込番号：25978464

[Ring...]

こと細かく詳しくご丁寧にありがとうございます！
今のところ重視しているのはノイキャンですが、自然放電の頻度が激しくなってきたeah-az70wの買い替えを検討しているときに、こちらのTOUR PRO3のブラックフライデーセールを知りました。
返信者様のように専門用語等の言葉は生憎詳しくないのですが、それでも明らかに以前の2よりすべての面で性能が向上していて音も進化していることがよくわかりました。
正直かなり金銭的には痛い出費なのですが、断捨離していけば捻出できる金額ではありますので、ブラックフライデー期間中の購入をしようと決めました。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：25978666　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ring...]

＞暇つぶしですがさん
仰るとおりで、いつか思い返した時に
2より3がやっぱり気になる…とずっと心のモヤモヤは拭えないことが容易に想像出来ました。
金銭的にはかなり余裕はありませんが私物を断捨離していけば捻出できる金額ですので、購入を前向きに検討致します。
コメントありがとうございました！

書込番号：25978670　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ring...]

＞wessaihomieさん
こと細かく詳しくご丁寧にありがとうございます！
今のところ重視しているのはノイキャンですが、自然放電の頻度が激しくなってきたeah-az70wの買い替えを検討しているときに、こちらのTOUR PRO3のブラックフライデーセールを知りました。
返信者様のように専門用語等の言葉は生憎詳しくないのですが、それでも明らかに以前の2よりすべての面で性能が向上していて音も進化していることがよくわかりました。
正直かなり金銭的には痛い出費なのですが、断捨離していけば捻出できる金額ではありますので、ブラックフライデー期間中の購入をしようと決めました。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：25978677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ring...]

＞sumi_hobbyさん
サイト確認しました。ご丁寧にありがとうございます。
ただヨドバシカメラが住んでいる県になく2つ県を跨がないといけないため店頭引取での購入は厳しそうでした。。オンラインサイトで購入出来れば良かったのですが、そちらは先程のサイトでトップページから検索しても該当の値段の在庫が表示されなかったため、
オンラインサイト購入は出来なさそうですね。
購入は出来ませんでしたが値段の参考になり大変助かりました。ありがとうございました。

書込番号：25978778　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞Ring...さん
確かに財布に厳しいお気持ちよくわかります、私もそもそも興味はなかったのですが暫くJBLがご無沙汰だったところこのTOUR PRO3の存在を知り居ても立っても居られず購入した次第です。
あくまで一提案ですがeイヤホンの中古ならAランクが3万前後だったので発売からまだ日が浅い中古なら程度の良いものが多いと思います。
現在は品切れのようですがまめにチェックされてもよろしいのではないでしょうか。
中古の在庫がある場合、各店舗の在庫状況の下に中古ありの画像がアップされますので参考まで。

https://www.e-earphone.jp/products/detail/1661423/863/

書込番号：25979252

[大漁登り]

＞sumi_hobbyさん

書き込みを見て昨日札幌店にダッシュしゲットして来ました。
良い買い物ができて満足です。

しかもゴールドプラス会員だとさらに3千円引き

ポイント別で32000円を切りました。

さらにポイント考えたら実質29000円以下

めちゃくちゃお得なのでお近くの方は是非とも行かれてください。

書込番号：25981394　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞Ring...さん
ご購入おめでとうございます。
極めて私的な感想ですが鳴らし込むほどに音が滑らかになっていくような感じです。
どのジャンルにも合い、ANCも強力ですので目一杯楽しんでください。

書込番号：25981547

[メカメカマン]

＞Ring...さん
今更なんですが、TOUR PRO 2　と　TOUR PRO 3　の違いについて

TOUR PRO 2　が　優秀とすれば、TOUR PRO 3　は失敗作となります。

両方のイヤホンでテストした結果、機能を増やしたTOUR PRO 3　は4時間程度でバッテリーが切れます。
自分自身でも、良くなっていないとおかしいはずなのにと、Amazonで4回返品交換しましたが、いろいろ問題がありました。

ディスプレイの表示・残量表示・充電の接触などの不具合。
イヤホン側、左右で消耗度が違う問題、ソフト上では修正不可能。

現状ではTOUR PRO 2　が一番優秀でTOUR PRO 3　は中華の改悪品です。
両方持ってればどちらが良いかは一目瞭然です。

音は両方ともほぼ互角で、アプリが少し向上してる？みたいとJBLハーマンの見解です。
いわゆるメーカーを使ってのコピー品販売の部類になりますね。
そしてAmazonは情報を把握せず、TOUR PRO 2　を格安で売りに出してる状況。
TOUR PRO 3　はLiveBeem3同様に短命を迎えます（笑）
半年〜1年の間に半額近くになると予想
TOUR PRO 2　の方は変動が少ないでしょうね。
中国に製造工場を置けば、技術はそこそこパクられてコピー品が販売される様になります。
音が良いだけに本当に勿体ない。

書込番号：26025067

[メカメカマン]

＞Ring...さん

誤字失礼しました。

誤 Live Beem 3 =　正 Live Beam 3　です。

因みに売れないピンクのTOUR PRO 2　は19800円で販売されていますね。

TOUR PRO 3　は　39000円と中華価格となっています。（笑）
バッテリーの使用時間を気にしない人は良いと思いますが、機能は追加されてても性能とはまた違いますからね。
商品説明でも、再生時間に触れなくなったTOUR PRO 3です。
小さく片隅に書かれてるのですが最大11時間・・・・・・・実測は4時間前後・・・・・・
スペック通りに製造できない中国工場では、まともな商品が生まれません。

書込番号：26025073

イヤホンのバランス接続に利点など無いのでは？

[microchipatmel]

イヤホンは10年も前に購入したSE535をずっと使ってきましたが、さすがにイヤピースが劣化してきたので次を検討しています。そこで最近の製品を見ると、4.4mmバランス（差動）接続という謎の規格が生まれていました。オーディオテクニカの解説サイトによると利点は以下のようです。

１．左チャンネルと右チャンネルのグランド部分が分離されていてクロストークが少ない
２．左右の音がきちんとセパレートする
３．電位が安定するため、音の安定性が向上
４．スルーレートが向上するため、音のタイミングの正確性が上昇

しかし、これらの記述を電気的に考えますとおかしな点が多数あります。

１．クロストークについて
従来の接続方法（バランス接続に対してシングルエンド接続としておきます）ではクロストークがあったと言いたいようですが、そんな事はありません。高級なイヤホンはシングルエンド接続時のクロストークを回避するため、グランド線をLRできちんと分離し、コネクタ近傍で集合しています。よってクロストークなど発生しません。

２．左右の音が分離する
１．と同じことを別の言い方で表現しているだけです。左右のクロストークは主にパワーアンプの電源設計で決まります。コネクタの接続はとても些細な違いですし、シングルエンドだから悪くなるということはありません。

３．電位が安定する
回路中のどの電位か述べていないので意味がわかりませんが、グランド電位に対してイヤホンの電位がどうか？といえばバランス接続のほうが不安定になります。差動伝送によって宙に浮きますので、当然です。

４．スルーレートが向上
これは事実ですが、音質への影響の説明は誤りです。例えば10V/usのスルーレートを有するパワーアンプをバランス接続（アンプでは通常ブリッジ接続と呼ぶ）すると、倍の20V/usに上昇します。これをスルーレートが向上したと表記するのは間違いではありません。しかし、従来のシングルエンド接続でも100kHzを軽く超える帯域を持つパワーアンプがあったわけですから、これを2倍に伸ばしたところで、聞こえない帯域のノイズが増加するだけで音質が向上することはありません。

以上で少なくともオーディオテクニカが主張する4点はすべて意味がありません。また、パワーアンプをバランス（ブリッジ）接続することによって、アンプのノイズが2倍になる点、ダンピングファクターが低下する点という問題が生じます。

ノイズの増加はともかく、ダンピングファクターが低下するのは音質に直接影響します。利点4にある音のタイミングやアタック感が明確に遅れるからです。特にインピーダンスの低いイヤホンを利用すると顕著に出ることになりますので、どう考えても従来のシングルエンド接続が有利です。

というように考えましたが、皆様のお考えはいかがでしょうか。私は電気的に見ると従来のシングルエンド接続のままで作り込むほうが性能が良いと考えます。メーカーがバランス（ブリッジ）接続させたいのは、パワーアンプの電源を単電源に簡易化したい、あるいは単電源同士ならばカップリングコンデンサが邪魔だから排除したいからでは？と穿った見方をしてしまいます。

後はバランス（ブリッジ）接続にとって唯一の利点である、「音がデカくなる」という点がなぜ出ていないのかも謎です。

書込番号：24529958

[MA★RS]

＞イヤホンのバランス接続に利点など無いのでは？

リケーブルという新たな市場を創造できるという利点はあると思います。
ノーマルで販売し、オプションでバランスケーブルを販売できます。

ユーザーからしても、なにか自分で手を加えるという利点があるかと。
コンビニお惣菜も、家で綺麗なお皿に盛りなおしたり、盛り付けを加える
と更においしく感じるという事もあります。

出来合いのノーマルに対し、ユーザーがひと手間かける余地がある
というのは趣味の世界では十分メリットではないでしょうか。

そういう意味でメーカーもユーザーもWinWinで良いのではないでしょうか。

書込番号：24529987

[みーくん5963]

＞microchipatmelさん

こんにちは。
まー昔からオーディオは主観が最重要、それを裏付ける理論的正誤は二の次です。

使っているユーザーにとって、メーカーの言い分と掛かる出費や手間に見合うだけの結果が実際に得られたと「感じて」いるならそれで良し、静観でいきましょうよ（笑）。

書込番号：24529998　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

多少は効果あるのでしょう。人間の耳で判断できるか疑問らしいですがね。
私はそれよりイヤホンのエージングや音の良くなるSDカードの方が疑問ですね。

書込番号：24530003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

microchipatmelさん

ご指摘の通り、バランス接続対応というセールストークと思います。

様々なヘッドフォンアンプ聴き比べておりますが、結局のところヘッドフォン、イヤホンとの組み合わせの妙で
シングルエンドでもバランス接続よりも好ましい音を奏でたりします。

趣味の世界なので、あまりスペックにこだわらずに選択肢がたくさんあってよいな〜くらいでしょうか。

確かにバランス接続の場合はコストがかかる分、物量を投入しないとシングルエンドを超える音質を
実現するのが大変そうなので、まずはお気に入りのイヤホン、ヘッドフォンで試聴して製品を選択する
のが確実だと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24530014

[microchipatmel]

＞MA★RSさん
＞みーくん5963さん
＞S_DDSさん
＞ёわぃわぃさん
コメント頂きありがとうございます。まとめてのお返事となってしまい恐縮です。皆様も冷静に見ていらっしゃるようで、やはりそうだよなと安心いたしました。

オーディオは感性に訴える装置ですから、必要な性能を満たした上で、見た目や使い勝手、手入れの趣味性が最優先という点、とても同意できます。

今回、このような無粋な話題を挙げたのは、いくらセールストークにせよ物理的な事実を誤っているのはいかんと考えた次第です。オーディオテクニカだけを例に上げてしまいましたが、他社も似たようなものでまともな説明をしている企業はいまだ見つけられていません。

書込番号：24530031

[MA★RS]

ひとつオーテクの味方をするとすれば

https://www.audio-technica.co.jp/headphone/navi/whatis/04-03.php
「ヘッドホンの音質を向上させる手段として、バランス接続というものがあります。 」
これ、ヘッドホンと書いてます。

片出しのヘッドホンはGNDが左側のヘッドホンまで共通なので、
１のメリットはあるのではないかと思います。

イヤホンに関しては、片出しはあまりないですし、Y字部までGND共通という事は
ないと思うので、当てはまらないかもしれません。

書込番号：24530089

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞microchipatmelさん
＞１．左チャンネルと右チャンネルのグランド部分が分離されていてクロストークが少ない
＞２．左右の音がきちんとセパレートする
＞３．電位が安定するため、音の安定性が向上
＞４．スルーレートが向上するため、音のタイミングの正確性が上昇
＞しかし、これらの記述を電気的に考えますとおかしな点が多数あります。

スレ主さんに全く同感です。上記のような頓珍漢な主張をしている企業の製品はもう完全無視して問題ないかと思います。
そういえば、幸いにも拙宅にはこの企業の製品が皆無です。
ついでながら、この世の中にはまともな Balanced Headphone Amplifiers がほぼ存在しません。

書込番号：24530114

[microchipatmel]

＞MA★RSさん
ご指摘感謝します。おっしゃるとおりヘッドホンでは片出しが主流ですし、思い返すとヘッドホンのケーブルが取り外せる機種の場合は、ヘッドセットの根本ですでに3極になっていた気がします。これはオーディオテクニカの主張も一理あるかもしれません。

最も、そんな思慮の足りない設計をしている方が間違いであって、シングルエンド方式の欠点ではありませんが。

書込番号：24530236

[microchipatmel]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
そういえば、SONYはどう考えているのか気になったので見てみたところ、以下のように奥歯に物が挟まった言い方をしています。

NW-ZX300シリーズの製品紹介より：
バランス出力では左右の音を完全に分離し、グラウンドを介さずに音の信号を出力可能。ステレオ感に悪影響を与えるクロストーク（左右の信号の混信）を限りなく低減し、ノイズの少ない低歪で繊細なサウンドを再現します。

ギリギリの線でウソにならないように配慮した記載となっています。商売のために仕方なくやっている感が出ていますが、さすが老舗の矜持といったところでしょうか。

書込番号：24530240

[MA★RS]

SONYの解説はこちらにもあります。
https://www.sony.jp/headphone/products/MDR-Z7/feature_1.html#L2_130

書込番号：24530268

[microchipatmel]

＞MA★RSさん
拝見しました。やはり事実のみで一線を越えない記載ですね。
広報部と技術部門がきちんと連携できている証拠でしょうか。

書込番号：24530275

[忘れようにも憶えられない]

microchipatmelさん、こんにちは。

連携できていなさそうな例を一つ(笑)。
https://www.sony.jp/walkman/products/NW-ZX500_series/feature_6.html
ここの図を見ると、バランス出力では広い音場が、クロストークのあるアンバランス出力では狭くなっていますよね。

でも、GND浮きで生ずるクロストークは逆相なので、音場は広がる方向のはずです（体感できる話ではありませんが、理屈上）。広報部はわかっていないとして、技術部門は・・・(謎)。

ソニーといえば、長らくプロ御用達の超ロングセラーのモニターヘッドホンは共通GNDで、けっこうなクロストークがありましたが、プロの皆さんからのクレームを聞いたことはないような・・・。

書込番号：24530332

[microchipatmel]

＞忘れようにも憶えられないさん
拝見しました。これはいけません（笑）
左右をクロストークさせて音場を広げる手法は、太古のサラウンドでは定番だったのを思い出しました。

原音再生にこだわらず、意図的に広がりのある音場を再現するためにグランド共通にして、クロストークを誘発させていたメーカーもあったのでしょうか。

書込番号：24530370

[sumi_hobby]

メーカーにとって分が悪い書き込みが多いようですね。僕の方からはバランス駆動の明らかな利点と懸念点を示します。僕の理解の範疇で書くので何言ってんだと思う人もいるでしょう。まず、バランス出力の1つ目の利点としては接触抵抗の影響を減らせる事が考えられます。

オーディオのような可聴域でもUSBのようなデジタル信号でもコネクタのあるところには必ず接触抵抗があります。イヤホン・ヘッドホンで使われるGNDコモンのアンバランスの場合は3.5mmや6.3mmのプラグが一般的でしょうが、例えケーブルでGNDを分離していたとしてもプラグに接触抵抗があればそれは左右のクロストークに繋がるでしょう。金属メッキは劣化しますからね。

2つ目の利点としてバランスである、即ち等負荷である事の対称性です。勿論、これはケーブルもペア性が取れていないと意味がありません。イヤホン・ヘッドホンには+と-がありますが、ボイスコイルの動く向きで極性を決めているだけで実際は対称です。アンバランスの場合はGNDを-にし信号を+としますが対称であろうボイスコイルから見るとバランスが取れていません。

バランス出力の懸念点として2つのアンプで駆動する事による誤差要因の増大や強力な磁石によって駆動されるボイスコイルを抑え込め難くなるのではないかと言う点です。これに関してはmicrochipatmelさんが触れているノイズやダンピングファクタに関する点と共通する部分かなと思います。

書込番号：24530501

[microchipatmel]

＞sumi_hobbyさん
コメント頂きありがとうございます。本スレッドは当然ながらメーカーを貶める意図はなく、あくまで電気工学の見地から事実を指摘したいと考えております。すこし刺激的なタイトルをつけてしまった点はやり過ぎました。

ご指摘の件、おっしゃる通りグランド側に接触抵抗がありますとクロストークが増加しますので、接点のメンテナンスは注意が必要です。バランス接続では別の問題を起こし、片側の音量が小さくなるトラブルが想定されます。

2点目の電位の件、思いつきですがバランス接続した上でグランド線もイヤホンまでシールドとして引いてしまい、イヤホン本体を静電シールドしてしまう、と言うのも面白そうです。

あくまで理論上ですが、計測器レベルのノイズ対策が出来ますので満足感が高そうです。

書込番号：24530623　スマートフォンサイトからの書き込み

[梨が好き]

＞microchipatmelさん

バランス駆動マンセーの昨今ですが良く書きましたね。

バランス駆動の肝は仰る通り、チャンネルセパレーションと駆動力の向上です。
チャンネルセパレーションに関してはシャープがポータブルMDで左右独立配線でやってましたがシャープというブランド故話題にならなかった気がします。
また、オーディオ屋さんでは売りたい商品の時は音量を上げて迫力とか細かい音が判るようにしてましたね。

というわけで、売るためのセールストークと思います。
因みに、イヤホンとヘッドホンのケーブルを改造してバランス駆動をやったことがありますが、曲により音像定位に違和感が有る(オーケストラの各楽器の位置とか)ものもありました。

バランス駆動は音が良くなる可能性を持っているのは事実ですが、音が良くなることを保証しているものでも無いと思います。

書込番号：24530797

[CBA01]

＞microchipatmelさん
私はバランス接続が最初から出来ないポタアン使ってますが、
T1(インピーダンス600Ω)でも普通に鳴らせるし音が悪いとも思わないですね。


バランス接続だからアンバランス接続よりも音が良いという事は決してなくて
結局全ては聞いてみるしかないかなと思います。

書込番号：24530959

[microchipatmel]

＞梨が好きさん
＞CBA01さん

おっしゃるとおりオーディオは趣味の世界です。バランス接続によって結果的にクロストークが減って、違和感を感じる人もいれば好感する人もいると思われます。また、ダンピングが弱くなって低音が膨らんだことを、良いと感じる人もいることでしょう。

そういった人間の感性と電気的性質との相関を観察するのは、なかなか楽しいと感じます。（ちょっとゆがんだオーディオ趣味かもしれませんが）

しかし、どこのWeb記事とは言いませんが、著者自ら電気に疎いと言いながらバランス接続の有用性を説く記事（しかも参考文献を提示していない）があったりするのは、責任感の欠如が甚だしく看過できません。あるいは日本のオーディオ評論業界の凋落を表す典型例ということでしょうか。

書込番号：24531586

[忘れようにも憶えられない]

microchipatmelさん、こんにちは。

オーディオの世界って、昔から世界中でそういうものですよ。評論家が「バランス接続に利点などない」と言ったら、もう仕事は来ないでしょう。スポンサーたるメーカーは、なんとか目新しい物をひねり出し、評論家と共にユーザーに夢を提供する必要があるわけです。それを盲信するのはちょっと？と思いますが、寛容の美徳を以って処するのも見識かと(笑)。

>バランス接続によって結果的にクロストークが減って、違和感を感じる人もいれば好感する人もいると思われます。

それはどうでしょう？Lchから盛大に音が出ている時、Rchにその-80dBのクロストークがあったとして、ご自身の経験として両耳で聴いていて認識できるでしょうか？それが-∞dBに改善することに意味があるでしょうか？違和感・好感を感じたとして、それは別の要因（多くは心理的要因）と考えるのが自然です。

microchipatmelさんは電気的な考察をしてスレ冒頭のような投稿をされました。評論家も電気っぽいことを書くことはありますが、定量的な考察がまずありません。「定量性」が欠如すると可能性の話にしかならず、好きなことが言えます（それがオーディオを楽しくしているとも思います）。

>ダンピングが弱くなって低音が膨らんだことを、良いと感じる人もいることでしょう。

一例として、これを少し定量的に考えてみましょう。下記投稿に、大き目のダイナミックドライバーを搭載したイヤホンを駆動した際の、駆動電圧の周波数特性を載せています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24496514/?lid=myp_notice_comm#24498847
まず、カナル型イヤホンの共振は高域ですよ。そこで膨らむには膨らみますが、安物のBluetooth レシーバー（出力インピーダンス3.5Ω、無論アンバランス）ですら極めて僅かです。最近のヘッドフォンアンプの多くは1Ωよりかなり低いので、膨らみは皆無と言ってよいです。それをバランス化したとして「膨らみが大きくなる」と言えるでしょうか。

書込番号：24531739

[microchipatmel]

＞忘れようにも憶えられないさん
コメント頂きありがとうございます。おっしゃるとおり評論に関して、メーカーと評論家が協力して盛り上げようとするのは必要なことです。その事自体は自動車と同様に全く問題ないのですが、さも理論的に優位であるかのような説明をしておきながら、根幹となる理論的背景が誤っていては話になりません。

オーディオに必要な電気と機械工学の基礎は80年代には形になっていますので、現代のライターやメーカー広報が理解できていないとすれば、工学教育の敗北の一例でもあります。

無論、優れた音質と電気的性能は、ある程度以上は相関がなくなります。この感性に訴える性能について、文学的表現を駆使することには賛成の立場ですし、私にはできない芸当です。一方でそのような文才のない人間が、理論的な単語だけを使って説得力を持たせようとする、そんなエセ科学はイカンと思います。

さてご指摘いただいたクロストークとダンピングの件ですが、断定的に書いてしまったのは失敗でした。私も自身の耳で判別できるとは思いません。あくまでシングルエンドとバランス接続を比較すればそうなると予想されるだけで、その差に意味があるかは考慮しておりません。あしからずご容赦ください。

書込番号：24531786