このページのスレッド一覧（全13947スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メーカー保証以外での保証について |
86 | 10 | 2024年8月20日 14:41 |
JBLと迷っています |
317 | 17 | 2024年8月19日 22:31 |
| ヘッドフォンのエージング |
39 | 18 | 2024年8月19日 16:04 |
| 寝ホンとしての使用について |
20 | 9 | 2024年8月15日 11:19 |
| アプリなしの使用感 |
28 | 6 | 2024年8月14日 13:04 |
| ワイアレスでの音質 |
139 | 46 | 2024年8月14日 11:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > Technics EAH-AZ80
TWSってどうしても2，3年でバッテリーが劣化したり、片耳を紛失してしまったりしますよね？
メーカーによって保証はマチマチですが、皆さんはモバイル保証などに入られていますか？
それともそういった機会には諦めて買い換えてしまいますか？
紛失はともかくバッテリーは必ず劣化してしまうので、保険や外部の保証に入りたいです。
オススメはありませんか？もしくはバッテリーのみ交換してくれる様なサービスはご存じないですか？
6点
完全ワイヤレスイヤホンって
メーカーも修理するとか、バッテリー交換とか想定してないというか、やる気がないと感じています
ソニーにメーカー保証で２度交換してもいましたが修理ではなくすべて新品交換でした。メーカー保証期間中なら新品に交換したほうが簡単なんだと思われますし手間もない。
よき見るのは２、３年もてばよいとか言ってる人も多数いますからね。
書込番号：25856306 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
一般的は保険では紛失等の過失は対象になりません。
片側交換の際はメーカーでの再ペアリングが必要なため、メーカーでの正規修理が必要です。
また、ワイヤレスイヤホンといえども火災の原因となりうるので、非正規の修理は避けるべきです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1243134.html
書込番号：25856319
2点
バッテリーが劣化するってのはわかるけど、紛失するかは人それぞれでしょう。紛失しない人は１００％しないでしょうね。
でも紛失する人もいるわけですから、パナソニックのこのシリーズは片耳だけの購入が可能になってますよね。そういうのを利用するしかないでしょう。修理はメーカーが非対応を謳ってますから公式には無理でしょう。
でも実売価格3.5万円前後の商品で、片耳の価格が1.7万円くらいですからメーカー的には良心価格ではないですかね？
もちろん無くさないに越したことありませんね。
バッテリーが劣化したら寿命って考えるべきじゃないんですかね？これくらいの価格の商品なら1〜2年くらい持てばいいんじゃないですかね？使用頻度にもよるでしょうけどね。
書込番号：25856348
10点
ちなみに私の持ってるゼンハイザーのイヤホンは２０２１年購入ですが
今もバッテリーの劣化なくつかえてますよ、再生時間４時間とかいてあるのですがきっちり４時間使えてますね。
書込番号：25856382 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
完全ワイヤレスは今売れ筋の商品だから、
開発競争が激しく、短期間で新モデルが次々発表されています。
そうした中で、保険等を活用して長期間使い続けるのは果たして賢いのかどうか？私は疑問です。
無理に長く使うよりも、調子が悪くなったら新商品に乗り換える方が幸せだと思います。
書込番号：25856523 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
交換不可能なバッテリーを積んでいますので、２年、長くて３年が寿命を割り切っています。
無くしたことはないです。バッテリー、仮に半分になっても３時間くらいは持つのでそんなに悩む
ポイントでもないと思います。
書込番号：25857483
0点
ただの批判的な愚痴なので、お目汚しです。製品の特性上仕方のない事だとは思います。
しかし、実質バッテリー寿命が来たら使い捨ての製品のメーカーが、
SDGsやサステナブルとか謳っているの矛盾していて、
コストをユーザーに押し付ける為の都合の良い言い訳に使っているだけだと感じます。
カカクのオーディオカテに常駐してる様な方々には、もうこれが当たり前になっていて、
違和感なんかなさそうですが、たかだかイヤホンに数万かけてバッテリー寿命で、使い捨てって感覚おかしいです。
スピーカーはユニットを交換すればいいし、アンプだったら大抵コンデンサを替えれば長く使えるし、
そもそもそこまでいくのに十数年かかりますよね。
もしかしたら自分が知らなかっただけで、何かこの問題を解決出来る様な、
新しいサービスがないかと期待して質問してみましたが残念でした。
次に買う時にはこの問題を解決出来る様な革新があります様に。
書込番号：25857863
22点
＞ご！さん
こんにちは
ヘッドフォンに限らず
小型バッテリーを使用している機材に関しては、
同様な問題があるものと思いますよ。充電式掃除機とか、シェーバーとか・・・
今のところ解決策は 有線にするしかなさそうですけど・・
書込番号：25857866
0点
ユーザーがそれなりのコスト負担をする事に抵抗がなくなれば、そういうサービスも出てくるかもね。
メーカー/販売店も営利でやってるんだから、儲からない事はしませんよ。
経済原理を考えれば明白でしょ。
書込番号：25858029
11点
自己責任で交換したい人向けの製品はありますが、リスクが高すぎると思います。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/bbselection/cp1454--panasonic.html
商品情報にも自己責任の記載があります。
書込番号：25858315
2点
イヤホン・ヘッドホン > Bose > QuietComfort Ultra Earbuds
JBLのTOUR PRO 2とこちらの商品で迷っています。
現在BOSEのSoundSport Free wireless headphonesを長年使用していまして、ノイキャン機能と単純にいい音質の商品に変えたいのですがどちらがオススメでしょう？
低音が迫力あるガンガンタイプのものが好きなのですが、アンビエント系の音も聞くのでせっかく買うならそのどちらもバランス良く楽しめるものを選びたいです。
低音が重くかつ弦楽器などのオケも綺麗に聞こえるのはBOSEの方になりますでしょうか？
お互いの良いポイントが分かる方はそちらも書いていただけると大変有難いです。
書込番号：25574632 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
今お使いのスマホの機種名教えていただけると
オススメしやすいです
書込番号：25574638 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
＞低音が迫力あるガンガンタイプのものが好きなのですが、アンビエント系の音も聞くので
BOSE でいいのではないでしょうか。
書込番号：25574647
15点
ありがとうございます。
sonyのxperiaを使用しております
書込番号：25574652 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞yu2111さん
迫力と繊細さ
どちらを重視しますか？
書込番号：25574672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hot_springさん
全体的に迫力が欲しいです
ですが迫力が出るかわりに他の音が潰れたりするのはなるべく避けたいです
書込番号：25574678 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞yu2111さん
音は好みですのでどちらが良いとは申せませんが、ノイキャンが必須の機能でしたらBOSEを購入した方が不満はないかと思います。
が、最安で二万台になったとは言ってもフツーは3万円台半ばの製品です。
そこまで出せる余裕がおありかどうかが決定の分岐点のような気がします。
私はもちろんBOSEを所有し、不満もありませんのでBOSE推しになってしまいますのでご容赦ください。
因みにサウンドメーキングの部分ではJBLのイコライザーは自由度が高い（高過ぎます）反面BOSEは高中低の三帯域の増減ですのでご承知おきください。。私は過去に（Club Pro＋で）イコライザーのイジり過ぎで音をぐちゃぐちゃにして以来JBLから遠ざかっております。
書込番号：25574685
22点
＞yu2111さん
JBLもBoseも米国のメーカーで、音作りの基本はJAZZです。元気な音，迫力のある音は得意な反面、繊細な音は苦手としています。
バランス的にはJBLの方が良いかと思われますが、好みもありますので、環境があれば試聴をして下さい。高音域が出ればBoseでも良いのですが。
あとNoble Audioも米国なのですが、繊細な音を奏でます。試聴の価値はありますがここではおすすめしません。
書込番号：25574722 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞yu2111さん
「アンビエント系の音も聞くので」とありますQC Ultra Earbudsのイマーシブモードは合うのでは無いでしょうか?
音源の持つ定位感を崩す場合もありますが、ヴォーカルの無いインスト曲にはピッタリだと思います。
書込番号：25574746
23点
聴き比べが１番ですね
大差ないし期待しないが１番ですよ
書込番号：25574749 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞yu2111さん
機種名教えてくださりありがとうございます
Xperiaの何をお使いでしょうか
BOSEのUltraはSnapdragon soundに対応しており、
Xperiaの機種次第では変わったBluetooth接続をします
書込番号：25574783
23点
＞mokogenさん
XperiaのXZ2 Premiumになります
書込番号：25574791 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞yu2111さん
さっそくのご返事ありがとうございます
Tour Pro2を試聴したことありますが、
音質面ではBOSEのUltraに肉薄していました。
それでも迫力、低域の力強さなどはUltraの方が
若干上回っていると思いました。
また、さきほど申しました通り、Ultraはbluetooth 5.3、
Snapdragon soundにも対応しており、将来の機種変更にも
相性よいかと存じます。
書込番号：25574803
21点
＞yu2111さん
Bose推しの方が多い中なので書きにくいのですが、QuietComfort Ultra Earbudsは左側のイヤホンからノイズが出る不具合が多くあり、これはメーカーも認めていますので、改良版が出ると考えられます。
QuietComfort Ultra Earbudsを選ばれる際は、改良版が出てからにして下さい。出さないのなら購入不可の機種となります。
書込番号：25574888 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞yu2111さん
確かに異音、接続性の不良を訴える方も多いように見受けられますが私の個体は当初こそスマホとの接続に手間取りましたがノイズの混入等は一切確認しておりませんし音飛びもありません。
音質面においても不安も無く、音量を絞っても音痩せもしない点をとても気に入っております。
異音、ノイズの混入を過度に不安視されるならBOSEを推すことはできません。
書込番号：25574902
23点
お答えしてくださった皆様ありがとうございました。
Boseを買うことに決めました
書込番号：25578043 スマートフォンサイトからの書き込み
63点
個人の感想ですが、室内や、日常レベルの生活騒音程度の環境でボーカル曲を聴く場合での音質はJBLの圧勝かなと思います。
ライブハウスのスピーカーなどを手掛けるJBLは元々迫力のある音作りが得意ですが、TOUR PRO2は迫力がありつつも一つ一つの音が明瞭に聞き分けられ、それでいてボーカルの音が非常にクリアに聞こえるので長時間聞いても耳が聴き疲れしにくいです。
また、TOUR PROは音質のカスタマイズ性も高いです。高音域、中、低とアプリを使って自由に弄れるので、ほとんどの方は好みの音にチューニングできるはずです。可能なら、店頭で試すときはアプリをスマホに入れてから試すとよいです。
ただ、BOSEの本機はノイキャンが非常に強力です。
そのため、電車の中や繁華街などの騒音レベルが高い場所で良くつか使うならBOSEのほうが音が良く聞こえると思います。
JBLの素の音質がどんなによくても、周囲の騒音が酷いと音に没頭はしづらくなりますが、BOSEはその騒音を消して音楽だけの状態にしてくれるので、結果としてBOSEの音質の方が良く感じるはずです。
（ちなみにJBLのノイキャン性能も別に悪くはないです。BOSEがすごすぎるといいますか、、）
とはいえ、素の音質だってBOSEのほうが上だという方もいらっしゃると思います。
結局は好みなので、やはり視聴はなるべくして頂いた方が良いかと。
書込番号：25580061 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
唐揚げにはレモンかけたい派さんの言葉を借りるようですが圧倒的な静寂の中に浮かぶ音像はやはり別格だと感じます。
ハイレゾでも環境ノイズが気になる中ではあまり意味がないと思うのは私だけでしょうか。
コーデックがハイレゾかどうかなんて気にならないくらいバランスの良さが補って余りある製品として愛用しております。
書込番号：25857561
0点
補足
昔は新しいスピーカーやイヤホンなど買えば
ガンガン長時間鳴らして放置しました。
今も一緒？と疑問が湧きました。
書込番号：25852522
1点
＞abc1238さん
＞ヘッドフォンのエージング
メーカーにはいろいろ意見があるようです。
https://kininaruman.me/burn-in-or-break-in-headphones
販売店は絶対必要という意見が多いようです。
https://minto.tech/headphone-aging/
販売店はスピーカーケーブルもエージングが必要と
アニールではなくエージングです。
書込番号：25852578
4点
＞湘南MOONさん
ケーブルもですか。
ケーブルの話もし出したら脱線しそうなので
スピーカーの音質を言っている人は
エージングしているのでしょうかね。
反応悪いけど。
書込番号：25852591
1点
abc1238さん
エージングによって変化はありそうですが、感じる感じないは人それぞれだし、好みの方向かそうでないかもあるでしょうか。
一番分かりやすいのは、お店の試聴機と購入したヘッドホンの違いを感じられたら、それはエージングの影響が出るヘッドホンでは。
個人的にはエージングに良いと言われる単調な音も良いのでしょうが、新品から好きな音を出しています。
書込番号：25852667 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
普通に聴いていればそれがエージングになるし、儀式みたいなエージングは必要ないんじゃないかな。
エージングで音が変わると思うのなら、その変化の過程を含めて楽しめば良いと思いますがね。
例えばイヤホン等の箱出し直後の音が解れておらずまだ全体に硬いけどハリのある少しやんちゃくらいな元気な音はその時しか聴けないと思いますね。
但しエージングは過信しない方が良いです。
仮に変化があっても自分の都合のいいような音が出来上がるとは限りませんからね。
書込番号：25852675
6点
＞ひでたんたんさん
新車でも慣らしがありますが最近は減りましたよね
でもタイヤは相変わらずです。
スピーカーも材質がエージングしなくてよいようになったのでしょうか？
それだと後で音変わりませんか？
書込番号：25852676
1点
＞流離い悪人さん
それは確かにそうでしょうね。
でもおっしゃる通りだとしたらそれでその音で評価してしまうと
正しい評価なんでしょうかね？・・
書込番号：25852683
1点
＞abc1238さん
こんにちは。
私もエージング必須派の一人です。
モニターヘッドホン→エージング少なめでOK
リスニングヘッドホン→エージング多め
という感覚でいます。
(私個人の見解)
エージングの音の変化も楽しくて特別な儀式は
してません。聞いてる内に本来の音になって
いきます。
書込番号：25852819 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
一般的には エージングは 劣化
オーディオ業界では 慣らし軟化 その後経年劣化
車の場合は、最近は精巧度が増しているので
ならしはほとんど必要なしとされています。
書込番号：25852839
1点
＞音良くなってきましたね・・・
慣らしに１００時間云々は言わないけれど。
二つの振動板が熟れ，揃い良く動く様になるまで，数日間掛けて鳴らします。
勿論，普通の使い方で充分です。
書込番号：25852905
6点
＞小学5年生れす。さん
こんにちは。
そうですか、実は今使っているSHUREは要らないといっているようです。
でもしますけどね。
書込番号：25852922
1点
＞オルフェーブルターボさん
ハイパーワー車で多いのは油温ですね。温もるまで全開はダメとか
これも毎日慣らしと言えますが。
書込番号：25852927
1点
＞どらチャンでさん
やってみます。今DACを調べています。
奥が深いですね。
書込番号：25852929
1点
早くいい音で聞きたいならエージングはありかなと思ってきましたが
SHUREのように最初から良い音だ
この自信満々なところを見るとどっちでもいいかと思ってきました。
〆ます
書込番号：25853205
1点
古いトランジスタ技術を見ていると、エージングはピンクノイズを使いましょうと記載がありました。
スピーカーの慣らし運転と書いてあります（２０１８年９月号です）
書込番号：25856471
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > WF-C500
寝ホンとしてこの機種を検討しているのですが、この機種は物理スイッチなので寝返りをしたときなど物理スイッチを押すのではないかと危惧しています。
タッチセンサースイッチの機種ではそういう心配もないのでしょうが、高額高機能になるようなので、そこまで機能は求めていません。
レビューには寝ホンとして利用している方もいるようですが、上記のようなことはないでしょうか。
よろしくお願いします。
3点
ノイキャンの有無と形状的な若干の大小以外はほぼ同じのC700Nを所有していますが、スレ主さんの危惧される通りになりますね。
寝返りなどで物理スイッチが押されてしまうのは勿論ですが、そもそも耳からの飛び出しが多めで横向きになると耳も傷めますし場合によってはイヤホンそのものも壊れるということもあり得るかと。
まあ音質的には若干劣りますが寝ホンならCOTSUBU MK2が良いんじゃないですか。
タッチセンサー式ですが操作off機能がありますし、何より耳の中にすっぽり収まるコンパクトさで少しも耳から出っ張りません。
但しバッテリー持続が5時間程度短いので私は2台を交互に使用して寝ホンとして活用しています。
お勧めですよ。
書込番号：25850092
4点
別サイトでC700NのHeadphones Connectでボタン機能を無効にする設定をして、寝ホンとして使用している方がおられたんですが、C500にしてもC700Nにしても、そもそも「流離い悪人」さんがおっしゃるように大きさと形状から寝ホンには向かないみたいですね。
おすすめの機種も含め再検討したいと思います。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：25850144
1点
一応、ユーザーです。
私は睡眠時にスマートウォッチや耳栓、なんなら靴下でも着けるのが気持ち悪いタイプなので、イヤホンなんて論外ですが、このイヤホンだと仰るとおり寝返りを打った際にボタンが反応したり、コロンと外れる可能性があるように思います。
書込番号：25850164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>C700NのHeadphones Connectでボタン機能を無効にする設定
購入時に私も先ず初めにその機能を探したのですが、その設定はありませんね。
因みにWF1000XM5もその設定はないです。
書込番号：25850191
3点
＞流離い悪人さん
え！そうなんですね。
やはり確認してみないとわからないものですね。
因みに「COTSUBU MK2」はコスパなかなか良さげですね。
ありがとうございました。
書込番号：25850216
2点
＞shu1226さん
＞この機種は物理スイッチなので寝返りをしたときなど物理スイッチを押すのではないかと危惧しています。
この機種持っていますが、全くその通りです。で、タッチセンス式の「LinkBuds S」に買い替えました。この機種なら、誤操作もしないですし、小さくて耳への収まりもいいので、バッチリです。
書込番号：25850705
2点
＞emui-さん
「LinkBuds S」は少々予算オーバーですが私が探しているSONY製品でもあり、迷いますねぇ...
やはり、実際に寝ホンとして使用されている方々のご意見は大変参考になります。
皆さん、いろいろ有益な情報ありがとうございます。
書込番号：25850769 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本旨とは少しズレますが、ピロースピーカーなるものもあるようですね。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%94%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC/s?k=%E3%83%94%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
これなら外れたりスイッチ誤操作の心配はなさそうですが、接続方法や視聴するジャンル、耳栓も兼ねるのか否か…等によって適否は変わりますね。
余談ですが、私も就寝時に安眠系の音楽を聴くことが多いです。
ベッドの宮の部分に古い薄型コンポを置いて、スリープタイマーで流しながら眠りに就きます。
このクラスなら高級無線イヤホンより安いですし、内蔵バッテリの寿命を気にすることもないので、用途的に合えば悪い選択ではないかもしれませんね。
https://kakaku.com/item/K0000719636/
書込番号：25851271
0点
イヤホン・ヘッドホン > HUAWEI > HUAWEI FreeBuds 6i
アプリのインストールが面倒というか、直接ファーウェイのサイトからダウンロードさせられると言うことは、セキュリティ上問題があるとしか思えません。
本体をアプリ無しで使用できるのでしょうか？
特にノイズキャンセリング機能は気になります。
書込番号：25847486 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞sorasorasoさん
こんにちは
アプリ無で、出来るのは、音楽再生のみのようです。
後はアプリで細かい設定となりますね。
書込番号：25847787
3点
＞直接ファーウェイのサイトからダウンロードさせられると言うことは、セキュリティ上問題があるとしか思えません。
何故そう思うのですか？
書込番号：25848166
5点
アメリカがファーウェイを締め出しているからです。
中華製のアプリの同意書を見ると結構嫌なこと書いてますしね。
また、最初のリリースでGoogleなどに認められても、アップデートでスパイウェアを仕込むことが可能（検閲が緩くなるので）らしいです。
これらをどう判断するかはお任せしますが。
書込番号：25848334 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そこまで言うなら、そもそもHUAWEIの製品を買ってはいけないと思いますけど？
書込番号：25848460
9点
アプリと本体は考え方が違いますね。
書込番号：25848747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > AONIC 40 SBH1DY
＞abc1238さん
少なくとも良くなる要素は無いでしょう。
書込番号：25848703
5点
＞abc1238さん
音質悪いと言うより空間表現が貧弱なのぞ
DSP的な〇〇オーディオとかで、誤魔化しに来てる気がします。
書込番号：25848723 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ワイヤレスは有線よりも音質は落ちます。
ワイヤレスはお試しで安目な品は購入しますが、価格が高目な高級品には手を出さない。
書込番号：25848724
9点
最近はワイヤレスのサウンドクオリティーも以前に比べればかなり上がっている感じではありますけど、埋まらない有線との差は常にあるのかなと。
ワイヤレスと有線との音の違いはないと言う方も散見しますが、まあワイヤレスは利便性重視ですね私は。
ただやはり利便性がとてつもなく良いので使用頻度はワイヤレスのが圧倒的に多いこのところですが。
書込番号：25848749 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
たかしに空間オーディオは良いと騙されますねw
ワイアレスはおまけ程度と考えて良いのかもですね。
書込番号：25848752
3点
＞たかしに空間オーディオは良いと騙されますねw
ヘッドホン＆イヤホンで，小手先の音を求めるのじゃなく。
サウンドステージが二種類の違いを，聴き分けてご覧。
まー，鳴らす環境が悪いと，双方の違いを描き分ける事が難しく，違いが判らないかもですがね。
書込番号：25848786
8点
＞そういうのを微妙というのかとｗ
鳴らす環境が悪いと，引用くだりになります。
鳴らす環境が良いと，微妙なくだりにはなりません。
まー，主さんの現環境じゃ，引用くだりに行ってしまうでしょう。
書込番号：25848885
7点
 |
|---|
＞MACのDACはよろしくないということですか？
オンボードでしょう。
引用くだりは「イエス」です。
音源含めて全体的に悪いのじゃない。
書込番号：25848951
7点
＞どらチャンでさん
サウンドハウスで売ってるんですね
でも全部聞いたこともないメーカーですね
書込番号：25848999
1点
＞abc1238さん
Bluetooth接続も頑張っているけど限界があり、
有線の方が音質的にすぐれています。
Bluetooth接続はケーブルからの解放という利点があり
悪い所ばかりでないんですけどね。
書込番号：25849042 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞小学5年生れす。さん
ブルートゥース持ってるんですよね一応普通のを
有線ですよねやっぱり
書込番号：25849072
1点
＞abc1238さん
イヤホンですもんね。
ヘッドホンなら有線対応のBluetoothヘッドホン
がわんさかあるんですけどね。
書込番号：25849086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アーティストはなんでMAC使うんだろうね・・
ブランド物を身につけたいステータスなんでしょう。
書込番号：25849093
8点
＞abc1238さん
＞ワイアレスでの音質
音質が良くなる要素は有りません。
音質が悪くなる要素がたくさんあります。
書込番号：25849139
6点
昔は低品質な圧縮音源で耳感性を劣化させられ，今は低品質な無線で耳感性を劣化させられて居る。
書込番号：25849145
8点
この後に26件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
