イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

オーバーヘッド

[北口バスターミナル]

もともと再生機器はウォークマン、ヘッドホンはMDR-D22SL→MDR-D777SL→MDR-1R・XBA-N1ときて、すっかりソニー漬けになっている者です。
MDR-1Rのイヤーパッドが手に入らなくなったのでそろそろヘッドバンド式のヘッドホンを新調しようと思ったのですが、ソニーのラインナップからMDR-1系統が、というかヘッドバンド・密閉型・ポータブル・有線を満たす中価格帯のヘッドホンがなくなってしまいました。
いつまでもソニーに拘っていられないのでメーカーの新規開拓をと思い、こんどヨドバシに試聴に出かけようと思うのですが、予め候補となる機種を選定しておきたいと思い相談させてもらいました。
おすすめ機種ありましたら教えてください。

条件：ヘッドバンド・密閉型・有線・ポータブル・予算5万円以下

書込番号：25817304

[MA★RS]

https://kakaku.com/kaden/headphones/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1&pdf_Spec109=2&pdf_so=p2&pdf_pr=-50000

その条件ですと、こんな感じでしょうか。
レビューとかみながら絞り込んでみては。


１Rのイヤーパッドですが、社外品であれば、
https://www.amazon.co.jp/dp/B014S94RNY/
とかありますよ。

書込番号：25817316

[sumi_hobby]

予算よりもかなり安いですが、僕からは2機種紹介します。1機種目はオーディオテクニカのATH-MSR7bです。初代のATH-MSR7は高音寄りの解像感重視な感じでしたがb付きモデルになって低音もしっかり乗せていると思います。明快ですが痛くならない音です。

2機種目はMeze Audio 99 Classicsです。ATH-MSR7bのようなスイーベルは備えていないので持ち出しには難がありますが、ウッドハウジング独自の角が立たない鳴りで、高音は伸びながらも綺麗な余韻が楽しめると思います。低音は少し被さり気味な所はあるかもしれませんね。

装着感に関しては99 Classicsの方が快適でATH-MSR7bはパッド開口がやや狭めなのと側圧も感じます。感度に関してはどちらもポータブルで十分に鳴らせます。

書込番号：25818850

[北口バスターミナル]

MA★RSさん
ありがとうございます。
社外品のパッドは試したのですが、微妙に形が合わず質感もかなり劣ったので買い替えを決意した次第です。

書込番号：25825921　スマートフォンサイトからの書き込み

[北口バスターミナル]

sumi_hobbyさん
おすすめのATH-MSR7b…の隣りにあったATH-SR50を聴いてみたところ、中音域主体の好みドンピシャな音がしました。
予算よりだいぶ安いヘッドホンですがこちらを購入することにしました。
お勧めのヘッドホンは残念ながら自分の求める音ではありませんでしたが、おかげさまで好みのヘッドホンを見つけるヒントになりました。ありがとうございました。

書込番号：25825951　スマートフォンサイトからの書き込み

中華イヤホンの多ドライバー化について？

[gugupon]

こちらはつい最近までkzという中国メーカーのイヤホンを集めていました。
このkzに限らず、中国メーカーのイヤホンは複数のBAドライバーを複数登載した安価なイヤホンを複数出していますが、このBAドライバーはアメリカのknowles社の技術を中国のbellsing社が模造して作ったもの？で、特許を無視？した販売をしているように思います。
このbellsing社のBAユニットを仮に日本のメーカーが受注して製品に使ったら、下手をするとknowles社に賠償金を払わなくてはならなくなるような気もします。
また、BAユニットは小型化できて狭い周波数をはっきり再生するらしく、主に補聴器用に開発されたらしいですが、このBAユニットを複数積めば積むほど共鳴で音質が低下しやすい気もします？
複数のBAを積んだイヤホンの中には一部のBAを抵抗でほとんど音がでない仕様にしているものもあるとかなんとか？
また、ダイナミック型のユニット1個のものでも名品はそれなりにあるので、ユニットの数が多いからとかそういったこだわりはなくなりました。
そこで質問ですが、中国メーカーのイヤホンは一般の人から見るとどういう印象なのか？と日本メーカーも中国bellsing社のユニットを採用した場合は購入対象になるのか？ちょっと聞いてみたいです。

書込番号：25824229　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

中華製で無くても多ドラはあります。かなり高額ですがそういう製品が淘汰されないのは
一定の需要があるからでしょう。
多ドラもDD一発も良い製品はあります。方式よりも実際に聴いて自分に合うかどうか。
そこだけだと思いますよ。
今は、DDだからこんな音、BAだからこんな音。と簡単に別けられない製品が多く、
それだけ進化しているのだと思います。
裏方として、イヤピースやケーブルの進化もあるでしょう。

模造云々については回答を控えます。
中華メーカーでもQDCとかmoon dropとかはまともだと思います。

書込番号：25824257

[盛るもっと]

追記です。

「bellsing社」で検索したら、普通に日本の輸入業者が自作イヤホン用パーツとして
ネット販売しています。法的な問題は解決しているのではと思いますよ。

ワンペアで4000円台です。
イヤホンメーカーが大量発注したら値段は半値以下に下がると思うので、
仮に2000円だとすると、片耳10ドラのイヤホンを造るのに
ドライバー代が2万円。これにシェルやネットワークの工作費が1万と仮定して
開発費（どれ位か想像もつかないが）を乗せると5から10万円かそれ以上になるのだろうか?
see audioのneoが10ドラで約14万円なので、コストの内訳はあながち外れは無さそうですね。
see audioがbellsingを使っているかどうかは確認していませんので、これは単なる数値遊びです。

書込番号：25824292

[gugupon]

＞盛るもっとさん
このbellsing社のBAパーツ、アメリカのCA社の高いイヤホンに採用された事で問題が表面化しています。
シュアの高級モデルなどでもBAの多ドラもありますし、作り込めばBAでもダイナミック型でもいいものはいいのでしょう。
ロット単位で大量購入すれば単価が大幅に下がるのもわかるんですが、例えばkzのASXやASTに関しては片耳10とか12のBAユニット使ってますが、あれらは少し前に1万円とか15000円とかでした。
音はというと、悪くはないのですがダイナミック1個だけのfinalのE5000の方が音が好みだったし、結構沢山ユニットを積んでいても、ユニット同士が変な干渉をして、音が反対に悪くなる可能性もあるのかな？と。
水月雨はSSP持っていますが、特性がE5000とほぼ同じでコストパフォーマンスがいいとよく思います。

書込番号：25824502　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞guguponさん

奇遇ですね。私もE5000を愛用しています。

多ドラで15000円しかしないというと、ただ詰め込んだだけでろくにチューニングしていないと思いますよ。
実際に12個全部を調和させるのは気の遠くなるような手間だと思いますからね。

販売店で視聴しただけですが、see audioのKAGUYAはいい音してると思いました。8ドラです

書込番号：25824635

[gugupon]

＞盛るもっとさん
E5000って、普通のスマホとかで聴くと低音過多、それなりのDAPで聴いても高音、中音、低音がそれほど特徴がなく解像度もそこそこのつまらないイヤホンだなぁというのが当初の感想でしたね。
ただ、音の分離が優れているのか、色々な楽器などの音が完全に分離されていて、聴いてて疲れない感じなのが好きな点です。
kzなんかは昔のZSXとかAS16まではそれなりに満足していましたが、BAが新型に変わった辺りからなんか音がイマイチだなぁと思うようになりました。
マクセルのグラフェン振動板のとか、UE900sとかでも聴いてみましたが、やっぱりe5000は高いだけの事はあるなぁと。
お金をかけないでオーディオを趣味にするならゼロオーディオがkzの2000円くらいのハイブリッド型かどちらかですが。

書込番号：25824717　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

E5000は以前発売間もなくの頃買って使っていましたが一度手放し、最近買い直しているんです。

最初に使ったときは、DAPも非力な奴だったので
E5000の印象は、小型だから感度を下げて低音出すような設計で高音は控え目。音量も足りない。と言う評価でした。
その後色々変遷があってDAPも馬力の出る物に変えたのと、メインに5ドラの平面+BAを使っていてサブに
手頃な物を探していたら、公式ショップでケーブル無しで売っていたのを見つけたので再購入。
本体だけだと2万で買えるんですね。
音の素性は知っているので、ケーブルを純銀線にし
イヤーチップも真鍮リングの付いた物にして音を出したら以前の記憶とは丸で別物のナイスな音が出てびっくり。DAPのおかげで音量も充分。今ではこっちの方を使う時間が多いです。

書込番号：25824941　スマートフォンサイトからの書き込み

[gugupon]

＞盛るもっとさん
E5000に関してはヤフオクでビビリ音ありのジャンク品、ヘッドのみが3000円からで出ていたので、冗談で3000円で入札したら落札できた感じでした。
最初は中国メーカーの安いリケーブルを使い、今はなきONKYOのgranbeatというスマホを買ってから、ONKYO製のバランスケーブル、高音を少し出したかったのでノブナガラボね雷切改Sというプラグが銀メッキ仕様のケーブルを今は使っています。
ムーンドロップのSSPは、中華イヤホン処分で複数を1つで出品している人から買ったのでかなり安く手に入れています。
円安と中国圏のインフレで、今後はkzなどの中国メーカーのハイエンドモデルは値上がり傾向になると思うので、興味がある人なんかはヤフオクやメルカリで探してもいいかもしれません？

書込番号：25825353　スマートフォンサイトからの書き込み

ZE2000との比較

[由布院太郎]

現在ワイヤレスイヤホンは水月雨 Space Travel
https://s.kakaku.com/item/J0000043189/
有線イヤホンはE3000を使用しています。

E3000より良い音質との事でZE3000を購入予定だったのですが、ZE2000未開封品を安価で発見しました。こちらはE2000寄りの音質なのでしょうか？ZE3000より明らかに劣る様な事が無ければ、安く買えるZE2000でも良いかな？と考えています。

書込番号：25823788　スマートフォンサイトからの書き込み

[gugupon]

ZE2000使ってますが、かなり音がいいしバッテリーも6時間くらい持つので、悪くはないですかね。
finalのE5000に慣れているのでそれより音質は劣りますが、普通の5000円以下のイヤホンよりはいいと思います。

書込番号：25824199　スマートフォンサイトからの書き込み

[由布院太郎]

＞guguponさん
6時間持つのは便利ですね。ワイヤレスで有線4000円台（E3000レベル）以上のイヤホン音質なら私には十分です。

書込番号：25824206　スマートフォンサイトからの書き込み

[gugupon]

音はいいけど、音楽聴いているとき、ほんの一瞬ノイズが入りやすいとか、ケースからイヤホン取り出す時に取り出しにくい、あとはノイズキャンセリングや外音取り込み機能がないのが難点ではありますね。
音はE2000、E3000と同じで販売価格もさほど変わらないから、どっちがいいか比較できない感じです。

書込番号：25824210　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

ZE2000はZE3000よりも低域の圧や中高域の張りが感じられますね。比較すればZE3000の方が気持ち俯瞰した音ですが、本当に甲乙付け難いと思います。有線のE2000は高音が伸び切らない割にちょっと刺さりっぽいかなと言う印象はあります。その辺りもきちんと整えたのがE4000でZE2000はE2000よりもE4000に近い存在ではないでしょうか。

バッテリーケースやイヤホン本体ハウジングはZE2000の方がヌルっとしたエラストマーっぽく、ZE3000は軽金属的なサラサラ感があります。やや浅めの装着感はZE2000とZE3000で差はあまり無いようでした。

書込番号：25824317

[由布院太郎]

＞guguponさん
今使っている水月雨 Space Travelは取り出しづらい事で有名？なので、ZE2000はまだマシと思いたいです。ノイキャン、取り込み機能はあまり使ってないので無くても良いかな。
＞どっちがいいか比較できない感じ
個性があって「みんな違ってみんな良い」という所ですね。

書込番号：25824575　スマートフォンサイトからの書き込み

[由布院太郎]

＞sumi_hobbyさん
＞本当に甲乙付け難い
価格の差も、総合評価でも大きい差はないと考えて良さそうです。

＞ZE2000はE2000よりもE4000に近い存在
2018年のモデルとは言え、16800円有線レベルならとても良い商品ですね。Finalが年数を掛けて、ワイヤレスへ力を入れていた事が分かります。

書込番号：25825232

ノイキャンが弱くなった気がする

[yuji7796]

購入してから一年三ヶ月経つのですか、最近、ノイズキャンセリングが弱くなった気がします。クワイアットとアウェイで差はあるのですが、最近、動画を聞いてると、以前に比べて音量を上げないと聞こえなくなりました。使用状況は、通勤の電車での使用です。以前は、車内ではエアコンの音とか乗ってる電車の音はほとんどしなかった気がします。皆さん、同じような症状になった方いませんか？
ちなみに、本体のリセットは実施済みで変化はありませんでした。

書込番号：25823893　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji7796]

自己解決しました。
ネットでノイキャンが弱くなったで調べたら、airpodの改善方法だったけど、イヤホンのメッシュを掃除すると良いとあったので試してみました。メッシュが耳垢で結構詰まっていて極細歯ブラシで掃除したら、ノイキャンが購入時と同じくらいまで復活しました。お騒がせしました。

書込番号：25825127　スマートフォンサイトからの書き込み

E5000との音質比較

[マルルー3]

本機の音質がE3000より少し良いこと、A4000には劣るという意見が多いことをここで拝見しました。
E5000と比べてもまだ少し下のように思っているんですが、比較できる方がいらっしゃればご意見をいただけないでしょうか。
人によって感じ方が違うことは理解していますので、お答えいただける方の完全な主観で結構です。

書込番号：24863737　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルルー3]

なぜかE5000の価格や評価を完全に間違えて書いていました。。。
比べるべくも無いはずなので回答不要で大丈夫です。

書込番号：24863743　スマートフォンサイトからの書き込み

[gugupon]

E5000は使用する機器によってかなり音質や音量が異なりますので、スマホとかで聴くならばZE3000の方がいい場合もあります。
回答不要との事なので、一応参考程度に

書込番号：25824511　スマートフォンサイトからの書き込み

木造での子供の足音について

[t,annon]

木造での子供の足音などは如何でしょうか？SONY、bose、その他の中でノイズキャンセルが一番聞こえなくなるのはどのメーカーでしょうか？
ultraheadphoneが一番良い的な書き込みもありますが、昨日boseをヨドバシで聴き比べてみた結果、boseイヤホンよりヘッドホンが聞こえにくいかなと思いましたが、他にも良い選択肢はありますか？

隣人の子供が全開で走る足音が悩みで体調不慮になりそうで、いい商品があればご教授ください

書込番号：25822441　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞t,annonさん
あくまで個人的な私見です。
昨年〜今年でSONY WH-1000XM5、BOSEQC Ultra Headphonen、Earfun Wave Proを使っていましたがANCの　が1番効いていたのはBOSEでした。
SONYも、Earfunもまあまあ効きましたが、BOSEは本当に完全に遮断する、という表現が1番なくらい強かったです。
目下どのヘッドホンも首への負担が強く現在はオンイヤータイプを愛用していますので全部放出しましたが…

因みにイヤホンとの比較で言うならSONYはイヤーピースが全く耳に合わずANC効果を感じる事ができませんでした。
BOSEは正しくフィットするイヤーピースを選べば私にはヘッドホンよりも強力に感じます（現在も愛用中）。

書込番号：25822515

[よこchin]

＞t,annonさん

私にはAirPodsPro2の方が静かに感じます。

書込番号：25822521　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

＞隣人の子供が全開で走る足音が悩みで体調不慮になりそうで

音楽とかの為ではなく足音を消す為ですか？
引っ越しをするか…
負けないくらい走り回りましょう。

書込番号：25822566　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞t,annonさん

＞子供が全開で走る足音が悩みで体調不慮になりそう

断続的な音なので、ノイズキャンは難しそう+振動もあるのでは。
引越した方が、早そう。

書込番号：25822580

[mira_jp]

ある程度は効くと思いますよ。道路電車の浸透とか爆音バイクでなければ。

書込番号：25822659　スマートフォンサイトからの書き込み

[t,annon]

参考になります。ありがとうございます

書込番号：25823052　スマートフォンサイトからの書き込み

[t,annon]

ありがとうございます。自己所有で、貸してる物件なんで引っ越しはできずでして、我慢しかなく

書込番号：25823053　スマートフォンサイトからの書き込み

[t,annon]

ありがとうございます😭

書込番号：25823054　スマートフォンサイトからの書き込み