イヤホン・ヘッドホンすべて クチコミ掲示板

イヤホンタイプとのノイキャンの効き方の違い

[myoujin_taro]

詳しい方教えてください
この製品とquietcomfort ultra earbuds 第2世代ではノイキャンの効き方に差があるのでしょうか？

書込番号：26300226　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

人間の感想でいえば、差はわずかだと思いますし、
感じ方は人それぞれだと思います。

効果の測定では、
QuietComfort Ultra Headphones　-27dB
QuietComfort Ultra Earbuds　　　　-22dB
とヘッドホン優位です。

一般論でいえば、ヘッドホンの方が耳を覆うため、
パッシブNCの効果は高くなる傾向にあります。

イヤホンはイヤーピースの選択、耳への挿入具合で
効果が変わりやすい面もあります。

ヘッドホン：効果が安定、パッシブ効果が高くなる傾向
イヤホン　：使用条件に左右されやすい
といった傾向はあるかと思います。

オーディオからはなれて、イヤーマフｖｓ耳栓の場合だと、
イヤーマフ　低音に強く、高音は苦手
耳栓　　　　　高音の効果高く、低音は苦手

なので、ヘッドホンは、ANCがなくてもパッシブ効果自体がありますので、
イヤホンより有利と考えることもできるかと思います。

とはいえ、装着条件、個人差の影響もありますので、
自身で試してみて傾向を分析することも必要かと思います。

書込番号：26300283

[myoujin_taro]

丁寧なご解説をいただき、大変恐縮です
ear buds 第2世代をノイズの不具合で返品したので、迷っておりました
視聴してみて、さらに不具合の情報が出てこないのであればこちらを購入する方向で考えたいと思います
ありがとうございます

書込番号：26300591　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ivertt]

＞myoujin_taroさん
自分が使った感じだとヘッドホンの方がノイキャンは強かったですね。僅かな差ですが…。
あとやはりイヤホンだとダイレクトに逆位相音が届くので、ノイキャン特有の詰まった感じはイヤホンの方が強いです。

書込番号：26300980　スマートフォンサイトからの書き込み

[myoujin_taro]

実際に使用された方！ありがとうございます
ear buds 第2世代と同等あれば良いかな？と思っていたので心強いです
詰まった感じをどう考えるか、よく検討します

書込番号：26301094　スマートフォンサイトからの書き込み

有線時の挙動について教えてください

[JKQ]

有線時に使える機能はありますか？
特にノイズキャンセリングの使用可否は知りたいです。
お持ちの方教えてください。

書込番号：26021052

[JKQ]

回答投稿無いので投稿していたのを忘れてました。
自分でメーカーに問い合わせて確認。
有線時に使える機能は無いとの事です。
購入は見送りました。
似たような機能の製品がBOSEと
プレシードジャパンからも出たので
そちらもどうなのか知りたいですね

書込番号：26300865

比較

[クリスチャンポエル]

SONY MDR-Z1R
sennheiser HD820

こちらの機種をお持ちの方、試聴した事がある人に質問です

この2機種を比較した時の感想を何でもよろしいのでお聞きしたいです

よろしくお願い致します

書込番号：26285835　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

MDR-Z1R　VS　HD820　スペック	MDR-Z1R　VS　HD820　測定分析	MDR-Z1R　VS　HD820　レビュー書き込みまとめ

書き込みがないようなので、AIで世界のフォーラムなどを分析してもらいました。

【総合まとめ】
MDR-Z1R = リスニング向けのラグジュアリーなサウンド。低音豊かでリラックスできる。音楽を「気持ちよく聴く」方向。
HD820 = 精密・分析的で空間表現が得意。解像度や分離感を重視し、「音を観察する」「録音を掘り下げる」方向。

もし「没入感・楽しく音楽に浸る」が目的なら MDR-Z1R、
「正確さ・音場・解像度重視」でクラシックやオーディオチェック用途なら HD820 が向いています。

とのことでした。

書込番号：26300537

[クリスチャンポエル]

大変わかり易く御丁寧にありがとうございます！

書込番号：26300546　スマートフォンサイトからの書き込み

鳴らしにくいってなに？

[クリスチャンポエル]

800sのレビューを見ていると

鳴らしにくい
800sのポテンシャルは凄いがアンプにとても左右される
性能の良いアンプが必要

このようなレビューを頻繁に見掛けますが

例えば3万円ぐらいの安価なアンプに800sを接続すると音は聴けるけど良い音ではないのか
そもそも3万のアンプだと音がでないのか？
3万のアンプだと音はでるけどとても小さい音でしか聴けないのか

どういう状況になるのでしょうか？

よろしくお願い致します

書込番号：26297565　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

その人の価値観が一番ではないでしょうか。

高いヘッドホンには、高いアンプがお似合いといった様式美にこだわる
方も多く見受けられます。

レンズとカメラも同じような現象が見られます。
高いカメラには高いレンズ、安いレンズではカメラを生かしきれない、
高いレンズには高いボディ、安いボディでは生かしきれない、
という意見が散見されます。

私の場合だと、HD800Sであれば、
300 Ω　感度：102 dB (1 V) なので、スマホやDAP直刺しで問題ないです。
出して85ｄB程度なので、0.15Vで足ります。

私の場合、CD、CDのリッピングが中心なので特にこまることはないです。
なかには、基準が20dB低い音源とかもあるようですので、そういった、
かわった音源を中心に聞く人はは100dB位だせるマージンは必要
かもしれません。

中には、120dBでないとだめだ、という方もいます。
そういう方は、８V出力できる据え置きアンプでないと、
自分の要求は満たせない、という意見になります。
安いアンプで８Vはなかなかないので、高級アンプが必要になります。

WHOがだしてる音圧レベル（dB）と許容曝露時間では、
85dBで４０時間
120dBで数秒〜10秒未満 が限度
とされています。

ということで、音量的にという話よりも、見た目のバランス的な
イメージ優先のお話だと思います。
もしくは難聴上等なかたと。

書込番号：26297579

[MA★RS]

＞3万のアンプだと音はでるけどとても小さい音でしか聴けないのか

値段と出力は直接関係ないかと思います。

E12 Mont Blanc　発売時価格約２万　７V出ます。
RME ADI-2 DAC FS　現在16万位で　７V出ます。
Cayin HA-1A-MK2 　発売時価格10万位で　２５V出ます。

高ければ必ずしも出力が高いとは限らないです。

基本的に高インピーダンスだと電流は小さくて済むので、
電圧低下は起きにくいですが、低インピーダンス機の方は
大電流が必要になるので、鳴らしにくいことがあります。

スピーカー界隈だと、
高インピーダンス鳴らしやすい、低インピーダンス鳴らしにくい
という風潮ですが、
ヘッドホン・イヤホン界隈は、数字だけ見て、
高インピーダンスは鳴らしにくい、低インピーダンスは鳴らしやすい
という反応をする方が多いように思います。

書込番号：26297588

[ミスターペッパー]

趣味性を排除して電気的（科学的）な話をすれば、鳴らしやすさというのは、主にヘッドホンのインピーダンスによります。

インピーダンスはダンピングファクター（ヘッドホンのインピーダンス÷アンプの出力インピーダンス）に関係します。ダンピングファクターが高いほど、ヘッドホンの振動版の制動力が大きくなり、入力された電気信号に忠実に振動版が動くことを示します。
しかし、ダンピングファクターによる制動力の差はそれほど大きくありません。
　（参考）http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-167.html
また、HD800Sはインピーダンスが4Ωとか8Ωとかのスピーカーと違って公称300Ωもありますから、アンプの出力インピーダンスはほぼ気にする必要がありません。
ヘッドホンのインピーダンスが高いと問題になるのは、アンプのボリュームを上げても音圧が稼ぎにくいということのみです。

つまり、「鳴らしにくい」というのは「音圧が稼ぎにくい」ということか、上記のような理論的なことを知らない方が主観評価のみで「高いアンプでないときちんと音源に忠実に鳴ってくれない」と勘違いしているかのどちらかです。

特に、一般的によく勘違いされているのは、インピーダンスが大きいほど「鳴らしにくい」と思われる場合が多いことです。実際は、インピーダンスが小さいほど「鳴らしにくい」＝「アンプの出力インピーダンスの影響を受ける」のです。

オーディオ業界は間違った主観的なレビューがあふれていますが、最近はYouTubeなんかで本当の忠実再生に関する説明をされているチャンネルも増えてきていますので、ご興味があれば探してみてください。

なお、そういったチャンネルは高級な機器を否定はせず、すべてわかったうえで趣味としてオーディオ機器にお金をかけて楽しむのは全然ありだと言っているところが多いです。

書込番号：26297590

[MAX満三郎]

＞クリスチャンポエルさん
こんばんは

>3万円ぐらいの安価なアンプに800sを接続すると音は聴けるけど良い音ではないのか

私はこれが答えだと思います

hifimanのananda unveildを聴いたときにToppingDX5�Aだと音場が狭くてふん詰まりな音でした

このアンプだと音量は出せるけどもパワーが足らないという評価になります

書込番号：26297598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

クリスチャンポエルさん

＞例えば3万円ぐらいの安価なアンプに800sを接続すると音は聴けるけど良い音ではないのか
そもそも3万のアンプだと音がでないのか？
3万のアンプだと音はでるけどとても小さい音でしか聴けないのか

音は断線してなきゃ出ます。
中華パーツでもスマホでも出ます。
ただ、そこで感じる音やノイズ、音源、ヘッドホンの着け心地で、評価も変わります。
後はバランスケーブルとバランス出力の組み合わせによる、バランス駆動。
ぜひ、試されてください。

書込番号：26297968　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

アンプの値段と出力

ToppingDX5�Aについてみてみたいと思います。

高額なアンプと比較しても、
・低歪み
・ノイズが小さい
・ハイパワー
と理想的なアンプです。ノイズも少なく、忠実再生的な意味での
音は最高レベルです。

これがパワーが足りないと評される背景というと、
・安い⇒　　 羨望パワーが足りない
・中華⇒　　生産国イメージパワーが足りない
・見た目が豪華に見えない　　ビジュアルパワーが足りない
といったところかと思います。

スペック的な意味でも、科学的な意味でもありません。
その人の好み、感想、価値観といったところになります。

あるサイトでのレビュー評価は、
HiFiMan Serenade 3.7
https://audioreview.frieve.com/products/ja/hifiman-serenade/
RME ADI-2 DAC FS 3.8
https://audioreview.frieve.com/products/ja/rme-adi-2-dac-fs/
Topping DX5-II 3.6
https://audioreview.frieve.com/products/ja/topping-dx5-ii/
FiiO K11 4.0
https://audioreview.frieve.com/products/ja/fiio-k11/

HiFiMan Serenadeとあまりかわりません。

HiFiMan自体はマニアによって評価は分かれます。
中華メーカーということで低く見る層と、ヘッドホンの評価で高く見る層が
あります。中華嫌いだとToppingと同様の評価になります。



hifiman　ananda unveild　９万円　は鳴らしにくいのか？というと、
22Ω. 音圧感度, 93dBなので、非常に鳴らしやすい機種といえます。

４〜８Ωは鳴らしにくい層ではありますが、
１６〜３２Ωはモバイル使用に多い層で、アンプもパワーを出しやすい
インピーダンスです。

インピーダンス22Ωといえば、YAMAHA　HPH-500と同じです。
HPH-PRO500 　5万円(2012年)、終売価格2.5万円
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/headphones/pro_series/features_500.html
22Ω. 音圧感度, 105dBなので、感度は違いますが、こちらは見るからに
鳴らしやすそうです。

鳴らしにくそうというのは、結局のところ、
・高価である
・見た目がいかつい
といったイメージで、一般的なインピーダンスすら考慮されない、という点に
注目すべきと思います。

鳴らしにくい、アンプのパワーがたりない、というのは、
ヘッドホンが侯爵令嬢、アンプが平民あつかいされたときの
身分不相応という評価と同じといえます。

崇めるヘッドホンに対して、身分不相応なアンプであれば、
パワーがたりない、になります。

鳴らしにくいというと、
�@インピーダンスの影響を間違って理解している人の誤解
が割とおおいですが、
�Aそもそもインピーダンスすら見ずにイメージで判断
という人も多く存在することも認識しておくとよいかと思います。

世の中には、6000Ω、10000Ωといったヘッドホンもあります。
このあたりまでくると、鳴らしにくいとはいえるかと思います。

オーディオにとって重要なのは、
・値段
・生産国イメージ
・ブランドイメージ
・見た目のイメージ

手持ちで割とハイパワーなアンプだと、
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/a-technica/AT-HA50.html
日本のAudioTechnica製ではあるものの、
・値段が高くない
・見た目のイメージがいまいち
ということで、パワーがたりないアンプという評価になるのでは
と思います。一応８V近くでますけど。
昔よく電気屋、楽器屋などのヘッドホン試聴コーナーで使われてた
機種です。

書込番号：26300139

jbl club pro+twsからの買い替え

[MTCY-Y]

jbl tour pro2とこちらはどちらがオススメでしょうか。
twsのドンシャリが好き、特に低音が綺麗で気に入ってますが、最近充電がすぐ無くなるのと、左耳側の音量が下がって左右差が出るようになった為、買い替えを検討しています。
同じjbl繋がりでtour pro2を検討しています。

その前にランキングでも見てみようと開いたところ、聞いたことがないメーカでしたが、安価ながらすごく良さそうなレビューでしたので気になりました。

jblの音質が好きなタイプとしてはこちらの商品はどうでしょうか。お知恵のある方、宜しくお願い致します。

書込番号：26299252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

買うならLEじゃないほうが圧倒的におすすめですが

このメーカーのは音だけなら飛び抜けていいのですが
例えばノイズキャンセリング等普通のTWSに普通にある機能が
ないに等しいのがどうかです
よく調べたほうがいいです

書込番号：26299498　スマートフォンサイトからの書き込み

[MTCY-Y]

＞ヘイムスクリングラさん
早速ありがとうございます。
ノイキャンはほぼ使わないので、優先度は低いです。
今のjblもあってないようなものくらいノイキャンの性能は低いので。

本当はLEじゃない無印のものがいいのは勿論だとは思いますが、音質だけに拘りたいということであれば、jblからの入れ替えでもこちらのLEは満足できるものでしょうか。
個人差はあるとは思いますが、参考までにお願いしたいですm(_ _)m

書込番号：26299606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

自分は無印の方しか持ってないし
音ソムリエじゃないのでなんともいえない部分もありますが
音はおそらく元値にふさわしいあるいはそれ以上の音がするとは思います
ただこのメーカーは不良品が割と多いと聞きますので
買われるならサポートのしっかりした販売店で
購入されることをオススメします

書込番号：26299877　スマートフォンサイトからの書き込み

WF1000xm5とはどのくらい違う？

[アフリカン人]

SONYの音にも飽きて、もう一個買おうと思いますが、
bose の新型よりこちらのほうが、LDAC、解像度、音質等で良さそうな気がしてきました。
SONYと組み合わせるなら、AZ100はお勧めですか？
携帯はLDAC有りで、aptx非対応です。

書込番号：26272706　スマートフォンサイトからの書き込み

[wessaihomie]

＞アフリカン人さん
どちらが良い悪いではなく好みの問題では無いでしょうか？
音質はどちらも高音質ですが音の傾向が全く違います。
私はSmooth Jazz、Fusion系などインスト系ミュージックが殆どですので生楽器の響きや繊細さからTechnicsがメインですが逆に感じる方もいらっしゃるでしょうし。
ここで他人の意見で判別するよりどのジャンルのどの楽曲をどの音源（サブスク等）で試聴するかなど基準を定めた上で聞き比べるのが肝要と心得ます。
多くの方が仰るようにご自身の耳で違いを感じてください。コーデックだとかハイレゾ云々など先ずはそのバイアスを外された上で聴かれた方がよろしいかと思います。

書込番号：26272783

[機械に興味津々]

＞アフリカン人さん
この機種はやめた方がいいです。
ブチブチ途切れて全く使い物になりません。

書込番号：26272844　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

スマホが再生機なら大差ありませんよ
DAPで聴くと違いがわかるかも。

書込番号：26272876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイエンドオーディオ]

＞アフリカン人さん
Xperia�Yで使用しておりましたが途切れが余りにも酷く、再三のメーカー対応の結果、返品になりました。
音はモワモワした感じでSONYとは特性が異なりますのでオススメできないと思います。

書込番号：26272910　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

ちなみに私は BOSE の新型を買って、AZ100 を売りました。（笑）

書込番号：26272918

[アフリカン人]

＞mt_papaさん
私もBOSEの新型買いました。そこでSONYが物足りなくなり、ジャンルもSONYとBOSEでかぶるし、AZ100と買い換えたくなりました。
BOSE gen2に比べると、AZ100も同じく物足りなくなりますかね。

ポップス聴くなら、BOSEとTECHNICSの組み合わせが理想かと思いましたが、SONYとBOSEが最強だったりしますかね。

書込番号：26272954　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

BOSEの音が好みなら、AZ100の音はきれいすぎて、物足りなくなると思います。
私の場合、外出時はスマホ＋TWSで、電車とかバスとかカフェが多いので、ノイキャン重視で
BOSEを使います。自宅では、DAP＋有線イヤホン使うのでAZ100の出番はなくなりました。
あと、映画＋ドラマのときはイマーシブオーディオが使いたくて、自宅でもBOSEのTWSを使うこともあります。

書込番号：26273002

[アフリカン人]

＞mt_papaさん
BOSEは外出先では良いですよね。外でも楽しめる迫力とノイキャン。AZ100はそれを超えるかと期待してたのですが、綺麗すぎて物足りないの意味はなんとなくわかりました。

書込番号：26273074　スマートフォンサイトからの書き込み

[katsu1235]

普通にAZ100オススメ。解像度がWF1000XM5と段違い。低音もイコライザ次第でかなり鳴る。アプリも使いやすい。ソニーはサポートが期待できないし作られた音に聞こえる。AZ100はコンセプト通りナチュラルな生音で心地よく且つWFでは聴こえなかった細かな音も聴こえるようになった。唯一ノイズキャンセリングだけはWFの方が上かな。パナソニックはサポートも良く、迅速且つ丁寧な対応をしてくれるしAZ100に対する本気度を感じるよ。

書込番号：26278602　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

買いました。

WF-1000XM5や
QuietComfort Ultra Earbuds 第2世代とは別物でした。
過去最高の音質。低音もBOSEと同じくらい鳴ってます。BOSEは騒音時のみの出番になりました。

書込番号：26282446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞アフリカン人さん

具体的にどのように別物だったのでしょうか？
実はBOSEの新型が評判いいので視聴したらかなり気になりました(^^)
BOSEのスピーカーに共通する音作り

AZ100はスタジオモニタースピーカーみたいな、雰囲気よりもどんな細かい音でもきちっと再生するぞと言うモニター的な仕上がりと感じてます。
真剣にオーディオ的に楽しむならAZ100が良いですが、ただぼーっととか、ながら聞きならBOSEもありかなぁと、、

書込番号：26298752　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞Paris7000さん

最初、中高域の解像度や音質の高さではaz100が圧倒的に良いと思いました。あとイコライザーと操作性でもAZ100が優れています。

しかし、その後aptX環境を作ったところ、解像感で少し比較できるくらいに近づき、逆にBOSEがお気に入りになってしまいました。イマーシブモード、低音の心地よさ、ノリの良さ、ノイキャンの強さは、やはりBOSEにしか無いと思います。

気になったもの全て買いましたが、最高の２機種のQCUE2とaz100の２つを残す事にしました。

書込番号：26299213　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞Paris7000さん
BOSEがあると電車の中がエンタメ時間になります。
静かな書斎で繊細な曲を聴く時はaz100ですが、出番はBOSEの方が多いです。aptXが使えるならおすすめです。

書込番号：26299240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞アフリカン人さん
詳しくありがとうございます！
自分は真剣に（オーディオマニアっぽくと言ったほうがいいかな？）聞く時はAZ100

自室で仕事しながら長時間聞くには、Airpods 4ANC（耳への負担がほぼなく、それでいて凄い解像感ある音出します。ノイキャンはアレですが・・・笑。4は結構音いいのに、誰も見向きもしないのがカワイソスww

あと音質どーでもいい電車の中では、Airpods Pro2にイヤピをAZLA SednaEarfit maxで聞いてます。イヤピ交換でかなりノイキャン性能上がりました。密閉感が高くなり物理的ノイキャン性能が上がるので、ANCでかなり強力になります

BOSEのノイキャンは製品レベルで相当高いようなので、お店で視聴しましたが、初めてボーズのスピーカーを聞いたとき、なんなんだ、この音の出し方はと、それまでモニタースピーカーこそが正義みたいな自分にとってカルチャーショックの音でしたが、それを彷彿させるような音でした。

書込番号：26299294