Appleすべて クチコミ掲示板

ノイズキャンセリング機能について

[Weru]

ノイズキャンセリング機能が職場での耳栓代わりになるか質問です。事務の職場で音楽再生せずに、ノイズキャンセリング機能だけを有効にするのは可能ですか？人が発する音（会話や咳、鼻水をすする音）が酷くて耳栓では無理でした。

書込番号：23048744　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞Weruさん

AirPods ProのANCは、基本的に機械の発する稼働音や雑踏のざわめきのようなノイズに焦点を当てて消しています。
明確な話し声などはむしろ聞き取れる設定です。
完全無音を目指したものではないので要望には合わないと思います。

書込番号：23048841

ぶっちゃけた話

[ssaattwworg]

ソニーのWF-1000XM3と比べてどうですか?

私も，先日電気屋に行って試聴してきましたが，音は軽いし，ノイズキャンセルもソニーの方が良いなぁと感じています．

チップはどこの使っているのでしょうね．急に出して良い出来のものが開発できるものなのでしょうか．

正直この国がアップルユーザが多いから，アップルだから間違いないみたいに浮かれているように思えますね．

書込番号：23033770

[Diddy09]

自分もアップルとソニーは特にレビューに何か余計なものを感じずにはいられないですね。少なからずただ盲信的なだけかなと思われるファンがいますからね。

書込番号：23033797　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞ssaattwworgさん

ご自身で聴いたなら、それが貴方にとっての正しい答えでしょう。
他人の評価などはあくまで参考意見に過ぎません。

私は、WF-1000XM3は従来型のTWSイヤホンにANC乗っけて外音取り込み機能も付けた製品で、AirPods Proは高機能を誇示することなく当たり前のものとしてユーザーが使える形に纏め上げた製品だと感じます。
2つは似ているようで全く違う方向性の製品です。

音の良し悪しで評価するなら、この2つよりANCなどが付いていないMOMENTUM TWやNOBLE FALCONの方が上だと感じますよ。
個人的にはね。

書込番号：23033817

[kockys]

NC載ってる時点で音質評価する機種では無いと思いますよ。

NCの質やデバイスとの親和性で比較すると？
アップル純正なら高くても買う今までのがたいしたもの使っていなかったらどう感じるか？

後者の比率が高いですかね。

書込番号：23033864

[sumi_hobby]

お早うございます。

ノイズキャンセリングイヤホンと言うからにはノイキャン性能はどうかが一番のポイントでしょう。外音を拾う、それに対して逆位相で打ち消す、高遮音イヤホンと違って周りがうるさいほど効果は高まる、そのノイキャン性能は比較試聴した限りでは主観全開で書かせていただくとWF-1000XM3よりもAirPods Proが圧倒的です。

僕は開発者では無いので苦労も知らず勝手な事を書きますがソニーのノイキャンイヤホンはイヤーピースの依存度が高過ぎます。BOSEのQC30は外耳道への辺りが柔らかなのにノイキャン性能はWI-1000Xよりも圧倒的ですが、どうしてそうなのかと言うのを根本的に調べて見直さないとテクノロジーだけ詰め込んでも意味無いです。

使用チップに関しては分かりませんが分解サイトとして有名なIFIXITに早々とAirPods Proの分解の様子が載っています。驚くべきはそのチップの集積度の高さでバッテリー周り以外はがらんどうと言っても過言ではありません。開発が1年やそこらで済んでいるとはとても思えないです。
https://jp.ifixit.com/Guide/AirPods+Pro%E3%81%AE%E5%88%86%E8%A7%A3/127551

書込番号：23033902

[ssaattwworg]

＞sumi_hobbyさん

返信どうもありがとうございます。

ソニーの方は所有しているのでイヤーピースに依存するっていう意味が非常によくわかります。ソニーは一度人間工学をやり直した方がいい。

ソニーも出だしの頃のノイズキャンセルは酷いものでした。アップルだけがいきなりいい物が作れるのか？という主観も混じってはいますが、、、
ノイズキャンセルの機能が効き出すと独特の圧迫感というか、そういうものがあると思いますが、アップルにはそれがないので「?」となるわけです。それを凄いと言って仕舞えばそれまでですが、なんだか納得がいきません。

書込番号：23034053　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞ssaattwworgさん

もともと凄いものを作ってたやつをヘドハンして引き抜いてくればいいじゃん。金があれば余裕でできるよそんなこと。
不思議でもなんでもない。

書込番号：23034078

[kockys]

＞不知為不知さん
自分が満足してるならそれで良いですよ。

ですが、音質が良い　まあ、ここも自分が気にいるかなんですが。

この部分を知りたい人もいる。誰も邪魔してませんよ。

書込番号：23034128　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞kockysさん

私も知りたいですし、邪魔してませんよ。

書込番号：23034136

[kockys]

＞不知為不知さん
最初の書き込みの最後が気になったもので、、

まあ、こういう製品の買い方ですが、パターンがあるかと思います。

アップル製品だから買った。
　比較対象なし。
　比較した。
　　それ程違いない。
　　　メーカー揃えよう。
　　　相性考えよう。
　　他メーカーへ。
他製品と比較した。
　上記の比較した。のルート。

比較したらどうかが
ssaattwworgさんの趣旨かと思います。
違いましたらすみません。

　　　　　　　　　　

書込番号：23034273　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞ssaattwworgさん

＜ソニーも出だしの頃のノイズキャンセルは酷いものでした。アップルだけがいきなりいい物が作れるのか？という主観も混じってはいますが、、、

Appleが傘下に加えたBeats by Dr. Dreは早くからANCに取り組んできたブランドです。
Apple傘下に入ってからはApple製チップを採用し、さらにANCの進化とAppleの準純正品と言っても違和感が少ないチューニングに磨きをかけてきました。

それ故にAirPods ProのANCが高性能であっても何の不思議もありません。
ただ、実際に出てきたものが期待以上であったために『凄い』と評価する人が多発しているだけです。


＜ノイズキャンセルの機能が効き出すと独特の圧迫感というか、そういうものがあると思いますが、アップルにはそれがないので「?」となるわけです。それを凄いと言って仕舞えばそれまでですが、なんだか納得がいきません。

それって、クルマだったら「こんなにコーナリング性能がいいのに乗り心地も良いなんて納得がいきません。」って言ってるようなものですよ。
出来が良くて悪いか？って話になってしまいます。

自分が理解できない、納得ができない、だから周りが嘘を言っている！という事でしょうか？

書込番号：23034283

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

両機種とも本体単独では音量調整できない。
これは…

書込番号：23034482　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

凄い。というのがどのレベルなのかが気になります。

まあ、これは聴いてみないとですね。

書込番号：23034782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssaattwworg]

＞EXILIMひろまさん

言葉足らずでした．
Proで聞いた人で良く聞くのは自然でよく聞いているといいますが，それ本当に効果を体験してるのか？ブラシーボなだけなんじゃないの？って思ったわけです．
ソニーはいかにも効いているっていう感覚があるわけで．．．
一度電車の中で聞いてみたいものですね

>自分が理解できない、納得ができない、だから周りが嘘を言っている！という事でしょうか？
まさか，そういうわけではないです．

書込番号：23034922

[EXILIMひろま]

＞ssaattwworgさん

私はヨドバシAkibaの騒々しい店内で試聴してから注文し、購入後はJR山手線や東京メトロ千代田線で使用しています。
ネット上でレビューされている方達もそれぞれ屋外や公共交通手段で試されていることが多いですよね。
その上で「AirPods ProのANCはよく効く！」と書かれています。

ssaattwworgさんは、それらの書き込みはただの思い込みでは無いのか？と仰られるのですね。

AirPods ProのANCを褒めている人たちは、そんな思い込みが激しい人物ばかりだと。


＜ソニーはいかにも効いているっていう感覚があるわけで．．．

ANCは違和感が無ければ認められないわけですか。

違和感の少ないANCなど存在を認めないと。

なるほど〜
そういう考え方もあるんですね〜

書込番号：23034987

[kockys]

＞EXILIMひろまさん
まあ、、ssaattwworgさんもそういう誤解される言い方してないと思いますよ。

最初の書き込みの最後の一行目はチョット書きすぎでしたけど。。
アップルに巻かれている層が居るのは事実だと思います。

書込番号：23035017

[EXILIMひろま]

＞kockysさん

ここまでのやり取りを見れば、その最後の一行に本心が現れているのでしょう。

書込番号：23035036

[フランケンオカダ]

Siriに指示すれば良いだけ。
手を使わずできますよ。

書込番号：23035168　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞kockysさん

だからさ、言い方はともかく“巻かれ”て何が悪いの？ もうちょっと言えば“信者”で何が悪いの？
そもそもなんでそんな悪し様な言い方をされなくちゃいけないの？

その辺教えていただけますか？

書込番号：23035606

[ドン・ポセイドン]

＞kockysさん

途中の書き込みの返信相手の名前が間違っています。
不知為不知さんでなく、ssaattwworgさんですね。
気づいていらっしゃらないようですので、会話が噛み合っていないです。


＞ssaattwworgさん
どちらかというとアンチアップルでしょうか？
製品の感想に私情が入りこみ過ぎている感は強いですが、自然に鳴らすのは凄い技術だと思いますよ。
音のチューニング一つ取っても、ドンシャリのような誰でも明らかにわかるような刺激的な音作りより、自然に鳴らすほうが難しいですし。

ANCに限らず、他のものでも言えますが、違和感を感じるくらいのほうが効果が出ていると思うというのはありますけど、違和感を感じずに効果があるのが一番良いですよね。

書込番号：23035894　スマートフォンサイトからの書き込み

[_イッセー]

WH-1000XM3を一年間常用してます。
WF-1000XM3も購入するつもりで何度も店頭で試聴しましたが、WHと比べると肩透かしのNC性能だったので購入せず。
諸レビューでもWHの方がNC性能が高いのは共通認識で否定派は皆無です。

airpods proのNC性能が凄いとのことでアップルストアで試聴してきました。
業腹ではありますが、WHと比較しても遜色のないレベルのNC性能でした。
WFより格段に性能のいいWHと比肩し得るレベルの時点で、NC性能に関しては明らかairpods proに軍配があがります。

飽くまでNCに限った話なので参考までに。

書込番号：23036632　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

ノイズキャンセリングの話で誰もホワイトノイズの比較をしてないあたりノイズキャンセリングを何も知らないど素人なんじゃないかと思ってしまいます。
ノイキャンウォークマンは十数年前から使ってきましたがノイズキャンセリング進化はホワイトノイズとの兼ね合いの歴史です。
効果を上げれば当然ホワイトノイズが増えます。

AirPodsも無音で使ってホワイトノイズが気にならない水準なのか？ってのを試してみたいですね。
無接続の無音稼働ができるのかは知りませんが。

書込番号：23037752　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞nnn46さん

beatsだとexecutiveはホワイトノイズが盛大でしたよね〜

あの時代を知っている人なら感動もより大きいと思いますよ。
私なんて試聴したときに思わず声が出ましたから。

ぜひ一度試聴してみてください。

書込番号：23037951

[不知為不知]

＞nnn46さん

効果が高くてもそのホワイトノイズとやらが増えないようになっただけじゃないですか？
何故マイナス要因がそのものの価値を決めるとか変な考え方になるの？

書込番号：23038442

[eburico]

ぶちゃけた話。1000XM3とうどんproを新宿のヨドバシで試した処、多くのApple上げのユーチューバーの結果と反して、音質もノイキャンもXM3の圧勝でした。しかも、ソニーのイヤピースは遮音性が特別高い訳では無くて、これを更に遮音性が高く、個人的にお気に入りのアコースチューンのイヤピースに替えて試してみたら…その差は更に拡がります。

また、XM3のケースは大抵の社外イヤピースを付けたままでも干渉せずにそのまま収納できる汎用性も兼ね備えてるのが良いと思います。

音質とノイキャンは、イヤピースの性能がモノを言います。

書込番号：23043724　スマートフォンサイトからの書き込み

[購入者レビュー]

私の比較対象機器は、BOSE QC30となりますがノイズキャンセリングに関しては、断然QC30のほうが心地よく静かに感じます。
人によって聞こえる周波数が多少違うと思いますので、あくまでも私の主観です。

ふだんの生活（通勤等）でハッキリとした違いが分かる場面は、電車内など近距離で会話をされると普通に聞こえます。朝のラッシュ時は皆さん沈黙しているので咳きこむ音くらいしか気になりませんが、それ以外の時間帯に近くで会話をしている人がいると、内容までよく聞こえてしまうので、音楽や動画に集中できない事があります。しかしQC30だと目の前で会話をされても、気になるほどは聞こえてきません。店頭では店員に話しかけられてもほとんど聞こえません。

AirPods Proはあえて、そのようなチューニングをしている説がありますが、公式サイトで説明されていないので、単純に性能の問題だと思います。
もし性能があるならば、そのモードにも切り替えられるようにすれば良いだけですし。

音質に関しても、長時間の装着にしても、QC30のほうが心地が良いです。
その他、歩行の振動に併せてなのか鼓膜に圧がかかっているような気もします。

ただし、手軽さと通話品質の良さなどは断然、AirPods Proの方が良いため、通勤中以外ではAirPods Proを使用している感じです。
AirPodsも持っていますが、デザインが未だに好きになれず。でも手軽で便利です。

どちらを人にお薦めするかと言えば、はやりAirPods Proですかね。
なぜかと言えば、周りからの高評価とAppleブランドで得るプラシーボ効果が絶大だから。

書込番号：23045327

[不知為不知]

＞購入者レビューさん

QC30と比較される水準なのだということが、個人的には驚きですけどね^^; さすがにそこまで期待してなかった(汗)
BOSEのノイキャンは個人的に驚異的で、スッゲーなと昔から思ってたし、イヤフォンに限らずオーディオ業界でのブランドネームとしてはBOSEのが圧倒的だとは思いますけどね。

確かにね、誰かが言ってたけどAppleが作ったイヤフォンが突然そこに食い込めるとはね、ちょっと意味が分からないと感じても不思議ではありませんね。

書込番号：23046192

片耳装用時のNC動作など

[若おっちゃん]

片耳装用時の、NC動作は可能でしょうか。
NCと外音取り込みの両機能が切り替えできると理想的です。
おそらくは出来ると思っていますが。
Webのレビュ記事などでは両耳装用するとNCが有効となるなどの記事を見かけました。
私は片耳失聴なので、片耳装用でProの新しい機能が使える事が確認できると助かります。

書込番号：23045113

[nabeQ]

＞若おっちゃんさん

『片耳装用時の、NC動作は可能でしょうか。』

可能のようです。設定のアクセシビリティに、片耳でのNCの設定があるそうです。
ネットを検索してみたら、記載のページが有りましたよ。

『NCと外音取り込みの両機能が切り替え』

試してみました。アクセシビリティにある設定をオンにして、iPhoneのコントロールセンター並びに
AirPods Proのタッチスイッチでの切り替えは可能なようです。ただ、私はNCに切り替えても両耳の
時の様にしっかりNCが掛かっている様には感じませんでした。『効いてるよね？』って感じ。

片耳しか装着しないとすると、タッチスイッチの設定も一つしか使えない事になりますね。
それと、設定＞聴覚サポート＞オーディオ/ビジュアル＞モノラルオーディオ、をオンにした方が、
音楽は聞きやすいかも知れません。

うーん、モノラルにして、両方耳に装着する使い方では駄目でしょうか？
聞こえない耳の方に装着するのはやはり無意味ですか？

書込番号：23045227

[購入者レビュー]

片耳だけでも、ノイズキャンセリングON、OFF、外音取り込みが機能します。
指での操作は、ノイズキャンセリングONと、OFFもしくは外音取り込みのどちらか1つが設定できます。

書込番号：23045236

[若おっちゃん]

＞購入者レビューさん
＞nabeQさん
情報をいただきありがとうございました。

AirPodsの初期モデルを利用してますが、聞こえない側に付けるのは面倒に感じます。装着感が良い意味ですが少ないので、きっと外れて落としても気付かないかもと思います。
もちろん、モノラル設定で利用していますし、Proを手に入れても同様ですね。

片耳だけでも機能するのが分かり安心しました。
両耳が聞こえる場合は、片側だけNC機能させてもきっと？？って感じでしょうね。

書込番号：23045330

正直、通話用って感じですか？

[Diddy09]

音楽鑑賞なら他をあたってって感じですか？

書込番号：23030707　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞Diddy09さん

普通に音楽も聴けますし、動画視聴でも迫力不足には感じませんし、遅延も少ないですよ？

音楽聴くにしても半端な有線イヤホンより音いいくらいですが、何基準で「音楽鑑賞なら他をあたってって感じですか？」って質問に至ったんですか？

書込番号：23030718

[不知為不知]

そう思うのなら何も言わずに他を当たればいいだけの話なのでね、こんなスレ立てるってことは何か言いたい理由があるんですよね^^;？

書込番号：23030740

[hicchome]

SONYのWF-1000XM3と両方持ちです。

もしAirPods Proが通話用だとするならば相対評価でSONYのWF-1000XM3やゼロオーディオの製品などは競馬ラジオ用にも使えないという感じですので、完全ワイヤレス全般的に音楽鑑賞に耐えないという評価になるかと。

それも一つの意見ではあります。

書込番号：23031192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャッキー123]

この機種は音楽鑑賞用には至らない音質です。
モコモコした、音楽を台無しにする音しか出せません

書込番号：23031286　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diddy09]

＞EXILIMひろまさん
評価が二分してるのでアゲてる人はやっぱりアップル信者なのかなと思って。。 逆にサゲてる人がアンチアップルなだけかもしれないですけど。

書込番号：23031703　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞Diddy09さん

そういう事なら、煽るようなスレを立てるより自分の耳で試聴してきた方が有益だと思いますよ。

書込番号：23031991

[不知為不知]

＞Diddy09さん

信者だのアンチだのってね、恐ろしく短絡的な概念で世界を二分して考えるのが間違ってるの。
わかりやすい説明のほぼ全部は間違っている。
漫画でわかるったって漫画ではわからねえよ^^;

書込番号：23032017

[terupyon]

発売日に買いましたが個人的には音質が合わず、返品しました。
あと、イヤホンで音量調節できないのも残念でした。
BOSEのほうが自分には合いましたのて、来年出るノイキャンワイヤレスイヤホンまで待つことにします。

ちなみに、信者かどうかと言われると、iPhoneとiPadpro、 iPad、Apple TV所有しているので、アンチではないです。

何か足りなかったんですよね。残念。。。

書込番号：23032152　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞terupyonさん

BOSEのオンラインストアは以前から試し買いして気に入らなかったら返品OKって謳ってましたが、Appleも『気に入らないから返品』って出来るんですね。
知りませんでした。
近くに試聴できるショップが無い人には便利なシステムですよね。

書込番号：23032205

[おこたんぺ子]

音質が合わないって理由で返品できるんですか？
だったら試しに買ってみようかしら。

書込番号：23032287　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷える仔馬]

横から失礼します。

＞おこたんぺ子さん
今日Apple Storeで使ってみて気に入らなければ返品してくださいと言われたので大丈夫かと

書込番号：23032365　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide0829]

＞おこたんぺ子さん

公式サイトやストアで購入すれば下記の通り14日以内であれば返品できますね。
https://www.apple.com/jp/shop/help/returns_refund

書込番号：23032542

[Diddy09]

やっぱり評価が二分してるようですが、アップルじゃなかったら適正価格はどれくらいのイヤホンですか？

書込番号：23033790　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞Diddy09さん

ですから、自分で聴いて評価したら良いじゃないですか。
他人のレビューは信じないのでしょう？

書込番号：23033809

[ジャッキー123]

なんでDiddy09さんの純粋な疑問にそこまで過剰に反応するの？＞EXILIMひろまさん

書込番号：23034511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャッキー123]

＞Diddy09さん
音質に関してはearpodsレベル以下、500円レベルです。100円ショップのイヤホンよりマシという印象。

ただし、earpodsの音は決して悪くありません。
私にとってはearpodsはk3003、xelento wirelessと共に愛機の一つです。
earpods、airpodsのドライバはカナル型ではなくオープンイヤーであるからこそ映えるのですがairpods proはそれを無理やりカナル型にしてしまっているので開放感のないモコモコした音になってしまっています。よほどノイズキャンセリングやヒアスルーが欲しいなら買ってもいいと思います。
でも外音を聞きたいならイヤホンを外せばいいだけのことですしノイキャンがなきゃ集中できないという人は注意障害の可能性があります。

書込番号：23034519　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diddy09]

＞EXILIMひろまさん
自分としてはそもそも煽ってるつもりはもちろんなく煽ってるとも思えないんですが、そういう過剰な反応がやっぱりアップル使ってる人はあれなのかなと思う原因です。
＞ジャッキー123さん
詳しい解説ありがとうございます。参考になります。

書込番号：23034972　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞Diddy09さん

スレタイが［ 正直、通話用って感じですか？］
本文が［音楽鑑賞なら他をあたってって感じですか？］

↑コレですよ？

評判の良いイヤホンに対して、頭っから音が悪い前提の書き方ですよね。

煽っている以外の何なのでしょうか。

純粋に疑問に思っての質問なのだとしたら、自分の耳で試聴してくるのが一番確かでしょう？

それをしないでAppleのユーザーを貶すような書き込みをする事は煽りでは無いのですか？


少なくとも、私は製品を所有して書いています。

試聴すらしていない人に貶される謂れはありません。

書込番号：23035022

[Diddy09]

＞EXILIMひろまさん
そもそも視聴するのも難しい環境だから聞いてるわけですから、兎にも角にも視聴すればいいはただの横暴だと思います。それにアップルの場合はBeatsというオーディオブランドを今は抱えてしまっているわけですから、それ以上はやっぱり望めないのかなという意味で聞いてるわけです。棲み分けを考えてもやっぱり所詮ユーザビリティ優先の造りなのかなと考えても、そんなに不自然ではないと思いますけど。

書込番号：23035523　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞EXILIMひろまさん

たった3万円なんだから買って試してみればいいのにって、Apple Storeから買えば気に入らなければ返品もOKだよってね、思うんだけどそういうことじゃないんすよ^^;
質問がしたいわけでも恐らくないんです。

他人の幸せが妬ましいだけなんだと思います。

書込番号：23035610

[ジャッキー123]

＞EXILIMひろまさん
「たった3万円」という割にはプロフィールを見る限り随分と安い製品ばかり使ってますね

書込番号：23035784　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

＞ジャッキー123さん

私はEXILIMひろまさんじゃないっすよ^^;

書込番号：23035838

[EXILIMひろま]

＞Diddy09さん

横暴てw
いままでの書き込みのどこにも試聴に行けない系のこと書いてませんよね？
試聴に行けなくても試し買いもOKみたいですよ？


＜それにアップルの場合はBeatsというオーディオブランドを今は抱えてしまっているわけですから、それ以上はやっぱり望めないのかなという意味で聞いてるわけです。
＜棲み分けを考えてもやっぱり所詮ユーザビリティ優先の造りなのかなと考えても、そんなに不自然ではないと思いますけど。

その『やっぱり』というのはただの憶測とか邪推の類いですよね。
それにbeatsはTWS＋ANCイヤホンをラインナップしていません。
競合するモデルは存在しないんですよ。
それに、もし有ったとしてもbeats製品とApple製品ではデザインラインもチューニングも全く違います。
親会社が遠慮するような要素がありません。

論拠としている事実が存在しないんですよ。



＞不知為不知さん

さすがに「たった3万円」とまでは言えませんが、試しに買って気に入らなければ返品でいいなら試す価値はありますよね。

たぶんですがDiddy09さんも全く買う気がないならこのようなスレまで立てないでしょうから、気に入ればそのまま購入して使われるでしょうし？


ジャッキー123さんには基本的に返事しないことにしているので悪しからず。

書込番号：23036194

[不知為不知]

＞EXILIMひろまさん

イヤフォンで3万円だと思うと高いですけどね^^;
というか私は今のところ3万円を越えるイヤフォンは買ったことがありません。
ただ、AirPods(初代)やPowerbeats Proを使ってみた感触としては、これはもう旧来のイヤフォンとは別の価値だな、と。
それを考えれば別に高くはないなと。

別にいいじゃないの、どうせ後悔するなら買わないで後悔するより買って後悔しようよ、って思いますけどね。
どうも今時みんな失敗を恐れすぎるような気がします。

書込番号：23037036

[EXILIMひろま]

＞不知為不知さん

3万円以上のイヤホンというとSENNHEISERのIE8／IE80／IE80Sはそれくらいしましたね。
ワイヤレスだと同社のMOMENTUM TWも3万越えか。
あと、無くしちゃったけどB&O Play E8もかな？
他にもいくつかあるかもしれませんが、買っちゃうと値段忘れてますねw

AirPods Proは従来型のTWSイヤホンとはちょっと違う次元に入ってますよね。
SONYがXPERIA EAR DUOでやりたかった事をそれ以上に然りげ無くやっちゃっている感じ。
3万ちょいなら全く高いと感じません。
特にiPhone／iPadユーザーなら、とりあえず１個買った方がいいと思うほどです。

秋葉原が近いのでなるべく試聴して買うようにしていますが、けっこう試しに買っちゃうことも多いですよね。
クラウドファンディングでポチっちゃったり。
Air by Crazybabyとかは大失敗でしたw
NOBLE AUDIOのFALCONは大当たりでしたが。

書込番号：23037108

[Diddy09]

＞EXILIMひろまさん
親会社なら棲み分けは当然考えるでしょう。オーディオブランドなら音質で勝負。当たり前でしょう。

書込番号：23037927　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞Diddy09さん

おはようございます。

そういう『当たり前でしょう。』とか『やっぱり』とかが思い込みでものを見ている証拠ですよね。
一度現物を確認してみるのが一番ですよ。
試聴に行けないところにお住まいなら本当に試し買いしてみては？

書込番号：23037949

[hicchome]

私がWF-1000XM3と両方持ってる(っていた)のと、こいつが今まで人気ナンバー1で比較的音質重視なので例にあげますが、

ファミリーコンピュータさんの価格コムレビュー
https://s.kakaku.com/review/K0001206017/ReviewCD=1274343/
や
人気YouTuberの瀬戸弘司さんのレビュー動画
https://youtu.be/bPQtWW9J7MU
が的を得てると思います。

音質は確かにWF-1000XM3の方が上です。
が、「それだけ」です。他は全てAirPods Proが勝っています。

そしてこの製品群は完全ワイヤレスイヤホンです。
カジュアル？ライト？ユーザーがターゲットです。
音質を第一に求めてる人はいません。

beats製品とApple製品の棲み分けは私も絶対あると思いますが、旅客機の相対比較の話に戦闘機やスペースジェットの話を持ち込むようなもので論点がズレてってるような。

でこの商品群の話に戻ると、この商品群が音質第一ならAirPods Proがこんなに評判で売れませんし、メルカリでWF-1000XM3の売り物が膨らみすぎて値崩れしてないですよ。
私を含めてWF-1000XM3を買ってたこの商品群のユーザーは音質ではなく、移動中のノイキャン性能や装着感、携帯性を最重要視している証左かと。

おかげでAirPods Pro入手に出遅れた私はWF-1000XM3を売るのにかなり値下げするハメになりました。
私より５日前に売り抜けた人の相場より4000円くらい下がっちゃったかなぁ？

書込番号：23037973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diddy09]

ということで、AirPods Proは「やっぱり」ユーザビリティ優先の製品です。
皆様、ご清聴ありがとうございました。

書込番号：23038944　スマートフォンサイトからの書き込み

[不知為不知]

ということで、AirPods Proは「スレ主さんの脳内においては」ユーザビリティ優先の製品です。ですね。
そりゃそうでしょう^^;

書込番号：23038972

[Diddy09]

自明の事実に何を今さら。。
Apple使ってる人はやっぱりあれですね。

書込番号：23038990　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞Diddy09さん

御自身で触れてもいないモノを『〇〇である！』と断ずることが出来るなんて凄いですね。

私には出来ません。

書込番号：23039026

[不知為不知]

それが自明ってことは現実と自分の脳内認識が全く異なっていてもそれで良いということですよね。
それも一つの生き方ではあると思うけど、我々はあなたの脳内にいるわけじゃあないすからね^^;

書込番号：23039058

[hidesuki]

質問スレなんだから、答えてくれた人にまずお礼を言うのが礼儀でしょうが。

それをちゃんと答えてもらってもApple使ってる人はやっぱりあれとか何様なんだよ。

大体音質なんかは絶対評価なんて出来ないんだから、人から聞いて判断なんか出来るわけ無いじゃんw

自分で試聴して判断するしか無いんだよw
特に頭の硬いスレ主さんはw

Appleで買えば返品出来るんだから、取り敢えず購入すればいいじゃん。
それもせず、自分に都合のいいスレだけ受け入れて、ただの嵐だよw

書込番号：23039086

[オヤヂ放浪]

今日やっと試聴できましたが、音質についてはWF1000-3には遠く及ばないことがわかりました。低音がスカスカですね。電車での移動時にも音楽を楽しみたいので、今日の所は予約しませんでした。
WFは音質しか勝るところが無いと言う考え方もありますが、自分にとってはこれが優先項目ですわ。

書込番号：23039141

[EXILIMひろま]

↑ のオヤヂ放浪さんのように実際に試聴しての感想なら
『オヤヂ放浪さんにはAirPods Proの低音はスカスカに感じられた』
という事実として情報の重みがあります。

一度も現物を見たことも触れたことも無い人が、自身の妄想と思い込みだけで何か言っても、情報としての中身も重みも無いのです。

書込番号：23039196

[不知為不知]

EXILIMひろまさんの仰るとおりで、私もまだ聴いていないんですけど、このクチコミ掲示板やレビューだけでも何となく概要は分かってきます。
初代AirPodsは持っているから、これや2代目AirPodsよりは間違い無く音質が良いだろうということも容易に推測できるし、Powerbeats Proも持っているけど、これとの比較もEXILIMひろまさんが書いてくださっているから、意外に輪郭は見えてくるものではあるのですよ。
オヤヂ放浪さんのような低音が足りないと言ったようなご意見は他のレビューなどにもありますし、そうすると比較的フラットな音が鳴る、良くいえばクセのない、悪くいえば面白みのない、そんな感じだろうな、と(ただ基本がフラットであればイコライジングでいじるのが楽とも)。

ただねえ、これちゃんと読んでるから、ちゃんと人の言ってることを聞いてるから分かるのであって、とりあえずちゃんと人の言うことは聞かないとね、命令を聞けって意味じゃないっすよ^^;
でないと情報が知識にならないから、スレ主さんみたいなことになっちゃうんですよ。

書込番号：23039244

iPhoneSEなどのBluetooth4.2について

[ゆーさん7i7]

今はiPhone8なのでBluetooth5.0で使用しているのですが、4.2のものを使うとどうなんでしょうか?
遅延や途切れは起こりやすくなるのでしょうか?

書込番号：23035046　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞ゆーさん7i7さん

購入してからiPhone XSをメインに使っているのですが、Bluetooth4.1のiPod touch 7thで使った感じではiPod touchを腰位置のポーチに入れた状態では切れやすさに違いは感じません。
iPod touchを1階に置いたまま2階に移動すると切れました。
iPhone XSでは切れない場所なので通信距離は短くなっているようです。

遅延に関しては、体感上は4.1や4.2だと動画を観ていて違和感が酷い、ということは無いです。
Youtube動画を観たりする程度なら差は感じません。

書込番号：23035338

[どうなる]

AirPods Proを持ってないけど、イヤホン、ヘッドホンで使う場合にはBluetooth5.0と4.2で特に違いはないんじゃない？

Bluetooth5.0はBluetoothLE（省電力モードみたいなもの）のデータ転送速度が速くなった（だけ）んだけど、イヤホンで使う場合には特に関係ない機能（規格）なので…

Bluetoothに関してAppleは最新のバージョンを採用してくるからiPhoneとAirPodsがBluetooth5.0のバージョンになってる程度の認識でいいかと

書込番号：23035427

ノイズキャン時における通話について

[フランケンオカダ]

ソニーのようなイヤホンやヘッドホンは、ノイズキャンセリング時に、電話がかかってきた場合、全く使い物にならないほど、ヒドいマイク性能ですが、このイヤホンは、ボーズの最新のヘッドホンのように、クリアに相手に聴こえるくらい性能がよろしいでしょうか？それともソニーのようにマイク性能は、オマケ程度ですか？

書込番号：23027937　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞フランケンオカダさん

ANCモードで電話を受けても普通に通話できますよ。
そりゃもう当たり前のことを当たり前にこなす感じです。

AirPods Proは、本当にストレスフリーなTWSイヤホンですよ。

ほかのTWSイヤホンをいろいろ使っているからこそ余計に、なにも考える必要なく当たり前に使えることに感動します。

書込番号：23028002

[フランケンオカダ]

早速購入して使用してみました。
私は、Bose700も持っていますが、air pods proとの2台持ちが一番最適な結論に至りました。
外出時の通話も、全く不自由がなく、また風切音なども、自転車を走行していて、これだけ馴染むイヤホンがあったのだろうか？と思うほど、つけていることを忘れてしまうほどのごくごく自然に近いノイズキャセリングの手法をとっていますね。
実際に、あまりに自然過ぎて、外して騒音があることの違いを再確認したくらいです。
ボーズの消し方に慣れていると、抵抗がなく、ソニーの白々しい消し方に慣れていると、ホワイトノイズがほぼないので、不安になりますが、アップルがよく考えて至った音の消し方であることがよく分かりました。

書込番号：23031318　スマートフォンサイトからの書き込み