このページのスレッド一覧（全4402スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 僕のわがままを聞いてください |
42 | 13 | 2025年6月23日 00:00 |
| Alexaとの連携について |
0 | 7 | 2025年6月16日 13:11 |
| ケーブルの材質によって音が違うというのは嘘か真か |
615 | 139 | 2025年6月10日 02:08 |
| EarPodsに似たイヤホンを探しています。 |
10 | 9 | 2025年6月7日 15:12 |
| ヘッドホン使用後のお手入れは？ |
8 | 16 | 2025年6月6日 11:00 |
| オススメのワイヤレスヘッドホン教えてください! |
24 | 12 | 2025年6月5日 21:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
ze3000レベルに近い音質（越しちゃっても大丈夫）
でかつ外音取り込みがついているイヤホンが欲しいんだ。ヘッドホンでもいいです。
【重視するポイント】
中古で安い！そして音質！
【予算】
できるだけ安く。
【比較している製品型番やサービス】
ゼンハイザーのmomentum2とか中古安いしどーかなーみたいな。
【質問内容、その他コメント】
出来れば耳から離れたら音が止まって欲しい。
別に音の傾向としてはze3000みたいじゃなくてもいい。
リッチな音がいいです。
書込番号：26217475 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
書き忘れてたけどワイヤレスがいいです。
書込番号：26217478 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それならこれがおススメ。
https://kakaku.com/item/J0000040172/
元値の4万円近い価格だと少し価格に見合わない音にも感じたけれど、1万円台に下がった現在の価格からすればかなりコスパが高い機種と言えるでしよう。
バランスは低音寄りで、中音域〜高音域はやや地味ながら凹まずしっかり伸びます。
全体に音像が大きくワイヤレスイヤホンとしてはスケール感がデカいサウンドはなかなかの聴きごたえかと。
書込番号：26217526
5点
＞監獄食堂さん
丁寧にありがとうございます。
ze8000もほしいと思うんですが僕にはまだ早いなと思うのと、もう少しだけ派手で楽しいけどリッチさもあるみたいな音がいいなって思ってます。
そんな風な音を鳴らしてくれるイヤホンってありますかね？
書込番号：26217577 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
貴方が感じる「リッチな音」とは具体的にどういうことなのかと聞きたい気もしますが、、、、
ZE8000を中高音域は少し地味とは言いましたが、厚化粧した派手な音とは対極的な自然な中高音域とも言えます。
但し派手に色付けされたキラキラな中高音に慣れた耳の方にはやや素っ気なく聴こえるかもしれません。
繰り返しになりますが、現在の価格からすれば非常にスケールがデカく、情報量の多い音はとても「リッチな音」です。
書込番号：26217600
5点
すいません。少し抽象的でしたね。
僕が求めてるのは多少の派手さはありつつ深み厚みのあるような音です。
ze8000のような音もいいですがもう少し派手さが欲しいです。
書込番号：26217620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ze3000レベルに近い音質
>派手で楽しいけどリッチさもあるみたいな音がいいなって思ってます。
自分が感じるところではZE3000は高音質な部類だとは思いますが「派手で楽しいリッチな音」とはそもそも方向性が違うと思うんですけどね。
>できるだけ安く。
予算の枠をある程度絞り込んでくれないと他の方もコメントしづらいと思いますよ。
まあ安くて良い音(リッチな音?)であるに越したことはありませんが、例えば一万円以下のTWSで貴方の要望(派手でリッチな音?)にかなう音はそうそうは無いと思いますよ。
また、中古でも良いということですが、有線ならともかくワイヤレスでの中古製品は個人的にはお勧めし難いです。
以上でこのスレに関する自分の書き込みは終わらせてもらいます。
書込番号：26217659
6点
＞監獄食堂さん
別にze3000と音の傾向違っていいって書いたやん笑
しかもze3000より「少し」って書いたやん笑
ぼくもう悲しい。
わがままってわかって聞いとんのに。
書込番号：26217672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞中古で安い！そして音質！
もともと安いのか、初値にたいして安いのか分からないですが…
中古で安いというと、
・相当古い機種
・不人気機種
ということにはなりますが良いのでしょうか。
ヘッドホンだと、
AONIC４０、AONIC50とかは？
イヤホンだと
REDEMPTION ANCとか
https://www.e-earphone.jp/search?type=product&options%5Bprefix%5D=last&q=EM+REDEMPTION+ANC+SB*&filter.p.m.custom.is_on_sale=%E8%B2%A9%E5%A3%B2%E4%B8%AD&filter.p.product_type=%E4%B8%AD%E5%8F%A4
https://e-earphone.blog/?p=1340818
自動停止あり
書込番号：26217686
4点
＞MA★RSさん
REDEMPTION ANCの音はze3000と比べてどんな感じですか？
書込番号：26217709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的な感想ですが、リッチで派手な感じです。
書込番号：26217725
7点
＞MA★RSさん
何度もすいません。
もともとゼンハイザーのmomentum2とYAMAHA TW-E7B とか候補にあったんですけどこの２つとREDEMPTION ANCの中だったらどれが1番おすすめですか？
書込番号：26217744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の中の順位だと、
momentum2＞REDEMPTION ANC＞YAMAHA TW-E7B
でしょうか。
TW-E7Bは一回試聴しただけですが、印象に残ってないです。
ところで、momentum2って安い！ってイメージではないですが
いいのでしょうか。
書込番号：26217756
3点
【使いたい環境や用途】
無線Bluetoothイヤホンを検討しています。
家庭内にて、離れたところにあるテレビ(ソニーA80K)の音声をBluetooth接続で聞きながら、イヤホン搭載マイクでAlexa連携デバイスを音声入力で操作したいのですが、それが可能なイヤホンもしくは環境は以下という認識でよろしいでしょうか。
1.Alexa built in(スペック検索→機能でAIアシスタント搭載)のイヤホン
2.Alexaが呼び出せる(スペック検索→機能でAIアシスタント呼び出し)イヤホン+Alexa操作デバイス(スマートフォン等)とマルチポイントで繋がっていること
※2については想像で書いており、テレビ音声を聞きつつマイク入力でスマートフォン等を操作できるのかは良くわかっていません。
また、1に該当するイヤホンは検索する限りソニーかパナソニックの一部機種のみのようですが、他にあればご教示いただければと思います。
【重視するポイント】
とりあえす上記が出来れば良し。
【予算】
とりあえず2万円以下。
【比較している製品型番やサービス】
無し
【質問内容、その他コメント】
無し
書込番号：26202970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、Alexa連携以外の重視ポイントはまだ考えていないので、機種のご提案は(※これしかないという場合を除いては)不要で、質問についてのみご回答いただければと思います。
書込番号：26202983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1.Alexa built in(スペック検索→機能でAIアシスタント搭載)のイヤホン
2.Alexaが呼び出せる(スペック検索→機能でAIアシスタント呼び出し)イヤホン+Alexa操作デバイス(スマートフォン等)とマルチポイントで繋がっていること
そもそもアレクサはインターネット接続が必須だと思いますので
アレクサがイヤホン単体で呼び出せるとしたらスマホ関係なしに
イヤホンそのものにインターネット接続が存在してないといけないと思います
そんなイヤホンはたぶんありません
なのでAlexa built inってなんなのかはわかりません
書込番号：26203062
0点
https://www.sony.jp/support/headphone/howto/alexa/
SONYの場合ですが、Alexa built inの必要はないです。
Alexa 対応となっているものを選択されては。
完全ワイヤレスタイプ
LinkBuds(WF-L900)、LinkBuds Fit(WF-LS910N)、LinkBuds Open(WF-L910)、LinkBuds S、WF-1000X、WF-1000XM3、WF-1000XM4、WF-1000XM5、WF-H800、WF-SP700N、WF-SP800N
オーバーヘッドタイプ
ULT WEAR(WH-ULT900N)、WH-1000XM2、WH-1000XM3、WH-1000XM4、WH-1000XM5、WH-CH700N、WH-CH720N、WH-H810、WH-H900N、WH-H910N、WH-XB700、WH-XB900N、WH-XB910N
インイヤー（イヤホン）タイプ
WI-1000X、WI-1000XM2、WI-C600N、WI-SP600N
書込番号：26203068
0点
パナの場合、Technics Audio Connectアプリ対応機種ということに
なるかと思います。
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/4427/~/%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%88%28amazon-alexa%29%E3%81%8C%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%8F%E5%8B%95%E4%BD%9C%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/202202/24/54731.html
Amazon「Echo Buds（第2世代）」なんかも本家のイヤホンということで
良いのでは。
書込番号：26203078
0点
＞ヘイムスクリングラさん
＞MA★RSさん
ご回答ありがとうございます。これなら明確にできる、といえるものが結局カタログスペックだけでは判断できないと認識しました。なので、地道に実機で確認していこうと思います。
ちなみに昨日手持ちのヘットフォンを家で、いくつかのイヤホンを家電量販店で試してみたので一応報告します。
家で
ソニーWH-CH720Nでテレビ音声を聞きつつAlexaに音声入力(※スマートフォンと接続)した結果、Alexa操作は可能だが操作が終了してもテレビ音声が再度流れない。
家電量販店で(専用アプリも使用して)
LinkBuds Fitで試聴用ウォークマン(確かSシリーズ)で音楽を聴きつつAlexaに音声入力(※スマートフォンと接続)した結果、Alexa操作は可能で操作終了後も音楽が再び流れる。
LinkBuds Sでも、同じ結果だった。
WF-C510(710だったかも)では、Alexa非対応だった。
書込番号：26205304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LinkBuds S、WH-CH720NはSONYも対応機といってる機種で記載と実験がOK
WF-C510(710だったかも)はSONYも非対称機といってる機種で記載と実験はNGでOK
ということで、公表の互換表どおり、ということでよろしいのでは。
書込番号：26205347
0点
＞MA★RSさん
ご回答ありがとうございます。
結局公表の通りのようなんですが、そこまでハイスペックなものは求めておらず、リーズナブルなものはないかと探していました。
価格.com検索ではecho budsはなく盲点でした。価格的にもこれが第一候補になりそうです。ありがとうございました。
書込番号：26211670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少し調べさせていただきましたが、ケーブルによって音が変化するのは抵抗値？というものが関係しているようですね。定量データとしては僅かなものですが、一応違いはあるようなので分かる人にはわかるのかもしれませんね。
私は科学的知識がないので調べた情報が誤りであった場合に気づくことができませんが、他から仕入れた情報によると抵抗率というやつが…
銀:1.62
銅:1.72
これはほんの数%の違いしかない値で人間の耳で聴き分けるには少々厳しいですが、先程も申し上げました通りできる人間はいるかもしれませんね。
そして何より気になるのは材質の音色です。よく｢銅は柔らかい音がする｣だとか巻いている材質によっても音色が変化するという話を目にします。これに関してはいくら探してもそのようなデータは出てきませんでした。私はこれについては完全に妄言だと思っています。
ちなみに私自身、目隠ししてケーブルを変えてもらって聴き比べるという所謂ブラインドテストというものをやってみましたが、全くもって違いがわかりませんでした。その後ケーブルの材質を分かった上で聴き比べましたが、それでも違いは感じられませんでした。試してもらった友人にも同じことをしてみましたが、私と同じ結果でした。
私は正直音色はもちろんですが、音質も結局プラシーボ効果で高音質になっているように感じているだけだと思いました。
材質によって音が変わると思う方は体験談をぜひお聞かせ願いたいです。また、材質の音色について科学的根拠のあるデータがもしありましたら提示していただけるとありがたいです。
書込番号：24779836 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
＞そして何より気になるのは材質の音色です。よく｢銅は柔らかい音がする｣だとか巻いている材質によっても音色が変化するという話を目にします。これに関してはいくら探してもそのようなデータは出てきませんでした。私はこれについては完全に妄言だと思っています。
その通り、妄言です。電気特性よりも機械特性が問題になって来ますね。
ただし、オーデイオメーカーの中でも、例えば Kondo Audio Note (Audio Note JAPAN) が銀線一筋であるようなところはありますね。
書込番号：24779917
5点
teeeeempanさん、こんばんは。
ご所望の「材質によって音が変わる体験談」「材質の音色について科学的根拠のあるデータ」でなくてすみません。もっとも、前者は探せばいくらでもあるでしょう。しかし後者は、この方面に長らく関わっている私も見たことがありません。物理を知る立場からは「無くて当然」です。金属材料の専門家の文献をご紹介しておきます。内容は少々難しいと思いますが、斜め読みすれば、言わんとすることはわかるでしょう。
「オーディオケーブルを科学する」
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf
なお、この手の話では「変わる・変わらないには個人差がある」という話がよく出てきますが、これはあいまいな話です。一般的なケーブル環境において金属素材を変えても、ヒトが聴き分けられるような出音の差は生じません。「個人差がある」のは、あくまでも心理効果です。世間にあるインプレというと、「銀は銅と比べてスピード感・高域に癖がある」といった感じですが、いかにも見た目に引っ張られた心理効果ですよね。
ただ、銀と銅とで抵抗率に数％の違いしかないから人間の耳で聴き分けるには少々厳しい、というのも、根拠があいまいですよね。結論として間違ってはいませんが、きちんと理解するには電気工学を学ばれる必要あります。
書込番号：24780078
18点
＞teeeeempanさん
こんにちは
色々な効果を複合的に感性でとらえることができるのが人間の素晴らしさでもあります。
例えばシアター的なものでは、視覚の優先度が高いので音質は程々でも良く感じます。
良い音質は人それぞれなので、ご自分の良い音・好きな音のイメージを固めることも大切と思います。
「もっと良い音質があるだろうと」と妄信を起こさせることがオーディオ商売の基本にあります。
どのような音質でも、人間は飽きやすいので、慣れてくると飽きるんです。経験や年齢で感性も変わると思います。
自分は自宅で気軽に音楽を楽しむための手段と思っていますし、オーディオ技術の進歩と恩恵を感じています。
銅線と銀線では、銀線は高音が綺麗に伸びやかに聴こえます。（安価なものですが、スピーカーの場合です）
大差が無いと判断したなら、オーディオ沼には近づかないのが賢明です。
書込番号：24780320
13点
＞teeeeempanさん
追記させていただきます
音源→DAC→アンプ→ヘッドフォンの流れで各ケーブルで接続され、音はトータルででていますので、一つのケーブルだけで良し悪しや差を判断するのはかなり難しいと思います。
スピーカーの場合とヘッドフォンの場合では、振動体の重さや電流値も違いますので、判断にも差がでると思います。
ヘッドフォンの場合はもともと良い音質ですから、スピーカーほど差が感じないと思います。
スピーカーの場合は音場感重視になりますので、その違いもあると思っています。
書込番号：24780384
7点
私も、変わったとしても人の耳では判断できない程度、だと思いますね。
科学的に証明ができていたら、はっきりとした証明がでているでしょう。
書込番号：24780460 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
聴覚でいうと有名なところでモスキート音というのがありますね。
同じ音を聴いているはずなのに、聴こえる人と聴こえない人がいます。
人間の耳って不思議ですよね。
書込番号：24780563 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞同じ音を聴いているはずなのに、聴こえる人と聴こえない人がいます。
人間の耳って不思議ですよね。
そうなんです！ 聴覚等の人の感性は様々で数字等では表せません。
色んな分野でも言えることです。
分かる人には分かる、分からない人には分からない！
当然のことです。
書込番号：24780708
7点
モスキート音が聴こえる人と聴こえない人がいるって、ぜんぜん不思議だとは思いませんが。
分からない人には分からないだけでは。
書込番号：24780745
23点
cantakeさんが仰った
＞銅線と銀線では、銀線は高音が綺麗に伸びやかに聴こえます。（安価なものですが、スピーカーの場合です）
大差が無いと判断したなら、オーディオ沼には近づかないのが賢明です。
これが全てだと思います。
分かるのなら突き詰めれば良いし分からないのならヤラなければいいんですよ！
至って簡単なことです！！！
書込番号：24780793
7点
なんだか思想信条の開陳と押し付けになっていますね。
スレッドタイトルは「ケーブルの材質によって音が違うというのは嘘か真か」です。
冷静にまいりましょう。
書込番号：24780888
19点
＞「ケーブルの材質によって音が違うというのは嘘か真か」です。
◎ 違いが分からない人 嘘
◎ 違いが分かる人 真
書込番号：24780900
10点
＞忘れようにも憶えられないさん
＞分からない人には分からないだけでは。
私もそう思います。
書込番号：24781009 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ドン・ポセイドンさん、私の書きかたが悪かったので、書き直します。
ドン・ポセイドンさんは書きました：
>聴覚でいうと有名なところでモスキート音というのがありますね。
>同じ音を聴いているはずなのに、聴こえる人と聴こえない人がいます。
>人間の耳って不思議ですよね。
聴こえる高域限界は人によって、あるいは加齢によって大きく変わることは周知の事実なので、上記はまったく不思議ではありません。それを私には分かる（理解できる）が、あなたには分からないだけです、という趣旨でした。
スレの本論と上記モスキート音とは事情がまったく異なるのですが、上記を理解されていないので、どっちも不思議・・・となるのは無理もありません。
さて、話が瑣末になってきたので概観しましょう。
「ケーブルの材質によって音が違うというのは嘘か真か」について、私は「嘘」と考えるべき文献を紹介しました。
「真」と考えるべき根拠はわずかな主観的（希望的）観測があるのみです。
書込番号：24781059
18点
＞teeeeempanさん
こんにちは
変わるときと変わらないときがありますね。
音響工学によると
そういう結果になります。個人差がありますので いろいろ試してみて
体感するのがベストです。
書込番号：24781100
3点
自宅の氷で飲むロックバーボンと
製氷メーカーで作った氷で飲むロックバーボン。
違いが解らないと言う人が居るね。
聴覚も個人差があるで良かろかと思う。
再生環境がショボい環境とそうで無い環境も有るわけやしな。
ましてやトピさんロックをお聴きになる。
ならばケーブル材質で変わろうが変わるまいが余り気にしない方だと思いたいが、、
トピさん
ケーブル材質が
めちゃ気になるの？
自身の再生環境を今以上にケーブルで好みにしたいの？
または変わろうが変わるまいがどうでも良い出題？
書込番号：24781131 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
嘘か真か?で言えば真だと思うけどね。
変化があったとしても微々たるものでしょう。
まあ、マニアってのは些細なことを大きく捉えますし、そんなことに惜しげもなく金をつぎ込むのもまたマニアたる所以。
それにしても、一昔前ならこの手のスレは此処では荒れに荒れ、200スレまでは軽く到達するくらいの盛況ぶりだったのが懐かしいw
書込番号：24781263
4点
皆さまたくさんのご説明ありがとうございます。
線材によって音が良くなるのがプラシーボだという最初の言葉は前言撤回させていただきます。私には変わっているように思えないし、他の方も変わっていないと仰っていますが、科学的には一応僅かながら変化があるのでわかる人にはわかるのかもしれませんね。
ただ線材の音色についての考えは今のところ変わっておりません。電気信号が通る過程で材質によって音色が変わるなど正直科学に疎い私でも懐疑的すぎます。そして銅は柔らかく、銀は高音の伸びが良いというのは｢忘れようにも憶えられない｣さんの仰る通り、その材質のイメージに引っ張られすぎているように感じる表現です。
各々で楽しむことを否定する権利など私にはありませんし、｢cantake｣さんが仰っている盲信を起こさせるという表現のように仮に変化がなかったとしてもそう錯覚させることに成功している時点で擬似的に音色を変化させているということなのかもしれませんね。そういう意味では人の心もオーディオなのかもしれませんね。
書込番号：24781398 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞teeeeempanさん
こんにちは
人に左右されず
自分を信じる そして 楽しむ
それでいいんじゃないですかね。
書込番号：24781425
3点
teeeeempanさん、こんばんは。
>科学的には一応僅かながら変化があるのでわかる人にはわかるのかもしれませんね。
ここですが、その論理だと、気温が0.1℃変わっただけでも音は変わることになりますね（実際その通りだと思います）。そのような原理主義的な考えかたが、「オーディオではなにをやっても音が変わる」という信仰につながっていると思います。
いくらか科学教育を受けると、そこで生ずる差が、観測誤差や実際に問題となる差に対して大きいのかどうか、という視点が加わります。銀と銅とで抵抗率に数％の差があったとして、現実のケーブルでは長さや太さは色々ですから、数％の差にあまり意味があるとは思えません。
もっと言えば、ケーブルの抵抗が数％変わったとして、出音が何dB変わるのか、そのわずかな差はヒトは聴き分けられるレベルなのか、まで理解した上で「ケーブル線材で音は変わらない」ということを、私は述べています。
その意味で「ケーブルの材質によって音が違うというのは嘘か真か」と問われれば「嘘」としか言いようがありません。このような事実は10年かそこらで変わる性質のものではないので、私の主張も10年かそこらで変わることはありません。
ただ、このような事実は、オーディオ業界や、オーディオの迷信を楽しむ人にとってこころよいものではないので、なにかと本論から外れたいちゃもんを言われる状況も10年来相変わらずです。私は質問に答えているにすぎないので、色々な線材を試して楽しむ等はご自由にどうぞ、というスタンスも一貫しています。
書込番号：24781562
33点
＞ただ、このような事実は、オーディオ業界や、オーディオの迷信を楽しむ人にとってこころよいものではないので、
なにかと本論から外れたいちゃもんを言われる状況も10年来相変わらずです。
◎本論は人の感性は人それぞれです。
感性に関して科学や数字では表すことはできません。
ですので
＞色々な線材を試して楽しむ等はご自由にどうぞ、というスタンスも一貫しています。
一貫してるか否定してるかは皆さんが判ってますがオーディオに関しての楽しみは人それぞれです！
書込番号：24781776
6点
この後に119件の返信があります。
【使いたい環境や用途】
PS5、ゲームで使います。
【重視するポイント】
・有線
・インナーイヤー
・マイク無し
【予算】
1万円以内
【比較している製品型番やサービス】
EarPodsを現在使用中です。
【質問内容、その他コメント】
カナル型は耳が痛くなってしまうので、インナーイヤーで探しています。
マイクが付いているとゲーム機側で、毎回設定が必要になってしまい、煩わしいのでないものが希望です。
最悪どうにかなるので、ついているものでも構いません。
よろしくお願いします。
1点
https://kakaku.com/kaden/headphones/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=1&pdf_Spec109=2&pdf_so=p2&pdf_pr=-5000
せっかく価格に検索機能があるので活用されては？
ざっとみて、
・EarPodsに似た
・マイクなし(ミニプラグ３極)
のものをピックアップしてみては。
エレコム EHP-FS10IA
https://kakaku.com/item/J0000033388/
エレコム EHP-F10IA
https://kakaku.com/item/J0000029116/
これとかEarPodsににてるのでは。
形状がEarPodsににてなくても、インナーイヤーでマイクなしなら
というのであれば、私がしようしているのは
SONY MDR-E0921
https://www.amazon.co.jp/dp/B006WUNA04
インナーイヤーの割に音はおもったより良いです。
書込番号：26202495
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
sony MDR-E0921 |
sony MDR-E0921 |
オーディオテクニカ ATH-EC707 |
MDR-E0921は結局低音よりだと思います。
デザイン的に気にいってるのは
オーディオテクニカ ATH-EC707
こちらは高音よりだと思います。
イヤーフックがあって落ちにくいのが、
ポイント高いです。
両方ともマイクなしです。
書込番号：26202512
1点
＞MA★RSさん
返信ありがとうございます！
早速商品をチェックしてみます！
SONYのものはチェックしていたひとつなので、購入候補に入れます！
検索機能はありがたく使わせて頂いております！
私の知識が不足しているため、どれを見ても何が良いのか分からず……。
詳しい方に聞けば良いご意見を頂けると思い、質問した次第です。
書込番号：26202530
1点
＞ボボヌさん
＞MA★RSさんが紹介されているのだと
そんな極端に違いはないと思いますよ。
母親がオーテクの似たやつ使ってて
(紹介されたやつかも)
テレビに付けた時聞いた時、こんなもの
かと納得しましたので。
書込番号：26202799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EarPodsに似ているかはともかくとして、マイクは付いていますが音質的には1万円前後の有線インナーイヤー型では個人的にトップクラスだと感じるのが
https://kakaku.com/item/K0001590912/
抜けよく開放的で広いサウンドはまさにイントラコンカ型の真骨頂。
近い価格帯にFIIOの機種もありますが、インナーイヤーらしくないサウンドで無理に低音域を持ち上げようとした副作用なのか広がりがなく音が籠っています。
書込番号：26202890
1点
＞小学5年生れす。さん
ありがとうございます！
MA★RSさんにご紹介いただいたのは比較的安価でしたので、購入して試してみるのも検討してます！
書込番号：26202894
1点
＞監獄食堂さん
返信ありがとうございます！
商品を確認してみましたが、色もおしゃれでいいですね！
装着部のサイズ的にはどうでしょうか？
書込番号：26202905
1点
15.4mm の大型ドライバーを積んでいますので大きさもそれなりですが、筐体の大きさとしてはインナーイヤータイプとして普通程度でしょう。
耳が小さめな自分にも割と装着感は悪くなかったです。
2種類のイヤーパッドもついていますので色々調整すると良いてすよ。
まあ可能ならご自分で試着してみるのが確実ではありますね。
書込番号：26202925
1点
＞監獄食堂さん
ありがとうございます！
手持ちのものともあまり変わりがなさそうでした。候補に入れます！
書込番号：26202966
1点
・イヤーパッドの乾拭き
・隙間にほこりがたまってたら綿棒で掃除
とかでしょうか。
プラグを刺して、回した時にじゃりじゃり音がするときは
接点復活剤つけたりはします。
書込番号：26176698
1点
＞小学5年生れす。さん
｢ジップロック+除湿剤｣がオススメに一票
私のm50xはパッドが見るも無惨なボロボロになりました
書込番号：26176712 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MA★RSさん
こんにちは。
やっぱり乾拭きですよね。
接点復活剤同じの持ってますよ〜
書込番号：26176729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MAX満三郎さん
ヘッドホンごと入るジップロックあるんですか？
イヤーパッドだけですよね？参考にさせて頂きます。
書込番号：26176731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Lサイズでm50xなら入ると思いますよ
hifimanとかはムリですけど
アマゾンで交換用イヤーパッドを調べたら純正でベロアタイプが出てるんですね
音はどう変化するのだろうか興味あります
書込番号：26176742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MAX満三郎さん
やってみます。
ベロアだと低音が少し強めになるのでは。
純正品ですがコジマ×ビックだと送料なしで
取り寄せてくれました。参考まで。
書込番号：26176752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞小学5年生れす。さん
こんにちは
使用後より、使用前の方がいろいろとやることが多そうですね。
耳周りの衛生管理とか、ヘッドフォンの誇り関係とか
そこからいい音が始まる・・・といったところでしょうか。
書込番号：26176772
1点
＞オルフェーブルターボさん
こんにちは。
自分も耳かきします。
使用前か...ルーティンを見直します。
書込番号：26176777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コピスタスフグさん
おはようございます。
これアマゾンで見た事あります。
これならイヤーパッドの劣化、最小限で
済みますね。
回答ありがとうございます。
書込番号：26177419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
大きめのタッパーに入れて、乾燥剤と一緒に保管してます。
どうしても樹脂が加水分解するのでそれ対策です。
書込番号：26200518
1点
＞llkouyoullさん
自分もタッパーにしたいんですが20台
以上になって押し入れに入りきらないので
100均でipad収納で我慢してます。
書込番号：26200799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エアコンの除湿で、部屋自体を湿度50以下に保つ
という方法もありますよ。
中古・ジャンク購入時に加水分解してるのはありますが、
新品購入、パッド交換後のものは今のところ加水分解
してないです。
書込番号：26200816
0点
＞MA★RSさん
こんにちは。
エアコン入れたいんですけど
ここは北の最果てで出番が年に何日
という環境でして...
けど入れたいなぁエアコン。
書込番号：26200825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞小学5年生れす。さん
数が多いと大変ですね！いっそのこと、カメラ用の防湿庫とかはいかがでしょう。サイズ的に収まれば収納力はありそうな
書込番号：26201348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞llkouyoullさん
カメラ用の防湿庫かんがえたんですよ。
値段が高いのと押し入れに入りきらない
ので諦めました。
書込番号：26201814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カナル、インナータイプの左右独立Bluetoothの購入を考えています。
予算は、8000円〜15000円前後で低音より高音重視
使用時間は、長いほうがいいです。耳は小さく耳穴も
小さいと思います。Anker、ソニー等を考えていますが
ソニーは、本体の電池にやや不安あり。
因みに、使用機器はスマホ、2、3台とテレビで
使いたいのでマルチポイント対応がいいです。
皆さんの、オススメが有れば教えてください。
書込番号：26199481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速の、返事ありがとう。ノイズキャンセリングは
必須です。
書込番号：26199506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>低音より高音重視
>ノイキャン必須
ノイキャン「必須」というくらいですからある程度ノイキャンの強さも求めているということですね。
それならこれですね自分のお勧めは。
https://kakaku.com/item/J0000043461/
大体15000円以下位のTWSに高音の質を求めるのは無理があり、低音でごまかしているのが殆どなんですがこの機種は例外、ある意味亜種と言えると思います。
価格は安いですが、この辺りの価格帯としては中高音域は綺麗ですし、破格の高音質と言ってよいでしょう
何より驚くのはこれだけの高音質でありながらノイキャンの強度も高いということです。
バッテリー持ちがやや弱点ですが、一度聴いてみて欲しい機種です。
書込番号：26199549
3点
すみません、一つ見落としていました。
この機種はマルチポイントには対応していません。
書込番号：26199554
2点
MINOはカナル型ですね。
個人的にはHuawei FreeBuds 5が違和感が無くてよかったですが、1.5万円と予算オーバーです。これより安いモデルは形状的にもいいとは言えません。一応、SOUNDPEATS Air5 Liteは予算内ですが、フィットしない人が多い様に見えます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DK1G92LZ
上位のAir5も月末セール時には8000円を切っていました。
あと、マルチポイントは普通2台までだし、電池の寿命が来たら終わりなのはどれも同じです。
書込番号：26199573
0点
自分もスレ主の要望を一つ見落としていたのであまり言えないが、
>MINOはカナル型ですね。
スレ主は、
>カナル、インナータイプの左右独立Bluetoothの購入を考えています。
と書いている。
加えて、
>ノイズキャンセリングは
必須です。
とも書いている。
ありりん殿がお勧めのSOUNDPEATS Air5 Liteノイキャン機能なし、その上インナーイヤー型。
遮音性はほぼ無いと言っても良い。
相変わらず「頓珍漢」なコメントですな。
それとこれも毎度だが、せめて他人に勧めるのなら自分で実際に試した機種を勧めるべきでは。
書込番号：26199580
12点
色々考えてみましたが、新たなお勧めとして自分の知っている限りにおいてこの3機種に絞り込みました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000041752_K0001602436_J0000044175&pd_ctg=2046
高音域の伸びきれ、透明度
NUARL mini3>Svanar Wireless Jr>Sudio E3
音域バランス、トータル的な音質
Sudio E3>Svanar Wireless Jr>NUARL mini3
ノイキャン効果(個人個人の装着感の良し悪しによって変わるが)
NUARL mini3>Sudio E3=Svanar Wireless Jr
一応順位をつけてみましたがどの機種もノイキャンは控えめな方だと思ってください。
あと、多くの方に装着感が良さそうに思えるのはSudio E3でしょうか。
他は妥協して高音域のキレや伸び透明感に着目するならNUARL mini3です。
因みに低音も適度に出ますので中高音域だけのスカスカ感はありません。
音の分離感も結構優秀だと思います。
NUARL mini3は現在かなり価格が下がっておりますが、元々は2万円の機種ですので性能もそれなりに高いし専用アプリにも対応しております。
※音がかなり良いのでおススメ候補に挙げましたが、Svanar Wireless Jrだけはマルチポイントには不対応ですの悪しからず。
書込番号：26200192
6点
個人的にカナル型は長時間利用には向かないと感じているだけです。しかし、インナーイヤー型は形状固定なので、個人差が出るのが難点です。
Air5 Liteには通話時ノイズキャンセリングが付いていますが、お勧めは装着性のいいHuaweiの方ですね。
Air5 Lite： ENC+AI通話ノイキャン(通話音質の向上のみ)
Air5： アダプティブANC
Free Buds 5： ANC
Free Buds 6： インナーイヤーANC（発売直後なので高い）
Bose以外のインナーイヤー型はオープンなのでANCでも効果は低めです。最新のFree Buds 6は骨伝導VPUによってANCの効果を高めています。
書込番号：26200269
0点
監獄食堂さん。色々ご意見頂きありがとうございます。
NUARL mini3、Sudio E3どちらも良さそうですね!
マルチが使え無いSvanar Wireless Jrは、
候補から外させてもらいますね。
どちらのメーカーも全く知らなく選択の幅が
広がりました。予算も範囲内で良かったです。
今の時点で最有力になりました。
大変詳細な情報もありがとうございます。
書込番号：26200372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありりんさんありがとうございます!
Air5 Lite、Air5のスペック見ました。
価格、スペックともいいです。検討に加えます。
HuaweiFree Buds 5、Free Buds 6は、スペックはいいのですが検討から外させてもらいます。
アドバイスありがとうございます!
書込番号：26200435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
僕からはEarFun Air Pro 4を紹介します。通常ダイレクト価格9,900円ですがamazon.co.jpでカラーによってはSale価格になっています。スティック形状のイヤホンとしてANCの効きも強く音色も整っていて僕の印象は操作性や機能含めこの価格帯なら総合的に見て最強クラスのTWSです。
パトラッシュV3さんの方で耳の小ささを書かれていますが、一般的なカナル型の耳甲介(耳の窪み)にスポッと嵌る形状よりはEarFun Air Pro 4のようなスティック形状の方が負担感の少なさと装着安定感が両立されると思います。EarFun Air Pro 4はイヤーピースもXSサイズから同梱されていますね。
マルチペアリング(ペアリング登録台数)は僕の実機確認で6台以上、マルチポイント(同時ペアリング待ち受け台数)は仕様で2台です。音色は低音も高音も程良く色付され、聞き心地も良いです。高音はシャリつかずに綺麗に伸びて耳障りな部分もありません。
バッテリー持ちは仕様値でANC ONだと最大7.5時間、ANC OFFだと最大11時間ですから高ビットレートコーデックで再生しなければそれなりに長時間持つタイプと考えて良いと思います。カラバリはブラック、ホワイト、ネイビー、パープル、グロッシーホワイトの5色展開で選ぶ楽しみもあります。是非、検討なさって下さい。
書込番号：26200605
0点
＞sumi_hobbyさん
＞ありりん00615さん
＞監獄食堂さん
御三人様のアドバイスを踏まえ、eイヤホンの店頭で
在庫が有る物でフィット感を確かめて購入しようと
思います。色々アドバイスを頂き
ありがとうございました!
書込番号：26201375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
