このページのスレッド一覧（全4796スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 androidトルネアプリの解像度について |
3 | 3 | 2025年8月31日 13:04 |
PS5のエニイタイムアクセスクライアントについて |
1 | 5 | 2025年9月2日 08:35 |
| PC TV PLUSの動作環境＆Nasne以外の選択肢 |
16 | 20 | 2025年8月13日 22:40 |
| NS-N100とジャンプ機能 |
4 | 2 | 2025年8月7日 22:10 |
| Chromecast with Google TVで接続で画像が途切れる現象について |
2 | 0 | 2025年7月7日 11:20 |
| 高い・・・ |
8 | 7 | 2025年7月1日 10:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
地デジ・デジタルテレビチューナー > バッファロー > nasne(ナスネ) NS-N100
こんにちは。購入検討中なのですが現在Sony版のnasneを使用中です。買い替えの理由は『解像度が720pになった』ということなのですが、公式の表記が気になりました。
iPhone/iPad向けテレビアプリ「torne™ mobile」における視聴画質はSIE製 nasne™から向上し、HD画質（720p）を実現。
もちろん、Android向けテレビアプリ「torne™ mobile」でも同解像度で楽しめます。
と書いてるのですが、文章的に『実はandroid版トルネモバイルはSony版ですでに720pだった』と思ってしまうのですが、そんな事はありませんか？なぜ『iphone/ipad向けテレビアプリで720pになった』と書いてオマケのように『もちろんandroid向けテレビアプリでも同解像度で〜』と分けて書いてるのかが気になりました。
深く考えずにとにかくbuffalo版ではIOSandroid共に720pになったという事で間違いないんですよね？くだらない推測で質問してしまって申し訳ありません…。無駄な買い物になるのが心配で…
書込番号：26277272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かしわもち0924さん
こんにちは。ソニー版ユーザーですが。
＞『実はandroid版トルネモバイルはSony版ですでに720pだった』と思ってしまうのですが
その通りです。
nasne機体のBuffalo版への買い換えによって再生映像の解像度に違いが出る・改善の恩恵があるのは、iOS＝IPhone/iPadユーザーだけです。
ソニー版nasneでもAndroid機で再生視聴するぶんには既に720pで観れていた→もし nasneをこれBuffalo版に買い換えてもAndroid機で再生視聴するなら何ら変わらず現状維持、です。
余談、個人的には
ソニー版からBuffalo版に乗り換えちゃうと「Video & TV Sideview」アプリが使えなくなる、っていうデメリットが大きくて二の足状態です。。。
とはいえ手元のnasne機体もだいぶ旧く、もう老朽化故障に備えた乗り換え＝既存データの引っ越しを考えるべき時期には来ているのですが（苦笑）。
ご参考↓
●SIE『nasne』とバッファロー『nasne』は何が違う？【サービス終了の詳細も】（スマホライフPLUS） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/ff0e947bd114075870f6786f2a7b19bb1f9a9003
書込番号：26277378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みーくん5963さん
ご返信ありがとうございます！やはりそうでしたか…聞けて良かったです！ありがとうございました！
(_ _)
書込番号：26277379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Androidスマホで、Video & TV SideView再生だと
グレー表示で480pと固定されますが画質は良いから720pかな？
diximやBRAVIAだと1920x1080iです
書込番号：26278058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
地デジ・デジタルテレビチューナー > バッファロー > nasne(ナスネ) NS-N100
Sエニイタイムアクセスクライアントが上限に達していまして、よくよくみると、PS5もカウントされています。PS5は外から観ないのでこのカウントから外したいのですが、nasneHomeでPS5のエニイタイムアクセスのみを削除すると、再生ができなくなりました。
nasneの使用はクライアントは沢山登録できて、エニタイムは6件と認識していますが、いまの使用はクライアントとエニタイムが同じになるような使用になっているのでしょうか？
書込番号：26276904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ps5のtorneはモバイル扱いで720p仕様だったような
SONY版は2027年で終了ですし
書込番号：26278051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
モバイル扱いの仕様になっているのですね。各TVにnasneを観れるようにしているので足りなくなってきました。
書込番号：26278061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BRAVIAならエニタイムにカウントされないし
torne使うと解像度が悪いですし
2027年でエニタイム機器は使えなくなりますよ
書込番号：26278404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうなんですよね。なのでSONYからBUFFALOに少しずつ移行しようかと思い、BUFFALOデビューしてみました。わかっていたのですが、BUFFALO機器はプレステVITA TVはBUFFALO機器を登録できないので、整理していたらエニタイム機器が足りなくなりました。
ちなみに、BRAVIAならエニタイムにカウントされないのですか？BRAVIAはGoogleTV搭載で、torneをインストールして使ってますが、エニタイムを削除したら再生できませんでした。torne以外で見る感じですかね。
それにしてもBUFFALOが引き継いでくれてよかったです。他に便利な機器が見当たらないですね。
書込番号：26278968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、バッファロー製はBRAVIAに対応してませんでしたね。
torneアプリならエニタイムにカウントされます。
diximは操作性に難が有るけどモバイル扱いじゃないから画質は良いです。
SONY製とBRAVIAは2027年以降も使えるけど、Video & TV SideViewが使えなくなるのが困りますね。
再生ができないだけで、録画予約や削除が可能なら良いですが。
取り敢えずミニPCを購入したから、そのうちPCTVから8台制御する予定です。BRAVIAだけでも事足りてるけど
バッファロー製よりもコスパが良いですし。
書込番号：26279424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
地デジ・デジタルテレビチューナー > バッファロー > nasne(ナスネ) NS-N100
【背景】
高齢の親がTVチューナー内蔵パソコンを愛用しており、
この度Win11対応を目的にパソコン買い替え予定です。
親は｢新しいパソコンでもテレビが見たい｣と希望しており、それを叶えてあげたいと思っています。
しかし、皆様ご認識の通り、TVチューナー内蔵パソコンは既に絶滅。
よって、今回、Nasneの導入を検討しております。
【したいこと】
●パソコンでテレビが見たい
●番組録画をして、それをパソコンで見たい
(Nasneはシングルチューナーだが、本当は、裏番組録画ができるダブルチューナーが望ましい)
●視聴チャネルの変更や録画予約などの一連の操作はパソコンでしたい
●ネットを閲覧しながらテレビを小画面で見たい
【特に必要のないこと】
●録画番組の編集
●ブルーレイディスクなどへの書き込み
（録画データは、ハードディスク類に撮りためられさえすれば良い)
●パソコン以外の機器での視聴
【今回、同時購入予定のもの】
●NEC製または富士通製のディスプレイ一体型のデスクトップパソコン
（LAVIE A27、A23やFMV Desktop Fシリーズ)
●メッシュ対応ルーター
(古いルーターを買い替え)
そこで以下お伺いします。
①PC TV PLUSの動作環境
Nasneにおいて、PCでTVを見るのにPC TV PLUSというソフトが必要とのことですが、このソフトは、
●｢現行のWindows11対応のパソコンなら、PC TV PLUSの動作環境を満たしている｣
と考えてよいでしょうか？
●但し｢インテル（R） Atom およびAMDなどの互換CPUは、動作保証およびサポート対象外｣
とのことなので、インテル以外のCPUは避けるのがベターと考えてよいでしょうか？
https://www.sony.jp/software/store/products/pctv-plus/
上記公式サイトの｢アプリの動作環境｣は見たのですが、
購入予定のパソコンスペックを見比べても、私自身が知識不足で、正しい判断ができず教えて頂きたい次第です。
(開発元のSONY、購入予定の各パソコンメーカー、また、家電量販店にも尋ねてみましたが、
｢動作保証を求められたら困る｣という考えを持つのか、全く答えてくれなくて困っております。)
②Nasne以外の選択肢について
【PCのみでTV視聴したい場合】
https://s.kakaku.com/bbs/K0001298820/SortID=25860279/
昨年、Nasneの購入検討をされていた方が↑の質問をされているのを拝読しました。
この中で、
｢nasneの様な仕様自体時代遅れで(中略)新規で購入しようなどとは思いません｣
とのご意見を皮切りに、
Nasne以外の機器の提案が盛んになされており、
ちょっとNasneの導入を考えていた気持ちが揺らぎ始めました。
上記の投稿の質問者さん(とりぺっちさん)の
｢デスクトップPCでTVを視聴したい。PC作業しながら視聴したいため。｣というのは、当方の希望と同じです。
ただし、うちの場合、｢録画をしたい｣という希望もあります。
まだ情報を十分に収集できていないのですが、
DiXiM Play Uと、DiXiM Play Uの対応機器を導入すれば、リアルタイムでの番組視聴も可能のようですね。
それは、当方の希望に叶っていて魅力的に思えます。
でも、DiXiM Play Uの対応機種は殆どが、ブルーレイディスクレコーダーのようにお見受けしました。
https://www.digion.com/sites/diximplay/windows-u/
ブルーレイの利用予定の無い当方としては無駄なもの。
それに、(私自身テレビを持ってないのでよくわからないのですが)、ブルーレイディスクレコーダーはやはりテレビとの接続も必須になるのかな？
もしそうなら、余計に不要な接続を増やすようなので避けたい…。
やはり、うちの場合には、チューナーとハードディスクが一体になっていれば良い。(なんなら、チューナーだけ導入して、パソコンのハードディスクに録画データを取り溜める形でもいい。)
となると、結局、やはりNasneがいいのかな…？
…と、いう風に、ぐるぐる回り回って考えてしまいます。
どうでしょう？
当方の目的の場合において、
Necより有望で、導入コストも安価な、Nasne以外の選択肢はあるでしょうか？
ご意見を賜れると幸いです。
以上、宜しくお願い致します。
書込番号：26258548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はBUFFALO製のnasneを購入し、DellのノートPC Inspiron 15 5510にアプリ PC TV Plusをインストールして。EIZOの4Kモニター EV2785-WTとHDMI接続して、偶にTVの番組視聴したり、TVの番組録画をしています。（偶にと言うことはPCを置いている部屋に47インチの液晶TVがあります。）
>>①PC TV PLUSの動作環境
>>Nasneにおいて、PCでTVを見るのにPC TV PLUSというソフトが必要とのことですが、このソフトは、
>>●｢現行のWindows11対応のパソコンなら、PC TV PLUSの動作環境を満たしている｣
>>と考えてよいでしょうか？
>>●但し｢インテル（R） Atom およびAMDなどの互換CPUは、動作保証およびサポート対象外｣
>>とのことなので、インテル以外のCPUは避けるのがベターと考えてよいでしょうか？
>>https://www.sony.jp/software/store/products/pctv-plus/
自作PCがAMDのRyzen 9 5900Xなので、PC TV Liteをインストールしましたが、最初の2週間は全機能が使えると言うことなので実際に使用したところ、TV番組の視聴やノートPC経由で録画した番組は問題なく再生できます。
IntelのAtomは現在販売されているPCには搭載されていませんが、ある程度のCPU性能ならインテルやAMDのCPUを問わず使用できるでしょう。
書込番号：26258583
1点
高いとは思いましたが、在庫しかない一体型テレビパソコンはどうでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001537521_K0001537520_K0001544456_K0001419476&pd_ctg=0010
nasneを扱うには、宅内ののネット回線の知識、アプリのインストールの手間、アプリのバージョンアップで結構面倒くさいです。
書込番号：26258591
2点
> 当方の目的の場合において、
>Necより有望で、導入コストも安価な、Nasne以外の選択肢はあるでしょうか？
>ご意見を賜れると幸いです。
しゅるるんさんの場合、目的が割と明白で宅内LANの構築などは一切考えていないのですから、今まで使っていた環境同様パソコンにチューナーを装備するにはどうするかをシンプルに達成できれば良いのではないでしょうか。
その上で導入コストを抑えたいのであれば、USB外付けのテレビチューナーを購入すれば事足りると思えます。
例えば、ピクセラのXIT-SQR200CWは
https://www.pixela.co.jp/products/xit/sqr200cw/
2チューナで裏番組録画が可能です。
クラウドサーバーへの録画（有料）を謳ってはいますが、普通に指定したパソコン上のハードディスクに録画（無料）できます。
書込番号：26258605
1点
＞しゅるるんさん
nasneなどネットワークチューナーは上手く使いこなすことが出来れば便利ですが、高齢者がパソコンでテレビを見るという使い方から考えると敷居が高く使いにくいと思います
cymere2000さんが紹介されているようなPC用TVチューナーを使うのがいいと思います
注意点としては今のPCでも同じはずですが録画はできるが録画したPC専用なのでPCが故障すれば録画も全てアウトということくらいですかね
書込番号：26258661 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しゅるるんさん
私、新旧nasne２台とSONY３チューナブルーレイレコーダー４台接続しています。
＞ルーレイディスクレコーダーはやはりテレビとの接続も必須になるのかな？
レコーダーは設置時DLNAで使用するための設定をするときににモニターもしくはTVが必要だったはずです。
一度設定してしまえば、あとは必要ありません。
＞(Nasneはシングルチューナーだが、本当は、裏番組録画ができるダブルチューナーが望ましい)
Nasneを2台繋げればできます。８台まで可能です。
＞●｢現行のWindows11対応のパソコンなら、PC TV PLUSの動作環境を満たしている｣
と考えてよいでしょうか？
良いと思います。
＞●但し｢インテル（R） Atom およびAMDなどの互換CPUは、動作保証およびサポート対象外｣
とのことなので、インテル以外のCPUは避けるのがベターと考えてよいでしょうか？
避けたにこしたことはないと思います。
私の場合インテルではトラブルなく設定できたけど、
AMDのRyzen７で、最初再生できないというトラブルありまして、設定でハードウェアアクセラレーターを切り替えて解決しました。あとは問題なく使用出来ていますので知っていればその程度って感じです。
書込番号：26258811
1点
過去のクチコミを参照されていて、そこでの結論は「レコーダを検討」ではあるけれど
それを読んだうえでの「光学ディスクは利用しないからレコーダは無駄」との判断ですが
ピクセラのパソコンとつないで利用するテレビ・チューナは、評価の良くない書き込みは少なくありません。できないことや不具合動作等が多い様に読めます
nasneも、パソコンにつないで使うTVチューナも、そしてレコーダも求める機能、動作のすべてにおいて満足できるものは、現行の製品では見つからないと思います
ピクセラのテレビ・チューナの利用では、日常的に不満やストレス等がありそうです
nasneかレコーダの何れかから選ぶならばレコーダでしょうか。nasneは機能と価格は見合いません。nasne利用者には複数台のnasneをスタックして使う方も少なくない様ですが、それならレコーダ１台の方が簡単で、費用は安く収まるでしょう。レコーダの光学ドライブが不要でも使わなければ良いだけです
もしもレコーダを検討するなら、パナソニックのDMR-4TS204が良いと思います。年末年始の限定販売で売り切れの様に見えるけれど、実店舗で尋ねると在庫は未だあって買われた方は少し前にふたりくらい
５万円から６万円くらいです
パナソニックには最廉価の価格帯の４万円台で買えるレコーダのシリーズはあるけれど、コストダウンで機能は大きく省略されているので、避けた方が良いと思います
レコーダもオワコンです
パナソニックは事業再編で、テレビ・レコーダは不採算事業と判断しました。今現在では撤退の情報は無いけれど、どこかで何れ撤退はあると思います
書込番号：26258824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しゅるるんさん
PCで見るのが主目的でそれ以外は必要ないならPC用のチューナーがベストです
ブルレコでもナスネでもそうですがネットワーク経由で見る場合
例えばチャンネル変えたりした場合のラグがいちいち結構ありますので
地味にうざいかと思います
書込番号：26258837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しゅるるんさん
こんにちは。ソニー製nasneのユーザーですが、今後のヒント程度に。
PCでテレビを見たい、録画もしたい、だと、
選択肢としては従来のテレビ機能内蔵PCか、nasneなどネットワーク対応レコーダーか、ですが、
仰る通りで今や前者はほぼ絶滅ですし、後者でBD等光学円盤が不要で且つ安定動作で定評あるところとなると、私もnasne一択なのかなぁって気がします。
PC TV Plus/Liteの動作環境に合う・確実に走るPCが欲しい、については、
上で キハ65さん や まきたろうさん の仰る如くで、今後お買いになるWindows11搭載PCのスペック云々はあまり心配しなくて良いと思いますよ。
余程の「Windows11がギリギリ走る最低限スペックで固めた廉価キワモノ？PC」を選ぶのでもないならば。
もし少しでも安心材料を得たい～増やしたいなら、
購入候補なPCのメーカー・機種が絞れたら～特定できたらでも、ここのサイトのそのPC機種／メーカー括りの掲示板カテゴリで「PC TV Plus/Liteって使えてますか？」って質問を投げてみるとか。ダメ元でも。
また、
もしご自身もnasneを使ったことがなくて目下が雲を掴む感じなら、いっそ親御さんPCの買い換えに先行してnasneだけを買う→いま親御さんがお使いのPCで使えるようにPC TV Plus/Liteの体験版をセットアップしてみる→実際に使ってみる、も一手かもしれません。
それで使い勝手に難がある（親御さんの意にそぐわない？）ようなら、振り出しに戻ってnasne以外のHDDレコーダーの類なりを検討しなきゃならないかも、ですし。
ご検討を。
書込番号：26258946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SIE製NASNEのサービスが2027年に終了することから、2021年発売のNS-N100のサービスも2031年あたりで終了する可能性はありそうです。サービスが終了すると、ドライブ内の録画番組を含めて視聴不可能になります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1594888.html
長く使いたいなら、最新のBDレコーダーを選ぶのが無難かもしれません。但し、PC版試聴アプリは有料でありながら低評価です。
https://apps.microsoft.com/detail/9pfqtvrwgf16?hl=ja-JP&gl=JP
また、PC用チューナーは環境依存やアップデート等でのトラブルが起こりやすいのが難点です。
書込番号：26258989
1点
＞ありりん00615さん
っていう人は
無責任にリンク貼って何も読んでない人なのでスルー
SIE製nasneの一部機能を使用できなくなるアプリ環境とその機能('27年7月末以降)
PC TV Plus | Lite(ソニー製)
自宅内
(使用できなくなる機能はない)
よって多分スレ主さんは何も問題ありません？
書込番号：26259001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼しました。サービス終了で使えなくなる環境はPS5とスマホアプリだけでした。
書込番号：26259013
1点
＞しゅるるんさん
ご高齢とのことですが、おいくつなんでしょう、
もうすぐ高齢になる私の独り言ですが、
最近、ニュースはYouTubeやweb、
テレビでやってるバラエティーやドラマは、Tverで、
映画とかドラマはAmazon Primeで見ることが多いので、私個人的にはもうナスネとか録画機器は要らないんじゃないかなと感じています。
書込番号：26259395 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞②Nasne以外の選択肢について
＞【PCのみでTV視聴したい場合】
＞https://s.kakaku.com/bbs/K0001298820/SortID=25860279/
＞昨年、Nasneの購入検討をされていた方が↑の質問をされているのを拝読しました。
＞この中で、
＞｢nasneの様な仕様自体時代遅れで(中略)新規で購入しようなどとは思いません｣
＞とのご意見を皮切りに、
＞Nasne以外の機器の提案が盛んになされており、
＞ちょっとNasneの導入を考えていた気持ちが揺らぎ始めました。
PCでの利用を前提に考えていない提案も多いので精査は必要かと。
＞上記の投稿の質問者さん(とりぺっちさん)の
＞｢デスクトップPCでTVを視聴したい。PC作業しながら視聴したいため。｣というのは、当方の希望と同じです。
＞ただし、うちの場合、｢録画をしたい｣という希望もあります。
希望である＜＜視聴はもちろん録画予約から録画再生までPC一つで行いたい＞＞を前提に考えれば、、、
そもそも、PC用チューナーにするかPC TV Plusで利用できるnasneかsonyのレコーダーくらいしか選択肢が無かったのではないかと。
（あれからPC用チューナーは絶滅してSONYのレコーダーも価格の高い物しか無くなってしまったので、実質的にほぼnasne一択な状況かと思いますが）
他にも一応、パナソニックのDIGAでWebブラウザから録画予約をしてDiXiM Play Uで視聴と録画再生をすると言う別の手もありますが。
値段も当サイトで見れるネット通販最安店ならNasneに近い価格帯で、チューナーも２つあるので録画中でも別のチャンネルが視聴できる利点がありますね。（希望を前提に考えるなら廉価モデルでも良いかと）
視聴している番組がネット配信にあるなら、ネット配信での視聴に移行するのも良いですね。
ただ、有料サブスクを複数契約しないと賄えないとかだと予算的にも操作的にもつらいですが。
書込番号：26260359
1点
皆様、沢山の有益なアドバイスありがとうございます。
なかなか返信できずに申し訳ありません。
この数日で、パソコンはNEC製のPC-A2375JABを購入するに至りました。Core i7 搭載のチューナーレスです。
(Corei5でもいいかな？とも思いましたが、(素人考えですが)安定したTV視聴を目的に念の為Corei7を選択。）
しかし、TV視聴のための機器は未だ検討中。
ただ、大きなこととしては、
使用者となる親が
｢TVerの見逃し配信も便利なので、録画はあってもなくてもいい｣
と言い出しまして…(泣)。
早く言ってよ、それ…。
というわけで、
まきたろうさん、ビンゴです(笑)。
(ちなみに親は80歳手前です）
よって、ここでの相談内容も、
●録画機能はあればいいけど、なくてもいい
●シングルチューナーでもOK
ということになりました。
折角、皆様から、録画機能を考慮してアドバイス頂いていたのに申し訳ありません。
しかし、録画機能を除外して検討しても、なんだかんだで、なおもNasneは候補上位に挙がり続けるような気がします…。
【PC TV PLUSの動作環境】
キハ65さん、まきたろうさん、みーくん5963さん、コメントありがとうございました。
皆様のコメントを裏付けにして、Nasneを購入するとなっても恐らく大丈夫と考え、上記パソコンの購入に踏み込めました。
【チューナー単体の検討】
｢録画機能がなくてもいいなら、Nasneでなくとも…」
という話になってきます。
そうなんですよね。
ごくごく単純にパソコンに接続できるTVチューナーを見つければいい。
それが一番シンプル。
だけど、実際探してみても、(私のリサーチ力が十分でないかもしれませんが)、ユーザーの少ないマイナー機器で、かつ、その数少ないクチコミでは不安定さが指摘されているものばかりのように見受けられます。
パソコン用のテレビチューナーで、そこそこ評判良く、信頼できる製品ってあるんでしょうか…。
【ピクセラ製品の検討】
cymere2000さん、仰る通りです。
ピクセラ製品は、Nasneと同時に候補にあがってきますね。
具体的にはこの2機種。
●XIT-SQR200CW
https://www.pixela.co.jp/products/xit/sqr200cw/
●XIT-SQR100
https://www.pixela.co.jp/products/xit/sqr100/
(XIT-AIR120CWも候補に挙がりましたが、外付けHDDかクラウドにしか保存できないそうですね。）
Nasneよりも、安価で、録画するとなれば、パソコン内蔵のストレージに撮りためられるので、Nasneよりもピクセラの方が、
当方の身の丈にあった機器のように感じられます。
しかし、ぶうぶうぶう。でも人間ですさんも仰せの通り、視聴ができないなどの動作不良や、アプリが機能しないなどのクチコミを見かけます。
Nasneの方が信頼性が高そうな印象を受けます。
そして、上記のピクセラ2機種は、パソコンとType-AまたはCのUSB接続をしての視聴になる模様。
USB経由でTVを見るのって画質的にどうなのでしょうね？
ピクセラ以外のシンプルなチューナー類でもUSB接続のものを見かけましたが。
ネットワーク経由でテレビ視聴するNasneと比べて、画室的にはどちらが優位なんでしょうか。
(ちなみに当方のパソコンはルーターと有線接続します。）
【Dixim対応機器】
Dixim対応機器は魅力的です。
でも、如何せん、ブルーレイ導入となると、やはり当方にとってはNasne以上に機能過多で。
まきたろうさんから頂いた情報で、
｢設定をするときにモニターもしくはTVが必要だったはず｣ということもネックになりますし、
また、3.6万円のNasneより高価となれば、候補から外れます。
シンプルに、(録画機能はともかく)チューナー機能のみで、視聴ソフトとしてDiximが利用できるなら、候補に入ってくるんですがね…。
でも、ヤス緒さんから頂いた、｢パナソニックのDIGAでWebブラウザから録画予約をしてDiXiM Play Uで視聴と録画再生をする｣というのも気になります。
ちょっと調べてみます。ありがとうございます。
【辛うじて生き残っているTVチューナー内蔵パソコン】
今回は購入に至りませんでしたが、
キハ65さん、
在庫ありのチューナー内蔵の過去モデルをまとめて下さり恐縮です。
｢絶滅｣と言いましたが、そうなんですよね、在庫が辛うじてあるんですよね。
大手では唯一Joshinだけ在庫販売しているのを見つけはしたんですが30万オーバーで、二の足を踏み、あとは、(失礼ながら)信頼性の乏しい販売店が展示品を販売している分が多く、結局、チューナー内蔵モデルは見送り、冒頭の機種を購入に至りました。
【今のところの印象】
一番相応しいのは、シンプルなPC用チューナーなのだと思います。
そして、録画ができるなら、パソコンに保存ができればよい。
でも、この条件に当てはまり、信頼のおけそうな機器が、どーも見つからない。
となると、
｢やっぱり、希望する機能が使えてかつ信頼がおけるのは、Nasneなのかなー
でも、そこまで録画しないなら2TBも無駄なんだけどなー、実際の利用を考えると機能過多で高いよなー｣
という印象です。
｢信頼できそう｣という点も大きいです。
マヨポンくんさん、ヘイムスクリングラさんから頂いた、Nasneでの煩わしさも気になってはいるんですが。
まあ、どんな機器でもそうですが、理想にバッチリ適合した、ものなんてなかなか無いですよね。
もう少しだけ、検討を続けます。
皆様、本当に有益なアドバイスと情報をありがとうございます。長文失礼しました。
書込番号：26261917
1点
＞しゅるるんさん
お疲れ様です。
思ったより大先輩ですね、私は年金目前といったところです。
PC-A2375JABにHDMI入力端子あるようなので、HDMIケーブルがあれば、レコーダーの設定は出来そうです。
でもnasneでいいかなーと思いますけど、Youtubeでニュース見られるの教えればリアルタイムでテレビ見なくてもって言わないかしら？
書込番号：26261935
0点
>ネットワーク経由でテレビ視聴するNasneと比べて、画室的にはどちらが優位なんでしょうか。
これは昨今の規格であればLANにせよUSBにせよ、どちらも問題ありません。
問題にはなりませんが、USBの方が宅内ネットワークを介するよりもラグも少なく安定感があるのも間違いありません。
また、これは別の視点ですが、
・地上デジタル放送:1440×1080ピクセル (約155万画素)
・BSデジタル放送:1920×1080ピクセル (約207万画素)
その上で、nasneは、
・解像度:1280 x 720ピクセル (約92万画素)です。
USBチューナーはメーカーや型番によるでしょうが大半は、
・解像度:1980 x 1080ピクセル (約207万画素)です。
まあ、比較をすればという話で、23.8型(Full HD)モニターでテレビを視聴する上では通信速度も解像度も些細な違いかと思います。
>ブルーレイディスクレコーダーはやはりテレビとの接続も必須になるのかな？
>｢設定をするときにモニターもしくはTVが必要だったはず｣ということもネックになり
これはすでに解決しています。
ご購入されたNEC製のPC-A2375JABは少し変わった機能として、モニター部に「HDMI入力端子」があります。
ブルーレイディスクレコーダーの初期設定は勿論、普通にブルーレイディスクレコーダーのチューナーを利用することで、同パソコンのモニターを利用して、そのままテレビを観ることも可能です。
書込番号：26261947
0点
↑いちいち間違った情報を訂正するのも面倒なんだが
nasneのDR録画は、圧縮無し + 720p(牛) or 480p(SONY)
なので、ps5とモバイル以外は レコと同じ1080iで再生できるよ
PCやTVからの再生ならBS11は 1920x1080です
スマホもdiximからなら1920
書込番号：26262270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しゅるるんさん
＞USB経由でTVを見るのって画質的にどうなのでしょうね？
今までPC内蔵のチューナーで綺麗な映像が見れていたけどUSB経由だと画質悪くなるのでは？ということだと思うけどTVチューナーがテレビの外にあるか中にあるかの違いでしか無くて今までと同じに見れますよ
外付けチューナーの場合はそのPCの機能として動くのに対してnasneなどのネットワークチューナーはあくまで違う場所にある別の機械を遠隔操作して見るから操作性は悪くなります
PC用のチューナーの良し悪しってチューナーそのものの出来というより視聴用のソフトの出来で決まるので機械はいいけどソフトが致命的にダメだと使い物にならやい感じです
昔はいろいろなところからPC用TVチューナーが出ていたけど今はピクセラくらいですかね
ピクセラ、あまり聞いたことないメーカーかもだけどこの分野ではトップメーカーだからあまり心配はいらやいと思います
書込番号：26262395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
話しは逸れるけれど
テレビ・チューナ搭載パソコンの更新で、現在は同種のパソコンの販売が無いから、ハードウェア寄りの要求動作の実現の話しに集中しているけれど
利用者にすれば実現手段は何でも良くて、今までと同じ様に使えるもの・操作できるものが用意されると考えているのではないでしょうか
更新前のパソコンのメーカと機種が分かりませんが
キーボードにチャンネル切り替えの操作ボタンがあったり、簡単なキーボード操作で録画の指定ができたりはしないのでしょうか
TV操作リモコンまでは…しかし有るかもしれません
テレビのチューナを搭載する機器のオン・オフは意識せずにパソコンで使えることは必要条件だと思うけれど、他にテレビを視聴する操作がどうであるかは意外と重要だったりはしないのでしょうか
パソコンでテレビを見るからとか、アプリケーションだからとかは関係無しに、直感で簡単に使える操作性が求められるのではないかと思います
書込番号：26262638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞キーボードにチャンネル切り替えの操作ボタンがあったり、簡単なキーボード操作で録画の指定ができたりはしないのでしょうか
テレビ視聴アプリだったら、テンキー、数字キーでチャンネルのワンタッチ切り替え、矢印キーでチャンネル順送り切り替え、ボリューム切り替えくらいは当たり前の機能なのであまり気にする必要はないと思いますよ
書込番号：26262748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
地デジ・デジタルテレビチューナー > バッファロー > nasne(ナスネ) NS-N100
NAS取り扱い初心者です。
どなたか、動作確認された方がおられましたら、教えてください。
Panasonicのお部屋ジャンプ機能を使用して、NS-N100に録画番組のダビングが可能でしょうか？
メーカ（バッファロー）のサポートに問い合わせたところ、確認実績はないと言われました。
0点
＞ヒロ6067さん
パナソニックディーガのお部屋ジャンプリンク機能を利用して、本機に録画の番組タイトルをダビング可能です。
書込番号：26257461
4点
地デジ・デジタルテレビチューナー > IODATA > REC-ON HVTR-BCTX3
困ってます。
Chromecast with Google TVを自宅テレビにつないで、rec-on appをインストールしてますが、画像が途切れたり、エラーが出ました等のメッセージが出ます。本体を再起動しても改善されません。
自宅のwifi環境は光回線で速度を測定すると下りで400M、上りで200Mは出てます。
IOデータのHP上に記載されている「ハードウェアデコードを使用しない」方法にすると、全く見れなくなります。
Chromecast with Google TVでYouTubeなどは、問題なく見られてます。
Chromecast with Google TVを使ってrec-on appでテレビや録画された番組を見ることが出来れば、リモコン操作も楽だし、どの部屋で同一のwifi環境であれば対応可能だと思いますので、どなたか、同じような現象で改善された方がいらっしゃれば、ご教授願います。
よろしくお願いいたします。
2点
地デジ・デジタルテレビチューナー > IODATA > REC-ON HVTR-BCTZ3
HVTR-BCTX3を使用していますが後継機のHVTR-BCTZ3が気になり価格を調べてみましたが、何処も5万円程度となっていて手が出せなくなってしまいました。
販売当初は3万円台だったらしいですが、何故ここまで高くなってしまったのでしょうか。
そう言う物だと言えばそうなのかもしれませんが、メーカーHPを見ると在庫限りとなっていますので品薄による高騰でしょうか。
新たに後継機が出たら買いたいなと思っているのですがその可能性はあると思いますか？
レコーダとしてはちょっとクセのあるニッチな機種ですが、個人的にこのシリーズは気に入っていましたので今後も新機種が出てくれたら嬉しいなと思います。
0点
外付け固定ディスクの価格は２年前くらいに比べると1.5倍くらい以上になっています。値上げは程度に依るけれど避けられないのでしょう
需要はとても小さいのではないかと思います
レコーダは販売は続くのかもしれませんが、パナソニック以外はレコーダを造って売る気は無さそうに見えます
後継機種が出るのかどうか
在庫限りで製造が終了であるならば、後継機種は期待は薄いのではないかと思います。販売のあるもう１機種の扱いはネット通販の販売チャンネルだけに見えます
欲しければ買い
様子を見るならば、様子を見ているうちに無くなれば、ディーガを買うと決めておくならでしょう
書込番号：26222894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この分野で唯一生き残ってる牛ナスネが36800円なのでそれとのバランス考えたら妥当と言えば妥当かとは思うけど
これはオワコンのBDレコーダー系商品の中でもさらにオワコンの分野なので後継機は出ないと思います
牛さんもとんでもない商品を引き継いでしまったと後悔してそうです
書込番号：26222898
1点
この手のジャンルはいつまであるのか？
製造メーカーは何社継続するのか？
ビデオデッキからDVDやBDレコーダー、HDDレコーダーになった頃は各社が出していたのに。
そうなっていくと、販売価格の上がり下がりも激しくなるでしょう。
書込番号：26222928
1点
＞うさぎちゃんピョンさん
W録画タイプならAmazonで売ってますよ
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CKYL6BJ3/
＞新たに後継機が出たら買いたいなと思っているのですがその可能性はあると思いますか？
テレビの録画で事足りるという人が多いだろうしレンタルがなくなってDVDやBDを再生することも減りレコーダーが売れなくなった
テレビの録画もただ見るだけじゃなく他の機器で再生できるのが普通になっているから特別な機器を使えば便利に使えるという優位点もなくなって後継機も期待できないと思います
書込番号：26223022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
REC-ONは、REC-BOXにプラスのチューナ搭載で番組録画かなと思っていましたが
チューナ２基搭載で２番組録画と、REC-ONに録画番組をダビングできるテレビがあればコスト優先ならば、それもあるかもしれないけれど
REC-ONは外部機器から録画番組をダビングで受け取れない？様です。そうであるならばディーガで良いのではないかと思います
東芝が以前にハードディスク・レコーダを販売していたけれど、ラインナップから消えました。光学ドライブが無くても良いから安く（１万円くらい？安く）価格を設定できれば売れ行きは伸びたかもしれないけれど、光学ドライブ非搭載くらいでは、さして安くは造れないようです
売れないレコーダ
その中でも変わり種のハードディスク・レコーダ
知っている人が検討するアイ・オー・データ機器
後継機種は…無いのではないかと思います
書込番号：26223215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんコメントありがとうございます！
今使っているHVTR-BCTX3に比べて録画総数2000タイトル→5000タイトル、HDD間引っ越し機能などを魅力に感じていましたが、今の価格を考えるとその機能の為にそれだけ出す意味はないかな？と思い始めました。
今後の事を考えると素直にディーガなどを選んだ方が良さそうですね。
やはりこの手の機種はオワコン感が漂っていて、アイオーも開発、販売に積極的ではないのかな？と薄々感じてはいました。
Amazon専売の2チューナータイプもどうかなと思いましたが、アニメが好きなものでそれだと2チューナーでは被りまくりで3チューナー必須でしたので選択から除外していました。（HVTR-BCTX3も併用すれば回避出来るのですが1レコーダーで済ませたかったです）
時代的にネット配信全盛で当機に限らずこれからレコーダーは売れない商品になって行くのは仕方のない流れなのかもしれませんが、ちょっと寂しいですね(´・ω・`)
書込番号：26223700
0点
製造していた船井電機が倒産しているので後継機は作りたくても作れないでしょう。
他の方もふれてますが、業界全体が縮小している状況なので良い機会と考えているかも。
REC-BOXなんかも、現行製品でダビング機能を持ったテレビやレコーダが減ってしまい、ただでさえ売れないでしょうから。
書込番号：26225656
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
