
このページのスレッド一覧(全4796スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年12月18日 02:13 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月13日 19:31 |
![]() |
0 | 7 | 2001年12月21日 00:14 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月14日 02:00 |
![]() |
0 | 0 | 2001年12月10日 11:51 |
![]() |
1 | 4 | 2001年12月10日 22:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


BSとCSではLNBの周波数が違うので無理かと思われます。
書込番号:424221
0点


2001/12/18 02:13(1年以上前)
マスプロのBSとCS110度共用タイプアンテナが発売になっています。あくまでもCS110度なのでいまのスカパー放送は見れませんが、来年には、BSデジタルとCS110度の統合チューナーが発売されますので、その時はスカパーもBSも両方見れるようになります。
質問に戻って、今のCSアンテナはCS用にしてありますので、ただの丸いパラボナアンテナではありません。BSデジタル放送を見るにはBSデジタル対応のアンテナか、将来をみこしてCS110度にも対応したマスプロのアンテナにするかですね。
書込番号:428171
0点



地デジ・デジタルテレビチューナー > パナソニック > TU-BHD200


素人質問ですんません.
プロジェクタ(D端子),他の一つはS端子付きモニターを使っています.
チューナーで,S端子出力,D端子出力を選ぶ場合,どこにスイッチがついているのでしょうか.
0点


2001/12/13 18:28(1年以上前)
S、D端子共に切り替えのスイッチなど無く、両方にアナログビデオ出力されています。ですから、受像装置が2つあれば両方見れます。
書込番号:421970
0点



2001/12/13 19:31(1年以上前)
BSデジタルチューナーでは,切り替えが必要と思い込んでいました.
ありがとさんです.
書込番号:422052
0点



地デジ・デジタルテレビチューナー > SONY > DST-BX500


AACデコーダーのアナログ出力付きはSonyしかないようですが、BX500とBX300は、どこが違うのでしょうか?機能的に差がないならなるべく小型にしたいのです。誰かわかりやすく教えて下さい。
0点


2001/12/13 01:38(1年以上前)
BX300とBX500との差について。
入出力端子としては、
1.i.link端子(IEEE1394)の有り無し
2.アナログ5.1ch出力端子の有り無し
だったと思いますよ。
そのほかは、あまりかわらないみたい。
書込番号:421031
0点


2001/12/14 23:33(1年以上前)
番組表の表示スピードが全然違います。
500は本当に快適です。
データ放送の処理も500が圧倒的に早いです。
一度店頭で試してみたら分かると思いますが。
書込番号:423983
0点


2001/12/15 02:21(1年以上前)
>番組表の表示スピードが全然違います。
それは、BX100との違いでは?
後発の商品で、それはないと思うけど…。
(BX300の発売日は、2001年12月20日だし。)
書込番号:424238
0点


2001/12/16 18:49(1年以上前)
BX300の発売日は、2001年12月20日ですか?
うちの近くの店では、売ってましたよ!
300には興味ないので値段まで見てませんが・・・
書込番号:426732
0点


2001/12/17 14:21(1年以上前)
>うちの近くの店では、売ってましたよ!
もうすでに売っていましたか。
一応、公式のほうには2001年12月20日と記載されているようです。
私も近くの店で見かけたら、製品チェックしてみようと思います。
情報ありがとうございました。
http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Consumer/TV/SB/Thumbnail-d_1.html
書込番号:427812
0点


2001/12/18 18:02(1年以上前)
500と300はMPEG2のLSIが違います。
書込番号:428428
0点


2001/12/21 00:14(1年以上前)
300のコンセプトはあくまでも廉価版。
フロントの部分もよく見ると500と全然違いますよ。
500のほうが高スペック。
よって、処理も500のほうが早いということは
全然自然です。
書込番号:432131
0点





素人の質問で申し訳ありません・・・現在スカパーにするかBSデジタルにするか悩んでます。ハイビジョンのクリアーな画像も見たいしスカパーのチャンネル数の多さににも魅力を感じ迷ってます。第1条件は巨人戦が最後まで見れることです。スカパーでも最後まで巨人戦やってるのでしょうか?TVはSHARPの32C-HD90です。よろしくお願いします。
0点

資金面に余裕があれば 両方買うことをお勧めします。
スカパーのチャンネル数が多いし、ハイビジョンのクリアーな画像も
魅力的です。
書込番号:417717
0点



2001/12/14 01:59(1年以上前)
ご返答ありがとう御座います。両方購入するのはちょっと無理です。
書込番号:422736
0点



地デジ・デジタルテレビチューナー > パイオニア > SH-DTR1000


PDP-503PROの画像を見て気に入っているのですが地上波/CATV/BSディジタルと受信できるチューナーが無く探しています。パイオニアのSH=DTR1000は地上波のOKだけどHD内蔵なので高すぎるし(希33万円)、パナのTU-BHD200はBSディジタルのみなのでダメ。セットで発売されているプラズマTVは実際にはチューナー部が別のBOXに収められていて全部地上波も受信できるのに、なぜ、別売りチューナーには地上波も受信できるタイプがないのかなー。現在我が家はケーブルTVなのでコレが見られないのでは買い替えが出来ないよー(^!^)
誰か知っている方がいたら教えてください。
すみません、見てくれないと困るのでこちらにも載せました。早くさがしてー
電気店にお勤めの方がいたら教えてね
0点



地デジ・デジタルテレビチューナー > パナソニック > TU-BHD100


TU-BHD100の購入を検討しています
現在、日立のDT-DR2000があるのでこれでハイビジョン録画もできるなぁなんて考えています
この組み合わせでトラブルや注意点などありますでしょうか?
また、上位機のTU-BHD200とBHD100、今はどちらを購入すべきでしょうか?
それと、iLINK接続が気になります
日立(パナのOEM)のチューナにしたほうがいいのでしょうか?
0点

BHD100のユーザーです。BHD200が出てたんですね。
DT-DR2000は持ってないのでわかりません。
書込番号:415463
0点

BSデジタルチューナーのOEM製品については、OEM元の製品と性能を含めまった
く同じもののようです。
書込番号:416014
1点


2001/12/10 04:32(1年以上前)
そうですね、OEM製品は、BHD100の前面パネルを化粧直ししたものですね。それと200は、100が販売店の在庫にあるだけの販売のみでパナソニックにも在庫はありませんので、上位機種というより後継機かもしれませんね?たいして内容は変わっていませんので。電子番組ガイドの表現の違いと、こまかい削除機能の追加ぐらいです。その違いを大きいと思うかどうかでしょうか?個人的には100から200に変えてその違いを楽しんでいますが、価格の高いか安いかは個人の主観によりますのでご自分の判断でどうぞ。
書込番号:416108
0点



2001/12/10 22:17(1年以上前)
>BSデジタルチューナーのOEM製品については、OEM元の製品と性能を含めまったく同じもののようです。
そうなんですか
じゃあ安い方がいいんでパナ製にします、どうもありがとうございました
書込番号:417203
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)