このページのスレッド一覧（全6211スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USB DAC機能利用時の接続方法について |
4 | 19 | 2024年1月9日 19:51 |
| マランツmodel30とPA-12 OSEで迷っています。 |
19 | 13 | 2024年1月8日 11:16 |
映像の最大リフレッシュレートはどのくらいでしょうか |
8 | 10 | 2024年1月7日 10:12 |
| デジタル入力 |
2 | 3 | 2024年1月7日 00:55 |
| この機種につなぐネットワークプレーヤーについて |
5 | 7 | 2024年1月6日 14:32 |
| PM１２→PM１２ＯＳＥ乗り換えメリットありますか? |
27 | 6 | 2024年1月6日 04:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > ヤマハ > R-N1000A(B) [ブラック]
本機の機能の中でUSB DACについて、以下のような使い方は可能でしょうか
（R-N800Aも検討しています）
BluetoothではSBC、AACのみのため、AppleMusicを最大限活かせないため、
MacbookでAppleMusicを再生（ハイレゾロスレス含む）し、アウトプット先としてUSBで
本機と接続することで本機とつないだスピーカーで鳴らそうかと思っています。
質問として、
PC（Mac）---USB CtoBのケーブル---R-N1000Aもしくは800A---2chスピーカー
という接続でPC側でApplemusic（ハイレゾ）を再生。というのは問題なくできますか？
それが出来れば、NICでのファイルサーバ音源の再生＋サブスクのハイレゾ再生もいけるので、
本機のバリューがぐっと増すんですが。
0点
メーカーサイトの説明の抜粋。
PCM 384kHz/32bit、DSD 11.2MHzに対応したUSB DAC機能
USB DAC機能には、アシンクロナス伝送による安定した伝送方式を採用しました。さらに高精度の専用水晶クロックを搭載することで信号精度を高めています。PCM 384kHz/32bitやDSD 11.2MHzネイティブ再生にも対応しているので、AIFF/WAV*/FLACなどといった各種フォーマットに対応したUSB DACトランスポート機能を持つサーバーやPCと接続して、音の静寂性と微小信号の再現性といったハイレゾ音源の魅力を最大限に引き出した高品位な音を楽しむことができます。
*32bit-floatファイル非対応
※OSがWindowsの場合、お使いになるPCに専用ドライバーソフト（無償。ヤマハWebページからダウンロード可能。）のインストールが必要です。
ということなんで、ご希望のことは可能じゃないですかね？
私はR-N803使っていますが、以前はPCから光デジタル端子で入力してましたが、今は下記のUSBDAC経由でLINE入力してるので、アンプ側のDACは使っていません。
https://kakaku.com/item/K0001210853/
光デジタル入力時より明らかに今のほうが良いです。
スピーカーはDALIのMENUETで、デスクトップオーディオとしての利用です。
書込番号：25570014
1点
＞灯里アリアさん
apple musicから再生するなら、AVアンプの方がDOLBY ATMOSも再生できるので、そっちの方が臨場感/解像度も高いですよ。
https://support.apple.com/ja-jp/109354
プリメインアンプのステレオはコスパ悪いですね。
書込番号：25570923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞灯里アリアさん
普通に考えたらできるはずだと思いますし、MacbookだとUSBでもそこそこいい音すると思いますが、ハイレゾが聴けなくなってもAirPlay とどっちが音がいいか比較した方がいいかも。（USBでも再生機器やケーブルによって音はだいぶ変わります）
AirPlayはCD音質まで再生できます。（可逆圧縮です）
あと、NICってよく分かりませんが、ファイルサーバがNetwork Audio Storage であるなら直接ネットワークオーディオでUSBではなくてLANで再生した方が音が良さそうな気がします。
再生ソフトは Macなら Linnの KazooMacとかが使えますし、iPhoneやiPad で fidata（これはとても使いやすい）も使えます。
NASならMacは関係ないのでiPhoneからでも再生可能だし、openhome規格ならプレイリストはどの端末からでも見たり変更したりできます。
いちいちプレイリスト登録するのが嫌だったら iPhone や iPadの mconnect などのアプリもあります。
でもストリーミングはごく一部サービスを除いてはネットワークオーディオでは再生できませんね。
Apple Music をハイレゾ再生ならUSBで繋ぐしかありませんね。
（でもCD音質のAirPlayとどちらが好みか聴き比べしてみることをお勧めしますが）
書込番号：25570950
0点
＞灯里アリアさん
余談ですが、当方CDもよく聞くのですが、ノラジョーンズのドント・ノー・ホワイをSACDでプレーヤーからアンプに直接アナログ接続のものと、PCからアマゾンミュージックのULTRA HDのファイルを先のUSBDAC経由でアナログ接続したものと聞き比べてますが、やはりSACDのほうがいいです。たまたま同じアルバムのCD版も持ってるので、それも聴いてみると、ULTRAHDの音はCDのそれに近いかなって感じです。
ただ、アマゾンミュージックは先のUSBDACを経由してるので、これ無しで光デジタル入力すれば音質は私のアンプでは落ちることになります。R-N1000Aは新しいUSBDAC搭載してるので、良いかもしれません。
なお、私のSACDプレーヤーは決して高級品ではなく、かつてヤマハが販売してたBDプレーヤーです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1011473.html
BDプレーヤーですが、主にCD用途に使っています。
書込番号：25571461
1点
＞KIMONOSTEREOさん
ありがとうございます。
Zen DACですか。以前に据え置き型のDAC色々試したんですがいまいちハマらなかったので、
今回はレシーバー＋プリメインアンプ＋DACで使えるのがいいな〜と思い（逆にAVアンプあるのでサラウンドは求めておらず）。
できるのはできそうですね。
以前はSACDプレイヤーも持っていましたが、さすがに面倒さがあり、なるべくオールインワンで済ませたい。
AmazonMusicに乗り換えれば良いんですが、AppleMusicに慣れきってしまってるので、今更変えるのが
なかなかハードル高いんですよね（苦笑）
＞エラーゴンさん
ありがとうございます。サラウンド前提なら確かにAVアンプの強さはあるんですよね。空間オーディオ（ATMOS）も
プリメインだと出来ないですし。サラウンドを重視するかどうかですね。
ただ、体感した限りAVアンプでサラウンド全無視で、BT（SBC）でのapplemusicとHDMI接続のAPPLETV（ロスレス）の
再生はかなり差を感じたので、なんとかUSB DACを活かしたいな〜と。
＞core starさん
ありがとうございます。
現在のAVアンプ（RX-2070）でAirplay、HDMI接続のAppleTV（ロスレスまで）の再生を比較した限り
圧倒的に後者が上なので、AirPlayに対応してると言われてもバリューは無いなーと思っていて。
NIC（イーサネットでの有線接続）はどっちかってと接続の安定性の寄与で、現状ファイルサーバに置いてあるWAVやFLACや
一部のハイレゾ音源はアンプからサーバーを見に行くのが一番音質は上ですね。
ただ、全てをこのデータで揃えてるわけではなく、実際にはサブスクに依存している部分もあるので、
そこに対してこの機種使う方がAVアンプより音は良いかな〜という考え方です。
AVアンプはApple TVからのHDMIロスレス再生ができます（ハイレゾはNG）が、本機はHDMIで
AppleTVを繋いでも利用不可（当たり前ですが、、）とヤマハから回答もらっているので、
そうなるとPCとUSB接続でDAC生かして良音再生しか無いかな〜という感じです。
本音はラックスマンなどと組み合わせたいですが、アンプそのものも高いプラスレシーバーもマストなので（泣）
書込番号：25571738
0点
＞灯里アリアさん
ちなみに、家はAVアンプ/プリメインアンプ/両方使ってますが、どちらからもNAS/DELAにアクセス出来るので、最高音質はそこから再生できますが、利便性ではサブスクなので、ステレオ系ハイレゾはAMAZON MUSICをメインで使っています。
Cobuzが始まれば、POWERNODE EGGEは対応しているのですぐに使えます。
ただ、AVアンプにAPPLE TV/APPLE MUSICのDOLBY ATMOSの方が、臨場感/解像度も上なので、最近はそっちばっかで聴いてます。
2chソースもマルチチャンネルで聴いた方が解像度も高いです。
ちなみに、AVアンプのDAC性能がそこそこ高いのは、PIONEER/LX805ですね。
さらに拘りたい場合は、フロントプリアウトからプリメインアンプにも出力できますので、ステレオ/サラウンド両方やりたい場合はコスパ高めです。
以下、参考までに。
名古屋芸術大学の長江和哉氏の、蘭ポリヒムニア・インターナショナルのバランスエンジニア、ジャン＝マリーヘイセン氏（Jean-Marie Geijsen）に3D Audio制作についてのインタビュー（ProSound 2020年10月号p130−131から引用）が、たいへん参考になります。
Q これまで5.1chをたくさんミックスしたと思います。3Dと2Dの違いは何ですか？
A 最も大きな違いは解像度です。この解像度は2Dよりも更にディテイルと素晴らしいバランスと色を与えます。（略）トップレイヤーを加えることによって、より空間的な情報も付加できますが、人々の想像とは対照的に、よりディテイルが得られます。壁と天井からの初期反射音は更なる情報を与えてくれます。特に、異なる楽器や声部の明瞭さやアタックなどです。そして、サウンドが異なる角度からリスナーに届くという事実は、私たちの耳にホールのすべての反射と残響から直接音を分離する可能性を高めます。このことは、3Dを聴くことを素晴らしく、ごく自然なリスニング体験としてくれます。
ステレオでは、私達の脳は複雑な信号を解析する必要がありましたが、3Dは豊富な空間的な手がかりによって、シンプルに楽しむことができるのです。
https://www.jas-audio.or.jp/journal_contents/journal202210_post17550
既に、録音スタジオでは、DOLBY ATMOSからMIXしたものをステレオにダウンMIXする流れになっていますので、今後の主流は配信系イマーシブオーディオになっていくと予想されます。
一時期、SACDとか流行りましたが、プレイヤーが必要なメディア系は淘汰されていくでしょう。
BT(LDAC)は、アンプでもハイレゾ再生出来る可能性はありますが、Wi-Fi接続の方が技術的に進化が早いでしょう。
既に、192kHz/24bitのマルチチャンネルオーディオ伝送に対応しています。
https://news.mynavi.jp/article/20231028-2805184/
書込番号：25571785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エラーゴンさん
耳の痛いご指摘です。正直、現状僕もこの構成（スピーカーはARIA926）で聞いています。
＞AVアンプにAPPLE TV/APPLE MUSICのDOLBY ATMOS
これ、唯一の欠点はハイレゾがNGでロスレス（CD音源）止まりなんですよね。
空間オーディオは利用可能ですが。
とはいえ、老化しつつある耳で聞いてもAirPlay2とは比較にならないくらい良い音と思います。
----
ここで聞いてる間に色々と事情が変わってしまい、
縁あってスピーカーをARIA948にアップグレードすることになりました。
リアスピーカーにARIA926を回す予定で、サラウンドリアに同じFOCALのChorus726（センターはCC700）
になる予定です。
それもあり、さらにフロントスピーカーを活かしたく、いっそのこと
ラックスマンL-505uXIIを買おうか（いい出物があったため）とまで考え出していますが、
それだと利便性（レシーバーマスト）が犠牲になるなどあるので、どうしたものかなと。。。
第一案：
AVアンプ自体をアップグレード
RX-A2070⇒RX-A6A
USB DACは無いがAppleTVとのHDMI接続でロスレス再生、LAN内ファイル再生は問題なし
当分AVアンプの買い替えを考えなくてよい
第二案：
R-N1000A/800A
AppleMusicの再生はMacとのUSB有線接続が必要。
ネットワーク接続は期待値の動きが可能。
第三案：
ラックスマンのL-505uXII
スピーカーの駆動を一番行える？って意味で。ただしレシーバー必須。
便利機能は皆無。
なんとも結論が出ない。。。。
書込番号：25572909
0点
＞灯里アリアさん
あとは試聴ですかね〜。
今は試聴もコロナの影響でなかなか簡単にはできませんけどね。
書込番号：25572923
0点
＞KIMONOSTEREOさん
ヤマハのR-N800Aと600Aは以前試聴出来て、
かなりの差を感じたので、800Aが最低ラインだなと。
1000Aも先日買い物のついでに聴きに行ったんですが新年の関係で
店員さんが対応できず。。。
散々2chプリメインアンプで良いスピーカーを鳴らしたいと考えていながら
結局10万そこそこの2chアンプを買うならRX-A2070をRX-A6Aに変えるのが
ベストなのか？！とか思えてきました。。。。
DACも
R-N1000/800はES9080Q
RX-A6AはES9038PRO
後者はマルチチャンネル用っぽいので、いまいち立ち位置も不明。
ラックスマンも試したいですがコストは一番かかりそうな感じがします
（レシーバー）
書込番号：25572962
0点
＞灯里アリアさん
＞DACもR-N1000/800はES9080Q
RX-A6AはES9038PRO
後者はマルチチャンネル用っぽいので、いまいち立ち位置も不明。
RX-A6Aは、ESS社製D/AコンバーターES9026PROとES9007Sを1基ずつ搭載ですね。
LX805は、全チャンネルにES9026PROを使ってます。
https://www.pioneer-audio.jp/vsa-lx805
＞これ、唯一の欠点はハイレゾがNGでロスレス（CD音源）止まりなんですよね。
空間オーディオは利用可能ですが。
とはいえ、老化しつつある耳で聞いてもAirPlay2とは比較にならないくらい良い音と思います。
apple TV/アトモスは、伝送方式にDOLBY MATを使っており、中身はロッシー16bitですが、技術的にはロスレス24bit伝送できるので、そのうち対応するでしょう。
https://note.com/live_extreme/n/ncc05b4208183
配信系もappleのビットレートの方が若干いいぐらいです。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=19090
AVアンプの価格性能比は、プリメインアンプの1/3程度です。
30万円クラスだと、だいたい10万以下のプリメインアンプレベルです。
単純に、ステレオ重視ならLUXMAN/505クラスがベターですね。
もう少し拘るなら、507Zクラス。
505クラスなら、MODEL50の方が現代的でコスパ高いかも。ストリーマ別途必要。
要は、バランスなので、ご自身の、AV/ステレオ、映画/音楽鑑賞の比率によって、決めるしかありません。
ちなみに、私は寝室でブックシェルフ/ピュアプリメインアンプ。
リビングは、トールボーイ/AVアンプで、映画/音楽鑑賞、40/60ぐらいの比率で使い分けています。
そこそこのバランスでいえば、CINEMA70S/フロントプリアウト/505/MODEL50等のセパレートか、LX805クラスの一体型かなといったところでしょう。
あとは、予算と物理的な配置次第ですね。
健闘を祈ります。
書込番号：25573168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
灯里アリアさん、こんにちは。
>DACも
>R-N1000/800はES9080Q
>RX-A6AはES9038PRO
>後者はマルチチャンネル用っぽいので、いまいち立ち位置も不明。
ちょっと違うかも。
ES9080Q→シングルエンドのラインバッファアンプ付き8chDACです。
つまり基本出力には差動出力はありません。
YAMAHAは片チャンにシングル出力2chを使って差動出力しているようです。
RX-A6A→ES9026PRO＋ES9007Sです。
ちなみに、マウザーでの1個の価格ですが、今日のデータで
8chDAC
ES9038PRO→13923円
ES9026PRO→5508円
ES9080Q→約1285円
2chDAC
ES9038Q2M→約2937円
ES9018K2M→1836円
ES9016K2M→1071円
ES9010K2M→765円
「約」を付けたのは小数点以下の価格数字があってカットしてあるから。
まあ、DACチップの単価を見る限りでは、
ES9080Qはさほど上位ではないような。
書込番号：25573186
1点
＞エラーゴンさん
ありがとうございます。MODEL50は全く頭にありませんでした。
これも良さそうですがNW機能は皆無なんですね。
ちなみになんですが、MODEL50にしろラックスマンにしろ（金額的には505が限界、、、）
ストリーマはどんなのが合うんでしょうか。ここにはさすがにお金はかけたくないですが、
LAN内のファイル再生マスト。Applemusicダイレクト再生は無理だと思うのでLDAC接続が出来れば
ベター（applemusicをウォークマン経由で再生できるので）。というくらいですが。
（USB DACがあるならMacbookと繋げるかなくらい）
基本はAVサラウンド再生が70％〜80%位（現在はRX-A2070＋appleTVで充足）。
残り2〜3割で音楽鑑賞があるので、そこにどれだけのリソースを割くかって感じです。
＞blackbird1212さん
ありがとうございます。こうやってみるとA6AのDACチップがお金かかってるように見えますね。
う〜ん。。。一番楽なのはA6Aへのリプレイスではあるんですが。
スピーカーがペア60万クラスにアップグレードするので、2chステレオでどこまで良い感じになるかを試したい気も。
書込番号：25573216
0点
＞灯里アリアさん
＞MODEL50にしろラックスマンにしろ（金額的には505が限界、、、）
ストリーマはどんなのが合うんでしょうか。
30万ぐらいの予算なら、PMA2500neなんかも中々いいですよ。
AVアンプからのパワーダイレクトインにも対応しているので、APPLE MUSIC/ハイレゾを両方から聴き比べて好きな方でメイン活用するとか。
R-N1000Aだと、HDMI(ARC)が重複して使えないのと、パワーダイレクトインに対応していないようなのでメリットがあまり感じられないですね。
ストリーマーは、wiim proあたりがコスパ高いですね。
https://s.kakaku.com/item/K0001521951/#tab02
ただ、LDACには対応していないので、そこまで求めると、ZEN Blueとかコスパ的に万能型中華系ストリーマー/DMP-A6とかになるでしょう。
APPLE MUSICに拘りすぎると、それがネックになります。
ワイヤレスハイレゾ新技術が普及するまででは、普通にMAC/PC/USB接続が妥当ですね。
＞基本はAVサラウンド再生が70％〜80%位（現在はRX-A2070＋appleTVで充足）。
残り2〜3割で音楽鑑賞があるので、そこにどれだけのリソースを割くかって感じです。
その比率なら、AVアンプはそのままで、プリメインアンプはミドルクラスで良さそう。
例えば、apple TVはマルチ専用でAVアンプから出力。
ステレオハイレゾの場合だけ、PMA2500NEなどからUSB＞MAC/APPLE MUSICで出力。
LUXMAN/505UX2は値上がりして、PMA2500NEと比べるとコスパ率低めです。
LUXMAN買う場合は、これぞという上位機種を買わないと、不満出て無駄な買い替え沼にハマる可能性あり。
その点は個人差ありなので、試聴納得してから判断してください。
書込番号：25573330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記
そういえば、sonos portは、APPLE MUSICに対応してますね。
ただ、コスパは良くないので、APPLE MUSICに拘る人向けですね。
https://www.sonos.com/ja-jp/guides/s2
書込番号：25573421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エラーゴンさん
ありがとうございます。
PMA2500neはかなり前に使っていたことがあり（その当時は16万かそこら。。。）、
音は良かったものの結局使い勝手の悪さ（単体アンプ、再生機必須、ストリーマーが当時はほぼ無し）で
手放した経緯があるんですよ。
そういう意味では現在ならまた違うかもと思うんですが、テクノロジー的に新しめの方が良いのかも？
とも思ってしまい（R-N1000や800を検討してるのはその部分が大きいです）。
LUXMAN/505UX2は確かに値上がりまくってますよね。。。当時は20万〜25万くらいだったと思いますが。
書込番号：25577796
0点
＞灯里アリアさん
こんにちは。
この分野詳しくはないのですが。。。
そもそもapple musicのハイレゾを再生できるストリーマーってあるんですかね？
当方もapple Tv 4kのapple music再生環境があり、HDMI経由の音質もそこそこいいのはわかっているのですが、あれも今のところ24bit/48KHzみたいです。
apple musicのストリーマーになりうるsonos portも16/48みたいです。そのほかはapple musicはairplay対応が多いように見えます。
書込番号：25577883
0点
＞灯里アリアさん
＞PMA2500neはかなり前に使っていたことがあり
＞そういう意味では現在ならまた違うかもと思うんですが、テクノロジー的に新しめの方が良いのかも？
とも思ってしまい（R-N1000や800を検討してるのはその部分が大きいです）
既にミドルレンジの音質は体感済みのようなので、進むべきステップはさらに高いとこにあるように思います。
アリアさんの要求レベルは高いので、R-N1000クラスでは2500/505よりも音質は落ちちゃいますね。
利便性と音質を同時に求める場合は、R-N2000クラスになるでしょう。
ただ、上に記載したようにAVアンプとネットワーク機能/HDMI/ARCが被ってしまうのでそこをどう判断するか。
このようなケースで付き詰めた方で、最終的にAVアンプとプリメインアンプはセレクターでセパレートする方もいます。
単にAVアンプグレードアップして簡素化するのもあります。
APPLE TV/MUSICはAVアンプに直結させて、AVアンプの質を上げればハイレゾとDOLBY ATMOSも両方簡単に操作できるので、一番良さそうですが。
PC/USB/アンプは、近くにPC置いとかないと行けないのと立ち上げるのが面倒なので、私ならやらないですね。
寝室では、近いのでネットワークプレイヤーとPCを使い分けてますが、ほとんどネットワークプレイヤー/アプリから再生しています。
その方が音質もいいです。
あとは、サウンドバーも使ってますが、PC/PSをセレクターで使い分けてます。ほとんどPS用。
最近は、コスパの高いストリーマー増えましたし、これから進化していくので/APPLE派ならAPPLE TV 4Kを軸に考えていくのが良いでしょう。
この辺はご自身の目的によりますので、音質と利便性のバランスを熟慮して、取捨選択しながら最適なシステムを決めるしかないでしょうね。
予算ギリギリで焦って買うよりも、金貯めてから大幅グレードアップした方が精神衛生上も良いでしょう(笑
健闘を祈ります。
書込番号：25577957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エラーゴンさん
オススメtのPMA-2500NEとPMA-1700NEで
値段差が大体５万位。どちらもUSB-DAC機能はあり（3mくらいのUSB C-Bケーブル接続）。
MacbookでAppleMusic再生（ハイレゾロスレスいけるので、現在のAppleTVよりもソースは良く、
appleTVは完全にAVアンプ専用に出来る）、VOXを入れてソフトウェア的にMacbookからファイルサーバへ
アクセスして音楽ファイルをVOXで再生⇒USB DACで2500 or 1700で鳴らす。
という形にすればヤマハに固執しなくてもいいのかなという（LANポートがあるという強みにこだわってました）。
USB DAC機能に限って言えば
R-N1000/800とPMA-2500NE、PMA-1700NEのどれが良いのでしょうか。
この先拡張性（ストリーマーの導入）を考えたらUSB DACに固執する必要はないですが、
買ってすぐ使えるって意味ではDACを咬ませた出力が多そうで。
大前提として、2chスピーカーがFOCALのARIA948になるので、これが鳴らせる大前提は必要ですが、
このクラスなら3機種ともならせるものなのかなと。ARIA948のインピーダンスは8Ωなので、
スペック上は大丈夫そう。
NICの有無にこだわらなくなったらさらに迷いだしてますが、2500と1700の差がどこまであるのか。
出た時期もだいぶ違うので比較が難しいですが。。。
書込番号：25578071
0点
＞灯里アリアさん
＞大前提として、2chスピーカーがFOCALのARIA948になるので、これが鳴らせる大前提は必要ですが、
このクラスなら3機種ともならせるものなのかなと。ARIA948のインピーダンスは8Ωなので、スペック上は大丈夫そう。
スピーカーを買った時にはどのアンプで試聴したのかにもよると思いますが、どのアンプと組み合わせて鳴らして気に入ったのか、音質面は実際に自分の耳で試聴比較して判断ですね。
2500/1700に限っていえば、2500の方が余裕があるでしょうが、好みで現代的な1700選ぶ人もいますね。
focal/aeia948だとLUXMANの方が相性いいかもしれませんね。
アリヤさんが求める音楽性や音質は私には分りませんので、ただとりあえずスペック的に鳴らしたいなら、どれでも鳴るでしょうね(笑
書込番号：25578311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オーディオ3点セットを購入予定です。
スピーカーはJBL L100Classicにしたいと思っています。プリアンプはマランツが好きでmodel30にするか、PM-12 OSEにするか迷っています。
またプリアンプが決まれば、CDプレーヤーもmodel30nか、PA-12 OSEにしたいと考えています。
相性や性能等アドバイスを頂ければ助かります。
書込番号：25564163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先程の投稿内容に間違いがありました。
・PA-12 OSE ではなく、SA-12 OSEです。
・model30n ではなく、SACD30nです。
申し訳ありませんでした。
書込番号：25564242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mithu君さん、こんばんは。
対象的な機種ですよね、悩まれる気持ちは良くわかります。次世代のマランツか、従来のマランツかと言う事ですよね。
この組み合わせの両機ともPCオーディオは出来ますが、SACD30nの方を組み合わせた場合にはLAN接続もしかり、ネットワークオーディオが構築できます。
どちらを取るかでしょうね、個人的な意見としては、SA-12OMEのコンビネーションの方が従来のマランツの流れを汲んでいます。
音質的にもマランツお得意の銅メッキシャーシの作りで上位機種にしかない最高の造り込みですよね、視覚的にも良い音がすると思わせてくれますね。デザインも伝統の物で個人的にはこちらが好みですね。
対してSACD30nの方はデザイン的にはこれからのマランツの主流になりそうな斬新な物です。どちらも音は聴いた事はありますが、特に12OMEは従来の様にピアノ系を得意とするまったりした方向性を更にしっとりとした音調と相まってとても良く表現してくれます。
SACD30コンビもPM-30がデジタル系の端子を排除しており、音質にこだわってるのが伺えますね。その分SACD30の方にかなりのデジタル端子が搭載されており、12と比較すると若干ですが高域の音のキツさ、もしくはそれが荒く感じてしまうかもと言った所でしょうか。ですがネットワークに対応出来る多様性の良さもあります。
ですので、CD以外にどこまで、PCオーディオやネットワークを楽しみたいかで選択されるのが良いと思います。SA-12コンビも高性能なUSB-DACを備えていますので、通常のPCオーディオは十分なので私の場合はPM-12とSA-12コンビにします。
それとJBLとの組み合わせは上手く鳴らしてくれると思いますよ。で、あとは見た目は好みでしょうかね。
書込番号：25564392
1点
＞mitsu君さん、こんばんは。
＞プリアンプはマランツが好きでmodel30にするか、PM-12 OSEにするか迷っています。
上記はすべて「取り消し」ですか？ 両機はCDPですよね？
読み手（回答者）が混乱してしまいますから、
いったん全部の投稿をチャラにしてゼロから再スタートされた方が良いような気がします。
書込番号：25564395
4点
ご教授ありがとうございます。
以後気をつけます。
返信ありがとうございました。
書込番号：25564483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご教授ありがとうございます。
従来のマランツか新型のマランツかですよね。
参考になります。ありがとうございました。
書込番号：25564486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありゃ、すでにミントコーラさんが投稿されているので、このまま当スレ続行ですね。
スレ主さんの「訂正」によって、私は各機器の型番が頭の中ですっかり混濁してしまって投稿不能ですｗ（すごくまぎらわしい……）
すみません。
書込番号：25564867
1点
Dyna-udiaさん、すみません、私の方もおそらくスレ主さんが
呼び名を勘違いしての投稿の仕方だったのかなと思い、私も確認とらずに
返信していますので誤りがあるかもしれません。
スレ主さんも機種の把握が出来ていれば参考程度に読んでおいてください。
失礼しました。
書込番号：25564962
0点
＞ミントコーラさん、こんばんは。
＞Dyna-udiaさん、すみません、
いえいえ、とんでもないです。
スレ主さんが誤記の訂正をされるのを見て、「ならば新スレを立てて心機一転、やり直した方が混乱もなくスッキリするのに」と思っただけです。ことはスレ主さんのご意向次第ですから、いいんじゃないでしょうか。
来年もよろしくお願いします。
ではでは。
書込番号：25565363
1点
こちらこそよろしくお願いします。
良いお年を。
書込番号：25565370
0点
model30n使用中の者で、PM-12OSEの音は実際には聴いていません。
両機種とも2020年の発売で、カタログ・スペックを見ると両機種とも非常に似ていて、よくもこんなに似た機種を同時期に出したものだとと思う所もあります。アンプの機能としても両機種ともデジタル入出力機能は事実上排除していて、アナログ信号の調整・増幅機能に徹している点も同じの様ですが、唯一表面上の違いはPM-12OSEの方にはmodel30nには無いアンプを複数台使った多チャンネルシステムの構築を可能にする機能が付いています・・・両機種の価格の違いも、この機能の有り無しが可成り反映されているとも考えられます。従って、将来多アンプ多チャンネルのシステム構成を考えているのであればPM-12OSEの選択が有利とはいえるかもしれません。
一方、ネットワーク・オーディオ、デジタル入出力に関しては、PM-12OSEは従来のコントロール・アンプの機能の上にデジタル機器を順次追加していく・・・と言う伝統的なオーディオ・システムの考えに沿っているのに対して、model30nの方は当初からSACD30nとの組み合わせでネットワーク・オーディオ、デジタル入出力関連を一括して管理することが想定されているようで、それだけアナログ・デジタルの機能振り分けが合理的に整理されている様に思います。
で、それ以外の選択基準となると、主にデザインとアンプ固有の音色と言うことになるんじゃないかと思いますが、デザインについてはまあ個人の好みの問題が大きくて何とも言えませんが、私個人の好みとしては新デザイン（保守的？）の方が好みではありました。音色については、PM-12OSEの方を聴いていないので何とも言えませんが、マランツとしては同時期にかくも似たり寄ったりのアンプを敢えて出したと言うことは、それなりに最終的なスピーカー駆動時の音色に新機軸を出したかったのじゃないかと想像しています（PM-12OSEで伝統的なマランツ・トーンの継承、model30nで新傾向・・・勿論極めて”微妙”な差で”鰯の頭も信心から”程度だと思いますが・・・^_^;;）。
私は、従来長くマランツより無色透明系のアンプを使用してきたのですが、そう思って聴くとmodel30nの音は従来のマランツ・トーンに比べるとややドライと言うか現代的というか、私が使ってきた無色透明系アンプとも馴染みの良い（耳慣れした）音に感じられて特にHypexのNCoreデジタルパワーアンプなどとは相性が良いんじゃないかとも思い、model30nを選択しました（私はほぼ100％クラシック音楽だけしか聴きません）。
・・・と言うことで、選択は何れにしても微妙な違いになると思いますが、今のところ、私の場合model30nはこの選択で良かったんじゃないかという満足の音で鳴ってくれています。
書込番号：25565993
5点
どうでもいいけど、改行してくんね。
目が痛くなって最後まで読めなっかったわ。
レビューか質問の回答なのかよくわかんなかった。
書込番号：25566266
4点
マヤへの貢物 様
謹啓
これはこれは、私の駄文でお目を汚したばかりか著しい眼精疲労までお感じさせてしまった由、誠に誠に申し訳御座いませんでした。
二度と此処に書き込みいたしませぬよういたしますので何卒お許しくださいませ。
敬白
yk47
書込番号：25570771
2点
ご返信ありがとうございます。
実使用のご意見とても参考になります。
もう少し時間をかけて決めていきたいと思います。
ご教授ありがとうございました。
書込番号：25576692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在使用している1万円台のアクティブスピーカーから、音質向上を目的に
パッシブスピーカー+プリメインアンプ構成への変更を検討しているスーパー初心者です。
ザックリとですが以下のような接続構成を取りたいと考えています。
PC
PS5 ----- NR1200 ----- PCモニタ（映像)
Switch スピーカー(音声)
現状は上記構成からアンプを除き、モニタにDisplayPortとHDMIを繋いで
モニタに繋いだスピーカーから音を出力している状態です。
そこで、PCやPS5からの入力をアンプを介してモニタへ映像出力した時、
以下の点がどうなるのかが気になりました。
・4K以下の解像度を出力する場合の最大リフレッシュレート
調べたところ4K/60Hzに対応しているとの記載はあったのですが
解像度が4K以下の場合どうなるのかが調べても不明でしたので、
ご教授頂きたいです。
ストリートファイター等の格闘ゲームやアクションゲームをするので、
表示遅延にも影響してくるリフレッシュレートの値がどのようなものなのか
知りたいな、4Kも使わないしな、というのが事の発端です
（遅延を気にするならそもそもアンプを介さず
ヘッドホンを使用すべきなのだろうとは思うのですが）。
ところどころ用語の使い方や基礎知識に誤りがあるかもしれませんが、
どうかお力添えをよろしくお願い致します。
0点
HDMI…
以下のようです。
480i
480p
576i
576p
720p 60/50Hz
1080i 60/50Hz
1080p 60/50/24Hz
4K 60/50/30/25/24 Hz
機種違いならすみません。
書込番号：25572364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひろいん7さん
はじめまして、この機種を使用しています
格ゲーのスト6をプレイするのに遅延が気になるということですね
わたしはSTEAM版とPS4の鉄拳7をプレイしてます
音声は PC − USB DDC − NR1200 − スピーカー
映像は PC − DisplayPort − AGON AG273QXP/11
現在は鉄拳はお休み中ですが、PS4自体の遅延が酷くてSTEAM版でしか遊んでません
わたしはゲームしながらYoutube配信を見たり聴いたり、アマプラの映画を見たり、Amazon音楽を聴きたかったので、そういう点でもSTEAM一本になりました。
PSだとモニターの入力切替をしなければならず、全画面ゲームしか映らなくなるからです。
その点、STEAMだとウインドウズサイズで1600ｘ900サイズとかに出来るので27インチに複数のソフトを並べられてとても便利です。
PS4−HDMI − AGON AG273QXP/11
PS4でプレイするときは映像しか出力させてないので音無しでした。ヘッドフォンジャックからアンプに出力すればいいんでしょうけど、どうせ音悪いし、それなら音声だけはPCからの音流せばいいやと割り切ってました。
肝心のアンプがもつ遅延についてですが、わかりません。
アンプを中継してモニターへ出力したことがないです。
それに、PS5を持ってませんし、上記の通りPS4自体が超遅延なもので、アンプに繋げたところでさらに遅くなるに決まってると思って試したことはありません。
リフレッシュレートは上のコメントにあるように4ｋ60ｆｐｓ出力のようですね
ちなみに70ｓは4ｋ120ｆｐｓまで向上してるとのこと
ただ、リフレッシュレートと応答速度、遅延に関しては別問題なので、アケコンの応答速度のように計測するしかないのではないでしょうか
普通に考えると遅延は増えるでしょう
書込番号：25573046
1点
＞ひろいん7さん
こんにちは。
Webマニュアルに記載ありです。
https://manuals.marantz.com/NR1200/JP/JA/GFNFSYdtphpnek.php
>>4K以下の解像度を出力する場合の最大リフレッシュレート
ということですと、最大60Pということになりますね。
ここからわかることは、少なくともPS5の出す4K120P信号等には対応していないことです。
DeepColor(10/12bit)には対応しているようですが、それと4K60P等が両立できるかはわかりません。
普通は両立するはずなのですが、HDMIケーブルに"High Speed HDMI cable with Ethernet"を指定している点が胡散臭いです。両立していれば、18GbpsのPremium Cableが指定されるところなので。
入力遅延については、リフレッシュレート以外にTVの方の映像信号処理遅延量も効いてきます。アンプとTV間で映像信号処理にかかる時間をやりとりして、アンプの音声もその分遅延させて出力しますので。
TVをゲームモード等にすると映像処理時間が短くできますが、処理をすっ飛ばすだけなので画質はやや劣化するでしょう。PCモニターですと映像の高画質処理等はほとんどやらないので、映像信号処理にかかる時間も短くてすみます。
書込番号：25573148
1点
＞ひろいん7さん
＞PS5からの入力をアンプを介してモニタへ映像出力した時、
では、２０２４年において
マランツの https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001486524/SortID=25568635/#tab
で””CINEMA 70s””を選択しましょうヨ。
ＡＶアンプやモニタも、HDMI2.1規格対応なのは必須ですけど。
現状、ＰＳ５ではソニーのA7000ってなサラウンドバーとEX3210Uで遊んでますけど
＞格闘ゲームやアクションゲームをするので、
サクサク動作してますし。
””CINEMA 70s”” https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1459255.html
＞筆者の環境でPS5の『Horizon Forbidden West』や『ゴッド・オブ・ウォー ラグナロク』といったハイフレームレートに対応したタイトルと、4K/120Hz入力/表示が可能なテレビを使い、CINEMA 50・CINEMA 70sとの組み合わせで各種機能がきちんと有効になっていることを確認できた。
ゲーム好きの読者ならご承知のことと思うが、もはやハイフレームレートはPCゲーム環境の特権ではない。例として挙げたタイトルに限らず、昨今のゲーム機用タイトルは60fpsを越えるハイフレームレートモードを実装している場合がある。そして、たとえフレームレートの上昇幅そのものは大きくなくとも、VRRの恩恵もあわせると、体感する映像の滑らかさはかなり違ってくる。「HDMI2.1に対応する最新のテレビを買ったなら、その性能を最大限生かすために、AVアンプも最新のモデルを使おう」と声を大にして言いたいところだ。
書込番号：25573185
1点
＞麻呂犬さん
＞maitemaiteさん
＞プローヴァさん
＞ヨッシーセブンだ！・さん
皆さま、丁寧なご回答ありがとうございました。
Webマニュアルに記載があったのですね。大変失礼いたしました。
つまるところ、リフレッシュレートや遅延を気にする私が取るべき手段としては
・120hz以上に対応している上のグレードのアンプを購入する
・映像はモニタにHDMI等で直接出力し、音声は個別にPC、PS5、SwitchからUSB等で取得してアンプに繋ぐ
あたりなのかなという考えに落ち着きました。
使用する機材が増える等また別の問題もありそうですが、後者の方が私に合った方法なのかなと思うので
教えていただいた情報を踏まえ、改めて接続構成を考えてみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：25573740
0点
＞ひろいん7さん
またまたお邪魔します
今月、3D格ゲー最新作の鉄拳8が発売されます
規格は伝統の60fpsを踏襲です
格ゲーに120ｆｐｓを持ち込まれても困りますが...
遅延問題（応答速度問題）はとてもデリケートで、規格を満たしていても機種が異なれば遅延が起こり得ますので、機種選びも大事になります。
知ってるかもしれませんが、某有名メーカーが世界ツアーにスポンサーになってモニターを提供してくれましたが、最新の高額高スペックモニターが遅延を出してて、逆宣伝になってしまったということがありました。
人間離れした反応を持つ世界のトップレベルの何人もの選手が競技中に不平申し立てをしました。
フレームがそれほどシビアでないソウルライクゲーのSEKIROや仁王などアクションRPGなら多少遅延があっても問題ないです。
ガバガバでもパリーの類いはできちゃいます。
しかし格ゲーは0.1秒でも遅延が追加されると致命的で、 対戦が成り立たなくなる場合も出てくるので、なるべく機器とモニターは直結がいいです。
繰り返しますが間にアンプを挟むのは止めといたほうがいいでしょう。
＞・映像はモニタにHDMI等で直接出力し、音声は個別にPC、PS5、SwitchからUSB等で取得してアンプに繋ぐ
はい、こうなりますね
音声は2フレームとかズレてても対戦には全然問題ないと思います。格ゲーは目でやるゲームです。
なので音は適当に引っ張りだしてください。
となるとアンプは何でも構いません。接続できて普通に音がなれば。
映像を通さなければもちろんアンプのリフレッシュレートなんか関係ないですから。
スポンサーに忖度せず率直にものを言ってくれるプロのトップレベルの選手や、実際に計測する解析勢に、動画配信サイトやSNSを通じて直接話しを聴いてみるといいと思います。
書込番号：25574219
1点
＞maitemaiteさん
＞音声は個別にPC、PS5、SwitchからUSB等で取得してアンプに繋ぐ
ＰＳ５のＵＳＢ端子から、どういう機器にて音声をスピーカーに出力可能ですか？
私学の中等部への身内の進学祝いで、ＰＳ５本体とスピーカー機器を検討してます。
書込番号：25574551
0点
>・4K以下の解像度を出力する場合の最大リフレッシュレート
NR1200より半年くらい発売が早いNR1710とXboxSeriesX/Sで1080p/120Hzのパススルーは出来ますね。
NR1200のWebマニュアルと同様にNR1710も120Hz対応との記載はないです。
書込番号：25574578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ヨッシーセブンだ！・さん
＞ＰＳ５のＵＳＢ端子から、どういう機器にて音声をスピーカーに出力可能ですか？
＞私学の中等部への身内の進学祝いで、ＰＳ５本体とスピーカー機器を検討してます。
わたしはPSはPS4しか所有してなく、それでの検証ですが、
PS4 （音声） → USB DDC → アンプ（NR-1200） → パッシブスピーカー
↓
（映像）→ HDMI → モニター
で、映像と音声をそれぞれ別々の経路で出力再生することができました
PCに繋いでたUSB DDCをPS4に繋ぎ替えただけですけど
DDC機器はDAC機器でもいいです
DDCのがケーブルが安くお手軽に音質を確保できます
なお、PS4からゲーム音を出力するには、PS4で下の操作が必要です
→設定 →周辺機器 →オーディオ →ヘッドフォンへの出力
・すべての音声
・チャット音声 ＊デフォ
上の2つから「すべての音声」を選ぶ
以上です
わたしはPCしか使用しなくなりましたし、PS方面には疎いです
やり方は他にもたくさんあるかと
その方面の方に聴いてみてください
ゲーム配信してる人たちの中には高音質で配信してる方がいますね
同じゲームなのにドキッとさせられます
PC（STEAM）、PS5、SWITCH、マイク音声、ブラウザ音声などを切り替えたり混合したり、どうやってるか想像つきません
YAMAHAのミキサー使ってるらしいですが
いちおうですが、最初のわたしのポストはあくまで「1F＝1/60秒のやり取りをするガチの格ゲーマー」を対象にした話なので、格ゲー（FPSや音ゲーも？）やらない方はそんな神経質にならず、こういったアンプの機能を利用して全然いいと思いますよ。
書込番号：25575096
2点
＞ヨッシーセブンだ！・さん
すでにいろいろ書いてしまいましたが、トピック主さんのためのスレッドなので質問スレを立ててそちらで回答を募集してみてください
中学生向けならまずは本格的なのでなくていいのでないでしょうか。
・PSへUSB接続するアクティブスピーカー（電源アンプ付き）
数千円のものがたくさん出てます。
音質重視を謳う数万するものもありますが、背面に操作スイッチ類があるので面倒だと思います。
・電源連動タイプ。正面にボリュームやスイッチあり。
のものを選んだほうがいいかと。経験上。
わたしはアンプのリモコンとPCのスイッチを押すだけのスタイルなのでとても楽です
書込番号：25575280
0点
リビングでApple TVと使用を考えています。
この場合、
Apple TV→HDMIで本機に接続
Apple TV→HDMIでテレビに接続→opticalで本機に接続
上記の2つで音質に差はあるのでしょうか？デジタルで本機に入力できていれば差は無いように思えます。推奨接続方法あれば教えてください。
2.1chの環境なのでサラウンド不要です。
書込番号：25573746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞岡崎最高さん
デジタルと言えども経路が短い分、前者の方が音質が良いですが、その差が分かるかどうかは人によります。
書込番号：25573933
1点
> デジタルで本機に入力できていれば差は無いように思えます。
その通りなのですが、最近はデータは不変でもその他の要素によって
変化してしまうという説明が多い様です
例えばデータの到達時間に遅延があっても時間をかければ元の形が再現できます
質問で列挙されている接続方法の差をブラインドで見いだせるのか分かりませんが
やってみて差が確認できたならば気に入った方で、これが一番
そうでなければ、考え方として映像と音声のどちらを大切にしたいかという視点で
私ならば音質優先で先にNR1200とします
Apple TV =HDMI=> NR1200 =HDMI=> TV
如何でしょうか
書込番号：25574241
1点
＞kakakucomid_hfさん
＞Minerva2000さん
お二方、ご回答ありがとうございました。
映像も見つつ、両方実際に試して決めてみることにします。CM1とSWの簡素なセットアップなので、あまり違いがでなければ使い勝手を重視してテレビ経由にしようかと思います。
書込番号：25575003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
数年前にこの機種を購入してPCから再生して利用しています。
アンプ：当機種
スピーカ：B&W706 S2
パソコンを立ち上げるのが面倒なので、ネットワークプレーヤーの購入を検討しています。
DENONの2000NEを検討していたのですが、ちょっと価格が高すぎるため、もう少しコストを抑えたもので探しています。
がっつり聞きたいときはパソコンから流して、軽く聞きたい時用の10万以内のネットワークプレーヤーを探しているのですが、機器なじみのないメーカーだったり機能面も多様で悩んでいます。
当アンプに接続する前提で、何かおすすめの機種はありますでしょうか。
0点
＞achamonさん
こんにちは
ネットワークプレーヤーも音楽専用仕様のパソコンのようなものですから、ネットワークプレーヤーの電源を入れたり、操作するタブレットやスマフォを立ち上げないといけませんので、面倒さは変わらないと思います。各社の専用アプリで操作するので、かえって煩雑になる可能性もあります。
10万未満でマニアの方に評価の高いのは、ブルーサウンドのNODEという機種（約8万）です。安価で評価の高いのはアマゾンでセール特価になっているWiiM PROなら1.7万で同軸出力ができます。
書込番号：25517431
3点
＞cantakeさん
ありがとうございます。
今はfoobar2000の無料アプリでスマホから操作していますが、操作性はあまり変わらないですかね。
パソコンの場合電源の入れて起動が面倒なくらいですが、ネットワークプレーヤーだとリモコンで便利かな、と。
あとは音質的にも専用機なら多少はよくなるかなと期待もしています。
NODEは金額的もちょうどよさそうですね。
既存の環境も使えるので、パソコン環境から買い替えるまえでのメリットが見出せるかどうかですね。。
書込番号：25518060
0点
こんばんは
率直に言って安いネットワーク機種にするのは進展はないと思います。
近年他メーカーも高級機種が多く、そういう位置的な分野に発展してきてます。
現在所有のアンプのUSB-DACは十分な性能があるので、音質に差異が生じるでしょう。高いが候補に上がっているNE2000であれば、全体的なバランスもよく、かつ色々な事も出来て何をかけても、基本的な音質ラインはキープしてくれるので、気楽に聴いた場合も裏切らないと思います。
懸念してるのは、趣旨がしっかりしているので、安い物を導入し、聴いた時手軽なものだからまあいいか、で済めばよいですがそうで無い場合NE2000にしておけば良かったと思うかもしれません。
個人的には高いとは思いますがNE2000がバランスが良いと思います。予算が合わないと言う事であれば、私なら安い方は買わずにPCオーディオでしばらく過ごして、予算を作れた時にNE2000を購入します。
ネットワークとは言えオーディオプレーヤーです、音の要となる箇所なので下手をしたらアンプより重要だったりもします。
書込番号：25518145
0点
＞achamonさん
こんにちは
NODEはUSB出力もできます（同軸光もできますし内蔵DACもあるのでRCA出力もできます）のでアンプのUSB-DACは使用できます。HDMI端子でTV連動もできます。
アマゾンアプリなどではPCの場合ではハイレゾの実力が即には発揮できませんが、ストリーマーの機種は〇bit〇KHzがストレートで発揮できますので、無尽蔵なライブラリーを良い音質で聴けるメリットがあります。
アルバムを通しで聴くなどでは途中の操作もいらないのでBGM的には便利です。
操作アプリは慣れと思います。Youtubeで紹介もされていますので、ご覧になったら参考になります。
NODEは世界シュアの製品ですから試されたら良いと思います。
デノンのHEOSアプリはまだまだの評判なので様子見が良いと思います。（Qobuzにも対応するのかも不明点もあります。）
書込番号：25518262
1点
＞achamonさん
追加ですが、NODEはDSDには対応していませんのでDSDも所有していて再生したい人にはデメリットといえます。
書込番号：25518407
0点
＞ミントコーラさん
そうですね。少し考えたいと思いました！
＞cantakeさん
UIは使いやすそうなのと気軽にオンオフできるのはやはり便利ですね。
ただストリーミングはあまり利用しないので、現状では製品コンセプトにあっていない気がしてきました。
書込番号：25518476
0点
＞achamonさん
とても遅レスですが(´Д｀)、ラズパイ（Raspberry Pi）はどうですか?
VolumioというメディアOSがポピュラーで、USBに接続したドライブは勿論NAS上のMP3 Flac wav DSDファイルあたりは使い勝手良く再生できます。
スマホのブラウザもしくは専用アプリから、便利に使えます。
戦争の影響か、以前より1.5倍位に値上がりしてますが、ACアダプター、ケース、起動用のMicroSD、を合計しても1-1.5万円くらいで収まるとおもいます。
私は最近２ｃｈハイレゾに加えて、ラズパイのHDMI出力を使って５ｃｈマルチでも使い始めました（７．１ｃｈまで可）。
https://keik0320.hatenablog.com/entry/2023/07/20/200606
https://keik0320.hatenablog.com/entry/2023/12/28/230758
HDMI出力マルチは96k/16bitになってしまいますが、USB出力で２ｃｈなら192k/24bitで使えています（2500NEの384k/32bitまで使えるかどうはわかりませんが、、、）ので、音質的にもPCとそれほど遜色無いと思います。
書込番号：25574295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Marantz好きのものです
50や30なんかのデザインが嫌いです
PM１２からPM１２ＯＳＥに乗り換え願望出てきました
今なら新品購入まだ可能なので、迷ってます。。。
１２→１２ＯＳＥの金額上昇幅が、わずかなんで
音質向上見込むのは厳しいでしょうか?
実は、ＳＡ１２もあるんで、ＳＡ１２ＯＳＥへ切り替え、アンプとプレーヤーの両方新品購入しようと思案中。
PM１２ＯＳＥとＳＡ１２ＯＳＥの２台で新品購入ならば、特別価格可能みたいなんですが、
この金額出すならば
アンプ１台５０万円から６０万円にて、アンプのみ新品購入したほうが音質向上見込めるんじゃないか
とも思っています。
アンプで５０万円から６０万円ならば、Marantzでなくても、LUXMANなんか良いなあとも思っています。
今愛用のMarantzPM１２＋ＳＡ１２よりも、
もう少し低音の質や、高音の質を向上させたいんですが、
皆様、如何でしょうか?
書込番号：25568549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞marantz meets real musicさん
＞PM１２からPM１２ＯＳＥに乗り換え願望出てきました。
このようなところで質問なさるよりはいっそ Marantz 社の技術担当者に直接お尋ねになってはいかがでしょうか？
この掲示板には「自称オーディオ専門家」があちこちで多数出没しており、訳の分からぬことになってしまう危険性が多分にありますので、注意が必要です。
書込番号：25568667
8点
＞Marantz好きのものです
＞50や30なんかのデザインが嫌いです
＞PM１２からPM１２ＯＳＥに乗り換え願望出てきました
そんなにもマランツを愛しているなら、乗り換えメリットあると思うよ。これが大事。
見た目も重要だよね。それもオーディオ楽しむ一つの要素だから。
所有欲が満たされる、これ大事だよ。
俺も１２のデザインが好きだな。50や30のデザインが主流になっても１２は無くならないで欲しいと思ってる。
かつて無い程マランツを主張した素晴らしいデザインだよね。
それと音に関してしてだが、少し良くなる程度かも分からない。でも悪くなることはない、良い物を使っているからね。
しかし、３ｍｍ厚のオールアルミ天板、銅メッキシャーシ、これはマランツファンならあこがれてもおかしく無いよね。
手に入れたらこれより欲しい物はなくなるので、モヤモヤした物が頭から消えて、精神衛生状態に寄与される。
買い替え賛成だね、頑張って。。
書込番号：25570200
9点
ああ、それとラックスマンとの組み合わせも考えていたんだよね、
それも悪くないよ、どのアンプか判らないけど音の伸びしろはあると思う。
どっちが良いとは言えないけど、どっちの選択も趣味としてはいいよ。ｗｗ
なので、よく考えて気に入った方にしたら良いと思う。
これはどっちもうまくいく可能性は高いね。。
書込番号：25570201
3点
＞marantz meets real musicさん
こんにちは
>>この金額出すならばアンプ１台５０万円から６０万円にて、アンプのみ新品購入したほうが音質向上見込めるんじゃないかとも思っています。
私ならこの案に賛成です。
ラックスやアキュフェーズ等々を候補にされればと思います。
書込番号：25570751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞marantz meets real musicさん
LUXMANなら507Zからですね。
音質メリットについて、ここで質問して何の意味があるのか。
実際に試聴比較して自分で決めればいいだけでしょ(笑
書込番号：25570913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的な意見ですが、買い替えできる余裕があるなら買い替えるべきだと思います。
音が悪くなるとは思えませんし、仮に差を感じなかったとしても、OSEを買ったという自己満足が
重要かと思います。
今のデザインが嫌な気持ちはわかります。自分もこのデザインの方が好きですが、結局CDはSACD30n
を買ってしまいました。(汗)
この価格帯で、ここまで金掛けて作り込んでいる製品って、今後出ないんじゃないかと思っているので、
買うなら今かと思っています。
お正月に近所で特価で売っていたので、欲しいって思っていたところでした。
書込番号：25573789
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
