このページのスレッド一覧（全6205スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 QuobuzをLAN(有線）接続できますか |
0 | 4 | 2025年6月1日 09:39 |
| ヘッドフォンとＳＰの同時出力 |
8 | 16 | 2025年5月26日 16:25 |
A-0からの買い替え |
18 | 11 | 2025年5月21日 17:00 |
| 純銀線の変化と インシュレーターによる変化 |
369 | 200 | 2025年5月20日 14:58 |
| スピーカー3台はおかしいですか |
65 | 64 | 2025年5月20日 00:52 |
| すみません素人です。教えていただければ助かります |
3 | 5 | 2025年5月19日 10:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > ヤマハ > R-N600A(B) [ブラック]
R-N600A をMusicCastのWiHiネットワークではなく、LAN(有線）Ｗired接続でQobuzに接続（PC経由）できますか？
YAMAHAはQobuzConnetの登録デバイスにありませんが・・・、
RoonTESTEDには対応しているようですが、Roonまで手を出すまでのマニアではないので・・・。
なお、SpotifyのPCソフトでの接続では、LANデバイスとしてR-N600A認識して再生しております。
よろしくお願いいたします。
0点
＞ikechan_2000さん
こんにちは。この機種の保有者ではありませんが、
仕様をみるとLANネットワークの口ありで、有線LANケーブルで接続可能な機種です。
無線で利用できてるアプリにQobuzが利用できるなら可能では。アンプからみると無線か有線の違いあっても、同じLANですので。
私のもつTX-8390もLANの接続口あり、設定で無線LAN利用するか有線LANするかがあります。有線LANに設定しておりスイッチングバフへ接続してます。
スイッチングハブの先にWIFIルータ等が接続してあり
Qobuz等の操作はスマホで出力はTX-8390です。
また
PCにはUSB-DAC(SMSL等)経由で各古いアンプにも接続してるのでPCでも聴いてます。
PCとUSBDACを利用すれば、どんなアンプでもQobuzは利用可能かと思います。
書込番号：26185270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fmnonnoさん
こんばんは、返答ありがとうございます。
無線LANでヤマハ機器専用のMusicCast（スマホ専用）からＱｏｂｕｚに接続した後に、
R-N600A を有線ＬAN接続設定してＱｏｂｕｚにすると、MusicCastで聴いていた楽曲が
再生できます。
でも、Ｑｏｂｕｚの操作（スマホ）は出来ません。無線LANでのMusicCastで最後に聴い
ていた楽曲のみの再生になります。Ｑｏｂｕｚアプリの出力デバイスにR-N600A は表示されません。
YAMAHAはQobuzConnetの登録デバイスありません。
メーカーYAMAHAに今後QobuzConnetと連携予定があるか確認中です。
暫くは、無線LANでのＱｏｂｕｚを聴きます。
書込番号：26185348
0点
＞ikechan_2000さん
本体は対応してるけど、アプリが未対応？
の感じですね。
このアンプの仕様書には対応サービスにQuobuzの名前はあるのでそのうちアプリも対応するかも。
TX-8390も最近、dtsアプリにQuozuのメニューが追加されました。
書込番号：26185920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お世話になります。
QobuzuConnectの対応にいて、メーカーからの回答は
「現行品の製品はハードウェアの制約で対応不可」とのことです。
また、今後発売されるモデルで対応検討とのことです。
書込番号：26196760
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500AE
いつもお世話になっております。
現在、ＰＭＡ－３９０ＡＥで快適な音を楽しんでいるのですが、更に上を聴いてみたいと思い、アンプを探しています。今のところ一番の候補は、こちらの１５００ＡＥ、またはＯＮＫＹＯのＡ－９３３です。
以前、両機種ともに試聴したことがあるのですが、音質的にはどちらも良いところ、悪いところがあり、甲乙付け難いのですが、以下の点についてクリアしているとしたら、そちらのアンプに即決すると思います。
●ヘッドフォン端子から出力しつつ、スピーカーからも出力の出来るアンプ
なぜその様な機能を望むかということは、説明すると長くなるので省略いたしますが、どうしても必要なのです。今使用している３９０ＡＥは両方からの同時出力が可能です。
皆様、候補である上記２機種は、出力可能でしょうか？また、その様な機能を備えたアンプをご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願いいたします！
0点
fixxxer1974さん、こんにちは。
１５００ＡＥの説明書には「ヘッドホンプラグを差し込むとスピーカー出力は自動的に切れますので、スピーカーから音は出ません。」と書いてあります。
ＯＮＫＹＯのＡ－９３３のことはわかりませんが、ＯＮＫＹＯのサイトから説明書をダウンロードできるかも。
書込番号：6325771
0点
fixxxer1974さん
こんばんは･･･｡
大概のアンプはヘッドフォン端子にヘッドフォンを取り付けるとスピーカーからの音声出力は
オフになる仕様かと思います｡ そこで考え方を変えてアンプのプリアウトから音声信号を拾って
「MHP-A1」のようなヘッドフォンに接続すれば両方から音声の出力は可能ですよ｡
ヘッドフォン側も音量調節は出来ます｡
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/MHP-A1?OpenDocument
書込番号：6325819
1点
okiraku3さん、chaolanさん、返信ありがとうございます！
＞ＯＮＫＹＯのサイトから説明書をダウンロードできるかも。
出来ました！・・・やはり、同時出力は出来ないようです。
でもこの要領で取扱説明書を調べまくれば、希望の機能が備わったアンプを見つけられるかもしれませんね。
＞大概のアンプはヘッドフォン端子にヘッドフォンを取り付けるとスピーカーからの音声出力はオフになる仕様かと思います｡
いくつか取説を見ましたが、どうやらそのようです(T_T)
ちなみに、ヘッドフォン端子につなげるモノは、実はヘッドフォンではないのです。説明不足で申し訳ありません。宜しければ、http://bbs.kakaku.com/bbs/01702210564/#6265053
をご覧下さい。邪道ですが、私的には最良の環境です。
書込番号：6326022
1点
取説漁りの途中経過です。
パイオニアのA-D5Xというアンプが、同時出力可能なようですが、なにぶん、パイオニアのアンプは試聴でも聴いたことが無いので、即決はできないですね。クチコミを見ると「ロックに最適」ということで、私の好みに合っているのですが、やはり要試聴です。
スピーカー出力２系統でバイワイヤリングも恐らく可能。
でも、１５００ＡＥも捨てがたい・・・。Companion３を上手く機能させる方法も探しつつ、取説漁りをもう少し続けます！
書込番号：6326108
0点
邪道…確かに^^;
でも、このやり方だと、機種が変わった瞬間に
同じ接続方法が可能だったとしても音量バランスが
崩れる可能性がありますね。
根本的に接続を見直す事も視野に入れる事をお勧めします。
尚、接続方法に拘るなら各種PreOut端子から
ヘッドホンアンプに接続して、その出力から
現在のBOSEウーファーに接続する…なんて
超邪道な手もあります(笑)。
これならヘッドホン端子とスピーカーの同時使用の
可否なんて関係なくなります。
書込番号：6326113
1点
連投失礼します^^;
書き込みを終えたらレスが増えてた…。
パイオニアさんのオーディオはロックから
ややメタル寄りで最適化されている様です。
好みが合うなら悪くないかと…。
書込番号：6326114
1点
プレク大好き!!さん、返信＆連投ありがとうございます！
＞各種PreOut端子からヘッドホンアンプに接続して・・・
はじめ、常にヘッドフォン端子からケーブルがつながっているのが嫌で、プリアウトにつないでみたのですが、音量が低く、こもった感じの音になっていたので、仕方なくヘッドフォン端子を使っています。プリアウトやヘッドフォンアンプに関しては全く知識が無いのですが、実際、音質的にはヘッドフォンアンプを介するとヘッドフォン端子につなぐのと同等の音質になるのでしょうか？
それなら、１５００ＡＥやＡ－９３３でも対応できて幅が広がりますね！
＞パイオニアさんのオーディオはロックからややメタル寄りで最適化されている様です。
まさに、私の好みです！ただ、試聴をしてないので何とも言えませんが、パイオニア＝プリメインアンプというのがイメージ湧かないんですよね～。
書込番号：6326582
0点
マランツのプリメインアンプなら、スピーカーズ・ボタンというのでスピーカーからの出力をオン／オフにする仕様になっています。
このモデルが６万円台で手に入るようです。http://bbs.kakaku.com/bbs/20484010026/#5898002
１５００ＡＥ、またはＯＮＫＹＯのＡ－９３３に、ヘッドフォンアンプを追加購入するケースと同じくらいの出費になりますね。
話がそれますが、このアンプのクチコミに「５万円を試聴に行く交通費に、１０万円をスピーカー購入費に充てるという感じはいかがでしょうか。他人の評価を信じて１５万円のスピーカーを買うより、ずっと満足いく買い物になるはずです」というアドバイスがあり、「なるほど」と感心しました。
書込番号：6326816
0点
通常、ヘッドホン端子は内蔵したヘッドホンアンプから
出力されています。
それを単体化するのですから、大抵は音質向上になるはずです。
尚、Pioneerさんと言うとピンと来ないかも知れませんが、
以前は大変活発に音響機器を開発されていましたよ。
EXCLUSIVEって聞いた事はないですか？
これはPioneerさんのブランドですよ。
ついでだから、出力方法について簡単に書いてみます。
・RecOut
音量を調整した音（アンプの音の調整機能を
反映させた音）を出力します。
・PreOut
モニター出力とかもこれに相当します。
入力された音をそのまま出力します。
RecOutに比べ、アンプの味が出難いです。
・ヘッドホン端子の出力
どちらかと言うとスピーカー出力に似ています。
RecOutと同様、調整された音になります。
通常、これを元信号にはしません。
(つまりは邪道…と^^;)
書込番号：6327229
1点
ＲＥＣ ＯＵＴというのは、ＰＨＯＮＯイコライザーの出力・ＣＤやＡＵＸ等の入力・複数デッキ入力の一方等を、ボリューム・バランス・トーンコントロール・ラウドネス等を通さずに、デッキへ出力するものです。入力が味付けなしにそのまま出ると考えていいでしょう。ステレオ／モノラル切替スイッチについては、効く機種と効かない機種があります。
ＰＲＥ ＯＵＴというのは、上記の調整機構を通って味付けされた、まさにバワーアンプ部を駆動しようとする信号を、横取り又は共用するものです。
書込番号：6328616
0点
すいません。
上下で書き間違ってますね。
RecとPreと逆でした(汗)。
見直してびっくり…Σ(ﾟДﾟ;
書込番号：6328708
1点
ひっつき虫さん、プレク大好き!!さん、大江戸操舵網さん、
返信ありがとうございます！
Ｐｒｅ＆ＲｅｃＯｕｔの違いがわかってきました。
コンパニオンは、通常ヘッドフォン端子からの出力を前提としているアクティブスピーカーなので、アンプで作った音を出すＰｒｅＯｕｔからの入力が良い・・・という認識でも間違いないでしょうか？
ＲｅｃＯｕｔと違って、ＰｒｅＯｕｔならメインヴォリュームと連動しているので、さらに都合が良いです。
ただ問題は、ヘッドフォンアンプをＰｒｅＯｕｔにつないで、はたしてちゃんとした音がでるのかどうか・・・。試しに安いヘッドフォンアンプを購入して、試してみた方が良いでしょうね。
こうなったら、邪道でもいい、たくましく育って欲しい。
書込番号：6330372
0点
>ヘッドフォンアンプをＰｒｅＯｕｔにつないで、
>はたしてちゃんとした音がでるのかどうか・・・。
>試しに安いヘッドフォンアンプを購入して、
>試してみた方が良いでしょうね
あ、私はこの接続をしていますからご安心を^^
オーディオシステムの前段をスピーカーと
ヘッドホンアンプ×2個で共用し、必要に
応じて後段を変更しています。
勿論、両方を同時使用できる状態です。
ただ、PreOutはRecOutと違って、ボリュームが
絞られていますから、S/N比は不利になります。
ボリューム連動させて若干音質を犠牲にするか、
利便性を若干下げて、音質を取るか…。
(私はRecOut派です)
尚、ヘッドホンアンプにもボリューム端子が付きますので、
本体と別に音量を調整すればどうにでもなるはずです。
書込番号：6330429
1点
プレク大好き!!さん、度々の返信ありがとうございます！
ＰｒｅＯｕｔからの出力は、Ｓ/Ｎ比が不利になるというのは予想がつきますが、ＲｅｃＯｕｔから出力する場合と明らかにノイズが増えるのでしょうか？
ノイズや音質の劣化は、聴く人によって許容範囲が変わってくるし、私にとってコンパニオンはあくまでも補助的な位置にあるので、若干程度ならＰｒｅＯｕｔを選択しようと思います。
オーディオシステムから聴くポイントまでが少し離れているので、ボリュームの上下をアンプのリモコンで操作できないと困るというのも理由のひとつです。
余程ＰｒｅＯｕｔからの出力で音質が落ちるようなら、若干ビジュアルを犠牲にしてＰＨＯＮＥ端子接続のできるアンプを再度探す・・・ということになりそうです(T_T)。
ひっつき虫さんから教えて頂いたマランツの上位機種が良さそうですが、置いてある店が近くに無いので、試聴にアキバまで足を運ぶことになりますが。
書込番号：6337342
0点
fixxxer1974さんへ
邪道なのでお勧めはしません。
しかし、音質差を大きく感じるかどうかは
個人差がありますので、どうしても気に
しなければならないものではありません。
逆にプリアンプの味付けも出るので、
その音が好きな場合は多少、好みの
方向の音に変化する可能性もあります。
そういう意味では若干程度の差…と
考えても良いと思います。
(個体によって差はありますが)
書込番号：6339164
1点
Nobsound A5 PRO
中華アンプで同時出力仕様なアンプです
要望する人が多いのでそうしているそうです
書込番号：26191018
0点
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE A-2 [プレミアム・シルバー]
A-0ユーザーです。
A-2が気になっているのですが、両方聞いたことがある方でA-0と比較した際の音の違いについて詳しくご説明頂けないでしょうか？
値段が高いので迂闊に購入できず、
田舎住まいなので試聴できる機会も無いもので、、
書込番号：25839104 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞K.けーさん
こんにちは
若干音源を選ぶ癖みたいなものはあるようですが、
A-0とは、価格以上の性能を持っているのは間違いないです。
https://audio-renaissance.com/review/soulnote-a2-sound
書込番号：25839170
3点
K.けーさん
こんにちは。
音は、透明感、解像度が上がり。
各音像の大きさが絞りこまれ高密度になります。
低域の沈み込みも深くなり、スケール感も増大。
左右、奥行きの空間も大きくなります。
但し、A-2は、天板に触れない程の発熱を持ちます。
ソウルノートの加藤氏は、現在A-1の後継機の開発
に着手していますので来春位迄、様子をみても
面白いと思います。
書込番号：25840661 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞謙一廊!さん
＞オルフェーブルターボさん
返信頂きありがとうございます。A-2は価格相応にA-0からパワーアップしているんですね、
A-1の音も聴いたことがないので後継機は気になりますね。
我慢できない性分なんでよさげの中古があればそっちを買ってしまいそうですが（笑）
書込番号：25842401
0点
K.けーさん、こんにちは。
＞A-0ユーザーです。
＞A-2が気になっているのですが、両方聞いたことがある方でA-0と比較した際の音の違いについて
＞詳しくご説明頂けないでしょうか？
A-0を2018年に購入、その1年後にA-2を購入しました。
当時はブックシェルフスピーカーのクリプトンKX-5を使って
いました。
A-0及びA-2共に設定はローゲインです。
基本的には音調は同じです。
ローゲイン設定だとA-0は繊細さが出る反面、細身さが
出るのに対してA-2ではそういうマイナス面はありません
でしたね。
ダイナミックさや余裕といった面でA-0を上回るのは確か
ですが、既にオルフェーブルターボさんから言及がある
ようにA-2は発熱が凄くて天板はかなり熱くなります。
A-0の消費電力の10倍ですから。
去年も今年も酷暑続きでこの発熱は正直どうでしょうか？
後、ボリュームが数字表示されますが、12以上でないと
音が痩せましたね。
書込番号：25865534
1点
遅レスですが
A-0から買い増しでA-2買いました
A-0の良さが倍増し、明るい音が響きます
買って損はありませんでした
物凄く良いです
初めてソウルノートをショップで聞いたのがA-2でした
でも何故か
その時今回家で視聴した鮮烈さは感じなかった
その時と何が違うか？
１部屋の大きさ
２DACとストリーマーの違い（自宅ではD-1Nとラケルタ、 ショップはなんだったか不明D-1ではないラックスマンだったような？）
３スピーカーの違い（自宅ではヘレシー４ ショップではB＆Wのトールタイプ）
４ラックの違い（自宅では一枚無垢材に平置き ショップは高そうなラック）
５スピーカーケーブルの違い（自宅銀単線 ショップではなんか高そうな太いより線）
６プラシーボ？（自宅では絶対良いはずとの思い込み ショップでは初めて聴く得体の知れないメーカーのアンプ）
７聴き比べたアンプの違い（自宅ではA-0からA-2 ショップではアキュ、トライデオ（共に品番覚えてない）からのA-2
１、４、７は再検証不可能７はどれも良い音だったのか？
２はmacを接続すると、、、同じ音圧にするにはボリュームを１５から３０にあげる必要があり少し音質は落ちるが充分A-0を上回る
AVアンプのヤマハRX-A6Aのプリアウトに繋ぎパワーアンプとして使うと若干良さがスポイルされた感じに聞こえる
３、５JBL L52 ,パラダイムPREMIER 700Fと変えるとどれも良いが ヘレシー４に戻すと格段に良い
６は多分ない凄く良いので、、、
色々検証すると
ラケルタ→D-1N→RX- A6Aピュアダイレクトで聴いて少し濁ります
やはりラケルタ→D-1N→A-2がいちばんクリアに聞こえますので
DACの違いが大きいかと？（もちろんNosで聴いてます）
レスの中に
＞謙一廊!さん
が
＞天板に触れない程の発熱を持ちます。
とありますが
これは
私の機材の場合まだ真夏でないのでわかりませんが
室温２４度で
まる２日鳴らしぱなしでも
問題なく触れます
温度計で測ると
４０度から４３度ですね
できれば自宅で試聴するのが一番ですが難しいですかね？
https://onsite.audio/collections/secondhand?page=2
ここみたいにレンタル対応（A-2はない？）してくれれば良いですが
今は中止してるみたいですね
少なくとも私の環境では変えて正解で後悔なしです
書込番号：26168368
2点
皆さんご返信ありがとうございます。実は去年の年末時点で購入してしまってました。返信遅くなってしまいすみません。
音に関してはやはりA-2の方がいいですね 低音がしっかり出るのでスケール感が全然違うのと音像・定位ともに良くなっています。
あと興味深いブログを見つけました https://audio-renaissance.com/review/soulnote-a2-sunshine-s1 この方を参考に樺材で浮かせ、かつマグネシウムスパイクを使用した所 より鮮烈な音に聞こえるようになりました。設置場所・方法にかなり敏感のようです。
KEFのR3metaにバイワイヤ接続で使用してます。ウーファー側に0.8㎜純銀線で繋ぐとスケール・解像度ともに更にパワーアップします。
不満点はやはり発熱ですね 私の環境では昼はエアコン併用しないと暑いです。
書込番号：26185042
1点
K.けーさん
純銀線材0.8㍉は、ダブル仕様にすると俄然良いです！！
A-1では、ありますが、3人で、純銀線の検証を
行っています！！
書込番号：26185060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞K.けーさん
GAなんかすみません
そのブログ私もみてました
安い１６φx９０mmのマグネシウム棒３本買ってみたんですが
叩くと”キンっ”と響くので本当にマグネシウムなのか疑問なので
今サンシャインのマグネシウムインシュレーターポチりました
天板の熱は私の部屋には天井にシーリングファンがあるのでそれを回すと天板は嘘のように熱を持ちません
エアコンもまだ付けなくても大丈夫な地域性もあるかもしれませんが、、、
A-2いいですねー
家に帰るとずっと鳴らしぱなしです
特にエレキギターの響きが最高です
もしハードロックもお聴きになるなら
Rise Against のアルバム Appeal to Reasonを一聴してみてください
１曲目から痺れるギターが響きます
まだこの上のシリーズがあるので物欲を抑えるのが大変です
書込番号：26185368
1点
＞謙一廊!さん
ダブルとは1箇所のターミナルに2本繋ぐって事でしょうか？ 今度検討してみます。
書込番号：26185914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ktasksさん
返信ありがとうございます。
自分もロックは良く聴くので是非聴かせて頂きます。
サンシャインは99.97%の純押し出し材を使っているとの事でマグネシウムアクセサリーとして間違いないと思います
A2の音を聴くとやはり上位モデルも気になりますね
A3と比べてどんな差があるのか…
書込番号：26185926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おっしゃる通りです。
私は、オヤイデの4N純銀線材をダブルにしたら。
特に低域の沈み込み造形感。音場の広がりで。
シングルでは、とても物足りない位の差を感じました。
今は、トリプルです。
シングルからダブルへの向上感は、とても大きい。
書込番号：26186055 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プリメインアンプ > CSR > SOULNOTE A-1 [プラチナム・シルバー]
 |
|---|
純銀線とバナナプラグ |
こんにちは
Ａ－１に0.5ｍｍの純銀線と0.8ｍｍの純銀線の組み合わせで
どこまで追い込めるかの、実験検証です。
また、未知の世界の、ＴＡＯＣのインシュレーターによる音の変化も
併せて行いたいと思います。引き続きご指導のほど、よろしくお願いします。
現在はA-1から、0.5ｍｍの純銀線で、5時間経過したところです。経過観察を含め、
色々試して行きたいと思います。
1点
オルフェーブルターボさん
タオックGS25は、1個あたり。2000円弱と。。。
ラックスマンは、少し型が違いますがほぼ一緒の物
を使用しています。
大変高価な、金属系インシュレーターが販売
されている中では、もっともコストパフォーマンス
が高い優れた製品だと私は、思っています。
そのままの使用では、低域が豊かになり。
全体的にしっかりした、音の造形感を感じます。
設置面をヤスリで、塗装を剥がせば、透明感と繊細さ。
解像度が上がります。但し塗装を剥がした部分は、錆び
ますので。1月に一度位、再度ヤスリがけしています。
純銀線0.8㍉は、プラスだけをダブルでも試して
みます。今ゴールデンウィークなので、到着は、時間が
かかるかと。
結局。プラス0.8㍉TSUKASA。マイナスTSUKASAだけが
もっとも透明感と解像度が高いので暫定使用です。
マイナスにα2200を追加した方が低域の量感は、増えます
が、TSUKASAだけの方が低域が深い所迄見える様に
沈み込む事が解りました。
元々TSUKASAは、片チャンネル1.2㍉単線4本使用と大口径
なので。プラス側が少し口径が増えても、マイナス側の
方が口径少し小さくとも余り影響ないみたいです。
はたして、マイナス側に0.8㍉を追加したらどうなるか?
楽しみです。
書込番号：26162288 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞オルフェーブルターボさん
銀単線の方をご選択いただけるなんて、大変光栄です！
まして、直挿しでなくバナナプラグごしなのに。。
将来的に、QEDのGenesis Silverに進まれるのでしたら
2本ペアの1.5m、バナナプラグ加工済が4万円弱です
https://www.analogueseduction.net/terminated/qed-genesis-silver-spiral-speaker-cable-terminated.html
https://www.analogueseduction.net/un-terminated/qed-genesis-silver-spiral-speaker-cable-un-terminated.html
https://www.analogueseduction.net/terminated/qed-genesis-bi-wire-speaker-cable-terminated.html
https://www.analogueseduction.net/un-terminated/qed-genesis-bi-wire-speaker-cable-unterminated.html
私は茶葉やハーブティーなどを、ヨーロッパから
直接購入しているのですが、日本の半額以下で
買えることが多いです
じつは以前、スピーカーケーブルを検討したとき、
QEDは候補の1つでした
(結局、フランスのViardにしたのですが)
そのときのリストが残っていたので、よろしければ。。
書込番号：26162342 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謙一廊!さん
朝からご回答ありがとうございました！
Sonus Faberとの相性も考えると、私の場合は0.5mmで
しばらく様子を見るがいいのかなと思いました。。
謙一廊!さんはもう、0.5mmを試されることは無いのかも
しれませんが、0.5mmと0.8mmの音場など、お気づき
のことがありましたら、お知らせいただければ幸いです
大変勉強にさせていただき、ありがたい限りです (^-^)
書込番号：26162344 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞謙一廊!さん
2つだけ、伺わせてください！たびたびすみません。。
0.5mm 2本と、0.8mm 1本で、情報量と音場はそれぞれ
どちらが上だったでしょうか
将来的な買い替えを考えて、知りたいと思っています
お手数ですが、よろしくお願いいたします (^-^)
書込番号：26162379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ことりっぷ♪さん
それは、木曜日迄待って下さい。
再度実戦します!!してもう一回検証し直します。
やばい衝撃的な事が起こりました。
プラス側。0.5㍉と0.8㍉によるダブル。
マイナス側。TSUKASAだけ。
情報量も、高域から低域迄の伸び切りも申し分なく。
若干、0.5㍉と0.8㍉のダブルが透明感が高い可能性
が有ります。0.5㍉がエージングが更に進んだ可能性も
有りますが。
プラス側。純銀0.5㍉と0.8㍉のダブルスブル。
マイナス側。TSUKASAだけで2日間様子みます。
書込番号：26162445 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは
早速のご回答ありがとうございます。
スピーカーケーブルの純銀線で、調べていくと、１．５㎜で一番良い結果がでたとの
書き込みがありました。私の方は、５月に入ると、0.5ｍｍを後２本追加して、１．５㎜で
検証したいと思います。０．５ｍｍも音質がどんどん変化中で、２ｃｈ鑑賞で、ボーカルが非常に
クリアになってきました。当初あった、歪感が消えてなくなりました。以前の設定でマルチをかけると、
音のバランスが崩れて、調整しなおしが必要なほど、音質が変わったということになります。
ＱＥＤは、今のところ必要なさそうです。若干高域がまだ少し甘い感じですが、
これは、謙一廊!さんの検証結果と同じですので、久保田早紀や安全地帯などは、ボーカルが
パーっと広がっていく感じで、非常にいい感じになってきました。まだ変わっていきそうなので、
欲をいえば、あと一歩高域の密度が高くなると、完璧でしょうか。
使用していた、ラックスマンのバナナプラグが、１０分で売れましたので、発送してきます。
書込番号：26162474
3点
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは
ＱＥＤの販売を紹介していただきありがとうございます。
うちはバイワイヤ接続はできないので、フルレンジシングルでの接続で、
そこから分岐して、コンデンサー経由のスーパーツイターになります。
また今回の検証で、ケーブル長は、２ｍと３ｍということがわかりましたので、
ちょっとＱＥＤは手が出ませんね。
せっかく紹介していただいたのに、申し訳ございません。
余ったケーブルのμ－Ｓ１は、さっき売れました。明日発送しようと思います。
書込番号：26162567
2点
＞謙一廊!さん
大丈夫です、急ぎませんので！！！
お手すきの際に、いつでも (^-^) ありがとうございます
0.8mm、バイワイヤリングで揃えると、大変高価なので
0.8mm 1本の音質にそこそこ迫っていれば
0.5mmで妥協してもいいのかなって思い直しています。。
書込番号：26162625 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞オルフェーブルターボさん
0.5mmの音質がどんどん良くなっているだなんて、
じぶんのことのように、うれしいです！泣きそう。。
もしも、0.5mm 3本の音がベストなら、いまの
0.5mmを活かせるので、そうならないでしょうか。。？
それにしても、10分で売れることがあるのですね
次つぎと。。良いものをお持ちだったということですね
おめでとうございます (^-^)
書込番号：26162629 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も、0.5㍉の検証をもっとしたくなりました。
2日後には、0.8㍉の追加も届きますので。
純銀線だけでの検証もしていきたいと思います。
プラス側の0.8㍉と0.5㍉は、素晴らしいの一言
もう一度、0.5㍉ダブルも必ず再度検証しますね!!
書込番号：26162681 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
わーい！ありがとうございます
0.5mmダブル、もしも活用できれば最高です＼(^o^)／
書込番号：26162702 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
純銀は表面が酸化しますからねぇ。高周波用銀メッキコネクタは真っ黒です。
できれば金（１ｇ１万円超えてますが）
低周波で大電流でもないので、表面だけ流れる表皮効果はでないでしょう。
書込番号：26163187
1点
ことりっぷ♪さん
明日、明後日で検証しますが。
今0.5㍉かける4本で、有れば0.8㍉2本分購入し。
高域を0.8㍉と0.5㍉のダブル。
低域を0.5㍉のトリプルという事も視野に入れて
も良いと思います。
今、プラス側だけでの0.8㍉と0.5㍉のダブルは、。
0.8㍉とTSUKASAといい勝負です。
特に銀線だけの組み合わせは、。高域が刺さりそうで
刺さらない非常に高次元な伸び切りを魅せています。
もしかしたら、0.8㍉ダブルがその先の世界を魅せる
かもしれませんが。
何れにしろ、最終的な事は、2日後の夜位に報告します。
書込番号：26163306 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞謙一廊!さん
＞ 今、プラス側だけでの0.8㍉と0.5㍉のダブルは、。
0.8㍉とTSUKASAといい勝負です。
わっ！やったーすごーい (^-^)
とても楽しみ！にお待ちしていますね
ありがとうございます♪
書込番号：26163357 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
0.5ｍｍ１本でのＦ特性 |
＞ことりっぷ♪さん
＞謙一廊!さん
こんにちは
一応現段階での、Ｆ特を参考程度にとってみました。
見た感じ特に変わったところはないですね。
今日は音質の進行は、特になく、悪くもなっていません。
書込番号：26163391
2点
＞オルフェーブルターボさん
＞ 今日は音質の進行は、特になく、悪くもなっていません。
お知らせいただきありがとうございます！
これまでで、じゅうぶんに良くなっているので、
0.5mm 1本では健闘しているように思います (^-^)
書込番号：26163437 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今日、0.8㍉が届き。
プラス側に0.8㍉ダブルを接続。
2分だけ聞きましたが。既にやばいオーラを感じます。
宝石の様に擬縮されて、1つ1つ音像が輝き
低域の出方が理想に近いかもしれない。
出かけますので、又。
書込番号：26163542 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
少し結論早いですが。。。
0.5㍉ダブルと0.8㍉一本では、伸び切り透明感抜け感
で、不満が残ります。情報量も。
両者とも私には満足出来ないのですが。
敢えて選ぶとしたら0.8㍉一本です。
0.5㍉の優しい柔らかい音調は、私には合わない。
あぁいい音だなぁと感じられるのは、
0.8㍉と0.5㍉のダブルからです。
不思議な位に0.5㍉が良いアシストをします。
少し低域のもっちり感が気になる場面が有りますが。
高域の伸び切りは、いい線いっています。
この音は、以外でした。音は、透明な0.8㍉よりですが。
0.5㍉の優しさが音の温度感を少しあげて。
大空に羽ばたく様な音の世界を作り出します。
0.8㍉のダブルは、。正にクリスタルサウンド。
低域から高域の見晴らしが良く。高域が刺さりそうで
刺さらない。TSUKASAを超えました。
音圧が若干上がり。低域は締りながら、重みを持ち
ながら伸び切りもよい。表現があくまでも透明で、
音の描き分け方が多彩。今まで、気づけなった
気配も新たに若干ですが、見つけられました。
アンプの駆動力が上がったのでは!?と一瞬錯覚する場面も。
『音像密度が上がりながら音が締まる』この音の表現って
中々難しいのですが。『宝石の様な音』と例えた部分は、
ここに有り。ハイエンドの世界の表現だと思います。
音像が肥大しないで、音像密度が上がる表現って
凄く高度な高性能な音だと思っています。
結局長さと口径の問題から。マイナス側はTSUKASA
ですが。暫くこの状態で。聞きこなしてから。
一月位様子をみてから。
マイナス側も、0.8㍉のダブルを追加発注してみよう
と思います。
TSUKASAが無用なったらどうしようか?と不安。
ことりっぷ♪さんには、
やはり、まず。
高域側だけに0.8㍉を購入して。3ﾒ-ﾄﾙ6000円?
高域0.8㍉と0.5㍉のダブル。
低域0.5㍉のトリプルを試す事を提案したいです。
書込番号：26164253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞謙一廊!さん
こと細かに実践していただき、ありがとうございます♪
＞ 0.8㍉のダブルは、。正にクリスタルサウンド。 低域から高域の見晴らしが良く。高域が刺さりそうで 刺さらない。TSUKASAを超えました。
ついに、超えたのですね。。本当にすごい！！！
高域だけ0.8mm 1本を追加するときは、+と-を同時に
かえたいので、6m 13,200円になると思います
0.5mmが、0.8mmの下位グレードになってしまって
いないか、気になっています。。
0.5mmを残していくか、判断しなければですね。。
書込番号：26164333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謙一廊!さん
0.5mm 2本を残すか判断する上で、0.8mm 1本と比べて
(1) 音場は、狭くなっていないか
(2) 情報量は、落ちていないか
(3) 解像度は (これは、落ちているのでしたね！)
・・が知りたいです
急ぎませんので、両者を比較いただければ幸いです。。
よろしくお願いいたします (^-^)
書込番号：26164351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に180件の返信があります。
 |
|---|
どうもとりマヨ丼です。
PMA600NEとDCD600NE、スピーカーはwharfedaleのDiamond220、DALIのSPEKTOR2、JBLのSTAGEA130をLUXMANのセレクターAS-50Rでつないで使用しているピュアオーディオオーナーです。
スピーカーケーブルはCANAREの4S6です。
サブウーファーはYAMAHAのYST-FSW050です。
僕は日によって聞きたい音が違うので、また3つのスピーカーをどれも手放したくないので
セレクターを使って3つのスピーカーで音楽を聴いているのですが
色んな方から1つにしたら？と言われます
3つのスピーカーを1日の気分で使い分けるのはそんなにおかしいことなんでしょうか？
書込番号：26149620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりマヨ丼さん
＞セレクターを使って3つのスピーカーで音楽を聴いているのですが
気分によって使い分けるのも良いですね。
今度はアンプを、プレーヤーを、使い分けたくなります。
書込番号：26149629 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ひでたんたんさん
スピーカーが3台あってその日に聞きたいものを選んでもおかしくは無いですよね？
書込番号：26149632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりマヨ丼さん
お持ちのスピーカーは、値上がりする前にコスパの良いスピーカーとして、人気のあるスピーカーですね。その頃のスピーカーとしてKEF Q350を持っています。
女性ボーカルはコレとか、ギターの倍音はコレとか、映画音楽はコレとか向いているのもありそうです。スレ主さんに近い事をヘッドホンで楽しんでいます。
書込番号：26149710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひでたんたんさん
KEFのQ350いいですね！僕も欲しかった！
そうなんです。ビートルズやディープ・パープルはwharfedale、Rolling Stonesやサイモン&ガーファンクルはDALI、ラモーンズやガンズ・アンド・ローゼズはJBL！など
ミュージシャンのイメージによって僕は使い分けてます
書込番号：26149718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とりマヨ丼さん
複数のスピーカーを切り替えて使うのは、別におかしなことではありません。
昔も、ジャズとクラシックは分けたほうが良いという意見がありました。
書込番号：26149793
1点
＞あさとちんさん
ありがとうございます。そうなんですね。
自分は基本洋楽ロックなんですが、ミュージシャンによって変えています
色んな人からスピーカーはひとつにしなさいと言われて泣きそうになってました
書込番号：26149797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とりマヨ丼さん
こんにちは
同時に鳴らすのであればおかしくなってしまいますが、
別々に鳴らす分に関しては、おかしくないと思いますよ。
ただ、隣のスピーカーが共鳴したりすると、音質が悪くなるという人もいますが・・
３台もおけるスペースがあってうらやましいです。
書込番号：26149804
1点
＞オルフェーブルターボさん
はい。もちろん別々に鳴らしております。
ありがとうございます
スペースは妻にお願いして確保させてもらいました
書込番号：26149807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とりマヨ丼さん
スピーカーのまわりには何も置かないのが、良い音を得るための基本と考える方がいます。
そのような方にとって、スピーカーを3台並べたり、間にテレビやラックを置くのは良くないのです。
書込番号：26149892
1点
＞Minerva2000さん
周りに物置いて置かないでブラインドテストして判断出来るのか？笑って話ですよね。
少しオカルト入ってるかなってじぶんはそこ思ってます
書込番号：26149909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とりマヨ丼さん
オーディオ評論家のリスニングルームでは基本的にスピーカーは一組だけで間にテレビやオーディオラックは置いていません。
書込番号：26150581
1点
音楽の文字は音を楽しむですから、1つにしたらと言っている方のほうがおかしいのであって、自身が楽しいと感じるのであれば、3台使い分けても、3台同時に使っても、それで良いのではないでしょうか。
むしろ、他人の言葉などに惑わされて、振り回されていることのほうが、おかしいのです。
それに、ピュアオーディオと言っても、マイク無しで聴く楽器などの音と全く同じに再生するオーディオなんてないと思いますし、スピーカーは3台使っておられますが、3台それぞれに音が違うから、使い分けをしているのではありませんか。
もし、3台とも原音に忠実であれば、セレクターで切り替えても、同じ音となるはずですから、3台持つ必要はないですから、ピュアオーディオオーナーとは言えませんね。
まあ、お金を出せば、それなりに良い音のするのはありますが、ほとんどは原音通りに再生しているとは思えないし、それに、原音に忠実であれば、5万円のものも、100万円のものも、同じ音に聞こえるはずです。
また、どんなに名機でも長く聴いていると、飽きてくるでしょうから、その時の気分次第で使い分けているのは、とても、良いことだと思います。
ピュアオーディオの言葉にも、また、他人の言葉に惑わされたり振り回されたりせずに、自分なりのやり方で好きな音楽を存分に楽しまれてはどうでしょうか。
書込番号：26150612
1点
＞スピーカーのまわりには何も置かないのが、良い音を得るための基本と考える方がいます。
箱に沿って伝播する音波の影響はありそう。箱の形状やドライバーの指向性でも変わるでしょうし。スピーカーを並べるのが悪いのではなく、リスニング環境としてどう捉えるか、という話しかと。
ウチのCM1（純正スタンド置き）は、近くにモノがあると音場感が大分変わります（要するに、上手くな鳴らそうとするとスペースを食います）。ヤマハのNS-BP200は単独でスタンド置きするとこんなもんかって感じですが、そのCM1の上にポン置きするとなぜか別物のように良く鳴る。そういうのも含めて、楽しめば良いでしょう。
他人に聴かせるわけではないので、好きにしたら良いのです。
個人的には…、その余裕あるスペースを、スピーカーの周囲を空けることに使いたい感じ。
書込番号：26150628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hi717さん
そうですね…私はピュアオーディオオーナーではなかったのかもしれません
ただのオーディオを並べて遊んでいる男かも知れません。
3台持つか、1台にするか少し考えてみます
書込番号：26150717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hi717さん
他人の言葉に惑わされずに音楽を楽しもうと思います
書込番号：26150741 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞コピスタスフグさん
それって少しオカルト感ありません？少し僕は懐疑的です
書込番号：26150760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とりマヨ丼さん
＞それって少しオカルト感ありません？少し僕は懐疑的です
他人の脳が感じるのと自分の脳が感じるのが全く同じではずがない、目には見えないものなので、オーディオそのものがオカルトみたいなものでしょう。
ケーブルを換えた、電源を換えた→音が良くなった…、
アンプの中の配線や基盤のプリントの細さ、コンセントの裏側を見れば、理屈を超えた何かが潜んでいるとしか思えません。それはそれぞれの心の中にあるのかも…。
書込番号：26150781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
ですね。オーディオ初心者の僕からすると
3台並べると横にスピーカーがあると電波が干渉して云々もは？は？と思いますし
自分はスピーカーがそこにあって音が聞こえてるのだからいいやん、って考えです
思い込みの文化ですね。だからくそ高い機材も売れるのでしょうし
書込番号：26150789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>3台並べると横にスピーカーがあると電波が干渉して
電波の干渉ではなく、余分なスピーカーのバッフル面に音が反射して、定位が乱れる、ということです。
スピーカーメーカーはKEFのBladeのようにスピーカーのバッフル面積を小さくする工夫をしています。
30cmや38cmのウーファ搭載スピーカーが減っているのもそのためです。
書込番号：26150815
1点
＞Minerva2000さん
その、定位が乱れるっていうのも個人の感覚かなって思っちゃいますね。
測定器で測ったならまだしも
誰々が言っていたという個人の感覚でしょ？
じゃあ恐らくオカルトの域を出ないでしょう
書込番号：26150821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に44件の返信があります。
プリメインアンプ > DENON > DRA-900H-SP [プレミアムシルバー]
本品を購入して半年経ちました。とても気に入ってます。ところで、本日はバイワイヤリングが出来ますが、そもそも、スピーカーをLを2台Rを2台の計4台を同時に鳴らす事はできないのでしょうか？本品に限ったことではは無いかと思いますが、、抵抗値のバランスとか注意点とかテクニックとしてどういった構成が可能か知りたいですm(_ _)m。そもそも無理とか、ご意見をお聞かせ頂きたく、素人ですみません。
書込番号：26183023 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞りりおさんさん
Lを2台Rを2台の計4台を同時に鳴らす事はできないのでしょうか？～出来ます、当方もたまにはそれをやって音場の拡大を実感しています。
こんにちは、このアンプの仕様はA+B(この場合Lへ２台）をパラレル接続する場合は、単体が8-16Ωとなっています。
具体的な例として8Ωのスピーカー２台をLに、Rにも２台つなぐことが出来ます。
8Ωを２台パラレル接続なら半分の4Ωとなるので仕様の範囲内な訳です。
片側4Ωのスピーカー2本なら2Ωとなるので使用できないことになります。
書込番号：26183052
0点
＞りりおさんさん
アンプのパラレル接続をする場合は、デメリットにも注意が必要です。
アンプのパラレル接続の主なデメリットは、インピーダンスの低下と、それに伴うアンプへの負担増加、そして高域側のカットオフ周波数の低下です。
特に、パワーアンプの出力段でパラレル接続を行う場合は、入力容量が2倍になり、高域側の音質劣化につながる可能性があります。
パラレル接続を検討する際は、これらのデメリットを考慮し、適切な対策を講じることが重要ですので、パラレル接続することで、アンプには負担が増すことになるので、アンプの寿命を縮めたり、場合によっては、故障の要因となるかもしれません。
書込番号：26183153
0点
配線を 直列 に繋げばなんら問題はありません。並列だと抵抗値が半分になるのであまり好ましくありません。実抵抗値は刻々変動するものなので一定値ではないのですが。直列とは安全も鑑みてのことです。アンプを壊してしまってはもう取り返しがつきません。
書込番号：26183251
0点
＞りりおさんさん
お二方からパラレル接続ではアンプへの悪影響が示されましたが、問題はアンプのボリューム調整を常に最大にして使わない限り、4Ωでの使用をメーカーが保証してる訳ですから、全くご心配ご無用かと思います。
少し気になるとすれば、お使いになる音楽のソースです、平均値が高くそれが連続するスペクトラムなら最大音量での
使用は避けたほうがいいかもしれません。
アンプを使っての診断方法の一つとして発熱をチェックする方法があります、1時間程度使って上面パネルを触ってみてほんのり温かく感じる程度なら正常です、ウチではDENONのアンプ二機種違う部屋で使ってますが、半日程度使っても同様な感じです。
もう一つ＞hi717さんからパラレル接続によって高域が下がるとのお話ですが、初めて聞くお話です、それは理論的にもそうなるとは考え難いのですが、、、、
書込番号：26183479
0点
DRA-900H適合のインピーダンスは4 ～ 16Ωですので、スピーカー側のインピーダンスが4 ～ 16Ωの範囲であれば、直列でも、並列でも特に問題はないです。
ただし、直列接続の場合は並列接続よりも、かなり音が悪くなるので、しないほうがいいです。
並列接続は、スピーカーを並列接続すると、全体のインピーダンスが低下し、アンプへの負荷が増えます。そのため、音質に悪影響が出ることがありますし、また、同一スピーカーでない場合は、スピーカーの能率に周波数特性とかが違うと、音に違和感が生じたりもするかもしれません。
でも、並列接続するとスピーカーの数だけ、音場が拡大したようには感じるかもしれません。
並列接続でのインピーダンスに気を付けないといけないのは、もし、8Ωのスピーカーと6Ωのスピーカーを組み合わせた場合はアンプ側からのスピーカーのインピーダンスは3.4オームとなり、また、6Ωのスピーカーを2台使った場合は3オームとなりますので、アンプを壊してしまうかもしれません。(ただし、アンプに保護回路があるので、よほどのことがない限りは壊れることは無いかと思います。)
並列にするかは、音の好みの問題ですから、並列にされても良いかと思いますが、音質重視でしたら、アンプの片側チャンネルに対して、スピーカーは1台としたほうが良いかと思います。
書込番号：26183641
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
