プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

とても良いです。

[with Life]

このアンプをJBLのS3500で鳴らしています。2chが好きなのでデジタル放送を光や同軸で転送でダウンミックスして2chで鳴らせる機能は最高にありがたいです。ずっと欲しかった機能が付いている製品でした。音も非常に良いです。

書込番号：5671045

[わっぴょん]

おはようございます　　with Lifeさん

私も2chでデジタル入力が可能な
デジタルアンプを探しておりましたので
ちょうどこの機種のインプレを聞きたいと思っていたところでした。
しかもJBLを使用してのご感想、親近感も感じました＾＾

是非今後の参考にさせて頂きます。
ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：5676089

[u-mu]

ご購入おめでとうございます。
差し支えなければ、買い替え前に使用していたアンプとの違いなどをお教えいただけますでしょうか？

書込番号：5680251

[with Life]

音質や操作性には全く問題がありません。難点を言えば光端子が１系統しか無い事です。その為に最近のAV機器は同軸ケーブルが省略されているので光端子セレクターを購入する必要がある事です。私はSONYのセレクターを購入しました。この機種はAV機器をつなぎAAC等をエンコードするのを売りにしているのでその辺がとても残念です。

書込番号：5683055

[☆錬金術師]

> 難点を言えば光端子が１系統しか無い事です。

仰るとおりなのですが本当は最近のAV機器に同軸デジタル出力が装備されていない方が問題なのだと思います。
アンプ側が光入力を多数用意するべきなんでしょうかね？

書込番号：5690666

[わっぴょん]

難しいところですね・・・

でも確かにアンプ側に光デジタル入力端子は
２系統以上欲しいところです。

同軸接続が理想ですが仰るとおり
装備している機器が少ないですから
高級な機器にはある場合が多く助かるのですが・・・

仕方がないので私もSONYの光デジタルセレクターを使用しております。

書込番号：5692301

[ケンコー房]

with Lifeさん こんばんわ。私もＪＢＬのＳ3500を使っています。
ＴＡ-ＤＡ7000ＥＳを使用して鳴らしております。今、ＡＶアンプではなく、プリメインのデジタルを捜していました。TA-FA1200ESとの比較なんてわかりませんよね？誰かわかる方、教えてください。

書込番号：5768695

ムジカのint100を聴きました。

[そして何も聞こえなくなった]

オーディオセッションでムジカの新しいプリメインアンプint100を聴いてきました。

この価格のアンプとは思えないくらい、音のにじみがなく純度の高い音です。しかも、見かけ以上の図太さもあります。説明では、この元気な音はFETを使っているからだそうで、bipolarTRだともっとおとなしい音になるそうです。ただ、出力ワット数は少ないので大音量再生は難しいようです。

入力インピーダンスは４７ｋオームと１Ｍオームとを選択でき、１Ｍオームの入力端子で聴くと、膜がもう１枚剥がれたような鮮度の良い音になります。

結局、狭い部屋で大きな音は出せない環境だが、品位の高い躍動的な音が欲しい人向きのハイC/Pアンプといえそうです。メジャーなメーカのアンプではないけれど、これは注目です。

書込番号：5626170

値段の割りに良いですよ

[サイタマン・リターンズ]

値段につられて昨年夏に購入しました。チューナーにアンプがついている製品と考えれば大満足です。私の場合は、DVD＝DV-S155X・
スピーカー＝D-057M＊2で安くあげてしまいました。安いDVD一体型コンポ並の値段で自己満足できています。

書込番号：5444052

[ブラックパグ]

私も値段につられて今年１月に購入しました。寝室用コンポ（１８年前）のアンプが壊れたのでR-801Aに替えましたが、古いスピーカー（ウーハー２６センチの３ウエイ）が素晴らしい音で鳴ってくれたのにはビックリしました。昔のスピーカーは能率が高いので、出力の小さなR-801Aと、相性が良いらしく小音量から大音量、低音から高音までバランス良くドライブしてくれます。

書込番号：5510522

[pingpong_kouchi]

サイズと価格に惹かれてパソコン用のアンプとして購入しました。
自分もこの値段と大きさからしてみれば音質はＧＯＯＤだと思います。

サウンドカードのＳＥ２００ＰＣＩ
↓
このアンプ
↓
スピーカーは中古Ｄ-１０２ＡＸ(89db/m)
で使用しています。

購入前はONKYOの10年以上前のフルサイズアンプと
つないでいましたがいい意味で差はあまり感じれられませんし
ＡＭも聞けるようになりましたし満足でした。

ミニコンの口コミINTEC155では低音が出ないとの
声がありましたがこのスピーカーとＳＰケーブル（カナレ）
のせいか？十分に低音は出ていると思います。

以上です。

書込番号：6182697

ＤＥＮＯＮを強烈に勧められましたが・・

[かいつぶり]

とある家電量販店にて店員に値段を聞いた所、有無を言わさずＤＥＮＯＮのアンプを勧めてきました。店員によると今オーディオに一番力を入れているメーカーはＤＥＮＯＮとの事。繋がっているスピーカーもＤＥＮＯＮでしたが、中域ばかりやたらと出ており繊細さが感じられませんでした。 お勧めは早々に断り肝心のＡ−９０５ＦＸを視聴しました。高域は少々硬い感じですが、低域はトーンコントロールを特にいじらなくても素直に出ており好印象でした。ボリュームを上げていくと、ウーファーのピストンモーションが目に見えるくらい動いておりアンプの駆動力の高さが伺えます。音楽ジャンルにもよりますが、気楽に高音質を楽しめる機種だと思います。今回、アンプ単体を購入しましたが、組み合わせるスピーカーはやはりＯＮＫＹＯのＡ−ＯＭＦ振動板（最近の白い振動板）の物が良いようです。最近の設計思想が低インピーダンスのスピーカーを大電流により駆動し低域を出している様なので・・・

書込番号：5424767

[プレク大好き!!]

DENONさんのアンプは基本的に聞くジャンルを選びますね。
使用されているコンデンサがMUSE FXシリーズに
統一されている事が非常に多いので、どうしても
音が偏ってしまうのです。
このコンデンサは甘い音が得意で、細かい音や
シャープな音は得意ではありません。
(現在のDENONさんの音作りなのでしょう…)

尚、コンデンサとしては性能は良い物で、
私も愛用しておりますが、これのみを使用した
アンプを買う気にはなりません^^;
接続する機器をかなり選んでしまいます。

かいつぶりさんは良い選択をされたのではないでしょうか。

書込番号：5425222

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟにｴｰｼﾞﾝｸﾞ？

[モジャイブ]

前の前のｽﾚで本機種に対するﾈｶﾞﾃｨﾌﾞなｽﾚを立てた者です。買った1ヶ月前当初は、本当にｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟに買い替えようかと考えていました。ところが我慢して使っているうちに、濁ったような低音がふくよかになりｷﾝｷﾝ鳴っていた中高音が丸みを帯びて、非常にﾅﾁｭﾗﾙな印象を受けるようになってきました。これは単に私の錯覚なんでしょうか。ｽﾋﾟｰｶｰならともかく、ｱﾝﾌﾟしかもなぜﾃﾞｼﾞﾀﾙのでｴｰｼﾞﾝｸﾞにより音質が変化するのでしょうか。まだ100時間位しか鳴らしてないのですが、まだ変わっていくもんなんでしょうか。

書込番号：5420330

[130theater]

世の中、始まりがあれば終わりがあります。デジタルアンプであろうと無かろうと経年変化は必ずあります。経年変化を悪く考えれば「経年劣化」ですかね、良い方に考えると熟成が進んで・・という事でしょう。まだまだ音は変化していくと思います。楽しみですね、さらなる熟成が！！。

書込番号：5421143

[ばう]

「錯覚」の可能性が高いでしょう。換言すれば、耳や脳のほうがエージングしたということでしょうか。
A-933 を新品でもう1台調達して聴き比べれば判明しますね。耳や脳の新品を調達してきても良いのかもしれませんが、調達の手段が。。。

書込番号：5422091

[モジャイブ]

そうっすか、やっぱ錯覚っすか。でも、いい音に聴こえてきたんなら何だっていいっす。ただ、自分の聴覚がこんなに錯覚によって惑わされるもんやと思ってなかったす。ｴｰｼﾞﾝｸﾞ、ｴｰｼﾞﾝｸﾞって言ってる人は惑わされ易い体質ってことですかね。でも私は、本当に音が変わってきたように感じるんですよねぇ。何だか恐いですねぇ。

書込番号：5422526

[はなわん]

＞換言すれば、耳や脳のほうがエージングしたということでしょうか。


なるほど。言いえて妙です。
聴いていくうちにやっぱりその音に馴染んでいきますよね。
もちろん、エージングの効果(？)は多少あるんだろうけども、自分の耳が馴染んだ割合の方が大きいと思います。
確かに新品を聴いてみると分かるでしょうね、差を感じないことに・・・
私も最初、音質に少し戸惑いを感じましたが、半年ほどたった今ではすっかり当たり前の音になりました。

アンプよりスピーカーに馴染んだ気もしますが。

書込番号：5422825

[あさとちん]

かなり前に読んだ記事で、５年間使用されたアンプと、使用されずに保管されていた
アンプを比較試聴する、というのがありました。（もちろんアナログアンプ）
結果は、使用されずに保管されていたアンプの方が、圧倒的に良かったそうな。

書込番号：5423534

[130theater]

ばうさんへ
「錯覚」ですか・・一理ありますね。でも、車のエンジンは明らかにエージングが進んだ方が高回転域まで良く回る様になるとか、これは測定-データに表し易いのでエージング効果は数値的にも分かりますね。
　この事から物理的可動するところが多いスピーカー等は確実にエージングの効果はあると思います。友人がオーディオ機器を購入し、直後に聞いた音と半年あるいは1年後に訪問して聞いた音は変化がありますから、エージングの効果はあると考えます。カドが取れる事が良いか悪いかは判断の分かれる所ですが？？。いかがです？。

書込番号：5423738

[ばう]

> でも、車のエンジンは明らかにエージングが進んだ方が高回転域まで良く回る様になるとか、これは測定-データに表し易いのでエージング効果は数値的にも分かりますね。

この場合は、確固とした測定器があるので、おっしゃるように数値化して比較しやすいですね。

> 友人がオーディオ機器を購入し、直後に聞いた音と半年あるいは1年後に訪問して聞いた音は変化がありますから、エージングの効果はあると考えます。

オーディオの場合は、測定機器(耳・脳)もエージングしていますので、定量的な比較が難しいですね。余命が80年として半年はその0.6%ほどですから、半年の内にヒトもそれなりにエージングしちゃっています。一回、別の録音機器を使って録音しておいて、経年後にもう一度録音して、両者を聴き比べることである程度の定量化が図れるかもしれません。
録音機器では判別がつかない程度の違いで、耳で聞かないと分からないということが多いためか、あまりこういうことをやっているのを見聞きしたことはありませんが、録音機器も進歩していますから現在ならこういう定量的な比較もいくらかはできてよさそうな気もします。
録音したもの同士を聴き比べるだけでいい(なにか信号解析をするというわけではない)のですから、難しいことではないとは思うのですが、なぜかあまりこういうことをやっているということは聞きませんね。
もしこうことが可能ならば、雑誌などで見かける「エージングで誰が聞いても分かるほどの変化があった」のような表現で語られるような場合には、その確認に有効かもしれません。しかし、測定対象の機器にエージングがあるという前提があるならば、その録音機器も当然ながらエージングすると考えなければ矛盾しますので、録音機器をどうやって一定に保つかが難しいところです。
また、アンプのエージングを測定するのに、スピーカーを動かしたり接続状態を変えたり、ケーブルを換えたり、部屋の環境を変えたりなど、アンプ以外の条件を換えてしまえば、同一条件にならないので、個人でやるとしたら結構大変です。半年間じっと同じ状態にしておくのって辛いですよね。つい、あれやこれやといじってみたくなってしまいます(笑)。

書込番号：5426529

Bose 125

[にわかジャズファン]

波の音による１００時間エージングが終わったので、このアンプに合ったスピーカーはどれかなと聴き比べをしてみました。Menuet2とSX-L33MK2はちょっと窮屈な感じがして、もう少しアンプの駆動力が欲しくなります。一方でBoseの125とJBLのControl-1Xは窮屈さを感じなくて、どうもアメリカ製のスピーカーと相性が良さそうです。ジャズに限ればControl1-Xが一枚上手という感じですが、オールジャンルで品位のある響きで鳴ってくれるBoseの125が私にとってはベストチョイス。Boseのスピーカーを悪く言う人も居ますが、今となっては貴重なフルレンジスピーカーですし、125はPAっぽいシャカシャカした感じもなく、ほどほどのレンジの中で欲張らず高品位の音を鳴らすという点で、リラックスして音楽を聴くのに適しているスピーカーだと思います。アメリカンサウンドということで、おすすめはマンハッタントランスファーとSACDのカーペンターズですね。

書込番号：5397134

[seinosuke]

にわかジャズファンさん こんにちは

＞ほどほどのレンジの中で欲張らず高品位の音を鳴らすという点で、リラックスして音楽を聴くのに適している

一度ALTEC CD408-8Aなどを米松指定箱などにいれてお聴きになってみて下さい。きっと気に入られるとおもいますよ。能率98ｄBなので10Wでおつりがきます。

私はこのSPをPMA-1500AEで鳴らして、年甲斐もなく夜中に踊ってます。（笑）

書込番号：5397425

[にわかジャズファン]

seinosukeさん、こんばんは。
A-933やPMA-1500AEやCM-1をお持ちですよね。私もA-977やMenuet2を持っているのでなんとなく共通点があるように思いました（失礼）。Menuet2にしようかCM-1にしようかと試聴していた時はアンプはPM4001でしたので、そのせいでしょうかCM-1をドロップしましたが、先にA-977を買っていたら逆になっていたかもしれません。

ALTEC CD408-8Aでググってみましたが、バックロードホーンの箱の写真とか見ると中学高校の頃に箱を自作していた世界に引き戻されました。当時はTQWT（テーパードクオーターウエーブチューブ）の細長い箱を作って愛用していましたが、当時としてはめずらしいトールボーイ型が最近では主流となっているのがおかしいです。部屋が６畳と狭いので２０センチクラスはちょっときつい（Bose 301Vを手放してしまいました）ですが、そっちの世界に突っ走る時が来るかもしれません（笑）。

書込番号：5398308

[seinosuke]

＞なんとなく共通点があるように思いました（失礼）。

いえいえ、とても光栄に存じます。
実は以前BOSE-464を使ったことがあります。当時わけあって手放しましたが大変気に入っておりました。とてもボーカル領域の美しいSPです。高域はまるでシンバルの音など天から降り注ぐようで感動しました。464は銘機だと思いますがイマイチ人気が無いようです。

話かわりますがMenuet2はとても個性的なようですがどんなSPでしょうか？。板ちがいとは存じますが「艶っぽい」と聞いており、とても気になりましたのでお教えいただければ幸いです。

書込番号：5410820

[にわかジャズファン]

seinosukeさん、こんばんは。
先日秋葉原のコイズミ無線でスピーカーキットを買って来て組み立てました（笑）。8cmと13cmのフルレンジのタンデム型で、13cmの方は隠れているので、なんだかツイーターのみのスピーカーという感じですが、これがけっこういい音します。今は塩ビパイプでサブウーファーを作ろうかと実験中です（笑）。

464は125の親分みたいですが、かっこいいですね。音は聴いたことがありませんが迫力ある音が出そうですね。

Menuet2は個性的というふうに言われていますが、私にはごく普通の音がするように思います。特徴は大きさの割に芯のある腰の強い低音がすることと、中高域に独特の甘さがあります。ルックスも含めて女性的なスピーカーだと思います。それと、クラシックやジャズを聴くと、ppとffの落差が大きく感じます。これは125と聴き比べるとはっきりわかります。音圧レベルの差は同じだと思うのですが、ppとffの音質が違うことから来ているのではないかと想像しているのですがよくわかりません。特筆するほどのものは無いのですが、長くつきあえるスピーカーだと思います。

書込番号：5413057

[seinosuke]

>ルックスも含めて女性的なスピーカーだと思います。
ますます気になりますね。（笑）
それはともかく私もよく秋葉にいきますので、今度じっくり聴いてきたいと思います。

＞スピーカーキットを買って来て組み立てました（笑）。
なんか悪い道へ引き戻したみたいで申し訳ないです。私のアルテックもコイズミ無線で購入したんですよ。ここは小物パーツが豊富でよく利用してます。今後とも宜しくお願いいたしますね。

書込番号：5413291

[にわかジャズファン]

seinosukeさん、こんばんは。
Menuet2は、あの甘さをどうみるかですね。私はけっこう快感を感じますが、甘ったるくて聞き飽きる方も居るかもしれません。音場はけっこう広くて、どちらかというと楽器やボーカルは前に出て来るタイプですね。ジャズ向きだと自分では思っています。

アルテックの10cmフルレンジが売っていましたね、ぴくぴく（笑）。専用の米松のエンクロージャー入りだとけっこうお高いです。ひとまずハセヒロのバックロードホーンで鳴らしてみたいですが、先ずは塩ビパイプサブウーファーをチューニングと。そうだ！塩ビパイプでアルテックを鳴らしてみるかな？・・・

書込番号：5419956