『ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟにｴｰｼﾞﾝｸﾞ？』のクチコミ掲示板

[モジャイブ]

前の前のｽﾚで本機種に対するﾈｶﾞﾃｨﾌﾞなｽﾚを立てた者です。買った1ヶ月前当初は、本当にｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟに買い替えようかと考えていました。ところが我慢して使っているうちに、濁ったような低音がふくよかになりｷﾝｷﾝ鳴っていた中高音が丸みを帯びて、非常にﾅﾁｭﾗﾙな印象を受けるようになってきました。これは単に私の錯覚なんでしょうか。ｽﾋﾟｰｶｰならともかく、ｱﾝﾌﾟしかもなぜﾃﾞｼﾞﾀﾙのでｴｰｼﾞﾝｸﾞにより音質が変化するのでしょうか。まだ100時間位しか鳴らしてないのですが、まだ変わっていくもんなんでしょうか。

書込番号：5420330

[130theater]

世の中、始まりがあれば終わりがあります。デジタルアンプであろうと無かろうと経年変化は必ずあります。経年変化を悪く考えれば「経年劣化」ですかね、良い方に考えると熟成が進んで・・という事でしょう。まだまだ音は変化していくと思います。楽しみですね、さらなる熟成が！！。

書込番号：5421143

[ばう]

「錯覚」の可能性が高いでしょう。換言すれば、耳や脳のほうがエージングしたということでしょうか。
A-933 を新品でもう1台調達して聴き比べれば判明しますね。耳や脳の新品を調達してきても良いのかもしれませんが、調達の手段が。。。

書込番号：5422091

[モジャイブ]

そうっすか、やっぱ錯覚っすか。でも、いい音に聴こえてきたんなら何だっていいっす。ただ、自分の聴覚がこんなに錯覚によって惑わされるもんやと思ってなかったす。ｴｰｼﾞﾝｸﾞ、ｴｰｼﾞﾝｸﾞって言ってる人は惑わされ易い体質ってことですかね。でも私は、本当に音が変わってきたように感じるんですよねぇ。何だか恐いですねぇ。

書込番号：5422526

[はなわん]

＞換言すれば、耳や脳のほうがエージングしたということでしょうか。


なるほど。言いえて妙です。
聴いていくうちにやっぱりその音に馴染んでいきますよね。
もちろん、エージングの効果(？)は多少あるんだろうけども、自分の耳が馴染んだ割合の方が大きいと思います。
確かに新品を聴いてみると分かるでしょうね、差を感じないことに・・・
私も最初、音質に少し戸惑いを感じましたが、半年ほどたった今ではすっかり当たり前の音になりました。

アンプよりスピーカーに馴染んだ気もしますが。

書込番号：5422825

[あさとちん]

かなり前に読んだ記事で、５年間使用されたアンプと、使用されずに保管されていた
アンプを比較試聴する、というのがありました。（もちろんアナログアンプ）
結果は、使用されずに保管されていたアンプの方が、圧倒的に良かったそうな。

書込番号：5423534

[130theater]

ばうさんへ
「錯覚」ですか・・一理ありますね。でも、車のエンジンは明らかにエージングが進んだ方が高回転域まで良く回る様になるとか、これは測定-データに表し易いのでエージング効果は数値的にも分かりますね。
　この事から物理的可動するところが多いスピーカー等は確実にエージングの効果はあると思います。友人がオーディオ機器を購入し、直後に聞いた音と半年あるいは1年後に訪問して聞いた音は変化がありますから、エージングの効果はあると考えます。カドが取れる事が良いか悪いかは判断の分かれる所ですが？？。いかがです？。

書込番号：5423738

[ばう]

> でも、車のエンジンは明らかにエージングが進んだ方が高回転域まで良く回る様になるとか、これは測定-データに表し易いのでエージング効果は数値的にも分かりますね。

この場合は、確固とした測定器があるので、おっしゃるように数値化して比較しやすいですね。

> 友人がオーディオ機器を購入し、直後に聞いた音と半年あるいは1年後に訪問して聞いた音は変化がありますから、エージングの効果はあると考えます。

オーディオの場合は、測定機器(耳・脳)もエージングしていますので、定量的な比較が難しいですね。余命が80年として半年はその0.6%ほどですから、半年の内にヒトもそれなりにエージングしちゃっています。一回、別の録音機器を使って録音しておいて、経年後にもう一度録音して、両者を聴き比べることである程度の定量化が図れるかもしれません。
録音機器では判別がつかない程度の違いで、耳で聞かないと分からないということが多いためか、あまりこういうことをやっているのを見聞きしたことはありませんが、録音機器も進歩していますから現在ならこういう定量的な比較もいくらかはできてよさそうな気もします。
録音したもの同士を聴き比べるだけでいい(なにか信号解析をするというわけではない)のですから、難しいことではないとは思うのですが、なぜかあまりこういうことをやっているということは聞きませんね。
もしこうことが可能ならば、雑誌などで見かける「エージングで誰が聞いても分かるほどの変化があった」のような表現で語られるような場合には、その確認に有効かもしれません。しかし、測定対象の機器にエージングがあるという前提があるならば、その録音機器も当然ながらエージングすると考えなければ矛盾しますので、録音機器をどうやって一定に保つかが難しいところです。
また、アンプのエージングを測定するのに、スピーカーを動かしたり接続状態を変えたり、ケーブルを換えたり、部屋の環境を変えたりなど、アンプ以外の条件を換えてしまえば、同一条件にならないので、個人でやるとしたら結構大変です。半年間じっと同じ状態にしておくのって辛いですよね。つい、あれやこれやといじってみたくなってしまいます(笑)。

書込番号：5426529