
このページのスレッド一覧(全769スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 10 | 2017年9月24日 21:53 |
![]() |
12 | 3 | 2017年10月6日 11:47 |
![]() |
32 | 21 | 2017年9月17日 00:46 |
![]() |
15 | 6 | 2017年8月29日 00:46 |
![]() |
5 | 2 | 2017年8月26日 12:45 |
![]() |
51 | 5 | 2017年8月12日 10:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


部屋の模様替えもして、SPの位置が決まったので、椅子の上でなく、ちゃんとした台を用意しました。
写真は台の様子を示したものです。
12cm角の御影石のブロック3個の上に、1/2インチの袋ナットを介して4311Bを設置しました。
御影石の底面には厚さ5mm程度の発泡シートを両面テープで貼り付けて、床に傷がつかないようにしています。
音の分離が良くなって、定位もより明確になり、A9150の透明感のある音がよく合うようになりました。
A9150単体でも、夜間の小音量でも艶やかな音が部屋に満ちるようになり、大満足です。
サンスイのアンプはLDKのBGM用になりました。
床に置いたままなので、次は機器類のラックかな。
皆様にはいろいろアドバイスを頂き、ありがとうございました。
5点

>gojikichiさん こんにちは
御影石の下敷きは効きますね、当方もJBL 4318に続いてTannoy XT 8Fにも使っていますが、床との影響(かぶりなど)が
なくなり、すっきりと抜けがよくなります。
書込番号:21215795
1点

>gojikichiさん
設置完了おめでとうございます。
部屋の隅でうまく反射もしているのかな?
袋ナットだと地震にあうと滑りそうですね。
オーディオテクニカのAT6098あたりだと滑り難いので良いかと思います。検討してみてください。
書込番号:21216752 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>里いもさん、こんにちは
御影石のおかげでお手軽にいい音になりました。もう少し高くできると良いのですが、ひとまず、上下をさかさまにしてツイーターを高くしました。昔定番のコンクリートブロックより、見かけも良いですね。総額1200円でした。ターンテーブルの台にもしてみようかな。
>fmnonnoさん、アドバイスありがとうございます。
石の上は磨いてあるので、滑りやすいです。地震でなくとも何かの拍子に滑って落ちそうです。
教えていただいたインシュレーターを参考に、何か考えます。
書込番号:21218217
2点

>gojikichiさん
下が硬いと安定して低音が締まりますよね。
我が家も、足は木の角材で上に2cm厚の御影石にしている部屋あります。滑りどめをかね防災ゴム敷いて、ゴムとのハイブリッドの真鍮製のインシュレーターを利用してます。
少しくらいの揺れでズレたりしないので安心ですよ。
書込番号:21219808 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>gojikichiさん
セッティング、いい感じですねえ。御影石は頑丈でルックスも良いし。
これを生かすには、滑り対策をしたいところですね。安全性の面でも、音の面でも。
滑ると低音の瞬発力が落ちますし。
今日は自作のインシュレーターをご紹介します。ルックスは悪いですが、効果は大きいです。
「1」は5mm厚の鉛円板2枚をブチルゴムで貼り合わせ、表面にコルクを貼ったもの。
「2」は0.1mm厚の銅版をブチルゴム(上下5枚づつ)でサンドイッチして、サランラップで包んだもの。
現在は「2」をアンプとスピーカーの下に敷いています。
アンプの上には「2」のサイズ違いのものを放熱孔を避けるように敷いて、その上から鉛インゴットを置いています。
インシュレーターとしての効果は「2」のほうが大きいですが、重量級の機器には「1」のほうがいいかもしれません。
「2」は重すぎると潰れてしまいますし。
ただ、こういうインシュレーターって、機器によっては効果がなかったり、逆効果だったりする場合もありますが。
今、アンプの足を取り外して、代わりに「1」を取り付けてみようかと思っています。
書込番号:21220586
2点

>fmnonnoさん
かさ上げする場合は、下は角材でもOKなのですね。
ゴムやインシュレータで安定するとのこと、参考になります。
スピーカーを載せている最中にも、「こりゃすべるな」、と思っていたところでした。
ありがとうございました。
>antoi-netoさん
インシュレーターの自作例をご紹介いただき、ありがとうございました。
鉛のインゴットなどというものも、手に入るのですか。
いろいろ工夫されているのですね。
ありがとうございました。
書込番号:21221144
2点

>gojikichiさん
私も袋ナットを使ってます。石の上面に1mm厚くらいのゴム板をサイズに合わせて切って両面テープで貼れば滑りは解決すると思いますよ。
ゴム板に乗せるだけで自重でナットがめり込んで貼り付きます。
石の下面に張っているものも滑るようなら同じようにゴム板貼れば床面に貼り付きます。
書込番号:21223552 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>gojikichiさん
ゴム板の話をしたんですが床面に使うと床を痛める可能性がありますね。床面に使うならカーペットとかの滑り止めシートを貼るのが良いかも知れません。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000V2FCA0/ref=mp_s_a_1_3?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1506194248&sr=8-3&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88+%E3%81%99%E3%81%B9%E3%82%8A%E6%AD%A2%E3%82%81&dpPl=1&dpID=413ukCBDHeL&ref=plSrch
上面はナットで設置面積が小さいので食い込むゴム板が良いと思います。
書込番号:21223560 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>gojikichiさん
鉛インゴットはホームセンターやネット通販などで入手容易だと思います。
私は東急ハンズで購入しました。
外見がそっくりなものに合金インゴットもあるので注意です。
合金でも使えるのですが、鉛のほうが固有音がないのでお奨めです。
このアンプは側板も弱いので対策をしたいのですが……、何か良いアイデアがないか考え中。
書込番号:21223745
2点

なんだかスピーカーの口コミになってきてしまいましたが、
>ヘヴィメタルとアニソン好きさん
袋ナットでの滑り止め方法のご教示、ありがとうございました。
百均でも滑り止めシートがありました。
>antoi-netoさん
おぉ、インゴットはなかなかごついですね。
真空管時代の教科書には、振動で真空管の電極がゆれて、電子の流れに影響を与えて雑音が入る、
「マイクロフォニックノイズ」というものが記述されていました。回路がマイクロフォンの役割をしてしまうという
現象です。実際、真空管やバリコンなどをたたくと音が出たものでした。半導体時代になって、影響は少なくなったようにおもいます。電気的なことよりも、あちこち振動してビビリ音がするほうが大きそうですね。
書込番号:21225747
1点



プリメインアンプ > パイオニア > インテグレーテッドアンプ A-70DA
システムを作ってから相当な年数が過ぎて あちこち ガタがきて整備しなおしました
昔のままなのは スピーカーヤマハNS-690II(97年に4万円かけてコーンの交換すみ)、DAT:PioneerD-07A:
95nenn年に\13万弱でビックカメラでかいました)チューナーSonyST-5150です。
システムの整備をしようとしたきっかけは CDプレーヤーPioneer PD-200Limmitedが壊れたためです。(音がとぶ)
ヤマハのCD-S1000を買って、CDとDATを聞いて満足していたのですが、LPを聴こうとしたらはじめ動いたモーターが電源が切れて
急に動かなくなり
DENONのDP-500Mを買って繋いだらこんどはメインアンプが鳴らないんです。もちろんCDとDATはきけるのに
それにすでに せっかく6万円も出してLPプレーヤーを買ったのに。
それに 若い時、米国で買ったLPが100枚くらいあり、日本に帰ってから買い足したり、ヨーロッパへの途中
モスクワ空港で買ったソ連製のLPもたくさん持っていて、メインアンプを買い替えることになりました。
候補にあがったのはヤマハ:よいのにすると8万円のうえは20万円になるのでダメ。DENONの1600NEを考えていたのですが
これA−70DAが安くなっていたので 買いました。 寝室にあるアンプ(ONKYO CR−185、K−185)とは値段相当に違います
これは比べるべきでない 音がクリアー。非常に満足しています。
問題は中途半端にはねた メインアンプとLPプレーヤー。皆さんこういうとき どうしますか
今は昔懐かしいLPを聴いていますが プチプチという音が静かな演奏の時入るのは仕方ないですよね。それをのぞけば 良い音だしてますね。 それにCDで持っているのと違う演奏をたのしんでいます その気になればMCにもできます
3点

>フォトテイストさん こんにちは、
レコードのプチプチに対して調べたところ、評価が高く比較的安いものがあることが分かりました。
レイカ バランスウオッシャーですhttp://joshinweb.jp/audio/5325/2098771254393.html
これには専用のクロス「ビスコ」が付属しており、ビスコの繊維が溝に入ってきれいにすることにより、パチパチノイズは
数分の一に減少し、同時に音質向上します。
書込番号:21174655
1点

里いもさん そんなクリーナーあるの はじめて知りました。そのうち試してみます
ただ 私の場合それほどは 気になりません 曲によりますが ワルキューレなどは プチプチ音は音楽にかきけされますし
でも LPがこんなによいなんて 再発見です
昔アメリカで ミュンヒ指揮のボストンシンホニーの練習風景を見て聴いたことがあるのですが ミュンヒの注意で全く違う曲になるのを知ってLPを買ったことがあります 持っているLPにはこんな思いでがつまっています
ショスタコビッチのはアメリカ録音とソ連録音があります CDも持ってます
書込番号:21175004
2点

PD-70AEと一緒に買おうかと思ったら急激に高くなった(5割up)。何かあったの?しばらく様子見。
書込番号:21255605 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



DL103に加え、81年頃に購入した4311Bと、頂き物のマランツCD5000もつないで見ました。
結論から、このアンプは傍なり用のアンプで、ヘッドホンにはよいが4311BにはSansuiの707Gの方が向いていると思いました。
スピーカ(以下SP)は、4m×4m約十畳の洋室の角に写真のように椅子を使って、天井の中心に向けて設置してみました。せっかくなので、SPの端子を磨いてぴかぴかにしてあげました。ウーファーのダンパーは硬化もしていないようで、まだしっかりしています。写真に写っている白い電線がSPコードで、1.25スケアのAC線です。
A9150で鳴らしてみると、なかなかきれいな音です。しかしながら色艶はあまりありません。背面にカーテンがあったり、ベッドが近くにあったり、SPを椅子のクッションの上においたりしているので、デッドになっているのかもしれません。ネットワークのアッテネーターや、トーンコントロールを調整したり、Phase Maching Bassを利用したり、音量を少し大きくしたりと調整すれば、十分楽しめる音色でなってくれました。
この状況では、ボリュームは12時あたりまで上げています(MC)。CD(D1,Line2)なら9時半から10時辺りです。爆音というわけではありませんが、閑静な住宅街なので、夜にこの音量はご近所に遠慮していまします。また長時間聴くのは疲れそうです。一方、音量が小さいと音が痩せてしまってあまり楽しくありません。4311Bの30cmウーファーはちょっと荷が重いようです。SP台をちゃんと用意して、もっとライブになるようにするのがよいようです。
やめときゃいいのに、手持ちのAU-D707G Extraも試してみました。これは何年か前にハードオフのジャンクで見つけたものです。不具合のあったのを自分で修理して使っていますが、それでも電源投入直後はしばらく音がうまく出ないときがあります。ふたを開けて内部を清掃して、ウォーミングアップ後に音だししました。
こちらのアンプはヘッドホンで聞くと無音時にヒスノイズが感じられますが、SPは小音量でも艶やかで官能的に鳴ってくれています。個室の4311Bには古い山水D707Gを、A9150はLDKのBGM用で使おうと思います。
実際に自分の環境で利用して、桐一葉さんの「わかっちゃいるけれど、」という総評と音色に関するレビューは、なるほどこういうことを言われているのかと、納得できました。
ピアノを購入する際に、工房をお持ちの調律士さんのところで試聴しました。少し耳につく高い周波数の雑音が多いのでは?と伺ったところ、「調整可能だが、遠鳴りしなくなって楽器としてのうまみが減ってしまう」とのこと。遠鳴りする楽器は演奏者には余りよく聞こえないとの話も伺います。実際、アップライトピアノとグランドピアノを比べると、演奏者にはアップライトの方がよく音が聞こえてくると思います。
A9150は、カワイの電子ピアノのヘッドホンアンプをメインアンプ用にアレンジしたもの。電子ピアノは音出しが難しい環境のための楽器ですので、傍なりが重要ですし、ヘッドホンの利用頻度も高いものです。またアンプにも色がないものがよいのでしょう。CDもマランツのCDPのヘッドホン出力と比べると、色付けのない音と感じました。
SPやカートリッジとは違い、アンプによる音の差は、特に小音量ならば、聞き分けられないだろうと多寡を括っていたのですが、実際にはずいぶんと違いました。20万円クラスのアンプでトータル100万くらいのセットならまずまず不満はないとは思いますが、そこまでオーディオ機器につぎ込むかは、難しいところです。なまじ耳のレベルを上げてしまうと大変ですので、このあたりで耳を塞ぎます(笑)。アンプによる音の違いが気になったら、暇になってから自分で作っていろいろいじったほうが面白そうだと思いました。
ともあれ、実売5万のクラスでMCカートリッジを楽しめるのは、ありがたいことです。
3点

>gojikichiさん
やはりJBL4311Bでは、鳴らしにくいようですね。
小型スピーカーのほうがアンプのよさを引き出して良いかと思います。
このアンプなら綺麗な音がでる英国製の小型スピーカーも合うかも。このアンプなら私のもつ小型では一番綺麗で繊細な音が出るタンノイのイクリプスを鳴らしてみたいです。
書込番号:21149137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>gojikichiさん
JBL4311Bは、通常から写真の椅子の上ですか?
ハヤミ工産のSB-125やSB-135と高さかせぐなら
SB-303などがコストパフォーマンスも見栄えも音も良くなると思います。検討されると良いかと。
私の30cmの3ウェイはハヤミのSB-135の旧型を利用しています。
書込番号:21149514 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>fmnonnoさん
コメントありがとうございます。
9時あたりまでボリュームを絞った状態でも音色はきれいでよいのですが、A9150はくたびれた4311Bには繊細すぎるのかもしれません。
ベーゼンドルファーというオーストリア製のピアノで録音された、ドビュッシーのピアノソロのレコードが手元にあります(Calliope CAL1831)。このレコードを2つのアンプで聞き比べてみると、サンスイは少し歪感があるものの低音弦の長さを感じられるような鳴り方をしてくれます。一方、A9150は雑音も少なくそつのないきれいな音といった感じです。同じような迫力をだそうとしてボリュームを上げると、やかましくなってしまいます。古いスピーカーには、同年代の古いアンプが合っているのかもしれません。
最近のSPは大きなウーファーは珍しく、20cmくらいまでのユニットのものが多いようですから、そのようなSPが適しているのでしょうね。昔からタンノイはJBLと対極に位置づけられていますから、お持ちのSPによく合うのかもしれませんね(高校生のころ秋葉原の第一家庭電器で試聴した、タンノイのバークリーは感動的でした)。
書込番号:21149578
3点

>fmnonnoさん
椅子は仮り置きです。上向けたらどんな感じかなと、試してみました。
書込番号:21149610
1点

>gojikichiさん
ベーゼンドルファーですか。スピーカーも作成していて、ドイツ系命でよくウイーンへ生演奏も行かれてた会社の先輩のとこで聴いたことあります。
ピアノの再生スピーカーでは最高クラスかな。
私のタンノイは古いイクリプスとマーキュリーF1Customですが
タンノイの現行で一番安価で小型のマーキュリー7.1
は、最近試聴した中では確かにクラスNo1のスピーカーと思いました。
このアンプにもとても合うスピーカーと思いますので一度試聴されると良いと思います。
書込番号:21149679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ベーゼンのスピーカーはすごいのでしょうね。
お手頃なタンノイもあるんですね。機会を見つけて試聴してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21150027
1点

>gojikichiさん
やはり借り置きでしたか、JBL4311系はウーハーが上でなので私も上下をひっくり返したりして調整していました。
4311Aは最近人気でヤフオクでもメンテ済みは
高いですね。アルニコだから?
余裕があれば北の匠のショップのチューンアップオーディオ匠さんのJBLスピーカーは素晴らしいメンテ技ですので交換されたり、ここにメンテに出されると良いですよ。
このアンプでも、メンテ済みの4311Bならまた違う感じかもです。
私のJBL216PRO やONKYOのパワーアンプはこの方のメンテ品です。
書込番号:21150075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

gojikichiさん、こんばんは。
残念ながら、お持ちの機種その物を聴いた事はないですが、個人的な印象としては、DL-103とONKYOのマッチングも良くないのかなと?
あくまでも個人的印象ですが、私が保有しているカートリッジの中では、無印ではなくDL-103Rになりますが、低音少な目の軽快なサウンド傾向なので、ONKYOの持ち味である高音の目立つサッパリ気味を増徴している可能性もあるのかなと?
まぁ、態々A-9150で4311Bを鳴らし込めるようなシステムに組み直しなさい等と言う気はありませんが、これを機にDL-103以外のカートリッジを検討して見るとか、遊んで見ても良いような?
後、SPケーブルに関して、専門知識はありませんが、詳しい知人の言うには、銘柄や構造云々は別にして、伝送導体は最低でも2スケア以上(それでも細いと言っていましたが)無いと、あるべき情報を満足できないと言う事もあるようです。
高級ブランド品である必要はありませんが、今後の楽しみ方の一環として、3.5スケアとか太目のケーブルを探して試されてはいかがでしょうか?
書込番号:21150094
1点

>gojikichiさん
ベーゼンドルファーはやはりピアノでしょう。
隣り町の町民ホールにスペシャルモデルがあるようで有名なピアノだと知ってました。
ヤマハの傘下に入ってよかったのですが、スピーカーは辞めたとのことで運良く聴かせてもらいました。
今度、別のドイツ最高スピーカーを私の部屋も参考にされた新築中オーディオルームが完成したら聴かせてもらう予定です。
書込番号:21150206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ましーさん
アドバイスありがとうございます。
もうちょっと奮発して、デンオンにすればよかったかな。
カートリッジやケーブルをためしてみるのも楽しそうですね。
でも4311Bの端子は貧弱で、小さな穴しか開いていないのです。
その穴に入るくらいの太さで、十分ということなのでしょう。
低周波で、1Wくらいで、高々3〜4m程度ですから。
>fmnonnoさん
お近くのホールにベーゼンのスペシャルモデルがあるのですか!
それは、素晴らしいですね。
ドイツ製のスピーカも良い音するんでしょうね。
書込番号:21150446
1点

皆さん、こんにちは!
A-9150にはMCも付いてるんですね。今、気付きました^^;。最近のこの価格帯のアンプとしては貴重ですね。
ますますA-9150が魅力的に思えてきました^^
それにしてもONKYOは、アナログプレーヤーも手頃で本格的なものを出していたりと、アナログにも力を入れてますね。
SPケーブルですが、私は現在、カナレの4S12F(5.62スケア)というものを使用しています。
ましーさんも書かれているように、高価なものよりも太いものを選んだほうが良いと思います。
上に書いたカナレや工事用のキャプタイヤケーブルなどの安価なもので充分です。
むしろ、高価な素材を使用した高価なケーブルは音が細くなる傾向にあるようですし。
個人的には、小型スピーカーでも3.5スケア以上、低音をしっかり再生する中型・大型スピーカーなら5.5スケアくらいは欲しいところです。
書込番号:21152578
2点

>antoi-netoさん
こんばんは、コメントありがとうございます。
MC(DL103)+A9150+ヘッドホン(ATH-AR3)で聴くと情報量も多く、なかなかお勧めです。
お手軽にMCカートリッジを楽しめると思います。
ぶっといケーブルをお使いなんですね。
うちのSPの穴には入りそうもないです。
いまどきのSPはそんなに太いケーブルも
直接取り付けられるのでしょうか。
それはそれとして、私の耳はSPケーブルの違いを聞き分けられるほど
良くないという自信があります(笑)。
PAのプロの人は、100Wとかのハイパワーでならすのでしょうし、屋外を長距離引き回しもするので、
太くて丈夫なケーブルや、しっかりしたコネクタが必要なのはわかりますが、、、。
でも、見た目も大事ですから、ACケーブルよりずっといいですね。
書込番号:21153016
1点

>gojikichiさん
DL103シリーズは、LCIIというものを持っていますが、あまりスッキリしない音でイマイチです。
オリジナル(無印)やRのほうが評判良さそうですね。今度、試してみようかな。
太いケーブルがターミナルの穴に入らない場合は、何本か間引けばいいです。
私はスピーカーは自作派なので、最近の市販ものは分からないですが。
ケーブルの違いが出るかどうかは、アンプやスピーカーにもよりますね。
現在使用中のYAMAHA A-S301はその辺が敏感に反応しますが、
その前に使っていたDENON PMA-2000IVでは違いがよく分かりませんでした。
スピーカーはFOSTEXのフルレンジで、これがまた高感度で敏感なタイプです。
太いケーブルはやはり、太い音がします(笑)。
4〜5mの自宅使いでも違いが出ますよ。
書込番号:21176252
1点


antoi-netoさん
sweet home chicagoさん
コメント、ありがとうございます。
折角ですので、配置、その他が決まったら、
ケーブルも太いのに変えてみます。
書込番号:21178805
1点

>sweet home chicagoさん
はじめまして。
撚り線より単線のほうが伝送特性が良いようですね。
単線スピーカーケーブルは私も試したことがありますが、ターミナルとの接触が上手く行かず、断念したことがあります。
上手い方法があればまたトライしてみたいと思っています。
ターミナルの接触部分に撚り線を巻きつけてみるといけるかな?
ピンケーブルにも単線を使ったことがありますが、ハンダが剥がれやすく、扱いにくい代物でした。
音は良かったんですが。
書込番号:21181942
1点

>antoi-netoさん
こんばんは
自作派の方のようですが、私は自作する意欲も知識もありませんので、ケーブルは市販品の伝送ロスのできるだけないものを高額ではありますが使用しています。
>ターミナルとの接触が上手く行かず、断念したことがあります。
一般的には機器にはYラグやバナナプラグで接続すると思います。私もアンプ側にはバナナプラグで接続しています。
スレ主さんのスピーカーは私と同じ4311で、ケーブルを通す穴が小さいのは知っていましたので、私が使用している単線が何も使わずにそのまま差せるのでお知らせしました。撚り線の太いのは何かプラグがないと無理です。
>撚り線より単線のほうが伝送特性が良いようですね。
撚り線の最大の特徴は、製造性が単線に比べ良いということを元サンスイの方に聞きました。
伝送特性などは絶縁材や被覆材の影響が大きいようです、単に線材だけでは分からないと思います。
また、単線と言っても材質は種々あります。
私が使っているものはオーディオ専用の線材で、PC-TripleCというものです。
antoi-netoはハンダもやられるわけですね。
以前、レコードプレーヤーのカートリッジのリード線の視聴比較をした事がありますが、ハンダの精度で全然音質が違っていました。
オーディオは難しいですね。
書込番号:21183476
0点

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございます。
A9150は一度1階のリビングへ下ろしたのですが、せっかくだからもう少し4311で鳴らしてみようと、いろいろやっていました。結局、A9150はプリ兼ヘッドホンアンプとして使い、業務用アンプをPAとして追加することにしました。
近くのハードオフにRAMSAのPA、200WのWP-9220と100WのWP-9110があったので、だめもとでWP-9110を買って、A9150をプリアンプとしてつないで見ました。若干の紆余曲折がありましたが、ひとまず満足がいく状態となりました。A9150のきれいな音色に、業務用PAのドライブ能力が加わることにより、低域が充実し、アタック感や余韻が豊かになりました。その結果、ともすれば「かさついた」と表現したくなるほど、端麗だったA9150の音に、瑞々しさと艶やかさが加わって、より楽しい音になりました。
特に以前のコメントにありました、ベーゼンドルファーによるドビュッシーのピアノソロのレコードは激変しました。
なお、PAの入力アッテネーターを絞って、A9150のボリュームをめいいっぱい、上げるのが良いようです。
今は3時くらいまで上げています。
書込番号:21185697
1点

>sweet home chicagoさん
アドバイスありがとうございます。また単線にリトライしてみようと思います。
私の場合は安価な工事用Fケーブルくらいしか持ってませんが。
ケーブルはなるべ安く済ませたい質でして。
カートリッジのリード線は微笑信号を扱う部分なので、ほんの少しの要因に敏感に反応するでしょうね。
>gojikichiさん
パワーアンプを入れ替えたのですね。
A9150はクール過ぎるんでしょうか。
私のほうはA-S301をいろいろいじってました。
ローコストアンプなので筐体が弱いようなので、天板をダンプしたり、インシュレーターを工夫したりなど。
スピーカーのセッティングも見直しました。
そしたら、大変身! 低音の押し出しと高音のキレが出てきて、不満だった音の細さもかなり解消されました!(^^)!。
さすがに高級プリメインのような重厚な音にはなりませんが、私の好みには合っています。
というわけで、アンプの購入はしばらくお預けになりそうです。
書込番号:21188620
2点

antoi-netoさん
アンプやスピーカーのセッティングでお気に入りの音になられたとのこと、何よりです。
A9150はボリュームを上げないと、プリ部のゲイン不足で音が痩せてしまうように感じます。
電子ボリュームとレベルダイアグラムの設計思想が私の好みに合わないようです。
PAを別に用意して、A9150のボリュームは3時あたりまで上げて、PAの入力は絞るようにしたところ
小音量でも音が豊かになりました。
PAはRAMSAがハードオフのジャンクで8000円くらいでした。200WのWP9220と100W のWP9110の2台が
同じ値段であったのですが、200Wのほうはケースのねじや端子がさびていたりしていたので、
100Wのほうにしました。持ち帰って中を見てみると、ほこりもほとんど入っていないで、きれいな
状態でした。ファンの回りとか軽く拭くだけで十分でした。
見た目的には問題はなさそうでしたので、電源を入れて、オシロをつないでSPのDCオフセットを測ると
5mV程度でボリュームを上げても問題なしです。CDPをつないで波形を見ると正常動作しているようなので、
SPをつなげてみました。アッテネータを一番絞った状態にしても大きな音が出ます。
ここまで問題なしなので、いよいよA9150のPREOUTからの信号をつなげてみました。
A9150のボリュームは9時付近として、WP9110のボリュームを上げて音出ししました。
相変わらずクリアですがちょっとさみしい音でした。
お金を無駄にしたかなと思いつつ、オンキョーにいろいろ問い合わせて、動作としては正常であることを
確認しました。前述のように、このアンプのレベルダイアグラムの設定について、思うところがあったので、
レベルの設定を変えられないのか、オンキョーに問い合わせました。ご回答は、できないので、ボリューム
を上げてくださいとのことでした。そこでWP9110のボリュームを絞り、恐る恐るA9150のボリュームを12時、1時、
と上げていきました。WP9110のボリュームとA9150のボリュームを調整して、それぞれ8時半、3時とする
と小音量でも満足のいく音になりました。
ヘッドホンや効率の低い小型のスピーカーでは、適正な音量になるまでボリュームを十分上まで回すことが
できるので、この問題は顕在化しないと思います。
4311との相性は、駆動力の問題かと思ったのですが、どうやら前段のゲインの高いおいしい動作点を
うまく使えていないという、レベルダイアグラムの設計思想が合致していないと感じました。
したので、
書込番号:21189535
2点

antoi-netoさん
antoi-netoさんのコメントを参考に、私も家具の配置やスピー
カーの位置を変えてみたところ、A9150も程よい余韻と艶が
感じられるようになってきました。
A9150単体では高域の解像度が高くなり、RAMSAのWP9110
と組み合わせた場合は、低域が充実するような感じです。
どちらが良いかは曲と気分次第といったところです。もうちょっと
詰めると、A9150単体でよくなりそうです。
部品箱の中にバナナプラグが2組あったので、SPコードに
半田付けして、PAをすぐにつなぎ替えられるようにしました。
らくちんです。
そのうち気が向いたら、ウーファーをRAMSAでドライブして、
ネットワークを介して、スコーカーとツイーターをA9150でドラ
イブする、マルチアンプにしてみようと思います。
明日は台風のようなので、家にいていろいろ試してみようと思います。
書込番号:21203377
2点



【ショップ名】
Onkyo Direct
【価格】
43,000円(送料込み税別)(Outlet 箱破損)
【確認日時】
20170823
【その他・コメント】
近くの家電量販店で見かけて、MCカートリッジ対応とのこと。この価格帯では出色の内容です。山水のAU-D707Gが接点不良など不安があるため、アンプの更新を考えていたところでした。条件はMCカートリッジが使えること。
店頭でCDを試聴させていただくと、ボリュームを上げてもなかなか音が出て来ません。12時近くまで上げて、ようやく音が聞こえてきました。SPやソースが接続されていないのかと思いました。音の線が細いように感じられましたが、Onkyoの小さな廉価なSPなのでまあこんなものだろうと納得しました。
ほかにDENONの390と1600も並んでいました。SPはアンプの価格に合わせたグレードの別のものがそれぞれに接続されているので、当然試聴すれば1600のセットがよい音でした。
ネットでいろいろ見てみると、Onkyo Directで箱破損のアウトレットがありました。未開封、返品不可、保証は1年間とのこと。税込みで考えれば1万円くらい安いので、購入することとしました。メインアンプ部が小ぶりなのでちょっと不安ですが、MC対応のヘッドアンプを買ってもこのくらいはかかるのと、2階の個室にもオーディオを入れようともしているので、無駄にはならないと判断しました。プリとメインを分離できるのもよいですね。
昨日届き、夜にDP-60L+DL103でレコードを聞いてみました。深夜でしたので安いオーテクのTV用ヘッドホンです。
キースジャレット スタンダーズ ライブ 星影のステラ
渡辺貞夫 Mysha などです。
なかなか情報量も豊かで、音楽が楽しめました。楽器の響きや演奏のニュアンスが感じられるアンプという、メーカーや先行販売された海外のHPの謳い文句は、まさにそのとおりと思いました。
情報量も多く、ヘッドホンで聞いたせいかもしれませんが、あれ、こんな音入っていたんだ、というところも多々ありました。ところどころひずみっぽい音もありましたが、これは35年選手のDP60+DL103のせいでしょう。
新品アンプを購入するのは35年ぶり。当時YamahaのA8を買いました。それと比べると、ヘッドアンプの雑音は少ないように思います。聴ければいいかなと思っていたのですが、この値段でこれだけ楽しめれば、十二分です。週末にスピーカーをつなげて、大きな音を出してみるのが楽しみです。
海外のHPに、「オンキョーはA9010に続いて、このアンプを以って、エントリークラスのアンプのbarをまた上げた」という意味のコメントがありました。barは高飛びのバー、日本語で表現すればハードルのことでしょう。MC対応のヘッドアンプだけでも、このコメントは納得できます。
世界的に評価の高いShigeru Kawaiというグランドピアノを擁するカワイが、ハイブリッドピアノのフラグシップを開発するプロジェクトでのコラボとのことで、今のところ期待に違わずといったところです。総合評価はメインアンプ部を見てからですが、いい買い物ができたと思います。
3点

>gojikichiさん
購入おめでとうございます。
スピーカーは、新品買われるならタンノイのマーキュリー7.1などがコストパフォーマンスが良いので
お薦めします。試聴してみてください。
書込番号:21141924 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>gojikichiさん
週末のスピーカーは、JBL4311Bですか?
この機種ですと少し鳴らしにくいかも。
小音でも繊細な音がでるアンプのようなのですが
試聴されたように11時あたりより上のボリューム
かな。
小型スピーカーもあると小音での音の綺麗さが
良くわかると思いますので検討してみてください。
書込番号:21142142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>fmnonnoさん
こんばんは。コメントありがとうございます。
SPは4311Bです。それなりになってくれたらいいのですが。
古くなって鳴りが悪くなっているように思うので、心配ではあります。
ボリュームは11時あたりでした。
書込番号:21142928
2点

>gojikichiさん
昔少しの間JBL4311Aユーザでした、近所にハードオフができたころ見た目きれいなものを
購入したのですが、1年たたないうちに手放しました。当時はまだここのサイトもなくたぶん
ネットワーク系が劣化していたのだと思います。
今なら、修理メンテするところもインターネットですぐ見つかりますのでメンテへ出すのも良いかと。
私の今のJBLは小型の216Proですがメンテチューニング済みなのと、サンスイのアンプと相まってとても
良い音で鳴ってくれています。
書込番号:21143423
2点

>fmnonnoさん
4311Aをお使いだったのですね。
結局、私も4311Bには、古いサンスイをもうしばらく使うことにしました。
A9150はPC用としてLDKのBGM用として使うこととしました。
そのうちテレビもケーブルを延長して接続しようと思います。
いろいろお教えいただき、ありがとうございました。
書込番号:21149014
2点

1つ書き忘れがありました。
Onkyo DirectのOutletで、箱破損とのことでしたが、未開封でどこに破損があるのか、全くわからない状態でした。
書込番号:21153045
1点



当時平成の初めころも人気はありましたが、サンスイはメンテナンスが悪いという評判でした。安定して人気だったのがソニーやマランツでした。雑誌なんかでも、なんらかの賞を取っていた記憶があります。サンスイの音は一言で言えば馬力のある音作りで、ソニーやオンキョーやマランツのような、優しい音とは違い、ジャズやロックを力強く鳴らすのに向いていました。私も10年前までは、サンスイを2台所有していましたが、売らずに保管しておけば、今良い値で売れたかもしれません。
3点

>carcargogoさん
サンスイ入手なら、今ですよ。
あと数年でメンテもきびしくできなくなるようですので。
私はAU-D707GEXTRAから始まりやっと今年ヤフオクから見た目も新品に近いメンテ済みAU-α907Limitedが入手出来ました。特にこの機種は素晴らしく和む音ですね。
書込番号:21132075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>carcargogoさん
新サンスイ(ドウシャ)が、8末から真空管ハイブリッドアンプのコンポを出すようです。
SMC-300BT 定価 40,000円程
安価でそこそこ音も良さそうです。売れてくれたら本格的なアンプとか復活してくれるかな。期待薄いですけど。
書込番号:21146431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



友人がL-590AX‖を下取りに出して700uのセパレートにしたんですが、やっぱりL-590AX‖の方が良かったと後悔してました。それほどL-590AX‖は魅力のある製品みたいです。おそらく、590はMacintoshやマ−クレビンソンの100万円以上のプリメインにも負けないラックスマンの最高傑作だと思います。
書込番号:21097590 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

以前ケンウッド製の\3万程のアンプが、見たことがありませんが億単位の高価なアンプよりも優れているとの記述をされた方がいます、何処からか得た情報のみで、実際に比較されずに書き込まれた様子でした。
私は幸いにも近隣で試聴出来ましたが、個人的には少しだけ高価なアンプに軍配を挙げました、私の感性が鈍いのか趣味の世界では優れた物が良いとはならないのかも知れません。
sadao2020さんの記述にも想像が多い気がします、ご友人の使用されている他の機器や環境、好みの曲など不明では参考になり得ない気がします、実際にマッキントッシュやマークレビンソンのアンプも確認された後、再度書き込まれた方が宜しいのではと感じます。
書込番号:21097924 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

すいらむおさん も書かれていますが所詮道楽の趣味の電化製品です。
他人がとやかく言う筋合いは有りません。
書込番号:21097944
6点

パワーアンプはモノラルで使わないと最高の実力を発揮できません。最終的にはスピーカーにそれぞれ専用のパワーアンプが必要になるわけでステレオパワーをモノラルにしてバイアンプで四台必要になります、パワーアンプをステレオで使うのはセパレートの世界ではまだ初心者なんです。だから、セパレートにするとはまります、ギャンブルの世界にはまるのと同じようなものです。
書込番号:21098717 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>セパレートにするとはまります、ギャンブルの世界にはまるのと同じようなものです。
生活に支障ない範囲で合法であればギャンブルも自由ではないでしょうか?
金銭的に無理をしてまでオーディオ機器に拘る理由が解りません、こちらのプリメインアンプでも十分高価と感じる方もいると思います、環境や機器の組み合わせが賭けと感じられる方もいると思います。
自身に資金力が無いことを伝えたいだけの意図なのでしょうか?
私もリビング用にパワーアンプを2台使いしていますが、拘る方はパワーアンプを2台といわず4台、6台と使用するみたいです、最高の実力を発揮しているかは不明ですが。
最後に同様の事を記述させていただきます。
友人が使用した物が同社の高価な物より良かったらしい、だから他社の更に高価な物より良いと思う。
といった想像を綴る内容より、実際に自分で触れて聴いてどう感じたかを記されてはいかがでしょうか?
想像で性能を語ることがお好きでしたら、ジェネレックのアクティブスピーカーのご試聴をお薦めします。
環境や好みに合えば更に高価なシステムより満足出来る製品と思います、アンプに気をつかう必要も無くなります。
書込番号:21100279 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>sadao2020さん
オーディオは、他人の評価はよくても話半分です。
実際に保有されたり、試聴されたりして自分自身で体感が重要な世界です。値段が高い物が必ずしも良い訳でなく自分自身で聴く環境にて良いと思った物が一番です。
私のオーディオは安いほとんど中古しかありませんが私の環境では良い音は出ており、試聴したこの機種にも負けない音だと思ってます。
当然、自分で良いと思い超超高額な物を買う人も
専用のオーディオルームまで建てる方までもいます。
この機種がよかったのは友人の感想の一部かと。
この機種がきになるなら実際に試聴なり購入されて
再度自分の感想を上げられると良いと思います。
書込番号:21111020 スマートフォンサイトからの書き込み
9点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





