プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

価格情報

[平野 聡]

テレオン第２店で98,900円でした。SA15S2も同価格。昨日から下げていて、電話注文でも買えるそうです。

マランツが期間限定のキャンペーンをしているそうで、秋葉原の他のオーディオ店でも下がっているかもしれません。

現時点でkakaku.comの最安値は105,688円なので、だいぶ違います。

書込番号：15518391

[平野 聡]

e.ippinkan.comでは98000円ですね。送料850円を加えると98850円。

テレオンは送料込みなので、まあ同じか。

下記にPM-15S2+SA-15S2とPMA-2000RE+PMDCD-1650REとの比較が出ています。

http://www.ippinkan.com/pioneer_dp70_a70.htm

「このセットを最新モデル2機種と比較すると「オーディオの進歩」って何だろう？と感じます。なぜならパソコンなどでは、新しい製品の性能が必ず旧モデルを上回るのに、オーディオ機器は必ずしもそうでないと感じるからです。

今回のテストでも、発売が最も古く「割引率が最も高い＝お買い得」な、marantzの製品が他機種を圧倒しました。圧倒したという言い方が悪いのならば、圧倒的に「好き」だと言い換えても構いませんが、音楽を聞くときにしっくりと体に馴染み、なおかつ心にしみる音を出してくれました。外観も美しく、価格も安く、比べるならば、SA-15S2・PM-15S2の価値が圧倒的に高いと思います。」

圧倒という言葉が1回、2回、3回、4回出てきますな。

オーディオの進歩って、私もよく考えます。昨日、近所のケーズデンキでいろいろ聞きましたが、ケーズデンキに陳列してあるクラスでは楽器の音がそれらしく聞こえません。
技術は進歩していてるはずで、毎回、新機種発表の度に「前面的刷新で画期的な高音質」みたいに売り出されますが、満足のいく音が数万円台で買えるようにはなっていません。

書込番号：15519227

[オロチオンＥ]

逸品館さんは信頼のできるメーカーですが
商売上、利益をあげるための文章作りをされているのは当然のことです。
PM15S2/Masterという自社オリジナル製品をPM-15S2の評価を上げてその延長線上で購入させようと
意図があるかもしれませんよ。
いくらなんでも評価を上げすぎだろと私は思いますね。

書込番号：16829464

人気無いのかな？

[f-rider]

レビューも１件クチコミもつきませんね〜

試聴してイイ音してたんだけどな〜

来年購入有力候補入り決定☆

書込番号：15507560

[LE-8T]

まだ509uXは出て無いみたいですが、3機種のシリーズ物では真ん中の機種は、注目され難いみたいですね。
古くは、サンスイの707も　そうだったと思います。
賢弟？賢兄の間は辛い様です。

書込番号：15507859

[デジタル貧者]

550AX購入時の店員さんの意見に寄ればラックスマンはラインナップが
多過ぎだそうです。
売る方としては違いをどう説明するかが難しいとか。
AB級の507uxはA級の590AXの影に隠れてしまったのかもしれません。

書込番号：15508317

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

パワーあるプリメインとしてはベスト機に思いますね。買って全く
後悔しない機材だと思います。私もＵＸ検討していますが、５０５
になりそう。プリ、パワー別体か一体か、価格帯手に迷ってしまう
ゾーンですね。５９０やアキュに流れて行く価格帯もあるかも。
５０５は安価なので流れず、デノン２０００と打ち合いですね。

５０７をあえて購入する方は、良く分かった通だと感じます。

書込番号：15508994

[デジタル貧者]

来年購入に向けて他オーナーの評価等を見て気分を
上げたいのなら、ググれば何がしらヒットしますよ。

書込番号：15509950

[f-rider]

LE-8Tさん
山水懐かしいですね〜
６０７処分しきれず未だ所持してますよ^^;

書込番号：15510039

[f-rider]

デジタル貧者さん
LUXMANは未だ590AXとコノ507UXしか試聴してません。
購入は来年の秋頃になりそうなんでそれまで色々聴いてみたいと思います。
あっそれと結構ググってますよww
でも同じ環境じゃないんでまあ参考程度とさせて頂いてます。

書込番号：15510074

[f-rider]

はらたいら１０００点さん
いや全然「通」じゃないですよ
天邪鬼ではありますがww
でも仰ることはわかります
590AXのほうが万人受けすると思います。
殆どのジャンルを卒なく気持ち良く聴かせてくれますからね♪

書込番号：15510110

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

電源がしっかりしたこの５０７クラスのパワーには惹かれますね。
Ａ級の出ももちろんいいのですが、定格２００Ｗを超えるアンプの
一発の「ダン」っと来る、ようなパワー感、車なら４０キロを超える
ようなトルク感といいますかね。
音量を上げなくてもしっかり鳴ってくれる感じは捨てがたいです。
ラックスも５０５では得られない、ドライブをここには入れている
のですからね。
３０００ＣＣが５０００ＣＣになったみたいな。余裕に余裕つけて
ますから。プロの方もこのＵＸになってプリ、パワーのセパレート
の必要性すらもうないのでは？と表現されている方もみました。
プリメインのほうがラインは短縮されますから、パワー部うまく
コンパクトに収めていければプリメインのほうが良いケースも
多いです。
まず日本を代表するプリメインでしょうか。　

書込番号：15510493

[LE-8T]

f-riderさん

小生は、この系統の初期にあたるL-507sを時たま使ってます。
それまでのラックストーンが薄れ万人受けする音を出すアンプです。

書込番号：15510521

[f-rider]

LE-8Tさん

507sは聴いたことないのですが
>ラックストーンが薄れ
という点ではコノ507uXは507sから徐々に正常進化してきてるのでしょうね。

書込番号：15510827

[f-rider]

はらたいら１０００点さん

505uXは試聴してませんので比較はできませんが
507uXはパワフルでありながら歯切れよくスピーカーをドライブします。
レンジ感、音場ともに広くよくチューニングされたプリメインだと思います。

セパレートは私には本格的過ぎて（コストも）視野には入っておりません^^;

書込番号：15511054

[ワルキューレ７７]

あくまで予想なんですが、Ｌ−５０９ｕＸは出ないと思います。ＡＢ級の最上位機種は、このＬ−５０７ｕＸになるんじゃないかと。パワーＴｒの２パラ→３パラが図られたのが、その証拠です。５０７と５０５の間にＬ−３０５が出たこともありますしね。
何年後かに「創立９０周年記念モデル」とか言って出るかもしれませんが・・。
５０７ｕＸは何度か聴きましたが、相当なクオリティです。古い「ラックストーン」のイメージをお持ちの方には、全く合わないと思いますが、クリアネスとハイスピード感では、国内Ｔｏｐじゃないでしょうかね。少しエッジを丸めたい方にはＡＸシリーズをお勧めします。

書込番号：15527086

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

現状、私も古い(アキュ５００Lとか）機材を刷新していきたいと思っています。
ＰＪを良く使用するので、これが電気代（常に３００Ｗ）かかっており、でき
たらデジタルでＢＴＬにしてみたいと思ってます。ラステーム辺りなどで。

一方の５０７などセパを超えたプリメインも非常に使い勝手が良く、また
現状鳴らしにくいＳＰも手元から離れたので、とっても気になっている
次第ですね。ボリュームの部分の内部刷新がかなり効いている印象持ちます。

全く別の話しですが。５０７に限らず、パイオニアのＡ５０−７０など最新の
プリメインは非常に新しい音があって魅力です。Ａ３０でも非常に感じました
がデノン３９０などでも「パワーアンプ」を作って頂きたい。ＭＯＮＯが
使えるように。
昔のマランツ６１００番みたいに２台、４台と繋いで１０万位でバイ、やセパ
レートの楽しみをやりたいです。デジタル式でもラステームさんあたり検討
してもらいたいです。

アキュ２６０、３６０、ラックス５０５，５０７，５５０辺りは素晴らしい
ですね。何も申し分がなく、音だけでなくメンテや、日本製の耐久性みたいな
とこまで考えると落ち着いてきます。

書込番号：15527573

解像度がすごい！

[たれたんだぁ]

私はケンウッドのスピーカーLS-V530-WにTARALABSの8Nスピーカーケーブルでつないで聞いていますが、とにかく解像度が半端じゃないです！
意識しなくても演奏者の鼻息まで聞こえてきます。これでまだ箱出しの状態なのですから、エージングが進むとどんな音になるのか、末恐ろしいですね！
なおスピーカーケーブルは、そのうちベルデンの8470にでも変えてみようと思っています。

書込番号：15484616

[寿司キチ]

Azur350Aですが、私もV530で使ってます。

日本のアンプと違って、うるさくない「高音ギラギラじゃない」のに解像度がとても高いです。

イコライザーも一般的な100Hzや10KHzの増幅ではなく、20Hzと20KHzの増幅なので音色をほとんど変えずに超低域や超高域を引き上げることが出来るので更なる躍動感ある音楽を楽しめます。

音楽の都のヨーロッパならではのサウンドチューニングだと思います。

日本はモニター的「分析的な鳴らし方」なチューニングなので見習って欲しいです。

書込番号：15537135

[たれたんだぁ]

いわゆる「入門クラス」でこの音ですからね。これ最上位機種だと一体どんな音が出るんだろ？

書込番号：16034210

[スカイ・ブルーな気分]

ブラシーボ全開！

書込番号：17545596　スマートフォンサイトからの書き込み

2000REと505uxの比較視聴

[KE2]

長年使って来た、セパレートアンプの片チャンネルが不調となり、日本橋の某電気店へCD持参で視聴にいってきました。予算は20万円以下。
候補は１．最近モデルチェンジした、2000RE, 2,l-505ux,13s2,は視聴できませんでした。スピーカーはCerestion Ditton25というフロア型の古いスピーカーを使っていますが、似た傾向として、ハーベスを指定、ダリも聞きました。CDPは1650RE
１，ドボルザーク8番、カラヤン、ウイーンフィルSACD。1.の方は、柔らかくダイナミックに響きます。２，の方が弦が繊細に分離して聞こえるようでしたが、ティンパニは1の方がずしりと響くようです。3楽章は甲乙つけがたし。
2, モーツァルトフルートとハープ協奏曲、ランパル、パイヤール、,これもどちらもよかったが高音よりで細やかな505の方が好印象。
3. 鈴木勲トリオ、オルフェオ、 ベースが豊かな、2000，５０５はベースがシャープの印象。
４．サラ ボーン、クリフォード ブラウン これのみ古いCD、ボーカルは2000REの方が前面に出て来て、色気あり。５０５も少しおとなしい感じだが悪くない。
ハーベスでは、2000REは少し低音が膨らみすぎの印象。505uxの方が高音がクリアーでベールが剥がれた感じでした。

値段の差はありましたが、デザインも無骨なDENONより、メーターがアクセントになり、高級感のあるラックスマンに決定。ポイントなしで丁度の金額で購入しました。
エージングをしてからレビューしようとおもいます。

書込番号：15430240

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

旧２０００ＳＥなどとはラックス機を比較する事少なかったと思われますが
新ＲＥでは十分に対比させるだけの機材になってきましたね。私もこのクラス
のプリメインを１台入れたいと思っていて、検討していました。５０５ＵＸ
は一番候補なのですが、ＲＥのデノンらしさといいますか、正にダイナミック
な出方も魅力ですね。

出力段の向上が目覚ましい、上位のＳＸなどのクラスと変わらないぐらいの
ドライブ感でなないでしょうか。価格差は現実、６万位になっているのでしょう
か。確かにあります。価格からすればＲＥが良くできている、満足感高いとも
言えますが、長い目で見たり、毎日電源を入れて音出ししていく楽しみ感では
メーターは欲しくなりますね。ｄｂ表示もあってアキュがベストかな。

このクラスのアンプはもう万能でしょうね。お持ちのＳＰや最新のＳＰなど
何でも上手に鳴らして、不満なく出してくると思います。技術進化ですね。

５０５のＳＰターミナル位置、並び方は使う人を理解しています。
細かな設計が嬉しく感じるでしょうか。

書込番号：15430608

[KE2]

RES　ありがとうございます。
今月創刊された　G-audio（PCオーディオ fanのリニューアル？）にラックスマンの土井和幸社長のインタビューが出ていますが、面白いです。社長みずから真空管アンプの設計や修理ができるというのは、製品の細かいところまで気配りされていると思います。ラックスマンは１９６９年ごろ木箱入りの３番台のアンプ（トランジスタ）を使ったことあり。

音質については好みもありますが、それ以外の違いは
�@価格　実売14万と20万 デノンが安い
�A重量：22ｋｇ　：　24ｋｇ　どちらも重量級だが、デノンが思い。持ち帰り断念配達依頼（２階まで運んで箱から出してラックに入れてもらう）
�Bデザイン：前面はラックスマンの方が高級感にあふれている。デノンはのっぺらぼうのパネルに大きさの異なるつまみがついているだけ。ただし、ラックスマンも上位機種から見ると手抜きあり、上面、側面は安っぽいが、ラックに入れるのでOK。色が２色あり。好みのものを選べる。大きさやメーター、つまみなど存在感あり。
�Cボリューム：ラックスマンは電子式アッチネーター、デノンは抵抗式
�D電源ケーブル：ラックスマンの方が良い、デノンは音質向上のためには付け替える必要あり。
�E入力端子：デノンは上二つのみ良いものがついている。他は手抜き。ラックスマンの方が良い。バランス入力あり。（将来的にDACを買い替え予定）
�Fスピーカー切り替えスイッチ：デノンなし、ラックスマンあり
�Gリモコン：ラックスマンは上位機種と同じになった。入力切替はラックスマンの方が押しボタン式、デノンは順次送り
�Hラウドネス：ラックスマンあり。小音量の際役立つ。
�I足：デノンは価格コムのレビューを見るとタオックに置き換えた人あり。

全体的には、デノンは雑誌の評価は高いですが、価格差通り、満足感はラックスが上と思いました。もう少し資金があればSA-11や型落ちの507Uも狙えたのですが、手持ち資金の都合であえて視聴せず。

１２月２日配達されました。シャンペンゴールドはそれほど金色が強くなく、デノンのCDプレーヤーや、マランツのNA7004と違和感は感じません。主としてPC、ネットオーディオをNA7004で聞いています。最初１−２時間は最高音は逸品館のレビューのようにきらきらしていますが、中低音はやせ気味、チェンバロやピアノは安っぽい音で、弦楽の高音は少し耳につく感じでしたが、２日目から、中低音の厚みがまし、高音も聞きやすく、ピアノもスケール感が出てきました合奏、合唱の解像感もなかなかで、ハイレゾ音源の良さが出てきます。

書込番号：15431799

[謙一廊!]

スレ主様こんにちは
505UXご購入おめでとうございます。
私は悩んだ挙げ句2000REを購入しましたが、
505UXのポッと浮かぶ様な音像の美しさは今でも頭から離れまん。ﾗｯｸｽが限られた予算の中で試聴を繰り返しﾈｼﾞ一つの閉め方にもこだわっただけの事はあると思います。
私はﾃﾞﾉﾝの力強さが好きなのですが、
バランス接続が出来る505UXと新型の260Eが気になっています。
バランス アンバランが試せる環境がおありでしたら、感想をお願いします。

書込番号：15436172

[KE2]

あくまで、購入時の個人的印象です。2000REの掲示板では505uxと比較し激賞されています。どちらもいいプリメインアンプと思います。
聞いたのはハーベスの下記機種だったと思います。スピーカーが並んだ視聴室で、環境や音量を含め色々な要素が絡むと思います。
http://www.harbeth.co.uk/uk/index.php?section=products&page=superhl5&model=Super%20HL5

自宅のリビングがフローリング、温水床暖房という割と響く床で、スピーカーのセッティングには苦労しました。引っ越し当初はあまり出なかった低音がスピーカー台を代えると見違えるように出ました。デノンではティンパニーの響き、ボーカルのリアルさなど良い点もありましたが低音が響きすぎるのではないか？と感じました。クラシックの中高音の解像感を重視し、デザインも含め、決めました。

PCオーディオの環境は下記のサイトに紹介しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000149860/SortID=15207150/

視聴した印象より、自宅で聞いたほうがはるかにスケールの大きな、しかも繊細な音で鳴ってくれます。低音も腹の底に響く重低音でなくタイトな低音ですが下の方まで十分なっています。

音の印象は、聞く人の過去の音楽体験の記憶に影響するとのことですが、私はアナログ時代、SHUREV15 MK�Vを長らく愛聴しており、CD時代には十分満足できませんでした。PCオーディオのDSDフォーマットの再生環境が整えば、かなり近づくのではないかと思っています。アンプなどは10年以上使い込み、音楽を楽しみたいと思っています。

書込番号：15441499

[スカイ・ブルーな気分]

505uXは音はまずまずですけど、あからさまにコストダウンしてあって、少し萎える。
ボリュームつまみなどは、とても価格相応とは言いがたい。
ま、アンプは音を気にってなんぼですけどね。

書込番号：16032711

実売20万円以下のプリメイン選び。

[心地良い音に包まれ隊]

皆さん、こんばんは。
前スレの「実売20万円以下で」は色々とご意見くださり、大変お世話になりました。
日曜日に試聴してきましたので、ご報告させていただきます。

SP DARI ヘリコン300mk�U

メーカーの音を比較しやすくするため、CDP･AMPは同メーカーに統一していただきました。


ラックスマン D05&505UX
今回試聴した中で一番厚みのある音。中低音の厚みが素晴らしく、体が思わずリズムに乗ってしまいました。高音も中低音に負けずに伸びます。伸びるんだけど、硬質ではありません。ただ一点だけ気になったんですが、ダリのSPと組み合わせだと暑苦しいと感じました。手持ちのFOCUS160だと好みかもしれません。

マランツ 13S2
私の現有機が15 S1なんですが、同メーカーだけあってかなり似てます。しかし、良く聞くと解像度が高くなって値段なりのグレードアップは感じました。低音の力感も良くなってるので、従来のマランツトーンが嫌いな方でも受け入れやすくなってると思います。

ヤマハ 2000
第一印象はあっさりとした音。しかし、良く聞くと低音の芯があり、空間表現も得意。噛めば噛むほど味があるような音で、気づいたら一曲まるっと聞き入ってました。解像度も高めなのにキツさがなく、ダリとの相性も良好でした。

デノン 2000RE
一聴して驚きました。従来のデノンの音じゃない。AEの音は何度も試聴しましたが、お世辞にも定位が良いAMPではなく、低音重視みたいなところが好みではありませんでした。しかし、REは解像度が高く、空間表現、厚み、全てにおいてクラス以上の出来だと思いました。ただ、他の機器が純正のケーブルだったのに、このAMPだけがハイエンドのケーブルになってました(笑)

今回、試聴できたのはこれだけでしたが、次回の試聴はマイナーどころも狙っていきます。
また、ご報告させていただきます。

書込番号：15380906

[はらたいら１０００点]

こんにちは。
このクラスの充実ぶりは凄いですね。
何が一番だ、というような見方はできず、使
う側がどう組み合わせるか、だと思います。

DENONのものが大きく方向転換してきて凄く
良くなった印象ありますが、ラックス505も
素晴らしく、決め難いところに思います。
70に注目されがちなパイオニアのデジタル型
A50も十分注目馬、伏兵に思いますし、鳴り
型もデジタルには思えない部分ありますね。
オーディオは今、活気ありますから元気のな
い家電とは対照的な感じがします。
日本製品頑張れ。

書込番号：15390774　スマートフォンサイトからの書き込み

[心地良い音に包まれ隊]

こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
日本製品でこれだけの個性ある音が選べるんですから、日本製品を買いたいですね。信頼性の部分でも言うまでもありませんから、頑張ってほしいです。
デジアンの制動力は好きですが、硬い音の印象があります。パイオニアのデジアンは良さそうですね。次回、試聴したいと思います。
今回の試聴で特に驚かされたのがデノンです。ケーブルは高価な物だったので、音は素晴らしかったですけど、それだけ潜在能力がある証拠ですね。芯がありながら音場もよく出てました。従来のデノンらしい低域の力感まであって、これは「買い」ですね。

書込番号：15390960　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅こぶ茶の友]

これまた、タイプの違うSPで試聴されましたね。ｗ

最終的には、ショップにFOCUS160を持ち込むしかないと思いますが、なかなかそうはいかないでしょうか。

2000RE良かったですか。ｗ
確かにボケ味を減らして、洗練された感じの音になりましたね。
まぁ、2000REとヘリコン300mk�Uとのマッチメイクが素晴らしいということもありますね。
EPICON6で試聴しましたが、まったく恥ずかしく無いドライブでした。

国産がお好みのようですが、せっかくなのでATOLLあたりも聴かれてはどうでしょう。
本当は400が素晴らしいのですけど、これは相当お高いです。
一つ下のIN200も素晴らしい音色を持っていますよ。

アンプは10年そこらじゃ壊れませんから、個性的な製品を長く使うという選択もありですね。

書込番号：15392540

[心地良い音に包まれ隊]

梅こぶ茶の友さん、こんばんは。
ご返信ありがとうございます。

> ショップにFOCUS160を持ち込むしかないと思いますが、なかなかそうはいかないでしょうか。

同じデンマークということでお願いしましたが、全く音が似てなかったので意味がありませんでした(笑) まあ、良い勉強にはなりましたが。

> 国産がお好みのようですが、せっかくなのでATOLLあたりも聴かれてはどうでしょう。本当は400が素晴らしいのですけど、これは相当お高いです。

特に国産への拘りはありまさん。海外製だと置いてあるところが限られてるので、なかなか巡り会えません(笑) ちなみに、片道３時間までのATOLL取扱店では試聴出来るところはありませんでした。IN50はあったんですけど(笑)
デノンの1650REはどんな組み合わせでもいけるバランスの良さが印象的でした。
迷ったらデノンにしますｮ〜♪

書込番号：15394730

PMA-2000REを試聴しました。

[元・副会長]

DENONの新型アンプPMA-2000REを試聴しました。しかも、前作のPMA-2000SEと聴き比べることも出来、この新作がどういうキャラクターを持つのかを確かめられたのは有り難かったです。なお、繋げたスピーカーはアンプの持ち味がよく分かるようにと、モニター調のPMCの製品を店側が用意してくれました。

　ひとことで言って、PMA-2000REはとても良い製品だと思います。PMA-2000SEと比べると、低域の押し出し感が幾分気にならなくなった代わりに、中高域がとても充実しています。特に中域の聴感上でのS/N比の改善は目覚ましく、音場の見通しが格段に良くなりました。高域も詰まった感じや妙な強調感が伴うこともなく、ナチュラルに響きます。

　他社製品と比べると、解像度や情報量はMARANTZのPM-15S2より上、同じMARANTZならばPM-13S2といい勝負になります。ONKYOのA-9000Rと比較すると、もちろんスッキリ感や透明度はONKYOに分がありますが、音のコクや温度感の充実度は勝っています。

　コストパフォーマンス（・・・・という言葉は私は好きではないのですが ^^;）は、かなり高いと言えましょう。

　正直、私も欲しいと思いましたが、この図体と重量のデカさは置き場所を考慮せねばならず、それがちょっとネックです（ウチの場合はラックから買い直さないといけないし ^^;）。

書込番号：15266492

[浜オヤジ]

元・副会長さん、御無沙汰しています。


　巷でも評判の良い新型アンプ、試聴ご苦労様でした。

　旧型との比較試聴は私たちとしてはとても有り難い配慮ですね。

　「中-低音域」にある「DENONカラー」が幾分、おさまった様な感じでしょうか？

　ともすれば「膨らみすぎ」を気にされる方も多かったですからね。

　SPとの組合せでもその辺を「ネック」と捉える方もいらっしゃったから

　新型はより多くのユーザーを獲得する自信があるのでしょうね。

　確かに「アンプ」はそれでなくても「大きい・重い」が導入の為のハードルに

　はなります。が、私のように古い人間だと「大きい・重い」アンプでないと

　「一抹の不安」がよぎるのも困ったものですね。

書込番号：15266740

[梅こぶ茶の友]

元・副会長さんこんにちは。

比較レポートありがとうございます。
DENON好きとしては、今後の検討にも入ってくる内容です。
中高域の充実度という部分ではSA11に肉薄と見てもよさそうですね。

>MARANTZならばPM-13S2といい勝負になります。

ここは面白いですね。
これまではキャラクターの違いからDENONのこのクラスにおいて解像度や情報量という部分で比較しようと思いませんでしたが、そういう勝負も可能という事ですね。w

>この図体と重量のデカさは置き場所を考慮せねばならず、

私も結局はこの部分でSA11に手が届きませんでしたが、現在鎮座しているPMA-970がいつまで働けるか分からないので、その部分のスペースだけは死守していこうと思います。厚み半分で何とかならないのかなぁと新製品が出る度に思います。

書込番号：15266773

[typeR 570J]

スレ主さん

こんにちは。
比較レポート御苦労様です。
非常に解りやすく表現されています。
ご購入される方の参考になります。
私も重量があるアンプは購入時の目安にしています。

書込番号：15266960

[遊名人]

元・副会長　さん　こんにちは。

　ＳＥよりも随分進化しているようですね。

　こういうスレを見ると欲しくなってしまいますが、何分にも極々最近モデル末期のＳＥに入れ替わってしまい、エージング中でもあり進化を追いかけるだけの経済力がありません（汗）
　近いうちに秋葉原に行く予定がありますので、買うことはあり得ませんが試聴してみようと思います。


＜梅こぶ茶の友＞さんこんにちは。

　＞厚み半分でなんとかならないのかなあ・・・

　私は最初１５００ＡＥを使い１年半で２０００ＳＥにしました。
　その結果、音質・性能への影響は判りませんが、キャビネット内の上下空間が広くなったせいか消費電力は大きくなったものの天板の過熱はかなり小さくなりました。

　キャビネット内の温度上昇が抑えられれば、長い目で見るとコンデンサー等部品の劣化に効果があるかもしれませんね。

書込番号：15267483

[謙一廊!]

こんばんは、
2000REを手にして6日めになります。
音にコクがある。まさに2000REにピッタリの素晴らしい表現ですね。私はﾃﾞﾉﾝのボーカル音像の丁度よい大きさ距離感がﾗｯｸｽ ｱｷｭ より好きです。同じ曲を聴いてボーカリストの息吹きの生々しさはﾃﾞﾉﾝが一番でていると感じました。2000SEとの違いは SEの方が一聴してメリハリがある様なイメージがあるのですが、REをよく聴くとSEと比べ、低音の過度な量感を若干押さえ、高域の華やかさを押さえて、ともするとSEより元気がなくなったのかな？と思いましたが、良く聴くと高低共により伸びていて以前より全域に渡りより見晴らしよく多く音が見える感じです。音場も更に広い。ﾗｯｸｽの507やｱｷｭと比べると高域の透明感、解像度では若干劣ると思いますが、低音 中音の見える音数多さはデノンに軍配が上がると思います。 又ｱﾅﾛｸﾞ入力限定ですが、A-9000よりは高低音共に透明感、解像度は上に感じました。デノンに比べると一枚ベ-ルがかかった様な印象です。デジタルで聴いたら又印象が違うと思いますが。ﾏﾗﾝﾂは15S2も13S2（実は以前13S2の雑誌での評価が素晴らしく、真剣に購入しようと試聴しましたが）もデノンを聞きなれた私の耳には、全域に渡り線が若干細く元気がなく聞こえてしまいます。ただデノンアンプはやはり低音に個性があり、はまる人ははまり、いやあれは誇張された低音だ！なんて人もいるかもしれませんね。私は、はまっている一人で2000REの音は大好きです。一言で言えば音に 品格 がでてきました。2000SEの時も感じましたが、この音は、もう20万以下で買えるアンプ音ではないですよ。

書込番号：15269158

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

とてもすばらしいアンプですね。何より良いな、と思うのはデノンの姿勢です。
初代から外観も大きく変更せず、このＲＥまで世代を重ねて刷新し続けてきま
した。日本のメーカーではこういった一貫した設計、思想って珍しいです。

メルセデスやＢＭＷ，ポルシェのようでもあります。

出来は皆さんのお知らせされるとおりの出方に私も思います。予想以上に低音も
すっきりして、アキュフェーズのよう。１５万以下では敵なしではないでしょうか。
かなりのＳＰレベルまで鳴らし切るでしょうね。出力段のパワーアップというもの
がいかに効いてくるか実感します。アンプで迷ったらこれを選んでおけばまず
失敗はないでしょうか。１５００辺りもそうですが、世界各社の機材を含めて
もクラスのスタンダード品として間違いないでしょう。

デノンアンプはパワー感を打ち出す感じあってそこが少し自分としては好き
でなかったのですが、この２０００ＲＥはいいですね。申し分ないと思います。

書込番号：15271404

[元・副会長]

　浜オヤジさん、梅こぶ茶の友さん、typeR　570Jさん、遊名人さん、謙一廊!さん、はらたいら1000点さん、レスありがとうございました。PMA-2000REは、大手メーカーがリリースしている実売15万円ほどのアンプの中では、間違いなく「ベストバイ」ですね。

　店員氏は「このアンプはLUXMANの路線（L-507uXやL-505uX）を目指しているようにも思える。LUXMANのテイストが好きで、予算を低く抑えたい向きにはもってこいの商品だ」みたいな言い方をしていましたが、私がLUXMANのアンプ（L-305などのヴィンテージ路線を除く）の音があまり好きではないこともあり、音色面ではPMA-2000REの方が性に合っているような気もしました。

　ショップではMARANTZやONKYOのアンプと聴き比べましたが、機会があればSOULNOTEのsa3.0やNmodeのX-PM2Fといった製品とも比較してみたいです。

　それと、このアンプのサイズや重量についてですけど、確かに浜オヤジさん言われるように「大きい・重いアンプでないと一抹の不安がよぎる」という（私も含めた）手練れのオーディオファンもけっこういます。でも、省エネ・省スペースがトレンドの昨今にあっては、マーケティング的にどうなのか・・・・といった危惧もあります(^_^;)。

　また、当製品のツマミ類がプラスティック製というのも、オーディオ歴が長い者にとってどうなのか・・・・と考えます。昔は、これより安いアンプでもアルミ無垢のツマミなんか普通でしたものね。そういえば、往年のオーディオ評論家・長岡鉄男は製品レビューで必ずヴォリュームの材質をチェックしていたことを思い出します。

　店員氏の話だと、あまり低域がふくらんだスピーカーには合わないとのことですが、汎用性は高いと思います。どんなスピーカーでも（使いこなしを大きく間違わなければ）決してヘンな音にはならないと予想します。個人的には、電源ケーブルを付け替えても面白いのではないかと感じました。

　いずれにしても、年末商戦では話題になる製品であることは確かでしょう。

書込番号：15275993

[謙一廊!]

こんにちは
些細な事かもしれませんが一点だけ訂正を。
2000REのつまみ類は全てアルミです。
但しアルミは表面だけで中身はモールドかもしれませんが。
2000REの所有者として、
元副会長さん。
はらたいら1000点さんに
2000REの音を高く評価して下さった事に誇りを感じます。
お二人の評価を見て更に2000RE買って良かったと思います。

書込番号：15283825

[デジデジマン]

元・副会長さん こんにちは　ご無沙汰してます

うろ覚えなんですが　たしかダイアトーンDS2000HRをお使いだった記憶があるんですが
このアンプPMA-2000REに　合わせたらドライブし切れるでしょうかね・・・

よろしければ　ご教示願えますか（私の記憶違いでしたらゴメンナサイ）
主にクラッシック・ピアノ・ソナタが中心なんですが・・・

書込番号：15283972

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

謙一廊さん、そんなお話し恐縮します。良い物が出てきて嬉しいなぁ
という印象のみですね。
アキュフェーズがＡ−２００みたいにものすごいアナログ機を出し、デノン
もアナログでこの２０００刷新のように内容を濃くして出してくれた。
メーカーの方に感謝なのです。日本にも代表する良いものがあるんだ、
という訴求を世界に出していきたいものです。

ＲＥでの一番の注目点は「売価」でしょうか、少しずつ下がってきていますね。
１２万台まで早いでしょうか。安くなることを待つのは良くないですが、
気になってしまいます。

それにしても購入しちゃおうかなと思わせる大きな物体ですね。私も
プリメイン機を交代させようかと考えているとこで、デジタル機に
向いてるのですが、もう一度ＲＥでアナログ機もよいかな、なんて考えて
ます。

書込番号：15284115

[謙一廊!]

はらたいら1000点さん
こんにちは
日本のメーカーも頑張ってますね。先日、NHKで日本メーカーの逆襲と題したテレビ番組が放映されていました。
今一度、日本しかない技術で海外メーカーに勝とうと。
オーディオの世界にもその波が押し寄せると嬉しい！
今季はオーディオも、国内外合わせて、色々目うつりする製品で一杯で嬉しい限りですね。
はらたいら1000点さんはニューフォースのアンプ等で迷っておられる様ですが、
私の願いは2000REを購入して頂き、お手持ちのﾗｯｸｽのｾﾊﾟﾚ-ﾄと比べて頂ければ嬉しいです。（笑）
それにしても、FS197や400シリーズ。ﾊﾟｲｵﾆｱのCDｱﾝﾌﾟ、ﾃﾞﾉﾝ、ﾆｭﾌｫ-ｽのｱﾝﾌﾟ等、買う側としては、楽しいですね！

書込番号：15284698

[はらたいら１０００点]

クール　ジャパンだ、頑張れ。良い物は円高でも売れる。

こだわりのあるメーカーは生き残れるはず。ユーザーもそれを支える。

一方　シャープは新技術アップルに渡したか・・・

地産地消、日本の米・水を食しようじゃありませんか。外国の物も

おいしいな。惹かれる・・・（泣）（反省）

書込番号：15284760

[遊名人]

元・副会長さん　こんばんは。

　度々で申し訳ありません。

　ＳＥと比較試聴されたようですが、その時接続していたＣＤＰは何を使用されていたのでしょうか？
また、ＲＥにもＳＥにもＣＤＰは固定されていたと思いますが参考までに教えて下さい。
　
　宜しくお願いいたします。
　

書込番号：15290235

[元・副会長]

-> 謙一廊!さん

　そうですね。PMA-2000REのツマミの表面はアルミのようでした（プラスティック製と書いたのは語弊がありましたね。スイマセン）。でも、アルミ無垢ではありません。

　このことは別にPMA-2000REの音質面を貶める記述には繋がりませんけど、昔はPMA-2000REより安い価格帯のものでもアルミ無垢のツマミを採用していたのは事実です。

　ちなみに、私は昔同じDENONのPMA-960（\118,000）というアンプを使っていたことがありましたが、ヴォリュームはズッシリとした手応えのアルミ無垢でした。あと、70年代に作られた4,5万円のエントリークラスのアンプもアルミ無垢のツマミを採用していた機種が多かったようです。

　もちろん、別に「アルミ無垢だからイイのだ！」と言い張る気は毛頭無いですが、各メーカーにはユーザーの所有欲を少しでもくすぐるような製品エクステリアの構築に取り組んで欲しいと思う今日この頃です(^^;)。

-> デジデジマンさん

　私が保有しているのはDS-2000HRではなく、DS-1000ZXです。もっともその前はDS-2000を長らく使用していました。ただ御存知のように2000番はブックシェルフ方にしては重量も図体もデカく、家人からのクレームもあって、それよりはいくらか軽い（とはいっても30kgはありますが）1000番にチェンジした次第です。

　DS-2000HRをPMA-2000REで十分駆動できるかというと・・・・それは私にも分かりません（ゴメンナサイね）。たぶんジャンル問わず闊達になってくれるとは想像します。でも「ドライブし切れる」という次元にはひょっとして到達しないのではないかと予想もします。

　私の場合、昔DS-2000に当初繋げていたのがDENONのPMA-960（\118,000）でしたが、全域に渡って見通しがイマイチで、特に低域が鳴らし切れていない印象がありました。そこで定価10万円台後半から30万円近い価格のアンプを（もちろんDS-2000を繋げて）あれこれ聴き比べた結果、ACCUPHASEのE-305（\270,000）を導入いたしました。ハッキリ言って20万円以下のアンプとは別次元の鳴りっぷりでしたね。

　まあ、要は「価格次第」ということで、昔から「スピーカーとアンプとの定価比率は4：3が目安」と言われますが、今でも通用するのではないかと思います。

　余談ですが、私が店員氏に「DS-1000ZXを使っている」と言うと、彼は「それはぜひPMA-2000REで駆動させたいですね」と答えたのには苦笑しました。彼によると「DIATONEの4桁シリーズは音がアキュレートで堅苦しい印象を受ける場合が多々ある。だから、温度感のあるPMA-2000REで適度に色付けしてやれば、イイ感じで鳴るはずだ」とのことです。

　ただ私の見解は彼とは違っていて、DIATONEの4桁シリーズはアキュレートな音を出すので、それを活かすようにアンプもプレーヤーも（もちろんケーブルも）スクエアでストレートなものを持ってきた方が良いと考えています。

　・・・・いずれにしても、まったく参考にならないレスでゴメンナサイ。失礼しました。

-> 遊名人さん

　試聴に使われていたのは、DCD-1650SEとDCD-1650REの両方です。つまり、アンプとプレーヤー、それぞれの新旧モデルを交互に繋ぎ替えて聴き比べられるという、店側の粋な計らいでした。

　結果、PMA-2000SEとPMA-2000REとの違いは明確でしたが、DCD-1650SEとDCD-1650REの違いは私の駄耳ではあまり分かりませんでした。店員氏も「今回のモデルチェンジは、CDプレーヤーよりもアンプの音の変化の方が大きい」と言ってましたね。

　個人的な印象では、PMA-2000REにはDENON以外のメーカーのCDプレーヤーを合わせても面白いのではないかと思ったりしました。あるいはNmodeのDACを併用するとかですね・・・・(^^;)。

書込番号：15291244

[デジデジマン]

元・副会長さん こんばんは

早速　詳細な解説をありがとうございました・・・お手数かけました

＞・・・ハッキリ言って20万円以下のアンプとは別次元の鳴りっぷりでしたね。

了解です　そうなんですか・・う〜む　鳴らし切るという事は　なかなかやってみて初めて分かる部分ですよね
ＤＳシリーズは　アンプが　しっかり仕事をしてくれないと？？？じゃないかなぁ・・と感じていましたので質問させていただきました
ご説明で大変良く　感じがつかめました　いろいろ愚考・妄想してみます・・・多謝です

書込番号：15291395

[遊名人]

元・副会長さん　板をお借りして申し訳ありませんがお許しを！

＜謙一廊！さん＞
初めまして。こんばんは。

　ＳＥを所有していてＲＥの進化に感激している様子が手に取るように伝わってきます。
　毎日のリスニングが楽しいでしょうね。
　ところで、お手元のＳＥはいつ頃購入されたのでしょうか？

　実は、私のＳＥは現在３代目で今まで３年間使用してきたモデル初期の製品と現在のモデル末期の製品では音質が変化していました。

　モデル初期の製品使用時代には、前橋汀子・宮本笑里のＳＡＣＤは高域が耳に刺さるような刺激があり、ついつい聴くのが遠ざかっていました。
　ごく最近モデル末期の製品に入れ替わりそれらのＣＤを聴いてみたところ、高域がやわらかくなり特に宮本笑里のヴァイオリンは艶やかな音色で、聴いていると引き込まれそうになる程の変化でした。

　ＳＥでもモデル末期の製品は元・副会長さんのＲＥ評価に似た感じで（内容は全く違うと思いますが・・・）、モデル末期の製品に入れ替えた途端、アレッ、パワーが落ちたかな？という感じを持ちました。
　高域の表現力が艶やか？滑らか？な方向へ変わったのでそう感じたのかと思います。

　今週末に秋葉原へ出かけますが、ＳＥとの比較試聴は難しいかもしれませんので参考までに教えて頂ければと思い書かせて頂きました。

　元・副会長さん、板をお借りして申し訳ありませんでした。

書込番号：15291500

[遊名人]

元・副会長さん

こんばんは。

　早速のご回答ありがとうございます。

　やはりそのようなセツティングだったのですね。
　ということは、１６５０ＲＥとの総合音質（効果）ということよりも、１６５０ＳＥに繋いでも評価されているような効果が期待できると理解いたしました（ホッ！）。

　私の２０００ＳＥは３台目のモデル末期の製品に入れ替わって１ケ月強、それまでのモデル初期品より音質の良さに喜んでいましたが、皆様の評価を聞いていると真新しいＳＥが何故か陳腐化して見えてきて・・・（冷汗）
　ホッとはしたものの、これ以上の投資は難しく・・・（汗）

　割切るしかないですね。

　ありがとうございました。


　

書込番号：15291889

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

通勤途中にヨドバシにてＲＥとパイオニアＡ７０を１時間ほど聴けました。
ＳＰはＪＢＬ４４２９　ダリ　ヘリコン４００クリプシュ６１、Ｂ＆Ｗ　ＣＭ９
などです。

ＣＤＰは１６５０ＲＥ、パイオニアＰＤ−７０です。

アンプはＲＥと７０は音色的には似ている気がしますね。特にＲＥを長く聴きました
がドライブ力も拮抗しているような。しかし７０が少し劣る感じと、やはりデジタル
のジリっとしたような、中・高域が目立つような、キリキリした感じを受けました。
組み合わせるＣＤＰの種類やケーブルによっては、デジタル的な心配されるシャリっと
した部分が出ちゃうかもしれないな、と感じます。

一方ＲＥはこれも少しやはり低域感はあり、これまでよりは大幅に抑えられている
気はしますが、ドワんとした出方をする場合が見えました。でも４４２９クラスでも
全くビクともしませんね。ヘリコンでも十分。力としてはラックスの５０５ＵＸあたり
と完全互角じゃないでしょうか。パワーアンプ部の良さもあるのでしょうが、プリの
部分も刷新が大きいような、改革を感じます。セパレートで出力の高いプリに変えた
時みたいな印象がしました。まったく私論印象ですのでご勘弁を。

パワーの改善はカタログ表記されていますが、プリの部分も相当良くなった、ドライブ
アップしている気がします。パワー数値以上に奥行や透明さがでたのはここのせいじゃ
ないかなっと。

１３万弱でしばらく使えるアンプが手に入って、他に目が移らなくていいのであれば
これこそ安楽で安い買い物です。以降、上位機種が出てきたら、それはまた素晴らしい
のでしょう。そろそろデノンもセパレート出すんじゃないでしょうか。デジタルパワー
も出してほしいですね。

Ａ７０も基本は強い力あり、良いと思いますが、何か購入に至るには魅力が足りない
ような。４４２９では超高音はキツクなっていました。

書込番号：15298120