『PMA-2000REを試聴しました。』のクチコミ掲示板

[元・副会長]

DENONの新型アンプPMA-2000REを試聴しました。しかも、前作のPMA-2000SEと聴き比べることも出来、この新作がどういうキャラクターを持つのかを確かめられたのは有り難かったです。なお、繋げたスピーカーはアンプの持ち味がよく分かるようにと、モニター調のPMCの製品を店側が用意してくれました。

　ひとことで言って、PMA-2000REはとても良い製品だと思います。PMA-2000SEと比べると、低域の押し出し感が幾分気にならなくなった代わりに、中高域がとても充実しています。特に中域の聴感上でのS/N比の改善は目覚ましく、音場の見通しが格段に良くなりました。高域も詰まった感じや妙な強調感が伴うこともなく、ナチュラルに響きます。

　他社製品と比べると、解像度や情報量はMARANTZのPM-15S2より上、同じMARANTZならばPM-13S2といい勝負になります。ONKYOのA-9000Rと比較すると、もちろんスッキリ感や透明度はONKYOに分がありますが、音のコクや温度感の充実度は勝っています。

　コストパフォーマンス（・・・・という言葉は私は好きではないのですが ^^;）は、かなり高いと言えましょう。

　正直、私も欲しいと思いましたが、この図体と重量のデカさは置き場所を考慮せねばならず、それがちょっとネックです（ウチの場合はラックから買い直さないといけないし ^^;）。

書込番号：15266492

[浜オヤジ]

元・副会長さん、御無沙汰しています。


　巷でも評判の良い新型アンプ、試聴ご苦労様でした。

　旧型との比較試聴は私たちとしてはとても有り難い配慮ですね。

　「中-低音域」にある「DENONカラー」が幾分、おさまった様な感じでしょうか？

　ともすれば「膨らみすぎ」を気にされる方も多かったですからね。

　SPとの組合せでもその辺を「ネック」と捉える方もいらっしゃったから

　新型はより多くのユーザーを獲得する自信があるのでしょうね。

　確かに「アンプ」はそれでなくても「大きい・重い」が導入の為のハードルに

　はなります。が、私のように古い人間だと「大きい・重い」アンプでないと

　「一抹の不安」がよぎるのも困ったものですね。

書込番号：15266740

[梅こぶ茶の友]

元・副会長さんこんにちは。

比較レポートありがとうございます。
DENON好きとしては、今後の検討にも入ってくる内容です。
中高域の充実度という部分ではSA11に肉薄と見てもよさそうですね。

>MARANTZならばPM-13S2といい勝負になります。

ここは面白いですね。
これまではキャラクターの違いからDENONのこのクラスにおいて解像度や情報量という部分で比較しようと思いませんでしたが、そういう勝負も可能という事ですね。w

>この図体と重量のデカさは置き場所を考慮せねばならず、

私も結局はこの部分でSA11に手が届きませんでしたが、現在鎮座しているPMA-970がいつまで働けるか分からないので、その部分のスペースだけは死守していこうと思います。厚み半分で何とかならないのかなぁと新製品が出る度に思います。

書込番号：15266773

[typeR 570J]

スレ主さん

こんにちは。
比較レポート御苦労様です。
非常に解りやすく表現されています。
ご購入される方の参考になります。
私も重量があるアンプは購入時の目安にしています。

書込番号：15266960

[遊名人]

元・副会長　さん　こんにちは。

　ＳＥよりも随分進化しているようですね。

　こういうスレを見ると欲しくなってしまいますが、何分にも極々最近モデル末期のＳＥに入れ替わってしまい、エージング中でもあり進化を追いかけるだけの経済力がありません（汗）
　近いうちに秋葉原に行く予定がありますので、買うことはあり得ませんが試聴してみようと思います。


＜梅こぶ茶の友＞さんこんにちは。

　＞厚み半分でなんとかならないのかなあ・・・

　私は最初１５００ＡＥを使い１年半で２０００ＳＥにしました。
　その結果、音質・性能への影響は判りませんが、キャビネット内の上下空間が広くなったせいか消費電力は大きくなったものの天板の過熱はかなり小さくなりました。

　キャビネット内の温度上昇が抑えられれば、長い目で見るとコンデンサー等部品の劣化に効果があるかもしれませんね。

書込番号：15267483

[謙一廊!]

こんばんは、
2000REを手にして6日めになります。
音にコクがある。まさに2000REにピッタリの素晴らしい表現ですね。私はﾃﾞﾉﾝのボーカル音像の丁度よい大きさ距離感がﾗｯｸｽ ｱｷｭ より好きです。同じ曲を聴いてボーカリストの息吹きの生々しさはﾃﾞﾉﾝが一番でていると感じました。2000SEとの違いは SEの方が一聴してメリハリがある様なイメージがあるのですが、REをよく聴くとSEと比べ、低音の過度な量感を若干押さえ、高域の華やかさを押さえて、ともするとSEより元気がなくなったのかな？と思いましたが、良く聴くと高低共により伸びていて以前より全域に渡りより見晴らしよく多く音が見える感じです。音場も更に広い。ﾗｯｸｽの507やｱｷｭと比べると高域の透明感、解像度では若干劣ると思いますが、低音 中音の見える音数多さはデノンに軍配が上がると思います。 又ｱﾅﾛｸﾞ入力限定ですが、A-9000よりは高低音共に透明感、解像度は上に感じました。デノンに比べると一枚ベ-ルがかかった様な印象です。デジタルで聴いたら又印象が違うと思いますが。ﾏﾗﾝﾂは15S2も13S2（実は以前13S2の雑誌での評価が素晴らしく、真剣に購入しようと試聴しましたが）もデノンを聞きなれた私の耳には、全域に渡り線が若干細く元気がなく聞こえてしまいます。ただデノンアンプはやはり低音に個性があり、はまる人ははまり、いやあれは誇張された低音だ！なんて人もいるかもしれませんね。私は、はまっている一人で2000REの音は大好きです。一言で言えば音に 品格 がでてきました。2000SEの時も感じましたが、この音は、もう20万以下で買えるアンプ音ではないですよ。

書込番号：15269158

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

とてもすばらしいアンプですね。何より良いな、と思うのはデノンの姿勢です。
初代から外観も大きく変更せず、このＲＥまで世代を重ねて刷新し続けてきま
した。日本のメーカーではこういった一貫した設計、思想って珍しいです。

メルセデスやＢＭＷ，ポルシェのようでもあります。

出来は皆さんのお知らせされるとおりの出方に私も思います。予想以上に低音も
すっきりして、アキュフェーズのよう。１５万以下では敵なしではないでしょうか。
かなりのＳＰレベルまで鳴らし切るでしょうね。出力段のパワーアップというもの
がいかに効いてくるか実感します。アンプで迷ったらこれを選んでおけばまず
失敗はないでしょうか。１５００辺りもそうですが、世界各社の機材を含めて
もクラスのスタンダード品として間違いないでしょう。

デノンアンプはパワー感を打ち出す感じあってそこが少し自分としては好き
でなかったのですが、この２０００ＲＥはいいですね。申し分ないと思います。

書込番号：15271404

[元・副会長]

　浜オヤジさん、梅こぶ茶の友さん、typeR　570Jさん、遊名人さん、謙一廊!さん、はらたいら1000点さん、レスありがとうございました。PMA-2000REは、大手メーカーがリリースしている実売15万円ほどのアンプの中では、間違いなく「ベストバイ」ですね。

　店員氏は「このアンプはLUXMANの路線（L-507uXやL-505uX）を目指しているようにも思える。LUXMANのテイストが好きで、予算を低く抑えたい向きにはもってこいの商品だ」みたいな言い方をしていましたが、私がLUXMANのアンプ（L-305などのヴィンテージ路線を除く）の音があまり好きではないこともあり、音色面ではPMA-2000REの方が性に合っているような気もしました。

　ショップではMARANTZやONKYOのアンプと聴き比べましたが、機会があればSOULNOTEのsa3.0やNmodeのX-PM2Fといった製品とも比較してみたいです。

　それと、このアンプのサイズや重量についてですけど、確かに浜オヤジさん言われるように「大きい・重いアンプでないと一抹の不安がよぎる」という（私も含めた）手練れのオーディオファンもけっこういます。でも、省エネ・省スペースがトレンドの昨今にあっては、マーケティング的にどうなのか・・・・といった危惧もあります(^_^;)。

　また、当製品のツマミ類がプラスティック製というのも、オーディオ歴が長い者にとってどうなのか・・・・と考えます。昔は、これより安いアンプでもアルミ無垢のツマミなんか普通でしたものね。そういえば、往年のオーディオ評論家・長岡鉄男は製品レビューで必ずヴォリュームの材質をチェックしていたことを思い出します。

　店員氏の話だと、あまり低域がふくらんだスピーカーには合わないとのことですが、汎用性は高いと思います。どんなスピーカーでも（使いこなしを大きく間違わなければ）決してヘンな音にはならないと予想します。個人的には、電源ケーブルを付け替えても面白いのではないかと感じました。

　いずれにしても、年末商戦では話題になる製品であることは確かでしょう。

書込番号：15275993

[謙一廊!]

こんにちは
些細な事かもしれませんが一点だけ訂正を。
2000REのつまみ類は全てアルミです。
但しアルミは表面だけで中身はモールドかもしれませんが。
2000REの所有者として、
元副会長さん。
はらたいら1000点さんに
2000REの音を高く評価して下さった事に誇りを感じます。
お二人の評価を見て更に2000RE買って良かったと思います。

書込番号：15283825

[デジデジマン]

元・副会長さん こんにちは　ご無沙汰してます

うろ覚えなんですが　たしかダイアトーンDS2000HRをお使いだった記憶があるんですが
このアンプPMA-2000REに　合わせたらドライブし切れるでしょうかね・・・

よろしければ　ご教示願えますか（私の記憶違いでしたらゴメンナサイ）
主にクラッシック・ピアノ・ソナタが中心なんですが・・・

書込番号：15283972

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

謙一廊さん、そんなお話し恐縮します。良い物が出てきて嬉しいなぁ
という印象のみですね。
アキュフェーズがＡ−２００みたいにものすごいアナログ機を出し、デノン
もアナログでこの２０００刷新のように内容を濃くして出してくれた。
メーカーの方に感謝なのです。日本にも代表する良いものがあるんだ、
という訴求を世界に出していきたいものです。

ＲＥでの一番の注目点は「売価」でしょうか、少しずつ下がってきていますね。
１２万台まで早いでしょうか。安くなることを待つのは良くないですが、
気になってしまいます。

それにしても購入しちゃおうかなと思わせる大きな物体ですね。私も
プリメイン機を交代させようかと考えているとこで、デジタル機に
向いてるのですが、もう一度ＲＥでアナログ機もよいかな、なんて考えて
ます。

書込番号：15284115

[謙一廊!]

はらたいら1000点さん
こんにちは
日本のメーカーも頑張ってますね。先日、NHKで日本メーカーの逆襲と題したテレビ番組が放映されていました。
今一度、日本しかない技術で海外メーカーに勝とうと。
オーディオの世界にもその波が押し寄せると嬉しい！
今季はオーディオも、国内外合わせて、色々目うつりする製品で一杯で嬉しい限りですね。
はらたいら1000点さんはニューフォースのアンプ等で迷っておられる様ですが、
私の願いは2000REを購入して頂き、お手持ちのﾗｯｸｽのｾﾊﾟﾚ-ﾄと比べて頂ければ嬉しいです。（笑）
それにしても、FS197や400シリーズ。ﾊﾟｲｵﾆｱのCDｱﾝﾌﾟ、ﾃﾞﾉﾝ、ﾆｭﾌｫ-ｽのｱﾝﾌﾟ等、買う側としては、楽しいですね！

書込番号：15284698

[はらたいら１０００点]

クール　ジャパンだ、頑張れ。良い物は円高でも売れる。

こだわりのあるメーカーは生き残れるはず。ユーザーもそれを支える。

一方　シャープは新技術アップルに渡したか・・・

地産地消、日本の米・水を食しようじゃありませんか。外国の物も

おいしいな。惹かれる・・・（泣）（反省）

書込番号：15284760

[遊名人]

元・副会長さん　こんばんは。

　度々で申し訳ありません。

　ＳＥと比較試聴されたようですが、その時接続していたＣＤＰは何を使用されていたのでしょうか？
また、ＲＥにもＳＥにもＣＤＰは固定されていたと思いますが参考までに教えて下さい。
　
　宜しくお願いいたします。
　

書込番号：15290235

[元・副会長]

-> 謙一廊!さん

　そうですね。PMA-2000REのツマミの表面はアルミのようでした（プラスティック製と書いたのは語弊がありましたね。スイマセン）。でも、アルミ無垢ではありません。

　このことは別にPMA-2000REの音質面を貶める記述には繋がりませんけど、昔はPMA-2000REより安い価格帯のものでもアルミ無垢のツマミを採用していたのは事実です。

　ちなみに、私は昔同じDENONのPMA-960（\118,000）というアンプを使っていたことがありましたが、ヴォリュームはズッシリとした手応えのアルミ無垢でした。あと、70年代に作られた4,5万円のエントリークラスのアンプもアルミ無垢のツマミを採用していた機種が多かったようです。

　もちろん、別に「アルミ無垢だからイイのだ！」と言い張る気は毛頭無いですが、各メーカーにはユーザーの所有欲を少しでもくすぐるような製品エクステリアの構築に取り組んで欲しいと思う今日この頃です(^^;)。

-> デジデジマンさん

　私が保有しているのはDS-2000HRではなく、DS-1000ZXです。もっともその前はDS-2000を長らく使用していました。ただ御存知のように2000番はブックシェルフ方にしては重量も図体もデカく、家人からのクレームもあって、それよりはいくらか軽い（とはいっても30kgはありますが）1000番にチェンジした次第です。

　DS-2000HRをPMA-2000REで十分駆動できるかというと・・・・それは私にも分かりません（ゴメンナサイね）。たぶんジャンル問わず闊達になってくれるとは想像します。でも「ドライブし切れる」という次元にはひょっとして到達しないのではないかと予想もします。

　私の場合、昔DS-2000に当初繋げていたのがDENONのPMA-960（\118,000）でしたが、全域に渡って見通しがイマイチで、特に低域が鳴らし切れていない印象がありました。そこで定価10万円台後半から30万円近い価格のアンプを（もちろんDS-2000を繋げて）あれこれ聴き比べた結果、ACCUPHASEのE-305（\270,000）を導入いたしました。ハッキリ言って20万円以下のアンプとは別次元の鳴りっぷりでしたね。

　まあ、要は「価格次第」ということで、昔から「スピーカーとアンプとの定価比率は4：3が目安」と言われますが、今でも通用するのではないかと思います。

　余談ですが、私が店員氏に「DS-1000ZXを使っている」と言うと、彼は「それはぜひPMA-2000REで駆動させたいですね」と答えたのには苦笑しました。彼によると「DIATONEの4桁シリーズは音がアキュレートで堅苦しい印象を受ける場合が多々ある。だから、温度感のあるPMA-2000REで適度に色付けしてやれば、イイ感じで鳴るはずだ」とのことです。

　ただ私の見解は彼とは違っていて、DIATONEの4桁シリーズはアキュレートな音を出すので、それを活かすようにアンプもプレーヤーも（もちろんケーブルも）スクエアでストレートなものを持ってきた方が良いと考えています。

　・・・・いずれにしても、まったく参考にならないレスでゴメンナサイ。失礼しました。

-> 遊名人さん

　試聴に使われていたのは、DCD-1650SEとDCD-1650REの両方です。つまり、アンプとプレーヤー、それぞれの新旧モデルを交互に繋ぎ替えて聴き比べられるという、店側の粋な計らいでした。

　結果、PMA-2000SEとPMA-2000REとの違いは明確でしたが、DCD-1650SEとDCD-1650REの違いは私の駄耳ではあまり分かりませんでした。店員氏も「今回のモデルチェンジは、CDプレーヤーよりもアンプの音の変化の方が大きい」と言ってましたね。

　個人的な印象では、PMA-2000REにはDENON以外のメーカーのCDプレーヤーを合わせても面白いのではないかと思ったりしました。あるいはNmodeのDACを併用するとかですね・・・・(^^;)。

書込番号：15291244

[デジデジマン]

元・副会長さん こんばんは

早速　詳細な解説をありがとうございました・・・お手数かけました

＞・・・ハッキリ言って20万円以下のアンプとは別次元の鳴りっぷりでしたね。

了解です　そうなんですか・・う〜む　鳴らし切るという事は　なかなかやってみて初めて分かる部分ですよね
ＤＳシリーズは　アンプが　しっかり仕事をしてくれないと？？？じゃないかなぁ・・と感じていましたので質問させていただきました
ご説明で大変良く　感じがつかめました　いろいろ愚考・妄想してみます・・・多謝です

書込番号：15291395

[遊名人]

元・副会長さん　板をお借りして申し訳ありませんがお許しを！

＜謙一廊！さん＞
初めまして。こんばんは。

　ＳＥを所有していてＲＥの進化に感激している様子が手に取るように伝わってきます。
　毎日のリスニングが楽しいでしょうね。
　ところで、お手元のＳＥはいつ頃購入されたのでしょうか？

　実は、私のＳＥは現在３代目で今まで３年間使用してきたモデル初期の製品と現在のモデル末期の製品では音質が変化していました。

　モデル初期の製品使用時代には、前橋汀子・宮本笑里のＳＡＣＤは高域が耳に刺さるような刺激があり、ついつい聴くのが遠ざかっていました。
　ごく最近モデル末期の製品に入れ替わりそれらのＣＤを聴いてみたところ、高域がやわらかくなり特に宮本笑里のヴァイオリンは艶やかな音色で、聴いていると引き込まれそうになる程の変化でした。

　ＳＥでもモデル末期の製品は元・副会長さんのＲＥ評価に似た感じで（内容は全く違うと思いますが・・・）、モデル末期の製品に入れ替えた途端、アレッ、パワーが落ちたかな？という感じを持ちました。
　高域の表現力が艶やか？滑らか？な方向へ変わったのでそう感じたのかと思います。

　今週末に秋葉原へ出かけますが、ＳＥとの比較試聴は難しいかもしれませんので参考までに教えて頂ければと思い書かせて頂きました。

　元・副会長さん、板をお借りして申し訳ありませんでした。

書込番号：15291500

[遊名人]

元・副会長さん

こんばんは。

　早速のご回答ありがとうございます。

　やはりそのようなセツティングだったのですね。
　ということは、１６５０ＲＥとの総合音質（効果）ということよりも、１６５０ＳＥに繋いでも評価されているような効果が期待できると理解いたしました（ホッ！）。

　私の２０００ＳＥは３台目のモデル末期の製品に入れ替わって１ケ月強、それまでのモデル初期品より音質の良さに喜んでいましたが、皆様の評価を聞いていると真新しいＳＥが何故か陳腐化して見えてきて・・・（冷汗）
　ホッとはしたものの、これ以上の投資は難しく・・・（汗）

　割切るしかないですね。

　ありがとうございました。


　

書込番号：15291889

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

通勤途中にヨドバシにてＲＥとパイオニアＡ７０を１時間ほど聴けました。
ＳＰはＪＢＬ４４２９　ダリ　ヘリコン４００クリプシュ６１、Ｂ＆Ｗ　ＣＭ９
などです。

ＣＤＰは１６５０ＲＥ、パイオニアＰＤ−７０です。

アンプはＲＥと７０は音色的には似ている気がしますね。特にＲＥを長く聴きました
がドライブ力も拮抗しているような。しかし７０が少し劣る感じと、やはりデジタル
のジリっとしたような、中・高域が目立つような、キリキリした感じを受けました。
組み合わせるＣＤＰの種類やケーブルによっては、デジタル的な心配されるシャリっと
した部分が出ちゃうかもしれないな、と感じます。

一方ＲＥはこれも少しやはり低域感はあり、これまでよりは大幅に抑えられている
気はしますが、ドワんとした出方をする場合が見えました。でも４４２９クラスでも
全くビクともしませんね。ヘリコンでも十分。力としてはラックスの５０５ＵＸあたり
と完全互角じゃないでしょうか。パワーアンプ部の良さもあるのでしょうが、プリの
部分も刷新が大きいような、改革を感じます。セパレートで出力の高いプリに変えた
時みたいな印象がしました。まったく私論印象ですのでご勘弁を。

パワーの改善はカタログ表記されていますが、プリの部分も相当良くなった、ドライブ
アップしている気がします。パワー数値以上に奥行や透明さがでたのはここのせいじゃ
ないかなっと。

１３万弱でしばらく使えるアンプが手に入って、他に目が移らなくていいのであれば
これこそ安楽で安い買い物です。以降、上位機種が出てきたら、それはまた素晴らしい
のでしょう。そろそろデノンもセパレート出すんじゃないでしょうか。デジタルパワー
も出してほしいですね。

Ａ７０も基本は強い力あり、良いと思いますが、何か購入に至るには魅力が足りない
ような。４４２９では超高音はキツクなっていました。

書込番号：15298120