プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

アキュフェーズの E-250素晴らしい製品です。

[HDMaster]

Accuphase E-250

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9583104/ でも書いたのですが、

このAccuphase E-250はLUXMAN L-550AII あたりの実売25万円のプリメインアンプと比較してその格差がかなり大きいです。

一言でいって大きい音で再生してもとても静かなアンプです。
勿論この「静けさ」の意味するところは広域が出ないとか解像感の悪いとかピラミッドバランスとかそういったものではありません。
再生音の品位が実売25万円以下のプリメインアンプと比較して相当違う感じでした。

もし買えるならAccuphase E-250またはそれ以上の金額のモノを、自分のようにそこまで出すのが嫌なのでしたら（買えないんか〜ぃ）
TRIODE TRV-35SE、TRV-88SEなどのような管球アンプなら実売25万円以下のプリメインアンプでも「静けさ」を持って再生できます。

しかしスピード感は管球アンプでもLUXMAN SQ-38uのような逆にAccuphase E-250より金額の高い製品でないと スピード感の有るソースの再生をきっちり分離できません。
そうなるとやっぱり26万円出してこのE-250を買うのがプリメインアンプでは`ベスト、なのかもしれません。

ただ、スピード感の有るソースの再生をきっちりとは言えないまでもTRIODE TRV-35SEも充分に分離感は有り、音色のプラス点も入れたらAccuphase E-250に決して劣っているものではないと考えます。
プリメイン選びに迷っている皆さん、Accuphase E-250とTRIODE TRV-35SE、TRV-88SEの3機種だけは買わなくとも購入前に一度聴かれる事を推奨いたします。

http://www.accuphase.co.jp/model/e-250.html

書込番号：9606066

[HDMaster]

すみません変換ミスです。

誤り
＞勿論この「静けさ」の意味するところは広域が出ないとか〜

正
＞勿論この「静けさ」の意味するところは高域が出ないとか〜

書込番号：9606072

[コアラ元気]

こんばんは　はじめまして

私も以前から価格.ｃｏｍにアキュフェーズの板がほとんど無いのが不思議でしたが、よくよく考えてみますと、安売り、多売のメーカーではないので致し方ないのでしょうね。

私は昨年の１１月からＥ−２５０を使用しております。約９年間使用しましたＥ−２１１からの買い替えです。比較試聴をしましたのはＥ−３５０、Ｅ−２１３！！←（侮れない本当の実力機！！）でアキュフェーズのみでした。（爆）
田舎住まいの為、隣県まで遠征して、スピーカーは現在使用していますＫＥＦ　ｉＱ−９、
プレーヤーは出来るだけ所有機に近い？ＤＰ−４００を組み合わせてもらいました。

ジャズがメインというよりほぼジャズしか聴きませんので持参ＣＤもジャズのみでの評価ですが、最初に３５０、次に２５０、最後に２１３の順で試聴しました。

３５０で聴き始めてまず、（２１１との差異）全体の音像がはっきりして、誇張感が無く
特に低域の解像度（私の大好きなドラムとウッドベースのリズム隊のやりとりが非常によく判る）は素晴らしかったと記憶してます。但し、高域、低域がどうのという訳ではなくて、どの帯域も充分な伸びがありました。（音質の表現が下手ですみません）

次に２５０ですが、３５０との違いが私の耳では全く聞き取れませんでした！。　店員の方は
差異を聞き取っておりまして、こう表現してました。「中低域の伸びと、解像感が違います。
」とのコメント、そしてスピーカーがもっと低能率なタイプだともっと違いがあるとのことでした。　私はｉＱ９をまだまだ何年も鳴らし続ける覚悟ですのでスピーカーを換えての試聴はしませんでした。

そして、２１３ですが先の２機種と遜色なく、しいて私が微妙に感じた差異は、透明感というか、みずみずしいボーカルの伸びとピアノの響きがほんの僅かながら、劣っていた（気が）した程度でした。

そして購入検討の一番は予算なのですが（裕福では無いので　泣）２１１を使用している時に
非常に興味が有りましたのが、ＡＡＶＡ�U機能についてでした。今回その辺りを慎重に聞き比べてたところ、ＨＤＭａｓｔｅｒさんがおっしゃられた大きい音でも静かな音と表現されました様に，確かにボリュームを操作した際の音量増加に対する、音質の変化がほとんど感じられませんでした。全ての帯域がフラットに増加する感じです。２１３との差異はその機能の差が
出ているのかもしれません。（Ｃ−２８００等のＡＡＶＡとは厳密には違いますが）

ジャズボーカルも試聴しましたが、モノーラルのヴィバリーケニーは中央定位が明確でラルフバーンズ楽団の前でしっかり可憐な声が出てました。ステレオのジュリーロンドンは楽器の鳴っている中央にスッと声が響いてくる印象でした。（意味不明の表現しか出来ず申し訳ないです。）

２１１を使用していた頃と比較して、いつも聴く音量は上がったと思います。先述のボリューム上昇による音質変化、又は破綻をほとんど感じない為だと認識してます。

　別話題ですが、最近入手したＣＤが非常に手強く低域がダブついてジョンウェバーのベースが思うように鳴ってくれません。（ハリーアレンfeatスコットハミルトン　ジャストユー、ジャストミー　ＢＶＣＪ−３４０２７）何とか好みの低域になるよう、セッティングに悪戦苦闘です。

接続コード等は以前とっかえひっかえしてみましたが私の印象ではそれほど変化が感じられなかったので現状はＸＬＲコードは古川電工（型番失念）スピーカーコードはスープラクラシック４．０Ｈです。

購入に際して妻には当然内緒なのですが、Ｅ−２１１とＥ−２５０の外観の差はほとんど無いというアキュフェーズの都市伝説？を利用して、修理に出すので送ると言って、下取り用に発送し、新品２５０を郵送してもらい、妻の前で堂々？と受取るという方法で凌ぎました。
試聴させてもらった店では金額が安くなかったので、オーディオユニオンで２３５０００円（送料込み、春日二郎氏の本付属）にて購入しました。

気がつくと　長々と無駄レスすみませんでした、Ｅ−２５０を素晴らしく評価されております
このスレを発見しまして、つい調子に乗ってしまいました。
乱文失礼致しました。　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9628132

[コアラ元気]

写り悪いですね

連レス失礼いたします。

２５０とその仲間達です。

書込番号：9628151

[HDMaster]

コアラ元気さんこんばんわ。

自分は元々真空管アンプを買う予定でしたが中々初めて買う真空管の信頼性など不安な点が有り、真空管アンプ並に騒がしく無くて心に響くいい音のアンプはないものかとスキルの非常に高い専門店の店員さんに聞いたところ完全整備済みのSANSUIAU-α907i MOS　Limitedを聴かされてTRIODE TRV-88SEに及ばずとも非常に似ているα907を買おうかと早いギター演奏を聴き、α907のあまりにも分離感の低い性能に嫌気が差し他の石のアンプでまともなのはと聴かせてもらったのがE-250でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9583104/

LUXMAN L-550AII なども比較させてもらいましたがDENONNアンプ同様、大変うるさくて聴いてて少しも気持ちのいい音でなく、金額では大差無いのにAccuphaseとLUXMANではこんなに差があるのだとつくずく分かりました。
TRIODE TRV-88SEと比べると若干控えめな再生音ですがTRV-35SEとの比較だと中々いい勝負でした。

アキュフェーズはその時初めて聴いたのですが、これほど他メーカーのプリメインアンプと違うのかと思い知らされました。
それまでは音を決定ずける最大の要素はスピーカーなのだからアンプなんてしっかりスピーカーユニットをドライブさえできればSONYのプリメインだろうがONKYOだろうがそれほど差はないんじゃないかと考えてました。

確かにDENONだろうがLUXMANだろうが25万円以下のプリメインアンプだと騒がしく鳴る事には変わりありませんでしたし、このアキュフェーズ聴くまでは真空管以外は30万だろうが、50万だろうが一緒だろうと高を括ってました。
なのでこのAccuphaseとの出会いは結構衝撃的なものが有りました。

以前、20年も経つ古いアキュフェーズのプリメインアンプがYahoo!オークションでいつも10万近くで落札されてて、アキュフェーズのプリメイン好きな人多いいなという事は知っていましたが、その理由が遅ばせまがら解った次第です。

＞Ｅ−２１１とＥ−２５０の外観の差はほとんど無いというアキュフェーズの都市伝説〜
＞修理に出すので送ると言って、下取り用に発送し〜〜受取るという方法で凌ぎました〜

変わらない外観というのは大変結構な事ですね。
ころころデザインが変わるものと比べて飽がきませんね。

E-211、からの買い替えでE-350、E-213、E-250とご比較されたとかで前モデルのE-213も中々良かったとの事ですが、E-213とE-250の大きな差異はAAVA-II方式ボリューム位みたいですね。
当然音質全体にもブラッシュアップが図られてますからコアラ元気さんが感じられた

＞透明感というか、みずみずしいボーカルの伸びとピアノの響きがほんの僅かながら、劣っていた（気が）した程度〜

というのはうなずけますね。

書込番号：9628462

[kakakoocom]

こんにちはみなさん
ぼくもここの書き込み読んでいたのでスピーカーをききに大型電気店に行ったときにきいてみました。
デノン、オンキョウはぼくが前から知ってる普通の音で、書かれているようにウルサイ音と言われたら確かにウルサイ音かもしれないです。
アキュフェーズのアンプに切り替えてもらって音を出してみると高級感があってとてもききやすい音のようにおもえました。
ぼくにはとても買えない金額ですがさすが高級機から出てくる音は何かが違いますね。

ぼくもいつかはクラウンじゃないですけど、いつかは アキュフェーズを使ってみたいです。
今はお金が無いのでちょい古のオンキョウアンプで我慢します。

書込番号：9629741

[bztaka]

>アキュフェーズはその時初めて聴いたのですが、これほど他メーカーのプリメインアンプと違うのかと思い知らされました。

えっ！今までアキュフェーズ聴いた事ないの。
オレもアキュフェーズは好きだけど、
その程度の試聴経験でデノン、ラックスを酷評するのはどうかな？

マニアならラックスのアンプを買う時は、
アキュフェーズと比較してから買うケースがおおいよ。


ふぅん。。。。。他のレビューもこんな感じでやってんのかな？

書込番号：9664517

[HDMaster]

bztakaさん相当オーディオにご精通されてらしゃるようですね。
これまでは採点のみのレビュー投票しかされておられないようですが、
これから注目してますので、素晴らしいコメント入りの多数のレビューを期待してます。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=bztaka&Disp=review

書込番号：9664547

[binbo-t]

遅れての投稿になりますが
僕も去年の８月にE-250を買いました。

ホントに値段の割には、ピュアーな音質で
大変気に入っています。

現在は、捨てるに捨てきれない古ーいスピーカー
で鳴らしていますが、前のアンプで鳴らしていた
音とは雲泥の差です。

音質が良くなったので、今はクラシックオンリー
にて鳴らしています。

宜しくです。

書込番号：11142340

[ポテチはノリ塩]

＞これから注目してますので、素晴らしいコメント入りの多数のレビューを期待してます。

なんだかなぁ。余裕内感じが、かなりチープ(´・ω・`)

書込番号：14293591　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

アキュのアンプは好き嫌いは別にして、音色が上位機種も下機種も統一されているところが美徳だと思います。それがこのメーカーのポリシーであり、信頼性でも有る訳ですが。

書込番号：15037602

[The 1st]

「アキュフェーズは、プリメインアンプ「E-260」を11月中旬より順次発売する。」
いよいよですね。また高くなった(泣)。

書込番号：15182427

DALI MENTOR6をつなげて聴いてみました

[かずちゃま]

DALI MENTOR6のクチコミにも書き込みさせていただきましたが、先日、本機にこのスピーカーをつなげてもらい試聴いたしました。
　本機購入から約半年が経過しかなりエージングは進んだと思っていますが、そうなると現在使用中のスピーカーでは物足りなくなってきたこともあっての試聴でした。

　もともと低音の出方が異なる「密閉型」と「バスレフ型」ですので、あとは好みの問題なのでしょうけれども、DALIの低音の出方が自分には非常に魅力的に感じました。また、高音域も煌びやかで、リボンツィーターの恩恵かな？とも思いました。

　本機（L-505uX）は「クセのない」アンプだと言われます。したがって、鳴らすスピーカーの本質を活かすにはいいのかな？と思いますが、購入当時と異なり現状には満足いかなくなってきているのも事実です。
　本来であれば、好みに合わせたスピーカー選びから始めるのがセオリーだとは思いますが、事情があってそうなりませんでした。
　
　これからも試聴を重ねていこうと考えていますが、スピーカー選びは非常に悩むところですね。
　試聴したDALIももちろん候補に挙げたいと思います。

　同時にB&Wの同程度のモデルも試聴いたしました。中高音は非常に良かったのですが、低音の出方が自分には弱い気がいたしました。
　また、JBLですがおおらかな鳴り方でしたが、DALIで聴き直してみるとやはり・・・という感じでした。

　音楽のジャンルはJﾎﾟｯﾌﾟ、ロックが主です。
　本機を活かすスピーカー選びにしばらくは時間がかかりそうです。
　皆さまのご意見も拝借しながら、また試聴に出かけたいと考えておりますので、アドバイスをいただければありがたいです。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：15160411

[Dyna-udia]

かずちゃまさん、こんにちは。

お持ちのL-505uXは、同じラックスの中でいえばL-550AXのようなアクの強さはありませんし、スピーカーの個性をさほどねじ曲げることはないと思います。というよりスピーカーのキャラクターを割にそのまま出してくれるタイプだと思います。

ですので、あとはご予算に合うスピーカーをかたっぱしからなるべく多く試聴され、好みに合う取っておきのスピーカーを見つけましょう。お持ちのC-7000Rもクセのない素直な特性ですし、これらの組み合わせならどんなスピーカーと組み合わせても心配ないでしょう。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：15163448

[かずちゃま]

Dyna-udiaさん

　こんばんわ！いつも参考になるアドバイスをありがとうございます。
　また、DALI MENTOR6のクチコミにも書き込みいただきありがとうございました。
　
　LUXMANプリメインアンプの中では一番の廉価版の本機ですが、LUXMANそのものが初めての購入でしたので新鮮味があって非常に満足しております。
　ただ、物欲というのは困ったもので、やはり507が気にはなります。
　Dyna-udiaさんはもうL-507uXはご試聴されたのでしょうか？
　私はまだですが、もしも先に試聴されたならばレポートをぜひお願いいたします。
　Dyna-udiaさんのレポートはいつも楽しみです。ここ以外のブログも結構拝見させていただいております。
　今後ともよろしくお願いいたします！

　

書込番号：15174200

[Dyna-udia]

かずちゃまさん、こんにちは。

>Dyna-udiaさんはもうL-507uXはご試聴されたのでしょうか？

あ、残念ですがまだ聴いておりません。

>今後ともよろしくお願いいたします！

こちらこそ！

書込番号：15174259

SPケーブルをWEに戻しました。

[偏人]

前スレでついに３結・無帰還化に成功した私ですが、歪みが減ってリアルな音になった分、若干味気なくて高音がキツイ音になってしまいました。
本機は整流管をつかっていないせいもありますね。

そこで押入れで眠っていたWEの12AWGとKenwoodのDPK-1000N＋PE-101Aに使っていた10AWGのビンテージ物錫メッキスピーカーケーブルに交換することに。
Beldenの6T00UP(ウーファー用)とFostexのSFC110(ツイーター用)をWEに交換という訳です。

これにより暖かみのあるムーディーな音になりました。

しかし、この変更でまたもや位相が狂い、ツイーターを５ｍｍほど前に持って行かなければなりませんでした。
久々に測定したので３時間もかかりました。
馬鹿としか言いようがありません。

それにしてもバイワイヤリングというのは下手に勧められませんね。
難しいものです。

ちなみにDPK-1000NのほうはBeldenの8470に換えたのですが、以前低音が膨らんでしまったのですが、今回は非常にフラットで小奇麗な音に。
「やはりモニター用ケーブルだわ」と思いました。
これでないと駄目という人が居るのも解るかも。

しかし、私にはちと味気なくて低音の量感が足りなく感じるのでInAcusticの4spケーブルにでも換えようかと思います。

それにしても昭和テイストの強いPE-101A＋正規箱がモニタースピーカーみたいな音になったのにはビックリです。
8470は確かに凄いケーブルです。

書込番号：15128905

[偏人]

WEのケーブルでムーディーな音を手に入れたと思ったのもつかの間、エレハモのKT88に音割れ発生！電流流し過ぎと位相調整のテストトーンで壊れたかと思いましたが、KT120に換えても若干音割れがありました。
どうやらBeldenの6T00UP(12AWG)約1.5mをWEの12AWG約3mに換えたことにより、抵抗値が倍になった影響かもしれません。
無帰還を使いこなすのは難しいようです。
出来るだけ磁気回路の弱いスピーカーを選んで、アンプの性能を最大限発揮するケーブルを使わないといけないようです。

とりあえずは音量を控えめにしてスピーカーからの逆起電力を抑えて対応しようと思います。

EHの球捨てなくて良かった(笑)

書込番号：15156146

[偏人]

どうも音割れの原因はFoober2000の使い方にもあるかもしれません。
Fooberはマニアックなので普通のプレイヤーのようにオートリミッターがデフォルトで入っていないわけです。私がFooberのプラグインとして使っている31バンドのグライコのボリュームに「Auto」というチェックボックスがあってそれにチェックを入れると自動で限界値の-10dBに抑えてくれるのに、私はボリュームが勝手に絞られると思ってチェックを外していたため音が割れていただけかもしれません。

Fooberを使いこなすのは難しいですね（笑）
慣れると高機能なグライコがただで使えるのでフルレンジスピーカーの補正には欠かせないですよ。一昔前ならハードウェアを買わなければならなかったのがタダですからね。すごいことです。

書込番号：15165684

本機ユーザーに朗報！再び３結にチャレンジ！

[偏人]

本機ユーザーに朗報です！

前回５結を諦めた私でしたが、やはり３結の音の透明感は何物にも換えがたいものがありました。「もう諦めてタンゴのトランス買うしかないかな〜」と思いはじめた今日この頃でしたが、本機アウトプットトランス一次側インピーダンスに比べてKT88や120の３結時のそれ(KT88＝670Ω、KT120推定＝170Ω)は低過ぎることに悩んでいたところ、一つやり残したことがあることに気がつきました。
これだけ低インピーダンスならば５結の時はスピーカーの逆起電力に負けて使い物にならなかったNonNFBが出来るのではないかと。
早速試してみると十分に力強い低音が有りながら高音がNFB不足で荒れることもありませんでした。

やはり真空管はジャズも３結ですよ。
パワー不足を感じたら電源ケーブルやスピーカーケーブルを極太なものに換えれば良いわけです。
出来れば内部配線も。

こんな簡単なことで本機はワンランク上にグレードアップしました。

NFBカットのやり方はアウトプットトランスの8Ω端子からRNFとLNFに伸びたケーブルを外すだけです。私はRNFとLNFの部分を外してコードの先を絶縁テープでグルグル巻いて端によけておきました。

これはお勧めです。

書込番号：15066173

[ツキサムanパン]

こんばんは、

実験としてはおもしろいです、それで実用になったのなら万々歳ですね。

５結の負荷インピーダンスをそのままで、３結にすると出力が取れません。
３結に替えるだけで出力が減り、更に負荷インピーダンスを最適値より高くすると更に出力が減るので、ダブルパンチです。

しかし、同時にひずみもグンと減るので、スピーカーを鳴らして出力不足と感じなければ使い物になります、アンプにも悪い影響は無いですね。

あと、NFBのケーブルは、片側だけ外すのではなく、両側をはずしてしまわないとノイズを拾ったり発振したりと音質劣化の原因になったりすることがあります。

書込番号：15066389

[偏人]

ツキサムanパンさんこんばんは。

確かにその通りでしょうね。

それにしても通常のNFBを使わないアンプは音が荒れている印象があったのですが、この場合はまったくそういったことも無く、中高音の音、特にシンバルの金属音など本物みたいで迫真にせまる音ですね。NonNFBの利点を実感しました。

ちなみにスピーカーはFostexのFF165WKのFT96H乗せですが、これくらいの物だと十分駆動できるようです。

最近はKT120を使っていたのでJJのKT88に換えてみましたが、やはり以前のように明らかな力不足は無くなりました。この球はチェコのガラス細工とでも言いたくなる繊細な音で素晴らしいと思います。３結化することで益々その特徴が際立ちました。ただし300Bに比べるとシャープで繊細ですがスケール感が小さいですね。
その点ToungSolのKT120はここまで繊細な表現はできませんがスケール感が大きくてロック系でもこなす感じです。

Triodeは最近高級機のラインナップが充実してきた感じなので、ここらで入門機をてこ入れした方が良いかも。
KT88やEL34のプッシュプル機は思い切って３結NonNFBがいいのではないでしょうかね。既存のダイヤルでNFBを選択する方式でもよいかも。Luxmanなんかも３結ですし、トランジスタと比較されるとやはり３結のほうが５結より有利かも。

書込番号：15081603

[ツキサムanパン]

5結はNFB無しでは、ほとんど実用にならないくらいひずみが多いです、特に奇数次歪が多いので、NFBでの改善が必須なんですね。
３結の場合は管内でNFBが100％掛かっている為、ひずみの改善はかなりあります、更に回路定数を選んで前段とのひずみ打消しがうまくいくと、オーバーオールのNFBを掛けなくても十分低ひずみのアンプになる場合があります。

高NFBアンプにありがちな、引っ込んだような「楽しくない音」と違って、生き生きとした「迫真にせまる音」が出てきますね。

ただ、全くのnoNFBではなく、EL34（6CA7）などは軽く6dbくらいNFBを掛けてやるほうが良いでしょうね。
（KT88・KT66などのビーム管と違って、肩特性が良くないので。）

書込番号：15081898

[偏人]

ツキサムanパンさんこんばんは。

TriodeのTRK-3488は５結でNFBをカットするスイッチが付いていますが使い物になるのかな？出力7Wなのでかなり１次側インピーダンスが高いのかもしれませんが。

３結は管内でNFBがかかっているんですか。プレートとグリッドの間でループしてるんですかね？理屈は解りませんが面白いです。NFBも色々な段階でループさせる種類があるみたいですから最短のパターンでしょうか。

EL34はNonNFBに向かないんですか。
てっきりKT88より安い分、2倍の本数使えばやりやすそうと思っていましたが。

「迫真にせまる音」と表現してしまいましたがこれでは二度迫ってしまいますね(笑)
「迫真の音」か「核心に迫る音」が正解かな。

あと私は整流管を採用して欲しいですね。
TRV-300SERのKT120版があるといいかも。
コストが高くなるでしょうが。
高周波ノイズが減るのか音にキツさが無いんですよね。
その代わり緩めの音になりますが。

書込番号：15086260

[ツキサムanパン]

偏人さんこんばんは。

＞TriodeのTRK-3488は５結でNFBをカットするスイッチが付いていますが使い物になるのかな？出力7Wなのでかなり１次側インピーダンスが高いのかもしれませんが。

TRK-3488を調べてみましたが、『6W+6W（EL34）』ということなので恐らく３結で使用されているのでしょう。

ホームページには３結とも５結とも書かれていませんし、回路図を探しましたがどこにもUPされていませんので確認は取れていませんが、『ＮＦＢ ： ＯＮ／ＯＦＦ可能（ＯＮ時４ｄＢ）』ということから間違いないでしょう。
EL34などの５極管は（５結の場合）15〜20dbくらいはNFBを掛けなければオーディオ的には使いものになりませんから。

＞「迫真にせまる音」と表現してしまいましたがこれでは二度迫ってしまいますね(笑)

あはは、確かに、「後で後悔」「赤面真っ赤」みたいですね。
ついでにどうでもよいけど、
トライオード（３極管）社なのにペントード（５極管）アンプを出しているとは？！。

書込番号：15087036

[偏人]

ツキサムanパンさんこんばんは。

『ＮＦＢ ： ＯＮ／ＯＦＦ可能（ＯＮ時４ｄＢ）』そこがポイントでしたか！
勝手に５結だと思い込んでた。

私が本機の３結化で感じたスケールの小ささをTRK-3488は克服できたのか聴いてみたいものです。

HyuGer　HG-KT88Sも３結かな？12W出してるので前述の問題も克服しているのかも。整流管使用だしプリも12AU7で低音増強してトランスもタンゴということで私にドンピシャかも。

＞トライオード（３極管）社なのにペントード（５極管）アンプを出しているとは？！。
私もそう思います！(笑)

きっとトリオ(ケンウッド)みたいに何かが三位一体で力を発揮しているのでしょう！
会社のプロフィールに書いておくと良いかも。

書込番号：15091776

[偏人]

続報です。

本機＋KT88の可能性はまだ残されているかもと思い、Ibを70mAから約77.5mA(可変抵抗を最小までしぼって)に変更してみました。
すると繊細さがやや失われて音が太くなり、スケールの小ささが無くなりました。
こうなってくるとKT120との差が減ってKT88の味が生きてきます。
Ib77.5mAでVp350Vなので、さらにプレート電圧を上げれば太くスケール感の大きな音になるのでしょうか？ただし、これ以上繊細さが失われるのは勿体無いのでもしかするとパワーの出し過ぎも問題あるかな。

HyuGerのHG-KT88Sは12W出してるのでもしかしたら繊細さが無かったりして。

書込番号：15100489

[ツキサムanパン]

KT88は最大定格はプレート電圧では600V、プレート損失は35Wですから、350V　77.5mAは一応まだ余裕はあります。

ただし、設計段階から決めた値で無ければ無理が生じやすいです。

具体的には、バイアス調整抵抗を弄ってIbを増やすことはバイアスを浅くするという事なので、クリップしやすくなります（Ａ級動作なので）、つまり出力が取れても、歪みが増えることになります（繊細さが失われます）。

プレート電圧を高くすると、最大プレート損失をオーバーする恐れがありますし、オーバーするまでには至らなくても、寿命が著しく縮みます。
特に中国球の中には、KT88でも中身はKT66や6L6GCと同じものがあるので注意が必要です。

HG-KT88Sが12W出しているなら、たぶん５結のままでしょう、３結なら８Ｗがせいぜいです。

う〜ん、球の話しは楽しいですねっ。　(^ ^v

書込番号：15101775

[偏人]

ツキサムanパンさんこんにちは。

アドバイスありがとうございます。

真空管のスペックシートを見ると高電圧、低電流より低電圧、大電流のほうがゆがみ率は少ないようですが、結局のところ極端な設定は使えないんですかね〜。

前述の設定変更でTungsolのKT120よりJJのKT88の方が繊細で良いかなと惚れ直してしまいました。
結局、KT120もあまりパワーを出し過ぎると大味になってしまうのかな。
やはりこのあたりが真空管の限界か。
パワー控えめ設定で高能率のスピーカーで聴くのがセオリーですか。
やはりセオリーは伊達じゃないな〜。

HG-KT88Sは無帰還をうたってるから、もしかしたらUL接続かも。
繊細な音が好きならSV-KT88のほうが良いかもしれませんね。
TRV-A88SEは自分で組み立てたのと組み立て済みの差がほとんどありませんが、このクラスは差が大きいですね。Maid in Japanなのかな。

書込番号：15104196

[ツキサムanパン]

＞HG-KT88Sは無帰還をうたってるから、もしかしたらUL接続かも。

偏人さん、ドンピシャです。
興味があったので、ヒノオーディオにメールで問合せてみました。

『ＨＧ−ＫＴ８８ＳはＵＬ接続の固定バイアスです。
明日で販売終了となります。』

ということでした、23日で販売終了ということです。

ULで無帰還でしたら、良く言えば元気な音狙いなのですね、固定バイアスを含め出力重視の設計なんでしょうか。

書込番号：15116453

[偏人]

良い情報ありがとうございます！

その感じだとKT88らしく瞬発力があって純粋な５結よりは綺麗系な音っぽいですね。
やっぱりいいかも。
ドンシャリオヤジさんにお勧めかな？
しかし、製造終了ですか。
惜しいな〜。
もっと良いのをリリースしてくれるならいいけど。

私はメインのCayin A-200Pも涼しくなったから久々にエレハモの2A3に換えてみたんですけど、スピーカーケーブルや内部配線、電源ケーブルにRCAケーブル、真空管プリ(春日無線のHPアンプ)の追加と改造しまくっていたので以前の低音が鈍くて高音が伸びない印象が完全に克服されて暖色系で適度に締まったいい音になっていました。

心が暖まりますね。
Cambridgeの840Aはすごく良かったけど、やはり真空管でなければこの自由と癒しは味わえないな〜。

書込番号：15116615

[偏人]

ツキサムanパンさんこんにちは。

せっかくアドバイスもらったのにエレハモが壊れました！
やはり80mAはキツかったか・・・。

SvetlanaのKT88マニュアルにはA級シングル動作でゼロシグナル時87mA
とあったので大丈夫かと思いましたが、スピーカーの位相を合わせようとして
大音量でテストトーンを流したのが直接の原因かと思われます。
音が割れるようになってしまい、電流を下げても変わりませんでした！

今はJJを付けていますが、定格付近の65mAにしました。
これくらいの方が歪みが少なくて綺麗な音ですがパワーは小さいですね。
KT88のシングル３結は100Hz以下が弱いこともあり、十分なパワー感を持ったアンプを作るのは難しいみたいですね。

それで私がネタで紹介したアンプは２機種ともUL接続だったのかな。

エレハモの暖かみのある歪み感気に入ってたのに残念。
いまさらですがJJのガラスのような音質も球独特の歪みなんでしょうね。

やはりKT120のほうが楽に３結シングルを作れるようです。

書込番号：15137125

[ツキサムanパン]

偏人さんこんにちは。

EHのKT88壊れましたかっ！、やはり中国球の中には定格より弱いものがあるのです、ゴールデンドラゴンなどは大丈夫ですけど。

音楽のように音量変化のある信号なら大丈夫でも、正弦波みたいなテストトーンを大電流で流し続けると、球には相当無理が掛かりますからね。

それと、出力トランスにダメージを与えることもあります。
TRV-A88SEのような小さめな出力トランスでは、磁気回路が飽和する為低音はどうしても弱くなります。
無理に設計値以上の電流を流し続けると、最悪、トランスの巻線が断線します、そこまでで無くても帯磁されて本来の性能を発揮できなくなったりもします。

出力を上げるためには、出力トランスも大きくしたり回路の手直しも必要になってくる場合があります。

書込番号：15137260

[偏人]

今、結局KT120に戻しました(笑)。
色々試していたら歪みが気になってきたので70mAにしました。
KT88の時と違ってボリュームにも余裕があります。
歪みを楽しむならKT88ですが、性能はKT120に敵いませんね。
KT120と同じように扱ったのが馬鹿でした！
ゲッターたっぷり残ってるのに・・・。

たぶん元が12Wの真空管だから定格100mAくらいいけるんじゃない？とか思ってましたが、専用設計だからそんなに余裕無いということも有るかもしれませんね〜。

書込番号：15137900

79800円で買いました。

[レガシィー君]

140000円の43％引きの79800円は新型が出るみたいですけどお買得だと思います。音質も低音よりでも高音よりでもなくフラットで正解でした。前にデノンの100周年記念モデルを所有していましたが低音が出過ぎるというかよく言えば柔らかい音というかなんとなく違和感がありました。デノンは定価230000円以上しますが値段で決めてはいけないとつくずく思いました。パイオニアはやっぱり自分の好みの音質でした。スピーカーはS-A77TBを所有しておりますが同じパイオニアなので相性は良いかなと思います。まだアンプ買ったばかりなので音が変わったくるのを楽しみにしております。

書込番号：15111000

[梅こぶ茶の友]

お、安い！ちなみにどちらの店舗になりますか？

書込番号：15113602

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

パイオニアが処分に出してきているようですね。価格コム上でも７９８００円底値に
なっており、数社同じ条件なので、メーカ側の条件出しが行われている印象です。

私もここしばらくヤフオクでこの９のＭＫ�Uは狙っていました。中古ですが、５万位
で落ちます。
デジタルでのボリューム表記、シンメトリー設計、良いトランス、整った音色と
欲しい思わせる部分がたくさんある機材ですよね。アンプはパワーでなく、ドライブ
力ですよ、という王道的な設計に思います。

長く使用できるでしょうね。

書込番号：15113808

[レガシィー君]

価格コムのあんどんやで買いました。五年保証も付けて全部で83290円でした。この機種は長く使おうと思っています。

書込番号：15113828

[Dyna-udia]

レガシィー君さん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

ずいぶん安いですね。良い音をお楽しみください。

書込番号：15128652

[レガシィー君]

Dyna-udiaさんありがとうございます。これまでの底値だと思いますので満足しております。この音質で79800円は安いと思います。在庫がどれぐらいあるかは解りませんが迷っている人は買いだと思います。

書込番号：15128812

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

できたらパイオニアにはこのＡ９シリーズの最新版を新たに出してほしかったほど、
その設計や音色にはＡ６でも未だ魅力が多いですよね。最新のＡ５０，７０はデジタル
になっていきましたが、アナログプリメインの良い１台であることは間違いないです。

このシリーズほど分かりやすい位に左右シンメトリーなものも少ないでしょうね。
見てわかる＝ＰＲできるように技術者の方々もこだわったのでしょうが、大した
ものです。トロイダルのＡ９はより電源部が十分でまずどんなＳＰであってもドライブ
していくでしょう。

パワーでなく、ドライブだ、という典型アンプに感じます。

まだ買おうか迷っているのです。ボリュームがデジタル表記はいいのですよね。
細かく変化できるし。アキュフェーズもｄｂ表記してきてますよね。

７７と組んでどうかお知らせください。ケーブル吟味もお楽しみに。

書込番号：15133136

[レガシィー君]

はらたいら1000点さんお悩みのようですね。
自分は前にデノンのアンプでパイオニア77スピーカーを鳴らしていましたが低音が出過ぎるというか音圧が高すぎるといかある一定までしか音量を上げられませんでした。でもこのアンプなら決して音圧が低いとか迫力不足とかないのですが音量を上げても大丈夫なのです。音量を上げても音が変わらないのがフラットで音がいいことだと自分は思います。ケーブルですが前にカナレを使用していましたが音が若干雲っていたのでベルデンに変えました。ベルデンの方がオールマイティーに使えると思います。
ではでは(^-^)/(^-^)/

書込番号：15133367

[レガシィー君]

はらたいら1000点さんベルデン8470を３ﾒｰﾄﾙずつ高音用低音用片方２本をアンプ側で束ねて使っています。

書込番号：15133407

クセが無さ過ぎ・・・だけど気持ちいい音。

[chukahide]

デスクトップ最高峰。で書き込みした者ですが、ＣＤプレーヤーをポータブルにし、電池駆動した所、かなり良い音になりました。電池駆動だから良いとか、プレーヤーの品質などが・・・というつもりはなく、このアンプは、機器によりかなり左右される＝変な味付けが無い、という意味です。自分のスピーカー（JBLコントロール1x）では、低音不足は否めないし、アンプ自体も低音を良く制動し、ピシッと出してきますので、やはり低音が充実した環境は必須だと思います。ボーカル帯域は自分としてはもう少し声の抑揚が出たほうがいいです。高音を含め、全帯域でいやな音、耳に付く音というものが無さ過ぎて一聴すると面白味が無いです。実直。真面目。ソースを選ばない。な音質ですが、だからこそプレーヤーやスピーカーで味付けしやすい。そういった特徴を持った良品アンプです。音質だけなら5の評価ですが、アンプはオーディオのセンター部であり、理想的なリスニング環境の方も少ないでしょうから、入力数や、トーンコントロールはやはり必要性を感じています。

書込番号：15094473

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ラステームはデジタルアンプでのオーディオ再生を開いてきている立派な
メーカーですね。１台欲しいと思わせます。

デジタル式だから音色がないのか？２１２は音色が少ないのか、このあたり
もデジタル式を見ていく場合の注目ポイントですね。私も１台ソニーのデジタル
持っておりますが、確かに音色感は薄く、一方馬力はあるという印象を持ちます。

来月パイオニアからも本格的なＡ５０，７０というデジタルアンプが出てきます
し、各社追ってたくさん発売されてくる事でしょうね。

アキュフェーズとラックスあたりがいつ出してくるのか、出さないものか、この
あたりも興味深々です。ラックスの方が早いのかもしれませんが。

デジタル式は大きくなくて済み、アンプ内蔵のアクティブＳＰも出てきたりして
ますから、今後ＳＰ内にアンプは内蔵されている物、みたいなのが当たり前に
なったりして。ＣＤＰからは２，４Ｇｈで無線で飛び、ＳＰのＤＡＣとアンプ
がこれを受ける。もうすでに出ているものですが、ＳＰケーブルもＲＣＡケーブル
もないわけですからね。時代です。予想はしていました。

特にＡＶ系のＳＰ廻し、たくさん設置するケースではアンプ内蔵になれば、設置
は楽ですしね。電源こそ必要ですが、ＳＰケーブルを廻す作業から解放されます。

身の回りの電気商品がどこまでデジタルになっていくか楽しみです。

書込番号：15099314

[chukahide]

こんにちは。
今後発売されていくアンプは、usb dac付きのアンプが主流になっていくでしょうね。丁度フォノイコライザーみたいな位置づけですかね。そしてCDプレーヤーは徐々に衰退していく・・・という感じでしょうか。秋葉原でもハイレゾ音源とCD音質の試聴をしましたが、正直な話、あまり違いは感じませんでした。３０分くらい試聴できればまた違ったと思いますが・・・。CDも革新的な技術を開発して、まだまだ楽しませてもらいたいものです。
ところでこのアンプですが、エージングが進んだのか、自分の耳が慣れたのか解りませんが、低音がモリモリ出てきまして、いいバランスになってきました。
相変わらずクセの無い音で、エネルギーが厚く飛び出す感じです。
クセの無さが気に入るかどうかが、このアンプを選ぶポイントのように思います。

書込番号：15102018

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

エコの面からや小型化の面でデジタルアンプは早い内に主流になっていく
予感がします。今は回路の一部のみしかデジタルにできていませんが、
コストが抑えていければ大体の部分はデジタル式になるのでしょう。

アナログアンプが今でいえば、真空管みたいな扱いになる時代も間近かな
っと。大きな電力を要して、大きな熱を排熱し、重く、というアナログ
式は最終設計になっていくのか？
そんな今だからこそ、アキュフェーズのＡ２００欲しいなぁ。
車売ろうか・・・無理か・・・

書込番号：15113840

[Dyna-udia]

chukahideさん、こんにちは。

>そしてCDプレーヤーは徐々に衰退していく・・・という感じでしょうか。

おっしゃる通りでしょうね。ただパソコンや携帯端末で音楽を聴いている若い層ではない、中高年層の方などは今後もCDプレーヤーを愛用される方は残ると思います。

書込番号：15128676