
このページのスレッド一覧(全769スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2006年11月11日 17:58 |
![]() |
5 | 7 | 2006年9月10日 20:41 |
![]() |
0 | 1 | 2006年9月10日 12:30 |
![]() |
5 | 177 | 2006年9月10日 08:55 |
![]() |
1 | 6 | 2006年9月9日 00:26 |
![]() |
2 | 10 | 2006年9月1日 21:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



オーディオセッションでムジカの新しいプリメインアンプint100を聴いてきました。
この価格のアンプとは思えないくらい、音のにじみがなく純度の高い音です。しかも、見かけ以上の図太さもあります。説明では、この元気な音はFETを使っているからだそうで、bipolarTRだともっとおとなしい音になるそうです。ただ、出力ワット数は少ないので大音量再生は難しいようです。
入力インピーダンスは47kオームと1Mオームとを選択でき、1Mオームの入力端子で聴くと、膜がもう1枚剥がれたような鮮度の良い音になります。
結局、狭い部屋で大きな音は出せない環境だが、品位の高い躍動的な音が欲しい人向きのハイC/Pアンプといえそうです。メジャーなメーカのアンプではないけれど、これは注目です。
0点



前の前のスレで本機種に対するネガティブなスレを立てた者です。買った1ヶ月前当初は、本当にアナログアンプに買い替えようかと考えていました。ところが我慢して使っているうちに、濁ったような低音がふくよかになりキンキン鳴っていた中高音が丸みを帯びて、非常にナチュラルな印象を受けるようになってきました。これは単に私の錯覚なんでしょうか。スピーカーならともかく、アンプしかもなぜデジタルのでエージングにより音質が変化するのでしょうか。まだ100時間位しか鳴らしてないのですが、まだ変わっていくもんなんでしょうか。
1点

世の中、始まりがあれば終わりがあります。デジタルアンプであろうと無かろうと経年変化は必ずあります。経年変化を悪く考えれば「経年劣化」ですかね、良い方に考えると熟成が進んで・・という事でしょう。まだまだ音は変化していくと思います。楽しみですね、さらなる熟成が!!。
書込番号:5421143
1点

「錯覚」の可能性が高いでしょう。換言すれば、耳や脳のほうがエージングしたということでしょうか。
A-933 を新品でもう1台調達して聴き比べれば判明しますね。耳や脳の新品を調達してきても良いのかもしれませんが、調達の手段が。。。
書込番号:5422091
0点

そうっすか、やっぱ錯覚っすか。でも、いい音に聴こえてきたんなら何だっていいっす。ただ、自分の聴覚がこんなに錯覚によって惑わされるもんやと思ってなかったす。エージング、エージングって言ってる人は惑わされ易い体質ってことですかね。でも私は、本当に音が変わってきたように感じるんですよねぇ。何だか恐いですねぇ。
書込番号:5422526
0点

>換言すれば、耳や脳のほうがエージングしたということでしょうか。
なるほど。言いえて妙です。
聴いていくうちにやっぱりその音に馴染んでいきますよね。
もちろん、エージングの効果(?)は多少あるんだろうけども、自分の耳が馴染んだ割合の方が大きいと思います。
確かに新品を聴いてみると分かるでしょうね、差を感じないことに・・・
私も最初、音質に少し戸惑いを感じましたが、半年ほどたった今ではすっかり当たり前の音になりました。
アンプよりスピーカーに馴染んだ気もしますが。
書込番号:5422825
0点

かなり前に読んだ記事で、5年間使用されたアンプと、使用されずに保管されていた
アンプを比較試聴する、というのがありました。(もちろんアナログアンプ)
結果は、使用されずに保管されていたアンプの方が、圧倒的に良かったそうな。
書込番号:5423534
1点

ばうさんへ
「錯覚」ですか・・一理ありますね。でも、車のエンジンは明らかにエージングが進んだ方が高回転域まで良く回る様になるとか、これは測定-データに表し易いのでエージング効果は数値的にも分かりますね。
この事から物理的可動するところが多いスピーカー等は確実にエージングの効果はあると思います。友人がオーディオ機器を購入し、直後に聞いた音と半年あるいは1年後に訪問して聞いた音は変化がありますから、エージングの効果はあると考えます。カドが取れる事が良いか悪いかは判断の分かれる所ですが??。いかがです?。
書込番号:5423738
1点

> でも、車のエンジンは明らかにエージングが進んだ方が高回転域まで良く回る様になるとか、これは測定-データに表し易いのでエージング効果は数値的にも分かりますね。
この場合は、確固とした測定器があるので、おっしゃるように数値化して比較しやすいですね。
> 友人がオーディオ機器を購入し、直後に聞いた音と半年あるいは1年後に訪問して聞いた音は変化がありますから、エージングの効果はあると考えます。
オーディオの場合は、測定機器(耳・脳)もエージングしていますので、定量的な比較が難しいですね。余命が80年として半年はその0.6%ほどですから、半年の内にヒトもそれなりにエージングしちゃっています。一回、別の録音機器を使って録音しておいて、経年後にもう一度録音して、両者を聴き比べることである程度の定量化が図れるかもしれません。
録音機器では判別がつかない程度の違いで、耳で聞かないと分からないということが多いためか、あまりこういうことをやっているのを見聞きしたことはありませんが、録音機器も進歩していますから現在ならこういう定量的な比較もいくらかはできてよさそうな気もします。
録音したもの同士を聴き比べるだけでいい(なにか信号解析をするというわけではない)のですから、難しいことではないとは思うのですが、なぜかあまりこういうことをやっているということは聞きませんね。
もしこうことが可能ならば、雑誌などで見かける「エージングで誰が聞いても分かるほどの変化があった」のような表現で語られるような場合には、その確認に有効かもしれません。しかし、測定対象の機器にエージングがあるという前提があるならば、その録音機器も当然ながらエージングすると考えなければ矛盾しますので、録音機器をどうやって一定に保つかが難しいところです。
また、アンプのエージングを測定するのに、スピーカーを動かしたり接続状態を変えたり、ケーブルを換えたり、部屋の環境を変えたりなど、アンプ以外の条件を換えてしまえば、同一条件にならないので、個人でやるとしたら結構大変です。半年間じっと同じ状態にしておくのって辛いですよね。つい、あれやこれやといじってみたくなってしまいます(笑)。
書込番号:5426529
1点



とある家電量販店にて店員に値段を聞いた所、有無を言わさずDENONのアンプを勧めてきました。店員によると今オーディオに一番力を入れているメーカーはDENONとの事。繋がっているスピーカーもDENONでしたが、中域ばかりやたらと出ており繊細さが感じられませんでした。 お勧めは早々に断り肝心のA−905FXを視聴しました。高域は少々硬い感じですが、低域はトーンコントロールを特にいじらなくても素直に出ており好印象でした。ボリュームを上げていくと、ウーファーのピストンモーションが目に見えるくらい動いておりアンプの駆動力の高さが伺えます。音楽ジャンルにもよりますが、気楽に高音質を楽しめる機種だと思います。今回、アンプ単体を購入しましたが、組み合わせるスピーカーはやはりONKYOのA−OMF振動板(最近の白い振動板)の物が良いようです。最近の設計思想が低インピーダンスのスピーカーを大電流により駆動し低域を出している様なので・・・
0点

DENONさんのアンプは基本的に聞くジャンルを選びますね。
使用されているコンデンサがMUSE FXシリーズに
統一されている事が非常に多いので、どうしても
音が偏ってしまうのです。
このコンデンサは甘い音が得意で、細かい音や
シャープな音は得意ではありません。
(現在のDENONさんの音作りなのでしょう…)
尚、コンデンサとしては性能は良い物で、
私も愛用しておりますが、これのみを使用した
アンプを買う気にはなりません^^;
接続する機器をかなり選んでしまいます。
かいつぶりさんは良い選択をされたのではないでしょうか。
書込番号:5425222
0点



アキュフェーズの板の皆様、初めましてm(__)m
DENONのPMA−SA1の板で皆様から色々とお話を聞かせて頂き、とうとうアキュのE−550、DP−78を購入した者です。
INTEC275のデジタルアンプA−933、C−733からの買い替えです。
今日、その念願のオーディオが届きました。セッティングで緊張しましたが、無事に終了して、色々なCDで楽しんでおります。
スピーカーはD−302Eのままですが、どれだけ違いが出るか、そこが私としても気になる点でした。
結果は一言で言えば激変でした。
最初こそ電源投入したばかりでしたので、何かこもったような音でしたが、1時間ほど聴き続けましたら、じょじょに良くなりました。
まず思ったのは特に今まで重かった低音が軽やかになりました。音のリズムが良いというのか、なかなか一言では表現できないのですが、聴いていて楽しい感じがします。後は音がしなやかな感じで耳に優しいです。聴き疲れしない音です。
なんといっても驚いたのはSACDの再生でした。リアルさがすごいです。SACDはあまり期待してなかったのでうれしかったです(^^)
SACDのソフトがもっと増えてほしいと思いました。
今回は予算の都合から、スピーカーまでは買い替えできませんでしたが、今後はクレモナを目指したいと思います(^^;
ケーブル類もいずれ買いたいですね。当分、懐が寂しくなりそうです(苦笑)。
0点

ドリームシードさん
おめでとうございます。
>聴いていて楽しい感じがします
これにつきますよね(*^_^*)
セッティングもご苦労さまでした。
また、スピーカーも購入時期にはもっとより好みのものが出てるかもしれませんね。
私個人の感覚ではエージングも数ヶ月くらいかかると思っていますので、毎日、どんどん聞いて下さいね。(言われるまでもないですよね)
まずは、おめでとうございます(^^)
書込番号:5031144
0点

ドリームシードさん
E-550,DP-78 ご購入おめでとうございます。
SACDのソフトはほんとに増えて欲しい所です
ところで私も23日にガルネリの注文をしてきました
色は勿論レッドです。
店の人は2,3ヶ月とは言いましたが出来るだけ早めに入荷できるようしてくれると心強い言葉を頂きました。
非常に楽しみです( ̄∇ ̄)ニヤッ
書込番号:5031311
0点

書込番号:5031322
0点

こんにちは ドリームシードさん
ご返信が遅れてしまい申し訳ございません。
E-550、DP-78のご到着おめでとうございます<(_ _)>
>何かこもったような音でしたが
これを読んで最初ドキッとしましたが
低音の軽やかさ・音のリズムの良さ等改善点が多々あり安堵致しました^^
D-302Eのままでも激変と呼べる変化が得られたことも
興味深くまた嬉しく思いました^^
SACDの方も私もボチボチと購入していますが
本格的な聴き比べはまだしておりませんので
そのうちに試してみようかなと思っております。
しかしこれでクレモナを導入したら
どんな音質になってしまうのでしょうか^^;;
考えただけでもうっとりとしてしまいそうです^^
SX−L77&E−530さんのメメントも楽しみですし^^
これは当分皆様のインプレで楽しむ事ができそうです^0^
どうぞこれからも宜しくお願い致します<(_ _)>
書込番号:5032569
0点

おぉ!!遂に購入されましたかー\(^O^)/何か自分の事の様に嬉しくなりますよ。
で、どうですか?アキュの使用感は?音が馴染むまで暫らくかかりますが、気長にどうぞ。ただアキュは電源ON直後でも比較的安定した音質が得られます。この安定感の高さもアキュの評価に繋がっているのだと思いますよ。
SACDは結構イケるでしょ?フォーマット的な優位性もあるでしょうが、スピーカーの潜在能力が高かったとも言えそうですね。
書込番号:5032597
0点

皆々様こんばんは。祝福のお言葉ありがとうございますm(__)m
>私個人の感覚ではエージングも数ヶ月くらいかかると思っていますので、毎日、どんどん聞いて下さいね
greenkuma様、そうですね。どんどん聴きます!でもエージングって不思議ですよね。どうして音がよくなるのでしょうか。
>23日にガルネリの注文をしてきました
色は勿論レッドです。
SX−L77&E−530様、レッドの色いいですよね。ため息ものですね(^^)
インプレ楽しみにしております。
SX−L77&E−530様は、E−550とDP−78の購入時はエージングの変化はどんな感じでしたか?もし、よろしかったら教えてください。
レスのURLの貼り付けありがとうございますm(__)m
>>何かこもったような音でしたが
これを読んで最初ドキッとしましたが
わっぴょん様、そうです、私もドキッとしましたが、INTEC275の時もそういう感じでしたので、しょうがないなと思いました。
>おぉ!!遂に購入されましたかー\(^O^)/何か自分の事の様に嬉しくなりますよ。
アンティフォン様、うれしいお言葉ありがとうございます。
SACDはほんとイケてます。D−302Eはもしかしたら、SACDのことも少し考えて作っていたのかなぁと思ってます。
テレオンで聴いたクレモナの音にはまだ程遠いですが、今年中には買いたいと思ってます。あの組み合わせで聴いた音は忘れられません・・。
書込番号:5033929
0点

これからE-550,DP-78購入の方の為に
参考レポート載せときます。
http://www.phileweb.com/products/aea2006/accuphase/
書込番号:5034280
0点

前回のレスって白熱書き込み1位だったんですね
^(ノ゜ー゜)ノ☆パチパチ☆
ドリームシードさん
エージングですか?
そうですね〜、なんとなく硬さが無くなってきたかもしれません
それと、いつも聴く前に数十分電源を入れておいてから聴くようにしてます。それでも結構違いますからね^^
よくあるコメントですみません(б。б;A)
書込番号:5034293
0点

E-550のリモコンてE-530の時と比べて随分と持ちやすくなりました
E-530の時は妙に平べったくて持ちにくく しかも全体が鉄で覆われていたせいか冷たくて持つ気になれませんでした( ̄へ ̄|||) ウーム
その点550は幅が狭くなり、裏の部分が丸くプラスチックになったお陰で随分と持ちやすくなりましたね。
単純な改良ですが、これによって家にあるどのリモコンよりも持ちにくかったリモコン(E-530)から一番持ち心地の良いリモコン(E-550)に変わりました。
私にとっては相当嬉しい変更点です( ̄ー☆キラリーン
書込番号:5034305
0点

みなさん、お幸せそうで何よりです(*^_^*)
ちなみにドリームシード様はまだクレモナを購入されて
はいなかったのですね。
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:5035049
0点

Yastaluさん
DIAMONDとはすごいですね、それ程の物をお持ちの方がこの場に来られてるなんて光栄に思います。
まったくもって羨ましい限りです。┃壁┃ω・`)
書込番号:5035653
0点

こんばんは Yastaluさん
私もAVALONのスピーカーはネットで見るだけの
高嶺の華ですが大変興味を持っております^^
実物を見たことはもちろんありませんが
機会があっても何か恐れ多い気がして近づけないような・・・^^;;
DIAMONDはどのような音質ですか?^^
またお暇がありました時に是非お教え下さい。
今後の参考にさせて頂きたいと思っております。
書込番号:5036174
1点

ダイヤモンドの音ですが、ソナスの音とは性質が異なり、
あくまでも私見となり恐縮なのですが
極めて静寂な空間に、音像がピタリとそこに定位し
ボーカルならSPの中央に、オーケストラなら演奏される楽器が次々にそのあるべき位置にピンポイントに現れ、決して動くことなく、その一つ一つの音像は非常にくっきりはっきりと実体感に富み、立体的で、正に見えるような音といった印象です
音の消え入る様も静寂な空間にスー・・・と溶けていくような、
なんとも不思議な感じの音と感じます。
ですが、ボーカルや弦楽四重奏などは個人的にはソナスのものが
気に入っており、AVALONはもっぱらオーケストラ専用といった感じですね(笑)
文才がなく、何とも締まりのない文章となりましたが
ご参考になれば幸いです(*^_^*)
書込番号:5038279
0点

ドリームシードさん
少しなじんでこられたでしょうか?
家族の反応などはありましたでしょうか?
取り敢えず今は、付属のケーブルでしょうか?
エージングは、技術者の表現では、ただの劣化で、それが進むと人間の耳にはなじむだけだそうですね。結果的に音がよくなれば、理屈はなんでもいいですが。
クレモナ今年ですか?素晴らしい決断力ですよね!
今後も楽しみですね(^^)
SX−L77&E−530さん
届くのが楽しみですよね!
あと、HPの特にスピーカーのお写真なども真面目にカッコイイですよね!
私も先日届いたマランツですが、そろそろ届くかなと思うと、1日千秋の思いでした。
わっぴょんさん
セカンドシステムもかなり活躍されてるみたいで、何よりです。705もお気に入りのようですし、家の中では、右を見ても左を見ても楽しみだらけですね(^^)
アンティフォンさん
いつもポイントポイントで的確なアドバイスやご意見など楽しみにしています(^^)
Yastaluさん
素晴らしいスピーカーをお持ちですよね(^^)
DIAMONDは実物を何度か見て聞いていますが、私が持っている同じCDが流れていたので、バックコーラスまでもがすごくきれい、という印象は覚えています。
ただ、それ以上は、値段的に一生、縁がないかな?と決めつけてあまりじっくり聴いていません(T_T)
確かにクレモナは撫でたくなりますよね(笑)
私も時々撫でてます!肌触りが凄くいいんですよ(^^)/
書込番号:5040147
1点

皆様こんばんは。
小旅行に出ていました。ネット環境か離れていたのでレスできませんでした。
SX−L77&E−530様、そうですね、白熱くちこみランキング1位でしたね。初めて恐る恐るかきこみした時は、まさかそこまでいくとは思ってもいませんでした。
リモコンは確かに持ちやすいですね。アキュのリモコンは重くて冷たいイメージがありましたが。
Yastalu様、クレモナはまだ購入していませんでしたが、もうじき買いたいと思ってます。早くお仲間になりたいです(^^;
greenkuma様、まだ慣らしこむところまでいってませんが、それなりに楽しんでおります。家族の反応は「前より静かになったね」という感じで大丈夫です。
ケーブルはラインケーブルだけオルトフォンの6.5Nを使用していますが、電源ケーブルは付いてきたものを使用しています。
書込番号:5041539
0点

Yastaluさん
中央定位でクッキリはっきり実体感という面ではL77もあてはまりますが、次元の違いってもんがありますね^^;
5、60万と5、600万ですからね(×_×)
greenkumaさん
>HPの特にスピーカーのお写真なども真面目にカッコイイですよね
いや〜それ程でもないですよo(>▽<*)(*>▽<)o
書込番号:5042278
0点

こんにちは Yastaluさん
ご返信が遅れ申し訳ありませんでした。
DIAMONDの音質評価が大変良く分かりました^^
定位感の良さなどありありと伝わってきました。
本当にありがとうございました<(_ _)>
書込番号:5046381
0点

以前、アンティフォン様が
>アキュがあの鳴らしにくい(個人的にはね)オンキョーをどう鳴らすのか…興味が湧きますね
とおっしゃっていたのですが、鳴らしにくいとはスピーカーの能率が低いということと同じ意味なのでしょうか?
初歩的なことですいませんが、ご存知の方がいらっしゃっいましたら、よろしくお願いします。
E−550、DP−78、D−302Eの組み合わせで聴くと、ヴォリュームを九時付近でもそれほど大音量にはならず、お店でクレモナで試聴した時と音量的にも差があります。ONKYOは確かに鳴らしにくいのですね。
A級アンプとクレモナの相性がよいという意味がよく分かりました。
書込番号:5046673
0点

ドリームシード様、諸先生方、お疲れさまです。
さて、私が以前に申し上げたアキュとオンキョーの組み合わせについてですが、D-302Eは4Ω、83dB/W/mのスペックでこれだけでも決して鳴らし易いとは言えないですし、実際に何度か試聴した音も軽やかに鳴るスピーカーではないんだなぁと思わせる、一種の重さを感じさせました。このスピーカーのウーハーは軽量化よりも剛性を稼いでいるそうなので余計にその様な印象を受けたのかも知れませんね。
以前に試聴した時のアンプはA-1VL、DENON SA11、marantz PM-14SAver.2等だったのですが、いずれのアンプであってもウーハーの鳴り方に違和感を感じましたね(私の好みとは程遠かった…)。A-1VLなんかは個人的に高評価であったので期待していたので、正直ショックだったと記憶しております。
で、あの様なコメントをしてしまった訳なんです。D-302Eは私にとっては扱いにくい、私が知っている昔のオンキョースピーカーとは違った物です。E-550のパワーであのウーハーを躾ける事が出来るのか?音色が合わないのでは?等、心配だったのですが、全くの杞憂でしたね。
書込番号:5048243
0点

オンキョーですか、懐かしいです。
私がオーディオに目覚めたのがオンキョーからでした
最初はFRシリーズのミニコンポから始まりD-202AXLTDに買い替え
次にモニター900その後ビクターのLT55に移り、次にL77
その後にはソナスときました。
マッタリ系から徐々に美音へと移り行くのが手に取るように分かりますね。
アンプはオンキョーから、デノン、アキュフェーズときました。
最近ではマークレビンソンやタンノイが気になってきています。
ソナスを聴きに行った時に同時にタンノイも視聴した所
音の深みを感じ、まるで森林の奥の方からささやきかける様な神秘的な音の様なイメージが浮かびました、これもまたソナスとは違ったあじのある音と実感しました。ツイーターも外付けで好みに合わせられるのでちょっと気になっています。
タンノイも、ジャズがJBLならクラシックはタンノイと言われているほどのメーカーです。
1度よく視聴してみたいと思っています。
書込番号:5048771
1点



波の音による100時間エージングが終わったので、このアンプに合ったスピーカーはどれかなと聴き比べをしてみました。Menuet2とSX-L33MK2はちょっと窮屈な感じがして、もう少しアンプの駆動力が欲しくなります。一方でBoseの125とJBLのControl-1Xは窮屈さを感じなくて、どうもアメリカ製のスピーカーと相性が良さそうです。ジャズに限ればControl1-Xが一枚上手という感じですが、オールジャンルで品位のある響きで鳴ってくれるBoseの125が私にとってはベストチョイス。Boseのスピーカーを悪く言う人も居ますが、今となっては貴重なフルレンジスピーカーですし、125はPAっぽいシャカシャカした感じもなく、ほどほどのレンジの中で欲張らず高品位の音を鳴らすという点で、リラックスして音楽を聴くのに適しているスピーカーだと思います。アメリカンサウンドということで、おすすめはマンハッタントランスファーとSACDのカーペンターズですね。
1点

にわかジャズファンさん こんにちは
>ほどほどのレンジの中で欲張らず高品位の音を鳴らすという点で、リラックスして音楽を聴くのに適している
一度ALTEC CD408-8Aなどを米松指定箱などにいれてお聴きになってみて下さい。きっと気に入られるとおもいますよ。能率98dBなので10Wでおつりがきます。
私はこのSPをPMA-1500AEで鳴らして、年甲斐もなく夜中に踊ってます。(笑)
書込番号:5397425
0点

seinosukeさん、こんばんは。
A-933やPMA-1500AEやCM-1をお持ちですよね。私もA-977やMenuet2を持っているのでなんとなく共通点があるように思いました(失礼)。Menuet2にしようかCM-1にしようかと試聴していた時はアンプはPM4001でしたので、そのせいでしょうかCM-1をドロップしましたが、先にA-977を買っていたら逆になっていたかもしれません。
ALTEC CD408-8Aでググってみましたが、バックロードホーンの箱の写真とか見ると中学高校の頃に箱を自作していた世界に引き戻されました。当時はTQWT(テーパードクオーターウエーブチューブ)の細長い箱を作って愛用していましたが、当時としてはめずらしいトールボーイ型が最近では主流となっているのがおかしいです。部屋が6畳と狭いので20センチクラスはちょっときつい(Bose 301Vを手放してしまいました)ですが、そっちの世界に突っ走る時が来るかもしれません(笑)。
書込番号:5398308
0点

>なんとなく共通点があるように思いました(失礼)。
いえいえ、とても光栄に存じます。
実は以前BOSE-464を使ったことがあります。当時わけあって手放しましたが大変気に入っておりました。とてもボーカル領域の美しいSPです。高域はまるでシンバルの音など天から降り注ぐようで感動しました。464は銘機だと思いますがイマイチ人気が無いようです。
話かわりますがMenuet2はとても個性的なようですがどんなSPでしょうか?。板ちがいとは存じますが「艶っぽい」と聞いており、とても気になりましたのでお教えいただければ幸いです。
書込番号:5410820
0点

seinosukeさん、こんばんは。
先日秋葉原のコイズミ無線でスピーカーキットを買って来て組み立てました(笑)。8cmと13cmのフルレンジのタンデム型で、13cmの方は隠れているので、なんだかツイーターのみのスピーカーという感じですが、これがけっこういい音します。今は塩ビパイプでサブウーファーを作ろうかと実験中です(笑)。
464は125の親分みたいですが、かっこいいですね。音は聴いたことがありませんが迫力ある音が出そうですね。
Menuet2は個性的というふうに言われていますが、私にはごく普通の音がするように思います。特徴は大きさの割に芯のある腰の強い低音がすることと、中高域に独特の甘さがあります。ルックスも含めて女性的なスピーカーだと思います。それと、クラシックやジャズを聴くと、ppとffの落差が大きく感じます。これは125と聴き比べるとはっきりわかります。音圧レベルの差は同じだと思うのですが、ppとffの音質が違うことから来ているのではないかと想像しているのですがよくわかりません。特筆するほどのものは無いのですが、長くつきあえるスピーカーだと思います。
書込番号:5413057
0点

>ルックスも含めて女性的なスピーカーだと思います。
ますます気になりますね。(笑)
それはともかく私もよく秋葉にいきますので、今度じっくり聴いてきたいと思います。
>スピーカーキットを買って来て組み立てました(笑)。
なんか悪い道へ引き戻したみたいで申し訳ないです。私のアルテックもコイズミ無線で購入したんですよ。ここは小物パーツが豊富でよく利用してます。今後とも宜しくお願いいたしますね。
書込番号:5413291
0点

seinosukeさん、こんばんは。
Menuet2は、あの甘さをどうみるかですね。私はけっこう快感を感じますが、甘ったるくて聞き飽きる方も居るかもしれません。音場はけっこう広くて、どちらかというと楽器やボーカルは前に出て来るタイプですね。ジャズ向きだと自分では思っています。
アルテックの10cmフルレンジが売っていましたね、ぴくぴく(笑)。専用の米松のエンクロージャー入りだとけっこうお高いです。ひとまずハセヒロのバックロードホーンで鳴らしてみたいですが、先ずは塩ビパイプサブウーファーをチューニングと。そうだ!塩ビパイプでアルテックを鳴らしてみるかな?・・・
書込番号:5419956
0点



手持ちのアンプがA-977でCDPがDCD-1650AEとメーカーが異なるのでリモコンが2つ。リモコンを1つにしたいということで本機を購入しました。プリアウトからA-977のメインインに繋いで使っていますが、デノンとオンキョーのアンプの比較をしてみました。プリアンプはなぜか本機の方が上に感じました。カチッとしたしっかり感があります。メインアンプの比較は、同じスピーカーでの比較は価格差2倍以上なので本機がかわいそうということで、アンプとスピーカーの合計価格がほぼ同じ以下の組み合わせで比較しました。
(1) PMA-390AE+Menuet2
(2) A-977+SX-L33MK2
クラシックのソロや弦楽4重奏といった軽いものや、カーペンターズといった女性ボーカルのポップスで比較的古いアレンジのものは(1)がいいです。音の響きがナチュラルで奥行き感や甘くて潤いのある音が楽しめます。ジャズ、しかも新しい録音のもの、例えば綾戸知絵のSeven(SACD)やクラシックでもベートーベンの交響曲などは(2)がいいです。アンプの駆動力とスピーカーのハイテク素材がマッチして歯切れの良いダイナミックレンジの広い音がします。SACDの密度感もよく出ます。
ということで、絶対的な駆動力ではA-977には負けるけど、音楽性では勝っているというのが正直な感想です。スピーカーを選べば非常に良いアンプだと思います。
1点

>にわかジャズファンさん
参考になります。いままでプリアンプ部を評価したレポートなんてなかったので。
プリアンプは、S/N、解像度、音像・空気感の表現に関係するところで、音質はこのプリアンプで決まると言ってよいくらい大事な部分です。
390AEのプリアウト→A-977のパワーインでテストされたんですね。A-977のプリ部は390AEのプリ部より劣りますか?ちょっと驚きです。
書込番号:5385011
0点

そして何も聞こえなくなったさん、こんにちは。
エージング中なので回路が活性化しているからかもしれませんが、音楽表現という観点からはA-977よりPMA-390AEのプリ部の方が上だと思います。無音部でもノイズは聴こえないのでS/N比はわからないですが、波の音を聞くと空間の大きさが違うのが一聴してわかります。本機が海ならA-977は湖という感じですね(笑)。ベートーベンの田園(カラヤン/ベルリンフィル)を聞くと、A-977は作られた感じで、確かに解像度や透明感は高いのですが、それが強調されすぎているように感じます。本機はナチュラルな響きで音楽を楽しめます。SACDの綾戸知絵のテネシーワルツを聞くと、A-977の方が少し歪みっぽく感じます。「歪みも音のうちである」と言った人がいますが、A-977クラスの歪みを人間が感じるわけではないので、やはり音の作り方が本機の方がこなれていて上ということなのではないかと思います。
デノンはどちらかというとAVメーカーというイメージが強かったのですが、ここのところどんどんデノンファンになってきています(笑)。
書込番号:5388482
1点

念のためですが、390AEのプリアウト→A-977のパワーインの接続と、A-977単独との聞き比べテスト結果ですね?
にわかジャズファンさんの空間が広がるとおっしゃる感じがよく分かります。これなら、A-977のグレードアップには、プリアンプの追加が有効だということですね。
何割かはプリ・メイン分離の効果が入っているかも知れません。プリメインアンプはどうしても、メイン部の信号が浮遊容量や電源を通してプリ部に戻るので、音質の劣化が避けられないのです。プリ・メイン分離すれば、その戻りが少なくなるので、高級アンプには有効な方策と思っていたのですが・・・この価格帯のアンプにも有効なのかも知れません。
書込番号:5389159
0点

一つ疑問があります。
A-977をパワーアンプとして使う場合は、パワーアンプの前でA/D変換されますよね。
プリメインアンプの時は、プリアンプの前でA/D変換されて、デジタルのまま
パワーアンプに入るのでしょうね。
このA/D変換は、同じ回路を使い分けしているのでしょうか。
だとしたら、入力レベルが違うので、音が変わっても不思議じゃない気がします。
書込番号:5390174
0点

そして何も聞こえなくなったさん、こんにちは。
>念のためですが、390AEのプリアウト→A-977のパワーインの接続と、
>A-977単独との聞き比べテスト結果ですね?
はい、そうです。A-977にはプリアウトが無いのでそうしています。なるほど、プリメインだと分離型に比べて不利な面があるわけですね。参考になります。セパレートメインアンプが欲しくなってきました(汗)
あさとちんさん、こんにちは。
A-977はパワーアンプのみデジタルで、プリ部はヘッドフォンアンプも含めてアナログのようです。プリ部もデジタル化するとどうなるか興味がありますが、さらに言うと、SACDのデジタル信号をパワーアンプまでデジタルで増幅してローパスフィルターに入れてスピーカーを駆動するとどういう音になるのか・・・どう作っても同じような音になるのか、やはりアンプの作り方で音質の差が現れるのか、はてさて?です。
書込番号:5391031
0点

あさとちんさん、こんにちは。
>パワーアンプの前でA/D変換されますよね。
このA/D変換とは、アナログ信号を、出力MOS−FETを駆動するためのPWM信号に変換するという意味ですか? だとしたら、出力MOS−FETの前段です。オンキョーのプリメインアンプでは、ほかにデジタル信号を扱うところはなかったと思います。点灯回路などは別ですが。だから、プリ部は勿論、メイン部の入力段もアナログだと思います。
書込番号:5392154
0点

にわかジャズファンさん、言ってなかったですがプリメインアンプのいいところもあるのです。それはプリ部とメイン部を短い経路で結合できること。プリ・メイン分離するとラインケーブルが必要になり、ケーブルにも手を抜けませんからね。
僕はセパレートアンプを持ったことがないのですが、スピーカならともかく、セパレートアンプに高いお金を出すには勇気が要りますね。できたらトライゴンのプリアンプ"Snow White"くらい手に入れたいんですが・・・実売23万円
書込番号:5392533
0点

にわかジャズファンさん、そして何も聞こえなくなったさん、失礼しました。
フルデジタルと思い込んでいました。
パワー段だけがデジタルなら、昔からあるD級アンプと言ってもいいですね。
書込番号:5392560
0点

にわかジャズファンさん、フォローどうもありがとうございます。専門的なことにはどうも弱くてお恥ずかしいです。プリメインの良いところもある、なるほど。PMA-2000AEのようにでかいプリメインはそういうトレードオフを限りなく高いレベルで実現しているのでしょうね。"Snow White"は白雪姫を連想させていいネーミングですね。無色透明ではなくて真白な雪のような音ですか。サクサクした感じかな?
あさとちんさん、こんばんは。
たしかにデジタルアンプという言葉は誤解を招くと思います。私はデジタルかアナログかまったく意識せずに試聴した音のみで決めましたので、どちらでもよかったのですが、瞬時駆動電流容量が高くとれるみたいです。A-977の場合100アンペアの設計だそうです。オンオフのみのトランジスタを使うからたしかに駆動力はあるはずですね。
PMA-390AE(プリアウト)+A-977(メインイン)+Menuet2でオーケストラを聴いたところ、みごとに奥側に弧を描くように楽器が定位したので驚きました。プリ部でこういう違いが出るというのはなんだかパソコンソフトで隠し機能を発見した時の喜びのようなものを感じました。これでボタンひとつで1階席最前列と2階席最前列を選べます(笑)。
書込番号:5392963
0点

上記のスピーカーのMenuet2はSX-L33MK2の間違いでした、すみません。結線を入れ替えていて気がつきました。音でわかりそうなものですが、お恥ずかしいです(汗)。
書込番号:5398159
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





