プリメインアンプすべて クチコミ掲示板

とても良いです。

[with Life]

このアンプをJBLのS3500で鳴らしています。2chが好きなのでデジタル放送を光や同軸で転送でダウンミックスして2chで鳴らせる機能は最高にありがたいです。ずっと欲しかった機能が付いている製品でした。音も非常に良いです。

書込番号：5671045

[わっぴょん]

おはようございます　　with Lifeさん

私も2chでデジタル入力が可能な
デジタルアンプを探しておりましたので
ちょうどこの機種のインプレを聞きたいと思っていたところでした。
しかもJBLを使用してのご感想、親近感も感じました＾＾

是非今後の参考にさせて頂きます。
ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：5676089

[u-mu]

ご購入おめでとうございます。
差し支えなければ、買い替え前に使用していたアンプとの違いなどをお教えいただけますでしょうか？

書込番号：5680251

[with Life]

音質や操作性には全く問題がありません。難点を言えば光端子が１系統しか無い事です。その為に最近のAV機器は同軸ケーブルが省略されているので光端子セレクターを購入する必要がある事です。私はSONYのセレクターを購入しました。この機種はAV機器をつなぎAAC等をエンコードするのを売りにしているのでその辺がとても残念です。

書込番号：5683055

[☆錬金術師]

> 難点を言えば光端子が１系統しか無い事です。

仰るとおりなのですが本当は最近のAV機器に同軸デジタル出力が装備されていない方が問題なのだと思います。
アンプ側が光入力を多数用意するべきなんでしょうかね？

書込番号：5690666

[わっぴょん]

難しいところですね・・・

でも確かにアンプ側に光デジタル入力端子は
２系統以上欲しいところです。

同軸接続が理想ですが仰るとおり
装備している機器が少ないですから
高級な機器にはある場合が多く助かるのですが・・・

仕方がないので私もSONYの光デジタルセレクターを使用しております。

書込番号：5692301

[ケンコー房]

with Lifeさん こんばんわ。私もＪＢＬのＳ3500を使っています。
ＴＡ-ＤＡ7000ＥＳを使用して鳴らしております。今、ＡＶアンプではなく、プリメインのデジタルを捜していました。TA-FA1200ESとの比較なんてわかりませんよね？誰かわかる方、教えてください。

書込番号：5768695

注文しました！

[cool struttin']

先日は、こちらの板で多くの方にアドバイスいただきましてありがとうございました。購入は来春の予定でしたが、思い切って先ほど注文しました。届くのは、2〜3日かかると思いますので、使用後レポートします。楽しみです。

書込番号：5740092

[cool struttin']

PMA-2000AEが届いて2〜3日たちました。セッティングなどまだまだだと思いますが、こちらで教えていただいたケーブル類も購入し、「目指せ！中級機の星」としていい音を求めていきたいと思います。音のほうは、芳醇な中音と軽やかな高音という感じで満足しています。低音が今一締りがないようなので（以前よりはまったく良いですが）スパイクベースやボードなどを挟み込もうを考えています。このクラスになりますと、音を作っていく楽しさがありますね。

書込番号：5760366

買いました。

[ヤス武]

こんにちわ。
ＰＭＡ-３９０をケーズで買いました。
今まで、ケンウッドのミニコンポ（５万程度）を使って
いましたが、どうしても欲しくなったので・・・・

スピーカーもＫＥＦのＩＱ３を合わせて購入しました。

感想としては、ここまで音が違うことに正直驚きました。
音の厚みと前に張り出す音の良さが全然ちがい、
非常に満足しております。

書込番号：5746493

[586RA]

良かったですね。単品コンポは所謂ミニコンポとは全然違う世界ですものね。

セッティング・使いこなしを工夫されるとまた、違った音が聞こえてきますよ。色々なオーディオ関連書籍等で紹介されていると思いますので、研究してみて下さい。

書込番号：5748000

良かったです

[CALLAS]

石丸にて少しですが聴きました。
非常にバランスも良く、耳あたりも良かったです。
ミニコン買うなら、これをお勧め！！

書込番号：5236061

[saabくん]

近くの電気屋さんで見ましたがデザインも良く確かに気になる存在です。今、KENWOODのKシリーズを使っていますが、パワー不足を感じているので買い替えを検討しています。

書込番号：5259567

[The_Winnie]

本当に良いですよね。
「本格派」志向の方の為の、小型のアンプですね。

書込番号：5669601

ムジカのint100を聴きました。

[そして何も聞こえなくなった]

オーディオセッションでムジカの新しいプリメインアンプint100を聴いてきました。

この価格のアンプとは思えないくらい、音のにじみがなく純度の高い音です。しかも、見かけ以上の図太さもあります。説明では、この元気な音はFETを使っているからだそうで、bipolarTRだともっとおとなしい音になるそうです。ただ、出力ワット数は少ないので大音量再生は難しいようです。

入力インピーダンスは４７ｋオームと１Ｍオームとを選択でき、１Ｍオームの入力端子で聴くと、膜がもう１枚剥がれたような鮮度の良い音になります。

結局、狭い部屋で大きな音は出せない環境だが、品位の高い躍動的な音が欲しい人向きのハイC/Pアンプといえそうです。メジャーなメーカのアンプではないけれど、これは注目です。

書込番号：5626170

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟにｴｰｼﾞﾝｸﾞ？

[モジャイブ]

前の前のｽﾚで本機種に対するﾈｶﾞﾃｨﾌﾞなｽﾚを立てた者です。買った1ヶ月前当初は、本当にｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟに買い替えようかと考えていました。ところが我慢して使っているうちに、濁ったような低音がふくよかになりｷﾝｷﾝ鳴っていた中高音が丸みを帯びて、非常にﾅﾁｭﾗﾙな印象を受けるようになってきました。これは単に私の錯覚なんでしょうか。ｽﾋﾟｰｶｰならともかく、ｱﾝﾌﾟしかもなぜﾃﾞｼﾞﾀﾙのでｴｰｼﾞﾝｸﾞにより音質が変化するのでしょうか。まだ100時間位しか鳴らしてないのですが、まだ変わっていくもんなんでしょうか。

書込番号：5420330

[130theater]

世の中、始まりがあれば終わりがあります。デジタルアンプであろうと無かろうと経年変化は必ずあります。経年変化を悪く考えれば「経年劣化」ですかね、良い方に考えると熟成が進んで・・という事でしょう。まだまだ音は変化していくと思います。楽しみですね、さらなる熟成が！！。

書込番号：5421143

[ばう]

「錯覚」の可能性が高いでしょう。換言すれば、耳や脳のほうがエージングしたということでしょうか。
A-933 を新品でもう1台調達して聴き比べれば判明しますね。耳や脳の新品を調達してきても良いのかもしれませんが、調達の手段が。。。

書込番号：5422091

[モジャイブ]

そうっすか、やっぱ錯覚っすか。でも、いい音に聴こえてきたんなら何だっていいっす。ただ、自分の聴覚がこんなに錯覚によって惑わされるもんやと思ってなかったす。ｴｰｼﾞﾝｸﾞ、ｴｰｼﾞﾝｸﾞって言ってる人は惑わされ易い体質ってことですかね。でも私は、本当に音が変わってきたように感じるんですよねぇ。何だか恐いですねぇ。

書込番号：5422526

[はなわん]

＞換言すれば、耳や脳のほうがエージングしたということでしょうか。


なるほど。言いえて妙です。
聴いていくうちにやっぱりその音に馴染んでいきますよね。
もちろん、エージングの効果(？)は多少あるんだろうけども、自分の耳が馴染んだ割合の方が大きいと思います。
確かに新品を聴いてみると分かるでしょうね、差を感じないことに・・・
私も最初、音質に少し戸惑いを感じましたが、半年ほどたった今ではすっかり当たり前の音になりました。

アンプよりスピーカーに馴染んだ気もしますが。

書込番号：5422825

[あさとちん]

かなり前に読んだ記事で、５年間使用されたアンプと、使用されずに保管されていた
アンプを比較試聴する、というのがありました。（もちろんアナログアンプ）
結果は、使用されずに保管されていたアンプの方が、圧倒的に良かったそうな。

書込番号：5423534

[130theater]

ばうさんへ
「錯覚」ですか・・一理ありますね。でも、車のエンジンは明らかにエージングが進んだ方が高回転域まで良く回る様になるとか、これは測定-データに表し易いのでエージング効果は数値的にも分かりますね。
　この事から物理的可動するところが多いスピーカー等は確実にエージングの効果はあると思います。友人がオーディオ機器を購入し、直後に聞いた音と半年あるいは1年後に訪問して聞いた音は変化がありますから、エージングの効果はあると考えます。カドが取れる事が良いか悪いかは判断の分かれる所ですが？？。いかがです？。

書込番号：5423738

[ばう]

> でも、車のエンジンは明らかにエージングが進んだ方が高回転域まで良く回る様になるとか、これは測定-データに表し易いのでエージング効果は数値的にも分かりますね。

この場合は、確固とした測定器があるので、おっしゃるように数値化して比較しやすいですね。

> 友人がオーディオ機器を購入し、直後に聞いた音と半年あるいは1年後に訪問して聞いた音は変化がありますから、エージングの効果はあると考えます。

オーディオの場合は、測定機器(耳・脳)もエージングしていますので、定量的な比較が難しいですね。余命が80年として半年はその0.6%ほどですから、半年の内にヒトもそれなりにエージングしちゃっています。一回、別の録音機器を使って録音しておいて、経年後にもう一度録音して、両者を聴き比べることである程度の定量化が図れるかもしれません。
録音機器では判別がつかない程度の違いで、耳で聞かないと分からないということが多いためか、あまりこういうことをやっているのを見聞きしたことはありませんが、録音機器も進歩していますから現在ならこういう定量的な比較もいくらかはできてよさそうな気もします。
録音したもの同士を聴き比べるだけでいい(なにか信号解析をするというわけではない)のですから、難しいことではないとは思うのですが、なぜかあまりこういうことをやっているということは聞きませんね。
もしこうことが可能ならば、雑誌などで見かける「エージングで誰が聞いても分かるほどの変化があった」のような表現で語られるような場合には、その確認に有効かもしれません。しかし、測定対象の機器にエージングがあるという前提があるならば、その録音機器も当然ながらエージングすると考えなければ矛盾しますので、録音機器をどうやって一定に保つかが難しいところです。
また、アンプのエージングを測定するのに、スピーカーを動かしたり接続状態を変えたり、ケーブルを換えたり、部屋の環境を変えたりなど、アンプ以外の条件を換えてしまえば、同一条件にならないので、個人でやるとしたら結構大変です。半年間じっと同じ状態にしておくのって辛いですよね。つい、あれやこれやといじってみたくなってしまいます(笑)。

書込番号：5426529