このページのスレッド一覧（全756スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 小音量再生に適したアンプについて |
20 | 10 | 2020年8月31日 20:46 |
新型か旧型か |
3 | 10 | 2020年8月16日 07:32 |
| 一からシステムを組みなおします アンプをご紹介下さい |
11 | 13 | 2021年3月28日 16:12 |
| ハイファイオーディオとは |
75 | 24 | 2020年7月26日 21:34 |
| 電源関連について |
29 | 21 | 2020年7月8日 15:43 |
| 予算30万円で買い替え検討中です！ |
20 | 19 | 2020年7月9日 18:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在JBLの大型モニター(4367)を使用しており、次に買うアンプを検討している所です。
当初はJBLにはマッキントッシュというイメージから、同社のプリメインアンプが良いかと思っていましたが、小音量には向いてないという声が多く、他社のアンプにしようかと考えています。
そこで、小音量再生に適したアンプ(最大6-70dB程度)を調べていますが、どう言ったアンプが向いていますかね？
単純なワット数の小ささから、真空管アンプがいいでしょうか？それともA級アンプが良いでしょうか(種類が少ないですが…)？
大出力のトランジスタアンプでも音色の良いと感じる物なら小音量でも問題ないのでしょうか。
最終的には聞いて判断しますが、試聴する際の参考にしたいため、具体的な機種名や意見を頂けると助かります。
書込番号：23622204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Moukin333さん
『小音量再生に適したアンプ(最大6-70dB程度)を調べていますが、どう言ったアンプが向いていますかね？』
知人宅でJBL4365にTRIODEのRubyと言う組み合わせで鳴らしてみました。
さすがに3W+3Wでは、音量を上げるとクリップしてしまっていましたが、その場の皆さんはこんなアンプ(小出力)
でもちゃんと聴ける様(JAZZ)に鳴らしてくれるんだあと驚いていました。
なので TRIODEの TRZ-300W(A級) 20W+20W などは如何でしょう。
もう少しパワーをであれば、TRV-88SER(AB級) 35W+35W
後は、アキュフェーズのA級プリメインアンプから、E-650(30W+30W A級)とかでしょうか。
書込番号：23622346
4点
4367のスペック
再生周波数特性：30Hz ～ 40kHz
出力音圧レベル(2.83V/1m)：94dB
公称インピーダンス：6Ω
クロスオーバー周波数 ：700Hz
タイプ380mm径2ウェイ・フロア型スピーカー
許容入力(RMS)：300W
スピ^ーカーから1ｍの位置での計算
音圧レベルは94dB/2.83V/1m(6Ω)を出力＝ワットあたりの音圧レベルに換算すると92.8dB/W/1ｍとなる
音楽をやや大きめの音で聴くと平均で約80dB(SPL)くらいだが、その時の瞬間的なピーク音圧を約+15dBとすると、95dB(SPL)を1mの位置で出力できるアンプが必要になる。
95dBの音圧を出すのに必要なワット数は定格1.68Wなので、小出力の真空管アンプでも十分駆動できる。
2ｍの位置
音圧が+6dB必要になるので95dBの音圧を得るにはワット換算で6.68Wのアンプが必要になり、定格10Wもあれば足りることになる。
4ｍの位置
音圧が+12dB必要になるので95dBの音圧を得るにはワット換算で26.6Wのアンプが必要になり、定格50Wくらいのアンプがあれば歪が少ない綺麗な音で楽しめると思う。
結論から言うと、スピーカーからの距離と、どのくらいの音圧レベル（音量）で聴くかによって、必要なアンプ出力は大きく変わることになる。
目安としてはアンプの定格出力の1/2から1/4くらいの出力（ワット数）のエリアで使えるようなアンプを選べば低歪でクリアな音質を得ることができる。
書込番号：23622456
5点
＞古いもの大好きさん
Rubyの様な小型アンプでも良く鳴ってくれるんですね。また、音量上げるとクリップするとの事ですが、体感何dBくらいまで上げられましたか？
(出力は3Wもあれば十二分かと思っていました。)
kt88とアキュフェーズの方も良いアンプとは思いますが、挙げて頂いた中ではRubyとTRZ-300Wのアンプが興味あったので、是非試聴してみたいと思います。
300Bの方はシングルよりもプッシュプルの方が良いんですかね、その辺りも含めて聴いてみます。
＞パイルさん
具体的なワット数の数値までは計算していませんでした。自分の場合2-3mで平均60dBなので、仰っている様に正味10Wあれば十分な様ですね。
自分の環境ではマッキントッシュは高嶺の花だったようで…
ボリューム半開程度(線形でないので少し違いますが)が自分の必要出力となる物を探す、というのをアンプを選ぶ際の指標にしてみます。
お二人とも、ありがとうございました。
書込番号：23622511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Moukin333さん
『Rubyの様な小型アンプでも良く鳴ってくれるんですね。また、音量上げるとクリップするとの事ですが、
体感何dBくらいまで上げられましたか？ (出力は3Wもあれば十二分かと思っていました。)』
そうですね。 体感でおおよそ80～86dBぐらいでしょうか、隣の人と会話が出来てましたから
爆音では無いです。
クリップも常に起きるのでは無くて、ウッドベースなどの低音が多めのパートになると起きやすくなる
というもので、低音成分少なめになると問題無く鳴っていました。
やはり38cmユニット駆動にはパワーがいる様です。
『RubyとTRZ-300Wのアンプが興味あったので、是非試聴してみたいと思います。
300Bの方はシングルよりもプッシュプルの方が良いんですかね、その辺りも含めて聴いてみます。』
Rubyは夜間、周囲が静かであれば十分使える(音も控え目)と思いますが、残念な事にボリュームが
リモコンじゃなく、音量調整は本体まで移動しなければならない所が…手元は位置ならOKです。
シングルが良いか、プッシュプルが良いかは好みですのでお聴きになってでしょう。
TRZ-300Wならボリュームリモコンありますので手元配置で無くても行けます。
書込番号：23622638
3点
＞Moukin333さん
こんにちは。
JBL38㎝（2235H）を使っています。
大出力（大音量）は不要とのことですが、ダンピングファクタは注意した方が良いと思います。
4367のウーファの細かいスペックは存じておりませんが、38㎝なので負荷（m0）としてはかなり重い方だと思われます。
このようなスピーカではアンプ（含：ケーブル）のダンピングファクタが不足すると低域が緩むことがあります。
真空管アンプについては使ったことがないのでコメントは差し控えますが、出力は高くないもののダンピングファクタは十分に高いアキュフェーズのA級アンプE-650などが良いのではないでしょうか。
尚、4367を負荷としてアキュフェーズP-4200（ダンピングファクタ=500）とパイオニアA-70A（D級、ダンピングファクタ不明）を試聴しましたが、どちらも低域の制動不足を感じることはありませんでした。
書込番号：23622874
2点
＞古いもの大好きさん
能率高いので平気と思ってましたが、ウーファーのサイズに見合ったパワーがいるんですね
真空管アンプについては、近所にガレージメーカーのお店を見つけたのでそこで色々聴いてみることにします。
＞bebezさん
ダンピングファクタの件、了解です。
サイトを見る限り4367のウーファー(2216Nd-1)は135gと、2235Hよりは軽いようですが、
確かに振動系が重い程、制動力には気を使った方が良いですよね。
真空管アンプではどうしようも無いですが、他のアンプを選ぶ際は気にするようにします。
書込番号：23624399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Moukin333さん
＞当初はJBLにはマッキントッシュというイメージから、同社のプリメインアンプが良いかと思っていましたが、小音量には向いてないという声が多く、他社のアンプにしようかと考えています。
よくできたアンプなら、大音量でも小音量でも良い音がするものだと思います。
お書きのようなことを喧伝しているサイトがありますが、ここの内容は問題が多いです。
https://souzouno-yakata.com/audio/2007/05/02/2315/
実際の音を聴いて判断されることをお勧めします。
書込番号：23625187
3点
ﾌﾟｼｭﾌﾟﾙはゼロクロス歪からは逃れない（波形の＋とーで作動するデバイスが違う）。
いくらマッチドペアだからと言っても同じ特性ではない（手作業で作る内部構造は同じではない）
しかし、出力トランスって高いんです、６５５０アンプを作ろうと部品を集めだしましたが、トランス類だけで８万、断念しました。
書込番号：23631735
0点
>>ﾌﾟｼｭﾌﾟﾙはゼロクロス歪からは逃れない（波形の＋とーで作動するデバイスが違う）。
ほとんどのアンプはプッシュブルですね：真空管アンプもトランジスタアンプもプッシュブル。
私は、真空管のシングルアンプを作って聞いていました。
UV211という放送用の真空管です。シングルでA級動作させるために、1,000ボルトの電圧をかけていました。
ドライバーの真空管も（ドライバー管ではなく）普通の出力管を使っていました。
電源トランスは、UV211用と、ドライバー用の2個が必要でした。
シングルA級が欲しいなら、これくらいが必要になりますよ。
これでタンノイの38cm同軸スピーカーを朗々と鳴らしていました。
書込番号：23633986
0点
＞Moukin333さん
私の知人にタンノイのカンタベリー 38cmデュアルコンセントリックドライバー製品を
上杉アンプ 真空管式シングル出力モノラルパワーアンプ × 2で楽しんでいる方がいます。
出力 12W ダンピングファクター（8Ω負荷時） は驚きの「3」
スペックは所詮スペックと言う処ですね。
こんなシステムを 防音された20畳以上くらいのリスニングルームで聴いてみたいものです。
宝くじでも当たらないと無理ですが…。
書込番号：23634099
2点
卓上オーディオを試したいとプリメインアンプを探しているのですが
入門なので5万円以内の価格帯の物でとPMA-600NEを見つけ、購入する前にショップを見ますと
一世代前であろうPMA-1500SEの新古品が600NEと同程度の価格で販売されていて
機能もdacは別で用意する予定で600NEと比較して使用にも問題なさそうなのでどちらにしようかと悩んでいます
新しい物の方が良いかという反面、不具合もなく評価が固まっている旧型の方でも良いかなと、一概には言えませんがプリメインアンプでは新型や旧型は気にしなくていいのでしょうか？
よろしければお聞かせください
1点
＞こととありさん
アナログアンプの進化は遅いので、古くても値段の高いアンプの方が良い場合もあるでしょう。
PMA-1500SEは10年前の発売ですから、展示品で毎日電源を入れていたりすると、劣化が進んでいるかもしれません。
ネットワークやスマホ連携機能などは、新しいアンプが優れていますね。
書込番号：23602024
0点
＞こととありさん
PMA-600NE（2019年発売）よりPMA-1500SE（2010年）の方がグレードは上で、スペック上はPMA-1500SEの方が優れています。
ただ、PMA-600NEは今時なのかBluetoothが付いていたりします。
新型か旧型かはあまり気にせず、他のポイントを考慮して選択していいと思います。
PMA-1500SEの新古品がいまだに存在しているとは驚きですが。
書込番号：23602029
1点
”一世代前であろうPMA-1500SEの新古品”
何をもって”新古品”と表現するのかスレ主さんに訊きたい。
スズキやダイハツの販売店の店頭に並んでいる軽自動車の登録済未走行車と同じ感覚ですかね・・・
書込番号：23602062
0点
＞こととありさん
こんにちは。新古品でなくて、もはや中古品でしょう。故障した場合の部品のストックも無いかもしれません。
安心感からは新品購入でしょう。中古品の場合は不具合発生した場合は金額差以上の時間的精神的な苦労します。
劣化箇所は一般的にはコンデンサ類、スイッチ・リレー関係が多いという話ですから専門知識がないと不安でしょう。
書込番号：23602091
0点
＞こととありさん
新古品？展示品かな？
1500SEの方が確実にグレードの高い音がしますね。
良いじゃないですかぁ！
ショップでとあるので、一応聴き比べて見て下さい。
SEは厚みのある音がして、NEはスッキリしてます。
グレードが違うので上下のレンジはSEがレンジ広いですし、左右や奥行きの広がりも良いです。
只、最初に書いた様に音に厚みが有る為、スピードが遅く感じるかも。
まぁ、気に入った方が正解ですね。
書込番号：23602092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こととありさん
こんばんは。
車の場合、新古車というとナンバーだけ取った未使用車を指しますが、オーディオの新古品とはどういうものなのでしょう？
1500SEの生産は4年前に終了しているので、展示品というのは考えにくいですが、長期在庫品でしょうか？
ということで、素性は多少気に掛かりますが、完動で保証付き（1年？）であれば断然買い得のように思います。
600NEは3万円強ですが、中古品でもオーディオユニオンやアバックなどメジャーな中古ショップではその値段では買えないと思います。
オーディオ製品の中でもアンプとスピーカは既に成熟期にあり、20年30年前の製品でもしっかりメンテナンスしてあれば、現在でも十分に通用します。
なので、DAC内臓、Bluetooth対応などの機能面を除けば、新型に拘る必要はないと思います。
書込番号：23602108
0点
新古品は状態と保証次第ではないでしょうか。
音の好みを別にすれば、アンプのグレードの違いは10年程度では覆りません。
状態が良く、音を聴かせてもらえて気に入れば購入されても良いとは思います。
安心をとるなら新品でしょうね。
書込番号：23602110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞こととありさん
必要な機能が入ってるならば上位機種もアリだと思いますよ。
でも卓上オーディオなんですよね。置き方考えるとアクティブスピーカー候補も良い気がします。
書込番号：23602136
0点
＞こととありさん
こんにちは。中古ばかりを集めてるものです。
アンプの音聴いてますか？
そのショップで、試聴させてもらえるなら試聴して
音が気に入った方にすると良いと思います。
ちなみにヤフオクだとPMA-1500SEなら1万円以下でも入手が可能かもですが、後からメンテしてもいいの覚悟が無い方にはおすすめできないですね。
書込番号：23602924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この度、家の事情により全てのシステムを売り払ってしまいました。
ラック以外ゼロの状態です。
（その音源のうち７割～8割はモノラルのソース（古いジャズ）でした。
以前のシステムは入り口からプレイヤーはRCA-70D（4アーム GRAY103＝バリレラ、Gray206＝Fairchild225A、5A+9A、SAEC505L）
ELAC 10H（レコードチェンジャー）、TELEFUNKEN PS-81DD、CDプレイヤー ソニー 555ESA
プリアンプ GAS セーベ、マッキントッシュC-26, マランツ♯3300、オーディオリサーチ SP-10 パワーアンプ アンプジラ、
マッキントッシュ MC2105、スピーカー9844A 改 ジェンセンA12 、JBL OPUS 52 といったところでした。
まずはCDプレイヤーをソニーのCDP-502ESを導入しました。以前にも使用していて、最新録音はダメでしたが、
古い録音ですと、音に力がありC/Pもよく好感触だったからです。今は資金がありませんがスピーカーは
TURUSONICの80FRを考えています。そしてアンプに楽しく悩んでいるところです。根強いファンがおられる、
サンスイの三桁シリーズをO/Hして使用してみようかと考えていますが、AU-999を超す事を目標にして作られた、
圧倒的な駆動力で同社AU-9500シリーズの方が良いという方も います。
2機種を視聴し比べてという事は現実的に出来そうもありません。この2機種以外にもC/Pの良いアンプがありましたら、
教えて頂ければ幸いにございます。
1点
＞ノーグランさん
SPECあたりを聴いてみるのはどうでしょうか？
アンプはどこで見つけてきますか？状態が気になります。
書込番号：23559759
1点
＞kockysさん こんばんは。早速の返信ありがとうございます。
端子がRCAで何度ハムなどのトラブルに見舞われたことか・・
調達先はヤフオクでもショップでも構いません、調子が悪ければ修理、
O/Hに出します。
但し、予算が全然足りません
CDP）502ES 12,000円
AMP) ？ 6～8万円位 フォノアンプは必須です
SP) Trusonic 80FR 10～12万
近い将来にアナログプレイヤー Diatone DP-EC-1MkⅡか ELAC 10H
書込番号：23560618
0点
＞ノーグランさん
予算厳しいですね。。
中古でちょっと高い気もしますが以下はどうでしょうか。
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/172416/
パイオニア A-50DA
予算限られてるので中古で修理費込みのサンスイは厳しいとおもいます。
書込番号：23560735
1点
＞ノーグランさん
こんにちは。サンスイはAU-707からはじまり5機種ほどへて現在はメンテ済みAU-α907Limtedを利用してる物です。すべてヤフオクで落札してます。
オールドサンスイの新品などありませんから。
予算程でなんとかメンテ済みのAU-9500なら直ぐ入手可能かもしれません。
ヤフオクでは今なら70000円でててますね。
サンスイのアンプはヤフオク含めて今でも人気のようでかなり数がでてますよ。試聴出来るところもありますしメンテするショップもありますので覗いてみるのも良いかと思います。
他のOLD優秀アンプならSONY 555シリーズやNEC A10シリーズなどがメンテ済みでも安価に入手可能かも。
私のところでは別部屋でTA-F555ESLとA-10Xのメンテ済み品も利用してます。
マッキントッシとかアキュフェーズは中古でも高額になるものが多いですね。
新品ならこの機会にマランツPM7000Nで音源はストリーミングサービスに環境を整備されると、曲ほぼ無限に近くいろいろと聴けるので面白いかも。
私の音源は全てNASのハイレゾかストリーミングサービスになってます。当然昔はレコードやCDでした。
書込番号：23560984 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kockysさん ありがとうございます。
パイオニア A-50DA 結構気合入ってますね。
書込番号：23561041
0点
ノーグランさん
いままで使われていた機種もそうですが、TURUSONIC 80FR をスピーカーに選ぶあたり 狙った音のイメージをしっかり持っている かなりのベテランとみました。
100dB/w/mの20cmフルレンジを帯域を欲張らずに鳴らすなら、数Wでガンガン鳴るし、出力大きすぎても使いにくいので半導体じゃなくて真空管アンプじゃないの？と思いました。
フォノが無ければ、探せばありそうですが、イコライザ内蔵なら厳しいでしょうね。
現代的なアンプはTURUSONICには合わないだろうなぁと思います。
SANSUIの音を聞いてみたいということでしょうか？
書込番号：23561048
1点
初めまして、参考になれば幸いです。
持っていたオーディオ機器から昔のアメリカンサウンドを目指してシステムを構築してきたことがうかがえます。
マッキントッシュのC26やMC2105、JBLのOPUSやALTECの9844Aを所持していた時点でだいぶ羨ましいのですが…笑
サラにしてしまったのであれば取るべき方法は前のサウンドと似たような方向でいくか、別の路線でいくか、２つだと思います。
新型に近いアンプは既に皆様列挙されているみたいですので割愛します。
私は似たような路線でもまだまだ奥ありますよという方向で案内したいと思います。
なぜなら使用したいと思っているユニットがTURUSONICの80FRだからです。
このユニットを使用したいということはまだまだ質問者様はビンテージアメリカンサウンドを捨てきれていないのでは？と思いました。(違ってたらすみません)
アメリカのビンテージだと最終的にはC22やMC275以上を買わないとおそらく満足いかないと思います。
どうしてもビンテージのMcIntoshやMarantzをせめるのであればトランジスタではありますが、MA6200やmodel1120あたりを検討しますが正直状態が良いのを探すのが難しくOH前提だと予算が足らなくなるとおもうので、要検討ですね…
他にはDynacoやfisherもお勧めですが紹介するとキリがなくなるのでこの辺にしておきます。
SANSUIであればAU-999やAU-9500の候補は良いと思いますが、またこれも状態が良いのを探すのが難しく、良くも悪くもサンスイトーンなのでアメリカンサウンドを重きに置いていた人にとっては音は好きだけど…なんか以前のシステムと違う？となると思います。(実際私はそうなりました)サンスイ好き、サンスイに憧れを持っているなら購入する価値ありです。
またAU-999とAU-9500は同じサンスイトーンでも全然違います。主観ですが999の方が荒々しく9500は思ったより上品なイメージでした。他にはAU-8500やAU-D907あたりを検討できると思います。SANSUIは高級モデルであればあるほど音が落ち着く傾向があるので荒々しい音が好みであればおもいきって下位モデルを買うのも手です。
このアンプが絶対おすすめ！ってのが紹介できなくて申し訳ないのですが、米国のビンテージアンプはまだまだあります。
他にも英国ビンテージ製品や欧州系を検討するのも手ですがこれらを話し始めるとまた長くなってしまいますので…
…以上がビンテージ系を購入する際の私の所感です。参考程度に聞いてください、また購入するする際は十分気を付けて購入してください。
書込番号：23561417
3点
＞British Sanさん
ありがとうございます。マッキントッシュであればMC30やC20の音が好みですが
大幅に予算オーバーですし、次の目標にしたいと思います。
7万程度で稼働品であればSANSUIのAU－XXXシリーズかなと思います。
グロメスのアンプも昔はe-bayで１－２万であったのですが今はMJに載ったせいか
高くなっています。もう一つはBellの2256という真空管アンプがとても良い音でなって
いました。しかし、かなり古いからか中々出てくるものではないようです。
書込番号：23566711
0点
＞ノーグランさん
私も音色やビジュアル的にC20 MC30(60)が一番好きです。持ってないですが…
稼働品だけであれば中古でトランジスタですが先に挙げたMA6200やmodel1120が候補に挙がります。
もう少しグレードを下げればModel1070などあります。私はこのModel1070は結構お気に入りです。
40Wですが80FRなら十分鳴ると思います。
SANSUIに関しては質問者様も随分詳しいようなので細かいことは省きますが
体感ですが、同じSANSUIでも年代によってだいぶ違います。特に9500以前以後、Dシリーズ以前以後、Xシリーズ以前以後で随分違うように感じました。またSANSUIは価格層によっても音色が若干違います。客層ごとに音色を調整しているように感じました。
参考にしていただければと思います。
BELLの真空管アンプとはまた凝ったものをお持ちでしたね…笑
そこまで所有していたのであればもう最終目標は心の中にはあるのではないでしょうか？
あくまで繋ぎとして割り切って購入するのも大切かと思います…(にしては良いアンプ群ですが笑)
書込番号：23567905
1点
＞British Sanさん
こんにちは。
1970年代のマランツは私も好きです。
プリの♯3300やこの機種をプリメインにした♯1200などが、がからっとした音で好みでした。
＃1200はさすがにほぼ同じケースにパワーアンプも入れているからか大概ジャンクですし、
修理しても熱ですぐにやられてしまった事があります。＃3300だけでも単なる稼働品で７～８万ですので
予算オーバーです。＃1070使った事ありませんが興味ありますね。
音も重要ですが、修理品、若しくはO/H品が入手しやすい事です。
今のところ、サンスイのAU７０００～９０００シリーズ、AU三桁シリーズは比較的
入手しやすいと思います。
数千円の中華デジタルアンプがありますので、SPだけ購入して、じっくり探す事も
視野に入れています。
＞BOWSさん
仰る通り基本的にパワーはいらないと思っています。
山本工芸の４W以下のアンプをお借りして鳴らしていたことがありあすが、全く不足なかったです。
廉価機種にあるような数字上は十分の筈なのに、どこか音に力がないといった事もなかったです。
書込番号：23574020
0点
＞ノーグランさん
model3300やmodel510m当たりになってくるとどうしてもご予算には合わなさそうですね…
個人的にはなりますがトランジスタのmarantzもMade in California時代と日本マランツ設立当初、今ののっぺりしたマランツとざっくり3分割できますが、Made in California時代のアンプが好きです。
その中でも今でも安価に購入出来るmodel1040と1070に目をつけ、購入して今でも使っています。
実は以前ノーグランさんと似たような境遇にありまして、AU-7500とmodel1070をどちらを選ぶか(私の場合は売るかですが)の苦渋の選択を狭まれたことがありました…笑
AU-9500も購入したことがあるのですが、私の想像してた音より遥かに大人しいために手放してしまいました。ビンテージのmarantzやMcintoshや3桁サンスイの音が好みの場合可能であればAU-9500は1度視聴してから購入することを推奨します。
どちらも新品同様品とは行かないので完璧な比較とは行きませんがAU-7500とAU-9500でも音色は結構違うように感じました。参考程度に聞いてください…
ちなみに私の今の環境はD130にアイデンのAT7000と呼ばれるホーンツイーターを付けて使用しています。43○○シリーズとはお友達です笑
せっかくの買い物ですので、ぜひ自分の耳で検討してください。
書込番号：23575531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スピーカーで予算を大きく使ってしまう予定ですので、
アンプは＞British Sanさんが紹介して頂いたマランツの＃1070
またはNEC A-10、サンスイのAU－XXXシリーズに絞りたいと
思います。
書込番号：23603798
0点
 |
 |
|---|---|
Lenco L-75 |
アドバイス頂いた皆様、最終報告の返信遅れました事、申し訳ありませんでした。
さて最終の機器は
①CDプレイヤーはCDP-502ESで変わらず。
②スピーカー Trusonic 80FR
③アナログプレイヤーは悩んだ結果 Lenco L-75 改造品
【モーター、アイドラー以外はすべて手が入っている改造品です】
・純正のキャビネットから自作の集成材を縦横にくり貫いて
作ってある特注品 総重量30kg弱とハウリングにめっぽう強いです。
・シャーシが肉厚で立体模様をプレスで作っており、剛性が高い。
・アームが通常のユニバーサル仕様に変更されている。
※ 前使用のRCA-70D ギヤドライブはとても力強い音が出ていましたが
洗濯機の様な箱に入っていてハウリングに弱かったです。
③カートリッジはバリレラRPX-051でモノラル1ミル針、SP盤 3ミリサファイヤです。
ステレオ針はShure M3Dです。
④アンプは予算の関係もあって、山水のAU7500のメンテナンス品を16,500円で
購入しました。ガリひとつない良品でした。
シリーズ中のローエンド品とあっていまいち、パンチに欠ける事がありますが、
アンプジラや、オーディオリサーチSP3000、マッキントッシュMC2105＋C26、マランツ＃3300
と比べるのは酷というもの。ベリンガーのパラメトリックEQで音量に応じて、いじって
それらしい音を出して楽しんでいます。パトメトリックEQは山水のAU7500の当時流行った
4CHアダプターに接続すればOn/Off出来ます。録音に反映させるにはアンプのヘッドフォン端子
からCD-Rなどに接続すればOKでした。上級機のAU8500やAU9500ではヘッドフォン端子を
使わなくても録音機器に反映できる様です。
⑤スピーカー スタンドはバック工芸社のBasic-1を使用しています。
迫力不足はパラメトリックEQと響くスタンドバック工芸社で補っています。
書込番号：24047713
0点
ハイファイとは、High Fidelity（高忠実度、高再現性）の略語で、オーディオ機器などにおいては「原音や原画に忠実な再現」という意味ということは調べてすぐに分かりました。
では、ハイファイオーディオとハイファイではないオーディオにはどのような違いがあるのでしょうか？
5点
J・B・ランシングのような質問ですね。
私はそこまで考えたことはなく今まで来たけど、答えって有ります？
知りたければ辞書を紐解けば定義は載っている。
それを知ってどうします？
目からの情報と自分の耳で聞くのは違います。
書込番号：23539583
5点
＞flower.flowerさん
こんにちは。
「HI-FI」の定義、語源については既にお分かりで、ご質問の趣旨は、
オーディオには「HI-FI」と銘打たれているものとそうでないものがあるけど、どのように区別して「HI-FI」と付けてるの？
ってことですよね？
ヤマハによると、HI-FIについては以下のように説明されています。
https://jp.yamaha.com/sp/myujin/9506.html
HiFiとは「High Fidelity」の略で、高忠実度を意味します。
ミニコンポなどのカジュアルなオーディオ機器に対して、音質にこだわった本格的な単品コンポの代名詞として、日本だけでなく世界中で使われている言葉です。
本格的というと高価なコンポや巨大で大げさなシステムを連想しがちですが、HiFiオーディオもラインナップは幅広く、手頃な価格のモデルも数多く発売されています。
HI-FIは、ヤマハが言うように「音質にこだわった単品コンポの」「“代名詞”」で、
ハイレゾのように業界が定めた明確な基準はなく、各メーカーそれぞれが独自の判断基準で使うジャンル分けであり“宣伝文句”のようものなのだと思います。
ということで、メーカーが「HI-FI」と銘打てば、そのメーカーがラインナップする「HI-FIオーディオ」になるということだと思います。
以上はあくまでも個人的な見解です。
書込番号：23539633
20点
＞flower.flowerさん こんにちは
＞オルフェウスさんへ一票です、ハイファイという言葉ははるか以前、CDも半導体アンプも無かった時代に言われ始め、
オーディオフアンや機器メーカーはそれに向かって進んだ記憶があります（真空管アンプでLP再生の時代）。
時代が変わって、アンプ、スピーカーなどの品質が向上し、CDの登場で驚異的にダイナミックレンジが拡大されました。
更にネット音源の登場などで拍車がかかっています。
今現在、すべてのものがハイファイになっており、そうでないものを探すのが難しいと思います。
そのため、ハイファイが当たり前になってしまい、その言葉も使わなくなってると考えられます。
書込番号：23539648
2点
＞flower.flowerさん
ハイファイは現在は単なる枕詞と思ってます。
書込番号：23539674
4点
＞オルフェウスさん
私の質問の仕方が悪かったようで申し訳ありません。
＞DELTA PLUSさん
代名詞、宣伝文句。なるほどです。
＞里いもさん
『時代が変わって、アンプ、スピーカーなどの品質が向上し、CDの登場で驚異的にダイナミックレンジが拡大されました。』
『今現在、すべてのものがハイファイになっており、そうでないものを探すのが難しいと思います。』
ミニコンポは「ハイファイ」になるのでしょうか？
『ハイファイが当たり前になってしまい、その言葉も使わなくなってると考えられます。』
デノン、マランツ、ヤマハなどのホームページを見ると、デノンは「Hi-Fiオーディオ」、マランツ、ヤマハは「HiFiコンポーネント」という言葉を今でも普通に使っているみたいです。
＞kockysさん
代名詞、枕詞、肩書きのようなものということですよね。
書込番号：23539693
1点
>ミニコンポは「ハイファイ」になるのでしょうか？
はい、立派なハイファイだと思います、何が境目なのか規定がないからです。
書込番号：23539741
0点
＞flower.flowerさん
ウィキペディアにあるよう、オーディオ業界の方々が作った言葉のようなので、この文字がある無しはあまり関係ないのでは。
論理に囚われないで自分で聴いて音が良いオーディオにはこの文字をつけてあげる感じくらいで良いと思います。
書込番号：23539751 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
木を見て森を見ず、、と云う言葉が有りますが、
オーディオが森ならばHiFi、ハイレゾ、等は木と思えば納得しますか？
書込番号：23539758
2点
拝啓、今日は。
オ―ディオ業界や家電販売業界での習慣だと！、
○ ラジカセ・ウオ―クマン・ミニコン等を総称して『ゼネナルオ―ディオ』
○ 単品（コンポネント型）のコンポ群を『Hi‐Hiオ―ディオ』
との分類分けをして居ましたよ！。(笑)
多分そんな業界用語が一般的に雑誌等での紙面からの波及かも知れませんよ？。(笑)
余り深く気にした事も有りませんが・・・！。(笑)
悪しからず、敬具。
書込番号：23539771 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コンポをhi-fiコンポーネントと言ってる会社もありますね。
書込番号：23539782
0点
＞flower.flowerさん
kockysさんの「枕詞」という表現もしっくりくると思います。
ヤマハを例にすると、AVアンプやデスクトップオーディオ（ミニコンポ等）とは別に「HiFiコンポーネント」というジャンルを設けています。
AVアンプは音質追求だけではなく適正なサラウンド音響の構築や映像との親和性という側面があるし、ミニコンポは音質追求だけではなく小型で便利なカジュアル感という側面があります。
これらと比較して「HiFiコンポーネント」に区分された商品は、ヤマハが音質追求をメインとした商品群ということなのだと思います。
ちなみに、ミニコンポでも、ソニーには「マイクロハイファイコンポーネントシステム」と銘打たれたミニコンポがあったり、ケンウッドには「コンパクトHi-Fiシステム」と銘打たれたミニコンポがあったりする（した）ようです。
結局「HI-FI」というのは、今ではメーカーが音質にこだわって作ったことを強調するための修飾語のようなものとして使われていて、「HI-FI」という修飾語を付けるかはメーカーの都合次第ということなのだと思います。
書込番号：23539788
8点
＞flower.flowerさん
こんにちは。
ハイファイという言葉は販売促進の意味で使われているとも思います。50年前もハイファイという言葉はありました。
途中からピュアオーディオなんて言葉も出てきました。オーディオ雑誌からでしょうか。
ハイファイとは原音再生ということで録音状態を正しく再現するという意味と私感で思っています。
原音再生を生音に近いと勘違いしがちですが、録音情報の再現性が高いという意味と思っています。
以前聴こえなかった音が聴こえたということが良い（高額な）装置ではあると思います。
SN感が良い装置はそのようなことがあると思います。それ以上に外部と室内のSN感も大切です。
書込番号：23539815
4点
＞里いもさん
確かにミニコンポもハイファイになりますよね。
＞fmnonnoさん
おっしゃるとおり『自分で聴いて音が良いオーディオにはこの文字をつけてあげる感じくらいで良い』かもしれませんね。
＞オルフェウスさん
私の理解力が乏しくて本当にご迷惑をおかけして申し訳ありません。
＞素端麗-萌瀬爾さん
業界での習慣の分類のご説明ありがとうございます。
業界、紙面からの波及ということで理解しやすくなりました。
＞DELTA PLUSさん
「ハイファイ」の付けられ方や分類の方向性がよく分かりました。
＞cantakeさん
『原音再生を生音に近いと勘違いしがちですが、録音情報の再現性が高いという意味と思っています。』
勘違いしていました。これは目から鱗です。
「ピュアオーディオ」という言葉についても疑問があったのですが、オーディオ雑誌からということで、言葉の使われ方についてイメージできたように思います。ありがとうございます。
書込番号：23539857
1点
＞flower.flowerさん
このホームページが参考になるかも。
What Hi-Fi?
https://www.whathifi.com/
HiFiの上ならHigherFi
https://www.higherfi.com/
書込番号：23540012
2点
私がHi-Fiを意識したのはカセットテープでした…
若い方はご存じないかも知れないですが、ノーマルやクローム、メタルなんてグレードがありまして、同じ音源からカセットテープに録音してもグレードで音質に違いがありました。
ウチのラジカセ程度ではあまりわかりませんでしたが、良い機材で聴くと分かりましたね…
良い機材を持ってる友人にダビングを頼んだりしていましたねぇ～。
CDが登場して、カセットテープからMDになってずいぶん楽になったな～と思ったらMP3の登場で時代の変化を感じましたね。カセットテープやディスクを何枚も持ち歩く必要がなくなりました。
あまり関係無い話で申し訳ありませんが、昔に比べて現在は簡単に高音質を楽しめるようになったと思います。だからハイレゾなんて言い出したのだと思います。
書込番号：23540439 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ハイファイ…今日日聞かなくなりましたね。
私のオーディオは非ハイファイです。
あたかも眼前で歌手が歌っているかのような音を目指して今までオーディオをやってきたのですが、ハイファイ(オーディオ)と意識や認識してこないでやってきたので非ハイファイ(オーディオ)に属するものと思います。
それが本当に高忠実、高再現なのかもわかりません。
何故から録音現場等に立ち会ってないので比べようもなく。
ではハイファイオーディオとは何かと問われれば商品パッケージや商品をハイファイと歌っていてそれらで組むか又は他人がハイファイオーディオだと言われればハイハイ…と思うかもしれません。
書込番号：23540724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
んんん…
確かに漠然とした定義ですね。
これって人によって話が変わる事も有って、100人いたら100通りの答えが有るように思います。
あるオーディオ機器で聴いた時に「Hi-Fiだ！」と判断する人もいれば「Hi-Fiまではいかないかな？」と言われる方がおられるほどキッチリした定義は無いでしょう。
昔、ビデオデッキがモノラルしかなかった時代にステレオの物が出て「Hi-Fiデッキ」として売り出していましたね。
今のオーディオに比べれば明らかに劣りますが、それでも「Hi-Fi」と言い切っていました。
ま、私個人の独断と偏見での定義はステレオ2チャンネルで空間描写の再現力を持った物と言う感覚が有りますね。
5.1チャンネルとかは良い音でも「Hi-Fi]」か？と言うと人によってはYESで私とか一部の人間はNoなんですよね。
2チャンネルステレオでも音像や空間描写の能力が無い物は同様に「NO」と思っています。
ま、人それぞれでしょうね。
書込番号：23540982
1点
High Fidelity（高忠実度、高再現性）なのは皆さんご存知だと思います。
では何をもってハイファイなのかは物凄く曖昧な部分があります。
似たような言葉にハイレゾという言葉があります。
ハイレゾは砕いていえばCD以上のスペックがあれば何でもハイレゾです。
ではCDをアップサンプリング(厳密には違うけどCD以上のスペックにすること)したらそれはハイレゾなんですか？
レコードやテープもアップサンプリングしたらハイレゾなの？
んじゃあ音楽を192㎑で録音すればそれはハイレゾなの？？
そもそもハイレゾ対応のスピーカーってなに？？とかとか
今日のオーディオはみんなそんな感じでとりあえずハイファイやハイレゾといった横文字を並べる傾向にあるように思います。
なんか横文字並べた方がスペック高そうに見えますからね！笑
まぁなにがいいたいかといいますと
横文字や肩書やスペックや値段に騙されずいい音だと思ったもの感じたものを買いましょう。
オーディオの本質は今も昔も変わっていないはずです。
十人十色、みんな違ってみんないい、無限の組み合わせがあるのがオーディオの醍醐味だと私は思います。
書込番号：23548264
2点
皆様、多くのご回答をいただきありがとうございました。
いろいろとアンプを調べている中で、「HiFi」と記載されているものとそうでないものがあったので、どのような違いがあるのかという初心者レベルの素朴な疑問でしたが、メーカーが高音質をアピールして販売促進するための飾り言葉のようなものであり、付けるか付けないかには特に決まりはなく各メーカーの判断、方針に委ねられていることがよく理解できました。
書込番号：23550195
2点
言葉よりも自分の感性、耳を信じなさい。
自分好みの音楽を自分なりに楽しみたい。
眼からの情報よりも自分の好きな音楽を如何したら
自分なりに気持ちよく聞くことが出来るか？
コンサートなりライブなり元の音がどんな音なのか知る必要があります。
音、音です。
書込番号：23550604
1点
この後に4件の返信があります。
壁コンセントとコンセントベースについて教えて下さい。
近いうちに壁コンセントを交換しようと考えているのですが、ホームセンターで売っているパナソニックの3Pの物とオーディオ用として売っている物とでは、やはり音質も違ってくるのでしょうか？
以前にとある量販店のオーディオコーナーの販売員に、コンセントベースを追加すると全然違いますよって言われた事もあり非常に気になっています。
私自身は懐疑的に感じているのですが、実際に聴いた事がないので試してみるのも良いかなと思っています。
ここをご覧になっておられる皆さん、意見やアドバイスがあればよろしくお願い致します。
書込番号：23511762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞日の丸特別攻撃隊さん
こんばんはです。
『壁コンセントとコンセントベースについて教えて下さい。
近いうちに壁コンセントを交換しようと考えているのですが、ホームセンターで売っているパナソニックの3Pの物と
オーディオ用として売っている物とでは、やはり音質も違ってくるのでしょうか？』
判る人には判るのでしょう。
ちなみに私には、その差がまったく判りません(駄耳)ので、安上がりです。
ただ、パナソニックの医療用アース付コンセント WN1318K には変えています。
目的はコンセントの勘合改善(しっかり差し込む)です。
オーディオ用と言われるオヤイデ製とか、フルテック製とかのコンセントプラグ等も使用してみましたが
これまたサッパリ？
まあ、購入したので使用してます。
『私自身は懐疑的に感じているのですが、実際に聴いた事がないので試してみるのも良いかなと思っています。』
まずは、一つぐらい試されて「差」がお判りになるのであれば色々試されるのも楽しいかと。
ただ、電線病やプラグ・コンセント病とかになる程のめり込まれない様にして下さい。
書込番号：23511830
3点
＞日の丸特別攻撃隊さん
全然違いますよ！
やる価値はあります。レンジの広さ、SN感、が全然違います。
お小遣いレベルで色々な物を試してみて下さい。
オススメは、比較的安くするならFURUTECH
ハイエンドを求めるならAudio Replas
電源周りは大事です。
書込番号：23511886 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞日の丸特別攻撃隊さん
電源は重要なのですが。。3pにしますか？
結局、アースは洗濯機、冷蔵庫などと共有するノイズ源ですよ。
さらにアンプ類の国産品はノイズ対策されてるので違いを感じにくいです。
逆に海外品は日本仕様でない部分でこの違いが敏感に出ます。電源の差がすぐに音に現れます。
という事を考えるとノイズ対策されているとはいえ良い状態にしておくことは望ましい。
のは分かると思います。
電源、コンセントは重要なのですが、、違いが出る機器でないとあまり意味がありません。
古いもの大好きさんが書かれているパナソニックのWN1318k(ホスピタルグレード)は価格も手頃で定番商品です。
書込番号：23511915
2点
＞日の丸特別攻撃隊さん
壁コンセントもメーカーやメッキの種類によって音質差はかなりあります。
またコンセントベースも大きく音が変わる要因です。
電源ケーブルの交換は試されていますか？ コンセントやベースより音質差があります。
書込番号：23512076
2点
＞古いもの大好きさん
こんばんわ。
＞電線病やプラグ・コンセント病とかになる程のめり込まれない様にして下さい。
のめり込むつもりは甚だございません。
現状RCAケーブル、XLRケーブルもベルデンの8412に統一しています。これが私の基準となっており特に不満は無いので拘る必要は無いと思っています。
ただ、コンセント関係の交換が音の変化が大きいとネットを徘徊していると散見されましたので質問した次第ではあります。
現状は通常2Pコンセントを使用しています。
但し、電源タップはチクマ製の8個挿せる物にオヤイデ製の安価な2.8mの物を繋いでいます。
一応は接地側、非接地側の極性は揃えています。
まぁ何て言いますか安価な物でも交換する事によって精神衛生上の安定が図られるのかとは思います。
書込番号：23512372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kockysさん
こんばんわ。
3Pとは言え日本のコンセントは水廻りや冷蔵庫、電子レンジ以外のコンセントはアースが無いのは承知しています。
オーディオでの3Pコンセントの使用はコンセントプラグの抜けにくさを求めているのだろうとしか思っていません。
アースによってアースループの誘発を招く要因になるのかなとは思っています。
＞WN1318k(ホスピタルグレード)は価格も手頃で定番商品です。
WN1512Kをホームセンターで購入しようと考えていたのですが、WN1318k(ホスピタルグレード)の方が良いのですか？
プロケーブルのサイトではWN1512K推しで
WN1318k(ホスピタルグレード)は酷評されていましたので気になっておりました。
プロケーブルは話半分くらいに受け止めておりますが物は悪くないと感じています。
やはり実際に実践されている方のコメントが有用なので試すのが近道なのかなと感じました。
話が逸れて申し訳有りません。
書込番号：23512448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Minerva2000さん
こんばんわ。
メーカーやメッキの種類で変化がある物なんですね。メーカーやメッキの種類別に使い分ける事があるのですか？
この類いの物は試聴が出来ない事が大半を占めているとは思いますが、比較的に手を出し易い金額ですよね。
但し、余りハマってしまうと溺れて這い上がる事が不可能になってしいそうですね。
書込番号：23512495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞日の丸特別攻撃隊さん
抜けにくさを考えるのであればパナソニックのWN1162もありです。
しっかり抜けないであれば一番だと思います。こちらも実は併用してます。
実際に使ってみて1318を悪いと感じた事はないですね。
結局コンセントは直接繋がずにニ芯タップにしますので感じ方が違うのかもですが。。
但し、プロケーブルは、、、みないようにしてます。
書込番号：23512514
1点
＞日の丸特別攻撃隊さん
おはようございます。
『WN1318k(ホスピタルグレード)の方が良いのですか？
プロケーブルのサイトではWN1512K推しでWN1318k(ホスピタルグレード)は酷評されていましたので
気になっておりました。』
オーディオ界における酷評…お判りと思いますが結局のところ自分で聴いて判断するしかないのでしょう。
オヤイデのホスピタルグレード説明ページを添付します。
私は音の良し悪しより、バネを強化＆頑丈に作ってあり抜けにくい…ホスピタルグレード自体JIS規格で
定められたものでありオーディオ業界で無い事も使っている理由の一つです。
https://oyaide.com/catalog/products/p-82.html
書込番号：23512858
2点
＞日の丸特別攻撃隊さん
私はオヤイデのR-1を3個,それとSWOシリーズの金メッキのものとロジウムメッキのものを使っています。
R-1はエネルギッシュでパワフル、ジャズの熱い演奏に向いています。
金メッキはまったりした音で弦楽4重奏に向いています。
ロジウムメッキはすっきりとしてパワフル、オールラウンドに使えます。
「電源＆アクセサリ大全２０２０」がAmazonなどで売られています。コンセントのレビューが10種ほど載っています。
R‐1の評価は高いですね。ブレードがベリリウム銅と特殊で、プラチナとパラジウムのメッキが施されています。
但し食いつきが尋常でなく硬いです。
この雑誌はKindle Unlimitedで読めます。これは良くキャンペーンをやっており、二か月99円、とか3か月299円になっています。
最近のキャンペーンは6月27日で終了しましたが。
コンセント交換やブレーカーの交換などオーディオ用電源工事をするため、電気工事士の資格を取りました。
書込番号：23513041
4点
＞日の丸特別攻撃隊さん
コンセントを外した裏側の配線はご覧になりましたか？その下流にお金をかけようという気になるかどうか、ですね。試してみるのは良いと思います。
書込番号：23514024
1点
＞msyk828さん
こんにちは。
＞お小遣いレベルで色々な物を試してみて下＞さい
色々とはいかないですが、実際に試してみないと変化の違いが分かりませんので実施してみる事にします。
オーディオリプラスは試すには高すぎるのでまずはオヤイデ、フルテック、チクマ等をチョイスしてみます。
書込番号：23514296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かなり昔のハイ角とかハイ連だとどうなんでしょうか、
案外ヴィンテージオーディオと相性が良かったりして¨¨
書込番号：23514320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞古いもの大好きさん
＞Minerva2000さん
こんにちは。
オーディオを設置している左右の壁にコンセントが双方あるので、左側はオヤイデの物、右側はパナのホスピタルグレードの物に変えてみます。
これで電源タップのプラグを差し替えて自分の耳で違いが分かるか試しみます。
一旦は壁コンセントのみを交換して、違いが分かればコンセントベースを追加してみる事にします。
色々と教えて頂きありがとうございました。
書込番号：23514333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コピスタスフグさん
こんにちは。
＞コンセントを外した裏側の配線はご覧にな＞りましたか？その下流にお金をかけようと＞いう気になるかどうか、ですね
はい、以前に自宅の階段付近にあるコンセントが壊れてしまい交換した事がありますので見た事あります。
普通の配線で気にもしなかったです。
ただ、量販店のオーディオ担当者に機器から近いケーブルやコンセントを変えると音の変化が大きいと言われて興味が湧きました。
一旦、コンセントを変えてじっくりと音楽を聴き、自分の耳で違いが分かるか否か試してみます。
ありがとうございます。
書込番号：23514365 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
WM1318の初期のものですが、個人的にはメリハリと量感か増す感じでした。
初期型と現在のものでは音が違うとの噂もありますが。
上手くいくといいですね。
書込番号：23514373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スプーニーシロップさん
こんにちは。
ハイ角、ハイ連ですが、知らないので調べました。
かなり昔のコンセントですね。
かなりの築年数のアパートとかでは見かけそうですね。
これを使う勇気は私にはございません（笑）
書込番号：23514386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ワシもハイ角ハイ連はオススメしません。笑
で、専用回路でパナソニックのホスピタルグレード使ってます。
音の違いはイマイチ分からないですが、ホールド性が良いので、太くて重い電源ケーブルには良いのかなとは思います。
書込番号：23514418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
WN1318でしたm(_ _)m
書込番号：23514423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電源関係は非メッキ派なので、原則電源プラグも含めて非メッキで揃えています。
壁コンは200Vなので、アメリカン電機の非メッキですが、電源タップはWN1512Kを使用して自作タップで使用しています。
何の問題もなくいい音出ますよ。
書込番号：23515388
1点
この後に1件の返信があります。
現在使用アンプはPMA-2500NEです。
不満な点
音に広がりを感じられない。
リモコンでボリューム調整時大きく動いて調整しづらい。(以前持っていたA-S2100は細かく調整できた)
PMA-2500NEの音は結構気に入っています。密閉式30cmスピーカーでも問題無く低音を出せるだけのパワーがあるのはとても良いです。高音も特に不満はありません。ただ、音の出し方が随分直線的で圧を押し付けてくる感じがします。
最近、私の好みが若干変化してきて音の広がりを求めてます。ズンっとくる圧も悪くはないですが、グワーっと部屋に広がるような低音が鳴って欲しいです。
とりあえずリモコンの事は一旦置いといて、オーディオの知識はあまり無いので何か良さげな機種が有れば教えて下さい。
書込番号：23482577 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トネダコウキさん
スピーカーは何をお使いですか？アンプの変更のみで良いのか？
もしくは現状のセッティング変更してみるのでも良くないか？
が気になりました。
書込番号：23482595
1点
＞トネダコウキさん
今日はです。
『PMA-2500NEの音は結構気に入っています。密閉式30cmスピーカーでも問題無く低音を出せるだけのパワーがあるのは
とても良いです。高音も特に不満はありません。ただ、音の出し方が随分直線的で圧を押し付けてくる感じがします。』
『最近、私の好みが若干変化してきて音の広がりを求めてます。
ズンっとくる圧も悪くはないですが、グワーっと部屋に広がるような低音が鳴って欲しいです。』
私の個人的な思いですが、直線的な圧で押し付けてくる感じは、密閉型スピーカーの特徴ではないかと思います。
クリプトン KX-1もそんな感じです。
それと比較して モニターオーディオのPL100Ⅱの方は広がる低音を響かせます。
なのでアンプじゃなくて、ご要望に応えるのはスピーカーの方ではないでしょうか。
ちなみに上記に繋いでいるのはLUXMANのL-505uXⅡです。
書込番号：23482610
3点
＞トネダコウキさん
こんにちは。
スピーカは30cm密閉型とのことですが、何をお使いですか？
スタンド等のセッティングはどのような状態でしょうか？
個人的には、音に対する影響は、大雑把に言えば、部屋：スピーカ本体：スピーカセッティング：アンプ＆プレーヤ＝３：３：３：１程度ではないかと思っております。
PMA-2500NEは中級機としては評判も高く、売れ筋商品なので、アンプの入れ替えでどの程度ご不満が解消されるか疑問です。
ご試聴されて「これ」というアンプがある、または、以前に使っていたアンプの方が良かったというようなご事情があれば、アンプの入れ替えもいいと思いますが、単なる不満であれば、まず、スピーカおよびそのセッティングに目を向けられる方が妥当ではないかという気がいたします。
音の広がりが欲しいとのことですが、一度、B&Wのスピーカを試聴されてはどうかと思います。
ご質問に対して、変化球のようなコメントになってしまいましたが、ご容赦ください。
書込番号：23482645
4点
＞トネダコウキさん
こんにちは
２５００ＮＥの特徴が裏目に出たようですね。
アキュフェーズにすると、その辺りをカバーしてくれると思いますよ。
以前はラックスマンでもよかったんですが。。。
書込番号：23482667
1点
追伸です。
私はプリアンプにアキュフェーズのC-2150を使っていますが、常用域では0.5dB刻みで音量調整ができます。
アキュフェーズ製品ならプリメインであっても同様だと思うので、ボリューム調整の分解能という意味では、まず不満は出ないと思います。
30万円ですとE-270になりますが、その上のE-380がお奨めです。
書込番号：23482681
1点
再度です。
先ほどはスピーカーでのコメントしましたが、スピーカーは変えないでアンプでの場合はアキュフェーズでしょうか。
ご使用の密閉型スピーカーが不明なのでどうかともおもいますもの、私も密閉型のダイヤトーン DS-3000で
何とかうまく鳴らしたいと考えて色々変えてみましたが、その中で一番良かったのはアキュフェーズのE-470でした。
そこから思うに ご予算からアキュフェーズのE-270は如何でしょう。
ご予算無視ならE-480お勧めしたいですが、倍になっちゃいますのでまずいですね。
そうそうE-270もそろそろ 時期的にE-280なりそうです。
書込番号：23482743
2点
＞トネダコウキさん
https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/174755/
E-360 中古 送料込みで32万少し前の型ですが、、アキュフェーズ場合はアリかと思います。
書込番号：23482814
1点
＞kockysさん
スピーカーはDS-V3000です。見た目がカッコ良かったので買いました。以前にDS-3000をきいたことがあって気持ち良いサウンドでだったと記憶していたのでなんとなく似たようなものを選びました。
中古のハイエンドを買うという手段もあるのですね。値段的にもギリギリ許容できそうです。
＞古いもの大好きさん
まさかのスピーカーに問題があるのでしょうか？なかなか気に入っています。重いしでかいのでアンプ程気軽に買い換えることは出来ません…
DIATONEの機種でアキュフェーズが良いと仰られる方が多いので購入候補にアキュフェーズは濃厚ですね。
＞bebezさん
スピーカーは代車に乗っけてます。スタンドっぽいのがスピーカーの下部にくっついてます。結構重いので掃除とかする時に便利なんです。褒められた設置方法ではないのでしょうが…
やはりスピーカーが問題なのか、それとも設置がダメなのか。他のスピーカーも聴いてみて音の違いを比べてみたいですね。
＞オルフェーブルターボさん
アンプは家電量販店で低音が出る機種を店員さんに聞いたらPMA-2500NEだと言っていたので、サクッと試聴して買いました。その時は低音が良く出てるなーくらいに思っていたのですが、いざ使い出してみると細かなところで不満を感じてます。
書込番号：23482985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トネダコウキさん
『まさかのスピーカーに問題があるのでしょうか？なかなか気に入っています。
重いしでかいのでアンプ程気軽に買い換えることは出来ません…』
ダイヤトーンのDS-V3000でしたか、同じ3000番ですがDS-3000とはお値段もユニット構成も結構異なっていそうです。
DS-3000での経験で言いますと、部屋に広がる低音となるとそこそこの音量を出す事とリスニングポイントも3m以上
離れて聴きたいところです。
アンプでの改善でしたらやはりアキュフェーズアンプの採用でしょうか。
中古に抵抗が無いのでしたら、出来るだけ上位機種を選ばれる事をお勧めします。
私も近所迷惑を考えると音量が難しく手放してしまいました。
その後のバスレフスピーカーは楽に広がりのある低音が小音量でも出るのです。
ただ密閉型の味わいも捨てがたく、2組構成で聴いています。
書込番号：23483056
3点
＞トネダコウキさん
こんにちは
細かなところが不満・・・・
アキュフェーズＥ２７０でぎりぎりクリアってところでしょうか。
細かなところでいけば、ＬＩＮＮも候補に入っては来るのですが、予算が足りません。
トータルでいけば、Ｅ４８０まで行っちゃうでしょうね。穴はテクニクスで、これもなかなかいいです。
書込番号：23483074
0点
 |
|---|
＞トネダコウキさん
DS-V3000は1990年にペア90万で発売された高級機ですね。
現在なら、200万クラスと考えてもいいかと思います。
このスピーカなら、アンプのグレードがスケール感や音楽表現に大きく影響するように思われます。
E-480やE-380でも奢り過ぎということはありませんし、セパレートで駆動しても面白いと思います。
私は１クラス下のDS-2000Zをアキュフェーズのセパレート（C-260+P-360）で鳴らしていましたが、相性は良かったと思います。
但し、低域は密閉型らしく締まっていましたが、量感の点で少し不満がありました。
DS-V3000はフロア型なので、床に直置きでも使えないことは無いと思いますが、恐らく、それなりの台にセットした方がしっかりとした低音が得られると思います。
中古ショップでは大型スピーカをキャスター付きの台にセットしているのを良く見かけますが、これはあくまで暫定であり、家庭で使う場合はしっかりとセットした方が良いです。
Stereo誌でDS-V3000試聴の際に金子式対策ブロックにセットした写真がありますので添付します。
この台に関して興味があれば、更に情報提供は可能です。
いずれにしても、スピーカは古いとは言えかなりの高級機なので、アンプのグレードアップも効果があると思いますし、セッティングを詰める事でも音質向上は狙えるように思われます。
書込番号：23483245
1点
＞トネダコウキさん
＞他のスピーカーも聴いてみて音の違いを比べてみたいですね。
音の広がりと言う意味で、B&Wの試聴をお奨めしましたが、DS-V3000をお使いだとすると、聴くなら800シリーズですね。
803D3か802D3ならグレード的に同等か少し上といったところでしょう。
私は804D3使っていますが、DS-2000Z→804D3はグレードという意味では大きく違わない印象です。
書込番号：23483348
0点
＞トネダコウキさん
別のスピーカーを聴いてみたい。低音もこのまま保って部屋に広がるような低音。
B&Wがbebezさんあげられました。ここに追加で上記の雰囲気をという点より
JBLは候補に挙がらないのでしょうか？S4700あたりから。。
TANNOYなんかも面白く無いですか？ARDENあたりから。
書込番号：23483375
0点
＞トネダコウキ さん
こんばんは。
私見ではありますが、文面を拝見する限り、
DFの高いアンプは避けた方が良い様に思います。
DFが高く制動の効いたアンプと密閉型の30cmの組み合わせは、
キレと押し出し感が顕著になると思うので...
中古でもOKなら、マランツ「PM-11S3」。
スケール感豊かな空間再現力があり、
低域もDENONの様な圧で押してくる事もないので、
弱く感じるかも知れませんが、御要望には合うと思います。
ボリュームも0.5dBステップで細かく調整出来ます。
「PM-11S3」と制動の効いたD級アンプ、SPEC「RPA-W5ST」の
比較試聴ですが、よかったら聴いてみて下さい。
7分30秒位から比較試聴が始まります。
https://m.youtube.com/watch?v=Yxkpk-oVG4c
書込番号：23483386
0点
＞トネダコウキさん
こんばんは。
DIATONE DS-V3000をお使いですか。
これは是非とも大事に使って欲しいです＾＾
新発売で実売がどの程度に落ち着くか分かりませんが、ヤマハ A-S2200という選択肢もありそうな気もします。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/a-s2200/index.html
ただ、以前A-S2100をお使いだったようで、不満があって手放したのならオススメできないのですが。
あとは、こちらも発売して間もないですが、マランツ PM-12 OSEとか。
https://www.marantz.jp/ja-jp/shop/amplifier/pm12ose
いずれも、PMA-2500NEのように直線的で圧を押し付けてくるような感じはなく、PMA-2500NEと比較すると音の広がりは感じられるのではないかと思います。
書込番号：23483550
2点
＞古いもの大好きさん
あまりに古すぎるアンプには抵抗がありますが、10年くらい前までなら個人的には問題ないように思います。バスレフだと小音量でも低音が良く出るのは有利ですね。
＞オルフェーブルターボさん
e-270でギリギリですと、中古でe-300からe-400番台も視野に入れての検討になりそうです。
＞bebezさん
DS-V3000は以前持っていたスピーカーに比べると低音の量感は少ないですが、それでもそこそこの量はあるように思います。
近くのお店には805d3しか置いてなかったので、そのクラスのものも聴いてみたいです。少なくとも805d3相手なら私はDS-V3000の方を選びます。
＞kockysさん
JBLは荒々しいパンチのある音というイメージが先行しあまり試聴したことがないので、今度聞いてみます。TANNOYはGRFを聞いたことがあり、低音の出し方は良かったです。
＞レオの黄金聖闘士さん
YouTube拝見しましたがPM-11S3は音に一体感があり包まれる感じがします。対してRPA-W5STは音にメリハリがあり、分離感のある特徴的な音でした。個人的にはDFは高ければ高いほど良いと思っていたので、あえて低いものから選ぶというのは思い付きませんでした。
＞DELTA PLUSさん
以前はメリハリの効いたキレのあるハイハットの音を追求していて、A-S2100はその時に購入し使っていました。スピーカーもその時は別の物を他に持っていたので、それにA-S2100を合わせていました。
ここまでで、アキュフェーズやマランツのアンプの名が挙がるのでそれらを候補に検討していこうと思います。また、メーカーに捉われず色々なスピーカーやアンプを聴いて知識を高めることも必要だと感じました。
今回は様々なアドバイスを頂きありがとうございました。一区切りが付いたのでここで解決済みにしようと思います。
書込番号：23484702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
トネダコウキさん、こんばんは。
>DS-V3000は以前持っていたスピーカーに比べると低音の量感は少ないですが、
DIATONEスピーカーによくある問題ですが、
ウーファーのエッジは硬くなっていないでしょうか？
正常な状態だと、指で軽く押しても凹むくらいです。
以下に、デジデジマンさんがDS-2000HRウーファーの、
エッジ軟化前と軟化後の比較が出来る写真を投稿しています。
確認してみてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000935618/SortID=21937118/#21948786
書込番号：23485386
0点
＞blackbird1212さん
エッジに関しては大丈夫だと思います。軟化剤も流布していますし、プラスチック柄の柔らかい綿棒で押して凹むほどの柔らかさになってます。これが本来の柔らかさなのかは分かりませんが…
書込番号：23485852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トネダコウキさん
こんばんは、面白そうな話題ですので乗っからせていただきます。
DS-V3000といえばDIATONEが成熟しきった名機中の名スピーカーですね、私はDS-1000しか所有しておりませんがスーパーツイーターいらずで伸びる中高音、密閉型独特の低音で、鳴らすのが難しいとよく言われています。
正直なところこの30cm密閉型独特の低音が気に入っているようであれば現代のスピーカーで代わりになるスピーカーは申し訳ないですがないです。
B&WもJBLも私の中では良くも悪くも別次元のスピーカーです。(主観です)
ですので私が質問者様ならアンプやプレーヤー、セッティングを煮詰めていきますね。
これに対してPMA-2000NEは現行モデルの中ではかなり健闘している方だと思います。
音の厚みが足りないということであれば、私は真空管アンプを勧めたいと思います。
現代のトランジスタアンプはDENON、LUXMANを筆頭に何方かと言えば質問者様が述べている『直線的で圧を押し付けてくる感じ』と言ったアンプが多く見受けられます。(それでもメーカーによって味付けはあります)
正直新品予算30万のトランジスタでは難しいと思います。そこで少しでも直線的なきつい音を避けるためにトランジスタではなく真空管アンプを提案しました
ただ、新品30万円クラスだとトライオードくらいしか候補がないのが難点です。でもTRV-88SERなんてコスパ良くて10万浮いて他に金が回せるので面白そうですけど…あとはもう少し予算上げるとユニゾンリサーチやLUXMANが候補に上がるのですが…
でも予算を上げていくと今度はトランジスタのaccuphaseが候補に上がってくるので難しいところですね…自作アンプに抵抗がなければ自作アンプやガレージメーカーに手を出すのも面白いと思います。
現に私のDS-1000は845のシングルアンプとKT88のプッシュプルアンプで日によって交互に鳴らしています。
このご時世貴重な30万円ですのでよくよく吟味してください。百文は一聴にしかずだと思っているので視聴や質問を重ねていくことをお勧めします。
書込番号：23522392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
