プリメインアンプなんでも掲示板 クチコミ掲示板

オーディオ機器で特異な現象を発見しました。

[anallog 33]

壁コンセントからオーディオ機器入力端子までの抵抗を微細に調整し、劇的に異常な変化をする
ポイントを発見
そのポイントでは、定格どうりの曇りの無い、最良な再生音に成ります。
測定器は不要で、自分の耳で判断して調整します。自室のすべてのオーディオ機器を
調整しました。結果、最高の状態で動作しています。

新発見　（マッチング・ポイント）
オーディオ機器でＡＣ入力の場合、定格どうりの完璧な音を求める場合
壁コンセントから入力端子までを、最適な抵抗値に調整する必要がある。
要は負荷に合わせる為にマッチングを取る必要が有ります。

調整後は
定格どうりの動作で原音がきれいに再生されます。曇りが無く、見通しの良い音です。
ヘッドホンで聞くのと同様なハイ・グレードの音がスピーカーから再生出来ます。

良くある事象の説明−−−例　フォノ・イコライザー内臓のレコード・プレーヤーの場合

プリメインアンプ内蔵のイコライザーを使用した方が、音が良い。正しいと思います。
レコード・プレーヤー内蔵のイコライザーを使用する場合、マッチングが必要だからです。

例えば、壁コンセントに直挿しすると、引き締まった音がでるがハイ上がりで低音がでない。
逆にテーブルタップを使うと低音は出るが全体に僅かにぼけた音になる。
誰でも経験することですが、その間に有る最適なポイントに誰も気づいていません。

書込番号：25240353

[不具合勃発中]

『定格』とは、数値で表せるものであって、
ただ単に、スレ主さんの好みの音になったということだけでしょう。

書込番号：25240390

[cantake]

＞anallog 33さん
こんにちは
例えば、ヒューズを変えたら音質が良くなったという話も多々ありますから、そのようなことがあると思います。
ご太い電源ケーブルを使って、アンプ内の細いヒューズで高音質というアンプ類は何なんでしょうか？
疑問が多いのがオーディオ製品ですから、電源タップの位置で音が変わることもあるでしょう。
単なる想像ですが、抵抗値変化だけでなくて別の要素もあったのではないでしょうか。

書込番号：25240439

[Minerva2000]

スピーカーのセッテイングや部屋音響に有った問題点が電源供給を脆弱にしたら気にならなくなった、ということでは？

書込番号：25240489

[anallog 33]

不具合勃発中 さん　
質問ありがとうございます。　

定格という、　表現が不適切だったかもしれません。たとえば、
最近のアンプは低歪でダンピング・ファクターも十分にあるのに、ベースの音が良く聞こえなかったり、
原音ではない、少し曇った音になってしまうのに不満があります。

好みの音ではなく、今は、原音が聞こえるので満足しています。

直近一年間の実験結果です。少しずつ説明させて頂きます。
実験結果だけを大まかに説明します。自室の例です。

マッチング作業
壁コンセントからオーディオ機器までケーブルの長さ（正確にはインピーダンス）を調整して、最良点を探します。

使用部品は口数の多いテーブル・タップ、トリプル・タップ等、
テーブル・タップの刺す位置で粗調整、トリプル・タップ等で微調整します。
祖調整でミリΩ単位、微調整ではその十分の一位かと思われます。

こんな実験は、誰もしていないのでないかと思います。

使用機器　　（　すべて調整して使用　）
レコードプレーヤー　　オーディオテクニカ　AT-LP3
オーディオレコーダー　ＴＡＳＣＡＭ　SS-R5
カセットデッキ　　　　Ａ＆Ｄ　GX-R3500
ブルーツース・レシーバー　ｅｓｉｎｋｉｎ

グラヒックイコライザー　ｄｂｘ　215s
アナログミキサー　　　　ＢＥＨＲＩＮＧＥＲ　XENYX1002
チャンネルディバイダー　ＢＥＨＲＩＮＧＥＲ　CX2310V2
サブウーハー　　　　　　ＹＡＭＡＨＡ　NS-SW050
小型アンプ　　　　　　　ＬＰ−２０２０Ａ＋　ＬＰ−２０２４Ａ＋

これで、３システムを組み常用しています。

書込番号：25240534

[anallog 33]

実験例
レコードプレーヤー　　オーディオテクニカ　AT-LP3

レコード・プレーヤー内蔵のイコライザーを使用する場合、マッチングが必要になります。
付属のコード１．８ｍ（０．７５平方ミリメートル　）を１．５ｍ（０．７５平方ミリメートル　）に取り替え３口タップで微調整しました。
コンセント直差しです。
１．５ｍは廃棄したプリンターに付いた物です。
微調整は
３口タップ真鍮　３口タップ　(メッキ)　　　２口タップ真鍮　２口タップ(メッキ)
の抵抗の違いを利用して行います。メーカーによって大きさも異なりますので、
同じ製品でも違いを利用して、さらに踏み込んだ微調整が可能です。

書込番号：25240542

[AccuBattery Pro]

自己満足の世界ですから良いんじゃないでしょうか。

書込番号：25240934　スマートフォンサイトからの書き込み

[anallog 33]

＞AccuBattery Proさん
出来ればこの様な実験をしてくださる方がいれば良いと期待して投稿しました。

実験中の経験　　スピーカーとスピーカーの間にボーカルが聞こえる。
原因　アンプの入力プラグがコンセントに近すぎです。テーブル・タップを使用している場合は
抵抗が大きくなる位置に差し替えます。又は３口タップ等を付けて抵抗を増やします。
結果後方に定位する様になります。

マッチング・ポイントと音の焦点は同じです。もし興味が有る方が居りましたら、説明します。

書込番号：25242058

[K-42RとM-42Rで悩む人]

スレ主さん、一度タップは非メッキ性の物に全て戻して、スピーカーケーブルを業務用（ベルデンやWE製など）に変えてみて下さい。
余程、おかしな構成でなければこれで焦点は必ず合います。

オーディオの世界は価格設定が異常で、5〜6万円程度のプロ機材が100万円を超える家庭用の機材の性能を遥かに上回ってしまいます。

業務用のケーブルであれば、スピーカーケーブルの太さと長さで音が決まります。
それ以外のバンデンハルなどのケーブルは論外だと聞きました。

書込番号：25288370

[anallog 33]

＞K-42RとM-42Rで悩む人さん
ありがとうございます。

スピーカー・ケーブルはべルデンを常用しています。
私の場合、壁コンセントからオーディオ機器入力端子までの抵抗を微細に調整し、
焦点を合わせています。対象は自室　全てのオーディオ機器です。
ＬＰ−２０２０Ａ＋では焦点合わせは何度も成功しています。

その後実験ミスに気が付きました。一か所のコンセントからは
オーディオ機器一個にして再実験しようと思います。

書込番号：25289056

電源強化について「総合」

[エラーゴン]

良かったら電源強化に関する情報共有にお使いください。


スイッチング電源 vs リニア電源
https://www.openaudiolab.com/blogs-swps-vs-lps-jp/

https://www.openaudiolab.com/blogs-swps-vs-lps-3-jp/

書込番号：25218441

[S_DDS]

なるほど、参考になります。

書込番号：25218500　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

ノイズカットトランス
https://usarinyo-music.com/%E9%9B%BB%E7%A0%94%E7%B2%BE%E6%A9%9F%E3%81%AE%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%81%AE%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC/


リニア電源
https://community.phileweb.com/mypage/entry/5681/20210724/68065/

書込番号：25220699　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞エラーゴンさん
情報ありがとうございます。

書き込みは初心者さんのようなので先に一言。

価格.comは各製品の口コミやレビューのサイトなので試聴でのよいので実物での自分自身の使用体験による感想やレビューを書き込みしてもらうほうが私は嬉しいです。

検索すればわかる内容や他人の内容の記載だけですと、そのメーカーの関係による広告
その製品の保有者ユーザーだとしても、ステマと認識される人もいるのがここ価格.comの特徴です。

書込番号：25221145　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　いろいろ電源まわりは実験しているけど変わりますね。
　動画上げているものはこんなの

110V定格のリニア電源中華DACに絶縁トランス突っ込んでみた

https://www.youtube.com/watch?v=XlfnkT3uGdk&t=6s

リニア電源のD級パワーアンプに２種類の絶縁トランスを突っ込んでみた。

https://www.youtube.com/watch?v=44Uln9p-g44&t=69s

スイッチング電源のD級パワーアンプ(Topping PA3s)に絶縁トランスやらフィルタやら入れたり、リニア電源に変えてみた。

https://www.youtube.com/watch?v=L0w2Tib7dHA&t=231s

　電源ケーブルやタップ変えるよりも　この手のアイテムの方が効くと思ってます。

書込番号：25221238

[エラーゴン]

＞fmnonnoさん

なるほど。
勉強になります。

書込番号：25221253　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞BOWSさん

毎度ありがとうございます。

マニアックな実験ですね(笑

DELAのN1とかもリニア電源使っているので、リ二ア電源、トランスカットの組み合わせが音質向上には良いのかなと個人的に思っています。

こちらのアンプは、左右別電源&電源強化10Wアンプで評価も良いみたいなんですが、マニア的にはどう思われますか?
https://ay-denshi.com/item-epm-10w/

あと、メーカーに聞けよって話なんですが、この電源をPOWENODE EGGEもしくは、バッファローのハブに使おうかと思っているんですが、カスタムすれば使用できますか?
https://ay-denshi.com/item-aps-g-imp/

オーディオ初心者なもんで、もしご存知でしたら教えてください。

書込番号：25221270　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

スイッチング電源は、モノによりますが200KHzくらいの周波数でパルストランスを駆動して電圧変換します。
強烈な電力パルスなんで　これが電源ライン介してアンプ内にばらまかれるわけです。これがまぁ可聴帯を超えるんですけど、回路動作にいろいろ悪さするわけです。
リニア電源は、川の上流から流れてきた水をそのまま取水して使うようなものなんですが、スイッチング電源は　上流に水質汚染するような工場を建てた上で、浄水施設で頑張って浄化しようというものなんで　元から汚染物質を混入しないリニア電源にかないません。
ノイズ対策グッズがいろいろあるわけですが、スイッチング電源使って汚しきった上で使ってもマッチポンプなだけです。

　じゃリニア電源使えよってなるんですが、リニア電源は効率が悪くて大きく重く高いので市場原理によって　スイッチング電源が普及しているわけです。

なお、いちばんキレイなのは　バッテリ電源ですね。
動画作っていませんが、バッテリ電源にいろんな対策すると　静かでいちばん音楽表現が豊かですが管理がめんどくさい。


　なお、このスレの冒頭のリンク

https://www.openaudiolab.com/blogs-swps-vs-lps-3-jp/

　はとても参考になる内容でしたが、難易度が高くて説明が無いので理解が難しいのですが


>USB DACのTOPPING D50でノイズを比較してみると、電源による差はほとんどわかりません。

　という説明が出てきます。
　TOPPING D50は　DC5V入力で　インターフェースやDACに必要な.3V OPAMP用の±15VをDC/DCコンバータというスイッチング電源で生成しています。
　要は、外部からどれだけきれいな電源注入しても、装置内部にスイッチング電源という汚染源かかえていて悪さするんで　どんな外部電源持ってきても大してかわらないということを意味しています。

　なんで電源関係は、どんな要素技術を使った電源なのか　見極めた上で選択しないと効果の有無が変わるので　人によって　効いた/効かないが違って　オカルト扱いされていることが多いです。


>あと、メーカーに聞けよって話なんですが、この電源をPOWENODE >EGGEもしくは、バッファローのハブに使おうかと思っているんですが、カスタムすれば使用できますか?
>https://ay-denshi.com/item-aps-g-imp/

　まず、POWERNODE EDGEですが　AC100V入力なんでそもそも接続出来ません。
　ハブは使っていないのでわかりませんが、基板の写真なんかあると　少しは判断できるかもですが、おそらく内部でDC/DCコンバータ使っているので効果は限定的かと思います。


>こちらのアンプは、左右別電源&電源強化10Wアンプで評価も良いみたいなんですが、マニア的にはどう思われますか?
>https://ay-denshi.com/item-epm-10w/

　エーワイ電子のアンプはじっくり聞いたことが無いし、基板の写真等の内部情報が無いので判断できませんが、10Wというと　特性の良いトランジスタやMOS-FETをシングルで使うには　程よい出力だと思います。よっぽど低い能率のスピーカーで大音量で聞かないかぎり実用に耐えると思います。
　それと、とても電源に拘ったSiCダイオードや出川式電源オプションがあるのが面白いです。

　以前、整流ダイオード　オフミをやったことがあり、アンプを固定した上で　整流ダイオードをファストリカバリ、ショットキー、年代物のウェスタン・エレクトリックのブリッジダイオードとか数種類並べて　交換して聴き比べたことがありますが、あまりの差の大きさに全員びっくりしたことがありました。
　いままでそのオフミでトップクラスのダイオードを使っていましたが、SiCダイオードを聞いて　一発で宗旨変えしました。
　SiCダイオードも　耐圧や許容電流やメーカーで音が違うんですが、そういうツボを押さえている面白いガレージメーカーだと思います。

　出川式電源をオプションにしているのもいいですね。
　自作派の中でも良い悪いがかなり議論された整流方法ではありますが、一定の効果はあると思います。

　ただし、コスパ的には投資に見合ったリターンが得られるかどうかは、ケースバイケースだと思います。

　それと、左右独立電源は　左右で電源を共有しないので立体感のある音になります。
　以前、左右を別電源、別アンプにしたツインモノーラル構成と　通常のステレオアンプ構成を比較した動画を造りました。
https://www.youtube.com/watch?v=UjFOUyEV0E0&t=297s
　このあと４本続く,...
　同時は録音が下手だったので　音がどよーんとしてますが、違いはわかると思います。

書込番号：25221818

[エラーゴン]

＞BOWSさん

毎度ありがとうございます。

リニア電源は言ってみれば、富士山麓の忍野八海ですね（笑
富士御殿場蒸留所に見学しに行った時に飲んだウィスキーは美味かったです。
http://www.fujisanroku.jp/


＞まず、POWERNODE EDGEですが　AC100V入力なんでそもそも接続出来ません。
　ハブは使っていないのでわかりませんが、基板の写真なんかあると　少しは判断できるかもですが、おそらく内部でDC/DCコンバータ使っているので効果は限定的かと思います。

ハブは、こちらです。
https://www.dela-audio.com/product/bsgs2016a/


＞　エーワイ電子のアンプはじっくり聞いたことが無いし、基板の写真等の内部情報が無いので判断できませんが、10Wというと　特性の良いトランジスタやMOS-FETをシングルで使うには　程よい出力だと思います。よっぽど低い能率のスピーカーで大音量で聞かないかぎり実用に耐えると思います。

スピーカーは、以下を予定しています。

B＆W　707S2（所有）
LUMINA1（試聴済み）
PIEGA ACE 30 （試聴済み）



＞出川式電源をオプションにしているのもいいですね。
自作派の中でも良い悪いがかなり議論された整流方法ではありますが、一定の効果はあると思います。
ただし、コスパ的には投資に見合ったリターンが得られるかどうかは、ケースバイケースだと思います。

詳しくは分かりませんが、WATERFALL Power 502Lと同じ匂いを感じました。
メジャー系よりもガレージ系が好きかもしれません。（音は聴いてませんが）
まあ、コスパは使ってみないと分かりませんので、何事も経験として考えます。


＞　それと、左右独立電源は　左右で電源を共有しないので立体感のある音になります。
　以前、左右を別電源、別アンプにしたツインモノーラル構成と　通常のステレオアンプ構成を比較した動画を造りました。

非常に興味深いですね。

ちなみに海外メーカーのこちらのネットワークトランスポートはどうでしょうか？（電源だけで50ｋｇあるようですが）
https://www.pachankolabs.com/product-page/constellation-masterpiece

リニア電源もあるようです。
https://www.pachankolabs.com/product-page/stellar-linear-power-supply

----------------------------------------------------------------
ちなみに現在、検討しているシステムは以下なんですが、NASからハブ経由で再生する場合と、NASからLANDAC（Diretta）で再生する場合の2パターンを考えています。
NASは、DELA　N50かFIDATA　HFAS1-S10UJで検討中です。
LANDACはFIDATAしか対応していません。
メインシステムのアンプとスピーカーは、上記に挙げた機種で考えています。（また変わるかもしれませんが）

LANDAＣという接続方法を最近、知ったばかりなのですが、かなり評判いいみたいなのでこの接続方法でメインシステムを構築しようと思っています。
https://www.spec-corp.co.jp/audio/RMP-UB1/index.html

アンプ、スピーカーの音質的な話は一旦置いといて、残す課題としては、電源ノイズ対策ではないかと個人的には思っています。
先に挙げたエルサウンドのアナログ電源（リニア電源）を、ハブ、DAC、LANDACに、トランスカットをアンプ系に組み合わせて使えば理論上は高音質になりそうかなと思いましたが、結局のところ電源をどうすれば良いのでしょうか？

海外メーカーのを取り寄せるのは難しそうですよね。
市販品で対応できる範囲でご意見いただけると嬉しいです。（もしくはコスパの高いカスタマイズ電源などあれば）



まずは、仮想システムを設計してから、実際の試聴フェーズに入ろうと思っています。

■サブシステム
ルーター＞＞BS-GS2016（ハブ）＞＞N50-S20（NAS）＞＞BS-GS2016（ハブ）＞＞POWERNODE EGGE＞＞707S2

■メインシステム/LANDAC
ルーター＞＞BS-GS2016（ハブ）＞＞HFAS1-S10UJ＞＞RMP-UB1（LANDAC）＞＞SMSL D400EX＞＞アンプ＞＞スピーカー
ルーター＞＞BS-GS2016（ハブ）＞＞HFAS1-S10UJ＞＞RMP-UB1（LANDAC）＞＞ADI-2 DAC FS＞＞アンプ＞＞スピーカー

ルーター＞＞BS-GS2016（ハブ）＞＞HFAS1-S10UJ＞＞Canarino Bridge DUB（LANDAC）＞＞SMSL D400EX＞＞アンプ＞＞スピーカー
ルーター＞＞BS-GS2016（ハブ）＞＞HFAS1-S10UJ＞＞Canarino Bridge DUB（LANDAC）＞＞ADI-2 DAC FS＞＞アンプ＞＞スピーカー


ルーター＞＞BS-GS2016（ハブ）＞＞HFAS1-S10UJ＞＞Diretta Target PC2（LANDAC）＞＞SMSL D400EX＞＞アンプ＞＞スピーカー
ルーター＞＞BS-GS2016（ハブ）＞＞HFAS1-S10UJ＞＞Diretta Target PC2（LANDAC）＞＞ADI-2 DAC FS＞＞アンプ＞＞スピーカー

■補足
サンプルイメージを添付します

書込番号：25222100

[cantake]

＞エラーゴンさん
こんにちは
私もノイズカットトランスは使用しています。
アイソレーショントランス類は、隔離という意味で2次側は１次側の一般電源からシールドされてノイズ的に隔離されていますので安心です、隔離はコロナ禍をイメージすると分かりやすです。

しかしながら隔離されたオーデイオシステムでも、DAC→アンプがRCAケーブルでつながっていると、機器間のマイナス側は常時つながっている状態なんで、機器内で発生するノイズは干渉しているということらしいです。
（光ケーブルはノイズ的に遮断できますので効果はあるようです。）

そこで機器内のノイズを減らすのがアクセサリー類です。オカルト製品とも呼ばれています。
RCAやUSB空き端子に差し込むノイズフィルター類とか、最近の流行ではDACの同軸やRCA空き端子にも接続できる仮想アースなるものもあります。どこかで本当のアースを取るのが良いらしい。
デジタルでもアース側（グランド側）が音質にも影響するようです。USBケーブルでも信号電源分離するアイソレーターもあります。
私もアースループなどの用語は最近知りました。電源や信号は奥が深いようです。

ケーブル類が多くなるとそのような複雑な問題も影響するようですのでご留意ください。
浅はかなレベルの知識であると思いますが、失礼しました。

書込番号：25222605

[BOWS]

エラーゴンさん

>ハブは、こちらです。
>https://www.dela-audio.com/product/bsgs2016a/

　僕は、NASを使ったLAN経由のネットワークを構築しようとは思っていないのでNAS、HUB、LANケーブルに興味が無いのでよくわかっていません。
　このため、質問に回答する知識が無いです。



＞　エーワイ電子のアンプはじっくり聞いたことが無いし、基板の写真等の内部情報が無いので判断できませんが、10Wというと　特性の良いトランジスタやMOS-FETをシングルで使うには　程よい出力だと思います。よっぽど低い能率のスピーカーで大音量で聞かないかぎり実用に耐えると思います。


>詳しくは分かりませんが、WATERFALL Power 502Lと同じ匂いを感じました。
>メジャー系よりもガレージ系が好きかもしれません。（音は聴いてませんが）
>まあ、コスパは使ってみないと分かりませんので、何事も経験として考えます。

　ガレージメーカーの良いところは、開発者と直にお話ができるところで何を目指して造っているかわかりやすいところです。
　トータルのコスパは大メーカーの方が良いですが、打算的な製品が多くてつまんないです。


>ちなみに海外メーカーのこちらのネットワークトランスポートはどうでしょうか？（電源だけで50ｋｇあるようですが）
>https://www.pachankolabs.com/product-page/constellation-masterpiece

>リニア電源もあるようです。
>https://www.pachankolabs.com/product-page/stellar-linear-power-supply

　全く個人的な観点ですが、十分な資金があっても買いません。
　構造にしても、構成にしてもかなり質実剛健な構造なんで好感は持てます。よく造ったなとも思います。
　ただし、以下2点が気に入りません。
１．仕様を見る限り、Clock(word/Master)の入力が無いこと　数万円のトラポならまだしも、高額なトラポの場合、外部Clock入力が有り、DACと同期運転が出来ないと意味がないと思っています。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000930901/SortID=24878357/#tab
参照

２．電源平滑のコンデンサがズラッと並んでいること
　自作のアンプで定格内の設計でしたが平滑コンデンサを飛ばしたことがあり、道連れで電源部ごと昇天して大損害を被ったことがあるので、平滑コンデンサをずらっと並べているのを見ると　単に損傷確率を並列個数分だけ上げているだけのように思えます。
　もちろん多数パラの効能である瞬時平滑電流の増大や、インピーダンス低減に寄与することは承知していますが、おっかなくて使うのが嫌です。

書込番号：25223263

[エラーゴン]

＞BOWSさん

毎度ありがとうございます。


海外製品はぶっ飛んでますね(笑


いちよ私が調べた限りでは、この辺のバッテリー電源がいいのかなと思いましたがいかがでしょうか?
ホンダのオーディオ専用バッテリー電源は限定でもう入手できないみたいです。

オーディオ用じゃないですが、直流電源のバッテリー電源であれば、正弦波が綺麗なまま利用できるという口コミがありました。
これを利用すれば、プレイヤー、NAS、ルーター、DAC、アンプの電源を一通りまかね得るかなと。

あと気になる点としては、バッテリー電源を使用した場合、トランスカットを使う必要があるんでしょうか?


■バッテリー電源
ホンダ/\297000
https://www.tdk.com/ja/tech-mag/noise/19

パワーハウス/\36036
https://www.ankerjapan.com/products/a1701


パワーハウス/\169900
https://www.ankerjapan.com/products/a1770

EENOUR/\263856
https://www.eenour.com/ja/product/eenour-p2001/

書込番号：25223283　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　僕がバッテリー電源が良いと書いたのは、通常のアンプの電源部を捨てて　代わりにアンプ回路に直にバッテリを接続する方法で、必然的に改造になります。

　バッテリの電源を使って　正弦波でAC100Vを生成する方法は、商用電源よりはマシですが、トランスや整流回路を通すのでバッテリの低ノイズは十分生かされません。

　この方式で効果があるなぁと感じたのは　オーディオショーのステラブースで聞いた Stromtankの製品です。
https://stella-inc.com/stellawebsite/stromtank-audio-power-product-range/
　オーディオに特化した製品のため良さそうです。

　なお、この手のクリーン電源の効果を活かすためには、せっかくクリーンにした電源を装置間で共用し相互干渉して悪化させないために、トランスポート、DAC、アンプなどそれぞれに　１個づつ設置することです。

書込番号：25223309

[エラーゴン]

＞cantakeさん

ここにも詳しく書かれていましたが、電源ノイズはよく分かりません。
https://fkmconsulting.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%81%AE%E9%9F%B3%E3%82%92%E8%89%AF%E3%81%8F%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97%E3%82%92%E9%81%BF%E3%81%91%E3%82%8B/

とりあえず、アナログ部のDAC＞＞アンプは、バランス接続を前提に考えています。
デジタル部の、NAS、LAN系はLANDACで、バッテリー電源で分離していこうかなと。

書込番号：25223313　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞この方式で効果があるなぁと感じたのは　オーディオショーのステラブースで聞いた Stromtankの製品です。
https://stella-inc.com/stellawebsite/stromtank-audio-power-product-range/
　オーディオに特化した製品のため良さそうです。


性能はスゴイけどリニア電源よりも高くて購入は無理ですね。

＞なお、この手のクリーン電源の効果を活かすためには、せっかくクリーンにした電源を装置間で共用し相互干渉して悪化させないために、トランスポート、DAC、アンプなどそれぞれに　１個づつ設置することです。

これは私も思いついたので、この方法でやるのが良さそうですね。
究極的にはソーラーパネル導入かな(笑

書込番号：25223326　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

ANKAERも効果あるようです。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=13772


電源ノイズ対策全般
https://www.tdk.com/ja/tech-mag/noise/19


direttaまとめ
https://youtu.be/siF_8NFkETY


色々、調べた結果、デジタルの音質変化は想像以上ですね。
ネットワークオーディオ時代に入り、単純な電源ノイズ対策だけでは対応できなくなってきていると感じました。


80年代/デジタル領域では音は変わらない
90年代/電源やケーブルでがデジタルでも影響するようだ
00年/DACの回路やチップ性能、ジッターが影響する
10年代/トランスポートでも音が大きく変わる
20年代/デジタルトランスポートを複数台に
LANケーブル、ハブ、NASも影響

上流から下流までクリーンな電源でデジタルデータをアナログに変換させ、ピュアでパワフルな音としていかに出力するか、オーディオ初心者のオーディオ探求はこれからも続く。

書込番号：25223749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

個人的に全て機器にアイソレ電源加えたら大人しい音になりますわ。
つまり力感、立ち上がりスピードが落ちる。特にパワー、メインアンプはトランス電源を介さない方が良い。
うちも前段、モニターは、アイソレ電源使ってますが、、これも設置を上手くしないと。
つまりオーディオボードを置くなりして振動対策が望ましい。

価格では、以前からケーブル変化の質疑はされても振動、共振、免震、制振動などの音の変化、床に振動アースを落とすとどう変化がなされてない。オーディオファイルもそ。

本来、振動、共振を上手く使いこなし音階ハーモニー、音調合わせ、1次壁反響をコントロールした方が数百万円する最新DACなどのデジタルトランスポートより音色は遥かに良くなると思いますね。

書込番号：25234884　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞ローンウルフさん


情報ありがとうございます。

＞本来、振動、共振を上手く使いこなし音階ハーモニー、音調合わせ、1次壁反響をコントロールした方が数百万円する最新DACなどのデジタルトランスポートより音色は遥かに良くなると思いますね。

振動対策も重要ですね。

ひとまずアンプ用にこちらを買う予定です。
https://procable.jp/power/megane_new.html

部屋の反響対策はまだ手つかずですが、これなど見ながら研究中です。
https://www.ippinkan.com/cojp/setting/page_1-6.htm

ロードバイクでも、高価なパーツよりもセッティングが命なのでその点は肝に銘じておきます。

書込番号：25239241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンウルフ]

私も10以上年前にはケーブル多数、電源周りその他は揃え変えてみて、
音の良し悪しは振動、スピーカー空気波動振動、ケーブル含むオーディオ機体の電気振動、機器接触振動。全て音に影響。
人は振動を感知して音色を聞き分ける。どう振動をコントローラーするかで決まりそう。
振動対策のセットアップは当たり前ちゃ当たり前の話でして、自分なりの解釈に落ち着きました。

書込番号：25241044　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

POWERNODE EGGE用に電源ケーブル、LANケーブルを変更しセッティングを強化しました。

https://procable.jp/power/megane_new.html

https://www.elecom.co.jp/products/LD-GPAYCBU1.html


結果、中低域のアタックが強まり解像感が増しました。
エージングは80時間以上経過しましたので、これからさらに音質アップしそうな気がします。

また、ケーブル類の変更よりもジッターの影響が大きいという情報は確かにあります。
https://www.monionoheya.com/2020/10/hdmi.html?m=1

オーディオ評論家だけでなく、オーディオマニアのなかにも、技術的な要因を無視して、「自分の耳が一番信頼がおけるのだから、これは音が良い、これは音が悪い」と主張するユーザーが目立ちます。
そんなユーザーに限って、プラシーボ効果に翻弄されて、高価なデジタルオーディオケーブルや怪しげなアクセサリーに手を出して、音が変わった、良くなったと大騒ぎをしています。

特に、アナログオーディオの信奉者のなかには、デジタルデータのバイナリー一致やデータビットとジッターの差異について理解しようとせずに、「デジタルはアナログに比べて音が悪い」と決めつけているユーザーも少なからずいるのも大変残念なことです。
オーディオなんて、所詮、道楽趣味の世界なのだから、それで良いのかもしれませんが、そんな状況がいつか変わることを、オーディオ初心者としては心底願うばかりです。

書込番号：25259631　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

ノイズフィルターの効果を測定
https://eterna825.com/noise-analyzer


現状、主観レベルなので、いづれ我が家でもちゃんと測定してみたいですね。

書込番号：25261272　スマートフォンサイトからの書き込み

サンスイ AU-D907F extraから買い換えるなら？

[nkm_0912]

題名通りです。

出力の強さで選ぶか同価格帯で選ぶか？

書込番号：24864753

[fmnonno]

＞nkm_0912さん
昔同じアンプを利用していた者です。

サンスイ　AU-α907 Limted のメンテされた物を
お薦めしときます。

サンスイの音はサンスイでしか鳴らないですし、このモデルなら現行の高級アンプにも負けずに鳴るので。

書込番号：24864764　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912]

＞fmnonnoさん
御回答m(_ _)m御座います！

オーディオの足跡で見てみたら、少しパワーアンプ部が弱い？！

書込番号：24864773

[YS-2]

”少しパワーアンプ部が弱い？！”

何を持って”弱い”と言うのか・・・　強いも弱いもスピーカーの能率次第。

組み合わせるソースとジャンル、他の機器類、スピーカーを書かないとね。

もう少しお勉強しましょう。

書込番号：24864818

[オルフェーブルターボ]

＞nkm_0912さん
こんにちは

音の傾向から行くのであれば、

ラックスマンの５０７　クラスになりますね。

書込番号：24865142

[fmnonno]

＞nkm_0912さん
AU-α907Limted の実物が聴ければすぐ分かるかと思いますが、この機種なら現在販売されているブックシェルフ型スピーカーならほぼ全て鳴らせるのではと思います。最近のK-POPの曲でも、良い感じで鳴らしてくれてますし組み合わせが良いとサンスイのユーザーさんだったなら満足度も非常に高いかと。

私の持つ907Limtedは30cmウーファーのある3ウェイスピーカーにも接続できますが。9時でうるさく12時だと爆音で近所迷惑です。
ただしサンスイでも人気ある製品でかつ数も少ないので、状態が良いものは20万円代で取引されてるようです。

現行販売品だとLUXMANが違和感が少なめかと思いますが、1981年発売のサンスイの4倍程くらいの費用をかけたモデルでないと満足されないかもしれません。

書込番号：24865301　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_main_1]

主です。

＞YS-2さん
sansui AU-d907f extraで、パイオニアのカセットデッキ(T-WD5R/生前の父が買っていた物)、とデノンのCDプレーヤー(DCD-755SE)を繋いでます。
スピーカーは、セレクターAにボーズ301V、セレクターBにボーズ101mmを繋いでいます。
ジャンルは、邦楽のJーpopが多いです。(たまに、洋楽、R&B、メタル)
です。宜しくお願いします。

＞オルフェーブルターボさん
御回答m(_ _)m御座います。

チラッと見てみたんですが、パワーが凄いですね！それに、スピーカーも二組OKな所もいいですね！
ただ、肝心な音がどうか？ですかね！（*^_^*）

スピーカーがBOSEやと、アンプはデノンって人もいますよね。
。。。PMA-SX11辺り。とか
。。。PMA-2500NEやと、どうなんでしょうか？

＞fmnonnoさん
ご回答ありがとうございます。

あ〜４倍ですか！
でも、（まだ聴いてないですけど）ラックスマン良さそうです☆

書込番号：24872413

[nkm_0912_main_1]

＞YS-2さん
追記です。

スピーカーケーブルは、モンスターXP！
CDデッキへのRCAケーブルは、ゾノトーン！
カセットデッキのは、市販の白と黄色のものです。

書込番号：24872552

[nkm_0912_main_1]

＞nkm_0912さん
ワイです。ｗ

507は、↓から突き上げる様な低音なのかなぁ♬

書込番号：24873260

マッキントッシュグループが買収された

[ヘボメタとアニダメ]

マッキントッシュグループが買収された。

https://news.yahoo.co.jp/articles/264b5dc8f8c0a3048919387cc9aae01c2eca3526

書込番号：24805922

[里いも]

＞ヘボメタとアニダメさん こんにちは、

情報ありがとうございます。
次はJBLか？

書込番号：24806005

[ヘボメタとアニダメ]

JBLは数年前サムスンに買収されたらしい。

書込番号：24806411

６ＡＱ５ ０バイアス・シングルアンプを作りました。

[anallog 33]

６ＡＱ５　０バイアス・シングルアンプを作りました。
出力は１Ｗ弱なので、お勧めしません。遊び、入門用です。

６ＡＱ５三結の特性を見てゼロ・バイアスで使えると思いました。
そこで一番簡単な回路、単段アンプを作成（令和元年８月）しました。
ヘッドホン・アンプ出力から駆動します。グリッド電流が流れるので、しっかりした物が必要です。
ＰＡ用のミキサーを使って見ました。
主な部品
入力トランス　山水ＳＴ−４８　出力トランス　春日無線ＫＡ−３２５０
電源は全て外部電源（ＡＣアダプター）を使用しました。Ａ電源　１２Ｖ１個　Ｂ電源　４８Ｖ２個
電解コンデンサー４７０μＦ１個

書込番号：24724836

音の焦点 ＬＰ−２０２０Ａ＋の場合

[anallog 33]

小出力の中華アンブの話です。ほとんどの方は読む必要が無い内容です。

ＬＰ−２０２０Ａ＋を汎用電源で使用して、音の焦点を探した実験結果です。
まずは、音の焦点を発見された方に敬意を評します。ありがとうございます。

概要を先にして、後から実例を説明する予定です。
今のところベルデンのスピーカーケーブルは必要です。
但し、私はスピーカーケーブルを切って調整しません。

書込番号：24679399

[anallog 33]

画像は　電源（コンセント）スピーカー間の論理回路

結論　オーディオ・アンプにダイナミック・スピーカーを接続した場合の回路は、
Ｔ型バンドパス・フィルターを形成するとい言う結論に至りました。
従って、回路を最適化する為にはマッチング作業（音の焦点を合わせる）が必要になります。

マッチングの方法
�@入力側を調整して出力側に合わせる。現在はこの方法で行っています。
粗調整はＡＣアダプターのコードの長さで、微調整はテーブタップルのさす位置を変えて行います。

�A出力側を調整して入力側に合わせる。

書込番号：24679530

[anallog 33]

音の焦点 ＬＰ−２０２０Ａ＋の場合 実験例１

スピーカーＥＶ　ＺＸ１−９０Ｂ　ケーブル　ベルデン８４７０　４ｍ
テーブル・タップ　ＢＵＦＦＡＬＯ　１ｍ　６口　ＡＣアダプター・コード４１ｃｍ 自作
ＡＣアダプター出力に０．２５Ωの抵抗を入れています。

テーブル・タップの三口目にパナソニック　三角タップを挿入した状態がベストです。
部品の選定理由
ＢＵＦＦＡＬＯ ６口テーブル・タップ　一番安いから
ＡＣアダプター・コード　以前に適当な長さで作成した物があった。
抵抗　０．５Ωが数本有ったので並列にして０．２５Ωにした。

テーブルの三口目がベストになったのは偶然です。
壁コンセントからＡＣアダプター入力までは合計１．５ｍ位で、極めて、自然な長さになりました。

書込番号：24723082

[anallog 33]

音の焦点 ＬＰ−２０２０Ａ＋の場合 実験例２（４Ω）

スピーカーＥＶ　Ｓ−４０Ｂ（４Ω）ケーブル　ベルデン８４６０　５ｍ　テーブル・タップ　サンワサプライ　１．５ｍ（２．０ＳＱ）６口　
ＡＣアダプター・コード全長１５ｃｍ 自作
ＡＣアダプター出力に０．４Ω位の自作抵抗を入れています。

テーブル・タップの２口目にパナソニック　トリプルタップを挿入した状態がベストです。トリプルタップは当然　非メッキが良いです。
スピーカーの抵抗が低い場合、入力側は低い抵抗のテーブル・タップが必要です。

ＡＣアダプター出力に０．４Ω抵抗を入れてますので、ダンピング・ファクターは１０位になります。

書込番号：24724364

[anallog 33]

音の焦点合わせにベルデンのスピーカー・ケーブルは不要。2022.10.14

抵抗値は０．１Ωでも効果が有ります。
調整前より、ボーカルは音像が小さくなり、後方に定位します。
ベースの音程が良く判ります。

ＡＣアダプター（スイッチング式）の入力側を調整して、音の焦点を合わせました。

音の焦点合わせにベルデンのスピーカー・ケーブルは必須ではない。
前回のメッキした製品の音が悪い説明は間違いでした。
ＡＣアダプター出力の抵抗値は０．１Ωでも効果が有るので、以後固定して実験しています。


最近の実験結果です。
0.75SQのＡＣコード２．５ｍをスピーカーケーブルに使用して、焦点合わせが出来ました。

又、イコライザー内臓のレコード・プレーヤーも焦点を合わせで音が激変するのが
確認出来ました。
結論、オーディオ機器は焦点を合わせて使う

実験データ
スピーカーDENON　ＳＣ−Ｅ２３２
テーブル・タップ　ＢＵＦＦＡＬＯ　１ｍ　６口　ＡＣアダプター・コード１０ｃｍ位 自作
ＡＣアダプター出力に０．１Ωの抵抗を入れています。
テーブル・タップの３口目にオーム電気の三角タップを挿入した状態がベストです。

書込番号：24964574