このページのスレッド一覧（全438スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジタルアンプかどうかを見分けるには |
2 | 5 | 2010年3月14日 00:37 |
| プリアンプとAVアンプの選択について |
2 | 3 | 2010年3月2日 23:49 |
| どちらの組み合わせがハイパフォーマンス |
3 | 3 | 2010年2月23日 14:25 |
| onkyoA-973利用して… |
4 | 5 | 2010年2月21日 12:11 |
| ピュアアンプに5.1ｃｈのスピーカーに対応したのはありますか? |
7 | 9 | 2010年2月5日 23:20 |
| この３台でのオススメはどれでしょうか？ |
63 | 27 | 2010年1月27日 20:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初心者質問で恥ずかしいですが、アナログアンプとデジタルアンプはどうやって見分ければいいのでしょうか？
また、もし光や同軸を装備しているかどうかを仕様を参照し確認なければいけないのなら毎回手間ですね。
各メーカーも、デジタル接続できるのに「デジタルアンプ」としっかり明記して販売していることは少ないように感じます（明記されているものはされていますが）。
これも何故なのでしょうか？
さらに
使用中のスピーカーがパイオニアピュアモルトなので、アンプもパイオニアで合わせようと思いますが
パイオニアのデジタルアンプでオススメはありますか？
（購入予定としてはデジタル接続可能かどうかは私自身分かっていないのですが
A-A6MK2がデジタル接続可能なら第一候補です。）
デジタル接続の方が私の環境ではいい音を出せるようなので、デジタル接続に初めてこだわっているというところです。無知で申し訳ありません。
それでは以上、皆さんよろしくお願いします。
1点
デジタルアンプというのは、トピ主さんが認識されているような「光や同軸の入力端子を装備している機器」のことではありません。出力段のトランジスタをONかOFFかの単純なスイッチング動作として、電力効率を高める仕様のアンプのことです（つまりは、増幅方法の形式のことを指しています）。
だから、デジタルアンプと銘打っていても、光や同軸の入力端子を装備しているとは限りません。特に2chステレオアンプでは装備していない機器の方が多いです。例外的にONKYOのA-5VLは光や同軸の入力が可能ですが、それはA-5VLの中にDAC（デジタル／アナログ変換装置）が配備されているためです。
A-A6MK2は光や同軸の入力は不可ですし、それ以前にデジタルアンプではありません。光や同軸の入力がないアンプにPCやCDトランスポートからのデジタル出力を繋ぐには、DACを別途用意しなければなりません。
書込番号：11025948
0点
元・副会長さん
まことにわかりやすい回答をどもうありがとうございました！
私は基本的な勘違いをしていたようです。
私の現在の環境：
PC+サウンドカードからプリアンプにデジタル出力しようと思っています。
サウンドカードには同軸・光入出力が装備されています。
私の環境でデジタル接続したい場合・・・
方法１：サウンドカードの同軸or光入出力から、例えばONKYOのA-5VLなどのようにプリアンプ＋DACのような構成のアンプに出力する
方法２：単体でDACを購入し、 PCのサウンドカード→単体DACに光or同軸接続→プリアンプにアナログ接続
この２つの方法があるという認識で正しいでしょうか？
しかし、ここで疑問が湧いてしまいました・・・
疑問：
私は今使用中のサウンドカードを「デジタル接続で音がいい」という評判をもとに購入しました。
ここでいう「デジタル接続」とは、このサウンドカードに搭載されている光・同軸端子からの出力だと思うのですが、
上記の方法１・方法２のいずれの接続方法も、「サウンドカードとデジタル接続している」という認識でいいのでしょうか？
方法２の場合、最後にアナログ接続するのにデジタル接続？？などと考えてしまいました
書込番号：11028162
1点
＞この2つの方法があるという認識で正しいでしょうか？
正しいです。ただ「プリアンプ」ではなくて、A-5VLをはじめ通常「アンプ」と呼ばれているものは多くが「プリメインアンプ」です。「プリアンプ」というと、民生用オーディオでは（「プリ」と「メイン」とが独立した）高級セパレートアンプのパーツを指すことが多いです。
＞「サウンドカードとデジタル接続している」という
＞認識でいいのでしょうか？
そうですね。パソコンからのデジタル信号をDACに伝えるという意味で、パソコン（およびそれに装着されているサウンドカードを通して）とDACは「デジタル接続している」と言えます。
ただ、最終的にはスピーカーにはアナログ信号しか行きませんから、どこかでアナログ変換させてやる必要があります。それがA-5VLでは内蔵のDACが受け持ち、デジタル入力のないアンプでは単体DACがその役割を受け持つ・・・・という流れです。
蛇足ですが、光接続と同軸接続とでは音質に差が出ると思います。私はPCからのデジタルアウトで両者を聴き比べたことはありませんが、CDトランスポートからのデジタル出力においては何回か光と同軸とを（もちろん、複数の機器で）聴き比べています。結果、同軸の圧勝でした（音の密度感が段違いです）。PCからの出力では分かりませんけど、たぶん違いが出ると予想します。
ここで「こちらが良い」と断定は出来ませんけど、両方試してみて良い方を採用するということになるかと思います。もちろん、ケーブルの質によっても変わってきますけどね(^^)。
書込番号：11033781
0点
こんにちは、ご参考までに。
>今使用中のサウンドカードを「デジタル接続で音がいい」という評判をもとに購入しました。
接続がデジタルだから良いとか悪いとか単純に言えない部分があります。しかし、PCからの信号出力としてはデジタル出力の方が良いと思います。
大きな理由としては、PC内部はデジタル信号処理をするチップ・回路から高周波ノイズが大量に出ているということがあります。そのような環境の中でデジタル信号からアナログ信号に変換すると、変換されたアナログ信号に大量のノイズがのることになります。従って高音質は望めないことになります。
そうしたノイズを遮断するにはサウンドカードをシールドし、電源も他のPC内部からの電源を通してのノイズの混入を防ぐ為に別系統で設けるなど色々な工夫をしなければなりません。しかし、そこまでやった製品はまずありません。
従って、音声信号をデジタルのまま出力し、もっとクリーンな環境下にある外部機器でデジタル→アナログ変換をした方が高音質が望みやすいという訳です。
同様な理由で、サウンドカードをUSB等でPC本体内部から出すのも良い方法の一つかと思います。これもデジタル接続でPCから信号を出しているのと同じことですね。
この場合、外部・別筐体のサウンドカードでアナログ信号に変換してから、そのアナログ信号をアンプにつなぐことになります。
書込番号：11041255
0点
元・副会長さん、586RAさん、お二人とも大変わかりやすい回答をくださり
まことにありがとうございました！
なんとも初歩的な質問で、しかも要領を得ないような質問だったと思いますが
丁寧にお返事をいただき助かりました。
これから少しずつピュアオーディオの知識を身につけていきたいと思います。
重ね重ね、お二人ともありがとうございました。
書込番号：11081803
0点
音楽DVDを視聴することを目的にAVアンプを購入しようと
考えていましたが、調べていくうちにプリメインアンプを
選択した方がいいのではないかと思うようになってきました。
予算は10万前後と少ないので、AVアンプ＋2.1ch(もしくは3.1ch)の
構成とするよりも、プリメインアンプ＋2chの方が
より音を楽しめるではないかと。。。
この考え方について皆様のご意見をいただけませんでしょうか。
ちなみにAVアンプはTX-SA607、プリメインはA-5VLを検討しています。
よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは(^o^)／
A-1VLとSA806を使ってますが、音楽聴くならA-1VLの圧勝ですよ！
音楽メインならまずはプリメインからのほうが幸せになれると思います。
では♪
書込番号：11019822
1点
音楽目的なら間違いなくプリメインアンプを選択したほうが幸せになれます。
書込番号：11020243
1点
コメントいただき有難うございました。
しあわせになりたいので、プリメインアンプにします。
ただ、在庫が少ないようです。。。
書込番号：11024796
0点
音については丸い方がいいと思っていますがどうでしょうか？（スピーカーは特に考えていませんので機器だけでお願いします。一応ロスオーディオかオンキョーのスピーカーの購入を考えています。）
マランツCD5003＋マランツPM5003
ヤマハCDS300＋マランツPM５００３
どうでしょうか？
0点
試聴はされましたか？
試聴された上での候補ならばいいのですが、試聴されていないのであれば、スピーカーも含めて、一般的に言われる丸い音からはかなり遠い組み合わせですので再考をお薦めします。
書込番号：10975195
1点
漠然たる質問スレを乱立して、返信も一切なしで放置のままでは、
回答者も為す術がありません。
率直なところスレ主さんには、ある程度使いこなしのスキルが要求される単品コンポは、
向いていないと思います。
BOSEのWave music system当たりを選んでおいた方が、
無難です。
書込番号：10983398
1点
少し言い過ぎたかも知れませんが、会話のやり取りをしつつ共にベストな
方法を探って行く事が重要ですし、自身でもオーディオ店で試聴するなりして
ある程度の努力をする事は必要です。
マランツのオーディオ機器は、決してエッジの効いたシャープな音という
感じでなく中庸な音ですが、スレ主さんが想像するような「丸い音」とまでは
行かないように思います。
国内メーカーでは、C.E.Cがマイルドでウォームトーンの傾向があるので、
その当たりが狙い目かもしれません。
でも、試聴はやはり必要ですが。
前レスで挙げたBOSEの製品も、決してふざけて推奨した訳ではなく、
オールインワンタイプとして音のまとまりの良さで定評ある物です。
音の傾向も比較的柔らかいものですし、ヘタに単品コンポを組んで
無造作に設置するよりも、快適な音で音楽が楽しめる筈です。
書込番号：10986283
1点
ｵｰﾃﾞｨｵ初心者のため何とぞ参考にアドバイスいただけたらと思います。
長文にて失礼します。
現在、
A-973
C-773 故障中
D-152E
ｵｰﾃﾞｨｵｹｰﾌﾞﾙ 初期
ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙ ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙ NMC
を使っています。
只今、CDプレイアーが２年前に購入しまさたが、一年前に修理した前歴があり、また、現在完全にCDがよみとらなくなり、この期にCDﾌﾟﾚｲﾔｰを買い換えようと考えています。
CDﾌﾟﾚｲﾔｰについてはONKYOの製品を限定に。
予断⇒今回、A-973を利用しての相談です。このアンプについては、メリハリがあり、非常に乾いた冷たい音で、音に厚みは有りませんが。
本来はゆったりと夜音楽に癒されたくおもうのですが…
候補として、
C-773 （再び）
C-733
C-777
5SVL
の４品の内からです。
C1 A-973との相性のﾌﾟﾚｲﾔｰ。
C2 当初３万円代で押さえたかったのですが、予算は４万程で。
C3読み取りのせい密度が少しでも良いものがえです。
この際ｽﾋﾟｰｶｰを変更したいとおもいます。
余り152Eについてあまりにも元気がよすぎるからです。
候補としては、
ONKYO D-302E
Victor 2wya ウッドコン
です。
D-302EはA-973との相性は如何でしょうか？
少しパワー不足かもしれませんが。
因みに、音色は302Eと全く反対に近いかもしれませんが、CDﾌﾟﾚｲﾔｰについて又スピーカーにちいて参考にアドバイスや意見を聞かせて頂けたら幸いです。
お願いします。
0点
> 本来はゆったりと夜音楽に癒されたくおもうのですが…
ONKYOで揃えたら無理としか思えないのですが・・・
書込番号：10920193
1点
> 本来はゆったりと夜音楽に癒されたくおもうのですが…
その様な方もONKYO利用しますが、
真剣に音に向き合う方も好んで利用したり・・・
書込番号：10921048
0点
あれま、それは大変失礼をしました
私の感じでは ゆったりと言うよりは、クッキリという感じでしたので
ゆったりと低音が出ていてムーディに包まれるような感じで聞きたいのなら
全てONKYOでは難しいのではないかなと思ってしまいました
書込番号：10922625
2点
外観のマッチングも考えて、あえてオンキヨだけに限定しているのでしょうか。せっかくの機会にあれこれ聴き比べしても、決して損にはならないと思いますよ。
くどくもなく、かつクールすぎないという線で狙うなら、CD-S700を推したいですね。予算的にはS300が余裕があるんですけど、ここは少し欲張ってみるのも一興かなと。あるいはS300を買って、残った資金でケーブルをいじってみたり。
どうしてもオンキヨから選ぶなら、C-S5VL。SACDも聴けますしね。
SX-WD50はおもしろいスピーカーだと思いますよ。ソースによっては好みが分かれがちですから、じっくり試聴するのがベストです。それに引きかえ、D-302Eのオンキヨのアンプとのペアはかなりクール。固すぎるということはなく、ボーカルをストレートに聴くにはなかなか。にぎやかさには欠けますが、D-152からの移行は受け入れやすいでしょうね。
書込番号：10922778
0点
結論はまだでていませが、とても参考になりました。
まだ、交通の不便がわるく視聴にまで、購入までいってませんが。
今になって、他のメーカ製品、またはINTEC205を含めたコンポじたいを替えようかともかんがえています。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：10975086
1点
アンプに関しては詳しくないんで変な質問なのかもしれませんが、ピュアアンプと呼ばれるアンプには、AVアンプのようにたくさんのスピーカーに対応したものはないでしょうか？
最低でも3.1ｃｈぐらいに対応できるものはないんでしょうか？
もしかしてピュアアンプの定義とは2ｃｈと言うこともできるんでしょうか？
それと、AVアンプならば価格.COMの検索で「光デジタル」付きのものを簡単に検索できるのに、プリメインアンプのスペック検索では「光デジタル」付きのものを設定できないのは、もしかしてプリメインアンプ+デジタル入力っていうのは何かとても邪道な事なんですか？
それともプリメインアンプはアナログってことなんでしょうか？
つまりピュアアンプの定義はアナログとか？それでアナログにデジタル入力は無意味とかいうことでしょうか？
1点
こんにちは。
http://www.tanzawa.co.jp/audiolinkhtml/shityokai0525.html
ここに載ってるように、ダッサンＤ９という多チャンネルピュアアンプがありますが、いま輸入店のカタログには出てませんね。私のやっているようにマランツのプリメインアンプを複数台使って、F.C.B.S. （フローティング･コントロール･バス･システム）というボリュームを連動させる機能を使えば、プリメインアンプで多チャンネルに対応できます。
ピュアアンプの定義は、２ｃｈと同義ではないですが、最近マルチチャンネルはＡＶアンプまかせ、という傾向が強いです。ＡＶアンプも昔と違って音質がずいぶん良くなっています。
ＡＶアンプの欠点である駆動力不足（重くて強力な磁石を積んだ中小型スピーカを駆動できない）には、ＡＶプリアンプ＋多チャンネルパワーアンプ（またはパワーイン端子のあるプリメインアンプ）という、ＡＶセパレートの方向になってます。
プリメインアンプ+デジタル入力は邪道でないと思います。ソニーの
http://www.sony.jp/audio/products/TA-FA1200ES/feature_1.html#L2_80
この２ｃｈアンプは、デジタル入力端子として、光1 系統、同軸3系統を装備。ドルビーデジタル、DTSや、ハイビジョン放送でのMPEG-2 AAC信号のダウンミックスを行うことができます。ＵＳＢ端子のついているプリメインアンプもあります（パイオニアＡ－Ａ９）。こういうアンプが売れれば、他社もデジタル対応プリメインアンプを作り出すと思います。
書込番号：10886297
1点
パワーアンプでは５ｃｈ．とかありますね。
http://joshinweb.jp/audio/9993/4535540127208.html
http://joshinweb.jp/audio/9993/2097142929304.html
http://joshinweb.jp/audio/9993/2098141021587.html
書込番号：10886771
1点
そして何も聞こえなくなったさん、
へなろオヤジさん、
早速の返信ありがとうございます。
な、なるほど、ピュアアンプでの多チャンネルは事実上F.C.B.S.で実現するしかないと・・
ピュアアンプの方が音が良さそうなきがしたのですが、音質にあまりこだわらなければAVアンプでも良さそうですね。というか多チャンネルにこだわったらその選択が一番簡単&手っ取り早そうですし。
ちょっとウィキで勉強してみましたが、
パワーアンプにはボリュームが無いものもあるんですか？
それでそういった場合にはプリアンプも買わないといけないんですね？
そこで、へなろオヤジさん、おすすめの三つのパワーアンプにはボリュームが付いているのでしょうか？
そのパワーアンプにボリュームが付いているかどうかは仕様書のどのへんを見れば一発で分かるでしょうか？もう外見から勘で判断、でしょうか？
書込番号：10886918
1点
紹介しておいて、エロ？すんません
音量調節はプリアンプ(AVアンプ)で行うと思われます。
もちろん、試聴が出来ない機種を買うのは遠慮したいような・・・
D9は所有、PMC TB2iをフロントで鳴らしています。
書込番号：10887099
0点
>そのパワーアンプにボリュームが付いているかどうかは仕様書のどのへんを見れば一発で分かるでしょうか？
普通、パワーアンプにはボリュームはありません。あってもアッテネーターで、数段階入力レベルを下げる機能位です。
パワーアンプは所謂セパレートアンプで、音量調節（ボリューム）はプリアンプの役目になります。パワーアンプを買う人は、プリアンプないしボリューム調節用のフェーダーを必ず用意します。ボリュームが沢山ある、色々な段階で入っているのは音質劣化の現況です。
>ピュアアンプの定義とは2ｃｈと言うこともできるんでしょうか？
定義なんてありませんので、別に2chでなければならないなんてことはありませんが、ピュアに音楽・音を聞こうとすると、2chで充分という人が多いことも確かかと思います。
マルチチャンネルは、音質より音場を楽しむ物と思います。ピュアは逆で、音場より音質を重視します。
書込番号：10887947
2点
kogitoさん
パワーアンプに関しては、AVもピュアも基本的に違いはないでしょう。AVアンプと呼ばれる物
はV信号を扱うか、扱わないかではないでしょうか。V信号とは映像系の事を指していますが
ドルビーデジタル等の各種音声フォーマットのデコーダーの搭載機もAVアンプと呼ばれる範疇
でしょう。
AVに対してピュアは入力切替、トーンコントロール、ボリューム調整等本質的に音のみ関する
内容しか搭載していないアンプを言うのでしょう。よってデジタル入力のあるなしは関係は無
いでしょう。
SACDにはマルチチャンネルで収録された物もあります。これもピュアオーディオでしょう。
書込番号：10888801
1点
586RAさん
130theater 2さん
返信ありがとうございます。なかなか参考になりました。
書込番号：10891831
0点
お、和尚さん？！
なるほど、たぶんアイコンから想像するに、そして何も聞こえなくなったさんのことですかｗ
今気付きましたが、「マルチチャンネル・オ・・・ 」を開くと、すごい知識とスキルの持ち主であるようですね。(ここの掲示板では、ああやって自分のHPへのリンクも貼れるのですね)
書込番号：10893093
0点
新しいアンプの購入を考えております。
スピーカーはＢＯＳＥの３０１Ｖを使用しております。
現在の候補は下記の３台になります。
・ＤＥＮＯＮ ＰＭＡ１５００ＡＥ
・マランツ ＰＭ８００３
・ＯＮＫＹＯ Ａ－５ＶＬ
メーカーにこだわりはなく価格から選んでおります。
アンプ購入時に同メーカーの同じ価格帯のＣＤプレイヤーも購入します。
単体でのオーディオの購入は初めてなのですがスピーカーのインピーダンスや
許容入力を参考にするのでしょうか。
アンプの定格出力よりスピーカーの許容入力が小さいと駄目だったりするのでしょうか。
お詳しい方ご教授願います。
1点
この間に7件の返信があります。
＞となると候補の中では中低域の力感優先でDENONのPMA1500AEでしょうかね。
これには賛成の気持ちありますねー
想像の部分も含みますが、３つの中ではもっとも本格派の音ぽいかもです。
PM-15S1以外では7001、6100、6100Ⅱを買いましたが、実際にはSM6100Ⅱを繋いでちょうどか、低音がまだ僅かにですが不足気味でした。SPにもよりますが・・小型ならそうなります。
ただ、DENONのPMA1500AEはSEに間もなく変わるのでは？というのが気になります。。
まだですかねぇ・・・
書込番号：10834673
1点
済みません、7001でなく6001でした。（ペコリ
書込番号：10834689
1点
スレ主さん、脱線しちゃいますがお許しを。
竜きちさん、こんばんは。
MARANTZは色々とお使いになったんですね。
高域方向が独特のいかにもMARANTZって音から少しづづ変化している感じがするのですが、
お使いになってきたユーザとしてご感想は如何でしょう？
＞DENONのPMA1500AEはSEに間もなく変わるのでは？というのが気になります。
CDPが既にモデル・チェンジしてますからそろそろかもですね。
書込番号：10838427
2点
redfoderaさん、皆さん、こんばんは。
スレ主さん、私も少し脱線しちゃいます事お許し下さい（ペコリ）
半年に一回買い替えてきましたからお恥ずかしい話で恐縮です・・
でも高級品は買ってなく、高い方でもE305V,E307,E212,E-308、Note3iぐらいです。。
特にマランツはSACDプレーヤーで多く使い、DCD1500AE以外はそうですね。
SA8480、SA8400、SA7001、SA15S1ときました。
高域方向が独特のいかにもMARANTZって云う部分の変化についてですが、
これはアンプにおいては、クラス境で激変して起こると感じてます。
購入した中で述べますと、
PM4400、PM6100Vol２、PM6001、までは過去の高音煌き型が強くでてましたが、
PM-15S1（シルバー買って、後にゴールドを買いました）では少し影を潜めます。
これは低音の力感が中級品になると乗ってくるので仕方ないのかなと。。
ただ、SM6100Vol2をPM6001に繋げた（低音側SM＋高音側PMのバイアンプ接続）時期あったんですが、高低のバランスとるのにやっきになって電源もオルトフォンシルバー４５００に変えて頑張りました。今からすればこれが低音の純度高く、しかも濁りない音だったと思ってます。
SACDプレーヤーが高音（美音？）重視型に感じるんですよねぇー。
でもここが捨てがたくマランツの美点で使うんですが・・・
内蔵の独立型ヘッドホンアンプも優れものなんで、と云う点も捨てがたい魅力の一つです。
こちらはアンプと違い、クラスで境界線がない様な、値段が上がるにつれ全体的な質感も上がる感じです。過去の傾向を引っ張ってるのはSACDプレーヤーの方が濃厚だと考察します。
画を張ればとも思いましたが、自宅模様をのせるのちょっと苦手なのでお許し下さい。
そして何も聞こえなくなったさんへはメールでほぼ現在の装置（PM-15S1他）の写真を見て貰ってアドバイスを戴きましたが・・（師匠、いつも有難うございます～また宜しくです☆★）
わたくし如きの所見、何もご参考にはならないと思います、済みません（ペコリ）
書込番号：10838820
2点
＞redfoderaさん
３０１は天吊りです。ＢＯＳＥのスピーカーを天吊りしたくて他のスピーカーは
全く考えませんでしたね。
＞竜きちさん
やはりＤＥＮＯＮですね。
色々聞けて勉強になります、ありがとうございます。
書込番号：10838884
1点
＞やはりＤＥＮＯＮですね。
強く押せません・・微妙です・・・・
書込番号：10838930
2点
天釣りなら低域がカットされます、DENONで補強するのがいいでしょう。
書込番号：10838943
1点
里いもさん、こんばんは。
ですねー、それも一つですよね。
どうなんでしょう？ボースSPの特殊な仕掛けにはボーズのアンプが最も上手く鳴らし切る様な感じしません～
スレ主さまは嫌な様ですが。。
書込番号：10839004
2点
すみませんが、ボーズのアンプはまったく知りませんので評価控えさせていただきます。
スピーカー自身も個性があると思います、これは好きずきですから。
書込番号：10839073
1点
里いもさん、ご返信ありがとうございます。変におたずねして済みませんでした（ペコリ）
私もボーズ（アメリカン）はドメイン外のお品なので・・（苦笑）
では、他の方にバトンを～（（スレ主様、誠、申し訳ないです）））
書込番号：10839143
2点
デジタックスさん
天吊りの場合は据え付け位置をシュミレートしてから先は出たとこ勝負みたいなところがありますね。
お部屋の状況でどんなケースにも転ぶし穴開けを何度も行って再調整とはいかないでしょう。
天井裏の空間や天井板の強度や据え付け位置の影響でどんな鳴り方がするのか、
セットするまで「予測がつかない」「解らない」という難しさはいかんともしがたいですね。
候補の3機種であっても設置後はトレブル／バスのトーンコントロールは駆使することになるでしょう。
候補外は一切お考えになってらっしゃらないかもしれませんが・・・仮に私ならどうするか。
天吊り後にアンプ側でルームシュミレーションDSPを使える方がかえって便利で安全な選択と考えます。
このクラスのAVアンプでは基本的な音質で見劣りするので思い切ってSONYのTA-F501は如何でしょう？
http://www.sony.jp/audio/products/TA-F501/index.html
32bit動作のフル・デジタル・アンプで自動音場補正機能（D.C.A.C.）もなかなか優秀です。
デジタル・センターとして機能するので廉価なCDPやPS3でもTA-F501側のDAC/DSPが音質の土台になります。
トータルの音質はTA-F501を基準にできるし、後々はDAPとも連携させることもでします。
むろんイコライジング機能も充実しているので好みの音調へのアジャストも狙えるでしょう。
何より天吊りした後のデメリットを補正して使えるメリットとは大きいはずです。
フレキシビリティでは突き抜けていて候補の3機種では足下にも及ばないと思いますよ。
ご参考まで。
書込番号：10839490
3点
スレ主さんはBOSEへこだわりがおありのようですが、アンプが良くなるともっといい音にしたくなります。
そうなるとBOSE以外のスピーカーも視野に入れる必要があります。
天釣りしてもいい音を出すものがありますので、それも含めてアンプを決めるのがよろしいかと。
書込番号：10842441
1点
里いもさん
＞天釣りしてもいい音を出すものがありますので、それも含めてアンプを決めるのがよろしいかと。
候補の３機種も過不足がある製品でもないですしアイテム的には良い品だと思うのですが、
すでに301を気に入られてご用意されてますから、先のことはともかくまずは301をどう鳴らすかですよね。
デジタックスさん
天吊りもよくよく考えてみれば壁から壁へレールかポールのブラケットを渡してまう方法もありますね。
スピーカー左右の距離や角度もある程度は変えられるしいきなり天井に穴を空けるより合理的かも。
ブラケットの固定方法を十分に練れば使える手かなと思いました。
書込番号：10842659
3点
3機種の中でアンプが新しくなると、、、のお話です。
書込番号：10842676
1点
なるほど、そういう意味でしたか。
早とちりしてました。ごめんなさい。
書込番号：10842682
2点
＞竜きちさん
ＢＯＳＥのアンプはどうもデザインが好みではなくて・・・
自分的にはデザインも重要だったりします。
＞里いもさん
なるほどなるほど。どんどん良い物が欲しくなってしまいますね。
＞redfoderaさん
SONYのTA-F501今HPで見てみました。SONYは全く考えていませんでした。
金額的には問題なしでデザインも良いですね。
う～ん、悩んでしまいます。
書込番号：10843752
1点
皆さん、こんばんは。
バトンをほったつもりはないんですが、ボーズSPは一回聴いただけの経験ですので・・
デザインも重要は同感です、音と共に一番めに来ますね、私も。
例えば、390SEなんかもいいと思います。
390AEを買い、凄くよかったんで1500AEに換えたんですが自分の期待とは外れ、
390AEのままの方がと後悔しました。（期待を大きく持ちすぎた私が悪いのですが・・）
ゴリっと鳴る低音は国産ではデノンと思いますが、クリアさに僅かな不満あるので。
小型アンプは目ぼしいのが見当たりませんので、1500SEの登場に注目してるのが本音！です。
マランツはそつないですが、選らぶなら15S2以上でないと飽きる可能性大かも、、
オンキョーはデザイン抜群と私は思うのですが、好みに合うか（デジタル）は博打かも。
３機種の中では、これ！っと押せるものは。。。。。。
直感的に好きなの、浮上してないのでしょうか・・
書込番号：10844166
4点
デジタックスさん、こんばんは。
＞う～ん、悩んでしまいます。
301と組み合わせて試聴できるかわかりませんが、悩んだら試聴して比較ですよ。
私が付け足しちゃったSONYも含めて店置きしているショップは多いと思います。
比較するのはさほど難しくないと思います。
書込番号：10844579
3点
私もそれが一番！！と思います。
意見聞くより、やはり実際に音を聴くが早道です。
４機種は売れ線の代表的アンプですから他の方が仰られる様に視聴可能のはずです。
頑張って。。
ではこれで。。失礼いたしました、皆さん。
書込番号：10844633
3点
＞redfoderaさん 竜きちさん
今週末大型電気店行ってきます。
試聴できるといいです。
色々ありがとうございました！！！
書込番号：10848583
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
