CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

省スペースのCD Player

[muynbd]

スピーカーは[Chario Premium2000][QUAD 12L2][KEF XQ10]のどれか。
アンプは、デザイン重視でSOULNOTE sa1.0にしようかと思ってます。

30万で収まればいいなと思ってる為、CDPにかける金が…(笑)
それに、スペース的な問題がある為「安い、コンパクト」がキーワードです。

そこで今の所候補にあがっているのが…

・ONKYO C-733
・KENWOOD DP-K1000-N

の２つです。

ジャズ(Bill Evansや矢野沙織)やR&B(Mary J.Blige、Alicia Keysなど)を聴きます。

予算配分の指摘やオススメのCDP…何でもご意見あれば、お願いします。

書込番号：7368368

CDプレーヤーの購入で悩んでるんですが。

[ビームズ]

現在ONKYOの7年前位の205シリーズ
アンプ・・A-905
CDプレーヤー・・C-705
スピーカー・・D-102CX
の構成です。

CDプレーヤーが壊れてしまって購入を考えているんですが、3万以下くらいの物でC-705FX,C-773,DCD-755AE辺りが候補です。
今後アンプ、スピーカーと徐々に現在の205よりレベルアップしていきたいんですが、おすすめの構成などを教えていただけるとありがたいのですが。
またこの3つのプレイヤーで1番お勧めなのはどれでしょうか？
ちなみに聴くのはJPOP,洋楽のQUEENなどロック系です。
あとスピーカーとアンプの相性も難しいですね。
説明書を読むとスピーカーのインピーダンスに適したアンプを設置と書いてあるんですが全く知識がないので判りません。
この辺りも教えて頂けるとありがたいです。
宜しくお願いします<m(__)m>

書込番号：7361575

[元・副会長]

　3つのプレイヤーの中ではC-773が他の機器と同じONKYOだし、発売時期も新しいので選ぶとしたらこれでしょう。ただし、現用のC-705は定価3万円弱ですから、3万円台のC-773に替えても音のグレードアップはさほどでもないと思います。今後システムのレベルアップを狙うということならば、もうワンランク上げてC-777か、あるいは元気良くロックを鳴らせるであろうTASCAMのCD-01Uあたりを持ってくることも考えられます。
http://www.rakuten.co.jp/aikyoku/556981/556987/608897/748649/

　インピーダンスとはコイルを持つ回路（この場合はスピーカー・ユニット）に交流電流が流れる時に起きる抵抗のことで、「Ω(オーム)」で表されます。アンプ側では何Ωのインピーダンスのスピーカーを駆動可能かどうかスペック表に明記されていますから、原則としてそれに見合ったインピーダンスのスピーカーを繋ぐことになります。もしもアンプが「適合インピーダンス6Ω〜8Ω」とある場合に4Ωのスピーカーを接続すると、アンプ側に過度の負担が生じ、保護回路が働いて音が出なくなったりしますので、留意が必要です。

　今後のグレードアップではシステムの音の傾向を決定するスピーカーの選択が重要になってくるでしょうね。ONKYOのスピーカー以外にも、いろいろなメーカーの製品を幅広く試聴されることをお奨めします。

書込番号：7362913

[ビームズ]

元・副会長さん返信ありがとうございます！
今日ヨドバシでいろいろ見てきたんですがC-773,C-777ともに結構大きいですね。
音的にはC-777とインテック275シリーズは素晴らしかったです。
そこでインテック275シリーズを徐々に揃えていくのも良いかなと思うんですが、C-777と
C-733で比べたら性能的にはどうなんでしょう？
スピーカーD-302Eだけは高くて手が出ないのですが(汗）

インピーダンスは大体判りましたありがとうございました！
4Ω〜16Ωのスピーカーなら繋げるみたいです。
インピーダンスは性能を表す数値ではないんですよね？
今使ってる102は6Ωで275シリーズの302は4Ωなんですけどどうなんだろう？

書込番号：7365836

[元・副会長]

　C-733は聴いたことがないので分かりませんが、C-777と定価が近い反面、D/A変換回路がそれぞれ異なるブランドのものを採用しているので音は違うとは思います。

　ただし、C-777の方が同軸ケーブルでのデジタル出力が出来ること、そして電源ケーブルが交換可能であること等、将来のステップアップを見据える上で有利な規格になっているのは確かだと思います。

＞スピーカーD-302Eだけは高くて手が出ないのですが

　ならば他のメーカーのものも視野に入れた方が良いと思います。ONKYOのスピーカーは歯切れは良いですが、音の明るさや艶といったものとは無縁です。D-302Eより安い、たとえば実売5万円前後までのものを片っ端から試聴してみることだと思います。

　候補としてはMONITOR AUDIOのBronzeBR2とかALR/JORDANのEntre Siや同Entry M、ORTOFONのConcorde 305、KLIPSCHのRB-51、KEFのiQ1や同iQ3など、いろいろと考えられますけど、いずれも国産スピーカーとは一味違います。一度体験されることをお奨めします。

書込番号：7368467

[ビームズ]

元・副会長さん返信ありがとうございます！
とにかくいろいろ聴き比べてみる事が大事ですね。
もう少し聴き比べて検討してみたいと思います。
KEFのスピーカー気になってるんですが量販店には置いてないみたいですね。
またいろいろ質問させてください。

書込番号：7373204

[ビームズ]

元・副会長さまいろいろアドバイスありがとうございました。
このたびCECのCD3300Rを購入しました。
C773を聴きに行ったのですが店員さんにCECを進められて聴き比べた結果CECを選びました。
店員さんにCECについて40分くらい熱く語っていただいたのも購入のきっかけになりました。
洗脳させられたかも(汗
早速繋いで聴いてみたんですが結構感動ものです。
CDプレーヤーだけでも結構変わるものですね。
ちゃんとボーカルや楽器の音がそのまま聴こえる感じがします。
ただ低音はちょっと不満かも・・
スタイルも良いし最高です。
アンプ、スピーカーも欲しくなってきちゃいましたね。
金銭的に余裕ができたら徐々に考えて行きたいと思います。

書込番号：7382304

[元・副会長]

＞店員さんにCECについて40分くらい熱く語っていただいた

　ほぉ〜、熱心なスタッフもいるんですね。CD3300Rは独特の有機的でウォームな感触が魅力の製品です。俗に言う高解像度型ではないですが、音楽を楽しく聴かせることにかけては10万円未満では屈指の製品だと思います。良い買い物をしましたね。

　アンプの更改については後々の話になるでしょうけど、現時点ではやっぱりCECのAMP3300Rを合わせるのが順当かと思います。そして、CD3300RとAMP3300Rとの接続は通常のRCAピンケーブルではなく、XLRバランスケーブルを使用した方が音が良いです。

　低域の質感（および量感）の改善はスピーカーの選択次第だと思います。じっくり腰を据えて試聴して選ばれて下さい。なお、前回紹介したKEFのスピーカーは取り扱っている店が限られます（ディーラー一覧　http://www.kef.jp/dealer.html　）。ロックを汗臭く鳴らすのは不得手ですが（笑）、ヴォーカルをまったりと聴かせて美音調にロックを展開させることはできます。機会があれば一度接してみるのも良いでしょう。

書込番号：7382571

C-1VLとDCD-1650AE

[J-BOY56]

現在使っているSONY CDP-555ESJのトレイローディングがへたってきて、メインスイッチを入れた直後しかトレイが開かなくなってしまいました。修理に出したら「部品がないので修理できない」と戻ってきたので、どうもCDPを買い換えないといけないようです。僕はマイナーなポップ、ロック中心で、SACDは持っていないし将来的にも聴きそうもないので、CD専用機でもいいと思っています。予算的には買値で7万円程度までと思っています。

ここの書き込みを読んでこのC-1VLを第一候補に考えています。昨日新宿の某Bカメラに行ったところ、店員はCDPならデノンかマランツ以外は考えられないと断言し、ONKYO製品は置いてはいるけど試聴できるようにはセッティングされていないといいます。時間もなかったので、とりあえずデノンのDCD-1650AE、DCD-1500AE、およびマランツのSA8001を聞かせてもらいました。ソースは女性のボーカルもの、アンプはPMA-1500AE、スピーカーはB&W 705S（と思う）です。僕はけして耳がいいほうだとは思いませんが、この3機種の中ではだんぜん1650AEの音がよく、1500AEとSA8001ではあまり大差ないと思いました。1650AEは予算を超える上位機種ですが、ほかの二つより音が豊かで息遣いが聞こえてきそうな音でした。

ということで肝心のC-1VLの音が聴けなかったのですが、1650AEと比べるとC-1VLの音はやはり落ちるのでしょうか。また、C-1VLと下位のC777では、やはり1650AEと1500AEぐらいの明確な差がありますか？

ちなみに我が家の構成はアンプがサンスイα-706（番号うろおぼえ）、スピーカーがONKYO D-202です。ビックカメラは池袋でもCDPならデノンかマランツを買うのが当然みたいな言い方をしていました。

書込番号：7361331

[河合模試]

その店員、店員としてまずいですよ。ほかのメーカーを侮辱してます。
C-1VLは1650AEと音の傾向は違いますが、CDだけ聞くのなら質は同等かそれ以上ですよ。
自分の記憶の限りではヨドバシ横浜店はC-1VLと1650AEが試聴できるようになっていたはずです。
ほかの大規模電気店や秋葉原などのオーディオ屋でも視聴できるところは多いと思います。


アンプはたぶんAU-α707○○ってなっていると思います。

書込番号：7362417

[umanomimi]

これはまた、随分と偏見を持った店員さんに当たってしまいましたね。
まあ、音色は好みですのでオンキョーの音色（フラットな着色の無い音色）が
好みではなかったのでしょう。

1650AEとC-1VLは音色としては1650AEが中低域を強調した迫力のある？音で
高域はあまり期待できません。、
C-1VLは色付けのないフラットな音なのである意味地味かもしれません。
マランツは高域の華やかさが特徴です。
音質的には、解像度、透明感、立体感、音像定位等C-1VLが優位かと思います。
音質ならば迷わずC-1VLですが、音色優先ならば1650AEかマランツの選択もあるかと
思います。
また、C-1VLはフラットな音色なので何にでも合わせ易いのが利点と思いますので、
プレーヤーからの音はフラットでスピーカーとアンプで好みの音色にもって行くには
好都合でしょう。
両機を置いているオーディオ専門店を探して聴いてみると良いでしょう。

書込番号：7362661

[J-BOY56]

さっそくのコメントありがとうございます。アンプはAU-α707でした。これも20年ものですが、一度電源のコンデンサが壊れて修理交換したときに、各部の半田付けなども直してくれたので、いまだに元気です。ちなみにLPPもデンオンのDP-59Lが現役です。

どこかでC-1VLを聞かせてもらって検討します。Bカメラでデノンとマランツを薦めるのは、個々の店員さんの好みとかではなくて、企業としてこの二社の製品を売るほうがビジネス上のメリットがあるのかもしれないですね。少なくとも、売れている数だけで決めればCDPではこの二社が上位に来るようなので、大量仕入れ・販売の店では、売れ線に絞ったほうが効率がいいでしょうから。

書込番号：7363342

[J-BOY56]

本日秋葉原へ行って聞いてきました。テレオンでC-1VL、1500AE、1650AEを聴き比べることができました。アンプはデノンの高級機、スピーカーは前と同じB&W 805Sです（それにしてもこのスピーカーはいい音がします）。音源はSteely Dan『Aja』、村田和人『Boy's Life』、Batdorff&Rodney『Life Is You』を持参。

自分の耳では、1650AE>C-1VL>>1500AEと、ほぼ値段どおりでした。1650AEのほうが音の臨場感というか、すぐそこで鳴っている感じがしましたが、C-1VLも大きく負けていません。価格で3万円の開きがありますので、C-1VLがんばっていると思いました。ただ、ここでも店員さんはオンキョー製品はピュアオーディオの最下位機種で、「ミニコンポからの乗り換えの方に薦めています」とのこと。「デノンはオーディオ専門メーカー、オンキョーはミニコンポに力を入れていたのが久しぶりにオーディオ製品を出したので、使われている部品も違いますから」と。一方で、触った感じではディスクトレイなどの造りはC-1VLのほうがしっかりしていました。

ということで、自分の耳を信じるなら（信じないと！）、予算を考えるとC-1VLということになるのですが、ひとつだけ気になることがあります。実はテレオンのあと別の店でもう一度C-1VLを聴かせてもらったのですが、その店の試聴用CDには傷があり、C-1VLでは音が飛びました。しかし同じディスクが1500AEでは問題なく再生できました。そこの店員いわく、「オンキョーはトラックサーボが弱いんですよ。だからあまり薦められない」と。実際にC-1VLをお使いの皆さん、傷のある音源のトレースで問題を感じたことがありますか？

書込番号：7376539

[河合模試]

傷は特にないんですが、
手持ちのCDのうちの一枚のうちの1曲だけ再生できない曲がありました。
相性ということで問題を片づけてますが。

あと、前に1曲目の音飛びの関係で一度修理に出しました。


1650AEなら予算的にはパイオニアのPD-D9も候補になりますよ。

書込番号：7378925

申し訳ございませんが、ご意見をお聞かせください。

[breitling1999]

ＣＤプレーヤーをこの度、購入しようと考えています。値段的に丁度お手頃なので、このＣ-７７３とＹＡＭＡＨＡのＣＤＸ-４９７のどちらかで考えておりますが、どちらが良いと思われますか？ご意見をお聞かせください。ちなみにアンプ・スピーカーなどは全てＹＡＭＡＨＡで組んでいます。（たいしたホームシアターではありません。）合わせた方が良いのか？それとも名前と人気でＯＮＫＹＯか？その他のメーカーが良い等‥今までプレーヤーは買った事がないので性能についても今一つ分かりません。そもそもこの金額のプレーヤーでそこまで悩まなくてもいいのかもしれませんが、せっかく買うので。宜しくお願い致します。ちなみに、ＪＡＺＺやクラシックを聞くことが多いです。

書込番号：7355721

[586RA]

>そもそもこの金額のプレーヤーでそこまで悩まなくてもいいのかもしれませんが

同感！　デザインのマッチングで選ばれたら如何でしょう。
色々な機器がある中で、一つだけ違った雰囲気だと目立っちゃいます。

特にYAMAHAは金色系。オンキョーはシルバーですから結構違います。

書込番号：7356338

[breitling1999]

早速の返信ありがとうございました。やっぱりＹＡＭＡＨＡの方がマッチしますね。もし良ければ教えてください。ＯＮＫＹＯとＹＡＭＡＨＡで音質はどんな感じにちがうのでしょうか？

書込番号：7357681

[586RA]

こんにちは。

オンキョーは、どちらかと言えばタイトで解像感に優れた音を聴かせるように言われることが多いようです。

一方のヤマハは・・・、聴いたことがないので分かりません。そもそもCDプレーヤーは昨年出たCD-S2000以外にはCDX-497ただ一機種でした。
ああ、そう言えば他にCDレコーダーとかDVDプレーヤーはありましたが・・・。

ヤマハとして、力が入っていると言うよりラインナップ上の必要で作ってるような感じですねぇ。なので、聴く方にしても力が入りません。
また、ヤマハのCDプレーヤーで評判になった機種というのはちょっと思いつきません。

まぁ、そんな感じですが”音”にマニアとしてこだわりがあるのでなければ、このクラスの製品にそれ程大きな差はないと思いますので、十分楽しめると思います。

デザインよりも”音”を優先して聴くというのなら、他の機器とのバランスもありますが、もう少し予算をきばって上のグレードを色々検討された方が、幸せになれるように思います。

書込番号：7358774

[breitling1999]

そうですよね。この値段で音を追求するのは流石に・・・。きばって１〜２ランク上も検討してみます。とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：7358833

[ぴかちゃんかめちゃんMk2]

HiFiオーディオ全盛期の８０年前後、ヤマハは「ナチュラル・サウンド」で名をはせました。豊かな中域が売りで、オーケストラ系向きと言われていました。一方、オンキョーはポップ系向きと記憶しています。各社のコンセプトが普遍ではありませんが。
さて、今では安価なＡＶアンプにもＤ/Ａコンバータが搭載されているのが当たり前の時代です。デザイン統一ならヤマハが無難、コンバータを介してアナログに戻してからの音の違いを聞き比べるならオンキョーがおもしろいかも。細かいことを言えば、オンキョーのプレーヤを通しても、ヤマハのアンプのパワー系で増幅されるわけですが。

書込番号：7468712

CD2100ユーザーなのですが．．．

[外車博士]

１０年ほど前からＣＤ２１００を愛用しております。当時視聴して他社に比べて値段と音質に惚れて買った思い出があります。

そろそろＣＤＰを買い換えるか検討しておりますが、ＣＥＣも候補に入れたいと思っています。この会社のスタンスに共感できる点が多いのです。ただ私の認識が間違っていなければ、ＣＤ２１００の時代と今ではＣＥＣの製品の性格もかなり変わっていると思います。そこで質問させていただきます。

１．価格帯としてはＣＤ３３００ＲはＣＤ２１００の後継機種のようですが、音の性格はかなり異なるのでしょうか。
２．折角ＣＥＣのプレイヤーを購入するのであれば、頑張ってベルトドライブを選んだほうが満足度は高いでしょうか。性能にかなり差はありますでしょうか。
３．同社にＳＡＣＤに対応している機種はありません。ＳＡＣＤも再生できる機器に比べ、同じ価格帯ならば、ＣＤ専用機のアドバンテージがあると単純に理解してよいのでしょうか。（なんとなくＳＡＣＤも聴いてみたい気もしますが）

ちなみに私の再生装置は下記のとおりです。クラシック全般（フルオケからピアノソロまで）聴きます。弦楽器の艶やかさが聞けるシステムが理想です。
ＡＭＰ：ＯＮＫＹＯ　Ａ９２７
ＳＰ：ＳＰＥＮＤＯＲ　ＬＳ３／５ａ

よろしくお願いいたします。

書込番号：7353256

[586RA]

こんにちは。

CD2100を聴いたことがないので音の傾向についてはコメントできません。

ただ、CD2100の後継として導入されるなら、同じ価格クラスよりワンランクないしツーランクアップされたら如何でしょう。その方がクオリティーの向上が実感されて良いかと思います。
CECでいえばCD5300クラスでしょうか。

お使いのアンプやスピーカーはCDプレーヤーのグレードアップに耐えるだけの品位を持っていると思いますので・・・。

また、個人的にはベルトドライブに技術的優位はあまり感じていません。ベルトを使うかどうかよりもメカのグレードや取付方法、制振方法や高周波ノイズ対策、CDプレーヤー全体の作りと言ったものの方が大事だと思っています。

書込番号：7356404

[外車博士]

５８６ＲＡさん、早速にコメントありがとうございます！

そうですか、ベルトドライブにこだわらなくても良いかもしれませんね。素人なのでどうしてもその製品の特徴的な部分に目が行ってしまいます。

お店ではＤＣＤ１６５０ＡＥを勧められることが多いですね。無難な選択だからでしょうか？この価格帯になればデノンの他にもマランツ、ヤマハ、パイオニアも候補に挙がってきて迷うところです。５８６ＲＡさんのおっしゃる制振方法や高周波ノイズ対策については、そもそもメーカーによって方法に違いがあるものなのでしょうか。またそれに伴う音の特色などがあればご教授いただければ幸いです。

書込番号：7357770

[586RA]

>この価格帯になればデノンの他にもマランツ、ヤマハ、パイオニアも候補に挙がってきて迷うところです。

そうなんですよ。趣味ってのは迷うところが面白いので、１機種しかなくて選択に迷わなかったらつまりません。大いに悩んで、それを楽しんで下さい。

>制振方法や高周波ノイズ対策については、そもそもメーカーによって方法に違いがあるものなのでしょうか。

ここいらへんが所謂ノウハウという部分かと思います。

CDプレーヤーに関していえば、CD登場当時は精度良くCD読み込みを行うため、外部振動からピックアップを守るため駆動メカをバネで浮かすフローティング方式が主流でした。

しかし、その流れに真っ向から逆らってリジッドにメカを固定始めたのがティアック、エソテリックです。まぁ、他社にもあったかもしれませんが、私の記憶ではティアックが先駆けかと思います。
http://www.teac.co.jp/audio/esoteric/p01/index.html

そしてこのリジッドに固定したCDプレーヤーが解像感・透明度に優れ、高性能であったことから、それ以降各社ともCDメカは強固にボディーに固定するようになりました。

とは言っても製品全体の強度とか重量の問題もありますし、部分部分には振動を吸収する素材が使われています。それが足だったり、局部的な振動吸収構造だったりします。また、あえてフローティング方式にこだわっているメーカーもあります。
http://www.oracle-audio.com/product_cd20002500.html?id=cd_2000&info=info

上記リンクのオラクルのCDプレーヤーなど、昔のLPプレーヤーのようにフラフラの状態でCDを駆動します。

その他、DACをマルチで使ってDA変換精度を上げたり
http://www.accuphase.co.jp/model/dp-78.html

マランツのSA-7S1などではノイズ対策にフォトカプラを導入したりと各社色々な工夫を重ねています。
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/sacd/sa7s1/index.html

書込番号：7358736

[外車博士]

５８６ＲＡさん、度重なるアドバイスありがとうございました。こんなに早くコメントいただけるなんて、感動物です。

ＣＤプレイヤーの発展の歴史を紐解くような解説に脱帽です。なるほど各メーカーとも技術を駆使して製品を作ってきた過程が垣間見れるような気がしました。

各メーカーの製品をじっくり聴き比べて楽しみたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：7364350

RCAアナログ接続と同軸デジタル接続ではどちらが良いですか？

[あせりんぼう]

最近、AVアンプにつないでいるCDプレーヤー（YAMAHA　CDX-480）が音飛びするようになってきたので、新しいCDプレーヤーの購入を検討しています。

検討に際し、こちらの掲示板を読んで初めて、CDプレーヤーにはトランスポートとDACにわかれているセパレートタイプのものがあるということを知り、また、それぞれの役割を知りました。

アンプとの接続方法について、これまでは単に“デジタル接続はアナログ接続よりも音の良い接続方法”ぐらいにしか思っていませんでした。
しかし、アナログ接続ではプレーヤー側のDAC、デジタル接続ではアンプ側のDACを使用することだという事を知り、実際にはどちらの接続の方が音が良いのかわからなくなってきました。


そこで、これらの接続についてどちらの方が良いのか教えていただけないでしょうか。

所有しているAVアンプは　YAMAHA DSP-AX1700　（バーブラウン製192kHz/24bit DAC）
検討している当機　　　　CEC CD3300R　（バーブラウン製DAC「PCM1796」24bit/192kHz）


また、あわせてそれぞれの接続のオススメケーブルについて教えていただけないでしょうか。
RCAケーブルは掲示板を見る限りでは「MOGAMI」というメーカーの物が良さそうですが、同軸デジタルケーブルのオススメは掲示板で探すことができませんでした。
（デジタル接続は光より同軸の方が良いと認識していますが正しいでしょうか？）


よろしくお願いします。

書込番号：7348886

[そして何も聞こえなくなった]

どちらがよいか一口で言えません。ＲＣＡ同軸ケーブルならこの程度のものが５千円くらいで買えます。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/artlink/at-ed1000.html

アナログと同軸を両方つないで、自分で比較されるのが一番確実だと思います。

書込番号：7349831

[そして何も聞こえなくなった]

１つ忘れていました。ＣＤプレーヤとＡＶアンプの接続で一番音質が良いと（私が）思う接続は、ＣＤプレーヤのアナログ出力からＡＶアンプの７．１マルチチャンネル(EXT.IN)入力のフロント端子へのアナログ接続です。これだと、ＡＶアンプのディジタル音場処理回路をスルーできる（つまりＡＶアンプを純粋のアナログアンプとして使える）からです。一度お試しください。

書込番号：7349955

[ばう]

＞ アンプとの接続方法について、これまでは単に“デジタル接続はアナログ接続よりも音の良い接続方法”ぐらいにしか思っていませんでした。
＞ しかし、アナログ接続ではプレーヤー側のDAC、デジタル接続ではアンプ側のDACを使用することだという事を知り、実際にはどちらの接続の方が音が良いのかわからなくなってきました。

デジタル接続もアナログ接続も、要はDACがどの箱の中に入っているかの違いだけですので、原理的な違いはありません。アンプとプレーヤーで、良いほうの DAC を使うように接続すれば良いだけです。

＞ そこで、これらの接続についてどちらの方が良いのか教えていただけないでしょうか。
＞
＞ 所有しているAVアンプは　YAMAHA DSP-AX1700　（バーブラウン製192kHz/24bit DAC）
＞ 検討している当機　　　　CEC CD3300R　（バーブラウン製DAC「PCM1796」24bit/192kHz）

普通は、わざわざ高いCDプレーヤーを買う場合は、CDプレーヤーのほうのDACを使います。すなわちアナログ接続にします。ただし、この場合AVアンプのサラウンド機能などを使うと、アンプのA/Dコンバーター(ADC)とD/Aコンバーター(DAC)を使うことになってしまい、ナンセンスです。ストレートで聞いた場合だけ有効です。

＞ また、あわせてそれぞれの接続のオススメケーブルについて教えていただけないでしょうか。
＞ RCAケーブルは掲示板を見る限りでは「MOGAMI」というメーカーの物が良さそうですが、同軸デジタルケーブルのオススメは掲示板で探すことができませんでした。

私は同軸でしたら、極端な話、100円ショップでいわゆる「ピンコード」のような名称で売っているケーブルで十分だと思います。ビデオデッキなどの付属品の黄赤白の内の1本だけを使っても良いです。ただ、たまに接触不良などはあることもなくはないので、なんか調子が悪いなと思ったら安いものなので使い捨てにして別のものを使ったほうが良いでしょう。

掲示板で、「○○のケーブルが良い」という書き込みもありますが、逆に、「○○のケーブルが悪い」や「○○のケーブルは100円のケーブルと大差がない」ということはそれほど書き込もうとするモチベーションが働きませんので、掲示板には「○○のケーブルが良い」、という書き込みのほうが多いと考えられたほうが良いでしょう。

＞ （デジタル接続は光より同軸の方が良いと認識していますが正しいでしょうか？）

光は、電気と光の変換が入ったりするので、最近はこれを嫌うことが多いようです。大昔は光のほうがノイズが入らないと言って好まれていたものですが。流行もあるでしょう。光の優位性は電気的なノイズが入り込まないということだけなので、最近のノイズの抑制技術の進歩により、光のメリットは失われつつあるようです。

書込番号：7350112

[そして何も聞こえなくなった]

ばうさんの堅実な回答にはいつも感心します。

たしかに、赤白黄のケーブルの「黄」を使えるので、どんな音になるか予想できます。まずは身近にあるものからテストするのがいいですね。

書込番号：7350216

[あせりんぼう]

そして何も聞こえなくなったさん、ばうさん、ご返信頂きありがとうございます。


＞アナログと同軸を両方つないで、自分で比較されるのが一番確実だと思います。
おっしゃるとおりですね。
まだ　CD3300R　を購入していないのでどうなのかなと疑問に思い質問しました。


＞普通は、わざわざ高いCDプレーヤーを買う場合は、CDプレーヤーのほうのDACを使います。
確かに。
デジタル接続してアンプのDACを使うことになると、この掲示板での評判は全く関係ないものになってしまいますね（音の傾向など）。
せっかくの評判の良い機種なので、当機のDACを活かすため、アナログ接続の方がよいのかもしれませんね。


＞ただし、この場合AVアンプのサラウンド機能などを使うと、アンプのA/Dコンバーター(ADC)とD/Aコンバーター(DAC)を使うことになってしまい、ナンセンスです。
うーん、ということはフロント2chのみプリメインアンプに繋いで、プリメインアンプとアナログ接続、AVアンプとデジタル接続をするというのがベストな繋ぎ方のようですね。


＞私は同軸でしたら、極端な話、100円ショップでいわゆる「ピンコード」のような名称で売っているケーブルで十分だと思います。
えーそうなんですか。それはびっくりでです。
ちなみに私はDVDプレーヤーの接続に2000円程度のケーブルを使っていました。がっかり。


いろいろと参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：7353673

[どらチャンで]

最近のケーブル事情に，コアキャシャル構造にして，同軸デジタルとアナログ信号兼用にして居るケーブルが在りますょ。

例えば，好く見掛けるメーカとして，オヤイデ，アクロリンク等でしょうか。（オヤイデは，ユニバーサルケーブルの分類にしてますね）
で，この手のケーブルをチョイスして，デジタル伝送とアナログ伝送を試して見たらです。
また，チクマWEBのダイレクト販売ケーブルのRCAケーブルは，同軸構造のインピーダンスを75Ωとしてますので，此方も兼用使いが出来そうですょ。
で，チクマのケーブルですが，BALANCeケーブルにチョイスされて居るメーカはモガミ電線でしたから，RCA用ケーブルも，モガミ製をチョイスして居るかも知れませんね。（チクマは，ケーブルに物理処理をしています）

処で，ケーブルもモノに因っては，ノイズを抑える事が出来ない製品が在りますょ。
シールド効果が低いケーブルは，ノイズを出してましたね。（小型のHPA接続にて経験済み）

書込番号：7354722

[あせりんぼう]

どらチャンでさん、ご返信頂きありがとうございます。


＞最近のケーブル事情に，コアキャシャル構造にして，同軸デジタルとアナログ信号兼用にして居るケーブルが在りますょ
へーそうなんですか。
参考にさせていただきます。
CDプレーヤーの購入検討からケーブルの奥深さを垣間見てきましたが、ネットの情報ばかりなので今度の週末でも一度日本橋（大阪）に行っていろいろ見てこようかなと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：7358146

[どらチャンで]

ケーブルの交換も面白いけど，↓にも出て居たトランスで，デジタルラインをフローにするのも効果が出ますょ。
小生も，CL-V1とDACのデジタルラインに，DAT7の型番を持っトランスを入れてます。
完成買物品ですから，少々値段は高いですが，音質は上がりますょ。
其から，最近のCDPは，トレイの関係でスタビライザを使える使え無いが在りますが，fQの小円盤音質改善アクセが在ります。
此れも音質改善には効果が出て来ますので，諭吉さん一枚強の値段で買えますので試して見るのも面白いかと。
定位感が好くなりますので，当機のドライブには好いかと感じますょ。（前作のモデルを使っての感想）

書込番号：7361526

[あせりんぼう]

どらチャンでさん、度々ご返信頂きありがとうございました。


＞ケーブルの交換も面白いけど，↓にも出て居たトランスで，デジタルラインをフローにするのも効果が出ますょ。
＞小生も，CL-V1とDACのデジタルラインに，DAT7の型番を持っトランスを入れてます。
？？？？？
私には何のことかさっぱり...
で、ググってみました。
↓↓これのことでしょうか？
http://item.rakuten.co.jp/audio/dat7/
すごいですねー、こんなものまであるとは...
今さらながらオーディオの奥深さに感心するばかりです。


＞fQの小円盤音質改善アクセが在ります。
＞此れも音質改善には効果が出て来ますので，諭吉さん一枚強の値段で買えますので試して見るのも面白いかと。
こちらもわからなかったので、調べてみました。
↓↓これのことですか？
http://foq.jp/products/stabilizer/ds25.html
値段がどらチャンでさんがいわれてたのとぜんぜん違うので他のものかな？


しかし、本当にいろいろなものがありますね。
勉強させていただきました。
ただ、これらのものをいきなり揃えるのは金銭的にも苦しい所がありますので、徐々にいろいろと試して行きたいと思います。


どうもありがとうございました。

書込番号：7362405

[どらチャンで]

主さん，スマンです。
リンク先の製品はそうですが，fQの値段を間違えました(^^ゞ
値段はカメラ量販店辺りで1350円程度ですね。
値段も手頃なですし，11枚のCD盤に試せますので面白いかもです。
其から，フロートランスは，過去（最近の）に，パルストランスでの自作報告が在りましたので眺めて見たらです。
参考になるでしょう。音質改善の色々な方法，手段等が。

書込番号：7363615

[ばう]

> ただ、これらのものをいきなり揃えるのは金銭的にも苦しい所がありますので、徐々にいろいろと試して行きたいと思います。

オーディオに限らず、どんな分野でもそうですが、眉につばを付けながら慎重に検討されたほうが良いと思います。特に、金銭が必要になることには、額の大小にかかわらず、そう誘導するようなバイアスが背景にあるのではないかを疑われたほうが良いです。
たとえば、オーディオではありませんが、最近のものとしては、

燃費向上「根拠なし」、カー用品19社に排除命令・公取委
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080209AT1G0802J08022008.html

のような事例もあります。

書込番号：7363842

[どらチャンで]

此処での質問も，石橋を叩いて居る時なんですょね。
叩いてから渡るタイミングは，リスナさんの度胸次第でしょうか。
叩き過ぎで渡り切れないのは，悶々が積もり，その先の領域には進めないでしょうから。

書込番号：7363973

[あせりんぼう]

どらチャンでさん、ばうさん、ご返信ありがとうございます。


音質改善のためのケーブルやアクセサリー類は試聴ができないので、購入に関しては私にとって『賭け』的要素がかなり高いです。
ですので、ネットでの情報や自分の経済的状況を考慮して慎重に検討していこうと思っています。


＞そう誘導するようなバイアスが背景にあるのではないかを疑われたほうが良いです。
御忠告ありがとうございます。


＞叩き過ぎで渡り切れないのは，悶々が積もり，その先の領域には進めないでしょうから。
その通りですね。
私も未知の物の購入については、叩き過ぎて渡り切れないたちです。
スピーカーやアンプ等の機器であれば、自分の耳である程度確認できるので決断しやすいんですけどね。
悶々が積もりきったとき、若干の経済的余裕があれば、いよいよ未知の領域に足を踏み入れることになると思います。


皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：7383451