このページのスレッド一覧（全2258スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アンプ買換えについて |
7 | 7 | 2022年4月21日 20:39 |
| SACD? |
15 | 10 | 2022年4月21日 18:31 |
| ファイル再生 |
2 | 1 | 2022年4月20日 18:56 |
| CDをDSD変換すると？？？ |
80 | 56 | 2022年4月12日 04:22 |
| アップルミュージックのロスレス再生 |
0 | 1 | 2022年4月8日 05:34 |
| SACD再生について |
21 | 3 | 2022年4月7日 16:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先月マランツSACDプレイヤーのSA-15S2をSACD30nへと10年ぶりに乗り換え、主にSACD音源やネットワーク音源等を楽しんでいます。よく聞くのは、ジャズや女性ボーカル等であまりボリュームを上げずに聞いています。
アンプはPM6006のままですが、上位機種のMODEL30等へ交換すべきか考え始めています。良いアンプがあれば教えて頂けないでしょうか？
メインスピーカーはDALIのZensor1にウーハースピーカーとしてFOSTERのCW200Aを組み合わせています。メインスピーカーは部屋の構成上ブックシェル型となりますが、こちらも買い替えるべきかなあとも思っています。
年末の慌ただしい中恐縮ですが、お知恵を拝借できれば幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
くらさん.comさん こんにちは
上流に素晴らしい機器をご利用になられていらっしゃるので、もう少しスピーカーにご予算を配分された方が満足度は高いかもしれません。
ジャズ、女性ボーカルをよくお聴きになられるということで、艶やかな表現が得意な「ZENSOR1」を愛用されておられると推察いたします。ボーカル表現では点音源に近い表現が可能な小型ブックシェルフが優位なので、トールボーイは除外して、同じDALIから選ぶとすると女性ボーカル表現で定評のある「MENUET SE」を試聴されることをお薦めいたします。「MODEL 30」購入のご予算内で音質自体の大幅なレベルアップが期待できます。
もう少しご予算が許せば「GENELEC 8331A」も試聴いただきたい機種です。ペアで60万円クラスになりますが、点音源の目の前にボーカルが生々しく浮かび上がる感覚が得られる機種です。高品位な「SACD30n」とRCA-XLR変換ケーブルで直結すれば相当なクォリティアップになると想定いたします。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24518807
1点
＞くらさん.comさん
こんにちは
やはりスピーカーが弱く感じますのでアンプの前にスピーカーのご購入が良いと思います。
KEFのLS50Metaなど同軸タイプ（他社でもありますが）ならボーカルには良いと思います。
FOSTEXのGX100BJならウーファーともつながりが良いかと思います。
最近の機種ではパラダイム（カナダ）のスピーカーなど雰囲気がよいと評判が良いようです。
勝手な意見ですが投稿させて頂きました。
書込番号：24518851
1点
ёわぃわぃさま、cantakeさま
師走の慌ただしい折に情報提供くださりありがとうございます。当方も明け方より地元市場に買い出しに出ておりました。(笑)
PM6006は定評のあるアンプなので、やはり買い替えるとすればスピーカーですね。音の入り口と出口が肝要と言いますものね。スピーカーは予算に応じて性能が高くなる傾向もある中良いスピーカーを推薦下さり誠にありがとうございました。
スピーカーには回転物は無いので程度が良さそうであれば中古でもOKと考えており、有名サイトの過去取引によると、GX100BJはセット6万円台、MENUET SEもセット8万円台、LS50Metaのセットも12万円前後の取引が複数存在するので、現行のSensor1を売却すれば数万円でグレードアップできそうと考えています。
部屋のスペースの関係で天井からスピーカーを吊る予定で超高級スピーカーは避けたいと考えており、ペアで60万円級の「GENELEC 8331A」は当分は先にしたいと考えております！(笑)
現状も大きな不満は無いので、少しずつ揃えたいと思っています。
書込番号：24518988
1点
くらさん.comさん、こんにちは。
機器を揃える目安として、同額で揃えるというのが、
バランスの良いシステムで、中庸を狙う組み合わせです。
また、それぞれの価格比が2倍を超えてしまうと、
安価な方の性能が頭打ちになるので、
それぞれの機器の性能を十分に発揮できません。
たとえば、スピーカーペア10万にアンプ10万が中庸、
スピーカーの性能を十分に出すならアンプは20万、
アンプが30万を超すと、アンプがもったいない、
というような感じです。
そして、多くの人がプレーヤーを軽視するのですが、
これは大きな間違いで、プレーヤーも同額が望ましいです。
プレーヤーが安いと、そこで頭打ちになるので、
アンプやスピーカーが高くても無駄になるわけです。
その意味で、くらさん.comさんは良いプレーヤーを選んでいるので、
大変素晴らしいと思います。
出来れば、スピーカー、アンプ共に買い換えたいところです。
アンプは同シリーズで良いと思います。
スピーカーも、ペア30万見当のブックシェルフで行くとするなら、
DALIだとEPICON2まで視野に入ると思います。
アンプをMODEL30にすることを考えるなら、
DALIだと、RUBICON2かEPICON2になると思います。
書込番号：24519269
3点
blackbird1212さま
年末の慌ただしい中情報提供ありがとうございます。
「価格比が2倍を超えてしまうと安価な方の性能が頭打ち」とのわかりやすいご意見ありがとうございます。SACD30nは26.5万円、Sensor1は3.5万円で入手したので、価格比は7.5倍を超えておりアンバランスと改めて認識致しました。
部屋の構成上スピーカーはブックシェル型を選択せざるを得ませんが、ネット情報を総合すると各メーカーとも10万円台毎に音質が向上するとも書かれており、皆様のご意見及び価格をもとに実際のスピーカーを大手家電店で聞いてみようと思います。
スピーカーは日系、米系、欧州系で音質の系統が変わるようですが、自身の好みも良く把握し沼に落ちないよう(笑い)慎重に購入したいと思います。
書込番号：24519924
1点
皆様ご丁寧な回答をありがとうございました。回答いただいた3名にグッドアンサーをお届けしました。
スピーカーはKEF LB50 Metaとも迷いましたが、結局B&W707S2を購入しました。大型家電販売店でマランツ販売員の方からマランツはB&Wのスピーカーに合わせた設計とも伺い、同製品に決めました。設定はこれからです。
そのうちアンプも購入したくなるかもしれませんが、またアドバイスを頂ければ幸甚です。
よろしくお願いいたします。
書込番号：24535234
0点
７０７
えーんちゃう!!!
ちゃんとスピーカースタンド購入してね
インシュレーターも
セッティングが腕の見せ所
書込番号：24711085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
理論上は100kHzですけど。
https://www.phileweb.com/shop/super-audio-cd/whats-sacd.html#:~:text=%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3CD%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E6%8E%A1%E7%94%A8,%E3%81%AB%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82
20kHzでも殆どの人には聞こえないはずですので意味あるのかなあ？
書込番号：24709133
2点
スペックがCDと同じようなのでどうなのかなと思いまして。。海外製はそうなのかな？
書込番号：24709141
0点
＞figaro34さん こんにちは
中位のレベル以上からCDプレヤーはSACDも再生できるコンパチブルになってるかと思います。
同じ曲をSACDで聞くと、その情報量の多さに驚きます、音の層がとても厚くなります、また滑らか聞こえます。
SACDはDVDに似た記憶構造と聞いています。
最高再生周波数が20Khzかどうか？分かりかねますが、その音に圧倒されます。
ただし、デスクが少ないのが残念です。
それに近い音としてアマゾンなどのHD音源がDACを通して聞くことができます。
書込番号：24709149
1点
＞figaro34さん
ARCAMは聞いたことがありませんが、当方の書き込みはDENON DCD-2500NEでSACDを聞いた感想を書いたものです。
スピーカーのようにトラブルのないものは海外製もおすすめしますが、CDプレヤーはどんなものでしょうか？
書込番号：24709153
3点
それはありますね、さすがに駆動系の信頼性は。ただスペックのとらえ方は海外特有なのかなという気もします。
書込番号：24709157
0点
＞figaro34さん
こんにちは
この価格帯のＣＤＰであると
ＣＤとＳＡＣＤの差は、かなり出てくると思いますよ。
２０ｋｈｚであっても、情報量は圧倒的に多いでしょう。
ちなみに、１００万クラスのＣＤＰになるとその差は小さくなっていきます。
書込番号：24709253
2点
日本ではSACDは上は50kHzとだいたい書いてますが海外は20kHzという表記なのでしょうかね。
書込番号：24710623
0点
figaro34さん、こんにちは。海外の簡単なレビューですが。
SACD データは 88.2kHz LPCMにダウンサンプリングされるとのことで、40kHzで-8dB (20kHzでは-0.4dB) くらいは出るようです（下記2ページ目）。フルスペックの SACD とは言えない雰囲気で、日本のメーカー品よりは見劣りしますが、もちろん聴こえない周波数ですから、どう評価しますしょう？
https://www.hifinews.com/content/arcam-cds50-cdsacd-network-player-lab-report
SACD以外のソースは192kHz音源まで対応しているだけあって、もっと良好です（上記1ページ目、そりゃそうですよね）。それにしてもメーカーのマニュアルを見るだけだと 20kHz までしか出ないのか？と思いますよね・・・。
書込番号：24710848
5点
なるほど。気にしてるのはそこです。
やはりSACDのスペックが100%発揮できないようですね。
ハイレゾ？とかファイル再生どうでもいいです。。
こういう機種ちゃんとマランツとかでまた作ってほしいです。
書込番号：24710860
1点
＞ガーフォーズさん
こんにちは
ＵＳＢ−Ｂ端子がありますので
そこに接続し ＰＣやＮＡＳの再生ができます。
ＰＣとの接続には、メーカーサイトのドライバーが必要となります。
書込番号：24709349
0点
こんにちは。
やったことのある方、また詳しい方にお聴きしたいのですが、一般のCDソフト
をコルグの変換でＤＳＤ化可能と聞いています。自分はＤＳＤはダウンロード
しディスク化しているのですが、ＣＤをＤＳＤ変換した事がありません。
どういう理屈で元の情報よりも高音質が可能になるのでしょうか。
リッピングソフトが高精度？などのお知らせを見るのですが、ＰＣの
ドライブ自体は一般ＣＤＰの読み取り機械よりも精度は落ちるのでは
と思います。機械的な読み取りはソフト自体がそこの穴埋めをしてくれる
ので、読み取り精度が結果上がる 高音質（情報が多くなった）と
いう事なのでしょうか。
古い頭でどうもこの理屈がわからないのですね。ＤＡＣ変換や変換方法
で良くなるのは分かる気がするのですが、元々ＣＤから機械的にしっかり
読み取れていなくても高音質化されるのが不思議なのです。
やってみれば済むのですが、先に実行されている方にお聞きしようと
思いまして。難しい時代ですよね。
教えていただけたらと思います。
3点
この間に36件の返信があります。
こんにちは。
この２日間で色々やってみました。
ＰＣからＵＳＢメモリー入れし、様々聴いてみる（ＣＤＰ読み取り
精度関係ない）のが結果的に結構良かったです。ちょっと観点に
おいてみた「読み取り」が関係なくなり、メモリーからＤＡＣに
直で繋がるので、一つ機器をなくすというか、省くことができますよね。
ちょっと薄いというか、厚みがなくなるような（ＰＤ１０，１６５０
ＳＥ両方でやって）印象こそでますが、情報量は上がる気がします。
どうなんでしょうね。ただ自分の印象だけかもしれないな。
書込番号：16127878
1点
おはようございます。
僕も以前、CD6004で同じ曲をCDとメモリーに入れたWAVで聞き比べたら、
USBの方が何となく高域がスッと伸びているように感じました。
PD-70がWAV再生出来ないのが悔しい。
これは、この間興味本位で所有しているCDと同じアルバムを、
Blu-specCD2が出ていたので購入して聞き比べしたのと同じような印象ですね。
高域がスキッとしてる分、音像もクッキリ。
でも、低音の良い意味での膨らみが若干薄れてしまったような・・
プラシーボ、プラシーボ(^^)？
書込番号：16127902
2点
おはようございます。
ブルースペック２は構造として明らかに「読み取り精度」の向上からの
音質(情報)アップを狙っていますよね。多分。
ちょっと今出ているスペック２のディスクは強調ぎみな感じのが多い
のですが、クッキリ感は間違いなく出てきますね。ＣＤＰでの読み取り
安さが向上するとそれだけ何等かの結果になるというわけですね。
ＰＣドライブからのリッピング機会でロスが非常に少ないとすれば、
ＰＣに収まるデータはＣＤＰでこのスペック２を読み取るよりも上
かもしれない？違うかな。
それをメモリー＋読み取りせずＤＡＣ変換すれば、結果良くなる
というか、ソフトに入っている情報を多く出せる？かな。
気にしていたのはここですね。どうなんでしょうね。うちでは
結構いい感じなので、これでしばらくいってみようかと。
書込番号：16127926
1点
どうもです。
ちょっとした実験として、
2000年リマスター国内盤の通常CD。
同じマスターのBlu-specCD2の今回買ったCD。
聞き慣れた曲を同じリッピングソフトで取り込み。
夜にでもやって聞き比べてみます。
はたして、CDPで聴いた印象と同じか否か？
書込番号：16127958
2点
おはようございます。
極端に音は劣化するならともかく少々の違いを気にしていると音楽を楽しめないので 私はあまり気にしないですがねー。
Blu-specやＳＨＭの音も気にするほど違いがあるとは私には思えないです。
ＥＡＣでリッピングした場合ならアキュレートチップのチェックで同じなら 結局同じデータということになるでしょうね。（同じチェックコードを選ぶ）
ＳＨＭ−ＣＤはかえって普通のＣＤよりＣ１エラーが多いなんてレポートもネット上ではいくつか上がっているので わざわざ高い価格をだしてまで買う気もしません。（悪いとはいいませんがたいして良いわけでは無いということで）
書込番号：16127990
1点
すいません、訂正です。
アキュレートチップ → アキュレートリップ
書込番号：16128055
1点
z2010さん。
単なる興味だけです(^^)
実際、そのアルバムの音質を大きく変えるのは、
自分の好みに合ったリマスター効果だと実感しましたので。
と、言いつつ、余程思い入れが無い限り、
輸入盤1994年で890円。
日本盤2006年SHM-CD2500円。
やっぱり安い方を買ってしまいます（笑）
書込番号：16128146
1点
DSDディスク体験してます。再生側はPS3ですが…。
PS3からの光でSA-15S2のDACを使用(88.2kbpsの表示)です。
私の場合、拡がりは増しますが、低音がやや抑え気味、押し出し感は弱く感じました。でも私の場合、その程度でした。少なくともCDで聞くよりは良いかなと。DVD-Rと手持ちのCDで「遊べる」から良しとしてます。
ただ、PCオーディオはやっていないので、再生方法が限定されてしまいますね。私のSA-15s2は96khzまでですし、再生側もPS3とSONYの一部のCDPのみですから、本来のDSDディスクの良さを全て体感出来てるとは言い難いですが。
最近、アナログのカセットテープにもハマってしまいまして、キャリブレーションも設定し、DOLBY-Sも体感して楽しんでいます。
その色々録音している中で、3HEADなので元ソースと録音されたテープの音を瞬時に聞き分けられるのですがCDからの録音はそれ程劣化のない暖かさが増したカセットテープの音に感動している今日この頃(^^;;
しかし、SACD(シングルレイヤー)を録音するとメタル、ハイポジを含め上手く再現出来ないのです。普通のCDは良い音で録音出来るのに。SACDの場合、確実に劣化してしまいます。SACDの良さをこんな所で改めて再認識(^^;;
今度、DSDディスクをカセットテープに録音してみますね。CDのように再現出来ればその程度、SACDみたいに劣化するなら、良さはて出てるのかも？？
書込番号：16128858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
通常CDからのWAV抽出、ブルースペックCD2からのWAV抽出、やってみました。
結果・・・全く同じに聞こえました(^^;)
これは、PCから繋がっているのがR-K731とLS-K731だからなのか？と思い、
同じデータをCD-Rに書き込み聞き比べ。
PD-70とL-505uXで再生してみました。
・・・・う〜ん、同じだ（笑）
こうなると、通常CDとBlu-specCD2で感じた違いは、プラシーボだったのか？
そう思い、またまた聞き比べても、やはりBlu-specの方がクッキリ感じる。
これは、WAVにした段階で差が縮まっているのか、
CDPの読み取りがキチンと差を出してくれるのか、
本当にプラシーボなのか。
結論。
こんな些細な違いを気にしているよりは、単純に音楽を楽しんだ方が良い！
という事に自分なりに落ち着きました(^^)
書込番号：16131413
1点
皆さまこんばんは。
ふと疑問がわいてきました。
そもそもパイオニアのPDシリーズはDSD音源を直接アナログ変換しているのでしょうか？
当方もはらたいらさんもメタリストさんもパイオニアを使っております。
DSDに対応している機種でも一度PCMに変換してからアナログに変換というパターンが多い感じがします。
そうなりますと音質面を期待してわざわざDSDに変換する必要がないような気がするのですが。
当方は素人なのでよくわかりませんが、なんとなくそんな気がします。
明日メーカーに質問を投げかけてみたいと思っております。
書込番号：16134615 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
皆様情報ありがとうございました。多分ですが皆さん疑問点に
考えておられる方多いと思うのです。
ちょっとここの点も色々実践してみながら、楽しみたいと思い
つつクローズにさせて頂きたいと思います。
今後ネット上など、ＣＤソフトそのものを購入してそれを
回し聴くという作業が少しずつ少なくなってＰＣなりＨＤの
ような記憶装置からまっすぐＤＡＣ系、アンプへと処理が
短縮されていく可能性は高いですから、ＣＤＰという物自体
がどうなっていくのかなとも思います。
近いうちレンタル店には「ＵＳＢメモリー型レンタル」とか
そんな世界もあるのでしょうか。一層デジタルな感じになって
いきますね。
書込番号：16134953
1点
すみません。
余計な話をしたでしょうか。
ごめんなさいm(_ _)m。
書込番号：16135065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
パイオニアのＰＤ−７０はネイティブのはずです。（ＤＳＤ信号をＤＳＤ対応チップで変換）
ちなみにＰＳ３のアナログ出力は 多分ですが ファイルレベルで一旦ＬＰＣＭに変換してからＤＡＣを通すので ＤＳＤの音にはならないかと思います。（１００％の確証はありません）
また、ＤＳＤファイルでも光出力にはＬＰＣＭで出力されます それをＤＡＣを通しても 当然ＤＳＤの音にはなりません。
ああ、ＰＤ−７０が欲しくなってきた！
書込番号：16135082
1点
おはようございます。
まなたんは腹ペコさん、はじめまして。
質問は閉じられたようですが、パイオニアさんへの問い、
興味あるので、書き込んでくださいまし。
お待ちしてます(^^)
z2010さん、どうもでした。
お金に糸目を付けないなら、ESOTERIC K-07のDSDモードとかも良さそうですよね。
僕には無理ですが(^^;)
底辺でチマチマと楽しんでいきます(^_-)
書込番号：16135182
1点
いえいえ。入れていただいて結構です。
ありがとうございます。
追加のお知らせありましたら御願いします。
書込番号：16136929
1点
なんと、うっかりミスを！
まなたんは満腹さん、申し訳ありません。
何を思ったか、HNを
「まなたんは腹ペコさん」と書いていました。
決してふざけていた訳でも、おちょくっていた訳でもありませんのでお許しください。
すみませんでした。
ちなみに、ファイル再生つながりで、ネットワーク・プレイヤーN-30購入しました。
スッキリ爽やかな、今のパイオニアって感じで悪くないです。
そのうちに、マランツのNA-11S1のようにDSDファイルも再生できる新型出るんでしょうね。
書込番号：16137344
1点
流れをみてもなんちゃってDSDの音の評価になってますね。
今井商事（株）が販売してる
STREO 192-DSD DAC Mの話題が出てきてない。
つまり 5.6MHzの音を聞いてない。
雰囲気が変わった、滑らかになったじゃ電源ケーブルやスピーカーケーブルやインシュでもその程度ぐらいは初心者さんでも明日から出来ます。もちろんダックさえ変えれば「雰囲気」は変わる
DSDだからネィテブ再生を行って評価をして欲しいですね。
因みにラックスマンのプレーヤーはなんちゃってDSDの類いです。ようは雰囲気が変わる程度。
現状は
音源商品（ソフト）を購入してそのままストレートに鳴らす。
プレーヤーにあった音源で聞く。
それが音楽業界に飯の種にもなるし更なるより良い音源を生み出してくれる起爆剤にもなります。
音源ソフトは購入してあげようです。
書込番号：16138014
1点
こんにちは。
メタリストさん、ぜんぜん大丈夫ですよ。
さて本題ですが、サポートに聞いてみたところPDの３機種はDSDデータを直接アナログに変換しているという答えをいただきました。
これで夜もぐっすり寝れそうです（笑）。
書込番号：16139537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もう見てないかな？ｗ
ＤＳＤはＳＡＣＤだけど、実際ＳＡＣＤは廃れましたよね。
あとハイレゾなんかもそーだけど１００％廃れる。
前置きはコレぐらいにして、ＤＳＤは音が良いのか？答えはＹＥＳです♪
まず一寸脱線するけどＣＤをＬＰにして、その音を聞くとＣＤより音がよく聞こえるようになります。
コレはタモリ倶楽部で検証していて事実です。
コレと同じ方法なのがＣＤをＤＳＤでＳＡＣＤ並に聴くことができるって事！
まずＳＡＣＤの情報とＣＤの情報は同じではないとありますが、その通りです・・・ですが
人間の耳で聞こえる音はＣＤまでです。
ＬＰは人間の耳では聞こえない音までも収録されていて、それはＳＡＣＤも全く同じです。
では元のＣＤに情報のない音をＤＳＤにしたら発生するのか？
コレもＣＤからＬＰにした工程と全く同じです。
人間の耳にしか聞こえない情報以上の信号をＬＰに記録した為です。
これと全く同じ事がＣＤからＤＳＤで起こっています。
暖かいとか幅のある音が誕生するのです。
言い切ります、ＤＳＤに変換すると音が良くなります。
ただ、、、庶民の大半は音楽なんて聴ければ良い耳貧乏が大多数です。
圧縮したmp3の携帯プレイヤーで十分な訳。
ピュアオーディオなんて泥沼です。
自分の身の丈にあった趣味のククリで良いと思うし、ＤＳＤが良いとかＬＰの音が最強とかは個人で勝手に思ってれば良い訳で、他人に薦めるのは興味のある人にだけでイイ。
i7のＰＣ使ってる？まだＣ２Ｄなの？バカじゃね、、、このようなクダリと同じ事です。
Ｃ２Ｄで２０１４年十分戦えるのに、なんかウザイ奴がなんか言いやがるみたいなｗｗｗ
だからＤＳＤに興味あるならヤレばいいだけで、ＤＳＤに興味のない人はスルーすればいい。
真空管のアンプがイイとかデジタルアンプがイイとか・・・そんなのどーでもいい
音楽は音を楽しむモノですから＾＾個人でね
書込番号：17937431
3点
音楽ＣＤをflac音源にしたものをfoobar2000のDSDデコーダーを使ってdsdし、リアルタイム再生した。DACはDENON DCD1500RE(wasapiモード）です。ＤＳＤ６４では何も変わらないです。でもdsd１２８に変換すると明らかに音質向上しますよ。avamp yamaha rx a 1080ですが、（pc は第１０世代core-i5です） ４４．１ｋｈｚ pcmでハイレゾリューションエンハンサーかけたものとdsd１２８化リアルタイムをアナログで聞いたらdsd１２８が勝ちました。この結果はやってみたらこうなったということで、理屈はわかりません。皆さんも理屈をグダグダ言ってる前に実行してみてほすいです。また、denon dbt3313udが壊れてbuffaloのbrxl-pts6u3をｐｏｗｅｒｄｖｄ21ultraでブルーレイ再生したら（音声設定s/pdif使用＝ｄｃｄ１５００re dacではこの方が音質いいです。SACDが聞けないのは仕方ないとして。。。STEREOでよければDCD1500reでSACD再生できるし、、、、
書込番号：24695963
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650RE
評判が良いので2015年製造のこちらの製品を先日中古でとうとう買ってしまいました。
iPhone１２をフロントのUSB-A端子につないでアップルミュージックを中心に聞いています。
アップルミュージックはロスレス、ハイレゾロスレスなるものが配信されていますが、これらの恩恵を受けられているのでしょうか？
基本的なことですみませんが、わかる方がいましたら教えてください。
0点
＞まどろみの星さん
iPodでロスレスのファイルを利用しています。ハイレゾ・ロスレスについては分かりません。
書込番号：24689656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-2500NE
こんにちは、今日中古の２５００購入しました、質問ですが
１．SACD readingから認識まで10秒程度、正常でしょうか？
２．SACDの再生、デジタル出力できません、アナログ出力だけ？
4点
＞はるみ２０２０さん
こんにちわ。
１． はい、10秒なら相場です。もう少し掛かる機種も結構あります。
２． はい、著作権の関係でSACDはデジタル出力不可です。他のDSDファイルと矛盾していますね。
書込番号：24688585
4点
はるみ２０２０さん、こんにちは。
>１．SACD readingから認識まで10秒程度、正常でしょうか？
CDプレーヤーはCDかどうかだけを判定すれば良いのだけど、
SACDプレーヤーの場合は、SACD、CD、それ以外をまず判別して、
ディスクと設定に合わせて、CD、SACD2ch、SACDマルチ、に切り替えます。
そういう追加作業とか、マルチ対応のためメモリに読み込んでから出力するとか、
いろいろとCDからSACDで追加作業が多くなったので時間がかかります。
>２．SACDの再生、デジタル出力できません、アナログ出力だけ？
一般的なSACDプレーヤーの場合、SACDはアナログ出力しか出来ません。
現在では、デジタル出力が禁止されているわけではないのですが、
コピープロテクトがないデジタル出力は出来ません。
ですから、単純なプロテクトのない同軸/光デジタルでは出力できないです。
いまは廃れて消えてしまいましたが、昔はiLink(IEEE1394)で可能でしたし、
それが、現在ではHDMIに引き継がれているので、
対応したBDプレーヤーとAVアンプではデジタルで送られています。
また、アキュフェーズやエソテリックなどの高級プレーヤーで、
トランスポートとDACが分離してる機器でも、
プロテクトをかけたメーカー独自のリンク方法でデジタル伝送しています。
これらには、メーカーを超えるような互換性はないです。
書込番号：24688811
6点
＞はるみ２０２０さん
こんにちは
姉妹機を所有していましたが、ＳＡＣＤは、読み込む種類が多いので
特にデノンは他社に比べると 遅いです。また再生の最初と最後に カチ という音がしますが
リレーによるもので、異常ではありません。
出力に関しては、アナログのみとなります。通常のＣＤレイヤーやＣＤ再生の時は
デジタル出力されます。
書込番号：24688948
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
