CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

USB-DAC内蔵、とのことですが・・・

[dandandan74]

本機をKEFのLS50 Wirelessという、アンプ内蔵、DAC内蔵のアクティブ・スピーカーにつなげて聴こうと思っています。
https://jp.kef.com/products/ls50-wireless
本機はUSB-DAC内蔵、とのことですが、スピーカーにもDACが内蔵されている場合、何か問題（？）は生じるのでしょうか。
スピーカーにDACが内蔵されているのであれば、SACDプレーヤーはUSB-DAC内蔵ではないものを選んだ方がいいのでしょうか。
初歩的、かつ恐らく的外れな質問で恐縮ですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：23624591

[古いもの大好き]

＞dandandan74さん

『本機はUSB-DAC内蔵、とのことですが、スピーカーにもDACが内蔵されている場合、
何か問題（？）は生じるのでしょうか。
スピーカーにDACが内蔵されているのであれば、
SACDプレーヤーはUSB-DAC内蔵ではないものを選んだ方がいいのでしょうか。』

SACD　プレーヤーとスピーカー　両方にDACが搭載されていても問題は生じません。

DACとはデジタル信号をアナログ信号に変換するものですので、一度アナログ化された信号を
再びDACへ送ることはできず、DAC→DACと言う連結は起きません。

SACDプレーヤーにDACが搭載されていない場合は、専用のパートナーとなるDAC機種しか選択できません。
CDの様に、CDトランスポート(DAC搭載されていない製品はこう呼ばれます)からのデジタル信号を
専用機以外でのDAC搭載製品で受ける事は出来ません。

例えばアキュフェーズ製品の場合、DP-950からのSACD信号は　
https://www.accuphase.co.jp/model/dp-950.html

同じくアキュフェーズ製品のDC-950でないとアナログ化できませんし、接続方法も専用方法になります。
https://www.accuphase.co.jp/model/dc-950.html

なので、DP-950からの「SACD」デジタル信号は、DCD-SX11に入力することは不可能です。
ただしDP-950からの「CD」のデジタル信号は、DCD-SX11に入力することが可能です。

これはSACDの「デジタル信号コピー防止」ルールに起因します。
SACDはパソコン等によるリッピングも不可能です。
そもそもSACDディスクが読めるパソコンドライブがありません。

書込番号：23624635

[古いもの大好き]

＞dandandan74さん

追伸です。

KEF　LS50 Wirelessをお使いになり、SACDディスクでは無くて、CDディスクを使うというのであれば
CDトランスポート　+　KEFのLS50 Wireless　と言う方法もあります。

KEF　LS50 Wireless　のデジタル信号入力形式は、「光」か「USB」です。
「USB」出力のあるCDトランスポートは見かけた事がないので、おそらく　KEF　LS50 Wireless　との
接続は光ケーブル使用になると考えます。

CDトランスポートのリスト例です。
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073762/500000073772/ranking/

書込番号：23624656

[古いもの大好き]

＞dandandan74さん

すみませんさらに追伸です。

DP-950からの「SACD」のデジタル信号は、KEF　LS50 Wirelessに入力することが不可能です。

ただしDP-950からの「CD」のデジタル信号は、KEF　LS50 Wirelessへ入力することが可能です。

SACDプレーヤーとKEF　LS50 Wirelessの組みあわせでしたから
本来こう言うべきでした。

書込番号：23624664

[kockys]

＞dandandan74さん
全く問題ありません。

ちなみにUSB-DAC使う予定はありますか？
本機とスピーカー側双方にUSB-DACが付いてます。
比べてみるのも面白いかもですね。

DACが無いCDプレイヤーはほとんどないですよ。
アナログ出力無しという事になりますので。。

https://kakaku.com/kaden/audio-others/itemlist.aspx?pdf_Spec101=8
こういうのです。

書込番号：23624690

[Minerva2000]

＞dandandan74さん

SACDプレーヤーでSACDを聴く時はKEFにアナログ接続で、CDを聴く時はアナログ接続か光接続で聴きます。

PCの音源を聴く時はKEFにはUSB-DACがありますので、SACDプレーヤーにUSB-DAC機能は不要です。あっても別に問題無いですが。

書込番号：23624728

[dandandan74]

＞Minerva2000さん
ご回答、誠にありがとうございます。
もしよろしければ追加で教えていただけますでしょうか、すみません。

＞SACDプレーヤーでSACDを聴く時はKEFにアナログ接続で、CDを聴く時はアナログ接続か光接続で聴きます。
とのことですが、本機（DCD-SX11）ではSACDとCD両方使おうと思っています。
それをKef LS50 Wirelessで聴く際、CDはアナログでも光接続でもいいが、SACDについては、光接続は×、あるいは音質が落ちてしまう、ということなのでしょうか？

書込番号：23625304

[Minerva2000]

＞dandandan74さん

本機からSACDの光出力は出来ませんので、アナログ接続になります。

どのSACDプレーヤーでもSACDの光出力や同軸出力は出来ません。

書込番号：23625321

[古いもの大好き]

＞dandandan74さん

『SACDについては、光接続は×、あるいは音質が落ちてしまう、ということなのでしょうか？』

「SACD」プレーヤーから「SACD」のデジタル信号「光」出力はありませんので接続もできません。
「光」出力あるのは「CD」のみなので、CDの場合は「光」でも「アナログ」でも接続可能になります。

SACDの場合SACDプレーヤー内蔵「DAC」しか使えませんので、SACD出力は「アナログ」のみです。

SACDのデジタル信号出力があるのは、先に書いた専用機ペアーだけになります。

書込番号：23625324

[レオの黄金聖闘士]

＞dandandan74 さん

こんばんは。

「LS50 Wireless」はスピーカーに、
アンプ・USB-DACを搭載して定価　275000 (税込)です。

SACDプレーヤー単体で、定価 396000円 (税込)の「DCD-SX11」の方が高音質なのと、
SACDはRCA・XLRのアナログでしか出力されないので、RCAケーブルで接続される事を推奨します。

USB-DACが重複するので、片方無駄にならない様にUSB-DAC非搭載機を、
と思案されている様ですが、USB-DACの有無より、
音の傾向が気にいるかどうかで選択した方が良いと思います。


因みに私は「DCD-SX11」を愛用していますが、
この価格帯では一番の振動対策を凝らした重量級筐体と高級感。
重心の低いピラミッドバランスで、ベースやバスドラが心地良く、
JAZZやロックを堪能させてくれるので、購入して本当に良かったと思います。
下位機種とは大きな差を感じますから、個人的にはこの価格帯ではイチオシです。
新品を4割引以上で購入出来たのでコスパも抜群です。(笑)

私は「DCD-SX11」をUSB-DACとして使用した事は無いのですが、
USB-DACとしての音も、好みは別として「LS50 Wireless」内蔵の
USB-DACよりクオリティは上だと思います。

書込番号：23625522

[dandandan74]

＞レオの黄金聖闘士さん
ご回答、誠にありがとうございます。

ご回答を読んで、ますます本機が欲しくなりました(笑)。

＞私は「DCD-SX11」をUSB-DACとして使用した事は無いのですが、
とのことですが、初歩的なことですみません、本機を「USB-DACとして使用する」というのがよく分かりませんでした。もしよろしければ、追加でご教示いただけますでしょうか。

書込番号：23626433

[dandandan74]

＞古いもの大好きさん
何度もご親切に回答いただき、本当にありがとうございます。

なるほど、SACDプレーヤーの出力はアナログのみなのですね。
ちょうど、Kef LS50 Wirelessにアナログ入力があるので、アナログで楽しんでみようと思います。

DP-950とDC-950についても勉強になりました、ありがとうございます。

書込番号：23626439

[dandandan74]

＞kockysさん
ご回答、誠にありがとうございます。
kockysさんがおっしゃる「ちなみにUSB-DAC使う予定はありますか？」というのは、どのように理解すればいいのでしょうか。すみません、よく分かりませんでした。
今のところ、本機（DCD-SX11）とKEF LS50 WirelessをアナログケーブルでつないでSACDを聴こうと思っています。その場合、kockysさんのおっしゃる「USB-DACを使っている」ということになるのか、あるいはならないのか。また、kockysさんがおっしゃる「USB-DACを使う」というのは、本機とLS50 Wireless以外に、USB-DACを入手して、それを本機あるいはスピーカーに接続する、ということなのでしょうか。すみません、もしよろしければご教示いただけると大変ありがたいです。
どうもUSB-DACについての理解が決定的に欠けているようなので、少し勉強してみようと思います。

書込番号：23626442

[dandandan74]

＞Minerva2000さん
なるほど、SACDプレーヤーからは光出力・同軸出力は出来ないんですね。とても勉強になりました。
何度もご回答いただき、また、当方の理解が欠けていた重要な点を教えていただき、大変感謝しております。

書込番号：23626444

[Minerva2000]

＞dandandan74さん
SACDプレーヤーでCDをかければ光出力可能です。
本機のUSB DAC を使うとは、PCと本機をUSB ケーブルでつないでPCの音源を再生することです。

書込番号：23626470

[古いもの大好き]

＞dandandan74さん

少々お節介な書き込みかも知れませんが…。

CDプレーヤー　「CD」ディスク再生可能

SACDプレーヤー　「CD」「SACD」ディスク再生可能

ユニバーサルプレーヤー　「CD」「SACD」[DVD」「BD」ディスク再生可能

CDトランスポート　「CD」のデジタル信号を出力可能

SACDトランスポート　「CD」「SACD」のデジタル信号を出力可能　
ただし「SACD」のデジタル信号受け可能なのは専用ペアー機のみ

＊それぞれにデジタル信号出力を持つものがあり、機種により「光」または「同軸」形式、両方ある機種がある。
＊またデジタル信号入力端子がありDACとしても使用可　機種により「光」「同軸」「USB」等がある。

まとめるとこんなところでしょうか、用途によって使い分けます。

書込番号：23626486

[kockys]

＞dandandan74さん
簡単に言うと
USB-DACはパソコンと接続して音楽鳴らす為に使うです。
USBメモリなどの中に入れた音楽再生に対応したパターンもあり区別が必要です。

書込番号：23626508

[dandandan74]

＞kockysさん
なるほど、とてもよく分かりました。どうもありがとうございました。

書込番号：23627539

[dandandan74]

＞Minerva2000さん
なるほど、PCとつなげる場合、ということですね。よく分かりました。何度もありがとうございます。

書込番号：23627543

[dandandan74]

＞古いもの大好きさん
とてもご親切にまとめてくださりありがとうございます。
よく分かりました。

書込番号：23627544

[レオの黄金聖闘士]

＞dandandan74 さん

こんばんは。

USB-DACとは、パソコン等とUSB端子で接続し、
一般的なパソコン内でD/A(デジタル・アナログ)変換するより高音質で再生する、
USB入力に対応したD／Aコンバーターの事で、
CD(44.1kHz / 16bit)の規格以上のハイレゾ音源に対応しています。
「DCD-SX11」のUSB-DACは最大で384 kHz / 32 bit信号の入力に対応しています。

因みに「DCD-SX11」は、CDの44.1kHz / 16bitデータを
32bit精度へハイビット化、44.1 kHz のサンプリング周波数を
16倍にオーバーサンプリングする「Advanced AL32 Processing Plus」を搭載し、
CDを疑似ハイレゾ化してくれます。


私が「USB-DACとして使用した事は無い」と言っている意味は、
パソコンやスマホに格納したハイレゾ音源を使わず、CD・SACDだけの
ディスクオンリーで音楽を愉しんでいる、という事です。

書込番号：23627572

PS4との接続/マイク入力

[Null123]

無知ですみません。
もしわかる方がいらっしゃれば、
何卒ご教示お願い致します

ピュアオーディオ入門様に
ND8006をネットワークプレーヤー
として使っています。

環境は

ND8006 →アンプ/SQ-N150(Luxman)
→スピーカー

です。

今回欲が出てPS4にも繋げてみたのですが、
スピーカー、ヘッドセットからの音は
問題なく出ますが、ボイスチャット用の
マイクが連動しなく悩んでおります。

PS4に繋げる際の環境は下記です。

→モニター(HDMI)
PS4 → 分配器　
→ ND8006(光デジタル)→アンプ→
　　　　　　　　スピーカーorヘッドセット

PS4側に光デジタル出力が無いので、
分配器を噛ませて映像と音を分けています。

プレーヤー、アンプ含め音が良いので、
何とかボイスチャットもしたいのですが、
解決策が分からず、皆様のお知恵を
貸して頂きたく。

書込番号：23599108　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

PS4をオーディオに繋いだ場合は、音声を聴くことは出来ますが、マイク機能を利用することは出来ません。

最もお勧めなのが、PS4は「USB Type-A」端子で市販のUSBマイクを接続することが可能なので、そちらをマイクとして利用されることです。
音声を聞くのは、オーディオに接続したスピーカー、ヘッドホンが利用可能です。

3.5mm接続用のマイクを利用するなら、コントローラーに有る端子が利用可能です。
付属のモノラルヘッドセットのマイク機能をマイクとして利用することも可能です。

無線（Bluetooth）マイクを接続することも可能です。

https://smartlog.jp/163036

書込番号：23600783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Null123]

＞KURO大好きさん
ありがとうございます！！！
大変助かります！！

プレーヤーの事ばかりで、
PS4側を全く考えておりませんでした！

早速マイク導入してみます。

ご相談して正解でした！！
今後とも宜しくお願いします！

書込番号：23600937　スマートフォンサイトからの書き込み

CDプレーヤー買い替えのご相談

[cromark2]

今のシステム
AVアンプ:マランツSR7010
スピーカー:DALI opticon6
CDプレーヤー:sony 555ESJ

これからプリアウト出来るプリメインアンプを購入予定です。(PM-12かSX11あたりを考えております)
そこで気軽に音楽を聴きたい時→ipod
ゆっくり音楽を聴きたい時→CD
と使い分けたいと考えております。
USB一体型であればCD6006、SA8005、SA14S1あたりを考えているのですが、CD音源、ipod音源それぞれに大きな違いはあるでしょうか？(今のところSACDの使用は考えておりません)
それともCDは555ESJのままDACを導入した方が良いでしょうか？
アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：23598833　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞cromark2さん

主観の問題なので大きな違いがあるかどうか不明です。
CDの状態、ipodのファイル仕様で音質は容易に逆転しますよね？

CD は古い機種なので買い替えありと思います。
が、中古で購入ですか？

書込番号：23598909

[里いも]

＞cromark2さん こんにちは、

いいスピーカーお使いなので、周辺のグレードアップでのレベルアップが期待できます。
CDとネット音源の違いですが、同じ音源でしたら大きな違いは感じないのではないでしょうか。
それよりも、元々の音源の録音状態などの違いは大きいと思います。
555ESは当方も使ってましたが、20曲までのCDが再生できて、23曲などのデスクは再生できなかった記憶があります。
やはり、USB再生はストリーミングに便利なのであったほうがいいかと思います。

プリアウト可能なプリメインはhttps://kakaku.com/kaden/integrated-amplifier/itemlist.aspx?pdf_Spec015=1&pdf_Spec207=1,2-

書込番号：23599016

[bebez]

＞cromark2さん

こんにちは。
アンプにPM-12またはSX11を考えておられるのに、CDPの候補からSA-12やDCD-SX11を外されているのはどうしてですか？
セットで開発されているのでアンプとの相性は良いと思われるし、このクラスなら十分なグレードアップにもなると思います。

SACD不要とのことなら、ND8006はいかがですか？
ネットワークオーディオにも対応しているので、オーディオライフの幅を広げることもできます。
SA-12やSX11よりは下のグレードですが、555ESJからの入れ替えであればND8006でもグレードアップになると思います。

555ESJは25年以上前のモデルでメカ部の劣化も想定されるので、トランスポートとして使うのは賛成できません。

書込番号：23599049

[cromark2]

＞kockysさん
返信ありがとうございます。
一応ipodはwavで取り込んでおります。
555ESJは中古購入です。
今のところ不調はないのですが、天板のネジがなめてしまいメンテナンスが出来ない状態なので買い替え検討中です。

書込番号：23599055　スマートフォンサイトからの書き込み

[cromark2]

＞里いもさん
画面のカレンダーには20曲までしか出ませんが、再生はそれ以上も可能ですよ！
上でも書かせていただきましたがipodへはwavで取り込んでおります。
上記の3機種でipodからの音に違いは出るのでしょうか？

書込番号：23599060　スマートフォンサイトからの書き込み

[cromark2]

＞bebezさん
予算の関係で中古含め10万程度で考えておりました。
ND8006も良さそうなのですが家のネットワーク回線が不安定になる時があるので、今回は候補から外しておりました。
CD、DACのみの機能でも上記の3機種と同等以上を見込めますでしょうか？

書込番号：23599067　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞cromark2さん

＞CD、DACのみの機能でも上記の3機種と同等以上を見込めますでしょうか？

比較試聴したわけではなく、DACだけで音が決まるわけでもありませんので、以下は参考程度としてください。

CD6006との比較では、ND8006は上級機で高グレードのDACを使用しているので、間違えなくND8006の方が上でしょう。

SA8005はグレードとしては同クラスでND8006の前型機と捉えることもできるので、大きな差はないようにも思いますが、DACはND8006の方が高グレードのものを使っているので、ある程度音質向上を期待しても良いと思います。

SA-14S1は少し前の製品ですが、ND8006に対しては2クラス上のハイエンドに迫る製品なので、古くてもやはりSA-14S1の方が上だと思いますが、このクラスになると’分る人には分る’という領域に入ってくるので、スレ主様にとってどのぐらいの差があるかは微妙なところですね。

ND8006は現行製品で試聴もし易いと思うので、興味があれば、一度試聴してみると良いかと思います。
ただ、コロナの影響か、ND8006に限らず人気機種は軒並み品薄のようなので、試聴に出向かれる際は事前に在庫確認されることをお奨めします。

書込番号：23599132

[kockys]

＞cromark2さん
ネジをなめたのが交換理由ならばまず開けませんか？

https://kurashi-no.jp/I0016233
この中だと
・輪ゴム　軽症ならコレ
・ねじ回しビット　重症ならコレ
程度で外して別のネジにしてしまうではダメですか？

CDプレーヤーは今のを使ってネットワークプレーヤーへ移行するのが良い気もします。

書込番号：23599152

[bebez]

＞cromark2さん

老婆心ながら、上に感心できないコメントがありますので、お知らせいたします。
555ESJを所有されていたと主張されている御仁はデタラメ回答者として有名で、所有したことのない製品でもあたかも所有してたかの如くネガキャンが出来る方です。
20曲／23曲の件もしかりですね。

この方が添付された「プリアウト可能なプリメイン」のリストはまさにいつものデタラメです。
例えば、リストのトップに掲載されているPMA-600NEですが、この機種のプリアウトはサブウーファ用のモノラルアウトですので、通常のプリアウトとは全く別物です。

GA獲得狙いでいい加減な回答をする方なので、獲得GA数に惑わされないようにしてください。

書込番号：23599162

[里いも]

＞cromark2さん

SA8005は既に生産完了となってますが、ネットワークを使わないなら、このクラスの中古も十分検討に値すると思います。
理由は、ドライブメカ、光学レンズを含めたデジタル回路、さらにアナログ回路、特にUSB機能を大幅にグレードアップと書かれています。
https://www.phileweb.com/review/article/201401/29/1070.html
SACDは使わないにしても、その機能を持たないエントリー機種とはすべてのつくりにおいて充実されてると想定されます。

同時発売されたPM8005も大変好評でした。

SA8005は人気あるようで、アマゾンでは中古でも97,000円してるようです。

アンプかCDPかどちらが先かと言われれば、CDPかと思います。

書込番号：23599163

[里いも]

横レス失礼します。

＞bebezさん　555ESは新品購入で使ってましたよ、デジカメもない時代だったので画像こそありませんが、新品価格が99,800円
だったとうろ覚えですが、、、、
荒らしね、ここでの書き込みで荒らした記憶はありませんし、＞bebezさんに対して誹謗中傷もありません。
根拠のないことを書き込まないでください。
ちょっと意地悪い方とお見受けします。

書込番号：23599177

[bebez]

＞里いもさん

里いもさんとやりあっても何の価値も生み出しませんが、一つだけ、再度質問します。
以前、８０５D3を所有してたと思わせる書きっぷりでネガキャンを張っておられましたが、本当に所有されていましたか？
８０５D3はデジカメ時代の製品ですけど・・・

↓こちらの書き込みです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000811522/SortID=22988914/#22989247

書込番号：23599209

[cromark2]

＞bebezさん
ありがとうございます！
とても参考になります。
SA14S1とND8006では中古の値段もあまり変わらないようなのでSACDをとるかネットワークを取るか考えてみます。

書込番号：23599259　スマートフォンサイトからの書き込み

[cromark2]

＞kockysさん
輪ゴムはやってみたけどダメでした。
最近CDを読み込めなかったり、トレーが出てけるときに不自然な振動があるのでそろそろ寿命かなとも思っております。
555ESJはいいプレーヤーだとは思うのですが…

書込番号：23599261　スマートフォンサイトからの書き込み

[cromark2]

＞里いもさん
Amazonだと中古でも中々の値段ですね…
ヤフオクでもあまり玉がないようです
ちなみに555ESJ自体の能力は現代のものと比べるとどうですか？

書込番号：23599263　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞cromark2さん

故障しかけているなら買い替えですかね。

見当るのは大手だとここくらいでしょうか。

https://afroaudio.jp/products/detail.php?product_id=16754
SA8005 \70,000

https://www.fujiya-avic.jp/products/detail204370.html
SA-14S1 \123,800

書込番号：23599287

[YS-2]

赤い矢印の下の三角マーク	所有のCDP-553ESDは”OVER”

ここは素直に CDP の代替えでしょう。

また、中古を勧めるのも如何なものかと。CDPの肝は回転系とDAコンバーターです。
半導体の進歩は早いですから”ちなみに555ESJ自体の能力は現代のものと比べるとどうですか？”とありますが改めて訊くまでもありません。

ところで、この手の質問ですから　bebezさん　案の定いつもの方がお出ましになりましたね・・・　┐(-｡ｰ;)┌

”20曲までのCDが再生できて、23曲などのデスクは再生できなかった記憶があります。”

実際に SONY 555ESJ を所有していたと書かれていますが、20曲 OVER のCDの21曲以降が再生できないCDPがあるわけないでしょう。また、シャッフル機能なる動作もできて、百人一首の読み上げのCDを再生してそれでかるた取りの練習にも使える・・・とも評判でした。
この頃の SONY CDP はミュージックカレンダーなる表示があって、21曲以上収録されたCDはその旨表示されるようになっています。それすら解らない or 使いこなせていない or 知らないで所有していたのか、覚えていないのか思わず笑ってしまいました。ま、805D3についても明確なお答はありませんでしたね・・・

cromark2さん　彼にはお気お付けください。

書込番号：23599623

[cromark2]

＞kockysさん
ご親切にありがとうございます！
検討してみます！

書込番号：23599639　スマートフォンサイトからの書き込み

[cromark2]

＞YS-2さん
中古で購入しても良いもの悪いものがあると思いますがCDPの場合前者ということでしょうか？
スピーカー選びの時もそうでしたが新品を買うか中古でもう一ランク上を買うか…
いつまでも結論が出ませんw
今回の場合は新品ND8006vs中古SA14S1ですね
どうしたものかなぁw

書込番号：23599642　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞cromark2さん
こんにちは

ＤＣＤ−ＳＸ１１のＤＡＣも

なかなかいいですよ。入力も多彩です。

書込番号：23599646

[里いも]

＞cromark2さん

>ちなみに555ESJ自体の能力は現代のものと比べるとどうですか？

５５５はCDプレヤーが出始めてからようやく高音質のプレヤーが出た代表的機種でしたが、その後の進歩といいますか、変化は大きなものがあると感じます。
長い年月を経てのことなので、一口では言い表すことが出来ませんが。

書込番号：23599682

[YS-2]

cromark2さん

マランツのCDPはあまり聴いたことが無いので、あくまでもイメージ先行で申し訳ないですが、私なら新品の”ND8006”を勧めます。

”ネットワーク/USB-DACにCDプレーヤーを統合した一体型モデル”と謳っていますから、スレ主さんにはピッタリでは。

SA14S1は　”2013年10月中旬 発売 ”　のようですから、ムーアの法則で例えるなら、今から7年も前の技術です。中古は所詮中古。アフターサービスも光学系、回転系もどの程度か判りません。わざわざ7年以上前の技術は買わないでしょう。

書込番号：23599695

[YS-2]

cromark2さん

所有していた機器の使い方も分からない方の美辞麗句には惑わされないようにご注意ください。

私は、CDP-553ESD CDP-XA7ES の2台の SONY機を所有していましたが、特にXA7は今にして思えば、出始めのCDに喩える”硬い音”の印象でした。それはそれでサンスイに JBL の組み合わせでCDらしい好ましい出音とは思っていましたが、今では聴き疲れするかもしれませんね。

553ESDはトレイの動作が怪しくなり、自分でバラシて駆動ベルトを交換、ギアは清掃、注油で今でも使えます。XA7は実家の母が未だに使っています。
今のSONYは、単品オーディオはやる気が無いようですから残念です。 このクラスであれば、マランツ、DENONの二択でしょうね。

書込番号：23599772

[レオの黄金聖闘士]

＞cromark2 さん

こんばんは。

SONY「555ESJ」は良いプレーヤーです。
当時の定価90000円ですが、現在この価格帯でデジタル・アナログ独立2トランス、
13kgの筐体の製品はありません。
ですが基本的にCDプレーヤーは消耗品なので、
現在の「555ESJ」の状態を考慮すると、新品購入をお薦めします。

この良い機種からの買い替えや、検討されているアンプとのバランス的にも、
DENONなら「DCD-SX11」。マランツなら「SA-12OSE」クラスは欲しい所。
SACDは聴かないとの事ですが、このクラスのプレーヤーを所持すると、SACDも聴いてみたくなり、
気が付けばいつの間にかSACDのアルバムが増えていますよ。(経験者 談・笑)


因みに「DCD-SX11」にはUSB-DACが搭載され、
USBメモリー・iPod ・iPhoneを接続して音楽を楽しめる、
USB-A入力が装備されているので、iPodも高音質で愉しめると思います。


後、他の回答者が仰る通り、里いも さんは今回に限らず、
自分の所有機についてもよく知らない初心者レベルの方で、
他者からの指摘に対して、決して己の非を認めず、頓珍漢な言い訳に終始し、
自分のデタラメ回答がスレを荒らす事を承知の上で書き込む、
ここの「3大荒らし」の1人です。
スルーされるか、参加を明確に拒否される事を推奨します。

書込番号：23599784

[kockys]

＞cromark2さん
＞YS-2さん

中古を勧めるのは。。と思ったんですが。。
元々のスレ主さんの候補が中古でしか手に入らない機種なんですよ。

展示処分品のSA-12 無印です。\188,000 です。
https://www.avac.co.jp/used/products/detail.php?product_id=36036

書込番号：23599897

[cromark2]

皆さまありがとうございます。
ND8006かSA14S1に絞って考えてみます！
ND8006の後継機が出て安くなるといいなぁと思いつつこのスレを閉じたいと思います。
本当にありがとうございました！

書込番号：23600066　スマートフォンサイトからの書き込み

CDレシーバー(コンポからの買い換え)

[☆中村一広☆]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】まったり聴ける♪元気に！かつ、音も楽しめる♪

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
今の所、メーカーとしてはDENONになりそうです。
【質問内容、その他コメント】
J-popメインで、ある程度の迫力もあるCDレシーバーは？
それに合うスピーカーとスピーカーケーブルもあればお教え願いたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：23598435

[kockys]

＞☆中村一広☆さん
ここはCDプレーヤーのジャンルです。
アンプはどうされるんですか？

書込番号：23598597

[bebez]

＞☆中村一広☆さん

こんにちは。
予算が示されていないのでいくらでも候補はありそうですが、コンポからの乗り換えということなので、「マランツM-CR612＋B&W606」をお奨めしておきます。

https://kakaku.com/item/K0001142281/?lid=20190108pricemenu_hot
https://kakaku.com/item/K0001091593/

書込番号：23598638

[bebez]

ケーブルは質実剛健のカナレ8S4をお奨めします。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/

書込番号：23598651

[Musa47]

【重視するポイント】まったり聴ける♪元気に！かつ、音も楽しめる♪

まったりと元気って反対だと思うんだけど、これって音の事？

書込番号：23598852

[☆中村一広☆]

＞kockysさん
ありがとうございます。
カテゴリ違いでしたか...
その他のとこでしたかね？
迷ったので、一応こちらにしたという感じです。

＞bebezさん
ありがとうございます。
やはりマランツですか？

＞Musa47さん
ありがとうございます。
そうです。音の事です！

書込番号：23599946

[☆中村一広☆]

なぜ？マランツを薦める理由は？

書込番号：23602374

DCD755REとの比較

[usiousi]

愛用中だったDCD 755REのCDトレイが開かなくなり修理中です。この際買い替えも検討中。このDCD800NEは755REと比べてどのくらい音の表現力が違うのでしょうか　実際advanced AL32plusとの差はあるのか　大変興味あります。スペック上は10万クラスに負けなそうですが。

書込番号：23562115　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞usiousiさん
こんにちは

コスパが高いと言われていても

所詮１６００ＮＥとは一線を置いている感じです。

同じ機能であっても、価格相応と言った感じですね。

７７５とは好みの差程度だと思いますよ。

書込番号：23562139

[古いもの大好き]

＞usiousiさん

『DCD 755REのCDトレイが開かなくなり修理中です。
このDCD800NEは755REと比べてどのくらい音の表現力が違うのでしょうか』

DCD800NE　最新のビット拡張＆アップサンプリング技術「Advanced AL32 Processing Plus」
DCD755RE　は確かにAL24　Processing　でbit数では劣ってますが…。

DCD800NEと並べて比較した訳ではなく勝手な推測で申し訳ありませんが、おそらくさほど違いが感じられる程の
差はないのではと思います。

DCD755シリーズは、同じシリーズとして何代もブラッシュアップ続けてきた機種ですし
DCD800NEに変わったからと言って大きく変化するような技術進歩(CDメディアそのものに変化無し)
したとも思えません。

まあそろそろピックアップの半導体レーザーにも寿命がきそうですし買い替えにはちょうど良いんじゃないでしょうか。

書込番号：23562254

[レオの黄金聖闘士]

＞usiousi さん

こんばんは。

「DCD-755RE」 AL32 Processing 搭載機 重量 4.1kg
「DCD-800NE」 Advanced AL32 Processing Plus 搭載機 重量 4.5kg


「違い」はあっても「表現力」と言うほどのクオリティの差は無いかと...
寧ろ、「DCD-755RE」の方がDENONらしいピラミッドバランスで、
「好みだ」という人がいると思います。
「NE」になってから、DENONらしいピラミッドバランス・低域の量が控えられ、
フラットな方向に、クリアでバランスの良い傾向になっていて、正に「優劣」というより「好み」です。
やはりクオリティを上げたいなら、上級機へのグレードアップになるかと...
比較試聴無しで購入されるなら、この点にご留意下さい。

私見ですが所謂、かつてのDENONらしさを維持しているのは、
「DCD-SX11」と「DCD-SX1」でしょう。
因みに私は、現在所有しているプレーヤーはDENON機が4台と一番多いです。
で、「SX1」のやり過ぎ感を抑えつつ、DENONらしいピラミッドバランスの
「DCD-SX11」がメイン機になっています。

低域よりの「DCD-755RE」を気に入っておられるなら、
トレイだけでなく、ピックアップも交換して継続使用も選択肢だと思います。

書込番号：23562363

[usiousi]

ご教授ありがとうございました。DENONのサウンドマネージャーの意向とゆうのは大きいですね。
いわゆる従来の太いDENONサウンドをアンプ(PMA2000SE)中心に聴き続けてきましたからNEの音の傾向を試聴し気に入れば最新型を検討していこうと思いました。

書込番号：23562420　スマートフォンサイトからの書き込み

RCAケーブル更新について

[利根のオオタカ]

ＤＣＤ−ＳＸ11購入致しました。里いもさん御推奨の2500ＮＥ、中古で安いＳＡ11　で迷いましたが、ＳＸ11を思い切って購入致しました。

ＡＭＰはＰＭＡ−ＳＡ11　ＳＰはタンノイエジンバラＨＷ　です。レオの黄金聖闘士さんがおっしゃる通り、エージングが進行中でしょうか。

音の勢いが増しています。

本日アートペッパーの東京公演（ハイレゾ）を聴きました。しびれる演奏です。私は当時学生ですが、このライヴをＦＭで録音し毎日

聴きました。本日は４回繰り返し聴きました。

ところでＲＣＡケーブルですが、今はモガミ２５３４です。１０年以上使用しておりボロボロです。購入したいのですが、どのようなも

のにすればよいでしょうか。ちなみにスピーカーケーブルもボロボロだったので、airbow SPK-100に更新したばかりです。ケーブル

には無頓着で、安物を破損するまで20年使用したり馬鹿なことをやっていました。今度は高額でも、まともなものを買う予定です。

よろしく御願い致します。

書込番号：23526672

[里いも]

＞利根のオオタカさん こんにちは

S✕１１のご購入おめでとうございます、快調のようで何よりです。

アート・ペッパーは当方も好きなプレヤーの一人です。

当方RCAケーブルですが、10年程前に買ったAET製の65,000円だったかと思います、型番失念しましたが、AETは数千円から30万円
まであるようです。
価格コムでは余り見られませんが、ヨドバシやアマゾンには載ってるようです。

書込番号：23526762

[Minerva2000]

＞利根のオオタカさん

アコースティック・リヴァイブの
LINE-1.0R-TripleC-FM 2芯シールド
1m 2本一組　28,000円(税別)
※長さ特注可 0.5m 2本一組＋12,000円(税別)

はいかがでしょう？

書込番号：23526801

[利根のオオタカ]

＞里いもさん

返信ありがとうございます。

　里いもさんもアートペッパーがお好きなんですね。私も大好きです。本日聴きました1979東京公演、本当に名演だと思います。

　感動しました。

65000円、御高いですね。効果はどうでしたか。どのように音は良くなりましたか。教えて下さい。

今回ＳＰケーブル更新にあたり、ＱＥＤの５万円弱を買うことも考えました。しかし結局ケチリまして、11000円（２ｍ２本）となりま

した。ただ音はかなりよくなりました。エジンバラが躍動しております。ＲＣＡケーブルは、ＳＰケーブル程の効果はないのでしょうか。

如何ですか。

＞Minerva2000さん

返信ありがとうございます。

アコースティック・リヴァイブ　ですね。検討致します。

書込番号：23526913

[忘れようにも憶えられない]

利根のオオタカさん、こんにちは。

なにを以って「まとも」とおっしゃるのかわからりませんが、「通常の環境ではRCAケーブルによってヒトが聴き分けられるような出音の差は生じない」ということはご存知でしょうか。ご存知であれば以下の話は無視してください。

当然ながら、ケーブルで商売している人や評論家はそうは言いませんし、「自分は耳が良い」と自認するマニアにも同様の事情があります（「ケーブルの差を聴き分けてしまう人」のインプレは割り引いて聞いたほうがよいと思います）。

なので、ここで少数のマニアの意見を聞くよりは、「RCAケーブルで音が変わるのか」でググって第三者的な意見を見ることをお勧めします。たとえば下記「5. コネクトケーブル」付近は参考になるでしょう。
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf

聴き分けられなくても多少でも周波数特性がすぐれたものが良いということであれば、RCAケーブルの場合抵抗よりも線間容量のほうが高域特性に効くので、芯線が細い安物のほうが良かったりしますよ。

書込番号：23526970

[レオの黄金聖闘士]

＞利根のオオタカ さん

こんばんは。
どんどん良い音になっている様で何よりです。

ケーブル類は比較試聴出来ないので、博打的になりますよね。
しかしＲＣＡケーブル、10年位でボロボロですか？。
下記のLC-OFC class1ケーブルは30年選手ですが、
やや外被が黒ずんでいる位ですけどね...

ケーブル類は、機器とお好みとの相性次第な上、
人によって効果の感じ方の隔たりが大きいので、
お薦めは難しいので、私の使用製品を例示するに留めます。

私は、ナノテックシステムズ「GSC-2」を使用しています。
随分昔のソニーのLC-OFC class1ケーブルからの変更でしたが、
プラグ先端を締め込んでガッチリ固定出来、
あらゆる面で向上した様に感じたので、
スピーカーケーブルもナノテックシステムズ製品です。
バランスケーブルはサエクに浮気しましたが...(笑)


後、電源ケーブルですが、アクロリンクの製品が変化が大きく、
分離感と中低域〜低域の力感が向上して、
今迄のケーブル交換で一番の当たりで気に入っています。

書込番号：23527012

[利根のオオタカ]

＞忘れようにも憶えられないさん

返信ありがとうございます。

ＲＣＡケーブルについては、はっきり申し上げてわかりません。

私が申し上げている「まとも」とは、大変お恥かしい話ですがボロボロではないということです。過去２回ＲＣＡケーブルを更新しました

が、音は激変しました。当然です。前のが破損していました。

「芯線が細い安物のほうが良かったりしますよ。」

そうですか。承知しました。高額だからよい、といわけではないのですね。モガミの新品購入を検討致します。

ありがとうございました。

書込番号：23527055

[Minerva2000]

＞利根のオオタカさん

高価なケーブルを購入して、さっぱり音質向上が見られないならがっかりしますよね。

その点アコースティック・リヴァイブではケーブルの無料レンタルを行っています。

送料だけは自己負担になりますが、私も利用したことがあり、好印象でLine-1.0Rを結局購入しました。

高額なケーブルとはどんな音なのか、試してみるチャンスです。

書込番号：23527072

[利根のオオタカ]

＞レオの黄金聖闘士さん

返信ありがとうございます。

「ケーブル類は比較試聴出来ないので、博打的になりますよね。」

おっしゃる通りです。今回0.6ｍ２本で2万円のものを、買う寸前までいきました。私にとっては、博打的な金額です。

買うとしても、モガミの新品程度にしておきます。

ＳＰケーブルは今のでしばらく様子を見ます。いずれバナナプラグ付きのもを、購入したいです。今回ＳＰＫ−100は太くて、

エジンバラの端子の穴が小さく銅線がはみ出しています。ナノテックシステムズ　ですね。承知しました。

電源ケーブルが一番効果があるのですね。現在純正で様子を見ています。

音が変化している段階ですので、落ち着いてきましたら交換してみます。プロケーブルのものが２本ありますので、交換してみます。

それからアクロリンクの購入を、検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23527139

[里いも]

＞利根のオオタカさん

>効果はどうでしたか。どのように音は良くなりましたか。教えて下さい。

それまでは芯線の細い１０００円程度の無名の市販品でしたが、替えて感じたことは、力強さ、躍動感、繊細な音の再現ですね。
購入したAETは外皮が化繊の編組線になっており、コネクター（プラグ）も頑丈な作りで分解が難しく、見ていませんが、それ以降
CDPやアンプは変わりましたが、RCAだけはそのままです。

RCAは試聴が難しい商品ですので、反面「賭け」になりますが、メーカーがはっきりしていて、オーデオ誌での評価などを参考にして
お選びになるしかないのではないでしょうか。
その意味からも、中途半端な製品は避け、長く不安なく使えるものが最適ではないでしょうか。

書込番号：23527391

[msyk828]

＞利根のオオタカさん
Accuphase ALシリーズはオーディオケーブルの中ではリーズナブルでバランスの良い音がしますよ。
硬いとか、歪み感が無くバランス良く伸びます。
レンジやSNは値段なりでそこそこですが、良いケーブルだと思います。

mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ〜。

たまにケーブルなんかで音は変わらないと言う方いますが、オーディオは何やっても音が変わります。
だからオーディオって趣味の世界なんだと思いますし、正解もなく沼にはまると言われます。

ケーブルも予算を決めて色々と楽しんでみて下さい。

書込番号：23527860　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

自分のおすすめは、利根のオオタカさんがお買いになろうかとしていたものかもしれませんが
QEDのSignature Audio 40です。

QEDはスピーカーケーブルも使っていますが、
どれも、音がスッと前に出てくるのが特徴で、気難しさがありません。

元々コスパは良いと思っていましたが
最近、いろいろ値下げがあったようで、自分が購入した時よりさらに
お買い得になりました。

＞airbow SPK-100

自分も何本か使っていますが、これまた値段が信じれれない良いケーブルですね。
この値段で半端ない情報量があるのでびっくりです。
早くバナナプラグ等で処理した方が良いかと思います。

ただ、前述したようにQEDのケーブルが爆安になっているので
バナナプラグの値段を考えると
スピーカーケーブルをSignature Revelation辺りに変えるのもアリかと思います。

SPK-100の性能にプラスして、高域がさらに伸びて綺麗に鳴る感じになります。

書込番号：23528723

[KURO大好き]

QEDのケーブルに興味が有るのでしたら、輸入することでとても安価に購入可能です。

「Signature Audio 40」は残念ながら売り切れですが「Reference Audio 40」は購入可能です。

https://www.futureshop.co.uk/qed-reference-audio-40-cable

書込番号：23528768　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞利根のオオタカさん

>ＱＥＤの５万円弱を買うことも考えました
そういえば、AET購入後に2種類のRCAケーブルを買ってました、QEDにも5種類位のランクがあり、上から2番目だったかと思いますが、
中高域に付帯音があって、これはすぐにオークションで処分しました、＞なぜかSDさんのQEDとは違うランクだったかもしれません。
QEDは知名度が高く、すぐに買い手がついて10%程度の損失だったと記憶します。
もう一つはベルデンです、これは際立って特徴的な音ではありませんが、安いし、普通ですね、第三システムのパイPD-70とマランツ
PM7005に今でも使っています。

書込番号：23528777

[NaimAudioPartisan]

利根のオオタカさん

御購入予定のRCA cablesの長さは？
はたまた御予算は？
Mogami 2534ではなぜ故にＮＧですか？

この掲示板におけるほとんどの質問は極めて言葉足らず（結局何もわかっていない）ですので、それらに対してど素人があれやこれや提案しています（私は素晴らしいこんなものを持っているので、貴方も是非どうですか？）。
非常にまともな質問者でしたらこんなところで質問せずにさっさと自分自身でで調べるのが最良の道でしょうかね。

書込番号：23529221

[利根のオオタカ]

＞NaimAudioPartisanさん

返信ありがとうございます。

「長さ特注可 0.5m 2本一組＋12,000円(税別)」　長さと価格はこちらの方がよいです。検討します。

ありがとうございました。

＞里いもさん

「その意味からも、中途半端な製品は避け、長く不安なく使えるものが最適ではないでしょうか。」

そう致します。御助言ありがとうございました。

＞msyk828さん

「mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ〜。」

やはりそうですか。私も前から高音の抜けが今一つと感じてました。これを改善したいです。

「ケーブルも予算を決めて色々と楽しんでみて下さい。」

これです。今回ケーブルを更新したい理由です。

ありがとうございました。

＞なぜかSDさん

「自分のおすすめは、利根のオオタカさんがお買いになろうかとしていたものかもしれませんが
QEDのSignature Audio 40です。」

おっしゃる通りです。これです。これにしようか今考えているところです。

「スピーカーケーブルをSignature Revelation辺りに変えるのもアリかと思います。」

これが第２候補でした。第１候補はもう１ランク上のものです。これを接続すると20万円の機材が40万円になるとのことです。

完成品がかなり安くなっているとのことです。それでも高額なので、今回はＳＰＫ−100にしました。しばらくはこれでいきますが、

Ｓignatureは是非購入したいです。

ありがとうございました。

＞KURO大好きさん

「Signature Audio 40」は残念ながら売り切れですが「Reference Audio 40」は購入可能です。

売り切れですか。そうしますとReference Audio 40が、第１候補になってきました。

ありがとうございました。

書込番号：23529577

[V-SPEC�U Nur]

今どのような音でRCAケーブルにどのような音を求め交換またトータルとしてどのしてどのような音への変化を求めているのでしょうか？

書込番号：23530788　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

横レス失礼します。

＞V-SPEC�U Nurさん　みなさんがお書きの音の傾向の中から、スレヌシさんが検討されてる状況かと思いますよ。

書込番号：23530829

[V-SPEC�U Nur]

今のRCAケーブルがボロボロだから交換したいんでしたね。
先の私の質問は無視してください。
失礼しました。

書込番号：23530873　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

＞「mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ〜。」
＞やはりそうですか。私も前から高音の抜けが今一つと感じてました。これを改善したいです。

これは、システム全体でそのような傾向の製品を使われてるからでは？
私の経験では、他のケーブルと比べれば、ラインケーブルは変化が少ないですから
バッチリ改善した！って思える程は変わらないと考えた方が、いいかも。

書込番号：23531000

[利根のオオタカ]

＞V-SPEC�U Nurさん

返信ありがとうございます。

高音の方を改善したいと、思っております。機材全てを替えましたので、ケーブル類もすべて更新したいと考えております。

＞Musa47さん

返信ありがとうございます。

機材全体の問題ですか。残念です。ケーブルを替えても、あまり変化はありませんか。

エジンバラの設置がまだ固まっていない状態です。これが固まってから、博打的かもしれませんがＱＥＤを購入しようと考えていま
す。

書込番号：23531696

[msyk828]

＞Musa47さん
musa47様、そうなの？

書込番号：23531797　スマートフォンサイトからの書き込み

[NaimAudioPartisan]

忘れようにも憶えられないさん、こんばんは。

COVID-19 の影響で自宅謹慎を強いられている我が身にとりましては、
再生音楽鑑賞
海外ビールの試飲
などに満足感を感じてはいますが、鑑賞と試飲の同時間での両立は甚だ難しく何か良い読み物は無いかと思っていたところに貴方がご紹介して下さりました文献がそれに対するヒントを与えてくれました。

すなわち、現時点ではその文献の著者である方のホームページを楽しんでおります。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/index.htm

特に、その中の「オーディオの科学」の熟読は試飲と両立しそうなので今後さらに楽しむことが出来ることでしょう。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm#Top

最後に、大変有意義な文献のご紹介を誠に誠にありがとうございました。

書込番号：23531885

[忘れようにも憶えられない]

みなさま、こんばんは。

NaimAudioPartisanさんご紹介の「オーディオの科学」は、私が知った10年前にはすでに大変有名でした（私の縁側でも引用させてもらっています）。少しの知識があればわかりますが、至極真っ当な科学的考察がなされています。ただ一般には電気工学は難しい上に、科学的事実というのはオーディオ業界やマニアには受け容れ難いことも多く、同サイトや私のように「ケーブルで音は変わらない」という発言をすると、なにかと風当たりが強いものです。

本スレのように「これがいい」「たいして変わらない」と意見が割れるのはよくある話です。正しく接続する限り実際に出てくる音は変わらないので、観測する人の精度や心理状態が結果を左右するからです。スピーカーケーブルや電源ケーブルも同様です。

スレ主さんはあらたにＣＤＰを購入され、その流れでケーブル類で音（高音）の改善ができないかと期待されています。これもよくある話です。それに対して「ケーブルで音は変わりませんよ」というのは、買い物を楽しむ人にとってウェルカムな回答ではないことは承知しています。

しかし、ガムを買うような感覚で３０万円のケーブルを買える人は自由にされて良いと思うのですが、

>今回0.6ｍ２本で2万円のものを、買う寸前までいきました。私にとっては、博打的な金額です。

と感じる人は（それで普通だと思いますが）、「量販店にぶら下がっている千何百円の物も３０万円の物も、出てくる音は変わらない」ということは知っておいたほうがよいと考える次第です。

書込番号：23532644

[Minerva2000]

悪名高いデマサイト 元京都大学工学部教授 志賀正幸の「オーディオの科学」
理系の学生レベルなら騙すのはお手の物。
アンプは20万円以上なら、どの機種も音質は変わらないことを「科学的」に証明していました。
その他にも、
CDプレーヤーでクロック精度を上げても音は変わらない。外部高精度クロックを導入するのは無駄。
枚挙にいとま無し。

書込番号：23533171

[里いも]

＞Minerva2000さん

科学は否定しませんが、音を聞くのは感性の問題ですから、科学的データが同じでも出てくる音が変わるのがオーディオの常識です。
更に面倒なのが個人の嗜好です。これも言うなれば感性ですよね。
従って、科学で証明されてるなど、根拠が薄弱ですよね。
世界中何百というアンプやスピーカーメーカーが存在しますが、皆同じならとっくに淘汰されてるハズですよね。

書込番号：23533339

[msyk828]

＞利根のオオタカさん
オーディオが趣味なら、良いと言われる事はチャレンジしてみましょう。

失敗したとしても、チャレンジして経験を積まないと前には進めません。

原音再生は無理なのかも知れませんが、少しでもリアルな音、癒される音、鼓舞される音を目指して。

オーディオはロマンです。

否定していると何も始まりません。

希望する音のケーブルに出会えると良いですね。

書込番号：23534361　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞利根のオオタカさん
こんにちは

ＳＸ−１１辺りになると、音質重視のため、レーザー光が弱めに設定されているらしいです。

ＣＤ以外の入力時のレーザー光の照射は無いというメーカーの回答もあることから、

ＮＡＳを接続して、Ｄ／Ａ主流で使用してます。

ＲＣＡはベルデン辺りが、いいのではないでしょうか。

書込番号：23534422

[NaimAudioPartisan]

＞利根のオオタカさん
＞「Signature Audio 40」は残念ながら売り切れですが「Reference Audio 40」は購入可能です。

Future Shop (UK) website によれば、
QED Signature Audio 40 は、品切れ(out of stock) であって、売り切れ(sold out) ではありません。

以下のwebsite page において QED Signature Audio 40 再入荷告知依頼メールを受け取るようにしておけば安心でしょう。
https://www.futureshop.co.uk/qed-signature-audio-40-cable

書込番号：23534452

[利根のオオタカ]

＞msyk828さん

御助言ありがとうございます。

ケーブルを替えて音質の変化をみたいという気持ちは、以前よりありました。

今回はＱＥＤに替えたいと思います。

＞オルフェーブルターボさん

情報ありがとうございます。

実際にＳＸ11を使用されている方から、こういったことをお聞きしたかったのです。

ＮＡＳ接続の方が、ＣＤ再生より音質がよいのでしょうか。

状態の悪いＣＤがたくさんあります。それらをハイレゾまたはリマスター版で、買いなおしているところです。

これらをＮＡＳに入れて、再生すればよろしいのですね。

ＵＳＢメモリーと比較して、使いやすいでしょうか。

＞NaimAudioPartisanさん

情報ありがとうございます。

今回は安い方のReference Audio 40を、購入したいと思います。

音がどう変化したかを、こちらで御報告させていただきます。

書込番号：23540622