このページのスレッド一覧（全912スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CD専用機でお奨めは？ |
153 | 41 | 2019年3月29日 15:21 |
迷っています？ |
26 | 6 | 2019年2月16日 14:29 |
| CDプレーヤーについて！ |
8 | 3 | 2019年1月31日 04:10 |
| 2500NEとパイオニアのCDプレーヤーは違うんでしようか？ |
9 | 4 | 2019年2月19日 18:34 |
| はじめまして。教えてください。 |
17 | 3 | 2019年1月27日 19:57 |
| タンノイ スターリングHWと相性の良いCDプレーヤー |
3 | 10 | 2019年2月20日 18:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
一般的な質問ですが、本機が売れ筋No.1なので、こちらから質問させていただきます。
現在、DENONのDCD-1650AZを使用しています。
購入して20年近く経ち、多少劣化も感じられるようになってきたので買い替えを考え始めたところです。
CDは500枚ぐらい持っています。（といっても、よく聴くのはせいぜい30～40枚程度ですが）
CD専用機を使っていたので、SACDはありませんし、今後もCDで十分と思っています。
（SACDは選択肢が狭い、高い、古い録音の焼き直しには全く興味が沸かない）
また、ネットワーク・オーディオやハイレゾにもほとんど興味はありません。
買い替える場合、現有のDCD-1650AZと同クラスで十分と思っているのですが、
後継機のDCD-2500NEを含め、中級機（5万円クラス）以上は、ほとんどSACD対応機です。
CDしか聴かない者にとっては、SACD対応機は無駄なコストが掛かっているだけでなく、
故障率の点でも不利になるので、CD専用機の中から選びたいと思っています。
CD専用機となると、本機を始めとする入門レベルの価格帯（1～3万円台）のものがほとんどです。
例外的にアキュフェーズのDP-430（定価33万）がありますが、これはちょっと高すぎるかなという気がします。
繰り返しになりますが、希望はDCD-1650AZクラスのCD専用機です。
参考になる情報があれば教えてください。
尚、適当な機種が無い場合は、試しに評判の良い本機を購入してみようかとも思っています。
この価格なら3年毎に買い替えても十分ペイするので、耐久信頼性はあまり気にする必要がないのも利点です。
暫くの間はクローズしませんので、推奨機だけでなく、関連するご意見をお聞かせください。
8点
＞bebezさん こんにちは
DCD-1650お使いなら後継機は2500NEしかないと思います、当方もSACDは数枚ですが、CDの音が見違えって聞こえますよ。
詳しくはここのユーザーレビューをご覧ください。
尚、パイオニアのPD-70も愛機ですが、これはUSBメモリーの再生、出力がアナログ、光、同軸とあるので別別のアンプへ出して
楽しんでますが、CDの音ならやはり2500NEですね。
書込番号：22536885
5点
＞bebezさん
圧倒的にDCD-1650AZの方が高音質だと思いますが、出音は実際に聴いてみないと分からないので、もしかしたらbebezさんが納得できる音をPD-10AEが出してくれるかもしれません。
聴いてみなければ分からないので、試しに買ってみても良い価格ではないでしょうか？
私でしたら、現行機種、新品で定価10万円以下のCDPを買うなら、かつての優秀器を中古で買います。
書込番号：22536894
6点
＞bebezさん
最近のDACチップはSACD再生にも対応しており、SACD再生のためにはそれほどコストアップにはなっていません。
またSACDに対応したからと言って故障率も大差ないと思います。
ということでCD,SACD兼用機でDENONのDCD-1650AZと同等クラスかそれ以上の機種をお勧めします。
下位グレードとは明らかな音質差があると思います。
書込番号：22536936
7点
チップ自体は単純部品なので、大きくコストに影響ないかも知れませんが、SACDは高速回転となることから、
メカの材質や加工精度で大きく違いがあります、別の見方をすれば、SACDプレヤーはそれだけ精度が高いと言うことでしょう。
尚、読取不良などの不具合はほぼ光ピックアップのようです、これは比較的お安く修理出来ます。
書込番号：22537021
1点
CDプレーヤーの主要パーツは、ピックアップメカとDACですが、高品質パーツはSACDに対応しています。
高級プレーヤーでSACDに対応していないモデルが無いのは、SACDに対応しないことにメリットが無いからです。
同様にハイレゾやネットワークに対応するのもコストアップにはなりません。
今はそういう時代なのです。
CDプレーヤーはデジタルなので、新しい方が優れていると言うのはもう昔のことです。
世界的に見ればここ20年で大きく物価上昇しているので、同じ価格で有れば、旧機種の方が優れていて、同じグレードであれば、新機種の方が優れています。
「DCD-1650AZ」と同じグレードの機種は「DCD-2500NE」で、定価ベースの比較では2.3倍の価格です。
書込番号：22537066 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
 |
|---|
どうも。
PD-10AE
良いんじゃないっすか、
今ね、パイオニアのカタログ観ていたんだけど、その上の上位機種（ＰＤ－３０ＡＥ）と比較しても基本構成は全く同じで、ヘッドホン端子とかデジタル出力端子などスレ主さんが使わない所でコストがかかっているだけ
パイオニアは今月末で株式の上場廃止が決まっているので投げ売り状態
ハッキリ言うけど、今のチャンスを逃すと後悔するかも
その間に今まで使っていたDENONのDCD-1650AZをメンテナンスに出せばいいじゃん
長年使っているとレーザー光が弱くなっていくので、その出力をチョット上げてやれば見違えるようになるよ。
ＣＤトランスポートを廃してＰＣオーディオに移行した私が言うのも何だけど、
ＣＤプレーヤーなんて、ある一定の水準を超えたらどれだけ高級機種を購入しても殆ど意味無いと思うんだよね、
その水準が「入門機」と呼ばれるグレードかも
音の善し悪しはソコに搭載されているD/Aコンバーターなんだけど、昔と違い今では安くて高性能なチップがゴロゴロあるんで入門機でも元気な良い音するじゃん（笑
あと、逆の発想なんだけど、昔のCDなんてさぁー録音の悪い物多いよね。
それを今の高級機で再生したら、松田勇作のマネで「なんじゃこりゃぁあ!!!」するかもｗ
まあ、昔の資産は昔のプレーヤーで聴くのが一番ということで。
その修理の間の中継ぎで検討しているこの機種を買う
私ならそう考えるっす
書込番号：22537464
10点
bebezさん、こんにちは。
おっしゃる通り、いまや中級のCD専用機は完全に絶滅危惧種ですね(笑)。私もスレ主さん同様、SACDをまったく聴かず、かつCD専用機に強いこだわりがありますから、スレ主さんの憤懣やるかたないお気持ち、よくわかります。
さて、そんなスレ主さんへのおすすめですが……いま中級オーディオ市場で音のいいCD専用機といえば、おそらく以下の製品が唯一です。定評あるテキサス・インスツルメンツ社の名DAC、「PCM1792A」を贅沢にデュアル搭載し、L/Rを完全にセパレートしている逸品です。
■SOULNOTE C-1
http://www.kcsr.co.jp/detail_c1.html
https://kakaku.com/item/K0000873045/
価格は約17万円と、DCD-1650AZよりアップグレードになりますが、投資するだけの価値は十分あります。実は私もいまの所有CDPが壊れたら、本機を買う予定です。
ちなみに私は本機のひと世代前の同メーカーのCDPを所有していますが、音には非常に満足しています。本機の基本的な音の方向性は、私がもっている先代機とほぼ同じです。どんな音かは、私の以下のレビューを参考にしてください。ちょうどDENONの1650AEと聴きくらべています。
『SOULNOTE sc1.0、鮮烈でハイスピードな切れ味の凄み』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-89.html
もし試聴がご希望なら、以下のショップに頼めば無料で自宅試聴できます。宅配便で届きます。おそらく価格も以下のショップが最安です。試しに問い合わせてみてください。
http://www.yoshidaen.com/
ではよいオーディオ選びを。
書込番号：22537644
8点
もうひとつご提案が有ります。
上位の「PD-30AE」にしませんか。
こちらであればデジタル出力が可能です。
購入して自宅で実際に聴いてみて、音質に不満が残ればDAC購入でグレードアップが可能です。
音質が気に入れば、そのまま使えば良いので、安価で済みますし、「PD-10AE」との差額は保険として考えればそこまで高価では無いものと思われます。
DACは稼動部は有りませんので、絶対に壊れないとは言い切れませんが、ピックアップメカのように必ず劣化する消耗品では有りません。
ピックアップメカが後々壊れたら、安価なデジタル出力対応なCDプレーヤーを買い直せば済むので、ご希望の条件にマッチするのかと思われます。
書込番号：22537787 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
皆さま、早々のレスを多数いただき、ありがとうございます。
まず、最初に御礼申し上げます。
＞Dyna-udiaさん
まさに、期待していた情報です。
今の私の心情を的確にご理解いただいた上での情報提供に、改めて御礼申し上げます。
仕様的には、まさに求めていたものです。候補に加えさせていただきます。
また、自宅試聴などの有益な情報も加えていただき、感謝します。
恥ずかしながら、このSOULNOTEというブランドは知らなかったのですが、自分なりに調べてみます。
バランス出力が付いている点も、私にとってはちょっとした魅力です。
現在、プリアンプとパワーアンプ間はバランス接続なので、これならオール・バランス接続が可能になります。
まあ、私の耳でバランスとアンバランスの違いが分かるかは疑問ですが、気分の問題です。
Dyna-udiaさんは今もこのブランドの製品をお使いとのことですが、何年使っておられますか？
品質に関するコメントもいただけると幸いに存じます。
＞里いもさん
＞Minerva2000さん
＞KURO大好きさん
私もDCD-2500NEは有力候補にしています。
コストや信頼性について多少大袈裟に書きましたが、これは一般論であって、現実には皆さんのおっしゃる通りかもしれません。
量産品の場合は、量産効果や部品共用化がコストに大きく響きますので、
売れないCD専用機よりは売れるSACD機の方が安く造れるということもあるかもしれません。
信頼性に関しても、技術の進歩はあるでしょうから、
同じDENONで同クラスのDCD-2500NEならDCD-1650AZと同等以上のものが期待できるようにも思います。
DCD-2500NEは取扱店も多いので、近いうちに試聴させてもらおうと思っています。
＞私はペダン星人さん
＞痛風友の会さん
現有のDCD-1650AZも、多少劣化が感じられる程度で、まだ十分使えています。
PD-10AEは、買い替えというよりは買い増しのイメージで、気軽に購入してもいいかなという気もしています。
ただ、安物買いの銭失いになるのはバカバカしいので、少し慎重に考えてみます。
書込番号：22537887
3点
＞bebezさん
こんにちは。
C.E.C 社のCD-5が15万円くらいみたいです。
が、ベルトドライブにこだわったメーカーの為、耐久性などはどうかなって感じです。
音も聴いたことが無いため、こんなの有るよ情報だけ。
ちなみにワシもSACD 要らない派です。
空気感とか存在感とかは確かに違う気がしますが、値段が高い、タイトル数が少ない為にお気に入りのアルバムを10枚ほど買ってもう良くなってしまいました。
書込番号：22538357 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
bebezさん、こんにちは。
＞私の耳でバランスとアンバランスの違いが分かるかは疑問ですが、気分の問題です。
はい、ぜんぜん違いますよ。初めて聴きくらべたときには愕然としました。ちなみに我が家のシステムは上流から下流まですべてフルバランス構成ですが、アンバランスに戻す気は毛頭ありません。
＞Dyna-udiaさんは今もこのブランドの製品をお使いとのことですが、何年使っておられますか？
単体DACとCDPに、このブランドを使っています。10年くらいですね。とにかく音を聴けば、一発で決まると思いますよ。一目瞭然です。
書込番号：22538698
7点
＞bebezさん
SOULNOTE C-1の価格が予算内であれば、他の選択肢もほとんどありませんし、ほぼこれで決定じゃないですかね？
ただ、吉田苑で自宅試聴可能ならば、購入前に是非試聴して下さい。好みが分かれる製品です。
書込番号：22538986
5点
＞Dyna-udiaさん
早速のご回答ありがとうございます。
ブログ拝見しました。
オーディオをやっていると、たまに琴線に触れる音に出遭うことがありますよね。
20年以上前になりますが、テレオンの試聴室でJBLのユニットを使ったジンガリの95-115を聴いた時に、
小型スピーカでは到底味わえないスピード感のある重低音に魅了されたことを思い出しました。
他のブログもいくつか拝見したのですが、ONKYOのC-7000Rも良さそうですね。
CD専用機で、価格もニーズにマッチしており、手ごたえのある低音を聴かせるという音の傾向も私好みです。
それと、シンプルでオーソドックスな造形も気に入りました。
正直なところ、推奨いただいたSOULNOTE C-1のデザインにはちょっと抵抗があります。
C-7000Rが現役であれば候補に加えたいところですが、既に生産中止で、後継機もないようなので残念です。
やはり、この価格帯はSACDが再生できないと数が出ないのでしょうね。
話はちょっと変わりますが、SACD発売以来20年が経過しようとしています。
再生機の方はSACD対応機が主流ですが、ソースの方は普及したとは言えない状況が続いています。
通常、普及しないメディアは淘汰されるのですが、SACDの場合はCDと共通性が高いので生き残っているように思います。
最近、じわじわとアナログ・プレーヤが復活しつつありますが、同様にCD専用機の復活に期待するのは無理があるでしょうか？
メーカの開発陣がCD再生に集中して開発したCD専用機が市場で競い合うようになるといいなと思うのですが、
こういう考えを持つのはマイノリティなのでしょうね。（愚痴っぽくなってしまって、すみません）
書込番号：22539033
1点
CD専用機で最近自分が使ったものをご紹介します。
ひとつめはローテルのRCD-1570。
これはSNが良く透き通った綺麗な音です。
1572という新型も出たようですが、音が変わったのかどうかはわかりません。
もうひとつはCECのCD5です。
こちらは滑らかでナチュラルな音で個人的にはお気に入りです。
今時CD専用機として生き残っているので
どちらも魅力的なプレーヤーだと思います。
あとはお好みに合うかどうかですが
視聴できるといいですね。
書込番号：22539199
6点
＞スプーニーシロップさん
＞なぜかSDさん
CEC、ローテルとも長くやっているメーカですね。
オーディオブームが下火になり撤退するメーカも少なくない中で長く続いているのは、一定の根強い支持層がいるからでしょう。
おそらく、一貫性とか「趣味のオーディオ」を大切にするメーカなのではないかと思います。
私自身、DENONやパイオニアなどのメジャーブランド指向が強く、知ってはいても購入対象として考えたことはなかったのですが、
視野を広げるいい機会になるかもしれません。
情報、ありがとうございました。
書込番号：22539782
1点
 |
|---|
お気に入り再生の例 |
こんばんは
＞bebezさん
"CDは500枚ぐらい持っています。
（といっても、良く聴くのはせいぜい30～40枚程度ですが）
CD専用機を使っていたので、SACDはありませんし、今後もCDで十分と思っています。
（SACDは選択肢が狭い、高い、古い録音の焼き直しには全く興味が沸かない）
また、ネットワーク・オーディオやハイレゾにもほとんど興味はありません。
同感です
例えば、ＣＤ再生だけに捉えれば、ブルーレィ付きのレコーダーでも再生が出来ますね。
ですが、私はディスクの温存化に向かいました。
ＣＤデーターをＨＤＤ（ＳＳＤ）にそのまま保存（リッピング）してですね。
＞”CDは500枚ぐらい持っています。”
個人的にはＣＤ平均すると１枚500ＭＢくらいなのでフルにリッピングしても２５０GB
なので、５００GBも有れば余裕の状況ですね。
家庭内Wifiがあり、スマホかタブレットが有ればそれがリモコン替わりにもなります。
パソコンを使っての使い方でなく、あくまで記録再生装置としての使用になります。
ＵＳＢでのドライブをお持ちなら、それがリッピングのツールにもなります。
そして、傷のある様なディスクも補正して記録（限度がありますが）してくれます。
＞”良く聴くのはせいぜい30～40枚程度ですが”
良く聴くタイトルは【お気に入り】で登録しておけば、お気に入りの画面でピックアップ
このような使い方に慣れたら、DENONのDCD-1650AZの使用頻度も下がると思います。
（参考まで）
HAP-Z1ES 1TB HDDを内蔵
https://kakaku.com/item/K0000579959/
HAP-S1 500GB HDDを搭載（内蔵）
https://kakaku.com/item/K0000579960/
パイオニア他でも外付けＨＤＤとかで対応した機器も有るかと思います。
ＣＤ再生機に捕らわれず、今のＣＤを温存も考えられたら如何でしょう。
書込番号：22539972
2点
bebezさん、こんにちは。
＞他のブログもいくつか拝見したのですが、ONKYOのC-7000Rも良さそうですね。
C-7000Rはすでに生産終了で死んだ子の年を数えるような話になりますが、SOULNOTE機と比較試聴したところ、音数の多さや立体的な空間表現などほとんどの点でSOULNOTE機のほうが上でした。C-7000Rが勝っていたのは、デザイン性と低域の量感だけです。
＞正直なところ、推奨いただいたSOULNOTE C-1のデザインにはちょっと抵抗があります。
はい。ひとことで言ってダサいですね。そもそもこのブランドにデザイン性を求めるのはまちがいなんです(笑)。私は純粋に「音だけ」で選んでいます。
SOULNOTE機のように高解像度ハイスピードで立体的な空間表現がうまく、躍動感と音のキレ、情報量に優れた製品は、同価格帯には存在しません（ハイエンドなら別です）。そもそも私はブランドなどどうでもよく、SOULNOTEの信者でも何でもありませんし、純粋に「音だけ」でこの製品を選んでいます。
ですので、もしスレ主さんが本機を試聴されないのであれば、候補から外すしかないでしょう。音を聴かない限り、本機のよさはわかりませんから。（ただし実際に音を聴いたら印象は一変すると思いますが）
＞最近、じわじわとアナログ・プレーヤが復活しつつありますが、同様にCD専用機の復活に期待するのは無理があるでしょうか？
その可能性はまったくないでしょうね。アナログ・プレーヤはレトロなおしゃれ感やレコードならではの豊かな音質を楽しめるので売れるのでしょうが、CD専用機については業界側の理解や意欲がありません。
SACD機能がついていなければ「時代遅れの製品」というイメージになりますから、モノを売りたい業界側としては「SACD必須」の方向へ流れるのは当然でしょう。
それでなくともハイレゾだの、PCオーディオだの、「目新しい話題性」で商品を売ろうと斜陽のオーディオ業界は必死ですから、SACD機能もそれと同様に「目新しい話題性」のひとつとして生き永らえるのでしょう。
でもSACDなんて、実際ロクなソフトが出てないのにねぇ(笑)。少なくとも私が好んで聴くソースはまったくSACD化されませんから、SACDは完全に興味の範囲外です。SACD機能なんかに余計なコストをかけるなら、そのぶんいいトランスを積んでくれ、という感じですね。
書込番号：22540232
7点
CECは使ってました、まろやかなアナログ的な音でした、多少故障が多いかも、指定の下請けの会社が
しっかりやってくれますが。
シャープなアンプやスピーカーと組み合わせると悪くないです。
でも、最近はCDPはシャープな音になってきました。
書込番号：22540531
1点
＞一休みさん
最近は色々なオーディオの楽しみ方がありますね。
私は今のところPCを介在させることは考えていませんが、何かのきっかけで同様にことがやりたくなるかもしれません。
と言いつつ、以前はコピーＣＤに否定的だったのですが、最近はちょくちょくコピーＣＤのお世話になっています。
一つは、オーディオテスト用（主にスピーカのセッティングやネットワーク調整）によく使う優秀録音盤が9枚あるのですが、
各タイトルからテストに使う曲を抜粋して1枚にまとめて使ったりしています。
真剣にオリジナルと聞き比べた訳ではありませんが、十分テストに使えるレベルの音質は確保できています。
もう一つは、アナログレコードも200枚ぐらい持っているのですが、最近、アナログプレーヤを処分してしまいました。
本当のお気に入りの数枚はＣＤでも持っていますが、買い直すのはさすがに無駄に思えるので、
レンタルＣＤを借りて来てＣＤ－Ｒに落としています。
アナログは60年代後半～80年代のもの中心で、録音自体が知れているので、音質はコピーＣＤでも十分です。
マスターが同じなので、同じところで音が割れたりすると、何か懐かしいというかレコードを聴いている気分になります。
＞Dyna-udiaさん
デザインについてですが、お使いのsc1.0はカッコイイとは言いませんが、オーソドックスで十分許容範囲だと思うのですが、
C-1の方はsc1.0と比べても、かなり奇抜に感じます。
長い間愛でるとなると、デザインも無視できないというのが本音です。
Dyna-udiaさんのレビューやコメントを拝見して、SOULNOTE C-1は是非聴いてみたいという思いはあるのですが、
宅配となるとヒヤカシになっては申し訳ないので、ちょっと敷居が高く感じているところです。
現有機もまだ健在なので、時間を掛けてじっくり選定したいと思います。
まずは足を使って、店頭で試聴可能な製品から聴かせてもらうつもりです。店頭で試聴できればベストなのですが・・・
＞里いもさん
＞多少故障が多いかも、指定の下請けの会社がしっかりやってくれますが。
こういう情報は、私にとっては凄く有益です。
性能（音）と並んで品質・信頼性を重視しておりますが、品質に関する情報はなかなか目にしません。
以前は、オーディオ機器の不具合に散々悩まされましたが（SONYが多かった）、
幸運にも、ここ約20年は、アンプ、スピーカ、CDプレーヤともノートラブルでした。
（プリアンプのボリューム交換1回とウーファ・エッジのセーム皮への貼り換えは行いましたが)
使用頻度が高くなかったことも要因の一つかとも思いますが、トラブルフリーの心地よさは何にも替え難いものです。
品質に関する情報、ありがとうございました。
書込番号：22541666
1点
 |
|---|
ＷＡＶ |
こんばんは
＞bebezさん
1点 （誤解されている様で）
"PCを介在させることは考えていませんが"
先にあげた機種は、ＣＤリッピングに関して”PCは介在しません”
メディアのドライブ（ＵＳＢ）があれば、読み込み
保存（リッピング）するか？と機械の方が聞いてきます。
なので、ＰＣの介在は有りません。
但し、タイトルにディスクの内容とかジャケットの画像を付けたければ
ネットを使って情報を得る事が出来ます。（添付写真の様なもの）
ラジコなどのネットでラジオなども聴けますが
ＰＣでのコピーとかであれば、一般的には圧縮した形式での保存とかですが
先にあげた機種はＷＡＶという形式（若しくはＦＬＡＣですが使わず）で保存目的
一つのコンポーネント ＣＤＰと同じ使い方です。
一応、リモコンも付いていますがジャケットの画像など見れるのも良いですので
スマホをリモコン替わりに使います。
ＨＰＳ1は40ｗｘ２のアンプも付いていますのでスマホで音量可変も聴きます。
ＸＬＲも付いた機種ならHAP-Z1ESとなりますが。
リッピング時に音楽が聴けないのが難点ですが重宝しております。
ご参考までにでした。
（添付画像リンク先 https://data.wingarc.com/music-file-format-11263）
書込番号：22542258
3点
＞bebezさん
>宅配となるとヒヤカシになっては申し訳ないので、ちょっと敷居が高く感じているところです。
ご紹介したお店は、まず客にどんどん聴かせてもし気に入れば買ってもらおう、というスタンスです。「まず聴いてください」という方針で、とてもフランクなお店で気遣いなど必要ありません。聴くだけ聴いて、買わなくても店側はなんとも思いませんよ（向こうもそのつもりでいます）。なので気楽に連絡を取ることをおすすめします。
ただ、もしどうしても店頭試聴をご希望であれば、以下が同ブランドの取扱店一覧です。最寄りの店に事前に電話し、試聴の予約をお取りになるのがベストです。もし店にC-1がなければ、頼めばメーカーから試聴機を取り寄せてもらえると思います。
http://www.kcsr.co.jp/sn_salesnetworks.html
ではよいオーディオ選びを。
書込番号：22542492
4点
＞bebezさん
bebezさんの予算が分からないので、機種の勧めようがありません。
実売で２６万程です。
これなら試聴可能な店舗も少なくないと思います。
詳細はメーカーページに飛んで下さい。
https://kakaku.com/item/K0000910985/
書込番号：22542625
4点
お疲れ様です。
例えば、予算10以内、中古可なら私はコレかな。
https://www.hifido.co.jp/19-20637-08532-00.html?KW=&G=0407&P1=&P2=&A=10&N=&Y=&CT=0&M=0&LNG=J&OD=0&O=0&L=50
試聴なしの一発勝負になりますが、現行でこんな楽しそうな製品はないでしょ。
書込番号：22543026 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞bebezさん
デザインで選ぶなら、このブランドがおすすめです。
北欧のスカンジナビア・デザインです。むろん音もナチュラルでハイセンスです。
（ブランド紹介）
http://naspecaudio.com/primare/
（CD35）
http://naspecaudio.com/primare/cd35/
書込番号：22543291
2点
＞一休みさん
確かに、ちょっと勘違いしました。
今使っているPCの付属ソフトにリッピング機能があるので、一旦、PCに取り込むのかと思いました。
ハードディスクオーディオを新に導入するという案だとすると、私には合わないかと思います。
確かにデータにエラーがない（または極少）と仮定すれば、ハードディスクやメモリに記録されたデータは優れた音源と言えます。
仮にミュージックUSBが発売されれば、USBメモリ→DACの方が超高級トランスポート→DACより理論上優れることになります。
192kHz、24bitでサンプリングしてもCD一枚分は4GBで収録できますから、昨今のメモリコストなら全くの空論とも言えません。
ですが、アナログ時代からオーディオをかじってきた私は、ディスクをセットして音を出すスタイルが好きです。
それと、CDコピーのフォーマットは、もちろんWAVです。そもそも、使っているCDプレーヤが圧縮音源には対応していませんし。
＞Dyna-udiaさん
そうですね。
私にとっての位置づけをちゃんとお伝えした上でお借りすれば、そう固く考えることもないかと思います。
Dyna-udiaさんのコメントは、色々と気付きを与えてくれます。
デザインについてですが、私の選定基準は、性能（音）＝品質・信頼性＞＞デザインです。
デザインで選ぶつもりは毛頭ありません。長年お付き合いするのでオーソドックスな方が無難で良いといった程度です。
最初違和感があっても、気に入ってしまうと、それが良く見えてくるということもよくありますし。
いずれにしても、実物を見てみることが先決ですね。
＞私はペダン星人さん
ラックスマンらしい製品ですね。
私もオーディオ歴はそれなりに長いですが、真空管製品は中（小？）学生の時に作った5球スーパーぐらいしか記憶にありません。
私の知人にもMJに登場していた真空管マニアがいますが、少数のマニアにも対応する姿勢はすばらしいと思います。
ラックスマンはアキュフェーズと双璧を成す国内高級オーディオメーカですが、アキュフェーズは色々な意味で良いメーカなので、
高級路線で行くのであれば、まずは、アキュフェーズの製品を候補にしたいと思います。
ラックスマンは使ったことがなく、良く知らないというだけで、ラックスマンを否定するつもりは全くないことを付け加えておきます。
予算はいくらか？ この問いが一番答えに窮します。
本当に欲しいと思えば、50万ぐらいは出すつもりです。
20年ぐらい前まではグレードアップ指向が強く、CDプレーヤもアンプ、スピーカとグレードを合わせる形でDCD-S1を使っていました。
DCD-S1は3年余りで音飛びが出るようになり、修理に出しても「非再現」で返ってくる有様で、嫌気がさして手放してしまいました。
ちょうど次世代ソースとしてSACDやDVDオーディオが取り沙汰されていた時期だったので、
動向が安定するまでのつなぎとして購入したのが現有のDCD-1650AZです。
価格はDCD-S1の1/5でしたが、これが結構悪くない上不具合も出なかったので、結局20年近く使うことになったのですが、
このDCD-1650AZによって質実剛健の思考が芽生えたように思います。
従って、琴線に触れるような製品であれば50万出してもいいですが、
10万クラスで納得できる製品があれば、それが今の自分には最も適しているのではないかと思う次第です。
中身はDCD-1650AZそのままで、マスクだけ現代風にちょっとアレンジして出してくれれば、それがベストかもしれません。
もちろん、最新機を試聴したら、そんな考えは吹っ飛ぶかもしれませんが。
＞達夫さん
色々な視点で情報を出していただき、ありがとうございます。
20年ぶりの買い替えなので、現行製品の中から選定したいと思っております。
DCD-S1もトップローディングでしたが、トップローディングはラックに収めることができないので、使い勝手が良くありません。
DENONも結局やめてしまいましたね。
書込番号：22543892
0点
＞bebezさん
＞予算はいくらか？ この問いが一番答えに窮します。
本当に欲しいと思えば、50万ぐらいは出すつもりです。
Hegel Music Systems <Mohican> CD player は、かなりまともな方かと思います。
ただし、個人的にはこのDAC部があまり好きではないので、私はCD Transport として使っています。
https://www.hegel.com/products/cd/mohican
http://ippinkan.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000008765&search=mohican&sort=
出来ることなら、CD player ではなく、CD Transport と DAC が独立しているシステムを構築されるのもよろしいかとは思います。
書込番号：22543980
1点
＞bebezさん
かっては高級CDPをお使いだったとのこと、S1の不具合は多分レーザー発光体かピックアップの不具合ではなかったでしょうか。
それらの素子の改良と、DA変換回路（素子）によって1650AZの長期使用と高音質化が図られ、長い期間にわたってご愛用頂いたのではないでしょうか。
実は当方もCD開発メーカーの両雄であるソニー製を試聴しましたが、痩せた音にはとても我慢できずにいましたが、その後TC-555ES?だったか、型番忘れましたが、とても音がよくなって、つい最近まで使ってました、残念なことに収容曲数20曲までしか再生できずに手放しました。
昨年でしたか、DCD-2500NEに巡り合いまして、まったく現代的な音に変ったことに驚きと、求めていた音との出会いを感じ、取り換えました、さすが放送局用プロ機も作ってるDENON製かと感じています。
この価格で、これだけの音が出せることに驚いています。
DENONの広報では、これの好評によって、今後のハイレベル製品にも2500の技術を応用していくと言われています。
是非一度ご試聴をお勧めします。
書込番号：22544047
1点
＞bebezさん
私は5年ほど前に「予算100万程度以内のCDP」を探し始め、それから2～3年の間、相当数の新品CDPを試聴しました。
そして、音を気に入ったのは「プレイバック デザイン」というアメリカのメーカーのCDPと、「YBA」というフランスのメーカーのCDPだけでした。
両メーカー共にCDPの価格は50万円を超えてしまうので、bebezさんにとってはNGですね。
私は両メーカーともCDPを購入しなかったのですが、理由は別に候補にあったWADIAとSTUDERの中古のCDPのうち、SUTUDERのCDPをたまたま試聴できたからです。
音を聴いて、正直ブッ飛びました。これはもう、反則ですね。という異次元の音でしたね。（「私にとっては」です。）
それからはSTUDERのA-730について少し勉強（維持などについて）し、購入しました。
中古で35万円前後です。あ、bebezさんの予算内ですね。
残りの予算は外部クロックを入れて遊んだり、維持費に充てられます。
A-730は最後のCDP、一生ものとして使用されている方が多いようです。
音を聴いたら、まあ、そうなりますよ。 （そうならない人も居ますが。笑）
いつ壊れるか分からない年代物のCDPなので、ご購入の際は慎重なご検討を。
（ポンコツのガラクタに35万。ちょっと勇気が必要ですが、その価値がある音だと思います）
書込番号：22544127
1点
こんばんは
” （そうならない人も居ますが。笑）”
ははは
私は、それの温存化の為です。笑）
使うＤＡＣは同じ1541の16ビットですけどね。
＞bebezさん
自分の好みが一番です
良いオーディオライフを 失礼しました。
書込番号：22544307
1点
＞verdiさん
＞私はペダン星人さん
情報ありがとうございます。
価格レンジが広がると選択肢も増えてきますね。
STUDER A730、良く知っています。
スピーカ以外は国内製品にしか目を向けてこなかった私が姿かたちまで記憶しているぐらいですから、名機中の名機ですね。
お二方にご推奨いただいた機種および使い方は、オーディオ好き程度の私から見るとかなりマニアックな領域に入っており、
ちょっと付いていくのは難しいかなと感じました。
＞里いもさん
DCD-2500NEはかなり評判が良いですね。
長年愛用した現有機の後継ですので、もちろん、有力な候補に位置付けています。
昔からの流れを汲む物量投入機で、私にとっては馴染みとか安心感はトップクラスです。
テレビやPCには全く使わない機能やソフトが満載されていますが、機種選定の際に気にすることはほとんどありません。
SACDやハイレゾ対応をそれらの付加機能と同じと割り切れればスッキリするのですけどね。
＞一休みさん
「失礼しました。」 とんでもないです。
オーディオは趣味の世界ですから、自分に合った方法で楽しむのが一番です。
どうぞ、充実したオーディオライフを満喫してください。
書込番号：22544887
0点
 |
 |
|---|---|
CD |
SACD |
bebezさん、こんにちは。
SACDは私も少し持っているだけですが、
おっしゃる「古い録音の焼き直し」がどんなものか、何枚か試したことがあります。
掲載の図は1950年代録音のCDと、リマスターされたSACDの比較です。
同じ曲の近い部分をアナログ出力してFFTしたもので厳密な比較ではありませんが、
SACDのほうは20kHz以上の成分まで滑らかに保たれています。
ノイズフロア（テープヒス）は図で -100dB 以下のレベルですので、実際の楽曲の高域成分を見ていると思われます。
私も正直CDで十分とは思いますが、リマスターされると音は違いますし、SACDをことさら邪魔にすることもないのでは。
なお、SACDとは名ばかりで、20kHz以上がばっさり切れているディスクもあります。
# 古い演奏自体にご興味ないということでしたら、スレ汚し失礼しました。
書込番号：22544894
4点
投稿くださった皆様へ
最初はたくさんのご意見を拝聴したいと思い、「暫く間はクローズしない」と宣言してスレを立てさせていただきましたが、
短期間で多数の有意義な情報やご意見を頂戴しました。
これ以上は消化不良になりそうなので、ここで一旦クローズさせていただきます。
予算が10万～50万で、2万円以下のPD-10AEも視界の隅にあるということに違和感を持たれた方もいらっしゃると思います。
これは、旅行とか車といった他の趣味とのトレードオフからくるものであることをご理解いただければ幸いです。
オーディオは機種選定をしている時が一番ワクワクします。
幸い現有機もまだ健在ですので、腰を据えてこの楽しい時間を過ごしたいと思っています。
まずは、現有機の後継であるDCD-2500NE、CD専用機で信頼のアキュフェーズのDP-430、
DP-430よりハイグレードなDACを搭載するDP-560、そして自宅試聴可能なSOULNOTE C-1の試聴から始めるつもりです。
結果が出ましたら、また、この欄でご報告したいと思います。
最後に貴重な情報、ご意見をいただいた皆様に御礼申し上げます。ありがとうございました。
書込番号：22544937
3点
＞bebezさん
DP-560が購入候補であれば、DP-430の選択は無いと思います。
「DP-430くらいで良いかな」と思うようであれば、DP-560は聴かない方が良いです。
それだけ違います。
アキュフェーズ製品であれば一生もので付き合えますし、リセールバリューも大きいので、どちらでも良いとは思いますが、念の為。
書込番号：22545319
5点
＞私はペダン星人さん
クローズしたつもりでしたが、コメントをいただいたので、、、
失礼ながら、「DP-560は聴かない方が良いです」というアドバイスはナンセンスです。
できれば、CD専用機にしたいので、2機種の間では今のところDP-430が本命ですが、
あくまで私の耳を基準としてですが、大差ないようであればDP-430を選びますし、差が大きければ再考するわけです。
それが試聴する意味合いではありませんか？
私はペダン星人さんは、DP-560の方がDP-430より遥かに優れていると言いたかったのをこのように表現されたのだと思いますが、
あまりの上から目線につい反論したくなってしまいました。悪しからず。
書込番号：22545374
2点
bebezさん、こんにちは。
ひさしぶりにとても礼儀正しい質問者さんで、当方も気持ちよく応接できました。よい機器にめぐりあえればいいですね。結果が出たら、ぜひまたご報告ください。非常に興味があります。
がんばってください。
書込番号：22545500
4点
（お借りして）忘れようにも憶えられないさん、おひさしぶりです。
古い録音のソースも、SACDになるとそんなに改善されるんですね！
恥ずかしながら、古くて悪い録音のものは、どうせSACDになってもダメなままだとばっかり思っていました。目鱗でした。貴重な情報、ありがとうございます。
書込番号：22545508
2点
Dyna-udiaさんお久しぶりです。お元気そうで。
ダメな録音はダメですよ(笑)。結局は録音の素性の良さ、マスタリングエンジニアの腕前、製作者のセンスの問題ですが、
技術は進歩する（ことがある）ようです。
音質とSACDは直接は関係ないと思いますが、SACD化でリマスタリングに気合が入ることはあると思います。
手持ちのとあるディスクは、5.1ch再生のときだけ音質が良いので、アナログ出力をA/Dして2ch化し、出先で使ったりしています。
20kHz以上はどうせ聞こえませんが、オリジナルマスターの情報が詰まっていると考えればありがたみはありますし、
CDP間のわずかな差を論ずるよりは、SACD音源を選択肢に入れるほうが、よほどわかりやすくはあります(笑)。
それにしても、リマスターの度にマスターテープの傷みが増えていくのがわかると物悲しいですね。。
書込番号：22545895
1点
＞bebezさん
SACD player といえば、海外市場でも定評のある Maranz 製品をお忘れではないでしょうか？
SA-10
SA-12
書込番号：22547913
0点
大変失礼致しました。
（正） Marantz
（誤） Maranz
書込番号：22547978
0点
本質問は既にクローズさせていただきましたが、結果を報告します。
オーディオスクエア相模原店にて候補の4機種を試聴させていただきました。
試聴したCD／SACDプレーヤ：
アキュフェーズDP-560
アキュフェーズDP-430
SOULNOTE C-1
デノンDCD-2500NE
アンプ： アキュフェーズC-2120＋C-4200
スピーカ： B&W 802D3PE
現有機のDCD-1650AZも持ち込んで試聴に加えさせてもらいました。
ローテルのRCD-1572もリクエストしましたが、残念ながら展示品がありませんでした。
結果から申し上げると、価格から言って当然といえば当然ですが、最後はDP-560とDP-430のどちらにするか悩んだ末、
CD専用機のDP-430に決めました。
4機種とも単独では、何の不満もなく私には十分すぎる音でしたが、比較して試聴すると、
アキュフェーズは立体感と言うか音の広がりの面での魅力があり、
DP-560は角ばったところがなく聴き疲れすることが無い音、
比べてDP-430は多少メリハリがある音、
DCD-2500NEはワイドレンジで何の問題もないもののアキュフェーズ2機種と比べるとやや音が平面的になるような印象でした。
ただ、私が持ち込んだドラムとベースのリズムセクションがある曲では、その差は大きくなく、
DCD-2500NEでも十分満足できるレベルの音を聴かせてくれました。
C-1は他の3機種とはちょっと音の傾向が違い、スッキリとした抜けの良い音で、特に印象的だったのが、
CD専用機同士ということでC-1の後にDP-430を聴いてみると、
それまで元気が良いと感じていたDP-430が実にまとまった優等生的な音に聴こえたことです。
ワイドレンジに作り込んだ私のスピーカに対しては、「ニュートラルなアキュフェーズがいいのではないか」という
アドバイザーからの助言をいただき、至極納得した次第です。
DP-560が真価を発揮したのはアドバイザーに提供いただいた女性ボーカルで、サシスセソが全く気にならないばかりでなく、
リップノイズ（今回初めてこの表現を知りました）が自然で、あたかも口の動きが見えるような錯覚さえ起こすほどリアルでした。
DP-430ではやや耳障りな感じを受け、（オーナーには申し訳ありませんが）DCD-2500NEではリップノイズは文字通りノイズでした。
プレーヤの音の違いを知るためには、実に的確な選曲です。さすが、アドバイザー！
DP-430は実売価格でDCD-2500NEやC-1の倍ですし、DP-560は更にその倍ですから、
同じ土俵で比較すること自体に無理があるわけですが、
お金を掛ければそれだけのものは得られるということを改めて認識させられました。
アドバイザーの方にハイブリッド盤を使ったSACDのデモもやっていただきましたが、
是非SACD機にしたいと思うレベルではなかったので、これについては省略します。
質実剛健と言いつつ、実際に音を聴き、見て、触ると、どうしても高級機の方へ傾いてしまうのが人間の性でありまして、
トレイの開閉における静かさ、滑らかさ、重厚感を始め、造りはアキュフェーズが圧倒しており、
一生ものとしてアキュフェーズに決心したまでは良かったのですが、正直、DP-560にするかDP-430にするかはかなり悩みました。
デモで聴かせていただいた女性ボーカルの差が、どのCDでもあるのであれば、DP-560以外選択の余地はないのですが、
私のよく聴くジャンルでは、聞き比べれば違いはあるものの、それは優劣を決める違いではなく、
どちらでも同じ程度に音楽は楽しめると思ったので、購入機種はDP-430に決めました。
価格差が10万程度ならDP-560にしたかもしれませんが、ちょっとだけ、質実剛健にしてみたといったところでしょうか。
それ以外、些細なことですが、SACD機はDP-560もDCD-2500NEも最初の読み込みに時間が掛かり、
測ったわけではありませんが、ディスクをセットして音が出るまで10秒以上かかる印象でした。
（既にSACD機をお使いの方には当たり前のことかもしれません。）
余談になりますが、試聴でちょっと残念だったのがスピーカです。
試聴スピーカはオーディオメーカ各社がリファレンスに使っているB&Wの800シリーズで、
ハイエンド機と言っても良い機種だったので、かなり期待していたのですが、低域の量感は十分あるものの、
ローエンドが今一つ伸びず、曲やプレーヤによらず（多分）100Hz付近に盛り上がりがあり若干音がこもる印象を受けました。
アンプとの相性の影響が多少はあったのかもしれませんが、
アドバイザーの方の言う通り、セッティングの詰めが十分でなかったことが主要因だったと思われます。
事前に試聴機が802D3PEと聞いた時には、もしかすると、CDプレーヤよりスピーカが欲しくなってしまうのではないかと
心配しましたが、残念なのか、幸いなのか、それはありませんでした。
長くなりましたが、以上が試聴の概要です。
色々、アドバイス、コメントをいただいた皆様に、改めて御礼申し上げます。
また、長時間にわたって試聴にお付き合いくださったアドバイザーの方にも、この場を借りて感謝いたします。
書込番号：22566060
4点
すみません。
返信ありがとうございます。
オーディオのプロ担当の方が言うにはパイオニアPDー30AEハッキリと言うと辞めたほうが良いです？との
答え！
何故かと言うと音質が次元に悪過ぎるとの答えでした
私は何故人気があるんですかと聞ききますと？
ただ普通の音楽を考えであり音質事はあまり考えて
いないとの考えとのオーディオ担当プロの答えでした
音質を考えるならプレーヤーに30万～90万
アンプに20万～60万
との答えでした。
私はビックリしました！
私も今のシステムを組み直しを考えなければと思いました。
まずCDプレーヤーをマランツ
アンプにはなんのメーカーを考えてやればいいのか？
迷ってます。
スピーカーは変えずダリのオプティコンエイトを鳴らしエージングしています。
プリメインアンプはやめてプリアンプとパワーアンプを考えています。
どうでしよう？
私の答え間違えていますか？
書込番号：22445778 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞おしようさん
PD30AEとお使いのアンプの組み合わせと、オーディオ担当プロの方の推奨組み合わせで聞いてみて、その費用が納得出来るならオーディオ担当プロの組み合わせにされればよいでしょう。
書込番号：22446078
6点
 |
|---|
＞おしようさん
おはようございます。
私は、PD-30AEではなくて 旧世代のPD-30を使ってました。
個人的にはそんなに悪くは無いとおもいます。
30万のプレーヤーなら万事解決にもなりませんと思います。
100万程のプレーヤー買ったけど 聴いている内に不満が出て 200万円超のプレーヤーに買い替えた御仁とかも
おられますので。
あくまでもご自身が聴かれた上での 好み？ 好みじゃないで判断しないと予算なんていくらあっても…たりませんてな
事になっちゃいます。
『音質を考えるならプレーヤーに30万～90万
アンプに20万～60万』
そんな高額の予算を考えるのは、もう少し経験値を積んでからでも遅く無いとおもいますよ。
まずは、PD-30AEを聴いて見て不満が一杯あると感じられるのかどうかなと言う処だと思います。
それからアンプのセパレート化とかを検討されても良いのでは。
書込番号：22446224
5点
別に建てられたスレッドの方に書き込んでお返事もいただきましたが、こちらに書かせていただきます。
現用機種は、DCD-2500NE、E-560、OPTICON8でよろしいですね？
で、お聴きになるジャンルがユーロビートを主にされているわけですね？
音の好みはあるでしょうが、おそらく低域に重心を置かれた音調は必須条件となるのではと思います。
その意味ではDENONとDALIは選択として正道だろうと思います。
他のスレッドでも指摘されていましたが、E-560に限らずアキュフェーズのアンプは、組み合わせ相性によっては高域が強すぎる傾向が昔からあります。
ですので、おしようさんがシステムを自分のお好みの音調に向ける方法は3つ。
①アキュフェーズのアンプと高域の相性がよく、かつ低音が豊かなCDプレーヤーを選ぶ。
②DCD-2500NEとOPTICON8の音調と同じ方向の音調のアンプを選ぶ。
さらにケーブル類を吟味しますが、①②どちらを選ぶにしろ、量感アップとか力感アップとかを目指さずに全体が平均的に質的向上するようなタイプが良いです。というのも、①②ともに欠点が目立たない(つまりケーブルで補う項目がない)組み合わせを目指すからです。
そして、これが私としてはおすすめなのですが、
③CDプレーヤーもアンプもそのままで、イコライザーを導入して音調の調整。
という方法もあります。
イコライザーは最新機種である必要はまったくありません。
デジタル領域で帯域補正するものが音質劣化が極小ですので、アキュフェーズのDG-28というものがアナログ入出力のオプション込みで中古で130,000円以下が相場で、これをおすすめしておきます。
これはスピーカーからの出音の調整だけでなく、リスニングルームの特性上の欠点も補える製品ですので、イコライザーとしては調整がかなり楽な方です。うるさい高域も、あっさりと改善可能です。
さらにアナログ領域での調整であっても、E-560との組み合わせでは、E-560のプリ部とパワー部の分離機能を活用して、
プリ部→DG-28→E-560パワー部
という接続ができ、これはCDプレーヤーとアンプの間にDG-28をつなぐよりも有利だと思います。
アンプはご予算が60万円くらいが上限なら、プリアンプとパワーアンプを別々に考えるのはおやめになられた方が良いです。このご予算ならセパレートアンプの選択肢は極端に少ない上、確実にプリメインアンプの方が音質が良く、どういう組み合わせでもE-560に音質では負けるでしょう。
書込番号：22446445
3点
すみません。
色々アドバイスありがとうございます。
＞ちちさすさん
＞古いもの大好きさん
＞Minerva2000さん
のアドバイスでシステムの見直しができます。
また新しい出会いと金額の許される範囲で
考えたいと思います。
本当に返信ありがとうございました。
書込番号：22446948 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。お疲れ様です。
高級セパレートにエントリークラスのプレーヤーは上級者の『崩し』のテクニックですね。
それにしても例えばですがクラブDJがアキュフェーズや暖色系のトールボーイを好んで選ぶか？って感じもしないではありませんが。
まぁ、お金をかけてじっくり選ぶのも悪くはないんでしょうね。
書込番号：22453468 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
PD-70 |
＞おしようさん こんにちは
まだ未解決なようで、書き込みさせてください。
PD-７０を二度買って、一台は今でもお気に入りで使っています、最初の一台を処分した理由は音質に不満だったからですが、
その不満の原因がスピーカーにあることが分かって、スピーカーを買換えし解決されたので、PD-７０の濁りのない澄んだ音
を思い出し、もう一度買ったのです。
パイオニアはかってレーザーデスクを独自開発するなど、デジタル技術や回転機構には歴史を持っており、過去に使った
CDプレヤーも長い間トラブルなく使えていた信頼性がありました。
PD-３０が人気があるのは、手頃な価格とそれ以上（期待以上の）音が良かったからだと理解できます。
ショップの担当者は、利益の大きい高いものをすすめますが、逆にPD-３０などのエントリー機種の詳しい情報を持ってない
可能性もあります。
確かにCDPは源流であることから重要ですが、ここだけに高級品を当ててもいい音が出るわけではありません。
またPD-７０はSACDは上手く再生できませんが、その代わりUSBメモリーを再生できる我が家で一台のプレヤーにもなっています。
実はPD-３０を別のBGM用に買おうかと考えてるところです。
書込番号：22470732
5点
すみません。
はじめまして。
PDー30AEはどんな音が出るんですか？
私は2月後半に購入する予定です。
まだ迷ってます？マランツかオンキョウのどれか？
音質は操作読み取り速度などの問題が出てきますよね
このレベルは果たしていかほどか私は聴き疲れわないなら購入します。
マランツとパイオニアはどっちが優先なのか？
まだ分かりません？
迷ってます？
教えて下さい。
書込番号：22427023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アンプ、スピーカーとの組み合わせで音を出すので、それらの機種との相性が重要になると思います。
どういうアンプ、スピーカーと組み合わせるのか、今までCDプレーヤーは何を使っていて、どういう方向性を求めているのか、どういう音楽をどういう音で聴きたいのか、ということを説明しないとアドバイスはしづらいと思います。
書込番号：22427208
4点
＞おしようさん
お持ちのデノンのCDプレーヤーよりかなりクラスが下ですから、
この製品はやめたほうがいいですよ。
なお、お持ちのシステムの高音がキンつくのは、個人的にはアキュフェーズのアンプのせいじゃないかと思います。（あくまで「私の耳」にはアキュフェーズの高音はキツい、という意味です。もちろんアキュフェーズが好みの方はたくさんおられます）
書込番号：22427517
4点
すみません。
はじめまして。
おはようございます。
私は覚悟は出来ています。
音質が下がるのは分かっています。
私は音質より音楽を楽しめばと思っています。
質問しといて！もう購入したんかいと思いますけど！
もう在庫抑えています。
覚悟は出来てます。
後はどう使いこなすかです。
＞Dyna-udiaさん
＞瑠璃乃鳥さん
様ありがとうございます。
書込番号：22432128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-2500NE
すみません。
こんばんは。
私はよくノリノリ系をよく聞くんですが？
パイオニアPDー30AEとDCDー2500NEはどのように
違うんでしようか？
回路やDAコンバーターなどが違うんでしようか？
音は傾向はどのように変わってくるでしようか？
価格も違うからやはり当たり前のようにDCDー2500NEのほうが有利なんでしようか？
価格.comでは評判が良いってことは音が認めてられてると言うことなんでしようか？
私が言うことが間違えなんでしようか？
DCDー2500NEの方よりパイオニアのPDー30AEのほうが評判がいいんですけど何故なんでしようか？
PDー10AEとPDー30AEは人気らしくすぐ在庫切れと
なると聞きますがそんなに音がいいんでしようか？
教えて下さい。
書込番号：22426377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おしようさん。
買い替えを焦っておられるようですが、ちょっと立ち止まってみませんか？
音質の良し悪しと、音の好みは別問題。
他スレッドでお好みでなかったDCD-2500NEより、PD-30AEやPD-10AEの方が好きな音でも不思議なことはありません。
しかし、この候補選定は高評価を与えている雑誌やネット情報が主な判断なのではないでしょうか？
おしようさんがパイオニア製品を導入しても、お好みに合うかは購入してご自分のシステムに組み入れないことには誰にも分からないことです。
本題ですが、180,000円のDCD-2500NEより、42,000円のPD-30AEの評判が良いのは、価格に対しての相対的評価だからです。
実勢価格としてDCD-2500NEは150,000円前後、PD-30AEは20,000円前後です。
雑誌にしろネット情報にしろユーザーレビューにしろ、DCD-2500NEは150,000円の製品としてその価値があるかという視点で評価され、PD-30AEは20,000円の製品としてを基準に評価されてます。
仮に絶対評価として60点の音があるとして、その音が150,000円の製品から出てきたら「物足りない」「うるさい」「低音が出ない」という評価がされても、同じ音が20,000円の製品から出てきたら「(2万円で)この音は素晴らしい」「おすすめです」という評価になるのが普通です。
つまり、DCD-2500NEとPD-30AEは、同じ基準の評価ではないのです。
おしようさんには、絶対評価での評価の方が判断材料に適しているのでしょうが、そういう評価はほとんど見つけられないでしょう。
絶対評価をすれば、安価な製品は貶さざるを得なくなるからです。
DCD-2500NEが本当にお好みに合わないか、まずはそこを検証しないといけませんが、最初にすることは気に入らない点を見つけることではなく、いいと思う部分があるかどうかです。最初に、立ち止まってみませんか、と書いたのもその意味からです。
他のスレッドでは高域がうるさい点をあげられてますが、高域のうるささ改善は、音調の調整としては難しくない項目です。
書込番号：22432262
5点
すみません。
返信ありがとうございます。
遅れてすみません。
最終的な考え何ですけどパイオニアはあきらめる事にしました。
オーディオプロの担当者が言うにはあまりに音質が悪すぎるやめといたほうがいいですよ！
何故人気があるんですか？
と聞くと音質関係なく音楽楽しむだけのプレーヤー
との答えでした！
オーディオのプロが言うには音質を考えるなら
20万～50万位のプレーヤーと60万位のアンプを
考えて下さいとハッキリと言われました！
私はビックリしたのと覚悟も考えていました！
私はもう一度原点に戻りシステムを考えなおしたら
いいなあと！
思いました。
＞ちちさすさん
返信ありがとうございました。
ちちさすさんのおかげで気づかされました。
ありがとうございました。
書込番号：22445699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おしようさん
CDプレイヤー DCD-2500NE
アンプ PMA-2500NE
スピーカー B&W ７０４S2（定価 ３５万ほど） 現在買い替えのため注文手配中。
アンプはPMA-1500SEからの買い替え
CDプレイヤーはDCD755からの買い替えです。
CDプレイヤーはアンプの買い替えに伴い買い替えですがアンプの交換で音は変わりましたが
ＣＤプレイヤーはさほど変化を感じていません。（デジタル入力ができるから）
ＳＡＣＤ、ＤＳＤを聴くためのものです。
単純に言えばアンプにたいしてグレードを合わせたものです。
スピーカーにしてもアンプに合わせたグレードのものです。
このＣＤプレイヤーは約１５㎏ほどあって重たいです。
なぜ、この重さなのか？ です。
少し、カタログでも見れば分かりますが 私のシステムで やっとエントリークラスです。
本当は、もう少し上位で揃えたいですが私の使用環境では（音楽の感性もありません）このレベルで十分です。
迫力ではなく小音量できれいな音が聴ければ十分な人間です。 すでに解決済みのところすみません。
書込番号：22474660
0点
以前の最上位機種を除くDENONの音は煮えたぎる様な熱く濃い音でしたが
各社、フラットとか言うすっきり系方向ですので
2度手間になりますが、外付けDACで音質調整するのが良いと思います
数年前信者が多くいた、ソウルノート系の音質傾向はわかりません
手のひらサイズのDACなし機で外付けDACが最高と言う人もいます
サポートが良いらしいトライオードも試聴候補にいかがでしょうか
ttp://www.triode.co.jp/brand/triode/index.html
書込番号：22479048
2点
すみません。
はじめまして。
おはようございます。
よくユーロビート系を聞いています。
CDプレーヤーDENONDCDー2500NE
プリメインアンプアキュフェーズE560
スピーカーダリオプテコンエイトで聞いています。
昔はDENONのDCDーSXを購入したこともありました
何故かと言うとJoshinがDENONが最高購入して損はないとたいこばんおすぐらい自信があります。私は何故DENONなんですか？他のメーカーもありますやんと言うと他のメーカーは最低レベルと言うので
DCDーSXを購入しました。3年で読み取りが怪しくなりメーカーもお手上げとかなりショックでした。考えても売ることしかないと言う状況になり20万で売りましたかなり損しました。Joshinが言う購入しても損はないと言うのは嘘やと思い私はオーディオ事は右も左もわからないので言われるままの購入する方法しかなかったんです。20万でDCDー2500NEを購入したんですけど何故かドンシャリやキンキンの音がもう少し低音が欲しいと思いJoshinからビッグカメラに変わり色々相談したところパイオニアPDー30AEかマランツCD6006のどちらかになりますとの答えJoshinは金儲けだけ音質はあまり詳しくないとのビッグカメラの答えでした。アクセサリーに力を入れています電源タップはオヤイデのR1とゾノトーンZPSー4000ピンケーブルはゾノトーンのは7NACーshupreme電源ケーブルはオヤイデツナミシリーズなどに力を入れています
どうでしょう？
何か問題があればアドバイスをお願いします。
書込番号：22422352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前にも、似た様なスレを書かれていますが、その時のレスをそのまま書かせてもらいます。
>何か問題があればアドバイスをお願いします。
一番問題なのは、スレ主さん自身です。
ヒトに聞く前に自分で少しは勉強しましょう。
それから、大変読みづらいです。
文章を書く時は、適度に改行や句読点を入れて下さい。常識です。
書込番号：22422365 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞おしようさん
ご質問はキンキンして低音不足な音をどうしたら改善されるか、ということですね。
機器の買い替えは必要ありません。機器のセッテイングで改善可能ですが、現状はどうなっていますか？
書込番号：22422876
1点
こんばんは。お疲れ様です。
要約すると、デノンキンキン、ジョーシン丸儲けって事ですね？
書込番号：22424226 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
タンノイのスターリングシルバーHWのスピーカーを２０年愛用しています。
これにとても相性の良いフィリップスのLHH700FというCDプレーヤーを使っていたのですが、突然読み込みが出来ないようになり、部品の供給もとっくにないので修理も出来ないようです。
ついては新しいCDプレーヤーを入手しようと思うのですが、オーディオ店に行っても一般的推奨メーカーしか教えてくれません。
どなたかご自分でタンノイ スターリングHWをご使用になっていて、これはいけるというCDプレーヤーのメーカー、型番等を教えていただけたら有難いです。
聴いているジャンルはヴェルディやモーツァルトのオペラやブラームスの交響曲などオーケストラと声楽中心です。
よろしくお願いします。
1点
おはようございます。
ご参考程度ですが、変わったとことで47研。
http://www.47labs.co.jp/4735.html
社長は大のクラシックファンと聞いてます。
書込番号：22394936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ドンカルロスの親爺さん、こんにちは。
CDPなら、基本的な音質・性能の高さで以下の製品をおすすめしています。
http://www.kcsr.co.jp/detail_c1.html
もし自宅試聴をご希望なら、以下のショップに電話かメールして頼んでみてください。たぶん送料負担だけで、自宅に宅配便で試聴機を送ってくれます。この方法なら、実環境での音が確認できますよ。
http://www.yoshidaen.com/
ではよいオーディオ選びを。
書込番号：22397491
0点
こんばんは。お疲れ様です。
スイングアーム機は興味深いですね。フィリップスのドライブメカはソフトンのCDトラポにも使われていたようですし。
マランツ/フィリップスの製品は中古でもなかなか見あたりませんが、こんなのありましたね。
https://www.hifido.co.jp/18-19945-60869-00.html?KW=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B9&G=0407&P1=&P2=&A=10&N=&Y=&CT=0&M=0&LNG=J&OD=0&O=0&L=50
書込番号：22398705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
変わり種のCDプレーヤーとしてはお勧めです。
「Cambridge Audio 。TOPAZCD5/BLK 」
ヨドバシで視聴可能だと思います。
SACDに対応しないので購入はしませんでしたが、個性があって良いと思いました。
書込番号：22399030
0点
皆様
早速にいろいろご教示いただき誠に有難うございました。
これから教えていただいた機種について勉強したいと思います。
書込番号：22399071
0点
フィリップスのLHH700Fは聴いた事はありませんが
特徴を見るとサウンドは柔らかくおおらかなで、特に中低域の厚みがアナログライクな音
と書いてありました
この説明文だけ読んで思い浮かんだのはROKSAN Caspian CD PLAYERですね
ROKSANのアンプのコンビで聴いた事はあるのですが柔らかくおおらかなというイメージはなかった
気がしますね中低域に厚みがあってアナログライクな音だとは思いましたが
ただこれがCDの特徴なのかアンプの特徴なのかはわかりませんでした
とりあえず試聴候補に入れてもいいのではと思い書き込まさせてもらいました
書込番号：22417262
0点
過去にスターリング/TWWを聴いた時に、絶妙に合うと思ったことがあるプレーヤーをご紹介します。
フロントバッフル全面コルク貼りのHWとは音調が違うかもしれませんが、ご参考までに。
いずれも過去の製品で、中古を探してご試聴いただく他ないことを付記しておきます。
①メトロノームテクノロジー CD3
同社のCD1 Signatureでも良いと思います。
②ボウ・テクノロジー ZZ-Eight
それと私は聴いたことがないのですが、TWWが発売した当時に評判になった組み合わせだったプレーヤーとして、
③スチューダー D730 Mark2
どれも超高級機ですが、決して冷やかしではありません。
書込番号：22432313
0点
皆様
いろいろとご推薦いただき有難うございました。
TANNOY が１９７０年代の録音音源に適していることから、最近のデジタル音源に得意の機種はどうかと思っています。
いくつかのオーディオ店の詳しい方々にお聞きして段々的が絞られてきたような感じがします。
Marantz SA-14S1あたりがお手頃かなと思い始めています。
書込番号：22433719
0点
この度は皆様からいろいろご教示いただき、有難うございました。
ヨドバシやビックカメラ、オーディオユニオンなどで視聴の上、MARANTZ S14S1を購入いたしました。
お店の方がとても見識が深く納得をして買いました。
いろいろな音源で視聴していますが、中音、高音はかなりクリアになりましたが、低音がLHH700Fに比べると物足りなさが出てきました。
アンプはONKYO A-919を使っています。
アンプも買い換えないと駄目でしょうか？
ご意見をいただきたいと思います。
書込番号：22481234
0点
マランツは私もSA-12を使用していて、確かに低音の量感が少ないと感じています。
オーディオボードを利用されていないのであれば、試してみるのもひとつの方法だと思います。
スピーカーケーブルの変更も良いかもしれません。
何れにしましても、100時間程度は鳴らしてみてから判断されることをお勧めします。
書込番号：22481386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
