このページのスレッド一覧（全914スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＣＤ全盛期 ご存じの方 教えてください |
2 | 5 | 2023年6月23日 06:30 |
この組合せについて意見ください |
9 | 5 | 2023年5月14日 20:40 |
| 初めてのCDプレイヤー購入で迷っております。 |
7 | 16 | 2023年4月14日 18:05 |
| DSDが聴けるNASを教えてください |
4 | 5 | 2023年4月12日 21:30 |
| 現在のCDプレーヤーにおいて、CDの下面は傷付かないのですか？ |
18 | 10 | 2023年4月11日 09:03 |
| 【質問】当機か当機シリーズのトランスポートか悩んでます |
6 | 4 | 2023年4月10日 16:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様 お世話になっております。
現在 ２０００年から２０１０年くらいで、中高域から高域にかけて
情報量が多く、良く伸びているＣＤＰを光入力で、ＤＡＣとして使用したいと
考えております。
当時の価格で５０万までで、そういったレベルにあるＣＤＰがありましたら、
何卒 教えていただきたいと思います。
また、旭化成のＤＡＣチップは音質がいいと聞きまして、採用している同条件のＣＤＰが
ありましたら、教えていただきたいと思います。
お手数かけますが よろしくお願いいたします。
ちなみにエソトリックは採用しているようですが、金額が想定外でした。
0点
＞オルフェーブルターボさん
古い機械はレンズの故障や寿命が怖くないですか？
アフターサービスなんかも不安じゃないんですか？
書込番号：25304659
1点
＞cbr600f2としさん
こんにちは
返信ありがとうございます。
回転部分の使用は、考えてなくて、
ＤＡＣとして、使用してみたいと考えております。
故障は 仕方ないと思っておりますが、推奨品があれば 是非教えていただければ
幸いです。よろしくお願いいたします。
書込番号：25304697
0点
こんにちは
なかなか中古品を 提案するというのには
抵抗がありますかね。
現在候補としては
ＤＣＤ－Ｓ１
ＤＣＤ－Ｓ１０ⅢＬ
ＰＤ－７０ＡＥ
ＤＣ－８１
使用機材は
ＮＡＳ（ｗａｖに限る） → ＡＡＣ → 今回の推奨品（現在はＤＣＤ－Ｓ１０Ⅱ） → ＡＵ－０７ → ＭＡＯＰ７ ｇｅｎ２
となっております。
ｗａｖに関しては、現行品でもあまり良いものは、あるのでしょうか。。。
書込番号：25305422
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＣＤＰ 外観 |
今回の変更箇所 |
ＤＣＤ－Ｓ１０Ⅱの最終波形 |
Ｓ１０ⅢＬの最終波形 |
こんにちは
色々探してみたのですが、
意外とデジタル入力を持つＣＤＰってないものなんですね。
今回は デノンで最初で最後となったＣＤＰ ＤＣＤ－Ｓ１０ⅢＬに決めました。
Ⅱに比べⅢＬは中域の解像度がかなり上昇しており、ボーカルがかなり前に出てくる
ＣＤＰでした。低域に関しては、伸びてはいますが質感に関していえば、ＳＸ１１の方が
数段上でした。
書込番号：25310034
0点
＞cbr600f2としさん
こんにちは
結局 Ⅱに戻すことにしました。
ご意見ありがとうございました。
書込番号：25312645
1点
CDプレーヤー > TEAC > VRDS-701-S [シルバー]
【使いたい環境や用途】
現在
デノン DCD1500 RE
ラックスマン L -505uX
ダリ ルビコン6
でクラシック、女性ボーカルを聴いてます。
予算30万位でグレードアップを考えてますが、
cdプレーヤーをTEAC701に入れ替えようと思っていますが、音質アップ期待できますでしょうか？
また、もう少し予算かけて
おすすめの方法があれば教えてください。
書込番号：25255267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞イワジュ さん
こんばんは。
スピーカーとアンプに対して、一段グレードの低い「DCD-1500RE」から、
「VRDS-701」なら、グレードアップになると思いますが、
お好みの音傾向か？、が重要ですから試聴される事が必須と思います。
只、CDプレーヤーを検討されているという事は、SACDが必要無いと解釈しますので、
音さえお好みに合えば、単体DAC、例えばソウルノート「D-1N 」も有効な一手かなと。
後、女性ボーカルなら「DCD-SX11」をお薦めしたい所ですが、
現在、メーカーの諸般の事情で長期欠品中なんです。
私の今のメインプレーヤーで、個人の感想に過ぎませんが、
シャーデーとか、アデラ・ダルトなんか絶品です。
公式HPでは「秋以降」となっていて、待つ価値があるかどうかは、
試聴して判断して下さい。
書込番号：25255326
0点
＞イワジュさん
こんにちは。
SACD不要であれば、アキュフェーズのDP-450を候補に加えられてはどうでしょう。
アンプ、スピーカとも良い製品なので、DP-450を加えることでウェルバランスなシステムになると思います。
DP-450は実売で38万円台なので多少予算オーバーですが、リセールバリューの高さを考慮すれば、射程内と考えてもよいのではないでしょうか。
私も使っていますが、色付けの無い音、造りの良さ、重厚な操作感など、使ってみて人に奨めたくなる機種です。
書込番号：25255469
3点
![VRDS-701-S [シルバー]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "VRDS-701-S [シルバー]のオーナー"){kind=small}
＞イワジュさん
初めまして。
本機、購入して1週間ほどになります。
音質傾向としては、あまり脚色はしない素直な音ですね。
アンプやスピーカーの音傾向を壊さない程度で、若干空間が広がる感じでした。
このＣＤＰはＤＡＣみたいに、アップコンバートの倍率設定やデルタΣのサンプリング数設定、
デルタΣの1BIT、マルチＢＩＴ設定、ローパスフィルタ設定と遊べる要素があるのも特徴です。
あと、クロックも追加できますから将来の楽しみはあります。
ＳＮ比が上がるとかオーディオ的に多少向上するとは思いますが、
音色が設定で自分好みに変えられるのが大きなポイントかなと思います。
今のところ不満点はありません。
書込番号：25255912
1点
ご返信ありがとうございます！
色々と聴き比べてきました。
そこで、30万台の予算ですと
マランツのSA-12 OSEとの組み合わせが
1番くっきり元気よく聞こえました。
高い買い物で後悔したくないので、
この組み合わせについて意見をください。
書込番号：25260391 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞イワジュさん
こんばんは。
マランツは信頼度の高いメーカですので、ご自身で聴いて見て触って気に入られたのであれば、それがスレ主さんにとって最良の選択ではないでしょうか。
逆に、どのような機種をどのような環境（室環境、使用したアンプ＆スピーカ）で試聴されて出された結論なのかに興味があります。
私も含め、このスレに関心を持っている方の参考になると思うので、差し支えなければ、スレ主さんの試聴記を投稿してください。
書込番号：25260458
4点
初心者投稿です。
YAMAHAさんのRX-A8A
SONYさんのubp-x800m2（ Blu-rayプレイヤー）
7.2.4ch仕様で楽しませてもらってます。
映画メインで音楽を聴く場合も Blu-rayプレイヤーを使用しハイレゾなど視聴しております。
こちらのubp-x800m2はハイレゾにアップコンバート機能などなかなかにいい機能なのですが、こちらのCDプレイヤーで試聴した場合や方が音が良いのではないかと思い購入を考えております。
実際聴いてみた方がいいことはわかるのですが聴く環境がないのでアドバイスいただきたいです。
みなさんはこちらのubp-x800m2とDCD-900NEの性能を見て買い換えるだけの違いがあるかアドバイスいただきたいです。
長文になり日本語がめちゃくちゃですがよろしくお願いします。
書込番号：25219991 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞もーりー。。さん
プレーヤーとアンプは、HDMIケーブルのみで接続しているのでしょうか。
CDプレイヤーを買ったら、CDプレイヤーのアナログ出力からアンプに接続でしょうか。
だとすると、CDプレイヤーとAVアンプのDACの音質で決まることになります。
実際に聞いてみないと分かりませんが、価格差を考えるとAVアンプの方が上ではないかと思われます。
CDプレーヤーを買う必要は無い気がします。
書込番号：25220019
1点
ソニーのユニバーサルプレイヤーはSACDにも対応していますが、この製品は対応していません。高音質なSACDを視聴する場合は、DCD-1700NEが必要になるのでご注意ください。
また、デジタル処理によるアップコンバートはソニーの得意分野でもあります。
https://www.sony.jp/bd-player/products/UBP-X800M2/feature_2.html#L1_130
この製品はDCD-1700NEと比べると音質向上やノイズ対策の技術が少なめであり、音質的にはソニーと大して変わらない可能性もあります。
書込番号：25220031
2点
＞もーりー。。さん
CD再生は現状のままにして、Wiim Proを購入してハイレゾストリーミングを楽しむのをおすすめします。
書込番号：25220120
0点
RX-A8AにAirPlayやネットワーク再生機能があるならWiim Proを購入しなくても、CD品質のストリーミングは楽しめますね。
書込番号：25220172
1点
別でCDプレーヤーを導入する意味があまりなさそうに感じます。UBP-X800M2はオーディオ専用のHDMI出力も備えていますしSACDも再生出来て、接続するアンプの機能性能（2chあたりの物量）を考えれば十分ではないかと感じます。
サブスクのロスレスとUBP-X800M2のCD再生（オーディオ専用出力）とで音質比較をしてみてはどうでしょうか？
書込番号：25220232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もーりー。。さん
こんばんは。
AVシステムとは別にピュア2chを構築するのであればDCD-900NEは入門機として良い選択ですが、RX-A8Aと組み合わせるのはお奨めできません。
RX-A8Aを中核としたシステムのブラッシュアップなら、BDプレーヤ（又はBDレコーダ）のグレードアップに投資する方が良いと思います。
書込番号：25220463
0点
＞あさとちんさん
お返事ありがとうございます。
わからないことがあるのですがSONYさんのDACとYAMAHAさんのDACのことで
SONYさんのプレイヤーでCDや USBでの音楽試聴の場合YAMAHAさんのアンプのDACは使われないのでしょうか？
わかりづらい質問ですみません>_<
書込番号：25220485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありりん00615さん
そうなんですね！
詳しくありがとうございます！
書込番号：25220486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Minerva2000さん
wiimproなんてものがあるのですね！
CD音源も素敵ですが、ハイレゾ音源対応はやはりすごくそそられるものがあります！
教えてくださりありがとうございました！
書込番号：25220492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コピスタスフグさん
購入する前にアドバイス頂けて助かりました！
ありがとうございます！
自分では調べてもわからないことだらけだったので本当助かりました！
書込番号：25220494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bebezさん
なるほど！
そういうことですか！
調べてる限り今のところubp-x800m2ほど自分のシステムに合う Blu-rayプレイヤーは出てこないのですよね(^_^;)
ドルビービジョン、ドルビーアトモス対応で4Kアップコンバートにハイレゾアップコンバートは欲しいなと思っています>_<
ubp-x800m2は24bitまで対応だったので
この性能に32bit対応してるものがあれば( ´ ▽ ` )
書込番号：25220541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2018年にOppoがMQA-CDにも対応したユニバーサルプレイヤーを発売していますが、その後撤退しています。BD関連機器の衰退は今も進んでいます。
Wiim Proのような格安のネットワークストリーマーはコンパクトなケースに詰め込まれている為、部品配置による音質向上・ノイズ除去といった配慮がありません。
https://www.diyaudio.com/community/threads/wiim-pro-information-requested.393202/
ACアダプタを良質の電源に交換することで音質の向上を望める可能性があるだけです。
書込番号：25220576
0点
＞もーりー。。さん
＞SONYさんのプレイヤーでCDや USBでの音楽試聴の場合YAMAHAさんのアンプのDACは使われないのでしょうか？
HDMIケーブルやデジタルケーブルで接続した場合は、アンプのDACが使われます。
アナログケーブル（赤白ケーブル）で接続した場合は、プレーヤーのDACが使われます。
書込番号：25220649
0点
みなさん詳しくありがとうございます！
またわからないことがあればよろしくお願いします！
書込番号：25221128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もーりー。。さん、こんばんは。
>SONYさんのプレイヤーでCDや USBでの音楽試聴の場合
<YAMAHAさんのアンプのDACは使われないのでしょうか？
そもそも、UBP-X800M2は、アナログ出力を排除しているので、
DACもアナログ出力用のアンプ部分も搭載していません。
DACを搭載してアナログ出力を追加した場合、
最低でもあと3万円以上は価格が高くなります。
前世代のUBP-X800には上位機でアナログ出力があるUBP-X1000ESが有ったのですが、
これが、What Hifiのレビューで400ポンドと725ポンドだったので、
この比較だと2倍近い価格差があります。
ですので、UBP-X800M2を他社製品と比較する場合、
他社製品がアナログ出力を装備していた場合、
その分をプラスして比較する必要があります。
書込番号：25221492
0点
RX-A8AはHDMIに対応しているので、UBP-X800M2との組み合わせで使う分には問題はないですよ。
書込番号：25221585
0点
NASにDSD(dsfファイル)を保存して、本機で再生したいと思っています。
自宅にあったバッファローのLS210D301GにDSDを保存し再生しようとしたところ、HEOSアプリからはフォルダまでは見えるのですが、ファイルは見えず再生できませんでした。バッファローに問合せたところDSDには対応していないとのことでした。
家電量販店で聞いたところ、メーカーが公式にDSD対応をうたっているのは、バッファローのDELAか、IO DATAのSoundGenicぐらいだと言われました。どちらも高価なので、現行の入手可能なPC用？テレビ録画用？のNASで、DSDが再生できている方がおられましたら、メーカー名と型番を教えていただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。
書込番号：25212172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞五分粥さん
当方、マランツのSACDプレーヤは持っておりませんが、
MacからAudirvanaを使ってNASのDSFファイルをDSDで再生できます。
NASはアイオーのHDL2-AA6というごく普通のNASです。
PCからだとNASのDSFファイルはアクセスできると思うのですが、、、、
書込番号：25212626
0点
＞8045Gさん
投稿ありがとうございます。
PCから再生するとなるとこのプレーヤーのUSB DACの機能を使うことになりますので、foobar2000でもJriverでも再生できるんです。PCを介さずネットワークプレーヤーで再生したいのです…
書込番号：25212714
0点
スレ主さんのご質問は
＞現行の入手可能なPC用？テレビ録画用？のNASで、DSDが再生できている方がおられましたら、
＞メーカー名と型番を教えていただけないでしょうか？
だったので、一般的なNASでDSD再生はできますよ、とコメントしたのですが、
ネットワークプレーヤでDSDを再生する場合、NAS側をメディアサーバとして設定して
公開すればできるような気がしますが、HEOSがPC同様にファイルサーバとしての
DSFにアクセスできれば再生が可能なはずです。
フォルダしか見えないのであれば、NASのメディアサーバを設定して確認されては
いかがでしょうか。
書込番号：25212725
0点
五分粥さん、こんばんは。
IODATAのHDL-TAシリーズならDSD（DSF、DFF)にも対応しています。
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl-ta/spec.htm
これより安いHDL-AAXシリーズだと、対応ファイルなどが仕様に書かれていないので不明です。
バッファロー製品も対応ファイルの記載が無いので不明ですが、
少なくともLS210Dシリーズは古いのを持ってますが対応してないです。
ウチのLS210Dは1TBなので3TBのHDL-TA3に交換したのですが、
DSDファイルはHEOSで再生できています。
ヨドバシWebで
HDL-TA2→2TB
https://www.yodobashi.com/product/100000001003949815/
HDL-TA3→3TB
https://www.yodobashi.com/product/100000001003949816/
書込番号：25215914
3点
＞blackbird1212さん
早速、IODATAのHDL-TAシリーズを購入しました。
設定も簡単でちゃんとDSDが聴けました。
ありがとうございました！！
書込番号：25219363
0点
クチコミ掲示板で「CDだけ聴くならCDプレーヤとSACDプレーヤのどちらの音が良い？」と記したものです。
新しいCD-Pに興味をもって調べると、今は全て(?)のCD-Pで、CDを樹脂製等のCDトレイ上に直にベタ置きしているように思います。
自分はソニーCDP-XA50ESをずっと使っていて、CDの中心部（Φ3cmくらい）だけを下から支え、上からは重りで押さえて保持する光学系固定方式タイプで、CDの中心部以外は何処にも接触しないので、CD下面は全然傷付かないのが20数年間当たり前でした。
昔はソニー以外にも直置きでないタイプはありましたが、今はもうどれも無いようですね。
だから新しくCD-Pを検討するにしても、CD下面が接触、大げさに言うと擦れて傷付くのはイヤだなあと思っています。
そこでお聞きしたいのは、今のCD-PではCDの下面は傷付かないのでしょうか？
何か傷付かないような工夫（材質とか形状）がトレイにあるのでしょうか？
あるいは個人で工夫しているのでしょうか？
もしくは傷付いても平気なのでしょうか？
また光学系固定方式等から今のトレイ直置きタイプに移行されて方はどう思っているのでしょうか？
0点
トレイに接触したまま回ってないでしょ。
書込番号：25210528 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞パペッティア人さん
データが記録される部分はトレイに接触していないと思います。
書込番号：25210549
5点
 |
|---|
ディスクが取り出せない事故状態 |
パペッティア人さん、こんばんは。
なにか勘違いされているようですが、
SONY等の光学部分が固定されている方が珍しい方式です。
通常は、昔からですが、下から回転駆動軸にクランパー下側がついたものが上がってきて、
CDを上にあるブリッジについたクランパー上側の回転部分に押しつける形で挟んで、
ディスクをトレイから離して回転させ、ヘッドが移動して読み取るというのが普通の形式です。
一例として、写真を貼りますが、
これは、プリンタブルCD-Rの白い部分がベタついてしまい、
上側のクランパーに張り付いてとれなくなった状態です。
つまり、トレイに密着しているわけではなく宙に浮いていて、
クランパーに挟まれる形で再生しているため、
再生を終わっても、トレイ上に戻らないため、
ディスクの取り出しが出来ないという事故です。
書込番号：25210602
3点
＞パペッティア人 さん
こんばんは。
＞何か傷付かないような工夫（材質とか形状）がトレイにあるのでしょうか？
その通りです。
トレイの外周部が少し高くなっていて、CDの外周部が僅かに触れるだけで、
信号記録部分は、トレイに接触しませんから安心して下さい。
後、CDプレーヤーとSACDプレーヤーの音質ですが、同じ価格帯なら優劣というよりは、
御自身の好みの音傾向と、お使いの機器との相性で選択される事をお薦めします。
只、CDよりもSACDの方が回転数が高いので、
それに対応しているSACDプレーヤーの方が軸受けの耐摩耗性が高いのでは？、と思います。
又、プレーヤーによっては回転音が気になる機種もあるので、音質と共に店頭で確認された方が宜しいかと。
回転数の高いSACD再生時の回転音が静かなら、必然的にCDの回転音も静かです。
それと老婆心ながら、
「CDP-XA50ES」からの買い換えとなると、現在では20万以上の機種でないと、
ガッカリされる可能性が高いと思います。
昨今のオーディオ機器の大幅な値上がりで、コスパは非常に悪くなっていますから。
書込番号：25210663
1点
>「CDP-XA50ES」からの買い換えとなると、現在では20万以上の機種でないと、ガッカリされる可能性が高いと思います。
私もそう思います。同機種の電源や筐体などの物量投入は、現在で言うと30万円クラスではないでしょうか。
技術が進化していることを考慮すると、おっしゃることは合理的だと思います。
書込番号：25210733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パペッティア人さん
もう15年位前にソニーの光学固定式から別のプレーヤー（パイオニア）に換えましたが、他の方が書かれている通りCDは外周ヘリのみで支え、信号面は接触していません。回転時は浮いているでしょうから、問題ないのでは？（機種にもよるでしょうけど）
SACDを聴かないならCD単機能のもので良いのでは？（音質を求めるある程度以上の価格帯のもので）同じ値段なら、シンプルな方が音質にコストが掛けられていると考えるのが自然です。
書込番号：25210971 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
難しく考えなくとも、普通、CDが傷つくようなものを出すわけないですよ。変なメーカーや不良品ならまだしも。
書込番号：25211605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初期のCDウォークマンは盤の縁が擦れてたよ。
書込番号：25211800
1点
みなさまありがとうございました。
外周部だけで支持しているとは全然知りませんでした。
CD-Pの全体の写真からでは、そのような細かいことまで分からなかったので勉強になりました。
書込番号：25211807
0点
↑解ってませんね 。
たとえ外周部とはいえ、そこに載ったままで
回るわけないでしょ。
中央穴のクランプ部でハサミこんで回っている。
外周部は浮いている。
書込番号：25217444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CDプレーヤー > TEAC > VRDS-701-S [シルバー]
当機を購入するか、当機シリーズのトランスポートを購入して、既存アンプの同軸につないで使うか
悩んでいます。
実際聞かないと分からないと思いますが、一般的な話でも構わないので、こういう場合はどちらを
購入すればよいでしょうか？
ポイントは『既存アンプのＤＡＣ能力』『ＣＤＰ（当機）のＤＡＣ能力』なのかと思っています。
多少小難しい話でも理解できると思いますので宜しくお願いします。
1点
ファンキーレイヴンさん
アナログ出力のあるCDプレーヤ か アナログ出力の無いトランスポートで悩まれているようですが
アンプと接続による音質を比較するとシステム的には
CDプレーヤーのアナログ出力 >> 同軸ケーブル接続したアンプ内蔵DAC > 光ケーブル接続したアンプ内蔵DAC
となります。
この手の問いかけは頻出するので 以前回答した他のスレでまとめているので参考にしてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001442123/SortID=25153941#tab
トランスポートとしてSPDIF(同軸/光)で接続するメリットがあるのは、CDプレーヤよりも受け側のDACの性能がかなり高い場合ですが、アンプに搭載されているDACは 単体DACを上回るような音質のDACが搭載されていないことが多いです。
また、CDプレーヤはアナログ出力もデジタル出力も選べるので聞いてみてから選択するという手が使えます。
トランスポートはCDプレーヤに比べて安いという利点がありますが、デジタル接続はデジタルケーブルの品質により音質に影響を与える度合いが高いので高品位なケーブルが必要になりますのでコストアップ要因となり価格差は圧縮されます。
リセール時の買い取り等も考慮すると CDプレーヤの導入をおすすめします。
書込番号：25203216
2点
＞ファンキーレイヴンさん
こんばんは。
一般論としては、トランスポートではなくプレーヤの方が良いと思います。
プレーヤであればデジタル接続とアナログ接続を比較して好みの方を選択できるメリットがあります。
また、手放す時の売り易さの面でも有利です。
但し、スレ主さんが同じTEACのUD-701Nをお使いであれば、VRDS-701Tを選択する解もあります。
VRDS-701TはUD-701Nとのペアリングを想定して開発されているので、この組み合わせならVRDS-701（プレーヤ）に劣るということはないはずです。
トランスポートを導入した場合には、マスタークロックジェネレータでグレードアップを図る楽しみもあります。
CG-10Mならプレーヤとの差額分＋αで購入できます。
プレーヤのDACとアンプのDACのグレードが異なる場合には、アンプのDACを使った方が良い場合があります。
スレ主さんが検討されている機器とはかなりグレードが異なりますが、CDP：パイオニアPD-30AE（エントリークラス）とアンプ：同A-50DA（中堅モデル）の組み合わせに於ける聴き比べでは、「同軸デジタル＝光デジタル＞アナログ」でした。
同軸と光の差が全く分からない程度の耳でも、デジタル接続の方が良いことははっきり分かりました。
これは、アンプのDACの方がCDPのDACよりかなりハイスペックであることによると思われます。
まとめますと、UD-701Nをお使いならばVRDS-701T（トランスポート）を、そうでなければVRDS-701（プレーヤ）を購入されるのが良いと思います。
書込番号：25215678
1点
ファンキーレイヴンさん、こんばんは。
>既存アンプのＤＡＣ能力
レビューを拝見すると、既存のアンプとは、
Roksan Attessa Streaming Amplifierでしょうか。
でしたら、DACチップはPCM5242なので、比較検討するまでもないと思います。
VRDS-701を選んで問題ないと思います。
書込番号：25215898
1点
皆さま、お返事遅れてすみません。
色々と参考になりました。
結局、音質的にはそれぞれのDAC性能を考えれば当機ってことですね。
将来の楽しみを考えれば、トランスポートもありですが、そこまでの余力は無さそうです。
あと、BOWSさんのデジタル出力の変換についても勉強になりました。
よくよく説明書見れば、SACDには対応してないので、別の機種を検討するかもしれませんが。
皆さま改めて有難う御座いました。
これにて〆たいと思います。
書込番号：25216653
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
