CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

DCD755REとの比較

2020/07/27 17:10（1年以上前）

CDプレーヤー > DENON > DCD-800NE

usiousiさん

クチコミ投稿数：26件

愛用中だったDCD 755REのCDトレイが開かなくなり修理中です。この際買い替えも検討中。このDCD800NEは755REと比べてどのくらい音の表現力が違うのでしょうか　実際advanced AL32plusとの差はあるのか　大変興味あります。スペック上は10万クラスに負けなそうですが。

書込番号：23562115　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

オルフェーブルターボさん

クチコミ投稿数：8642件Goodアンサー獲得：1391件

2020/07/27 17:29（1年以上前）

＞usiousiさん
こんにちは

コスパが高いと言われていても

所詮１６００ＮＥとは一線を置いている感じです。

同じ機能であっても、価格相応と言った感じですね。

７７５とは好みの差程度だと思いますよ。

書込番号：23562139

0点

古いもの大好きさん

クチコミ投稿数：2644件Goodアンサー獲得：526件

2020/07/27 18:34（1年以上前）

＞usiousiさん

『DCD 755REのCDトレイが開かなくなり修理中です。
このDCD800NEは755REと比べてどのくらい音の表現力が違うのでしょうか』

DCD800NE　最新のビット拡張＆アップサンプリング技術「Advanced AL32 Processing Plus」
DCD755RE　は確かにAL24　Processing　でbit数では劣ってますが…。

DCD800NEと並べて比較した訳ではなく勝手な推測で申し訳ありませんが、おそらくさほど違いが感じられる程の
差はないのではと思います。

DCD755シリーズは、同じシリーズとして何代もブラッシュアップ続けてきた機種ですし
DCD800NEに変わったからと言って大きく変化するような技術進歩(CDメディアそのものに変化無し)
したとも思えません。

まあそろそろピックアップの半導体レーザーにも寿命がきそうですし買い替えにはちょうど良いんじゃないでしょうか。

書込番号：23562254

3点

レオの黄金聖闘士さん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：208件

2020/07/27 19:38（1年以上前）

＞usiousi さん

こんばんは。

「DCD-755RE」 AL32 Processing 搭載機重量 4.1kg
「DCD-800NE」 Advanced AL32 Processing Plus 搭載機重量 4.5kg

「違い」はあっても「表現力」と言うほどのクオリティの差は無いかと...
寧ろ、「DCD-755RE」の方がDENONらしいピラミッドバランスで、
「好みだ」という人がいると思います。
「NE」になってから、DENONらしいピラミッドバランス・低域の量が控えられ、
フラットな方向に、クリアでバランスの良い傾向になっていて、正に「優劣」というより「好み」です。
やはりクオリティを上げたいなら、上級機へのグレードアップになるかと...
比較試聴無しで購入されるなら、この点にご留意下さい。

私見ですが所謂、かつてのDENONらしさを維持しているのは、
「DCD-SX11」と「DCD-SX1」でしょう。
因みに私は、現在所有しているプレーヤーはDENON機が4台と一番多いです。
で、「SX1」のやり過ぎ感を抑えつつ、DENONらしいピラミッドバランスの
「DCD-SX11」がメイン機になっています。

低域よりの「DCD-755RE」を気に入っておられるなら、
トレイだけでなく、ピックアップも交換して継続使用も選択肢だと思います。

書込番号：23562363

3点

usiousiさん

クチコミ投稿数：26件

2020/07/27 20:09（1年以上前）

ご教授ありがとうございました。DENONのサウンドマネージャーの意向とゆうのは大きいですね。
いわゆる従来の太いDENONサウンドをアンプ(PMA2000SE)中心に聴き続けてきましたからNEの音の傾向を試聴し気に入れば最新型を検討していこうと思いました。

書込番号：23562420　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ75

返信10

600NEについて

2019/09/12 18:56（1年以上前）

CDプレーヤー > DENON > DCD-600NE

やよちさん

クチコミ投稿数：3件

20年近く使ったＣＤプレイヤーが壊れ、今月末に発売されるお手頃な600NEを買おうかなと思っています。
しかし去年発売された800NEもお安くなっているので迷っています。
DENONのHPでも違いは確認しましたが、実際にどうでしょう。音に違いあるんでしょうか？

書込番号：22917956　スマートフォンサイトからの書き込み

23点

kockysさん

クチコミ投稿数：13710件Goodアンサー獲得：1796件

2019/09/12 20:12（1年以上前）

＞やよちさん
スペックからの予想で書きます。
ほぼ同じ。CDだけならこちらが良いかも。物量からの判断です。
要は800からハイレゾ周りを除いてお安くしましたというモデルに見えます。シンプルな分CDだけなら良いかもという予想。

ですが800の方が対応ファイルも多い為、800買った方が良くないですか？

書込番号：22918144

3点

あいによしさん

クチコミ投稿数：5543件Goodアンサー獲得：580件

2019/09/12 20:21（1年以上前）

やよちさん、こんばんは

800の方が部品もよさそうです。
800以下だから600に番号を落としたのでは？

書込番号：22918164　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

やよちさん

クチコミ投稿数：3件

2019/09/12 20:29（1年以上前）

早速のお返事感謝してます。
１ヶ月程前にＣＤが開閉しなくなり、ゴムベルトを交換するも回転せず泣。
iPhoneやパソコンをアンプに繋ぎ我慢してます。
住宅事情により夜間はそんなに大きな音では聴けませんが、単純にちゃんとプレイヤーで聴きたいんですよね。
迷います...。

書込番号：22918192　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

YS-2さん

クチコミ投稿数：5176件Goodアンサー獲得：434件

2019/09/12 20:56（1年以上前）

DENON 普及帯クラスに詳しい方のアドバイスを待ちましょう。

書込番号：22918264

3点

つきよのにわさん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：2件

2019/09/13 22:32（1年以上前）

やちよさん，こんばんわ．

NEシリーズはまだ2500NEしか聴いたことがないのでREシリーズを例にお話ししますと，

　生に近い音　DCD-755RE ＜ DCD-1500RE ＜ DCD-1650RE 　芸術的な音

となります．　

「生に近い音」とは実際の声や楽器の音に近い，速くて躍動感のある生々しい音です．
対して「芸術的な音」とは音の色艶や響きが美しく，聴き心地の良い音です．

恐らく，NEシリーズの音もREシリーズと同じ傾向を示すと思われますので，やちよさんの好みが「生に近い音」なのか「芸術的な音」なのかで自ずと選択は決まるかと思います．
因みに自分は原音再生を目指していますので，600NE狙いです．
それでは良いオーディオライフをお楽しみください．
失礼しました．

書込番号：22920424

4点

穴子さん27歳さん

クチコミ投稿数：1件

2019/09/14 13:38（1年以上前）

こんにちは。
800はUSBがあるのでハイレゾ音源が再生できます。
600はCDだけなので再生できる音楽が限られます。
あとは800はAdvanced AL32 processing plusですが、600はAL32 processingでアップサンプリングのデータ補間が省略されています。コスト差があるのはこの辺ですかね。CD再生だけならあまりこの差はないかも？
音質チューニングで800と同じようなカスタムパーツを使っているようですので、音質傾向は近いと考えられます。

書込番号：22921379　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

やよちさん

クチコミ投稿数：3件

2019/09/15 08:46（1年以上前）

皆様へ
アドバイスありがとうございました！
先日家の近所にあるハイエンドオーディオショップに、緊張しながら入ると親切な店員さんに出会いました。
何百万円もするようなオーディオがズラリと並ぶショップで、恐縮しながら自分のＣＤプレイヤーが壊れアンプとスピーカーの種類を伝えるとこの600Neを薦めてくれたのです。
前々から気になっていたので嬉しかったです。
ハイレゾ対応は求めていませんし、多分600Neにすると思います。
ありがとうございました！

書込番号：22922983　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

夜薔薇さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2019/09/15 15:26（1年以上前）

お安いＡＭＰだと音のクオリティー低いですよね。もう少しご予算を都合して毎月積立でもしないと後悔するかも．．．．．．．．．

書込番号：22923742

5点

104xpさん

クチコミ投稿数：6件

2019/10/12 15:43（1年以上前）

オーディオショップは本当にいい音を聞かせますから自宅で聞いたらアレなんか違うなと思われるかもしれません、落ち着きを得るために音楽を聞くのは良いですね。

書込番号：22983627

6点

MARK.Diorさん

クチコミ投稿数：1件

2020/07/20 19:51（1年以上前）

20年近く使っていた機種はどの程度グレードでしょうか？

あの頃の特有なデジタル臭は抑えられているように思えます
只聴くジャンルは選んで欲しいと思います

ポピュラー音楽やJポップなどには良い感じで鳴ってくれますが
クラシックの交響曲などには不向きな感じです

解像度など追求するので有れば
800NE以上の機種を検討なさった
方が懸命だと思います

この機種はアンプへの接続コードをグレードアップする事に寄って
音質の変化が楽しめる機種です

書込番号：23546820　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ91

返信29

RCAケーブル更新について

2020/07/11 15:49（1年以上前）

CDプレーヤー > DENON > DCD-SX11

クチコミ投稿数：35件

ＤＣＤ－ＳＸ11購入致しました。里いもさん御推奨の2500ＮＥ、中古で安いＳＡ11　で迷いましたが、ＳＸ11を思い切って購入致しました。

ＡＭＰはＰＭＡ－ＳＡ11　ＳＰはタンノイエジンバラＨＷ　です。レオの黄金聖闘士さんがおっしゃる通り、エージングが進行中でしょうか。

音の勢いが増しています。

本日アートペッパーの東京公演（ハイレゾ）を聴きました。しびれる演奏です。私は当時学生ですが、このライヴをＦＭで録音し毎日

聴きました。本日は４回繰り返し聴きました。

ところでＲＣＡケーブルですが、今はモガミ２５３４です。１０年以上使用しておりボロボロです。購入したいのですが、どのようなも

のにすればよいでしょうか。ちなみにスピーカーケーブルもボロボロだったので、airbow SPK-100に更新したばかりです。ケーブル

には無頓着で、安物を破損するまで20年使用したり馬鹿なことをやっていました。今度は高額でも、まともなものを買う予定です。

よろしく御願い致します。

書込番号：23526672

6点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2020/07/11 16:38（1年以上前）

＞利根のオオタカさんこんにちは

S✕１１のご購入おめでとうございます、快調のようで何よりです。

アート・ペッパーは当方も好きなプレヤーの一人です。

当方RCAケーブルですが、10年程前に買ったAET製の65,000円だったかと思います、型番失念しましたが、AETは数千円から30万円
まであるようです。
価格コムでは余り見られませんが、ヨドバシやアマゾンには載ってるようです。

書込番号：23526762

1点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10199件Goodアンサー獲得：1225件

2020/07/11 16:53（1年以上前）

＞利根のオオタカさん

アコースティック・リヴァイブの
LINE-1.0R-TripleC-FM 2芯シールド
1m 2本一組　28,000円(税別)
※長さ特注可 0.5m 2本一組＋12,000円(税別)

はいかがでしょう？

書込番号：23526801

4点

クチコミ投稿数：35件

2020/07/11 17:43（1年以上前）

＞里いもさん

返信ありがとうございます。

　里いもさんもアートペッパーがお好きなんですね。私も大好きです。本日聴きました1979東京公演、本当に名演だと思います。

　感動しました。

65000円、御高いですね。効果はどうでしたか。どのように音は良くなりましたか。教えて下さい。

今回ＳＰケーブル更新にあたり、ＱＥＤの５万円弱を買うことも考えました。しかし結局ケチリまして、11000円（２ｍ２本）となりま

した。ただ音はかなりよくなりました。エジンバラが躍動しております。ＲＣＡケーブルは、ＳＰケーブル程の効果はないのでしょうか。

如何ですか。

＞Minerva2000さん

返信ありがとうございます。

アコースティック・リヴァイブ　ですね。検討致します。

書込番号：23526913

0点

忘れようにも憶えられないさん

クチコミ投稿数：1976件Goodアンサー獲得：131件

2020/07/11 18:01（1年以上前）

利根のオオタカさん、こんにちは。

なにを以って「まとも」とおっしゃるのかわからりませんが、「通常の環境ではRCAケーブルによってヒトが聴き分けられるような出音の差は生じない」ということはご存知でしょうか。ご存知であれば以下の話は無視してください。

当然ながら、ケーブルで商売している人や評論家はそうは言いませんし、「自分は耳が良い」と自認するマニアにも同様の事情があります（「ケーブルの差を聴き分けてしまう人」のインプレは割り引いて聞いたほうがよいと思います）。

なので、ここで少数のマニアの意見を聞くよりは、「RCAケーブルで音が変わるのか」でググって第三者的な意見を見ることをお勧めします。たとえば下記「5. コネクトケーブル」付近は参考になるでしょう。
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf

聴き分けられなくても多少でも周波数特性がすぐれたものが良いということであれば、RCAケーブルの場合抵抗よりも線間容量のほうが高域特性に効くので、芯線が細い安物のほうが良かったりしますよ。

書込番号：23526970

13点

レオの黄金聖闘士さん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：208件

2020/07/11 18:25（1年以上前）

＞利根のオオタカさん

こんばんは。
どんどん良い音になっている様で何よりです。

ケーブル類は比較試聴出来ないので、博打的になりますよね。
しかしＲＣＡケーブル、10年位でボロボロですか？。
下記のLC-OFC class1ケーブルは30年選手ですが、
やや外被が黒ずんでいる位ですけどね...

ケーブル類は、機器とお好みとの相性次第な上、
人によって効果の感じ方の隔たりが大きいので、
お薦めは難しいので、私の使用製品を例示するに留めます。

私は、ナノテックシステムズ「GSC-2」を使用しています。
随分昔のソニーのLC-OFC class1ケーブルからの変更でしたが、
プラグ先端を締め込んでガッチリ固定出来、
あらゆる面で向上した様に感じたので、
スピーカーケーブルもナノテックシステムズ製品です。
バランスケーブルはサエクに浮気しましたが...(笑)

後、電源ケーブルですが、アクロリンクの製品が変化が大きく、
分離感と中低域～低域の力感が向上して、
今迄のケーブル交換で一番の当たりで気に入っています。

書込番号：23527012

3点

クチコミ投稿数：35件

2020/07/11 18:42（1年以上前）

＞忘れようにも憶えられないさん

返信ありがとうございます。

ＲＣＡケーブルについては、はっきり申し上げてわかりません。

私が申し上げている「まとも」とは、大変お恥かしい話ですがボロボロではないということです。過去２回ＲＣＡケーブルを更新しました

が、音は激変しました。当然です。前のが破損していました。

「芯線が細い安物のほうが良かったりしますよ。」

そうですか。承知しました。高額だからよい、といわけではないのですね。モガミの新品購入を検討致します。

ありがとうございました。

書込番号：23527055

1点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10199件Goodアンサー獲得：1225件

2020/07/11 18:49（1年以上前）

＞利根のオオタカさん

高価なケーブルを購入して、さっぱり音質向上が見られないならがっかりしますよね。

その点アコースティック・リヴァイブではケーブルの無料レンタルを行っています。

送料だけは自己負担になりますが、私も利用したことがあり、好印象でLine-1.0Rを結局購入しました。

高額なケーブルとはどんな音なのか、試してみるチャンスです。

書込番号：23527072

3点

クチコミ投稿数：35件

2020/07/11 19:16（1年以上前）

＞レオの黄金聖闘士さん

返信ありがとうございます。

「ケーブル類は比較試聴出来ないので、博打的になりますよね。」

おっしゃる通りです。今回0.6ｍ２本で2万円のものを、買う寸前までいきました。私にとっては、博打的な金額です。

買うとしても、モガミの新品程度にしておきます。

ＳＰケーブルは今のでしばらく様子を見ます。いずれバナナプラグ付きのもを、購入したいです。今回ＳＰＫ－100は太くて、

エジンバラの端子の穴が小さく銅線がはみ出しています。ナノテックシステムズ　ですね。承知しました。

電源ケーブルが一番効果があるのですね。現在純正で様子を見ています。

音が変化している段階ですので、落ち着いてきましたら交換してみます。プロケーブルのものが２本ありますので、交換してみます。

それからアクロリンクの購入を、検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23527139

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2020/07/11 20:49（1年以上前）

＞利根のオオタカさん

>効果はどうでしたか。どのように音は良くなりましたか。教えて下さい。

それまでは芯線の細い１０００円程度の無名の市販品でしたが、替えて感じたことは、力強さ、躍動感、繊細な音の再現ですね。
購入したAETは外皮が化繊の編組線になっており、コネクター（プラグ）も頑丈な作りで分解が難しく、見ていませんが、それ以降
CDPやアンプは変わりましたが、RCAだけはそのままです。

RCAは試聴が難しい商品ですので、反面「賭け」になりますが、メーカーがはっきりしていて、オーデオ誌での評価などを参考にして
お選びになるしかないのではないでしょうか。
その意味からも、中途半端な製品は避け、長く不安なく使えるものが最適ではないでしょうか。

書込番号：23527391

1点

msyk828さん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：27件

2020/07/11 23:59（1年以上前）

＞利根のオオタカさん
Accuphase ALシリーズはオーディオケーブルの中ではリーズナブルでバランスの良い音がしますよ。
硬いとか、歪み感が無くバランス良く伸びます。
レンジやSNは値段なりでそこそこですが、良いケーブルだと思います。

mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ～。

たまにケーブルなんかで音は変わらないと言う方いますが、オーディオは何やっても音が変わります。
だからオーディオって趣味の世界なんだと思いますし、正解もなく沼にはまると言われます。

ケーブルも予算を決めて色々と楽しんでみて下さい。

書込番号：23527860　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2020/07/12 10:46（1年以上前）

自分のおすすめは、利根のオオタカさんがお買いになろうかとしていたものかもしれませんが
QEDのSignature Audio 40です。

QEDはスピーカーケーブルも使っていますが、
どれも、音がスッと前に出てくるのが特徴で、気難しさがありません。

元々コスパは良いと思っていましたが
最近、いろいろ値下げがあったようで、自分が購入した時よりさらに
お買い得になりました。

＞airbow SPK-100

自分も何本か使っていますが、これまた値段が信じれれない良いケーブルですね。
この値段で半端ない情報量があるのでびっくりです。
早くバナナプラグ等で処理した方が良いかと思います。

ただ、前述したようにQEDのケーブルが爆安になっているので
バナナプラグの値段を考えると
スピーカーケーブルをSignature Revelation辺りに変えるのもアリかと思います。

SPK-100の性能にプラスして、高域がさらに伸びて綺麗に鳴る感じになります。

書込番号：23528723

2点

KURO大好きさん

クチコミ投稿数：2552件Goodアンサー獲得：712件

2020/07/12 11:10（1年以上前）

QEDのケーブルに興味が有るのでしたら、輸入することでとても安価に購入可能です。

「Signature Audio 40」は残念ながら売り切れですが「Reference Audio 40」は購入可能です。

https://www.futureshop.co.uk/qed-reference-audio-40-cable

書込番号：23528768　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2020/07/12 11:15（1年以上前）

＞利根のオオタカさん

>ＱＥＤの５万円弱を買うことも考えました
そういえば、AET購入後に2種類のRCAケーブルを買ってました、QEDにも5種類位のランクがあり、上から2番目だったかと思いますが、
中高域に付帯音があって、これはすぐにオークションで処分しました、＞なぜかSDさんのQEDとは違うランクだったかもしれません。
QEDは知名度が高く、すぐに買い手がついて10%程度の損失だったと記憶します。
もう一つはベルデンです、これは際立って特徴的な音ではありませんが、安いし、普通ですね、第三システムのパイPD-70とマランツ
PM7005に今でも使っています。

書込番号：23528777

0点

NaimAudioPartisanさん

クチコミ投稿数：56件

2020/07/12 15:13（1年以上前）

利根のオオタカさん

御購入予定のRCA cablesの長さは？
はたまた御予算は？
Mogami 2534ではなぜ故にＮＧですか？

この掲示板におけるほとんどの質問は極めて言葉足らず（結局何もわかっていない）ですので、それらに対してど素人があれやこれや提案しています（私は素晴らしいこんなものを持っているので、貴方も是非どうですか？）。
非常にまともな質問者でしたらこんなところで質問せずにさっさと自分自身でで調べるのが最良の道でしょうかね。

書込番号：23529221

4点

クチコミ投稿数：35件

2020/07/12 17:57（1年以上前）

＞NaimAudioPartisanさん

返信ありがとうございます。

「長さ特注可 0.5m 2本一組＋12,000円(税別)」　長さと価格はこちらの方がよいです。検討します。

ありがとうございました。

＞里いもさん

「その意味からも、中途半端な製品は避け、長く不安なく使えるものが最適ではないでしょうか。」

そう致します。御助言ありがとうございました。

＞msyk828さん

「mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ～。」

やはりそうですか。私も前から高音の抜けが今一つと感じてました。これを改善したいです。

「ケーブルも予算を決めて色々と楽しんでみて下さい。」

これです。今回ケーブルを更新したい理由です。

ありがとうございました。

＞なぜかSDさん

「自分のおすすめは、利根のオオタカさんがお買いになろうかとしていたものかもしれませんが
QEDのSignature Audio 40です。」

おっしゃる通りです。これです。これにしようか今考えているところです。

「スピーカーケーブルをSignature Revelation辺りに変えるのもアリかと思います。」

これが第２候補でした。第１候補はもう１ランク上のものです。これを接続すると20万円の機材が40万円になるとのことです。

完成品がかなり安くなっているとのことです。それでも高額なので、今回はＳＰＫ－100にしました。しばらくはこれでいきますが、

Ｓignatureは是非購入したいです。

ありがとうございました。

＞KURO大好きさん

「Signature Audio 40」は残念ながら売り切れですが「Reference Audio 40」は購入可能です。

売り切れですか。そうしますとReference Audio 40が、第１候補になってきました。

ありがとうございました。

書込番号：23529577

1点

V-SPECⅡ Nurさん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2020/07/13 09:27（1年以上前）

今どのような音でRCAケーブルにどのような音を求め交換またトータルとしてどのしてどのような音への変化を求めているのでしょうか？

書込番号：23530788　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2020/07/13 09:51（1年以上前）

横レス失礼します。

＞V-SPECⅡ Nurさん　みなさんがお書きの音の傾向の中から、スレヌシさんが検討されてる状況かと思いますよ。

書込番号：23530829

1点

V-SPECⅡ Nurさん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2020/07/13 10:15（1年以上前）

今のRCAケーブルがボロボロだから交換したいんでしたね。
先の私の質問は無視してください。
失礼しました。

書込番号：23530873　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Musa47さん

クチコミ投稿数：3239件Goodアンサー獲得：321件

2020/07/13 11:36（1年以上前）

＞「mogami2534もバランス良いですが高音の伸びがもう少しって感じですねぇ～。」
＞やはりそうですか。私も前から高音の抜けが今一つと感じてました。これを改善したいです。

これは、システム全体でそのような傾向の製品を使われてるからでは？
私の経験では、他のケーブルと比べれば、ラインケーブルは変化が少ないですから
バッチリ改善した！って思える程は変わらないと考えた方が、いいかも。

書込番号：23531000

6点

クチコミ投稿数：35件

2020/07/13 18:23（1年以上前）

＞V-SPECⅡ Nurさん

返信ありがとうございます。

高音の方を改善したいと、思っております。機材全てを替えましたので、ケーブル類もすべて更新したいと考えております。

＞Musa47さん

返信ありがとうございます。

機材全体の問題ですか。残念です。ケーブルを替えても、あまり変化はありませんか。

エジンバラの設置がまだ固まっていない状態です。これが固まってから、博打的かもしれませんがＱＥＤを購入しようと考えていま
す。

書込番号：23531696

1点

この後に9件の返信があります。

ナイスクチコミ18

返信3

CD-P650とCD-P650-Rの違いについて

2020/06/22 13:32（1年以上前）

CDプレーヤー > TEAC > CD-P650-R

御守のわかさん

クチコミ投稿数：15件

CD-P650の中古が1万円5千円くらいで手に入るのですが、後継機種のCD-P650-Rとの違いはありますか？
外見、仕様は同じように見えますが

書込番号：23485017

8点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2020/06/22 13:50（1年以上前）

リモコン（RC-1270）だったのがリモコン（RC-1325）に変わっただけだと思います。

書込番号：23485046

5点

鬼貫さん

クチコミ投稿数：6件

2020/06/22 15:14（1年以上前）

＞JTB48さん
ありがとうございます
実際にこの両機種を所有か試聴したことはあるんですか？

書込番号：23485166

4点

御守のわかさん

クチコミ投稿数：15件

2020/06/22 23:20（1年以上前）

＞JTB48さん
ありがとうございました。

書込番号：23486205

1点

ナイスクチコミ11

返信12

SACDはDSDの11.2hz

2020/06/13 17:08（1年以上前）

CDプレーヤー

Tsuatさん

クチコミ投稿数：415件