このページのスレッド一覧（全912スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＣＤ盤の行く末 |
67 | 61 | 2020年6月10日 20:47 |
お勧めRCAケーブル教えて下さい |
29 | 35 | 2020年6月5日 17:23 |
| 音質向上しますか？ |
15 | 3 | 2020年5月28日 15:12 |
| 購入検討 端末からBluetooth or LAN |
12 | 6 | 2020年5月25日 14:49 |
| 宜しくお願い致します。 |
21 | 15 | 2020年5月25日 10:24 |
| DCD-1650AZと比べて |
16 | 5 | 2020年5月21日 12:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆様 お世話になっております。
ＣＤが発売されて、３０年以上になると思いますが、
ＣＤが無くなるという噂を耳にしたことがあります。
レコード盤も密かに復活しているようですが、
今後ＣＤ盤はどうなっていくのでしょうか。
またこれに変わるものは出てくるのでしょうか。
ＳＡＣＤも不発だったようだし。。。。皆様のご意見をお聞かせ願いたいと思います。
7点
「アイドルに触れる権利(握手券)」をCDのおまけにする形態が法規制されない限りは暫くこのままなのでは？
書込番号：23347162
5点
＞MIFさん
おはようございます。
早速の返信ありがとうございます。
「アイドルに触れる権利(握手券)」ですよね。しかしこの時期、規制がかかるのではと。。
不安がよぎるこの頃ですが。。なんとか持ちこたえて欲しいものです。
書込番号：23347165
1点
オルフェーブルターボさん
デジタルデータの特異性の結果だと思います。如何してもパッケージで欲しいと思える付加価値が有れば、CDも残ります。
今は、聴ければ十分だと言う感覚が一般的なマーケットになってます。
しかも、CDより配信音源の方が音が良いと言う残念な現実が、、、だから余計に売れなくなります。映像作品も同様です。
作品そのものを楽しみたいユーザーは、割高でクオリティが悪いパッケージを買う必要性が無い！配信で十分、配信の方が良い！これが一番の原因だと思います。
インチキな何ちゃって詐欺のハイレゾやHD、4Ｋ8Ｋが配信作品の中にも数多く有りますから騙されないように注意が必要です。
※ハイレゾを謳いながら20000hzからバッサリ音が切れてるのが偽物です。
CD等のメディアが残る為には、パッケージを購入したらハイレゾ音源無料配信とか？チケットやその他の特典を充実が良いと思います。そうしないと、ますます売れなくなります。
書込番号：23347227 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞トランスマニアさん
おはようございます。返信ありがとうございます。
＞割高でクオリティが悪いパッケージを買う必要性が無い！配信で十分、配信の方が良い！
やはり、こうなってしまいますね。
＞聴ければ十分だと言う感覚
なんとも。。残念でならないですね。何とか生き残ってもらいたいものです。
しかしどんどん音質が悪いＣＤが増えてきているような気がするのですが。。。
書込番号：23347269
4点
＞オルフェーブルターボさん
日本では、半減したと言いながら、まだ年間１億枚売れています。
当分はなくならないでしょう。
アメリカでは、アナログレコードに抜かれそうなくらい売れていないようなので、消えるかもしれませんね。
後継メディアはいくつかありましたが、どれも主流にはなりませんでした。
ほとんどの人はCD音質で十分ですから、後継は通信ということになるのでしょう。
書込番号：23347301
4点
CDの登場で無くなると思われたアナログレコードがそれなりに残っているのでCDもそれなりに残ると思います。
今、数は少ないながらも普通のCD-DAとハイレゾ音源の2層式のハイブリッドディスクも存在します。
ある程度はコレクションアイテムとしても意味がありますし、高級オーディオでもCD盤の再生にこだわりを持つ方々もおられます。
録音機器や再生機器は日進月歩ですが、それを使う側の音楽業界の方が問題ですね。(音質の玉石混淆が激しいですよね)
書込番号：23347321 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
https://rideonmarin.blogspot.com/2018/04/sacd.html
上記は2017年のレポートですが、米国ではストリーミング＆ダウンロードが8割を超えています。
日本は、まだ60％がディスク（ほとんどCD）ですが、我が国の場合、残念ながら欧米追従型（特に米追従）なので、遅かれ早かれストリーミングが主流になるでしょうね。
細かい計算は省略しますが、音楽を聴く事だけに特化すれば、CDでアルバムを買い集めるよりストリーミングサービスの方が遥かに経済的です。
ただ、物を所有する喜び、あるいは、物の形で残したいという欲求が全くなくなるかというとそうではないと思います。
アナログレコードの静かな復活もこういったニーズがあってのことでしょう。
アナログに比べるとCDは、ジャケットを含む趣味性と言う面では今一つですが、扱いやすさという利点はあるので、一定量は残るような気がしています。
20年後は、ストリーミング＆ダウンロードが90％で、アナログとCDは各々5%程度と予測します。
日本だけでスキマ商品的に生き残っているSACDの行く末はどうなるのでしょう？
書込番号：23347368
4点
＞あさとちんさん
こんにちは 返信ありがとうございます。
売り上げは半減しているのですね。
アメリカではアナログレコードが復活ですか。。理由はどこにあるんでしょうね。
後継は通信。。ストリーミングなのでしょうか。。製品がまだ追いついていないってところでしょうか。
書込番号：23347372
0点
＞LWSCさん
返信ありがとうございます。
知らないうちにアナログレコードが復活してますね。再生装置は両極端な価格設定のようですが。。
＞高級オーディオでもCD盤の再生にこだわりを持つ方々もおられます。
是非作り続けて欲しいですね。ただ、中堅機でのメーカー進出は、あまりないですね。
頑張ってほしいと思います。
書込番号：23347376
0点
＞bebezさん
こんにちは
米国は進んでますね。ストリーミングの機器自体がまだ日本では進んでいないところが
救いかもしれないです。
物を形で残したいという風習自体が消えつつあるのでしょうか。
なんとか持ちこたえていただきたいですね。
ＳＡＣＤは再生装置が高価になってしまいますので、どうなんでしょうか。
高価な装置になるほど、ＣＤとＳＡＣＤの音質差が無くなって行くという方もいらっしゃいます。
最近のＣＤの音質低下によっては、ＳＡＣＤも意味がないとなってきているのでしょうか。。。
ちなみに、ブルーレイプレイヤーでＳＡＣＤ対応といった装置が出てきているのですね。
デジタル出力の規制もまだあるようですし。。こっち方面が進んでいくのでしょうか。。
書込番号：23347398
0点
レコードのほうが生き残るのでは。レコードは、CDにしたければその手のものを使えばできますが、レコードは、簡易なものはできても家庭では無理です。また、5G(第五世代通信システムの略で速度ではないとのこと)の普及によっても変わるでしょう。
CDもなくなることはないと思いますが、位置的には変わるのかもしれません。
レコードやミュージックカセットテープも知らない世代から見れば斬新に見えるのでしょうね。爺様世代から見るとアナログメディア全盛の時にノイズのないデジタルメディアの登場は、埃との闘いもこれで終わりだと思ったものです。レコードに付く埃もジャケットから出してビニール袋から出すとたちまち静電気バチバチだったから初回はカセットにダビングして、ずーっとレコードは締まっておいたものです。
書込番号：23347537
2点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
こんにちは 返信ありがとうございます。
レコードですかあ。。一応レコードも持っていますけど、寒い時期には聴かないようにしてます。
最近のレコードは材質も進化して、針のすべりがいいようですね。
カセットへのダビングですか。懐かしいですね。
オープンリールや８トラはさすがに見かけなくなりましたが、カセットテープは少し残っているようです。
第五世代のシステムは、音楽のメディアにも影響あるのでしょうか。
中古やレンタルという観点からは、ＣＤが現時点ではお金がかからないとなりそうです。
書込番号：23347571
0点
＞オルフェーブルターボさん
コレクターと言う行動が人間に有る以上、CDは完全に無くならないと思います。
カセットテープ、レコードも生き残ってます。
ストリーミングして気に入った物は何かの形で所有したいと思うハズ。
本でも同じ様な事が言われてますが。
漫画や本でも、電子書籍で読んで気に入れば購入して本棚に並べたくなる。手元に欲しくなる。
マニアやコレクターの購入により生き残ると私は思います。
書込番号：23347641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞msyk828さん
こんにちは
マニアやコレクターで 生き残ってほしいですね。
本での例えはわかりやすいです。
プレイヤーもまだミニコンポについているものがほとんどのようですし。
でもＵＳＢがついているものも増えてきちゃいました。。。
書込番号：23347760
0点
最近SACDのCDを入手しました。
いや～びっくりしました。ネット配信されているものとの差はもちろんCDとも違うその高音質。
ネット配信されたものを聞く機会が多いのですが、ネット配信のものはいろんな方法で圧縮されたモノが多いのでわかりにくいですね。
ある程度きちんと標準化された規格の製品としてCDやDVD/BDなどのディスクを用いた販売物はまだまだ大丈夫と思いますよ。
世界的にインターネットがどこでも使えるくらい標準化されれば別ですが、、、まぁ、私が生きている間には無理でしょう。
書込番号：23347765
1点
＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは 返信ありがとうございます。
良いＳＡＣＤに巡り合ったようでよかったですね。
私はなかなか巡り合えないようです。。。
ネット配信のわかりにくさ。。。は共感します。
生きている間は大丈夫とのことですので、後８０年くらいは生きていただくことになりますね。
書込番号：23347813
0点
去年のオーディオショーに行ったときに、一時期絶滅危惧種だったLPレコードを演奏するブースが半数以上に増えていました。
とあるブースで聞いてみると、欧米のオーディオショーでは 「CDを音源とするブースは少なく LPレコードか配信を音源にするところが多いです。CDが多いのは日本くらいですね。」と言ってました。
LINNのようなトータルオーディオ提供するメーカーでもCDプレーヤの製品はなくなっています。
http://linn.jp/products/
それが世界的な趨勢だと思います。
ただし、日本はまだCDを尊重するようです。
僕自信は 音楽聞くたびにCDを探すのが面倒で置く場所も食うので 手持ちCDをリッピングした楽曲データもしくはAmazon Music HDで音楽を聞いていて ほとんどCDを必要を感じていません。手持ちのCDは売るか、ダンボールに入れて押入れの中です。
しかし、オーディオ仲間に聞いてみたら、データとか、配信のようにパッケージされていないものは持ちたくなくて、CDを買って持っておくって人がほとんどですね。
国民性なんでしょうか？
歴史的に見ると メディアは利便性が上がったときに 変革が起こります。音が良くなることでは変革は起きません。
LPレコード → CD ではサイズが小さくなって、裏面にひっくり返す儀式や、盤面の掃除やパチパチノイズぁら開放されたために変わり
CD → 配信 では、パッケージという概念がなくなって、複数のアルバムや楽曲を検索できて、手持ちになければ店に行かずでもワンクリックで入手可能と利便性が上がりました。
SACDのように音質が向上しただけで リッピング出来ないという むしろCDより利便性が下がったメディアはデメリットが有り、同クオリティのデータが配信される昨今、メディア代が余計にかかる上に、再生可能なプレーヤーが少ないという現実を前にすると 徐々に衰退していくと思われます。
CDやSACDプレーヤーに関しても、メカを製造するメーカーが減って高品質メカの選択が限られ、単価が上がっていき、しかもレーザーダイオードの寿命（製品寿命）があるので 今後、機種数も、出荷数も減っていくと思わます。
ただし、CDは市場に現存する再生可能なプレーヤーの数が多く、ネット配信が利用できない地域やユーザーも多いので 徐々に減りつつも絶滅することは無いと思います。
しかし、新譜に関しては CD化するためにはメディアを作製し、流通に流す初期投資が発生するので 新譜を配信してある程度の需要が見込めたらCDを作製し、見込めない場合CD化されないということが増えていきそうな気がします。
書込番号：23348178
3点
＞BOWSさん
こんばんは 返信ありがとうございます。
やはり欧米でのオーディオショーでは、レコードと配信音源が多いのですね。
利便性からいうと、ＣＤが一番便利では？と思うのですが、国民性なんでしょうね。
今回も自主的に自粛している人が多く伺えます。
配信系は、装置が増えるのと、立ち上げに手間がかかると言ったところでしょうか。
音だけよりも映像付きを楽しむ人が増えているのも、次のメディアに移らない理由の、
一つかもしれないですね。
書込番号：23348397
0点
オルフェーブルターボさん
こんばんは。
パソコン持って無いワシはCDとレコードです。
中古を買う、中古で売る、のも魅力かなと。
音も高解像度系のカートリッジ アーム プレイヤーホノイコで聴くとCD とレコードの差がほとんど無いような気がします。
書込番号：23348445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スプーニーシロップさん
こんばんは
ＣＤの魅力は中古での売買もありですよね。
レコードは、高価になっているものがいくつもありますね。
高解像度のプレイヤーシステムがいいですね。
それにしても、カートリッジの値段は上がりましたね。。
自作頑張ってください。
書込番号：23348644
0点
この後に41件の返信があります。
オーディオ歴15年ですが、知識は素人レベルです。CDプレーヤーとPMアンプをつなぐRCAケーブルのお勧めを教えて下さい。(予算2万円以下)
CDプレーヤー:marantz CD5004
PMアンプ:marantz PM6005
出力A:monster cable xp → bose 121 (リビング)
出力B:monster cable xp hp → スピーカーセレクター:excel sound AVS-44 →出力1:monster cable xp hp → JBL control 1 pro (ダイニング)
AVS-44 → 出力2:monster cable xp → bose 101 MM (キッチン)
リビングに置いたアンプから3部屋にスピーカーを繋いで、どこでも聴けるようにしてます。 小学生の子供もいて、正直オーディオに予算も時間もあまりさけない現状です。
スピーカーケーブル以外でも2万円以下くらいで、何か音が良くなる工夫があれば教えて下さい。 現状の音でも大体は満足しています。
書込番号：23434764 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tsurukenさん
こんにちは
大きな変化は望めないと思います。
気分でＡＴか、モガミ辺りでよいかと思います。
書込番号：23434814
3点
tsurukenさん、はじめまして。
RCAケーブルでヒトが聴き分けられるような音の差が生じることはありません。この掲示板の回答者はバリバリのマニアのかたが多いので、むしろ「RCAケーブルで音が変わるのか」等でググって第三差的な意見を見たほうがよいと思います。ご予算がかけられないということでもありますし、一応名の通ったメーカーのものであればなんでも良いです。
もし電気工学の知識がおありであれば、たとえば下記、「図4 コネクトケーブルの伝達特性」あたりを見ると、解説が書かれています。
http://shigaarch.web.fc2.com/scienceofcable.pdf
なおスピーカーケーブルについても同様です。上記 pdf にも解説がありますし、次のようなサイトもあります。
「ケーブルの音などというものは存在しない～スピーカーケーブルの選び方」
https://souzouno-yakata.com/audio/2002/05/09/2144/
ただ、お話からするとスピーカーケーブルはかなり長くしてお使いでしょうか。その場合は太いほうがよいのですが、何10mも引っ張るのでもなければあまり心配することはないでしょう。
書込番号：23434868
4点
こんばんは、はじめまして。
CD5004のDACよりPM6005のDACの方がグレードが上なのでCD5004(デジタルアウト/コアキシャル)→※同軸デジタルケーブル→PM6005(デジタルイン/コアキシャル)を試してみては？
書込番号：23435132 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オルフェーブルターボさん、回答ありがとうございます。
僅かな予算の中、あと少しでも良くなればなと思い質問しました。
Audio-Technicaは知ってましたが、モガミはメーカー名自体知りませんでした。勉強になりました。
書込番号：23436046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ダイニングやキッチンは鳴らしてるだけだよね（笑）
リビングの１２１は多少は期待出来るけど、ケーブル云々ではなく、スピーカーのセッティング次第だろうね。
書込番号：23436067
0点
＞忘れようにも憶えられないさん、回答ありがとうございます。
添付して頂いたPDFを読んで、少し安心しました。予算が無い事とのジレンマに苦悩してましたが、無駄遣いせず分相応のところで納得出来そうです。
アンプからスピーカーまでの距離は、リビング約3m、ダイニング約4m、キッチン約5mくらいです。実生活においてスピーカーに正対してゆっくり音楽を聴く、という時間がとれないんで、夕飯の支度をしながらキッチンで聴くか、食事若くはデスクワークをしながらダイニングで聴くのが殆どです。
ちなみに、忘れようにも憶えられないさんはどの様なオーディオシステムをお使いでしょうか？ 差し支えなければ参考までに教えて下さい。
書込番号：23436099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kockysさん、回答ありがとうございます。
andante-largoというメーカーを初めて知りました。勉強になります。しかも予算内♪
書込番号：23436125 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ワクワクする？さん、回答ありがとうございます。
私、デジタルケーブルを使用したことが無く、なんとなく敷居が高いんですが、2万円以下でお勧めありますか？ どれでも同じでしょうか？
書込番号：23436138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tsurukenさん
アンダンテラルゴは輸入代理店です。
Chord companyというケーブルでは有名なイギリスの会社です。
この上のグレードのケーブル価格みると面白い世界が垣間見れます。
書込番号：23436171
0点
こんにちは。
JVC
https://s.kakaku.com/item/K0000371250/
オーディオテクニカ
https://s.kakaku.com/item/K0000074462/
同じくオーディオテクニカ
https://s.kakaku.com/item/K0000074453/
このあたりで十分かと思います。
書込番号：23436180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞黄金のピラミッドさん、はじめまして。
15年前にマランツCD4400、PM4400、121を買ったのが始まりで、仕事上しばしば安価な集合住宅を転々として暮らしています。現状はリビングは子供に占拠されてます。キッチンは揚げ物調理もするんで101は油汚れも酷いんですが、一番長時間聴いてます。朝、仕事出発前に15分程、ダイニングのcontrol 1に正対して聴いてます。これが唯一まともに聴ける時間です。
安価な集合住宅ばかりなんで、音量は7時～8時が大半で、9時まで回すことは殆どありません。さらにBASSは最小近くに絞ってます。 それでも出社前に聴くサラブライトマンの唄声に一日の活力を頂いている次第です。
ちなみにスピーカーって15年経つと寿命でしょうか？
書込番号：23436191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kockysさん
面白い世界が垣間見れました(笑)、ありがとうございます♪
書込番号：23436242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワクワクする？さん、ありがとうございます。
リーズナブルな世界で助かりました。
書込番号：23436255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Rensselaerさん、回答ありがとうございます。
サエクも知りませんでした。本当にいろいろありますね。勉強になります。
0.7m予算内なんで、検討してみます。
書込番号：23438618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさまへ
まずは色々ご意見ありがとうございます。
ワクワクする？さんの
CD5004のDACよりPM6005のDACの方がグレードが上なので…
という回答より、今回、同軸デジタルケーブルの購入を検討していますが、これについてご意見ある方いらっしゃいましたらお願いします。 ( 私のシステムにおいて、デジタルケーブル にするか アナログケーブルにするかという点において。)
書込番号：23440013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tsurukenさん
こんにちは。
音質が変わるということでは電源ケーブルを変えるのも良いと思います。
ラックスマンJPA-１００００が６千くらいです。RCAケーブルはゾノトーンで６NAC中古なら９千～12千でアバック中古とかであります。
（７NAC中古なら２万くらいです。）
２万のご予算の範囲なら電源とRCAと両方チャレンジしてみて実感するのがよいかと思います。
失礼しました。
書込番号：23440459
2点
＞cantakeさん、回答ありがとうございます。
まずはavacを初めて知りました。
ゾノトーンもまたグレードが色々あり、落とし所を迷います。
ちなみに、仮に予算を少し超えたとしても、電源ケーブルを変える時はPMアンプとCDプレーヤー、両方やった方が良いでしょうか？ はたまた実感度合いからすると、まずはどちらかだけでもという感じでしょうか？
書込番号：23440519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tsurukenさん
お返事ありがとうございます。
デジタル製品でも電源部が音質の影響（力強さとか低音部の厚みなど）が大きいと思います。
上を見ればきりが無いですが、まずはアンプを変えてみてから変化を確認してからの方が良いと思います。
やはり芯線の造り方がメーカーでちがうので音質として反映されるようです。
ラックスマンのコードはラックスマンアンプの付属コードなので、ラックスマンの音質傾向がでるとクチコミなどでもいわれています。
比較視聴ができないのが残念ですがメーカーによって音質（出音のバランス）が違うと言われています。
書込番号：23440559
0点
この後に15件の返信があります。
初めて投稿させていただきます。あまり詳しくない為分かる方いらっしゃいましたら教えてください。
現在AVアンプのDENON X4500HからパワーアンプダイレクトでPM8006へ繋いでフロントスピーカーDALIのOberon5を鳴らしています。
この先NASを使用して高音質で音楽を楽しみたいと思っているのですがX4500HにNASを繋いで現環境で鳴らした場合とND8006もしくはNA6006あたりを追加しPM8006とアナログ接続で鳴らした場合とでは音質面で違いを感じとれるくらい変わりますでしょうか？
よろしくお願い致します！
書込番号：23431767 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞AIOLIA2さん
こんにちはです。
『AVアンプのDENON X4500HからパワーアンプダイレクトでPM8006へ繋いで』
つまりX4500Hをネットワークプレイヤー兼プリアンプとして使用されていると言う事ですね。
『X4500HにNASを繋いで現環境で鳴らした場合とND8006もしくはNA6006あたりを追加し
PM8006とアナログ接続で鳴らした場合とでは音質面で違いを感じとれるくらい変わりますでしょうか？』
現在もパワーアンプとしてPM8006を使われている環境でX4500Hからネットワークプレーヤーもしくは
CDプレーヤー兼ネットワークプレーヤーにかえてプリメインで使用するとどうなるかですね。
おそらく(私的独断と偏見)あまりそう変わらない気がします。
現時点でもある程度高いレベルの音質を確保できている環境からそれほど大きく変わらないのではと言う思いです。
使用機器は全然異なりますが…。
ヤマハのRX-A3050(バイアンプ接続)、ディスクプレーヤーにOPPOのUDP-203を使用して聴くのと
ディスクプレーヤーにOPPOのUDP-203をDENONのPMA-2000SE(バイワイヤ接続)にアナログ接続して聴くのでは
明らかに音質向上と言う程の違いは感じません。
メーカーの音作りの「差」は感じます。
さらにスレ主さんの場合はX4500H接続時はパワーアンプ…ND8006もしくはNA6006接続の場合はプリメインとして
PM8006を使用… スピーカーを駆動されるアンプは同じとなりますのでさらに音質的には変化が少ないのではと
私的には思います。
ただ、NAS使用で音楽を楽しむ目的であればAVアンプの必要(サラウンド環境いらない？)が少なく
ネットワークプレーヤー+PM8006がシンプルに構成出来て良いのではとも思います。
CD再生されるのであればND8006を選択されればOKですし。
NA6006とND8006の「差」がどの程度なのかは実際に使用しておりませんので判らなく悪しからずご了承下さい。
書込番号：23431928
4点
色々と詳しくご説明していただきありがとうございます！
元々は映像作品を楽しむ目的で9.1.2chを構築しており尚且つ少しでも良い音で音楽も聴けたらいいなという思いでAVアンプからのPM8006の形に収まりました。
現在はHEOSを使ってAmazonMusicHDから音楽を聴いていますが音質には十分満足はしています。
ただアプリの動作が不安定な為、これからはNASや別方法での再生を考えた時にND8006などに繋げて純粋にPM8006をプリメインアンプとして使用した方が音質アップや本来の性能が発揮出来るのかな？と疑問に思いまして質問させていただきました！
違いが素人耳でもハッキリ分かれば購入したいと思うんですけどまずは現環境にNASを繋いで1度聴いてみた方が良さそうですかね。
書込番号：23432029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AIOLIA2さん
『違いが素人耳でもハッキリ分かれば購入したいと思うんですけどまずは
現環境にNASを繋いで1度聴いてみた方が良さそうですかね。』
そうですね。
『ただアプリの動作が不安定な為』
これの原因が私には判らない為に”あれ”なんですが。
AVアンプは多数チャンネルを内蔵するために、どうしてもエントリークラスの製品は同価格帯の
純粋な2chプリメインアンプと比較すると音の輪郭が「甘く」、音が薄く感じられ(個人的に)ます。
実はAVアンプVSプリメインアンプ(同価格帯)を過去にやって見た事がありまして、
マランツのCDプレーヤーCD6003+PM5004 CD6003+パイオニアAVアンプVSX821 つないだスピーカーは忘れました。
結果、同価格帯ならやはりプリメインアンプの方が良く聴こえました。
なので、NAS+2chのネットワークプレーヤー+プリメインアンプでシステム組まれる方が音質向上しますと
言いたいところなんですが、組み合わせておられるDENON X4500H AVアンプとしての実力が高いと推測しますので
簡単に音質向上するでしょうと言えません。
現在の問題が音質では無くて、アプリの動作不安定ならぜひ『現環境にNASを繋いで1度聴いてみた方が』良いですね。
NASはどちらにしても必要ですから、無駄になりませんので。
書込番号：23432086
6点
【使いたい環境や用途】
Luxman L-550AXⅡの購入を考えております。
NAS+手持ちのCD+ハイレゾ対応のサブスク（現在SpotifyですがMora or Amazon HDに変更）を使用できるプレーヤー探してます。
サブスクはAndroid、iphone、Windowsから接続
【重視するポイント】
サブスクはスマホorPCでLAN or Bluetoothでの接続でハイレゾ再生できないかと思ってます。
【予算】
20万くらいまで
【質問内容、その他コメント】
1.USB接続でない場合は音質が低下するのでしょうか。
Airplayで音質に満足できないとクチコミがありましたので。
2.AmazonHDは接続できる？（HEOSでの接続？）様ですが
More qualitasのハイレゾ接続はできますか。
3.HEOSアプリについて
a.WiFi接続はこのアプリを使わないと出来ないのでしょうか。
b.不具合のコメントをよく見かけますが、私の使用したい状況で使用可能でしょうか。
殴り書きで読み難いかと思いますがアドバイスよろしくお願いします。
3点
 |
|---|
①低下すると思われます。
②わかりません。
③私もスマホにインストールしてますが、問題なく使用できています。
書込番号：23423762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ポコ@リンさん
1 私の環境ではairplay最も音質良かったです。この機種ではありませんが。
結局最終段はアナログケーブルでアンプに入れます。ソースも違います。
パソコン、セッティング等で容易に変わってくると思います。
2. 使ってないのでなんともですが、パソコン上で再生して結果それを入力すれば良いのでは？
アマゾンも同様方法で入力しますよね。
3.単純にairpla等を使うのもありだと思います。
その他、予算超えるのですが上位機種としてパナソニックのSL-G700なども如何でしょうか？
書込番号：23423819
3点
＞ポコ@リンさん
こんにちは。
USB接続
私のシステム構成では、USB接続はせず、MacMini上のAACファイルをiTunesから有線LAN経由のAirPlayでND8006、そしてPM-12に出しています。音に問題はないです。ハイレゾには拘らないので、何が満足できないのか想像できません、すみません。
HEOSアプリ
HEOSアプリにはWIFI設定の機能がありません。LAN（有線・無線）はND8006のリモコンと本体の表示窓を利用して設定します。HEOSを起動しLAN上のND8006が見つかったときに音源選択ができるようになります。私の使用範囲では不具合なく使えています。Amazon Music HDにも対応しており、HEOSで曲目を検索再生するとの事です。
ND8006が提供するストリーミング形態の図画が以下のマランツウェブサイトにあります。参考になるかもしれません。
https://www.marantz.jp/ja-jp/shop/networkaudioplayer/nd8006
概要欄の下部にある図です。特長・機能欄にはストリーミング関連の対応について説明があります。
書込番号：23423904
0点
＞ポコ@リンさん
こんにちは。
mora qualitasに対応しているプレーヤーが現状ありませんので、ちょっと微妙なタイミングかなぁ、と私は感じています。PC接続前提ですとdacの違いが音質的には差が出ると思うのですが、本器はまさに中等という感じでしょうか。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001244709/SortID=23325121/
他の機種ですとこちらが、Bluetoothのコーデックがaptx-hd対応で頭ひとつ出てますし、MQA対応、ルーン対応とスペック的には高く、アプリの操作性もHEOSより良さそうです。
他方、USB-dacなし、CDなし、dacもDSD対応なし、といったところが見劣りするでしょうか。
私は他のHEOS機器とPCでのmora qualitasを併用していますが、慣れてくると操作性が高い方が良いのかな？と感じていますので、ブルーサウンド+外部dac運用に魅力感じています。
書込番号：23424025 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ラックスマンにマランツじゃ機器の性格的にあわないかもよ？
デノンの方がいいんじゃね？
まあ個人の好きずきか？
書込番号：23425565
2点
みなさんありがとうございました。
HEOSがまともに動くことが確認でき前向きに購入検討ができます。
バグだらけのアプリかと想像してましたので(笑)
書込番号：23426052
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1600NE
3週間前に AMP DENON PMA-1600購入しました。
今の環境は CDP パイオニアPD-30AE ネットワークプレーヤー パイオニアN-30AE SP B&W607です。
そこで質問なのですが CDP DENON PMA-1600NE ネットワークプレーヤーDENON DNP-2500NEの購入を考えてます。
メーカーにどちらが音質が良いかと聞いたところ WAV(44.1)であればCDと同じ音源なのでネットワークプレーヤーでも
良いと思いますと言われました。 私の駄耳だとCDPの方が少し音質が良く聞こえます
もしわたしの立場でしたら どちらを購入しますでしょうか？
皆様方の意見をお聞きしたいです。
9点
＞80年代アイドル好きさん
こんにちは
ｗａｖを優先なら、ＤＮＰ
ＳＡＣＤを優先なら ＣＤＰ
です、
まあ、ＤＮＰのデジタル出力を今後バージョンアップも出来ますし。。
ＮＡＳのご予定はあるのでしょうか。
書込番号：23424205
1点
オルフェーブルターボさん
こんにちは。 お返事ありがとうございます。
SACDは聞く予定はありません NASも考えてません USBメモリーにWAVの音源を入れております。
書込番号：23424225
0点
＞80年代アイドル好きさん
こんにちは
デジタルでのアナログ変換部分が音質に大きく左右されると思いますが、
ここは２５００ＮＥの方が上だと思います。
ＳＸ－１１をＤＡコンバーターで使用してますが、ＵＳＢメモリーより
ＮＡＳの方が音質の抜けはいいです。
書込番号：23424240
0点
＞80年代アイドル好きさん
こんにちはです。
『そこで質問なのですが CDP DENON PMA-1600NE ネットワークプレーヤーDENON DNP-2500NEの購入を考えてます。』
一応の確認ですが、CDP DENON PMA-1600NEでは無くてDCD1600NEの事ですよね。
『私の駄耳だとCDPの方が少し音質が良く聞こえます』
『もしわたしの立場でしたら どちらを購入しますでしょうか？』
まず第一に「SACD」の用途は無視してよろしいですか？
あと、CDをCDプレイヤーにセットして聴くスタイルがお好きなのか、PCにリッピングして聴かれるのが多いのか
どういったスタイルなのかが大きいと思います。
残念ながら「ＣＤ」と言うメディアでの楽曲販売スタイルが減少しつつある中、特にCDと言うメディアを収集することに
こだわりが無いのなら、DENON DNP-2500NEになりますね。
もし自分であったらと言う立場で言いますと、現在音源再生プレイヤーがソニーのHAP-Z1ES(HDDプレイヤー)となっています。
またPCにも音源を保存し、ソニーのMusic Center for PCを使用し、USB・DAC(アンプ付き)で聴いてます。
音源の購入としては、確かにまだ「CDメディア」をもっぱら活用しているものの、一度リッピングもしくはHDDに入れて
しまえばほぼSACD(兼CD)プレイヤーの出番がほぼありません。
以上の事からも新たに購入するならDENON DNP-2500NEですね。
『私の駄耳だとCDPの方が少し音質が良く聞こえます』
これがWAV同士の比較ならそうなのかも知れませんが、とりあえずハイレゾ音源との比較は如何です？
素直に言って私にはWAVとハイレゾデータで同じ楽曲をそろえていないのと、駄耳ではそんなに差は感じません。
将来的にいろいろつぶしの効きそうなのもDENON DNP-2500NEを私なら選ぶかなと言う理由です。
個人的には、まあとりあえずSACDは、マランツのSA8005を既に持っているのも大きいですね。
書込番号：23424245
4点
＞80年代アイドル好きさん
こんにちは。
私もネットワークオーディオの導入を検討しておりますが、DNP-2500NEは見合わせた方が良いように思います。
と言いますのは、発売から4年以上経過しており、HEOSやAmazon Music未対応など機能面での古さが目立つからです。
アップデートで対応する予定があるかもしれませんので、DNP-2500NEを購入される場合はアップデート情報を確認されることをお奨めします。
対応予定が無い場合は、デノンですとDNP-800NEの方がよろしいかと思います。
CDPはスレ主様と同じPD-30AEを使っていますが、DACはA-50DA内蔵の物を使用し、トランスポートとして使っています。
PMA-1600NEにも良いDACが搭載されているようなので、デジタル接続すれば、DCD-1600NEと大差ないのではないかと思います。
ただ、PD-30AE＋PMA-1600NEではSACDは聴けませんので、SACDが必要であれば、DCD-1600NEという選択肢もあるかと思います。
まとめますと、ネットワークオーディオを導入されるのであれば、DNP-800NEを、SACDを聴かれるのであればPMA-1600NEを購入されるといいと思います。
特に、ネットワークオーディオもSACDも必要ないということであれば、現行ラインナップでも十分だし、音のグレードを上げるのであれば、スピーカのグレードアップが一番効くように思います。
書込番号：23424251
0点
＞80年代アイドル好きさん
再度です。
『ネットワークプレーヤーDENON DNP-2500NE』
ですが、＞bebezさん が言われるように少し様子を見た方が良さそうです。
DENONのWebページを見ますと、ネットワークプレーヤーのページに記載がありません。
載っているのはDNP-800NEのみでした。
まあ、新たに購入するとしたらの場合、CDPかネットワークプレーヤーのどちらにするか？
では、ネットワークプレーヤー(メーカーを変えても)です。
書込番号：23424291
2点
＞80年代アイドル好きさん
比較条件は全く同じですか？
そこが気になります。音源が同じか？機器の接続状態は同じか？
私の場合はCD全てやめてネットワークプレイヤーに移行したのでこちらをお勧めしたいです。
しかし、スレ主さんの立場では？と質問されてます。
立場に立つ程条件が不明ですが。。
CDを沢山持ってる。
良いCDプレイヤーが欲しいという気持ちが上。
結果、CDの方が音が良かった。
ならば無条件でやっぱりCDプレイヤーだよね。と買うと思います。
立場にたつとCDの方をよく感じられているのでそちらを買っては？となりますよ。
書込番号：23424427
0点
皆さん色々な回答して頂き誠にありがとうございます。 CDPの型番違ってましたDCD-1600NEでした。
DNP-1600NEはやめたほうがいいのですねわかりました。 DNP-800NEならお勧めなのですね、
光ケーブルが付いてるからでしょうか？ 私はアナログ接続しかしないので今 使ってるN-30AEでも良いのかなと思ってます。
それとも DNP-800NEの光ケーブルでアンプに繋げて聞く方が音質は良くなるのでしょうか？その辺もお聞きしたいです。
あとNASの方が音質の抜けが良いのですね初耳でした。 参考になりました。
書込番号：23424563
0点
＞80年代アイドル好きさん
光ケーブルせつぞくかアナログかはどちらのDACを使うかです。
更に光変換の部分も入るのでそこの質も考慮必要です。
直接比較した事はないのですがDACが同じ性能ならばアナログで良いと思いますよ。
書込番号：23424636
0点
＞80年代アイドル好きさん
こんばんはです。
『光ケーブルが付いてるからでしょうか？ 私はアナログ接続しかしないので今 使ってるN-30AEでも良いのかなと思ってます。』
『それとも DNP-800NEの光ケーブルでアンプに繋げて聞く方が音質は良くなるのでしょうか？その辺もお聞きしたいです。』
基本的にはデジタル接続でのデータ劣化は起きない(ビツトパーフェクトとして考える)と思われるのでデータの「差」は無い
でもDAC・IC性能にも「差」があるので、アナログ信号化した後の差は生じる、でも個人的(私の駄耳)には微妙な「差」では
ないかな、好みの範疇かと。
要するにどの機器のＤＡＣを使ってデジタル信号をアナログ化するかと言う事になります。
で、接続を色々変えてみる手間は必要ですが、そんなに費用が掛かるものでは無いので実際に試して実際に聴いて
判断されるのが良いのではないでしょうか。
DENON PMA-1600 には光(Optical)入力ありますし、N-30AEとの光接続とRCAケーブル(アナログ)接続のどちらが
好みなのか？
DNP-800NEとも同じように光接続とアナログ接続比較をしてどちらが好みか？
いろんなつなぎ方を試されて一番の好みの方法を探すのもオーディオの楽しみ方と思います。
以前掲示板のどこかでかみましたが、光信号規格が古くサンプリングパラメータの高いものには適用してない
ＣＤ（44.1 kHz, 16bit）では問題ないものの今はやりのハイレゾ規格では通信困難なものもあるとか。
USBとかCOAXIAL接続では問題ないらしいです。
書込番号：23424646
2点
kockysさん お返事ありがとうございます。
そういうことなのですね勉強になりました。
勉強不足ですみません。ありがとうございました。
書込番号：23424662
0点
古いもの大好きさん お返事ありがとうございます。
詳しく説明して頂きありがとうございます。
オーディオの世界は中々 奥が深いですね。
書込番号：23424678
0点
スレぬしさんコメントありがとうございます。
自分の好きな方を買いなさい。 まそうですね
２５００は金額が高いので無理ですね。
色々とコメントして下さった方々 本当にありがとうございました。
書込番号：23425613
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650RE
現在DCD-1650AZを所有していますがこいつがどのクラスの音を出しているのかが分かりません
1650REのほうと比べてみると音質に差はあるのでしょうか？
専らCDばかり聴いていてPC音源は聴かないのでDACだけでなくプレーヤー全体としての評価をお願いします
うちの1650AZは3ヶ月前に2回DENONのほうにメンテに出しているので経年劣化なるものは抑えられてるかと思います
0点
訂正
誤＞うちの1650AZは3ヶ月前に2回
正＞うちの1650AZは過去に2回
書込番号：17873459
2点
こんにちは
DCD-1650AZ
http://www.denon.jp/jp/museum/products/dcd1650az.html
DCD-1650RE持ってますが
DCD-1650RE （18万円、2013年購入）＞＞＞＞＞＞＞＞＞DCD-S10（18万円、1995年当時所有）
＞＞＞＞＞＞＞＞＞DCD-1650AL（9.9万円、S10と同時所有）
http://www.denon.jp/jp/museum/products/dcds10.html
http://www.denon.jp/jp/museum/products/dcd1650al.html
音質は、確実に向上してると思います
ですが、音は、好みなんで、1650REに換えて、好みに合わなければ、どうしようもありませんが
でわ、失礼します
書込番号：17873521
2点
こんにちは
どのように音が変化してるかを書くのは難しいですね。
1650AZを長くしかもCD音源からだけお使いですと、最近の機器の音はどうなってるか？疑問が出るのはごく自然です。
しかし、アナログ音源に近いと思われる以前の音がいいと言われる方も居られることも事実です。
音の変化の主な違いはデジタル処理の違いかと思われます。
デジタル処理の高度化によって、音が研ぎすまされる分、余韻といいますか、付帯音が少なくなって味気なくなったといわれる方も居られます。
そこをどこで妥協なさるかも大切かと思います。
一度1650REをお使いのお知り合いが近くへ居られましたら（ショップでもかまいませんが）、愛聴盤をお持ちいただいて
試聴されることをおすすめします。
尚、当方は1650REと1650SEの試聴の結果、1650SEを使っています。
書込番号：17873935
7点
12キロもあるプレーヤーを秋葉原まで持っていくのは大変なので持ち込むのは遠慮しておきます
出来ればそれがベストなのですが
やはり世代が進むにつれ音質のインフレが起こっているのは嬉しい限りですが中古品を買った立場としては損した気分になるものですね
他にもDCD-1650AZを持っている方が居ればぜひこのスレッドに書き込んでみてください
もっとたくさんのレビューや比較をお待ちしております
書込番号：17876298
2点
私はソニーCDP-Ｒ1a+DAS－Ｒ１ａのセットとＴＥＡＣ、 ＶＲＤＳ－１０を所有しています。同時にどちらもトレイ不調になりましたので、修理に出したのですが、ＣＤデッキが無くなったのでヤフオクでＤＣＤ－１６５０ＡＺをゲットしました。今は３台ともありますが、ぼーっと聞いていれば違いはわからないくらいです。音量を上げるとＴＥＡＣとＤＥＮＯＮは騒然としますが、ＳＯＮＹ（当時のフラッグシップモデル）はさすがに雄大に鳴ります。TEACの方も当時は割と高価で今でも高値がついていますが、１６５０AZの方が音が太くて明るい感じはします。私はクラシック以外は聴きませんので繊細なTEACが好みですが、なんでも聞かれる方は１６５０AZを好まれるかもしれませんね。
書込番号：23417634
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
