DENONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

DENON のクチコミ掲示板

(7433件)
RSS

このページのスレッド一覧(全638スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DENON」のクチコミ掲示板に
DENONを新規書き込みDENONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE

クチコミ投稿数:3件 DCD-1650AEのオーナーDCD-1650AEの満足度5

初めて書き込みをさせて頂きます。
現在、DCD-1650AEとPMA-2000AEを愛用しております。

皆様に質問したいことが二つございます。
一つ目は、上記CDPとアンプを使用していると、アンプが熱くなるのはわかるのですが、DCD-1650AEまでもすごく熱くなります。
両者は重ねておらず、AVラックにてスペースを十分に確保しております。
DCD-1650AEは、上部に通気口の穴も無く、熱に対する処理がなされていないのに、アンプ並みに熱くなります。
これは、僕のだけが熱くなるのでしょうか?それともDCD-1650AEは、アンプ並みに熱くなるものなのでしょうか?

2つ目は、自作電源ケーブルについてです。現在は、DCD-1650AEにはAT-PC1000を使用しておりますが、PMA-2000AEに自作ケーブルを使用しております。既製品は大丈夫なのだとは思いますが、自作の場合は本体へのダメージが心配です。自作電源ケーブルを使用していても、製品の寿命には影響は無いものなのでしょうか?
ちなみに、自作電源ケーブルは、FURUTECHのFI-11M(G)とFI-11(G)を使用して、ケーブルにはS/A LABのHH3.5を使用しています。
(DCD-1650AEへは、発熱が心配で自作を使用する気になれません。。。)

ご教授の程、よろしくお願いいたします。

書込番号:5404639

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/09/04 12:31(1年以上前)

僕もDVDプレーヤとSACDプレーヤをもっていますが、前者は箱に入れているためか、映画1本見るとすごく熱くなります。これでは本体によくないので、小さな扇風機を使うか、パソコン用のケースファンを使うかしてファンで空冷することを検討中です。ファンの回転数を少なく(静かに)することが重要ポイントだと思っています。
AVアンプの発熱で困っている方の板がありますので参考にしてください。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20435010158#5394876

電源ケーブルは自作、既製品、どちらを使っても、本体の発熱量は同じです。何を心配しておられるのかよく分からないです・・・電源ケーブル自体の発熱もありますが、これはわずかなものです。電源ケーブルの自作方法はこれです。
http://joshinweb.jp/av/omba_diy.html

書込番号:5406381

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2006/09/04 19:18(1年以上前)

> DCD-1650AEは、上部に通気口の穴も無く、熱に対する処理がなされていないのに、アンプ並みに熱くなります。

逆に、通気穴がないから筐体が熱くなるのでしょう。結果的に、筐体自体が熱を輻射して熱を逃がすことになっているのでしょう。

http://denon.jp/company/release/1650_2000ae.html#dcd1650ae
を見ると「消費電力/20W」と書かれていました。
20ワットならば、動かすだけなら穴は要らないんでしょうね。ヘビーユーザーとしては、筐体が冷たいほうが嬉しいですが。本体もそうですが、中のディスクが熱くなるのも心配です。この機種は使ったことはありませんが、別の機種だと、ディスクが、ホカホカを通り越してアッチッチ位の温度になっていることはあります。

書込番号:5407162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13969件Goodアンサー獲得:2933件

2006/09/04 22:31(1年以上前)

プレーヤーに通気口があったら、埃が入ってドライブがだめになってしまうでしょう。
海外製にままある、PC用のドライブが入っているようなプレーヤーなら良いのでしょうが。
さしあたり、手で触っていられる温度なら、異常では無いと思います。

書込番号:5407760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件 DCD-1650AEのオーナーDCD-1650AEの満足度5

2006/09/04 23:10(1年以上前)

こんばんは。
返信ありがとうございます。

やはり、SACDプレーヤは熱くなるものなのですね。
安心しました。電源を消し忘れて数時間経っていると、本体はかなり熱くなっていて、入っていたCDはポカポカです。というよりちょっと熱いぐらいです。
なので、聞き終わったら必ずCDは取り出すようにしています。
通気口がないもの、埃対策とワット数による理由からなのですね。

電源ケーブルに関しては、純度の高い銅を使ったりと通電量が増えて、結果的に寿命を短くしないかが心配です。
それに、自分で作ったケーブルだと、ショートしないかが心配だったりもしますし。。。
なら、作るなって感じですかね。でも、音質がすごくすっきりとして、大変満足してます。

書込番号:5407909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2006/09/07 12:25(1年以上前)

テラフレアさんこんにちは。

電源ケーブルに関しては特に問題はないですよ。ただ、ショートには十分気をつけてくださいね。
音の傾向に好き嫌いはありますが、かなりCPの高い物を使われていますね。SAラボはかなり曲げにくいケーブルではなかったかと記憶しています。なのでコネクターとケーブルの境に出来れば収縮チューブなどで保護される事くらいでしょうか?

書込番号:5415136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件 DCD-1650AEのオーナーDCD-1650AEの満足度5

2006/09/07 22:36(1年以上前)

こんばんは。
次世代冒険者さん、返信ありがとうございます。
電源ケーブルは、大丈夫なのですね。
音質はすごく満足しているので、付属の電源ケーブルに戻す気にはなれなかったもので、ホント良かったです。CDPの方も、そのうちにグレードアップしたいと思います。

S/A LABは、ホントに曲げにくいです。特にHH3.5はかなり緩やかなカーブを描いて曲がります。あまり急に曲げると接続部分に負荷がかかりますので、配線に苦労します。
やはり、収縮チューブはやったほうが良いですよね。

ケーブルを検討されている方のために。
S/A LABのケーブルは、全体的に締まった音質になり、低音から高音までスッキリとします。たとえば、ギターの音であれば、コードを弾いたときに、それぞれの弦を弾(はじ)くのがリアルに聞こえます。いわゆる生演奏の様な感じになります。ジャズには最適かもしれません。
個人的にはJPOPにも結構合っていると思います。高音が綺麗なのも良いですね。
S/A LABのHHPは、スピーカケーブルと電源ケーブルの両方に使えます。HHPとHH3.5は、共に音質の傾向は似ています。
ご参考にしていただければ幸いです。

ちなみに、SPはB&W CM1を使用しています。

書込番号:5416650

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

組み合わせについて

2006/09/02 15:28(1年以上前)


CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE

クチコミ投稿数:124件

現在はDVDプレーヤーで聞いていてCD-Rが読み込めないのでCDプレーヤーの購入を考えているんですがどれにしようか迷っています アンプはまだ壊れないので現状維持でいこうかと思っています
聴くジャンルは主にJ-POPで 候補はDCD-1500AE SA7001 C-733です
求める音は定位が良く輪郭がはっきりしていて情報量が多くフラットな音です
 それと今後アンプを買い換える参考としてみなさんはCDプレーヤーとアンプは同じ会社のを使っていますか?それとも別の会社のものを使っていますか?素人の考えでは同じ会社のがいい気がするんですがDENONの音は太いと聞くので音の繊細で細いONKYOやマランツと組み合わせたらちょうど良くなるような気がするんですがどうなんでしょうか?
 あと今モンスターの2000円程度のRCAケーブルを使っているんですが買い換えるべきでしょうか?あと、このクラスでそろえる場合スピーカーケーブルはいくらぐらいのものを使うんでしょうか?
 なんだかだいぶCDプレーヤー以外の質問もありますが回答よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:5400441

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 DCD-1500AEの満足度2 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/09/03 08:34(1年以上前)

2番目の質問について:同じ会社かどうかはまったく気にしなくてもいいです。
>DENONの音は太いと聞くので音の繊細で細いONKYOやマランツと組み合わせたらちょうど良くなるような気がするんですがどうなんでしょうか?
この推理は大正解です。逆の組み合わせのほうがうまくいくことが多いです。

3番目の質問について:DCD-1500AEに組み合わせるアンプが分からないのですが、仮にマランツPM8001のようなワイドレンジなアンプだとして、RCAケーブルはそれなりのものを持ってこないと、アンプやプレーヤの特質を生かせないと思います。僕は、解像度の良いMITのExp1aiを使っています(といっても1〜1.5万円くらい)。「オーデイオアクセサリ」ケーブル大全がでています。
http://www.phileweb.com/editor/audio-a/cable2007/


書込番号:5402690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2006/09/03 10:37(1年以上前)

 J−POPのような“ラジカセ向き”の録音ばかりのジャンルがメインソースだとすれば、装置に何を選んでも一緒だと思います。そのへんのミニコンポで十分ですな。

 ・・・・などとハナっから身も蓋もない話をして申し訳ないですが、マジにJ−POPしか聴かずにオーディオ機器をグレードアップするとソフトのアラばかり見えてきてイヤになると思いますよ。ですからここは“今後「かんたむぅ」さんの聴くジャンルの幅が広がる”という前提で話をします。

 まずSACDを聴くか聴かないかを決めましょう。“聴く”とおっしゃる場合はDCD-1500AEかSA7001、どちらか好きな方を選べばいい。ただしSACDは将来も“好事家向けの商品”というポジションから脱却することはないと思います。再生装置もこのクラスのSACD・CD兼用プレーヤーはCD専用機よりCD再生機能は劣る場合が多いでしょう(少なくともコストパフォーマンスは下です)。現時点ではCD専用機を選ぶ方がスマートではないでしょうか。

 候補としてC-733をあげられていますが、DCD-1500AEと比較するならC-777でしょう。派手さはないけど、緻密さではDCD-1500AEに勝ちます。あと“大穴”としてTASCAMのCD-01Uも選択肢に入れて下さい。業務用でスリットイン式という特殊な商品ですが、明るく屈託のない音色と上のクラスに匹敵する情報量の大きさは要チェックです。

 それと、プレーヤーとアンプを一緒のメーカーで揃えることのメリットは“リモコンを共有できること”以外にはないと思いますね。じっくり試聴すれば別々のメーカーになることもザラですから。

 アンプはオンキヨーでもデノンでもマランツでも間違いないでしょう。ただし必ず電源ケーブルが着脱式のものを選んで下さい。あと、それ以外ではトライオードのFuture2005も候補に入ります。朗々とした気持ちのいい音です。高域がいくぶん大雑把なのでクラシックには少し合いませんが、ポップス系にはジャストフィットです。

 RCAケーブルは定価1万円ぐらいまでのものを揃えればいいでしょう(ただし、モンスターは奨めません)。ACROLINK、MONITORあたりですか。店頭だけではなく、通販でも面白いものが手に入ります(たとえば、以下のアドレスのところとか)。

http://www.shima2372.com/all_lineup.html#line
http://yoshidaen.com/index.html

 ちなみに私のサブ・システムで使っているRCAケーブルは上記「吉田苑」のLSSCというものですが、スピード感と高域のツヤが印象的で悪くない商品です。

 スピーカーケーブルはコストパフォーマンス重視ならばデノンのAK-2000かベルデンの497Mk2などがオススメです。他にもたくさんありますが、まあ、上を見ればキリがないですからね。

 あと、余計なお世話かもしれませんが、J−POP以外の音楽もどんどん貪欲に接した方がよろしいですよ。たぶんお若い方かと拝察しますが、トシ取ると公私両面で雑事に追われゆっくり音楽を聴く時間が少なくなります。浴びるように音楽が聴けるのは若いときだけです。それではまた(^^)。

書込番号:5402971

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2006/09/03 11:54(1年以上前)

現在はどんなアンプ(やDVDプレーヤー)をお使いなのでしょうか?という疑問があります。
なんでしたらアンプのほうを買い替えてAVアンプにして、今お使いのDVDプレーヤーをつないで使うほうがコストパフォーマンスが高いかもしれません。この場合はデジタル接続が良いです。J-POPだったらライブDVDとかも聴くことってないですか?
スピーカーケーブル(やアナログケーブル)も結局はアンプに見合ったグレードのものじゃないと、価格がもったいないか性能がもの足りないかのどちらかになってしまうことが多いです。

書込番号:5403163

ナイスクチコミ!0


ばうさん
クチコミ投稿数:5084件Goodアンサー獲得:242件

2006/09/03 12:21(1年以上前)

> 現在はDVDプレーヤーで聞いていてCD-Rが読み込めないのでCDプレーヤーの購入を考えているんですがどれにしようか迷っています

これを忘れていました。
となると、DVD プレーヤーを CD-R 対応のものに買い替えて、さらに AV アンプも買う、ということになります。ちょっと出費がかさむかも。

書込番号:5403230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2006/09/03 14:06(1年以上前)

そして何も聞こえなくなったさん 元・副会長さん ばうさん 回答ありがとうございます
>そして何も聞こえなくなったさん
 そうですかならDCD-1500AEにはMarantu SA7001にはPMA-1500AE? C-777にもPMA-1500AEですかね?でもC-777とマランツでより繊細なのも気になります ケーブルについてはもう少し上のを検討しようかと思います

>元・副会長さん
 今のところはSACDを聴く予定はありませんので今のところ第一候補はC-777になっています TASCAMのCD-01U調べてみました。ですがデザイン的にちょっとダメなのではずれてしまいました すみませんm(__)m 電源が着脱式のもの=A-933がはずれてしまいますね・・ そうなるとPMA-1500AEかPM8001(またはPM6001)を候補としてプレーヤーを選んでいこうかと思います スピーカーケーブルはベルデンの497Mk2に興味があります でもフラットなのはいいですが情報量が心配なので一応スペタイのPrism OMNI ST-8Nでさらに情報量と繊細さに磨きをかけるのもよさそうなので候補にしています 音楽は聴く物には一応ロックやポップもあってそれとピアノ演奏のも興味があるのでいろいろ聴いていこうかと思います^^

>ばうさん
 AVアンプに関しては考えていませんでした 今のところ5,1chにする気もありませんしそれ以前にお金もありませんので^^; 
 
みなさんアドバイスありがとうございましたm(__)m

書込番号:5403441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 DCD-1500AEの満足度2 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/09/03 14:58(1年以上前)

最後に二言: C-777だったら、メーカの推薦のA-977を外して、PMA-1500AEをねらうのがいいかも。この価格comでも、PMA-1500AEの評判がいいみたいです。

「ケーブルについてはもう少し上のを検討」というなら、低音の量感ねらいでAudioQuestのキングコブラ。某館のテストレポートが出ています。
http://www.ippinkan.com/audioquest_cable_test.htm
解像度と空間表現ならMITの「AVT-2ic」
僕は両方持っていますが、今は自分の好みに合うMITを使っています。


書込番号:5403554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2006/09/03 16:43(1年以上前)

 そして何も聞こえなくなったさん 再びアドバイスありがとうございます
 C-777とPMA-1500AEですね わかりました
 自分はキングコブラやAVT-2icには手がとどきそうに無いのでAudioQuestのSidewinderが値段のわりに空間表現がよさそうなので考えています
 もしこのほかにも空間表現にすぐれたRCAケーブルやスピーカーケーブル(1000円程度/mで)があれば教えてくださいm(__)m(予算的にCDプレーヤー買ってしばらくしたらになりそうですが)

書込番号:5403794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2006/09/03 17:32(1年以上前)

 どうも、また出てきてしまいましたが(^^;)、スピーカーケーブルで先に挙げたAK-2000と497Mk2以外のオススメ品(1000円程度/mで)となるとKimber Cabeleの4PRやAETのPRIMARY SP-200あたりですかね。あと通販でしか手に入りませんが、ベルデンの8473やCHORDのCARNIVAL Classicも良質だと聞いています。

 それから、前に「必ず電源ケーブルが着脱式のものを」と書いたのは、電源ケーブルを付属のものから市販のものに取り替えることによって、大幅な音質アップが見込めるからです。ORTOFONのPSC-3500XGやACROLINKの6N-PC4023、あるいは前述のshima2372製電源ケーブルなどのエントリークラスの製品でも効果は顕著です。将来余裕が出来たら検討してみて下さい。

 あと、スピーカーは何をお使いですか? または何を使う予定ですか? それを示せばさらに具体的なレスが付きそうですね(^^)。ではまた。

書込番号:5403930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 DCD-1500AEの満足度2 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/09/03 18:52(1年以上前)

RCAケーブルについて:
>AudioQuestのSidewinderが値段のわりに空間表現がよさそうなので考えています

いや、Sidewinderの上位モデルであるCopperheadが酷評されているので、Sidewinderも疑問ですね。空間表現ならMIT のEXP1aiをおすすめします。楽器の位置が手にとるように分かり、細かい音もはっきり聞こえてきます。

書込番号:5404155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2006/09/04 00:54(1年以上前)

元・副会長さん そして何も聞こえなくなったさん 再びのアドバイスありがとうございます
>元・副会長さん
Kimber Cabeleの4PRやAETのPRIMARY SP-200あたりですか 一応どちらも知っていましたが4PRの評判がよくわかりませんのでなんともいえませんがSP-200のほうは逸品館でエージング後の評価がいいので気になります あと候補にオルトフォンのSPK-3900が追加されてしまいました・・・ SPは30年程前のYAMAHAでウーファー口径20cmちょい位のものでバネ式で計ったら4mmあるように思えたんですが一応3mm以内で探しています 8Ωで能率は91dbです

>そして何も聞こえなくなったさん
 MIT のEXP1aiですがやはり自分には高すぎますのでせっかくのおすすめですがすみません<(__)> Sidewinderに関してはそして何も聞こえなくなったさんの言うとおりで危険性があるのでやめときます^^ RCAケーブルは元・副会長さんのおすすめのACROLINK(6N-A2050-2)かジョーシンWebで高評価のオルトフォン(6.5N-AC1000Q)あたりでと考えていきます(まだ先のことなのでどうなるかまだわかりませんが・・・)

書込番号:5405538

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

プレイヤーの選択で迷っています

2006/08/21 02:55(1年以上前)


CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE

スレ主 Marl1394さん
クチコミ投稿数:14件

こんばんはm(__)m
下記のような構成で音楽を聴いている者です。

AMP:DENON PMA-2000AE
CDP:Marantz DV6500
SP:JBL 4312D

先日、PMA-2000AEを購入しまして、次はプレイヤーと思っております。
そこで、経験豊富な皆様に質問があります。

・現在、使用しているDV6500はユニバーサルプレイヤーなのですが、DVDも見る私にとって、使い勝手の良いものなのですが、ユニバーサルプレイヤーとSACDプレイヤーでは、音質に差が出てしまうのでしょうか。

・もし、SACDプレイヤーを購入する場合、DCD-1650AEかMarantzのSA-15S1あたりを考えております。この2機種の特徴はどのようなものでしょうか。

・もし、ユニバーサルプレイヤーを購入する場合、音質、画質共にオススメの機種は?

・価格帯は定価15万クラスを考えております。

私の聴く音楽ジャンルですが、クラシックからPOPSまで幅広いジャンルを聴きます。よく、聴くものとしては、R&B、JAZZ、POPSです。

大変お手数ですが、ご回答頂けたら幸いです。
よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号:5363859

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/08/24 22:46(1年以上前)

Marl1394さん、質問が漠然としています。

SACDプレイヤーの機能は、CD,SACDの2ch再生に特化されています。ユニバーサルプレイヤーは、CD,SACD,DVD−Aの再生もできるし、加えて映像を見るという機能があります。

今の映像の質で満足なら、今のユニバーサルプレイヤーを使って、予算いっぱいをSACDプレイヤーにつぎ込めばいいし、映像の質を良くしたいのなら、予算いっぱいでユニバーサルプレイヤーを買えばよいわけです。

ユニバーサルプレイヤーか、SACDプレイヤーか、まず自分で決めて下さい。
決めたら、機種の質問をされれば、回答がくると思います。

書込番号:5374872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13969件Goodアンサー獲得:2933件

2006/08/25 00:20(1年以上前)

>ユニバーサルプレイヤーとSACDプレイヤーでは、音質に差が出てしまうのでしょうか。

ユニバーサルプレイヤーは、映像回路にもコストを掛ける必要が有りますから、
同じ値段なら音質はSACDプレイヤーに劣ると言って良いと思います。

書込番号:5375302

ナイスクチコミ!0


memetanさん
クチコミ投稿数:350件

2006/08/26 16:21(1年以上前)

アンプとスピーカーが同じなのでおせっかいながら、
私はマランツSA-15S1に決めました。
パイオニアの757というユニバーサルからのステップアップです。
最初の感想としては約3倍もの値段の差の割りに期待はずれかと
思いましたが、人の耳は面白い物でマランツになれた今ユニバーサルではやはり聞けません。
どちらにせよDVDも見られるでしょうからどちらも必要かと思いますが、結局私はマランツのDV9600との比較でSA-15S1に決めました。ピアノの音が違って聞こえました。

書込番号:5379699

ナイスクチコミ!0


スレ主 Marl1394さん
クチコミ投稿数:14件

2006/08/27 03:12(1年以上前)

こんばんは。そして何も聞こえなくなったさん。あさとちんさん。memetanさん。ご回答有り難う御座います。

そして何も聞こえなくなったさんの仰るとおり、確かに質問が漠然としすぎてますね^^;
実際にお店で試聴をしてみて、SACDかユニバーサルかをしっかり決めたいと思います。
どうもすみませんでしたm(__)m

書込番号:5381346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2006/08/28 11:01(1年以上前)

Marl1394saさんこんにちは。

ユニバーサルと専用プレーヤーでは若干ですが差はありますよ。
定価15万円程度のお勧めならDENONの2930が総合で良いのではないでしょうか。もちろん視聴されてご自分で決断していただきたいのですが。

余談ですが…
個別のプレーヤーも良いのですが、電源関係に余裕はありますか?
コンセントが足りない・アンプの後ろについているおまけコンセントを使うつもり、ならば個別に分ける意味は無くなってしまいますよ。
タコ足のタコ足等はもってのほか!!ですので機器を増やされる場合はきちんとしたタップなどを使われてくださいね。

書込番号:5384862

ナイスクチコミ!0


スレ主 Marl1394さん
クチコミ投稿数:14件

2006/08/29 19:32(1年以上前)

こんばんは。次世代冒険者さん。ご回答有り難う御座います。

DENON 2930ですね。購入を考える上での選択肢に入れさせていただきます。

電源周りですが、現在、アンプ周りのコンセントが2つしかなく、片方はAV関係。もう片方に家庭用タップを使用して、アンプとプレイヤーを接続しております。

本題からズレてしまいますが、お金があれば、電気工事屋さんに頼んで、壁コンセントや屋内配線から変えた方が音質がよくなると、よく掲示板に書かれていますが、コスト的に考えてしまうところがあるので断念。
別に、音響用や医療用のタップありますが使用している皆さんはどのようなタップを使用しているのでしょうか。

宜しければご回答お願いいたしますm(__)m

書込番号:5389051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件

2006/08/29 20:12(1年以上前)

Marl1394さんこんにちは。

壁コンセントは取り替えた方が良いと思いますよ。ただ、電気工事の資格のない方は自分で取り替えることは出来ないこととなっているので簡単な作業ですが呼ばれた方が良いでしょう。費用は¥5000でおつりがくる程度です。手ごろな値段でそつなく良いのはアコースティックリバイブのCCR-DXでしょうか。ただ、人によって好みがあるのでご注意を!!

さて、本題のタップですが私はオーディオ用とAV用を分けております。オーディオは配線を新たにひいております。アンプに海外製品を使っているので一部を100Vから117Vに変換してます。
AVには壁コンセントから電源ケーブルを這わせてCSEのICX50ALというタップを経由してAV系統の製品をつないでますよ。

どうやら廃版となったようでHPにも載っていません。定価はかなりの値段です。もちろんここまでする必要ははないと思いますがきちんとしたタップを使われた方が機器の性能も有効に使われると思いますよ。製品によってはノイズを遮断したりする機能もありますので。
値段的にはオヤイデ電気のタップなどが良いかもしれませんね。HPで探してみると良いと思います。
また質問があればいつでもどうぞ。

書込番号:5389161

ナイスクチコミ!0


スレ主 Marl1394さん
クチコミ投稿数:14件

2006/08/30 12:16(1年以上前)

こんにちは。早々のご返信有り難う御座います。

プレイヤー購入の前に音質をよくするためにやることはいっぱいあるようですね^^;
まずは、次世代冒険者さんが取り上げてくれた壁コンセントやタップを調べてみたいと思います。

色々とアドバイス有り難う御座いましたm(__)m

書込番号:5391189

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

DCD-1650SRとの違いについて

2006/08/18 00:23(1年以上前)


CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE

現在DCD-1650SRで聞いていますが、音がドンシャリでどうも気に入りません。DCD-1650AEになってどう変わったか、また女性ボーカルが艶っぽく聞けるモデルが有りましたらどなたか教えてください。

書込番号:5355055

ナイスクチコミ!0


返信する
rosejiさん
クチコミ投稿数:927件

2006/08/18 10:03(1年以上前)

DENONのドンシャリが好みでないなら、AEはやめた方が良いでしょう。

国内メーカは大抵ワイドレンジでフラットバランスを目指していますので、女性ボーカルの艶っぽさというのとは傾向が違うと思います。

Accuphaseも艶っぽさというのとは違うし、ラックスマンはどうかな〜。

あまりワイドレンジを狙わずに、中域の厚さや音楽の雰囲気を大切にする傾向にある欧州メーカの機種を探してみたらどうでしょう。

書込番号:5355705

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

CDPの出力部分について

2006/08/15 14:58(1年以上前)


CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE

クチコミ投稿数:148件

このCDプレーヤーを使って、バイアンプを行ってみようと思っています。

CDプレーヤー → 自作ボリュームBOX → (信号をYアダプターで分岐) → 2台のパワーアンプ

と繋ぐ予定なのですが、この時、CDプレーヤーの出力に今までの2倍の負荷がかかる事になるのでは?と思い、壊れるかどうかが心配です。
単純に、今まで1つのアンプにかかっていた電圧が、バイアンプにすることで二分の一になるだけでしょうか?
メーカーに問い合わせしようと思ったのですが、夏期休暇で窓口が閉まってました・・・

どなたかよろしくお願いします。

書込番号:5348058

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/08/15 16:01(1年以上前)

ういっきさん、調べたら、1650AEの出力インピーダンスは10kΩとありました(こんなに高い?)。

パワーアンプの入力インピーダンスをチェックしてください。普通20kΩ〜50kΩくらですけどね。

そこで、
1650AEの出力インピーダンス<自作ボリウムの抵抗値<パワーアンプの入力抵抗値の半分

を満足する抵抗値のボリウムを使えばどうでしょうか?
「半分」としたのは2分岐するからです。

インピーダンスに余裕のないのが、パッシブアッテネータの苦しいところですね。



書込番号:5348165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

2006/08/15 16:24(1年以上前)

返信ありがとうございます。

パワーアンプの入力インピーダンスを調べたら、10kΩでした。

この時点で、
1650AEの出力インピーダンス<自作ボリウムの抵抗値<5kΩ
となり、成立しないという事でしょうか・・・・?
受け側のインピーダンスが低いと、どの様な状態になるのでしょうか?
電気知識が乏しく、イマイチよくわかりません。

書込番号:5348204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/08/15 16:34(1年以上前)

>CDプレーヤーの出力に今までの2倍の負荷がかかる事になるのでは?と思い、壊れるかどうかが心配です。

途中にボリウムが入っていますから、2倍の負荷になることはありません。上の不等式から外れた極端な条件になれば別ですが。

>単純に、今まで1つのアンプにかかっていた電圧が、バイアンプにすることで二分の一になるだけでしょうか?

自作ボリウムの抵抗値<パワーアンプの入力抵抗値の半分
が満たされていれば、アンプを2台にしても、電圧は少し減る程度で半分にはなりません。

厳密に言えばボリウムの位置でも電圧は変わってくるのですが、そこまで考えなくてよいでしょう。

がんばってください。

書込番号:5348216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/08/15 16:40(1年以上前)

投稿時間が前後したようです。

不等式が成立しなくても、できるだけ近い値のボリウムを使えばいいです。

例えば10kΩのボリウムでも、ボリウムの通常使う位置なら、出力インピーダンスはもっと減りますから、大丈夫とは思いますが。

機器が壊れるという問題でなく、音質が少し悪くなるかも知れない、という問題です。

書込番号:5348225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

2006/08/15 17:17(1年以上前)

度々ありがとうございます。

>途中にボリウムが入っていますから、2倍の負荷になることは
>ありません。上の不等式から外れた極端な条件になれば別ですが。

回路図を書いて考えてみました。合ってるかどうか、自信がないのですが、100kΩ(表現の仕方、合ってるのかな?)のボリュームを使っていますので、負荷が2倍になるという事はなさそうです。10kΩ以下のボリュームを使っていると、負荷が厳しくなりそうですが。
これで“1650AEの出力インピーダンス<自作ボリウムの抵抗値”は満足できそうです。

>音質が少し悪くなるかも知れない
問題ですね。たしかに。全く想像つきません。

書込番号:5348286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件

2006/08/15 18:11(1年以上前)

ういっきさん,こんにちは。
 自作ヴォリュームBOXですが,可変抵抗のみのパッシブなヴォリュームをお考えでしょうか?カキコされてる内容からパッシブ・ヴォリュームと判断したのですが,CDPの出力インピーダンスが10kΩならば,ヴォリュームを絞るとHiが落ちてモコモコの音になったり,音の鮮度が非常に悪くなる可能性が大です。ヴォリュームの前にオペ・アンプなどを使ったバッファーを自作してつければ解消されると思いますが,そのあたりは実際にやってみないとわからない部分があります。なぜなら出力インピーダンスは通常,表示より低い場合が多く,おそらくは数kΩあたりでしょうか。それでも普通バッファーなしのヴォリュームは,かなり冒険だと思います。
 否定的な意見ですみません。私の拙い経験からですが,カキコさせていただきました。 

書込番号:5348386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/08/15 19:40(1年以上前)

この機会に調べたら、ムジカのパッシブアッテネータは10kΩを使っています。
http://www.musika.jp/att100.htm
クリークOBH22は20kΩ。

10kΩ〜100kΩを試して、音を聞き比べてみればどうでしょうか?



書込番号:5348544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

2006/08/16 08:21(1年以上前)

ジョンアバーさん、こんにちは

>ヴォリュームの前にオペ・アンプなどを使ったバッファーを自作
>してつければ解消されると思いますが,
ボリュームの後ではなくて、前なのですか?バッファーを入れるなら、後だと思っていました。

今回、プリアンプが入手するまでの繋ぎで今回のパッシブプリで試してみようと思っていたところです。けど、現状では音質向上はあまり望めそうもないという感じですね。

そして何も聞こえなくなったさん、こんにちは

>10kΩ〜100kΩを試して、音を聞き比べてみればどうでしょ
>うか?
時間が間に合えば、試してみようと思います。

パッシブでバイアンプを行うっていうのは、ちょっと無理があるんでしょうか。なにぶん電気知識が乏しいというのがネックです・・・

書込番号:5349927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/08/16 19:25(1年以上前)

>パッシブでバイアンプを行うっていうのは、ちょっと無理があるんでしょうか。

いや、それよりも100kΩというボリウムが大きすぎる。これではパワーアンプのドライブが十分できない。10kΩから20kΩのボリウムなら、バイアンプでも十分可能と思います。。。

書込番号:5351274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

2006/08/16 22:28(1年以上前)

100kΩのボリュームだと大きすぎるという事ですか。全くわかっていませんでした。
これはパワーアンプの入力インピーダンス10kΩに対して大きすぎて、「Low出し、High受け」という基本が満足できていないという事でしょうか?

書込番号:5351871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/08/16 23:37(1年以上前)

そのとおりです。

書込番号:5352188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件

2006/08/17 01:12(1年以上前)

理解できました。ありがとうございました。
頂いたアドバイスを元に色々試してみようと思います。

書込番号:5352446

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

標準

期待ハズレ???

2006/08/07 23:13(1年以上前)


CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE

スレ主 ukyokyoさん
クチコミ投稿数:26件

4半世紀前の貧乏オーディオ小僧のオーディオ熱がぶり返してきまして、当時手にしたくても手に出来なかったランクの機材を、Yahooオークションで入手して、機材による音の変化を楽しんでおります。
とは言え、昔も今も、お金をかけられないのは変わっておらず、手物とのシステムは
 AMP SONY  TA-F555ESXU
 CDP SONY  CDP-557ESD
SP Pioneer S180-D
と、どれを取っても年代物で構成されております。
実は、CDPのリモコンが欲しいが為だけに、同じくSONYのCDP-333ESAも手に入れたのですが、557ESDと比べると、低域の量感/締りに圧倒的な差(333ESAの方が安っぽく締りが無い。比較的新しいが、新しいだけでは、物量の差は埋められないということか?)があり、高域の伸びは若干言いようだが、耳障りな(棘のある)音に感じました。
そんな中で、当時のYAMAHA Sound(現代では、あまり評価がよろしくないようですが)への興味から、CDX-1000という、これまた年代物のCDPを入手したのですが、これは、557ESD比で、低域の量感は負けるものの、低域の締り、中高域の美しい響き(特に女性ボーカルは印象的でした)に強烈に引き込まれました。
ところが、このCDX-1000、翌々日に、CDをまったく認識しなくなってしまいました。
そんな過程を経て、ようやく本題のDCD-1500AEの話しにつながるのですが、CDX-1000があっという間に不具合を起こしたことから、現行製品に興味の焦点が移り、価格comをはじめとするNETでの評判から、この製品が主に聴くジャンル(ROCK,POPS)にもマッチするであろうという期待を持って、購入した次第です。
が、いざ音を聴いてみると、低域は量感無く、ボワンボワン言ってるだけで、高域は耳障りな音も無く、スーッと伸びてはいるものの、どこか無機質な感じで、ボーカルも、血の通った感じがしない。なんとも、味の無い安っぽい音に感じます。
今朝届いて、エージングも10時間前後ですから、その良し悪しを判断するのは、まだ時期尚早とは思いますが、CDPの場合、スピーカーと違って、エージングによる音の変化は、微妙なニュアンスが変化する程度で、劇的な変化(基本的な傾向の激変)は望めないと思うのですが、どうなのでしょうね?
あるいは、SACDではまったく違った面を見れるのかもしれませんが、今のところ、期待ハズレの感が非常に強いです。
YAMAHAの音の傾向から言えば、marantzの方が近かったのかな…?
などと、今更ながら後悔してたりもしてます。
何よりも、試聴できる環境が、近場になかったとは言え、やはり、試聴せずに購入に踏み切ってしまったことを悔やむべきなのでしょうね。
ただ、20年前の製品と、現代の製品で、CDPの場合は、DAC等のデジタル信号の処理系だけを考えれば、その進歩は著しいものと思われるのですが、やはり、金の掛かるアナログ系の違いが、こういった形で現れるのでしょうか?
なんとも、まとまりの無いレポートですが、どなたかアドバイスなどいただければ有難いです。

書込番号:5326956

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 DCD-1500AEの満足度2 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/08/08 07:52(1年以上前)

>味の無い安っぽい音に感じます。

そんなはずはないです。このCDプレーヤは低価格ですが、素晴らしい音を出しますよ。帯域が高低に伸びている分、他の機器のアラがさらけ出されたのかも。システム全体を見直して下さい。

CDPの回りに限って言えば、電源ケーブルを付属のものより一段上のランクに交換され、アナログケーブルも上のものに交換されれば、レンジはさらに広がり、静寂感、空間感が出てきます。

ともかく、まずは、全体の見直しをおすすめします。

書込番号:5327751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 DCD-1500AEの満足度2 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/08/08 09:38(1年以上前)

続きです。勝手な推測ですが、

>低域は量感無く、ボワンボワン言ってるだけ
−−スピーカのウーファの質又はスピーカセッティングに問題がありそう。スピーカを部屋の中で移動させて最もよい場所を見つける、インシュレータ、ボードを敷く、等。

>高域は耳障りな音も無く、スーッと伸びてはいるものの、どこか無機質な感じで、ボーカルも、血の通った感じがしない。−−スピーカのツイータの質、アンプの質(トーンコントロールONを含む)、又はケーブル(接点の劣化を含む)の問題かも。

このDCD-1500AEなら、15万円クラスのプリメインアンプ、ペア20万円クラスのスピーカと組み合わせても、太刀打ちできますよ。言い過ぎかな?

書込番号:5327901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31495件Goodアンサー獲得:3154件

2006/08/08 11:03(1年以上前)

ヤマハとデノンだと、わりと正反対の音が出るんで期待はずれになるかもしれませんね。

今のトレンドは、装置で味付けしないで広帯域、高速パワフルに打ち出す方向なので、昔のマッタリ系のシステムとは合わない気がします。

今はほとんどDACの方式が同じになって音質も良くなってますので、CDPではそんなに大きな味付けはしないと思いますが、、、

もう一押しというところは、もちろん物量が効いて来るようですが。

SACDによる改善は主に高域に於いてなので、中域や低域は他の要素でしょうね。ヴォイスの物足りなさはSACDで改善されると思いますけど、アンプやSPにもよるかも。(音を太らせる代わりに、位相を揃えて抜けを良くする事で広がり感を出す)

書込番号:5328066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13969件Goodアンサー獲得:2933件

2006/08/08 22:53(1年以上前)

最近のオーディオは、フラットで色付けのない繊細な音(淡白で無味乾燥とも言う)に向かっていますからね。
DENONにしても昔のような低音ゴリゴリではなくなって来ています。
そういう音が好みに合わないか、慣れの問題のような気がします。
私も最近の流行にはついていけない方ですが。

書込番号:5329715

ナイスクチコミ!0


スレ主 ukyokyoさん
クチコミ投稿数:26件

2006/08/09 03:30(1年以上前)

そして何も聞こえなくなったさん、
ムアディブさん、
あさとちんさん、
早々にレスいただき、ありがとうございます。


そして何も聞こえなくなったさん

確かにシステム自体、どれもが20年選手になろうか・・・という代物なので、現代のオーディオ機器とは音の傾向も違うでしょうし、コンディションの低下もあり、音質の劣化はあるものと思ってはおります。
しかも現在、再生環境のリセッティング中でもあり、SPの置き方も非常に怪しい状態でもありますから、セッティングによって改善する余地は十分にあると思いますが、仮セッティング状態でも、TA-F555ESXU(AMP)+CDP-557ESD(CDP)+S-180D(SP)の音は、高域の伸びこそは、CDPをDCD-1500AEに負けているといえますが、逆にそれ以外の部分(中低域の厚みとか締り、雰囲気、表現力というか・・・)は圧倒的なもの(老人クラブが勝っている)を感じてしまいます。
これで例えば、SPセッティングを替えて、DCD-1500AEで低域の量感と締りが出る状態に追い込んでいったとすると、その状態でCDP-557ESDを使ったら、またさらに中低域の迫力が増すことが考えられるので、どうなっちゃうのだろう???なんて思います。
あと、ケーブル類については、改善の余地は十分にあるとは思うのですが、逆に考えると、つるしの状態では、ろくに実力が発揮できない状態で売られているとうことなのでしょうか?


ムアディブさん

「今のトレンドは、装置で味付けしないで広帯域、高速パワフルに打ち出す方向」というのは機材による個性は希薄になっているということなのでしょうか?
うぅぅぅぅーむ、なんと言いますか、でも、DENONとmarantzでは、音の傾向は違うのですよね?
この辺りはどういう解釈をすれば良いのでしょうか?
ちなみに、YAMAHA Soundを追うならmarantzか・・・という思いもあったにはあったのですが・・・後悔先に立たずです。


あさとちんさん

フラットで色付けの無い繊細な音・・・ですか・・・。
確かにそうなのかもしれませんね。
ただ、熱さが伝わってきません。音楽に入り込めません。
逆にBGM程度には心地良くて癒されるのか????
それなら、ちょっとましなミニコンポででも軽く流した方が・・・
なんていうと、他のみなさんに叱られますね。
DCD-1500AEを活かすには、AMP、SPも見直す必要があるのか?
それとも、現代の音の傾向が、私好みでは無く、それさえ意味がないのか?
うぅぅーむむ、迷宮に迷い込んだ気分です。
ゴリゴリの低域から、ピラミッド型に積み上げられた音なんて、古いんでしょうかねぇ・・・?

書込番号:5330376

ナイスクチコミ!0


スレ主 ukyokyoさん
クチコミ投稿数:26件

2006/08/09 05:29(1年以上前)

カタログ集めのオーディオ小僧だった昔も今も、チープな楽しみ方しかできないところが悲しいところなのですが、ただ、オーディオとは、結局のところ、原音再生ではなく、いかに自分がそれらしいと思える音を聴くことができるかが重要と思っています。
録音した時点で、既に原音ではなくなり、われわれが手にするCDでは、更に原音とのギャップは広がっていますよね。
例えば、ライブ収録されたもので、自分もその場に居たとしても、後になってそのCDの音を聴いた時、まったく同じ音が再現されるわけでは無く、録音から再生機器まで含めた再生音が、自分の記憶といかに近いかどうかで、そのギャップが詰まりもするし、広がりもする。
そうでないものは、過去の自分の経験から、それらしい音か、そうでないかで擬似原音再生を楽しむ。
んーーー、何言ってるのか自分でもわからなくなってきてたりしますが、オーディオって結局、個人個人のフィーリングの世界であるだけに、答えが中々見つからない。難しいですね。
DCD-1500AEは、今もCDをリピート再生させてエージングしてますが、私が求める音は、現代オーディオ(比較的低価格のという範囲で・・・何度も言うようですが、チープな楽しみ方しか許されていないので・・・)には無いのかなぁ・・・なんて、ちょっと諦めモードに入っっちゃったりもしてきました。
エージングとケーブル類の効果に期待を残しつつも、またオークションでビンテージ物を物色しようかな・・・なんて思う今日この頃です。

書込番号:5330436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 DCD-1500AEの満足度2 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/08/09 09:34(1年以上前)

ukyokyoさん、見方によっては、ukyokyoさんこそ、これから個性的なオーティオを楽しむのに、いい位置にいるのかも知れませんよ。

ワイドレンジ、ハイスピードという路線は、もしかしたらデノンやマランツなど一部の日本のメーカが中心になって作りあげた一つの解答にすぎないのであって、すこし視野を広げれば、CECもあるし海外製品(アーカム、オーディオアナログetc)もあります。それぞれ、デノンやマランツと違った独自の色づけがあるはずです。

これから自分の好みにあった密度の濃い音を目指して、視野を広げて製品選びをされたらよいかと思います。アクセサリひとつとっても、自分の好みに合ったものを吟味してください。

ただお使いのケーブルは付属品ですか? メーカは付属ケーブルにコストをかけられないので、「一応音は出ます」程度のものしか入れていません。例えばアナログケーブルを交換すれば低音のボンつきがなくなったなんてあり得る話です。

書込番号:5330677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1197件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/10 01:49(1年以上前)

懐かしい名前を見つけたので思わず書き込み。

TA-F555ESXU
もっとも、私が覚えているのはTA-F555ESXの方ですが。
音質は「くっきり、しっかり」という感じだったかと。

S180-Dは正直忘れた。
ウーファーで聴かせるタイプかな?

DCD-1500AEとの組み合わせだと、あっさりしてるけど力感がある・・・そんな予想。
おそらく、アンプ内部が劣化していて、本来の性能が出なくなっているのでは?
TA-F555ESXUをリフレッシュできれば、安っぽい音というのは無くなると思う。

DCD-1500AEを使い続けるなら、アンプを一考すべきだと思う。
具体策が提案できない(思い付かない)のが情けない。
(・・・真空管で思いっきり濃い味付けというのは、興味本位で無責任だな)

書込番号:5333193

ナイスクチコミ!0


07ANIVさん
クチコミ投稿数:14件

2006/08/10 08:52(1年以上前)

SACDを聞いて見たくて安いSACDプレーヤーを購入してみようかとDENONの1500AEとマランツのSA7001をヨドバシで試聴しました。DENONのこのクラスはやはり伝統?の中低音のしっかりした元気な音作りでした。高音の伸びとか静けさを表現するのは難しいかな?と感じました。結局SA7001が値段の割りにCDもSACDも素直にソースを表現する方向だったので購入しました。
過去にCDPは13台くらい所有してきて、現在は違いますがかってはukyokyoさんと同じくSONYのESシリーズを聞いておりました。あの頃のESシリーズの777以外はいい意味でのドンシャリ系で元気な音でした。さてSONYのアンプ TA-F555ESXUはどちらかというと1500AEと同じ傾向の音作りでしたね。ヤマハのCDPは逆に音が繊細で静かな音作りですからTA-F555ESXUには似合いのカップルです。同じ傾向のCDPとAMPは聞く側にはつらいものがあると思います。またエージングが済んでいない為に本来の性能が出ていないかもしれないので少し様子をみてはいかがですか?

書込番号:5333536

ナイスクチコミ!1


スレ主 ukyokyoさん
クチコミ投稿数:26件

2006/08/10 13:24(1年以上前)

そして何も聞こえなくなったさん、
phantomcatさん、
07ANIVさん、

こんなにレスをいただけるなんて感激です。
みなさん、ありがとうございます。

その後のレポートを少々ということで、
DCD-1500AEは、さらに一昼夜エージングをかけた効果が現れだしたのか、中高域が、ただスーッと伸びている感じだけだったのが、音の分解、定位の良さが出てきたように感じます。
低域も557ESDのような馬力ではなく、弾力のある音を聴かせてくれるようになってきたように感じます。
昨夜までは、電源の極性を変えても、音の変化がほとんど感じられなかったものが、今日は明らかな違いも判るようになってきました。ただ、まだ無機質な感じは変わりません。

そして何も聞こえなくなったさん
今朝、近場の電気店で、オーディオテクニカのピンコード(ARTLINK 0.7m:この程度のものしか置いてないんです)を購入してみましたが、若干雰囲気が変わったか?という程度ですが、ケーブルも少しエージングが必要ですし、ケーブル共々、少し様子を見てみます。この結果次第で、電源ケーブルの交換も考えてます。

phantomcatさん、
嬉しいですね。555ESXをご存知ですか。
私は、333ESRを先に手に入れて、バブル期のSONYの製品に興味を持って、555ESXUを手に入れました。
333ESRも555ESXUも、同じSONYなので、音の傾向は似ていますが、低域の馬力、締りに大きな違いがでました。555ESXUを聴いてから、333ESRを聴くと、安っぽい(実際、クラスが違いますけど)音に感じてしまいます。
SPのS-180Dは、3WAYでウーハーは32cm。598戦争と言われた時代のもので、相当なご老体ではあります。
当時、ウーハーがデカイと偉いとか、今思えば幼稚な発想で購入したスピーカーですが、中々手放せないでいます。
AMP、SPと一気に新調とも考えはするのですが、先立つものが…。
ちょっと寂しい感じです。

07ANIVさん
そうですね。もう少しエージングを続けてみます。
しかし、CDX-1000で垣間見たYAMAHAの繊細な音が忘れられない自分も、やはりまだ居座っております。
ただ、現在のYAMAHAは、製品ラインナップも貧弱で、評価も芳しくないようですが、07ANIVさんから見て、どうなのでしょう?
かつてのYAMAHA Soundを手にしたいと思ったら、やはりその時代のものを手にいれるしかないのでしょうか?
それとも、もしかしてMarantsのSA7001であれば、それに近い繊細さ、響きを手に出来るでしょうか?
なんだか、切羽詰ったような質問ばかりになってしまいましたが、ご教授いただければ幸いです。

書込番号:5334023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3390件Goodアンサー獲得:29件 DCD-1500AEの満足度2 オーディオ・マルチチャンネル 

2006/08/10 15:03(1年以上前)

>しかも現在、再生環境のリセッティング中でもあり、
>SPの置き方も非常に怪しい状態でもありますから、
>セッティングによって改善する余地は十分にあると思います。
→→参考板
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=2044#5305147

書込番号:5334177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31495件Goodアンサー獲得:3154件

2006/08/10 19:14(1年以上前)

>「今のトレンドは、装置で味付けしないで広帯域、高速パワフルに打ち出す方向」というのは機材による個性は希薄になっているということなのでしょうか?

トレンドと個性は別物ですよ。各社、個性を保ちつつ、トレンドを取り入れるということを行っているはずです。

>うぅぅぅぅーむ、なんと言いますか、でも、DENONとmarantzでは、音の傾向は違うのですよね?
>この辺りはどういう解釈をすれば良いのでしょうか?

音を言葉で説明するのは難しいんですよね、、、(^_^;;

あくまでわたしの駄耳で聞こえてくるのは、ということで、、、

高性能化すると色付けする必要性が減ってくる(万能になる)ということだと思います。その上でもやはり、色付けする余地はあるので各社のカラーが出るということです。

メインの音に違いは感じられないが、音の出鼻や残響などに効いて来るような気がします。

原音忠実再生なんていいますが、所詮、ホールであっても音は人工的に作ってますし、演奏だって人間の耳で調整していますからね。何が原音かというのはあんまり付き詰めないで、楽しい心地よい音にすることを考えればいいんじゃないでしょうか。オーディオは音との出会いだと思います。

書込番号:5334656

ナイスクチコミ!0


07ANIVさん
クチコミ投稿数:14件

2006/08/10 22:12(1年以上前)

ukyokyoさん,エージングで変わってきたみたいですね。もうしばらく音質が安定するまで機器を変えないで様子を見られたらいいでしょう。1500AEの音質が安定した上でukyokyoさんの好みか否か判断されればと思います。
今のYAMAHAはピュアとしてはどうなのか判りませんがかってのCDX-2200は繊細な高音のきれいな良いCDPでしたね。
ただ読み込みミスが多くCDの傷などにすぐ反応し使いにくい印象が残っています。
現在販売されているCDPはukyokyoさんの良くご存知の15-20年前のCDPに比べた場合、音質の好き嫌いは別にして、同じ性能程度が半額で手に入ると思われたらいいと思います。確実に進歩してます。
最後に音質は個人の好みですし、同じものを聞いてもまったく違う印象を持たれる場合もありますので、専門店で試聴を繰り返される事をお勧めします。

書込番号:5335162

ナイスクチコミ!0


スレ主 ukyokyoさん
クチコミ投稿数:26件

2006/08/11 09:41(1年以上前)

そして何も聞こえなくなったさん、
ムアディブさん、
07ANIVさん、

皆さん、ありがとうございます。
スピーカーセッティングと、DCD-1500AEのエージングで、これから
どんな変化が現れるか、頑張って挑戦してみます。

07ANIVさん
近場にまともなオーディオショップが無いのが悲しいところです。
とは言うものの、やはり試聴しないで購入に踏み切ったのが、そもそもの間違い(?)なのですから、次の機会には、とにかく自分の耳で試聴して、十分納得した上で、購入するようにします。
まったく、この歳になっても、まだ堪え性がなくて…お恥ずかしい限りです。

書込番号:5336319

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「DENON」のクチコミ掲示板に
DENONを新規書き込みDENONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング