DENONすべて クチコミ掲示板

フロントＵＳＢ

[nekomaru777]

お世話になります。フロントＵＳＢにリジューム機能はついているのでしょうか？
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24949713

[オルフェーブルターボ]

＞nekomaru777さん
こんにちは

電源を切ってしまうと

再度読み込みから始まりますので

最初の曲に戻ります。

書込番号：24949724

[nekomaru777]

アドバイスありがとうございます。

書込番号：24958481　スマートフォンサイトからの書き込み

今までのDENONの高級CDプレーヤーを凌ぐ音質なのでしようか？

[ZEROSTAR]

DCD-A110は新しい進化したデバイスを搭載されています。購入された方々が口を揃えて素晴らしい音質であると絶賛されていますが当方 DCD-SXとSX1を所有をしておりますがLSIは日進月歩とはいえデバイスだけの違いだけで中級機の価格帯で高級機を凌ぐ様な音質を再生する事が本当に可能なのでしようか？

書込番号：24908491　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ZEROSTARさん
こんにちは

私は、ＤＣＤ−ＳＸ１１を所有しておりますが、

本機は、２５００ＮＥの延長線の音質だと感じました。

記念製品らしいですが、上回るほどの感じはしませんでした。

逆に装備からして、価格が高いのでは？とも思う製品でした。

書込番号：24909848

[ZEROSTAR]

ご返答の方を頂きましてありがとうございます。DCD-A110を購入された方の中には究極や至宝の音質と表現される方がいらっしゃたりして理由がよくわかりませんでした。2500NEシリーズの延長線上の音質であると言う事がよくわかりました。デバイスが改良されても価格差は決して埋まらない言う事も理解が出来ました。しばらくSXとSX1を愛用してまいりたいと思っています。

書込番号：24909965　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

DCD-A110	DCD-SX1	DCD-SX11	DCD-2500NE

ZEROSTARさん、こんばんは。

オーディオというものは、結局のところ価格です。
なぜなら、原価の範囲で使える部品しか使えないわけで、
音質は、部品の性能が大きく関係するからです。
当然、安くて高音質な部品など存在しません。

DACの音質に大きく関与する部品にクロックがあります。
水晶発振子は、高精度なほど大きく高価になります。
Webの掲載写真で比べてみれば、
DCD-SX1のものはDACチップより大きく巨大です。
右下手前の大きな金属の箱2つです。
DCD-A110のものは、そばにあるチップコンデンサの2倍ほどの大きさしかありません。
真ん中の、金属っぽい四角い物2つです。
その下の同じく四角くて真ん中に縦線が入っているように見えるのがチップコンデンサーです。
他の機種とも比べてみればわかりますが、
DCD-SX1(Limも）＞DCD-SX11＞DCD-A110＞DCD-2500NE
という順番で、水晶発振子は価格が安いほど小さなものが使われています。
DCD-SX11だと、DACチップより少し小さいくらいでDCD-A110よりもかなり大きいです。
比べると、DCD-A110はDCD-2500NEのものよりは大きいようです。
並べてみれば、DCD-SX1に使われている水晶発振子の巨大さがわかると思います。

こういう音質に関わる部品が違うので、
同じ回路とか、多少ブラッシュアップした回路を使っても、
原価が安ければ使う部品が安くなってしまうので、
音質差は価格の壁は乗り越えられないというのが現実です。

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-cdsacdplayer_ap/dcda110
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/sacdcdplayers_ap/dcdsx1_ap
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcdsx11_ap
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd2500ne_ap

書込番号：24910426

[ZEROSTAR]

ご説明と掲載写真まで頂きまして誠にありがとうございます。当方 DACシステムなどスペックばかりに目がゆき根本的な大切な事を見落としておりました。それと音質に関して(クロック) 水晶発振子の精度の重要性を改めて思い知らされました。

書込番号：24910497　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

残念ですが…　ダメでしょうね。　　既に答えは出ていますが　オーディオは最後には物量投入モデルが絶賛されます。

今は110周年記念ともてはやされていますが2年も経てば影も形もありません。　　100周年モデル　何処行って仕舞ったかな？（笑）


　ＤＥＮＯＮは過去には　ド級モデルも数多く出しています。　　100年の時も　今回の110年の時も　期待は大でしたが…　ダメでした。

こう言う時だからこそ期待していたんですがね。　　　30万のＣＤプレーヤーの音は30万円どまりですよ（笑）

　ＣＤやアンプにはＳ１と言う　素晴らしいモデルが出ていました。　１００年の時は期待したんですがね…。　


自分は２００２年に買ったモデルを今も使っています。　　ＳＡＣＤも聴いてみようと　Ｍ社の旗艦モデルを数年前に買って聴き始めましたが…　ＳＡＣＤはソコソコでしたがＣＤは納得できず手放しました。　　価格的にはＭ社の倍ほどですが海外モデルなので割高感は有ってもＣＤは雲泥でした（好みもありますが‥）　　　　各メーカーの旗艦モデルは伊達じゃないって感じかな？


一般論としてですが…　　３０万もする記念モデルのプレーヤーに対し　市場ではダメ出しはしません。　　年月が駆逐してくれます（笑）


もちろん　ＳＸやＳＸ１をお持ちの質問者様に対してだから言える事です。
　

書込番号：24913733

[ZEROSTAR]

ご返信の方を頂きましてどうもありがとうございます。関連性はあまりないかも知れませんがご質問の方をさせて頂きます。
当方 先にお話し致しました様にSXとSX1を所有していますが主にSXをトランスポートとして使用してデジタル入力でSX1をDAコンバーターとして音楽を聞いています。個人的にはどちらの機種で聞くよりも一体型を凌駕する様な音質ではないかと思っております。
ただCD再生の為だけにプレーヤーの電源部が2つなってデジタルノイズの発生源になっているのでないかとかCDプレーヤー同士の邪道な？接続方法で自己満足して聞いているだけでないかとも思ってしまいます。オーディオの音質を真髄を極めんとした場合 DAコンバーターを別に購入した方が良い音質が得られると思いますでしようか。それとメリットとデメリットがあればご意見をお願い出来ますでしようか。

書込番号：24922005　スマートフォンサイトからの書き込み

本機でSACDをサラウンド再生できますでしょうか？

[canon５DSR]

本機の購入を検討しています。

パイオニア製ブルーレィレコーダーでＳＡＣＤをサラウンド再生していました。
現在使用しているパナ製レコーダーとプレィヤーでは残念ながらSACDの
サラウンド再生が出来ません。
そのため、本機の購入を検討していますが、カタログではサラウンド
再生の確証が得れないもので質問させていただく次第です。

本機の機能についてご存じの方、ご教示いただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：24885596

[Minerva2000]

＞canon５DSRさん

2chの再生しか出来ません。

書込番号：24885623

[オルフェーブルターボ]

＞canon５DSRさん
こんにちは

以前所有してましたが、

サラウンドはできないですよ。

ＣＤとＳＡＣＤの音質差は、かなりありますけど。

書込番号：24885633

[不具合勃発中]

メーカーHPや、取説を見ていますか？
SACDもCDも２chのだし、擬似サラウンドを作れるなら、取説に書かれているのでは？

書込番号：24885638　スマートフォンサイトからの書き込み

[canon５DSR]

＞Minerva2000さん
＞オルフェーブルターボさん
＞不具合勃発中さん

皆様、短時間の中でご返信いただきありがとうございました。
やはりユニバーサルプレィヤーの様にＳＡＣＤをサラウンド再生出来ないのですね。

以前、パイオニアのＳＡＣＤ対応のブルーレイディスクプレィヤーを使用していて、
音楽ＳＡＣＤの自然なサラウンド感を体験しており、再体験したいと思いました。
本機がダメであれば、パイオニア製の中古品を購入せざるを得ないのですね。

アドバイスいただきました皆様、改めまして御礼申し上げます。

書込番号：24886753

[Minerva2000]

＞canon５DSRさん
ソニーのUBP-X800M2なら、SACDの5.1chが出力できるようです。
対応しているAVアンプが必要ですが。

書込番号：24886806

[blackbird1212]

canon５DSRさん、こんばんは。

>現在使用しているパナ製レコーダーとプレィヤーでは
>残念ながらSACDのサラウンド再生が出来ません。

パナソニックは、SACD陣営ではなくDVD-Audio陣営だったこともあり、
SACD再生プレーヤーには消極的というかいままでは出してなかったこともあり、
パナのBDレコーダー/プレーヤーでは、SACD再生そのものに前から対応していません。
2019年発売のSL-G700がSACDに初めて対応したプレーヤーで対応機種を出すのかと驚かれたものです。

また、現在発売されているSACDプレーヤーで、
5.1ch出力に対応している機種もないはずです。

現状、SACDの5.1ch再生方法としては、
SACD対応BDプレーヤーをAVアンプにHDMI接続しての再生くらいです。
過去には対応機を出していたヤマハは後継機を出さないですし、
Pioneerが現状では消滅している状態なので、
現行機では、SONYのBDプレーヤー、UBP-X800M2、UBP-X700くらいでしょうか。
BDP-S6700も現行機のようですが、発売が古いので選ばない方が良いでしょう。

REAVON UBR-X200もSACD対応ですが、あの内容では価格が高すぎるでしょう。
選んではいけない機種です。アナログ出力は、DACがDSD非対応なのでPCM変換のようです。

このDCD-1600NEも、マルチレイヤーを選ぶと、
2chにダウンミックスして出力されるので、
マルチレイヤーがまったく再生できないわけではありません。
他の多くのSACDプレーヤーも、ダウンミックス出力はすると思います。

書込番号：24888103

[canon５DSR]

＞Minerva2000さん

頂いた貴重な情報から、ソニーのＵＢＰ−Ｘ８００Ｍ２を購入しました。
早速、ＡＶアンプに繋いでＳＡＣＤの気に入りのタイトルをサラウンド再生して楽しんで
おります。（ブロムシュテット指揮ゲバントハウス管弦楽団「ブルックナー交響曲全集」、
ユリア・フィッシヤー「バッハ無伴奏ソナタとパルティータ」等々）

ピュアオーディオの方からは邪道と言われるかもしれませんが、クラッシック音楽を
日本の住環境の中で聞くにはサラウンドも有り・・・というのが私の考えです。
コンサートホールで聴く自然な音場が手軽に得られ満足しております。

本当にありがとうございました。

書込番号：24903574

[Minerva2000]

＞canon５DSRさん

早速購入されましたか。この機種は元ソニーの故かないまる氏が音質チューニングに関わったそうです。
良い音質と想像出来ます。

書込番号：24903756

[canon５DSR]

＞Minerva2000さん

お世話になります。

そうですか。ソニーの優秀な技術者の方が音響設計を担当されていたんですね。
パイオニアが無くなった今、パナソニックのみがハイクラスのAV機器を製造している
現状は寂しい限りです。
ソニーももう一度ハイクラスへの参入を願いたいものです。

書込番号：24903823

SONY HAP-Z1ESとの接続

[Hiro Acoustic]

質問になります。

SONY HAP-Z1ESとのUSB-DAC接続は可能でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：22198918　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会の売れない素人カメラマン２]

dcd-sx11よりも制限はありますが、usb-dac接続は可能です

書込番号：24896460

RCA出力 XLR出力 音のレベルの違いについて

[phenix5050]

質問させていただきます。
DCD-SA1をお使いの方々。
先日、DCD-SA1を中古で購入。XLR出力の音声がRCA出力より小さいです。
オーナーの皆様も同じですか？
カタログ上では
Unbalance:2.0V/10kΩ
Balance:2.0V/10kΩ
という事で同じように思えるのですが？

書込番号：24868729

[あさとちん]

＞phenix5050さん

XLR端子から、どのようなケーブルでどのような機器に接続したのか、確認してください。
バランス出力では、プラス側とマイナス側を合わせた電圧が2.0Vです。
片側だけ接続した場合は、半分の1.0Vになります。

書込番号：24868801

[thelongestday]

＞phenix5050さん

もしかしたらアンプの仕様によるものかもしれません。
ちなみに私が使用しているアンプの説明書には「ソース機器（CDプレーヤー、DAコンバーター等）のバランス出力の信号レベルは、機器によってはRCAアンバランス出力よりもかなり大きい場合があります。このため本機のバランス入力はRCAアンバランス入力に対し信号レベルを３dB落とす設定にしています」旨記載があります。
この場合当然ですが同じ音量にしてもバランス入力の方が音が小さくなります。
ご自分のアンプがどのようになっているのか確認してみては如何ですか。

書込番号：24868960

[次世代スーパーハイビジョン]

「ご注意
HOT（ホット）またはCOLD（コールド）とGND
（グランド）を短絡して使用しないでください。」

何も知らない前の持ち主がやらかして壊したのでは。？

書込番号：24868992

[phenix5050]

皆様ありがとうございます。
＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞thelongestdayさん
＞あさとちんさん


使用プリアンプはエソテリック　S-02。　マランツのSA-11S３でもこんな事はありませんでした。
エソテリックP01＆D-01でもありません。

DCD-SA1ではS-02で約６〜７目盛り差があります。

書込番号：24869023

[次世代スーパーハイビジョン]

まさかと思うけど。
ＸＬＲとＲＣＡ両方接続していませんか。？

書込番号：24869026

[次世代スーパーハイビジョン]

他に思いあたるのは２番HOTが正当だけど３番HOT（アキュフェーズやＤＥＮＯＮ）ある。

書込番号：24869038

[phenix5050]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

仰るように両方接続しております。

今、XLRとRCAを個別に接続して聴きましたがXLR出力の音量が低いのは変わりありませんでした。

書込番号：24869040

[phenix5050]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

HOTとCOLDはInvert済です。

プリアンプのセットアップでプラスで逃げようと思います。

皆様、ありがとうございました。
＞thelongestdayさん
＞あさとちんさん

書込番号：24869053

久しぶりにCDプレーヤーを買いたいと考えています。

[Non1966]

修理に出しながらも長年使っていた、マランツのCDプレーヤーがいよいよ寿命のようです。
オーディオを購入するのは20年以上振りです。主にJAZZを聴きます。

近くの量販店で本機を勧められました。
オーディオセットは古いものばかりですが、
最新のCDプレーヤーとの組み合わせはどんなものでしょうか。
本機は値段も手ごろで良いかなと思いました。
予算は10万円以下で考えています。

アンプ：サンスイAUα907MOS-LIMITED
スピーカー：JBL・4312MK�VとROGERS・LS3/5A
です。

初投稿です。
よろしくお願いします。

書込番号：24860370

[オルフェーブルターボ]

＞Non1966さん
こんにちは

９０７リミテッド使用されているんですね。うらやましいです。

ＳＰとの組み合わせもベストですね。

となるとＣＤＰはどうか。。となってくるのですが、以前使用されていたマランツの

性能がわかりませんが、９００ＮＥのＣＤ再生だと、おそらく粗がでて、情報量の少なさに

がっかりするでしょうね。ただ、ストリーミングしたＤＳＤ等がＵＳＢで認識しそうなので

こちらで使用するなら、いいかもしれません。せめてＳＡＣＤ対応にしてほしかったですね。

書込番号：24861048

[Non1966]

ご返信ありがとうございます。
使用のアンプはAU-α907iMosLimitedで、
iが抜けておりました。
マランツはCD-17という機器でした。
1990年代後半に購入しました。

CDPは補助的に使っており、
レコードのないアルバムを聴きます。
ハイレゾやSACDは不要と考えております。

情報量が少ないとのことですが、
おすすめの機器がありましたら、ご教示下さい。
予算は先にも記載しています通り、
10万円以下で考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：24861518　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞Non1966さん
こんにちは

Marantz CD-17 ￥80,000(1997年発売)

これを使用されていたのですね。

本来はバランス的には３０万クラスをお勧めしたいところですが

予算内ということで、CD 60　あたりになるでしょうかね。


https://kakaku.com/item/K0001443655/

書込番号：24861543

[Non1966]

早速ご教示ありがとうございます。
残念ながらCDPに30万円は厳しいです。
今度CD60を試聴して、900と比較しようと思います。

書込番号：24861720

[オルフェーブルターボ]

＞Non1966さん
こんにちは

参考のために教えていただきたいのですが

アナログプレイヤーとカートリッジは　何をお使いでしょうか？

書込番号：24861760

[のらぽん]

Non1966さん

こんばんは。
CD-17をお使いとのこと、プレイヤーとしてはずいぶん長く使われましたね。
私も同時代にCD-16Dを買ったことがあり、それでつい反応してしまいました。

買い替えをご検討とのことなので、正直に申し上げます。
物量投入されたとは言え、今のプレイヤー事情に関して誤解を恐れず言うと、CD-17の時代と比べ、霧が晴れるような見通しの良い音へと遥かに音質は良くなってきていると感じます。

そういう意味で、10万円未満のプレイヤーで出費を抑えたいということなら、CD6007あたりでも進化は享受できるものと思います。

ちなみにCD-17の時と今のマランツの音色は別物です。
CD-17はコンデンサの容量抜けなどの経年劣化が進み、音の劣化も少しずつ（気づかない内に）進んでいることも加味しなければならないですが、今のマランツは鮮度の高い明るい音色に感じられると思います。
相対的に今まで使われてきたCD-17は控えめ目な音に感じられると思いますので、そのあたりはDCD-900NEを含め、いろいろと試聴されると良いと思います。

では、素敵なオーディオライフを。

書込番号：24862268

[Non1966]

＞オルフェーブルターボさん
古いオーディオセットを使い続けています。
レコードプレーヤーは
YAMAHAのGT2000とTechinicsのSL1200MK�Vです。
カートリッジは長年AT33シリーズを使っています。
オルトフォンやシュアやDENONは購入したことがありません。

書込番号：24862404

[Non1966]

＞のらぽんさん

ご投稿ありがとうございます。

古いオーディオセットのため、
経年劣化は確実に進んでいると思います。
GT2000や907iMosLimitedは購入してから35年経過しています。
とはいえ、それなりに音が出ています（と感じている）し、
私自身が経年劣化で音の違いが判らなくなっているのかもしれません。

マランツのＣＤＰは思いの外壊れませんでした。
ＣＤは補助機なので使用頻度が低かったからだと思います。
最後はトレーが開かなくなり、
モーターもゴトゴトいったり、ＬＥＤ表示がされなくなったりで寿命と判断しました。

6007の情報ありがとうございます。
合わせて試聴してみます。

書込番号：24862415