『今までのDENONの高級CDプレーヤーを凌ぐ音質なのでしようか？』のクチコミ掲示板

[ZEROSTAR]

DCD-A110は新しい進化したデバイスを搭載されています。購入された方々が口を揃えて素晴らしい音質であると絶賛されていますが当方 DCD-SXとSX1を所有をしておりますがLSIは日進月歩とはいえデバイスだけの違いだけで中級機の価格帯で高級機を凌ぐ様な音質を再生する事が本当に可能なのでしようか？

書込番号：24908491　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ZEROSTARさん
こんにちは

私は、ＤＣＤ−ＳＸ１１を所有しておりますが、

本機は、２５００ＮＥの延長線の音質だと感じました。

記念製品らしいですが、上回るほどの感じはしませんでした。

逆に装備からして、価格が高いのでは？とも思う製品でした。

書込番号：24909848

[ZEROSTAR]

ご返答の方を頂きましてありがとうございます。DCD-A110を購入された方の中には究極や至宝の音質と表現される方がいらっしゃたりして理由がよくわかりませんでした。2500NEシリーズの延長線上の音質であると言う事がよくわかりました。デバイスが改良されても価格差は決して埋まらない言う事も理解が出来ました。しばらくSXとSX1を愛用してまいりたいと思っています。

書込番号：24909965　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

DCD-A110	DCD-SX1	DCD-SX11	DCD-2500NE

ZEROSTARさん、こんばんは。

オーディオというものは、結局のところ価格です。
なぜなら、原価の範囲で使える部品しか使えないわけで、
音質は、部品の性能が大きく関係するからです。
当然、安くて高音質な部品など存在しません。

DACの音質に大きく関与する部品にクロックがあります。
水晶発振子は、高精度なほど大きく高価になります。
Webの掲載写真で比べてみれば、
DCD-SX1のものはDACチップより大きく巨大です。
右下手前の大きな金属の箱2つです。
DCD-A110のものは、そばにあるチップコンデンサの2倍ほどの大きさしかありません。
真ん中の、金属っぽい四角い物2つです。
その下の同じく四角くて真ん中に縦線が入っているように見えるのがチップコンデンサーです。
他の機種とも比べてみればわかりますが、
DCD-SX1(Limも）＞DCD-SX11＞DCD-A110＞DCD-2500NE
という順番で、水晶発振子は価格が安いほど小さなものが使われています。
DCD-SX11だと、DACチップより少し小さいくらいでDCD-A110よりもかなり大きいです。
比べると、DCD-A110はDCD-2500NEのものよりは大きいようです。
並べてみれば、DCD-SX1に使われている水晶発振子の巨大さがわかると思います。

こういう音質に関わる部品が違うので、
同じ回路とか、多少ブラッシュアップした回路を使っても、
原価が安ければ使う部品が安くなってしまうので、
音質差は価格の壁は乗り越えられないというのが現実です。

https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-cdsacdplayer_ap/dcda110
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/sacdcdplayers_ap/dcdsx1_ap
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcdsx11_ap
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-sacdcdplayers_ap/dcd2500ne_ap

書込番号：24910426

[ZEROSTAR]

ご説明と掲載写真まで頂きまして誠にありがとうございます。当方 DACシステムなどスペックばかりに目がゆき根本的な大切な事を見落としておりました。それと音質に関して(クロック) 水晶発振子の精度の重要性を改めて思い知らされました。

書込番号：24910497　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

残念ですが…　ダメでしょうね。　　既に答えは出ていますが　オーディオは最後には物量投入モデルが絶賛されます。

今は110周年記念ともてはやされていますが2年も経てば影も形もありません。　　100周年モデル　何処行って仕舞ったかな？（笑）


　ＤＥＮＯＮは過去には　ド級モデルも数多く出しています。　　100年の時も　今回の110年の時も　期待は大でしたが…　ダメでした。

こう言う時だからこそ期待していたんですがね。　　　30万のＣＤプレーヤーの音は30万円どまりですよ（笑）

　ＣＤやアンプにはＳ１と言う　素晴らしいモデルが出ていました。　１００年の時は期待したんですがね…。　


自分は２００２年に買ったモデルを今も使っています。　　ＳＡＣＤも聴いてみようと　Ｍ社の旗艦モデルを数年前に買って聴き始めましたが…　ＳＡＣＤはソコソコでしたがＣＤは納得できず手放しました。　　価格的にはＭ社の倍ほどですが海外モデルなので割高感は有ってもＣＤは雲泥でした（好みもありますが‥）　　　　各メーカーの旗艦モデルは伊達じゃないって感じかな？


一般論としてですが…　　３０万もする記念モデルのプレーヤーに対し　市場ではダメ出しはしません。　　年月が駆逐してくれます（笑）


もちろん　ＳＸやＳＸ１をお持ちの質問者様に対してだから言える事です。
　

書込番号：24913733

[ZEROSTAR]

ご返信の方を頂きましてどうもありがとうございます。関連性はあまりないかも知れませんがご質問の方をさせて頂きます。
当方 先にお話し致しました様にSXとSX1を所有していますが主にSXをトランスポートとして使用してデジタル入力でSX1をDAコンバーターとして音楽を聞いています。個人的にはどちらの機種で聞くよりも一体型を凌駕する様な音質ではないかと思っております。
ただCD再生の為だけにプレーヤーの電源部が2つなってデジタルノイズの発生源になっているのでないかとかCDプレーヤー同士の邪道な？接続方法で自己満足して聞いているだけでないかとも思ってしまいます。オーディオの音質を真髄を極めんとした場合 DAコンバーターを別に購入した方が良い音質が得られると思いますでしようか。それとメリットとデメリットがあればご意見をお願い出来ますでしようか。

書込番号：24922005　スマートフォンサイトからの書き込み