このページのスレッド一覧(全3312スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 15 | 2026年5月18日 22:21 | |
| 35 | 22 | 2026年5月18日 06:44 | |
| 7 | 4 | 2026年5月8日 11:32 | |
| 0 | 0 | 2026年4月27日 18:44 | |
| 0 | 1 | 2026年4月19日 09:11 | |
| 7 | 9 | 2026年4月4日 08:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
現在、ノーパソの内蔵ドライブでは無く外付けのCDドライブにて取り込んでいます。
Pioneer製使ってたのですが、もう買えなくて困ってます。ドライブによって品質が変わる、音質が違うとの意見も聞いたりしました。
やはり、Pioneer製がリッピングに優れ音が良くなる傾向でしょうか?
内蔵ドライブとPioneerと試しに聞いてみたのですが、Pioneer製の方が音が鮮明になって聞こえた気がします。
Pioneerに次ぐCD取り込みにおすすめのドライブがあれば知りたく思います。
書込番号:26476353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
斜陽分野で製造メーカーは減っていくでしょう。
Pioneerにこだわるなら、譲渡された台湾のInnoluxを探してみたら。
そのうち、手に入る所のを使うしか無くなるのかも。
書込番号:26476361
1点
レコードの溝をアナログなレコード・プレイヤ(針)でトレースして原音再生を目指すとは違うから
アイ・オー・データ機器やバッファロー等のサード・パーティ等の製品で良いと思います
光学ドライブでCDの情報が正確に読み取れない様であれば、仕組みは違うけれど、固定ディスクでデータの読み書きはどうなんだろうと思います
読み取り誤り検知にパリティはあるだろうし(それくらいしか思いつきません)、もっと高度な誤り訂正の仕組みが組み込まれていたと思います
読めるか読めないかのどちらかで、上質に読めるとかは無いと思います
書込番号:26476369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>庄司慎吾さん
Pioneer製ドライブがまだ使えるなら、内蔵ドライブでリッピングしたファイルと比較してみたら良いと思います。
WaveCompareというフリーソフトが使えます。
https://efu.sub.jp/soft/wc/wc.html
私が以以前ドライブの比較をしたときは、1bitの違いもありませんでした。
書込番号:26476372
2点
違うメーカー製の物も使ってみたらという気がします。万円もしませんし。
書込番号:26476487
1点
ドライブ違いによるリッピングデータの差について検証したページがあります
ドライブによるデータの差は無かったとの事
https://grigri.jp/blog-entry-25.html?sp
書込番号:26476531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CD Drive Accuracy 2026:
https://forum.dbpoweramp.com/forum/dbpoweramp/cd-ripper/337997-cd-drive-accuracy-2026
CD Drive Accuracy 2024:
https://forum.dbpoweramp.com/forum/dbpoweramp/cd-ripper/324732-cd-drive-accuracy-2024
CD Drive Accuracy 2022:
https://forum.dbpoweramp.com/forum/dbpoweramp/cd-ripper/43006-cd-drive-accuracy-2022
書込番号:26476561
0点
>庄司慎吾さん
>Pioneer製がリッピングに優れ音が良くなる傾向でしょうか?
アナログじゃないから何も変わらないよ
最終的に音を出しているのはアンプであり、スピーカーなのだから
しかもリッピングはソフトであって、ハードじゃないから
まぁ信者の多いパイオニアをそんな風にとらえる人は今も居るんだよね
書込番号:26476607
2点
>庄司慎吾さん
音質の良いCDドライブの入手は諦めて、オーディオグレード・スイッチングハブと光絶縁LANを導入するのが良いと思います。
リッピングファイルを上記を経由してNASに入れれば音質向上が期待できます。
サブスクの高音質再生にも上記は役立つでしょう。
書込番号:26476639
0点
0,1のデジタルデータが同じなら音質も同じと勘違いしてはいけません。
1万円のDVDプレーヤーも100万円のCDトランスポートも出力されるデジタルデータは全く同じですが、DACで受けると音は全く違います。
書込番号:26476649
![]()
0点
いっその事ハイレゾに変換するソフト使った方が良くない?
1. dBpoweramp CD Ripper(Windows/Mac)
特徴:CDリッピング時に96kHz/24bitへアップコンバート可能
CDをリッピングしながら 96kHz/24bit WAV に変換できる
2. Hiresify(Windows)
特徴:CD音源を“ハイレゾ並み”に補完する専用ソフト
オーバーサンプリング+高域補完
CD音源の“天井感”を取り除くことを目的とした処理
3. Upconv(Windows)
特徴:CD音源を“擬似ハイレゾ化”するアップコンバートツール
ソフト側で失われた音を予測して補完
96kHz/24bitなどへ変換可能
開発途中のためバグの可能性あり
4. foobar2000(Windows)+SRC Resampler
特徴:リッピング後に高サンプリングレートへ変換して再生可能
FLAC/WAVでリッピング
プラグイン「SRC Resampler」で96kHz/192kHzへ変換して再生
無料
● 最も簡単にハイレゾ化したい → dBpoweramp
リッピングと同時にハイレゾ化でき、操作が簡単。
● 無料で“ハイレゾ風”を楽しみたい → Hiresify
高域補完も入るので、変化が分かりやすい。
● マニアックに補完処理を試したい → Upconv
音の補完アルゴリズムに興味がある人向け。
● 再生時に高サンプリングで聴きたい → foobar2000
DACの性能を引き出したい場合に最適。
書込番号:26476686
0点
リッピング云々の話をするなら、↓こっちの掲示板じゃないの?
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0125/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0126/
書込番号:26476701
0点
>1万円のDVDプレーヤーも100万円のCDトランスポートも出力されるデジタルデータは全く同じですが、DACで受けると音は全く違います。
>リッピング云々の話をするなら、↓こっちの掲示板じゃないの?
そうですね。
リアルタイムのCDトランスポートとデータ読み出しだけのリッピングでは仕組みが違うので、一緒くたには出来ません。
パイオニアのBlu-rayドライブは「念のため」数年前に購入しておきましたが全く使っていません、少し後にアウトレットで急遽購入したPCにドライブが付いていたので。
音質は変わらないでしょう、0/1の読み出しでデータが変わってしまうならそもそもPC用のドライブとして機能しません。PCからDACにデータを渡す過程でバッファがあります(アシンクロナス転送)し、あとはDAC内のクロックの仕事です。
書込番号:26477310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
USBのアシンクロナス伝送ではオーディオ再生クロックはDAC側のクロックしか使われず、送り出し側のPCに何を使っても音は変わらないと勘違いしている方がいますが、5万円のノートPCと水冷マザーボードの50万円のPCでは音が全く違います。
書込番号:26477340
0点
>5万円のノートPCと水冷マザーボードの50万円のPCでは音が全く違います。
本気ですか?
書込番号:26477366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この機種には製造時期ごとに3種類のDACが
存在しますが皆さんは知ってましたか?
・2020年から2021年初期ロット
旭化成 AK4490EQ
・2021年中期から2022年頃
ESS ES9010K2M
・2023年から現在
シーラスロジック CS43131
DACが違うので当然 音色も別物みたいです
諸事情でDACを変更するのは別に良いですが
型番などでユーザーに分かる様にはしてません
カタログにも分かりやすく記載されてません
調べれば分かりますが
こんなMarantzと言う会社を皆さんは
どう思いますか?
書込番号:26472580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DIATONE/DS100Zさん
この価格の製品で(原価の何割もするようなチップを積んでいる訳でもなく)、こだわる人はいますかね?オーディオメーカーのエントリークラスの音としてどうか、だけだと思うのですが?ましてやコロナ禍や半導体不足の影響もあったでしょうし、供給を止めない努力をしたことを前向きに捉えるべきでは?
書込番号:26472636 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
旭化成からESSに変わったのは、2021年に発生した工場火災で部品供給不足になったからです。
同じ製品でも製造ロットによって、部品が変わることはよくあります。
場合によっては修理に出し、部品が変わることもあります。
それを一々公表している会社ってあるのか?
製品によっては、部品が変わるので、商品名称の末尾が変わることもあります。
でもこれは珍しいことです。
これらの事が気になるなら、買わなければいいだけです。
サポセンになぜ公表しないのか?と言えば面倒な客だと認識されるでしょう。
書込番号:26472653
1点
DIATONE/DS100Zさん、こんばんは。
「皆さんはどう思いますか?」というご質問なので、私の考えを述べます。
信じてもらえない気がしますが、「DACが違うので当然 音色も別物」が事実ではありません。DACの技術はとうに成熟していて、千円のDACでも(もっと言えば100円でも)元データを正確に音声信号に変換できます。つまり、粗悪品を除けば千円でも100万円でも(少なくともヒトが聴き分けられるような)差はありません。たとえば。
「税込み1,100円の USB DAC の性能」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#24759484
そういう目で調べてみると「DACが違うので当然 音色も別物」というのは一部のマニアの「※個人の感想」、換言すれば心理効果(気のせい)にすぎないことがわかりますよ。
以上の事実を理解してご質問に戻りますと、Marantzと言う会社は、ある程度の誠意を持っているのだろうと考えます。「こういうDACに変更しました。それは〇〇な音です。」と言ってしまったら、それは虚偽の広告をすることになるからです。
ある程度大きなオーディオメーカーは、明らかな虚偽と言われない範囲で買い手の錯誤を期待して商売しているのが実情です。
書込番号:26472655
6点
AV製品は斜陽産業です。
近年はCD・DVD・BDのドライブ、光メディアから製造撤退・OEM化が流れです。
レコーダー・プレーヤー・ドライブが内蔵された製品の、搭載されていたドライブがいつの間にか変わることも起きるでしょう。
だからといって、非公表にいちゃもんをつけるのですか?
今回の製品は高くない製品ですよ、それでも言うのですか?
書込番号:26472656
1点
マランツに限らず、他のメーカーも入手性の絡みで部品を変更することはあるでしょう。
所詮、音質(音色)は仕様に表しようがないものですからね。
カタログにおいても
「製品の仕様、規格及び外観は、改良のため予告なく変更する場合があります」って、
書かれているじゃん
他の電化製品だってそうでしょ?
書込番号:26472661
2点
My Google AI による以下の回答には偽りはございません。ちなみに拙宅では欧州マランツは大好きですが、マランツ日本は好きにはなれません。
「マランツにおける「欧州(マランツ・ヨーロッパ)」と「日本(日本マランツ)」では、製品開発の歴史的背景や音作りに対する思想(サウンドフィロソフィー)に明確な違いがあります。
現在はディーアンドエムホールディングスの傘下として統合されていますが、それぞれの拠点には以下のような風土・役割の違いが見られます。
1. 役割と歴史的背景日本マランツ(設計・生産の拠点):
長年、主要な製品の設計や高度な生産技術を担ってきました。もともとアメリカで誕生したマランツが1980年にオランダのフィリップス傘下に入った際、日本の拠点が世界的な生産・エンジニアリングの中核となりました。
欧州マランツ(マーケティング・感性の拠点):
フィリップス時代からの流れを汲み、欧州市場の感性やライフスタイルに合わせた製品企画やチューニングを重視する風土があります。
2. 音作りのアプローチ
日本: 物理特性やスペックの正確性、精緻な解像度を追求する傾向があります。いわゆる「Hi-Fi(高忠実度)」としての完成度を厳格にチェックする文化が根付いています。
欧州: 音楽の表現力や「空気感」、聴感上の心地よさを優先する傾向があります。かつてのブランドアンバサダーであるKen Ishiwata氏に代表されるように、スペック数値以上に「音楽がどう響くか」という感性評価を重んじるのが欧州側の特徴です。
3. 欧州向け専用チューニング
欧州市場では「音楽を生活の一部として楽しむ」文化が強いため、特定のモデルに対して欧州専用のチューニングを施した「SE (Special Edition)」や「KI (Ken Ishiwata Signature)」モデルがリリースされることもありました。これらは日本版よりも中低域の厚みや音楽的な躍動感を重視した味付けがなされているケースが多く、両地域のオーディオファンからその違いが楽しまれてきました。
4. 共通のアイデンティティ違いはありつつも、両者は「Modern Musicality(現代的な音楽性)」という共通のビジョンのもとにあります。現在は日本(白河工場など)のサウンドマネージャーと欧州のチームが密に連携し、地域ごとの好みの違いを吸収しながら世界共通の「マランツトーン」を形作っています。
最近の製品で欧州版と日本版の仕様の違いについて、より具体的なモデル名を知りたい場合はお調べできます。」
書込番号:26472663
0点
>DIATONE/DS100Zさん
>カタログにも分かりやすく記載されてません
少なくともCD6007のWebサイトでは公表しているので、隠しているわけではないね。
============================================================
2021年春頃よりD/AコンバーターICを変更しています。DACは製品の音質に特に大きな影響を与える部品であるため、その変更に際しましては、回路の再設計およびサウンドチューニングを新製品の開発時と同様のプロセスで行い、DACの変更後も以前の製品と同等の音質、性能、機能を維持したまま、引き続き従来と変わらぬ品質の製品をお届けしています。
書込番号:26472757
3点
皆さん質問に対しての様々な御意見
有難う御座いました
様は気にするかしないかの1点ですよね
気にしない人以外の気にする人の
意見も聞いてみたいですね
自分は旭化成のAK4490EQに
興味が有ったので
搭載されてない現行機種には興味は有りません
(聴覚的に差異が判別出来なくても)
どんなパーツを使ってても型番が同じなら
気にしないよと言う訳には行きません。
書込番号:26472758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>搭載されてない現行機種には興味は有りません
「他社製品をどうぞ」ってだけですね。
書込番号:26472762 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>コピスタスフグさん
まさしくソレですよ!
CDPは様々なメーカーが有りますから
興味が無いなら他を
購入して下さいと言うだけですね。
書込番号:26472766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DIATONE/DS100Zさん
メーカーは「面倒な客が多い日本からは撤退したい」と思っているかもしれませんね。
書込番号:26472773 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>この機種には製造時期ごとに3種類のDACが存在しますが皆さんは知ってましたか?
・・
>DACが違うので当然 音色も別物みたいです
他のどなたかがコメントされていましたが、最近見た記事でdacの音色の違いは人間の耳では聞き分けられないというのがありました。
これはブラインド・テストの結果のようですが・・主さんは聞き分けられましたか?
知りませんが、マランツさんも聞き分けられないもの理解されているのでは?? ⇒問題ないとの判断。
書込番号:26472880
1点
オーディオ板のスレって、とかく自分が信ずるところの押し付けになります。回答を拝見するに、「こんなMarantzと言う会社をどう思いますか?」という質問への回答というより、大筋「そんなことは気にするな」と言っているようです。
もっとも、スレ主さんご自身「気にする人の意見も聞いてみたい」「気にしないよと言う訳には行きません」とおっしゃるように、質問の体ではありながら、「こんなMarantzはけしからん」という主張をされているのですよね。
しかし、質問に対する大筋の反応はこんな感じということで、スレ主さんとしてもご質問について一定の理解は得られたのではないでしょうか。
まあ、そのうちスレ主さんと同意見の人が現れるかも知れません。そうすれば少し留飲が下がるかもしれませんね。もう少し待ってみますか?
書込番号:26472897
6点
>マランツさんも聞き分けられないもの理解されているのでは?? ⇒問題ないとの判断。
そういう価格帯だし、チップの変更を告知するだけ良心的かと。仮に聴き分けたところでそこに正解と不正解がある訳ではない。
過去にチップ名に引かれて中華DACを買ったことがありますが、20年前のアンプ内蔵DACの音の方が好みでした。今時44.1kHz/16bitをただアナログ波形にするのに「別物」と言えるほどの差が出るはずもなく、それ以外の回路(電源・アンプ)の方が重要なのだと再認識。
書込番号:26472944 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
御意見 有難う御座います
気に成ったので質問した次第でしたが
噛み付いて来る人が多くて驚いてます
なんでソンナに感情的に成るのか
意味不明ですが
人は色々、意見も色々のはずですが
まぁ参考には成りました
有難う御座いました。
書込番号:26473046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>こんなMarantzと言う会社を
なんでソンナに感情的に成るのか
意味不明です
書込番号:26473075 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ESSのCD6007を使用していますが、さらにシーラスに変わったというのは初耳です。
書込番号:26473251
0点
昔、マランツは、6000番台も8000番台も
シーラスロジックのDACを搭載してましたね。
しかし、8000番台の方が比べるとより透明で繊細で
より大きな空間表現を演出していました。
現在の6007もCD60も同じグレードの差を感じます。
結構、私には、CD60の方が良い音に聞こえます。
この価格帯で使用出来るDACの音質の差よりも。
アナログ部のパ―ツやメカ部、クロックの品位や
筐体構造の方が音に差が出やすいと思います。
マランツにしても、DENONにしてもこのご時世で
実売20万円以下での光学系プレイヤー販売には、
努力していると思いますし。頑張ってほしいです。
書込番号:26475315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>DIATONE/DS100Zさん
出川さんでも
DACによる音圧レベルの違いは絶対わかります
プレイヤーの内蔵DACでは私が最近買ったアンプではほぼフルパワーにしなければいけませんでしたが
専用DACにするとボリュウムは10分の1でも充分な音量になります
なので
DACで 音 は変わりますね
>こんなMarantzと言う会社を皆さんはどう思いますか?
については特に部品変えるのは勝手かと?
音が悪くなれば評価を下げ、よくなれば上がる
それだけででは?
書込番号:26475358
0点
オペアンプを換えるだけで音もゲインも変わりますからね。チップ単体ではなく、メーカーがそれらを含めて最終的な音をどうまとめるかです。普及価格帯はオペアンプなどモジュールの組み合わせと(チップ毎に推奨される回路構成の)質で決まりそうです。
書込番号:26475509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ktasksさん
DACで音が変わらないと言う人が
ほとんどだったので驚きました
まぁDACで音が変わる変わらないは
ネットでは50:50位だったのですが。
書込番号:26476875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DIATONE/DS100Zさん
DACチップの差だと
違いがわからない人と分かる人がいるだけかと?
でも
電源を含めたDACのパワーによる音圧差は100%誰でも分かる差です
高級品になるとホンの少しの差になるので良い聴覚を持った人しかわからないのでは?
と
考えます
書込番号:26476888
1点
どうもとりマヨ丼です。
あれからPMA600NEとDCD600NEから
この度PMA900HNEとDCD900NEに買い換えました。音がかなり良くなり満足してます。
900NEにはB&Wの607S3、600NEにはJBLのSTAGEA170とYAMAHAのサブウーファーYST-FSW050を接続して楽しんでます。
このセッティングどうでしょうか?
書込番号:26468241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アカウント変えたのですか。?
オーディオはある意味信仰ですから好きにしたらと。。。。。
一般的に言えることは。
電源の配線。シンプルに綺麗にできませんか。?
オーディオラックも専用の物にして防振対策した方がいいですよ。
システムに向かって左のスピーカーの前に置いてある家具。?何。?
リスニングポイントキープできているんですか。?
書込番号:26468520
3点
>次世代スーパーハイビジョンさん
スピーカーの前に置いているのはゲーミングデスクです
場所がないのでここに置いてます
書込番号:26468578 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>とりマヨデラックスさん
アンプとCDプレーヤーの距離がしっかりとられていてリッチな空間の使い方がナイスだと思います
それとTVが無くなったのはかなりの進化な気がします
音楽に集中できますね
書込番号:26468950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何で同じスレ連投してんのかな
もっとシンプルにしないとオーディオ的にはNGやろ
書込番号:26470046 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
当方、このデノンのdcd-800neを再購入して音色を楽しんでおります。
AVアンプはRX-V6Aで、メインSPはNS−100Xでサエククラッシック4,0ケーブルで、DCDとRX-V6Aは
オヤイデのAS808V20.6mでつないでおります。
いちがいに変わったと言えばオヤイデの分解力と透明感、デノンの明るい音にYAMAHAのしっとり感が
加わったことでしょう。
満足してます。
0点
購入した新品ですが、SDカードを挿入したら、デジタルカウンターは回っているのですが
音声が全く出ません。
CDから、パソコンに取り込んでSDにダビングしたものです。
カーナビでの再生では、きちんと音は出るのですが、どうしてでしょう。
ダビングした時の変換信号が、違っているとかでしょうか?
本体の、再生ボタン操作がまずいのでしょうか。
誰か知ってる方教えてください。お願いします。
0点
>藤川孝志さん
CDやUSBメモリは正常で、SDだけが音が出ないということでしょうか。
下の仕様に合致しているなら、故障かもしれません。
対応メディア
SD SDカード(512MB-2GB)、SDHCカード(4GB-32GB)
対応ファイルシステム
MP3 44.1k / 48k Hz、32k-320k bps、VBR
WMA 44.1k / 48k Hz、32k-;320k bps、VBR
WAV 44.1k / 48k Hz、16bit
AAC 44.1k /48k Hz、8k-320k bps、VBR
書込番号:26457411
0点
CDプレーヤー > TEAC > VRDS-701-S [シルバー]
>アキバ虫さん
SACDには対応していません。
「USB DACとしてDSD22.5MHz、PCM 384kHz/32bitの再生が可能」となっています。
書込番号:26445844
![]()
1点
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1491427.html
メーカのサイトではSA-CDが再生可能の情報はありません
「(CDの再生で)SA-CDを超える」は売り文句
AV WatchのレビューはSA-CDは再生不可と読める文章です
SA-CDの再生は出来ないでしょう
書込番号:26445846 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>あさとちんさん
返信ありがとうございます。
性能は良さそうなのに…
今更SACDと言う感じなのでしょうか?
SACDに対応する仕様にすると技術的に、もしくは特許関係で何か不都合でもあるのかな?
書込番号:26445848
0点
VRDS-701-SはSACDディスク対応ではないですね。
DSD対応のDACを搭載しているが、ドライブメカはCD専用でSACDメカではない(SACD用のレーザーピックアップを搭載していない)ということでしょう。
以下は邪推ですが...
昨年の夏 DENONがオーディオメーカー向けのSACDメカの製造、供給を停止しました。
TEACは自社メカなんんでDENONのSACDメカ供給停止の直接の影響は受けないんでしょうが、DENONの供給停止に伴い SACD用のレーザーピックアップの製造が縮小したと思われるので入手難でコストアップとなるため、今後 SACDプレーヤーの製品が減り高価格化してくると思われます。
書込番号:26445853
![]()
3点
>アキバ虫さん
取説の再生可能ディスクです。
D&Mが、部品の入手困難で、2年前にSACDドライブメカの外販を終了しました。
同様に部品が手に入らないのかもしれません。
書込番号:26445860
1点
ドライブメーカーの多くが製造終了しており、今は超ハイエンド向けしかありません。
https://kakaku.com/kaden/cd-player/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_so=d2
PC用のBDドライブも年内に無くなるようです。
MQAには対応していますが、規格団体そのものは撤退しています。
コロナ禍以降オーディオ機器のプレミアム化もしくはコストダウンが進行しているので2020年以前の機器の方が無難かもしれません。
書込番号:26445916
1点
>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
>BOWSさん
>あさとちんさん
>ありりん00615さん
皆さん返信ありがとうございます。
SACDメカの供給停止にBDの終焉、光学円盤はサイクル早いなあ。
悲しいなあ。
そう言えばウチにまだ一度も再生したことないLDのソフトけっこうあったっけ。
一度中古でプレーヤー購入したけど画質も悪く一二度再生しただけで壊れたっけ。
悲しいなあ。
書込番号:26446409
0点
皆さんと返信ありがとうございます。
>ありりん00615さん
申し訳ございませんが早いスレ順にグッドアンサーを付けさせて頂きました。
書込番号:26446411
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)








