CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

これどうかな？

[DENon信者]

SP T-777SA DENON
AP AVC-1920
なんですがCDが壊れた為、現状では仕方なくSONYのスゴ録で再生しております。ベストなCDはどれですかね？好みは暖かみがあり高音域の気持ちいいのびと良質な低音です。
みなさんのAdviceお願いします。
予算は80000までです。

書込番号：4844246

[優柔不断で]

８万の予算でしたら
CDプレーヤーとアンプの同時購入をお勧めします

AVアンプとオーディオのプリメインアンプでは圧倒的
に駆動力や音質のクオリティーが異なり音楽性が比較
になりません。

バーブラウンDACで人気の
C.E.C.さんの
CDプレーヤーとアンプのセットをお勧めします。
CECの AMP3300R（アンプ）　+　CD3300R（CDプレーヤー）
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/am
p3300r_top.html
http://www.cec-web.co.jp/products/player
/cd3300r_top.html

８万の予算で他を凌駕するバランスのすぐれた音楽性の高い良い音が可能です。今までにないT-777SA DENONの良いところを引き出して鳴らします。

書込番号：4923618

ヘッドフォン出力の評価

[BLACK&BLUE]

持ち込みCD＆headphoneで試聴してきました。
ヘッドフォン出力の評価です。

DC5001
音が雑です。低音が出ません。

DCD755�U
実売価格の割には、まともな音です。
とは言っても、SA7001を聞いてしまうと
物足りなくなります。

SA7001
最初の出音で、前記２モデルとはまったく
次元が異なります。
SA8400に比べても粒立ちが良く、
音量を上げてもうるさくなりません。
音場も明快です。
音楽に入り込めます。
実売価格でSA8400とSA7001は同等のようですが
音は7001の方がかなりいいと感じました。

方式はあくまでも、作物でいえば種ですね。
種が同じでも育て方で味はまったく異なりますね。
種だけで味は決まらないということ。

ということで、どうしても安く上げたいのならDCD755�U
でしょうか。私もお金余裕あるわけではないので、
5001の音がいいのなら、買うつもりでしたが、
5001はいまいちですね。ちょっとがんばって
7001にするつもりです。

書込番号：4834275

[真紅の教徒]

この試聴をした時はヘッドホンアンプを使っていましたか？

書込番号：5485947

組み合わせについて

[やけぼっくり]

初心者です。よろしくおねがいします。

CD　DCD-1500AE
アンプ　PMA-1500AE
この組み合わせで試聴された方はいらっしゃいますか？
いかかでしょうか？

書込番号：4832396

[b-t750]

スピーカーは何なのでしょうか？

それと聞かれる音楽のジャンルと、望む音質（柔らかめ、堅め等、アバウトで良いです。）はどんなものでしょうか？

上位機種の2000とJBLの4312Dとの愛称は、全く問題無しでした。

書込番号：4833125

[やけぼっくり]

スピーカーは考えているのがB&WのCM1かKEFのIQ3を考えています。口コミや評論家の評価が高かったので・・・
私の聴く音楽のジャンルは、ロックやレゲエです。
近くに試聴できる場所がないので、どういう組み合わせがいいのかわからないです。スピーカーも同じです。
スピーカー、アンプ、ＣＤプレーヤー合わせて20万円弱で考えています。CDはSACDが聴けるものを探しています。最適なものがあれば教えてください。

書込番号：4835216

[b-t750]

　ご希望のスピーカーをどちらも聞いたこと無いので、小型高性能スピーカーでの組み合わせということでご回答させていただきます。

　お聞きのジャンルであれば、1500同士でなんの問題ないと思います。DENON自体もその組み合わせを推奨してますし。

　丁度今月の雑誌「stereo」に組み合わせの特集が出ていますので、参考にされるとよろしいかと思います。

書込番号：4838763

[やけぼっくり]

b-t750さんご意見ありがとうございます。
この組み合わせで購入しようと思います。
b-t750さんはスピーカーケーブルなども交換されているのでしょうか？
でも、問題はスピーカですね・・・メーカーによって味付けが違うと思うので遠出してまでもどこかで試聴したいと思います。
私は初心者なのでもうちょっとオーディオのことを勉強したいと思いますので、役立つサイトまたは、雑誌などがあれば教えてください。

書込番号：4841325

[b-t750]

やけぼっくりさん、こんばんは。
　平日は投稿が遅れがちですみません。

　機種、決定されたようでなによりです。
　今度はやけぼっくりさんのレポート、お待ちしておりますね。

　私の書いていることはすべて私の経験上のことですが、ピンケーブルとスピーカーケーブルなら、スピーカーケーブルの交換のほうが、音の変化が大きいです。
　それも高ければ音が良いというわけではないのが、オーディオの組み合わせ／セッティングのおもしろさです。

　そして一番サウンドの性格を左右するのがスピーカーです。

　私は20年前ぐらいから、雑誌「stereo」を良く愛読しています。数あるオーディオ雑誌（最近はぐんと減りましたが）のなかでも、一番普通のオーディオ好きユーザに近い感覚でレポートされています。
　とはいえ、オーディオ雑誌のレポートは、普通の人が普通の大きさの部屋で音量で聞くのとは違い、広くて適度に防音された部屋で大音量で聞いています。この点だけはご注意下さい。

書込番号：4848010

[やけぼっくり]

こんばんは。
b-t750さん毎回ご意見ありがとうございます。
購入したらレポートを書こうと思います。
来週にでもスピーカーの試聴にいこうとおもいます。

書込番号：4850388

[やけぼっくり]

CDP：DCD-1500AE
AMP：PMA-1500AE
SP：4312D
この組み合わせで購入しました。
とても濃厚な味付けでとても気に入りました。

書込番号：5017955

[b-t750]

　おおっ！買われていたのですね！！うらやましいです。
　しかもSPKが4312Dだとは、まさに「音を楽しむ」には組み合わせだと思います。
　しばらくはエージングが必要でしょうが、すでにお気に入りのようですね。
　私も夏までにはなんとか購入したいです。

書込番号：5046201

DENONのDCD-1500AEとの比較

[b-t750]

やっとSA7100のカテゴリができましたね。

　先週末、偶然にもSA7100が電気屋さんの視聴コーナーに入荷していたので、購入を迷っているDENONのDCD-1500AEとの比較をしてきました。
　私の印象は、DENONはフラットバランスの中にも、非常に細かい音を再現できる、現状での理想のCDプレイヤーでした。
（DCD-1500AEについては、以前にそちらのカテゴリに評価を書き込みしています。）

　視聴時のセットは、アンプはDENONのPMA-2000AE、スピーカーは聞き慣れているJBLの4312の進化型の4312Dです。
　ソースはお店にあった視聴用のSACDでした。

　結論から言うと、SA7100はDCD-1500AEに比べ、かなりシャキシャキして元気な音の印象です。そういう音が好みの人には、非常にコストパフォーマンスの高い機種でしょう。

　私的にはこれを家で聞くと更にちょっとキツすぎるかなという印象を受けました。

　今度は自分の持ち込みCDで試せたら、またレポートします。

書込番号：4831421

[こるとれ〜ん]

b-t750さんはじめまして！興味深いレポありがとうございます。
実は、10年以上愛用してきたシステムをそろそろリニューアルしようと考えています。（JBLのコンパクト２ウェイにデノンのエントリークラス用アンプ＆プレイヤーというセットでした。）
ソフトは9割がたロック（60〜70年代のアメリカンロック）とモダンジャズを愛聴しており、明るくメリハリがあってスカッと抜けるようなサウンドを追求していますので、今回もスピーカーだけはJBLのA640で即決定しました。
で、アンプとプレイヤーを聴き慣れたデノンにするか、マランツに切り替えるかで迷っておりまして、プレイヤーにはDCD-1500AEかこのSA7001を第一候補としています。
個人的に、JBLとデノンの組み合わせならまず裏切られないだろうと予想しているのですが、マランツというブランドの特性が今ひとつ分からないので、もしかしたらデノン以上にはまる可能性があるのでは？と密かに期待しています。
b-t750さんは、SA7001を「かなりシャキシャキして元気な音の印象」と書かれていましたが、私の好きなロックやジャズに向いているという感じでしょうか？
近所に試聴スペースが無いので、レポートの続報をお待ちしております。

書込番号：4837174

[b-t750]

こるとれ〜んさん、はじめまして。

＃システムの使用年数と、聞くジャンルが少し私とかぶっているので、回答しやすいです。

　JBLのA640はまだ聞いたことがないので、各サイトの評判と、自分が所有したJBL(J216、4312M）と、友人宅にある4312から予想して回答します。

　結論にはなりませんが、10年前のエントリー機からの更新であれば、どちらのCDプレイヤーを選んでも、望み通りのサウンドが得られるかと思います。

　あとは好みの”差”、”程度”の問題かと思います。

　やはり一番サウンドの性格に強い影響を与えるのはスピーカーなので、スピーカーとリスナーの間の距離を長くとれるようであれば、メリハリの強めなMARANTZのでも大丈夫かと思います。

　私自身もメリハリがあるほうが好みではあるのですが、かと言って録音スタジオで使われているようなモニタースピーカーを家庭で聞くと、さすがに疲れてしまいます。

　そのような理由と、DENONは購入したことないので私はDENONのほうを購入する予定です。
　こるとれ〜んさんは今までDENONをお聞きでしたので、今度はMARANTZを試されてみてはいかがでしょうか。
　固い音になってしまった場合でも、セッティングで味付けは変えられますよ(^^)

　まだ近所の電気屋にはMARANTZが入荷していなかったので、入荷したらJBLの小型スピーカーでも試してみますね。

書込番号：4838470

[こるとれ〜ん]

b-t750さん、こんにちは。ご丁寧なお返事、また有益なアドバイスをありがとうございます！

本当は、同じJBLでももう少し高価なスピーカーを選択すべきなのでしょうが、予算的な問題と我が家の住宅事情から考えると、この辺のコンパクトモデルが精一杯なのであります。

それと、昔からアンプとプレイヤーはなるべく同一メーカーで統一したい、という考えがありまして、もしSA7100にするのであれば、アンプは３月に出る新製品PM6001にしようかな、と思っております。

まあ、なんだかんだと言ってはみても、b-t750さんが仰るように、あとは好みの”差”、”程度”の問題になってくると思いますし、長い間聴いているうちにその音が自分にとって一番「しっくりくる音」になってくるでしょうから、最終的にはデザインや質感などの見た目で判断するようになるのかもしれません（苦笑）。

また新しい情報などあれば、どうぞお知らせください。

書込番号：4850182

[b-t750]

　半年間悩んだあげく、結局コレでもなくDENONでもなく、SA8001を購入しちゃいました(^^;

　音の傾向は、同じマランツのSA7001に似ていて、高音域が華やかです。まさにメリハリがあってスカッとするサウンドです。
　ジャズには向きますが、ハードロックはDENONのほうが良いかも．．．

　でも後ろを振り返らず、手に入れた機種でハードロックを楽しく聴けるセッティングを目指します！

書込番号：5185767

CD再生のみに拘るなら・・・・

[わっぴょん]

最近CDプレーヤーを新規に購入しようかと考えております。
当初はSACDプレーヤーにしようと思ったのですが
まだまだCDの時代は永く続くかと思いますし
CD専用機の方が音質的に有利かな・・・と

そこでご質問なのですがCDプレーヤーで
皆様のオススメはありますでしょうか？

こういう質問は嗜好性がありますので個人的な意見で構いません。
このCDプレーヤーのこの部分がイイとか
SACDだけどCDプレーヤーより優れている等の情報大歓迎です＾＾

もちろんご意見を参考にして試聴に行きたいと思っております。

特に予算は設けません。
今のところESOTERICかWadiaを候補にはしております。
CECのCDT･DACを所持しておりますので
できればこれとは違う傾向の音質を・・と考えております。
CECはこれからもセカンドとして使用していく予定です。

皆様の幅広いご意見をお待ちしております。

書込番号：4827555

[greenkuma]

こんにちは

私は、いつも試聴は、ＣＤでしています。
最近、上位機種はどこもＳＡＣＤ機になってきましたね。

私個人のＣＤでの視聴感想です。
去年のことです。

デノン　ＤＰーＳ１＋ＤＡ−Ｓ！
アキュ　ＤＰ−１００ーＤＣ１０１
エソ　　Ｘ−０１

では、エソが一番良かったです。表現が難しいですが、柔らかさと力強さを備えているように感じました。
アキュは標準的で、デノンは低音の力感がありました。


ＣＤ専用機なら、

Ｐ−０＋Ｄ−７０
Ｐ−７０＋Ｄ−７０

ですが、これは、アップコンバートしない（４４．１）のＰ−０のほうが圧倒的でした。このときは大変ショックを受けました。Ｐ−７０とでさえこんなに差があるの？と。
今、Ｐ−０系が中古がでていますね。


エソのＸ−３０（ＣＤ専用機）は友人が二人も使っていますが、はっきりいって、わっぴょんさん　のシステムなら、音の好み以前に音が荒削り（値段相応）なので、聴き疲れすると思います。


去年あたり、よく「ＣＤ専用機がなくなる」、なんて話していた評論家さんがいましたし、事実、マランツのＳＡＣＤ１号機は、ＳＡＣＤは良いけど、ＣＤは？　という声もあったと思いますが、わっぴょんさん　が候補になさる価格帯なら、どれも一定基準はあるように思いますよ(^^)

場合によってはＤＡＣをそのままで、トランスポートを変えて　「Ｐ−０３」というのもおもしろいかもしれませんね(*^_^*)

是非ＳＡＣＤ機でも試聴なさって、また購入されたら教えて下さいね。

書込番号：4830217

[わっぴょん]

いつもありがとうございます　　greenkumaさん

やはりエソの｢X-01｣が出てきましたか＾＾；
うーん・・コレを出されると弱いんですよね＾＾；；

SACDはまだまだ先でいいかなーとは思っていたい＾＾；のですが･･･

またDACも別に考えるともう何がなんだか＾＾；
色々と考えてしまいますので一体型でいいかなーと思っております。

こうなるとやはりESOTERICより
Wadiaの方がいいのかなと思ってしまいます＾＾；

色々吟味したいとは思っておりますが
Wadiaでgreenkumaさんの印象に残っているもの＋音質の感想等
ありましたらお教えいただければ幸いです＾＾

お暇がありました時で構いませんので
また是非色々お教え下さい＾＾

書込番号：4831070

[greenkuma]

>こうなるとやはりESOTERICより
Wadiaの方がいいのかなと思ってしまいます＾＾；

確か、８６１を聴いたことがありますが、意外と透明感のある音のように感じました。
現在は、８６１ＳＥと８６１ＢＡＳＩＣだったと思いますが、両方聴いていません（＾＾；

ただ、エソのＷＡＤＩＡのＤＡＣを使った、「Ｘ−５０ＷＤ」は、かなり私には好印象でした。色がゴールド系なら買っていたかもしれません。

ただ、エソテリックなら、今後もバージョンアップがあるかもしれませんね。

ＷＡＤＩＡとの比較試聴なさった時は、また教えて下さいね(^^)

書込番号：4831888

[わっぴょん]

またまたありがとうございます　　greenkumaさん

>８６１を聴いたことがありますが、意外と透明感のある音のように感じました。

このgreenkumaさんの感想を聴きましてかなり確信しました。
というのも私の下調べではWadia特有の濃密な音色の度合いは
８５０＞８６０＞８６１の順になるような気がしました。
ですからJAZZなどに８５０がよく使われているのは
このためなのか・・・と最近思った次第です＾＾；

とは言え全体的なバランスや自分のシステムとの相性も
考えなくてはいけませんので迷いに迷います＾＾；
いつかはWadiaを持ちたいという夢もありますし･･･うーん・・・

かと言ってgreenkumaさんオススメの｢X-01｣も素晴らしいですよね＾＾；
また、エソの｢X-50WD｣は聴いたことがありませんがWadiaのDACとは
非常に興味深いですね＾＾；知らなかったです・・(汗)
こちらも是非聴いてみたい・・・・

あれこれと悩むのはいつもの事ですがじっくり？＾＾；考えて
決まったら後悔のないよう購入しようと思います。
その時はまたご報告させて頂きますので宜しくお願い致します。

書込番号：4832463

[greenkuma]

X-50w
http://www.teac.co.jp/av/all_prod/esoteric/x50w.html
確か、５０ＷＤとＤがつくと、デジタルアウト端子付きだったように記憶してました。

WADIAユーザーさんの書き込みもあるといいですね。

当方は、ＤＰ−１００というのを使用していますが、昨年、トランスポートしてのＸ−０１とＤＰ−１００を比較試聴しました。

使用者の私が言うのもなんですが、好みというよりは、Ｘ−０１＞ＤＰ−１００と正直感じました。
今は、Ｘ−０１リミテッドですね。

また、デノンの１０万以下のＣＤもあり、ＤＰ−１００とトランスポートとしてＤＣ−３３０につなぎ、比較をたまにしますが、読み取りでこんなに違うのかと、驚かされます。また、友人でも１０人中９人は、「全然違う」と、驚きます。

ですから、ＣＤ信号の読み取りでロスすると、アンプ、スピーカー、はもったいないなと正直思ってしまいます。

こだわるところも人それぞれだと思いますが、わっぴょんさんの素晴らしいシステムを活かせるように、楽しく選んでくださいね(*^_^*)

書込番号：4843883

[わっぴょん]

こんばんは　　greenkumaさん

またまたのアドバイス本当にありがとうございます。

Wadiaはなんとなくマニアな(ﾟ∇ﾟ)雰囲気のする機器ですので
ユーザーの方のレスの期待は難しいかもしれませんねo(Ｔ_Ｔ)o
まだ明確に機種は決まっていませんがESOTERICに傾きつつあります＾＾
greenkumaさんのアドバイスがかなり効いております(＞▽＜)ノ

私の将来の楽しみのアキュのセパレート機器にも勝ると聞けば
購入しない手はないですねo(^-^)o

SA1の掲示板にも書いたのですが只今(ガラス)ラックが満員ですので
新規プレーヤーに合わせて新規ラック購入も検討しております＾＾

アキュとエソとの比較試聴は本当参考になりました＾＾
誠にありがとうございました(^ー^)ノ

書込番号：4845415

[greenkuma]

こんにちは

Ｘ−０１＞ＤＰ−１００と書きましたが、これは、ＣＤトランスポートの比較で、実際はＤＡＣも含めてなので。結果はまた違うかもしれませんね。

また、アキュ同士だとＨＳリンクというメリットもあり、ＳＡＣＤもこれで対応ですね。

また、以前エソテリックの　Ｐ２Ｓ＋Ｄ３　も使っていましたが、アキュのＤＰ−７５Ｖ以降あたりからは、ＤＡＣの影響かアキュになりました。好みの差かもしれませんが。
Ｐ−２ｓ＋Ｄ−３
http://www.teac.co.jp/av/all_prod/esoteric/d3p2s.html
ＤＰ−７５Ｖ
http://www.accuphase.co.jp/dp-75v.htm


あとデノンがＤＰ−Ｓ１のＳＡＣＤ対応機のＤＰ−ＳＡ１（？）などでれば、面白いですが。
ＤＰ−Ｓ１
http://denon.jp/museum/products/dps1.html

リンなどは、国産に比べると個性が結構あるので、好みが分かれやすいかもしれません。好きな人は好きでしょうね！
あの薄型やサイズはイイですね。

ゴールドムンドも借りて聴いたことがありますが、私の感覚では、クラシック向けかな？と思いました。弦などは綺麗に感じました。
あと、ＥＩＤＯＳ系が出る前の最高機種とＰ−０と比較試聴したこともありますが、Ｐ−０を基準に表現すると、色づけが強いように思いました。好みが分かれるかと思いました。

わっぴょんさん
いつもレスをくださりありがとうございます。

また、色々教えてくださいね。

実は、１眼レフの３０Ｄ用（今日正式発表）にためたお金を、Ｌ−５０９ｆのセパレート化にまわそうかと思い始めてます(*^_^*)

書込番号：4847010

[わっぴょん]

こんばんは　　greenkumaさん

こちらこそ貴重なアドバイスをいつもありがとうございます(^▽^)ノ

個人的な感想ですがCECが全体を通して
音楽をゆったり聴かせる機器ならば
ESOTERICは要所要所の高解像度・メリハリ感が素晴らしいと感じました。
そういう意味では両機種は性格がかなり違うような気がしましたので
ESOTERICを選択してみようと思いました。
違う性格の機器ならば尚更聴き比べも面白そうですので・・（≧◇≦)

Ｐ−２ｓ＋Ｄ−３は時々見かけますが容姿が独特で
とても印象に残っております(^o^)
両機が揃えば見た目も良く音質も期待できそうな感がありますね＾＾
たまに側面の塗装？がベタつくと聞きますが年数が経つと
やはりピックアップも含めメンテナンスが必要になりそうですね（^∇^）

LINNやゴールドムンドも捨てがたい魅力はあるのですが
ココはESOTERICの高解像度＋メリハリ感に期待致します(￣∀￣）

>実は、１眼レフの３０Ｄ用（今日正式発表）にためたお金を
Ｌ−５０９ｆのセパレート化にまわそうかと思い始めてます(*^_^*)

そう言えばgreenkumaさんはＬ−５０９ｆのオーナーでしたね(ﾟ∇ﾟ)
以前お聞きした覚えがあったのですがすっかり忘れていました（/∀＼）
アキュ＋ラックスのオーナーとは案外珍しいのではないでしょうか？
greenkumaさんの新たなるセパレート機器構想に期待しております（*^∀^*）

書込番号：4848648

二台目もCan't playで困ってます。

[unavoce]

じつは、marantz SA-11S1を2005年1月購入後、7月にSACDモードで再生不能(Can't Play)が発生し、新品と交換してもらいました。しかし、この二台目も、まったく同じ症状に見舞われています。こんなことって、ありでしょうか？　もう、こんなSACDプレーヤ要らないから、お金返せ！

書込番号：4822796

[unavoce]

＞スイングアーム式メカは、奥行感や余韻の自然さがすばらしく

私は、REVOX B226だったのですが、お釈迦になりました。
REVOXの音は今でも耳から離れません。
その後継機が11S1だったんですが、上記のような有様です。

ただ、REVOXは消え去るべくして消えたマシンだったと思います。
marantzの音の方が100枚中99枚はいい音です。
STIRLING/HWと相性いいです。LUX L-560, Accuphase E-550ともあいます。

書込番号：4843936

[Ｗ３００Ｂ]

＞Can't play
　２ビーム式のスイングアーム式メカなら、読み取り出来ないことが
多いのでわかりますが、現行リニアトラッキング式メカ（3ビーム式）
で、Can't playとは、珍しいですね。　お気の毒です；；）。

＞REVOXの音は今でも耳から離れません。
　REVOXの音作りは本当に味わい深いものがありましたね。
私もREVOXの２トラ３８の音が耳から離れません＾＾。

＞STIRLING/HW
タンノイをお持ちですか＾＾。
STIRLINGはTWで、一層高音域が自然になってきた様ですね。
アルニコユニットのタンノイのファンでしたが、TWから
感心させられました。　テクノ・ウェーブガイド効果でしょうか。

　しかし、unavoceさん アイコン、泣かれなくても＾＾。

書込番号：4844986

[unavoce]

>Q.ディスクによって、回転時の騒音が気になります。なぜでしょう。
>A.本機は通常のCDプレーヤーと異なり、SuperAudio CD再生時はCDの
>約3 - 4倍のスピードで、CD再生時も約2倍のスピードでディスクを回転
>させており（注）、再生するディスクの面振れや偏芯等の影響により、通
>常のCDプレーヤーと比べ本体での振動が発生しやすい傾向にあります。
> 注：約2倍のスピードでディスクを回転させデータの読み込みタイミング
>を早くすることで、読み込みエラー時の再読み込みを行いやすくしていま
>す。(marantzサイトより)

Ｗ３００Ｂさん、ありがとうございます。
「お金返せ！」とは書きましたが、私はこのプレーヤに惚れてます。
REVOXより良いと思わせたのですから..。

詳しい症状を書くと、
TOC Readingで、ディスクがグァーングアン音を立ててCan't Play
ものによっては、いきなりNo Disc
または再生途中で、
音楽がしょっちゅう止まり、しまいにはCan't Play
しかも、１時間以上プレイすると確実にその症状は再現します。
逆に、３０分ぐらい休ませると、生き返る。

上記のように本来エラーはほとんどないはず。

私が所有するSACD 5組のうち、まともなのは１枚のみ。
その１枚のみはハイブリッドではありません。
修理に出します。保証期間扱いしてくれるので修理費無償です。
三度目の正直で、こんどこそ。

書込番号：4845443

[unavoce]

あと、CD盤は異常なしです。

書込番号：4845458

[Ｗ３００Ｂ]

＞REVOXは消え去るべくして消えたマシンだったと思います。
　少し話が違って恐縮ですが、懐かしいREVOXのお話が出たので・・・

＞marantz業務ブランドのPMD331
http://www.ippinkan.com/audio_sale/cd_10down.htm#SA8400

＞往年のＢＡＲＣＯやＳＴＵＤＥＲ/ＲＥＶＯＸを彷彿とさせる音質です。
＞他社の高級プレーヤーがまるでオモチャに見えるほど、滑らかで
音楽性豊か、そして繊細でデリーケートなサウンド。
　
　これって本当にそうなんでしょうかねえー＾＾？

　内部はこれと同じようなものでしょうから、なんとも・・・
http://www.audioxpress.com/reviews/media/AX301GG.pdf#search='Review%20・ｰ・ｭ・､331'

　しかし、ＲＥＶＯＸやＳＴＵＤＥＲのような音が本当にするのなら、
大当たりですね！　　　本当に気になります＾＾。

　ご使用されている方がいらっしゃいましたら情報をお願いいたします。

書込番号：4891185

[優柔不断で]

Unavoceさん
無償修理、良かったですね（当然と思います）

あきれたなー（笑いましたでしょW300Bさん）
＞marantz業務ブランドのPMD331
がどうしてSTUDER　REVOXと比較できるのか！
業務ブランド？
当時、気のきいたスタジオはSTUDERを使っていたと思うし
marantzPMD331の業務ってブティックとかじゃないの〜
そんな捨て金するくらいなら、バーブラウンDAC使っている
CECのCD3300Rのほうが良いと思う。

ところでW300Bさん
真空管にはLPと一緒で、どうしても音楽性という点で、
トランジスタでは達成できない領域があって、プリアンプ
を管球式に変更してハイブリットにしようと思っています。
SA-5の中域の厚さが懐かしくて。

書込番号：4899102

[Ｗ３００Ｂ]

＞unavoceさん
　その後、悲しいアイコンをお見受けしないので、三度目の正直は
問題なかったんでしょうね。　　　まずは一安心ですね。

＞優柔不断でさん
　ご意見、お待ちしていました！
＞marantzPMD331の業務ってブティックとかじゃないの〜
　本当に過大広告ですよねー、STUDER　REVOXファンが訴えるかも、笑）
　PMD331は、新体操の音楽再生でのシェアが最も多いそうです。
しかし、あれほど褒め称えたショップ、一度視聴してみたいですね＾＾。

　本日、じっくりとマランツのSACDプレーヤーの視聴に行ってきました。
音のバランスからいうと、個人的にはSA-11S1よりSA-15S1の方がよかったです。
SA-11S1は無理にレンジを広げすぎ、少し子音がきつかったです。
グレードの高さは感じるんですがキラキラしすぎ、SPUとSPUゴールドの
違いのように、差は好みの問題でしょうが、弦の音色は15S1の方が自然でした。

＞プリアンプを管球式に変更してハイブリットにしようと思っています。
　それはいいですね。　　やはり、球の波形、ゆらぎは人間にあってますね。

＞SA-5の中域の厚さが懐かしくて。
　本当に最近の機器はワイドレンジで、肝心の中域が薄く、実在感に
乏しいものが多いですね；；）
私の場合は、クオード22＋�Uの中域の厚さが懐かしく、いろいろ市場を
探し回りましたが、同様のものが見当たらず、真空管アンプ自作の道に
入り込んでしまいました＾＾。
　ムラード、GEC、ブライマー等の厚みある音色の球が希少になり、
音決めパーツの当たり外れも多く、出費もかさみますが、機器の買い替えより
いいですね。

＞真空管プリ　
　まずは、納得される製品探しで、足、足、足ですね＾＾。

書込番号：4899911

[優柔不断で]

いやー、懐かしいですね　W300Bさん
＞QUAD+�U
昔中古屋で「コノプリだけくれ」と言って恥じかきました。

現在,12AX7系or7DJ8系で思案しています。

CDは現有のメカがお亡くなりなってと思っていますが、
DACはできたら演算素子メーカーではなく音響素子
メーカーのDAC×２で十分と思っていて候補にCECや
R社
http://europe.rotel.com/products/cd-players.htm
も加えてと考えています。（中京的じゃない販売店で）
SPも
http://www.electroharmonix.co.jp/jensen/p.htm
が懐かしくて次に取り組むつもりです。
結局ワイドレンジを追求すると音楽性が損なわれて泥沼
に陥るのがオーディオの世界ですので。
ピンケーブル・セッティング（OFCテフロンシースなど）
の楽しさを経験したり、入門者が組みやすいセパレートが
少ない（安価な）ことが可哀想でなりません。

書込番号：4901149

[Ｗ３００Ｂ]

＞優柔不断でさん
＞jensen
　これは、本当にこだわりユニットを、、、！
あ〜ー懐かしい！　昔、G-610Bをよく聞いたことがありましたが
特にジャズは、も〜う、最高でしたね＾＾。
jensenユニットを使いこなされる、優柔不断でさん はすごい人だ！！
箱は、いちから全部自分で作られるのですか？　スゴイナー！
こりゃーぁ、優柔不断でさん から”優秀ですさん”にHN名変更をー、笑）

＞Rotel
　昔からアナログプレーヤーでも堅実な製品を作ってましたねー。
原音に忠実な音作りは、今も続いているんでしょうね。

http://www.audioholics.com/productreviews/avhardware/Rotel-RA1062-RCD1072p3.html
RA-1062やRCD-1072 の内部を見てみると、基板配置にすごーく、余裕を持たせ
トロイダルや各パーツの使い方が、国産離れしてますね。
まるで、欧米製のハンドメイドの様！　　視聴してみたくなりますね！

＞現在,12AX7系or7DJ8系で思案
　12AX7/ECC83系が種類、量とも豊富で同等品の（JAN5751）高信頼管も手に
入りやすくお勧めです。　　当方もプリに使ってます＾＾。
出来れば、プリアンプの電源用も整流管方式（5R4GY、274B等）の方が一層
良さが出るでしょうね。

　優柔不断でさんのセットをこの板の上で聞けることが出来ないのが
残念です〜＾＾。　　

　・・・気がついてみると、少しスレ違いになり失礼でーす。

書込番号：4903418

[優柔不断で]

W300Bさん
ごぞんじでしたかR社は随分前に「日本のユーザーを育てようと
しない業界はおかしい」「このままでは潰される」と日本市場を捨てて海外に会社・工場を移し、『ヨーロッパ・北米市場で高い評価』を受けています。今はヨドバシでも同社製品の購入ができます。
私は、二十数年前R社のRP-850というベルト・プレーヤーを購入して現在も使っています。DDのプレ−ヤーはお亡くなりになりました。

R社は基板設計が音質に多大な影響があることを熟知しています。
この基板を広々と使う設計は「ゼイタク」というより、その裏側の苦労を意味していますよね。膨大な時間をかけてチューニングを行っている証でもあります。「良いものは不変」新製品サイクルが物凄く長いです。
あと低価格セパレートでユーザーを育てる努力をしています。ビジョンやこだわりの音作りがはっきりしている珍しいメーカーです。
CECが後を追いかけています。

まぁ少しスレちがいですがmarantzさんも海外でかなり意識されてますので日本を巣立った両社お含む公平な試聴も良いと思います。
どちらが優れていると言う観点はこのクラスには無意味で、どれが好みかと言うところでしょうか？

書込番号：4904384

[Ｗ３００Ｂ]

＞R社のRP-850というベルト・プレーヤーを購入して現在も使っています。
　いいプレーヤーをお持ちですねー。
良いものは、仰るとおり、不変ですね！

＞DDのプレ−ヤーはお亡くなりになりました。
　DDは、音楽性が低いですね。特にクオーツロックになってからは最悪でしたね。
　昔々、雑誌の書き込みを信じ、エスクルーシヴの将棋板の様なプレーヤーや
テクニクスのハイトルクＴ．Ｔを次々購入し、期待はずれで本当にえらい目に
会ったことがありました＾＾。

＞ビジョンやこだわりの音作りがはっきりしている珍しいメーカーです。
　このようなメーカーは、本当に末永く頑張ってもらいたいですね。
最近、ビクターもウッドコーンＳＰ等を出し、やる気になってますね＾＾。
このように長年、オーディオの技術が蓄積したメーカーには、どんどん
一般向けにおいても、昔のように復活してもらいたいですね。

　・・・話の流れが下の主題に近くなってきたこともあり、スレ主さんに
恐縮ですので、次回から下に書かせていただくことにします。

書込番号：4907587

[優柔不断で]

W300Bさんへ
＞・・・話の流れが下の主題に近くなってきたこともあり、スレ主さんに恐縮ですので、次回から下に書かせていただくことにします。

私もちょっとスレ主さんに恐縮ですので下↓にとおもいますが、試聴の店はケーブル・セッティングがなされていませんので

＞SA-11S1は無理にレンジを広げすぎ、少し子音がきつかったです。
グレードの高さは感じるんですがキラキラしすぎ、SPUとSPUゴールドの違いのように、差は好みの問題でしょうが、弦の音色は15S1の方が自然でした。

の試聴結果になると思います。

SA-11S1は、贅沢ですばらしいCDプレーヤーですから、バランスの優れたOFCテフロンシースのラインケーブル（THEMREX好対照BELDEN：キャラクターを考慮するとTHEMREXが好みかと）
などで高域をきちんセッティングすると良い音になると思います。

unavoceさん
ぜひ一度ラインケーブル　THEMREX
http://www.e-hirakata.com/
を試してください。


訂正 7DJ8⇒６DJ8　でした。なおSP自作は住宅事情を考えると８インチで十分と思っています。

書込番号：4908031

[優柔不断で]

訂正：THEMREX⇒TERMAX（ザーマックス）でした。
ごめんなさい。

書込番号：4908169

[unavoce]

>じつは、marantz SA-11S1を2005年1月購入後、7月にSACD
>モードで再生不能(Can't Play)が発生し、新品と交換してもらい
>ました。しかし、この二台目も、まったく同じ症状に見舞われて
>います。こんなことって、ありでしょうか？

やっと、修理に出しました。

原因判明しました。
故障の原因は99％、たばこでした。
サービスの人によって、自宅で、マシンを解体し、内部を見せつけられたのですが、ピックアップレンズがくもってましたし、ピックアップユニットの白い部分が黄色でした。

したがって、marantz SA-11S1をお使いの方は、その部屋での喫煙は絶対にやめたほうがいいいです。さもないと、私と同じ目に遭うでしょう。

書込番号：5185542