CDプレーヤーすべて クチコミ掲示板

SA7001購入記

[10Dマッキー]

本日CDプレーヤーを探しに名古屋の大須に出向きこのSA7001を購入して来ました。アンプをPM-14SAVer2に、スピーカーをオンキョーのD-77MRXに変えた後はCM6000をグレードアップすべく、CD6000OSEかCD7300か思い切ってSA-15S1にするか迷っていました。

ここはやはり視聴してCM6000とかなり違うようなら買おうと決めて出かけましたが、二軒回ってSA-15S1を強く勧められましたが視聴出来なかったので愛曲楽器さんで視聴、本命CD7300と入荷したばっかりのSA7001と音の傾向が似ててお値打ちなCECのプレーヤー(型番失念)を視聴させて貰えました。

アンプはラックスマン・スピーカーはBOSEでした。私ごときに聞き分けられるかは自信がなかったけれど、感想は高域はどれも気持ちよく聞こえ、肝心の低音はSA7001が一番はっきりと輪郭が感じ取れました。SA-15S1が聞き比べられなかったのは心残りでしたが、そこそこ良い音で聞ければ良い程度の願望しか持ち合わせない自分にとっては満足出来そうな音だったので購入しました。価格は新製品という事で税込み５万を少し切るところで納得しました。

帰宅して、同じCDを二枚コピーしてCM6000とSA7001で同時に演奏して、アンプの入力を切り替えながら聞き比べて見ました。マランツ同士で音の傾向は良く似ているものの、ジャズ・ポピュラーともにボーカルが一歩手前に出てきたと感じ、またベースの位置が鮮明になりました。高域は殆ど違いは分からずでしたが低域の鮮度が上がった感じです。自分の耳ではこの程度しか違いが表現出来ませんが、7001を大事に使って行こうと思ったのと同時にCM6000の音質がさほど上位機種と差がない位に良い事に改めて気が付きました。CD→MDへのコピー専用になってしまいそうですがこれも大事に使っていきたいです。

大きさはかなり高さが違いますね。並べて写真を撮っておきました。

長文でまとまりもなく読みにくいと思いますがご容赦下さい、失礼しました。

書込番号：4796882

[音質太郎]

ＳＡ８００１が出るんですね。同じようなデザインですが。気になります。定価は９万。

書込番号：4847482

[dannko]

10Dマッキーさん　大須のどのお店でご購入されたか、お教えねがいませんか？

書込番号：5154181

ＨＤＣＤ対応は？

[A.C.Jobim]

カタログ等に表記ないようですが、ＨＤＣＤ対応はしていな
いのでしょうか？
以前は単体ＣＤプレイヤーでＨＤＣＤ対応は「売り」の一つ
だったと思いますが、最近はそうではないようですね。
かなり前ＤＥＮＯＮでは１６５０ＡＺ（？）のＨＤＣＤへの
有償ヴァージョンアップ対応していたと思いますが・・・
輸入盤ＣＤの所有が多く、ＨＤＣＤ仕様がかなりありますので・・・

書込番号：4795060

[プルガサリ]

HDCD対応はSR以降無くなってしまいましたね。
現行品だと事実上S10IIILしか選択肢がないので残念なところです。
自分は1650AEを購入後1650AZを手放してしまいましたが、HDCDに関しては明らかに1650AZ（HDCDデコーダ付き）の方が上でした。
HDCD再生を重視されるのでしたら、中古でS10IIIあたりを探して、残りの資金で4〜5万円クラスのSACDプレーヤを追加購入すれば、1650AEを1台買うのとそれほど費用は変わらないかと思います。

書込番号：4825047

[A.C.Jobim]

プルガサリさん 、ありがとうございます。

やはりＨＤＣＤには対応していないのですね。
１６５０ＡＺの時の様に、１６５０ＡＥも有償ヴァージョンアップ
して欲しいものです。
ＤＶＤ−３９１０では対応しているのですから。

それにしてもＨＤＣＤデコーダー搭載機がほとんどないのは何故
なのでしょう？
開発元の会社がマイクロソフトに買収されたのと関係あるのかな？

書込番号：4837755

感動！

[ピアドール]

別項でもおっしゃってましたように、この製品、生産は完了しましたが、非常にコストパフォーマンスが高い逸品です。

私はアンプはマランツＰＭ-１７ＳＡ ver2を使っています。
正直、いままでプレーヤーを変えて確実に音が変化したと感じたことがありませんでした。
だからＣＤは既存のＤＶＤプレーヤーで併用して鳴らしていました。このＤＶＤ機もなかなかハイクラスなものでしたので中途半端なＣＤ専用機を買うことを思えばこれで十分と考えていたからです。

今回、シアター、２ｃｈの分別化を図るべくＶＲＤＳ１５を購入したのですが、ハッキリ言ってこいつは凄いです。
中高域は素直に前に出て、全体に重圧あるドッシリした音には圧巻させられました。
聴くジャンルがＲ＆Ｂ、ＲＡＰが中心なだけに、どうかなぁという不安はありましたが私の好みにバッチリ当て嵌まりました。
プレーヤーを変えてはじめて音が変わったと実感した瞬間です。同時に専用機には専用機なりの利点があることも学びました。
感想を述べるのが下手っぴですみません…

アクセサリーをいじることでこれからどう変化していくかがすごく楽しみです。

書込番号：4782400

[jimijimi]

＞この製品、生産は完了しましたが
確かな情報ですか？ホームページには、その旨掲載されてませんが、、、

書込番号：4783334

[ピアドール]

jimjimさん、はじめまして。

公表はされていないものの生産ラインはもう終了しているようですよ。

ストック等の流通製品は残っているそうですが。

店舗によっては入手が困難な状況もでてくるのではないのでしょうか。

私が購入したお店には在庫がなくて１週間待ちました。

念のためにＴＥＡＣに確認したところやはり現行製品ではあるもののすでに生産自体は行っていないようです。

書込番号：4784807

[jimijimi]

＞ピアドールさん
あら、そーなんですか、、、って事は、TEACブランドでのVRDSはこれが最後？それとも後継機種が出るのかな？

話は変わりますがESOTERICでもそーだけど、あのトレー評判悪くないのかなぁ？ボクなんか日本人としては「バカ」が付くほど手がデカイので、ディスクの持ち方を限定するあのトレー、、、「う、う、う、鬱陶し〜い」、、、のだが！（笑）

書込番号：4785292

[ピアドール]

jimijimiさん、こんばんわ。

メーカーに聞いた際に『後継機種でも出るのですかぁ？』と言ったらとりあえず予定はないようなことを言ってましたが何だか濁した口調が気になりました(もしか…)

この開閉トレイは確かに独特ですね。あの穴ってやっぱり指を入れるところだったのですかぁ？？　あんまり意味ないような、、　
私はjimijimiさんとは逆に小さいほうなのであまり気にはなりませんが、確かに手の大きい方なら扱いにくそうですね。　

私は今回初めてＴＥＡＣ製品を使いましたが、個人的に感じたことは、すべての操作においてダイナミックって印象を受けました。
本体はドでかく、天板などの素材は“鋼鉄！！”って感じで、電源ボタンもＰＬＡＹボタンも、ボタン類はすべて大きく、不格好といえば不格好だけど、それでいて操作性は抜群ですね。特に電源ボタンはガチッっと押し込むタイプで“いま電源入りましたぁ〜”って感覚が確実に伝わりますね。でも外観等は昔から変わらぬスタイルで、現代向きデザインではないような？？？ですかね(笑)

書込番号：4785622

[ヨイチ88]

あの穴は空気を抜くための穴みたいですよ。ターンテーブルをディスクに圧着して読み取り精度を高めるメカですから、あの穴が無いと、空気が抜けず、ディスクが取り出せなくなるそうです。ティアックの営業談

書込番号：4790314

[ピアドール]

ヨイチ８８さん、こんにちわ。

そーなんですかぁ。。　はじめて知りました。
ん〜なるほど、、ＶＲＤＳ方式って盤の振動、ブレをを少なくしてより精密に読み取る技術だって聞きましたが、そーゆー仕組みなんですね。

ただの指穴じゃなかったんだ(笑)

また勉強になりました。

しかし、このプレーヤー、何度聴いても良い音です。
アナログケーブルをAudio Questのものに替え、足に真鍮製のスパイクインシュレーターを敷いてみましたがより一層、音に厚みが増しました。

今度は電源ケーブルを変えてみたいと思います。

書込番号：4795250

[jimijimi]

＞ピアドールさん
＞ただの指穴じゃなかったんだ(笑)
ただの指穴ですよ!ヨイチ88さんは、ターンテーブルの穴と勘違いされてるみたい（そーゆー事ってあるよね）

ディスクの両端にあたる所（トレーの左右端）を、カットオフしてれば親指と中指でガッチリ持てんのよ、ディスクを！（ディスクの穴に中指突っ込んだら、、、抜けません（笑））

書込番号：4795560

[ヨイチ88]

えっ？あのトレイの中心以外に、開いてる穴と違うんですか？(^o^;勘違いですね。失礼しました(￣□￣;)!!なにはともあれ、非常に素晴らしいプレーヤーです。過去に30万クラスのSACD機と比べても（もちろんCDで）本機のがいい！と思わせてくれましたし。発売時のステレオ誌の評価はあんま良くなかったけど、VRDS最高♪

書込番号：4797722

[ピアドール]

jimijimiさん、ﾖｲﾁ88さん、おはようございます。

jimijimiさん
＞ディスクの穴に中指突っ込んだら抜けません！

そんなにでかいのか〜ぁ！？(爆)


ﾖｲﾁ88さん、雑誌の評価よりもやはり個々の好みが優先みたいですね。
しかし良いですねぇ。。この音♪　ＶＲＤＳに魅了される方の気持ちがわかります。
この機種でこの音なら、エソの高級機種はどないな音がするのだろうか。。
あー、、上を見ればキリがない…

書込番号：4798011

[jimijimi]

＞ヨイチ88さん
＞えっ？あのトレイの中心以外に、開いてる穴と違うんですか？
話題にしてるのはあの穴です。サムホールって言えばいーのかな？
ティアックの営業たんが言ってるのは、ターンテーブルの穴のことです！（仮にターンテーブルに穴が無かったとして、本当にディスクが取り出せなくなるかは、、、疑問ですけど。だってディスク穴空いてるし、クランパーのリフトダウンに機械応力がかから無いにしても、そんな「めっちゃ真空」になるかぁ？、、、どーでもえーね！（笑））

＞ピアドールさん
＞そんなにでかいのか〜ぁ！？(爆)
ふ、普通やろ？ちゃうの？（不安）
正確にゆーとディスクの穴に、、、中指入んないよ！(爆)

書込番号：4798817

[ピアドール]

jimijimiさん、ヨイチ８８さん、そして皆さん、こんばんわ。

またまた私事の報告です。

今日はあるＲＯＣＫアーティストのライブ版ＣＤを聴いてみました。

正直、今までＲＯＣＫのライブ版は自分の中で音楽として認めることができなかった部分がありました。
それは、録音状態が悪いことと、拍手や歓声等の主音以外の余分なものまでもが収録されてしまっているという点で“騒々しい”、“うざったい”という感覚を持っていたからです。

今回、改めてライブ版ＣＤをこのプレーヤーで再生してみて驚きました。

歓声や拍手が起こっているその状況が目の前に浮かび上がり、微妙な人の囁きや、物音までもが実際ライブ会場に居合わせているかのような感覚を創ってくれるではありませんか！
演奏時はエレキのディストーションの荒々しさ、会場内での反響音、そのパートを担当する演奏者の位置、その場の熱気や雰囲気が手に取るように伝わって、音像が明瞭に再現されました。

今回、自分が否定し続けてきたライブ音楽も、それなりのシステムを構成することで２ｃｈでも十二分に臨場感を味わうことができるということを知らされ改めてこのプレーヤーに出会ったことに感謝しています。

このプレーヤーのおかげで私自身の音楽ライフが確実に変化していることに間違いありません。

以上、私感でのちょっとしたレポートでした。

書込番号：4810655

[antoi-neto]

ヨイチ88さん>
>発売時のステレオ誌の評価はあんま良くなかったけど、

長岡鉄男氏がご存命ならオーディオ誌での評価が違っていたかもしれません。VRDS-15が出た時は既に氏はいなかったですからね。

書込番号：4897628

SA 7001 との比較

[そして何も聞こえなくなった]

このプレーヤＳＡ８４００と、同じmarantzのＳＡ７００１とどちらがいいか迷っています。

ＳＡ８４００は２−３年前に出た製品、ＳＡ７００１は最新の製品です。

新製品や値段というよりも、音のいい方と考えています。

聞き比べされた方、おられましたら教えて下さい。

書込番号：4779373

[Catoctin]

便乗で質問させてください。SA7001の発売が遅れていたと思うのですが、もう発売されていますか？

書込番号：4780864

[オーディオヴィジュアル好き]

予約して、SA7001を先週ゲットしました。

曖昧で申し訳ありませんが、以前、SA8400を使っていたときの遠い記憶と比較すると、SA7001の方が、抜けが良く、元気な音と感じました。解像度が高いので気持ちが良い音がします。
他社のこのクラスのプレーヤーのように、音が鈍って死んでるというような感じは無く、粒立ち良く生きている感じがします（主観的な表現ですみません）。

解像度は8400より7001の方が高く感じましたが、筐体が頑丈でないためか、置く場所により、相当、音が変わります。やわらかい木製の棚とかに置いたら、みごとに平凡な音になりました。

ヘッドフォン出力も、なかなか高音質ですが、まったりという感じではなく、ダイレクトな感じなので、疲れるかもしれません。

クラッシックは分解能が高く大編成のオケや合唱曲でも結構楽しませてくれますが、音楽的というよりオーディオ的という感じです。
ポピュラー音楽は、ちょっと温度感が高く、なかなかいい感じと思いました。

価格を考えると、SA7001のコストパフォーマンスは、相当高いと思います。

但し、SACDをかけると、本体が相当振動します（びっくりするくらい）。でも、それでも、あまり音には影響していない様というか、逆に、へたに振動対策していないから、こんなに抜けの良い音がするのかもと思ってしまいました。

店頭にもそのうち並ぶと思いますので、聴き比べたほうがいいと思います。
人によっては、価格に関係なく音の比較で、8400より7001の方が良いという可能性もあると思います。

書込番号：4781479

[Catoctin]

おおっ！もう先週に出荷されていたとは！
ヨドバシで２月中旬以降となっていたので、また発売延期になったのかと思っていました。SA8400より良いというのはありがたいです。まだ使われてから間もないということで、この先更に良い音になっていくということですね！レビューありがとうございました。

書込番号：4782165

[オーディオヴィジュアル好き]

SA7001に関して補足します。

> 但し、SACDをかけると、本体が相当振動します（びっくりするくらい）。
と書きましたが、再度、10枚ほどのSACDのディスクを試したところ、大きく振動するのは、最初にかけた1枚のみで、後は、2枚ほどがちょっと振動しているかなという程度、残りは殆ど振動しませんでした。
大きく振動するディスクは、偏心等なんらかの問題があるのかもしれません。通常のディスクであれば、大丈夫と思います。大きく振動するディスクにしても、音は問題ないので、トレースはちゃんと出来ているようです。

書込番号：4788054

[そして何も聞こえなくなった]

SACDの再生では、ＣＤの何倍もの速いスピードで回転させるみたいですね。
そのため、ＣＤに偏心やねじれがあったりすると、それが増幅されて振動が大きくなるのでしょうね。
あまりに振動の大きなディスクは、それがハイブリッドＣＤであれば、ＣＤとして聞くしかないでしょうか？

書込番号：4818054

[BLACK&BLUE]

持ち込みCD＆headphoneで試聴してきました。
ヘッドフォン出力の評価です。

SA8400に比べると、粒立ちが良く、
音量を上げてもうるさくなりません。
音場も明快です。
音楽に入り込めます。
実売価格で両者はほぼ同等のようですが
音は7001の方がかなりいいと感じました。

SA5001は、そちらの掲示板に書き込みます。

書込番号：4834213

音質について

[おうさん]

ここの掲示板に書いたら良いのか迷いましたが、質問します。
グラフィックイコライザーを持っているのですが、
「SA-15S1→グラフィックイコライザー（EQ580A）→PM-15S1」で接続した場合と「SA-15S1→PM-15S1」で接続した場合では、音質に違いはありますでしょうか？
ちなみにグラフィックイコライザーはOFF状態の場合の音質です。
やはり、シンプルな「SA-15S1→PM-15S1」の方が余計な機器が入っていない分、音質が良いのでしょうか？
神経質だよと思われるかもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：4765952

[CALLAS]

厳密に言えば音質は悪くなります。
しかし比較しなければ解らない程度ですので気になさらないで
良いと思いますよ

書込番号：4821155

[風変わり]

マニアは機器の間に余計なものが入ると「鮮度が落ちる」という言い方をして嫌いますが、
気にしなくて良いと思います。
それぞれの視聴環境は違いますし、好みというのがあるからです。
聴いていて足りないと感じる部分を補ったり、出すぎているのを抑えたりして楽しんでください。

書込番号：4892836

[優柔不断で]

音は部屋の状況とかでも変化します。へたに高価なケーブル沼にはまるより。よいと思います。
評論雑誌はコマーシャルだと決め付けて自分の耳を信じましょう。OFC以外のキャラクターの変なケーブル使うと「ぐちゃぐちゃ」になりますのでご注意ください。

書込番号：4902676

みなさんなら予算３万さらに５万でどんな機種選びますか？

[S30Z]

１１年程前に購入した CDﾌﾟﾚｰﾔｰ　が調子悪くなり買い替えを検討してまして　いろいろ情報を集めてます♪

機種は　AVｾﾝﾀｰ：ONKYO TX-SA603 ｽﾋﾟｰｶｰ：ONKYO 207ｼﾘｰｽﾞ(2.1ch)　に接続を前提でお答え頂けましたら幸いです。

一人でも多くの方からのご意見を参考にさせて頂きたいと思います☆

書込番号：4743774

[五目やきそば]

私でしたら予算が３万円ならmarantzのCD6000、５万円なら同じくmarantzのCD7300かONKYOのC-733を選びます。
marantzは低価格帯のＣＤプレーヤーでも手を抜かず、クラスを越えた高性能のＤＡＣを使っているのでかなりお勧め。またC-733も色々なところで高い評価を受けていて良いかと思います。

まあそうは言っても、このクラスのコンポーネントではＣＤプレーヤーの重要度はあまり高くないですし、３万円か５万円かで劇的に音が変わるわけではありません。ですからデザイン重視で選んでしまっても良いと思いますよ。

書込番号：4753212

[S30Z]

五目やきそばさん 情報どうもです！！

＞marantzは低価格帯のＣＤプレーヤーでも手を抜かず、クラスを越えた高性能のＤＡＣを使っているのでかなりお勧め

　そうですね！　自分も　marantz　CD5001　が候補に上がってます。　あと　DENON　DCD-755�U　の存在も非常に気になりますねぇ〜♪　新機種にも魅力ありますが・・・　約4年前の機種ながら今だ人気が衰えない　ん〜迷います（笑)　さらに　marantz　SA7001(発売予定)　っていう選択肢はどうなんでしょうねぇ〜？？？　自分は　SACD　を聴くことは全くないのですよが・・・　そういう事なら　CDプレーヤー　の方がコストパフォーマンス的な部分でアリですかねぇ〜？？？

＞まあそうは言っても、このクラスのコンポーネントではＣＤプレーヤーの重要度はあまり高くないですし、３万円か５万円かで劇的に音が変わるわけではありません。

　やはりそんなに劇的には変わらないのが現実ですよね（笑）　実際、今のところ予算３万なんですが・・・５万に上げるとどれぐらい変わるかなと思い興味あったんですよ♪

参考になりました！！　また何かあったら情報ください☆
ありがとうございました♪

書込番号：4754082