- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500AE
現在1550を使用していますが、SACD対応でこの価格は、魅力的ですね。古いSQ4チャネル対応LP(CBS Sony)がSACD化されていて購入したいけれど1550では、再生できないので、あきらめていましたがぐらっときました。
0点
最近SACDに興味が出てきまして、どの機種がいいのか迷っております。導入する場合に通常のCDが400枚以上ありますので、CDの音がいいのも条件になります。現在のシステムがスピーカーがB&WN803 AVアンプ integra のセット(バイアンプで使用) CDがTEAC VRDS15です。よく聴く音楽はJazzのピアノトリオ女性ボーカルです。予算は50万から100万程、お勧めの機種があればお教えください。
0点
＞予算は50万から100万程
ソニーのＳＣＤ−ＤＲ１が実売１００万切ってますからお勧め。
でもこの機種、トランスポートとして宣伝されてるから単体の音質はあまり聴く機会がないな。
最近は結構置いてある店や試聴会が多いので１度聴いてみて下さい。
書込番号：4346938
0点
返信ありがとうございます。先日視聴してきました。ソニー製品にはあまり良い印象を持っていなかったのですが、このプレーヤーには驚かされてしまいました。購入を前向きに検討したいと思います。あともう一つ気になる点がありまして、現在私はスペースの事情もあり、AVアンプをメインにシステムをくんでいます。この場合でもSACDのメリットは、やはり発揮されるのでしょうか？マルチには興味なく、音楽は2チャンネルでしか聞きません。どなたかご意見いただけないでしょうか？
書込番号：4376188
0点
バイアンプで使用されてるぐらいだからそれなりとは思いますが、実際に鳴らしてみないと？
SCD-DR1のポテンシャルを引き出すならi-LINK装備のAVアンプが必要でしょうし（同じソニーの9000ESとか）。
アナログ音声のクオリティにこだわるならLINNのエクゾチック+DA（デジタル入力付き）とかでDVDはデジタル、SCD-DR1はアナログで接続するという手もあります。
SACDのメリットというより現在CDがきちんと慣らせてれば問題はないのでは？
書込番号：4381071
0点
先日比較視聴を繰り返し結局X03を購入しました。ソニーも素晴らしかったのですが、かなり価格差があったこと、エソテリックの音が自分の好きな音であったこともあり、こちらを選択しました。システムの音楽性はプリにかなり作用される、といった不安もありましたが結果はかなり満足できるものでした。SACDは素晴らしいですね、オーディオ各紙で評論家諸氏が絶賛するのも納得かも…デジタル貧者さんには購入にあたりアドバイス頂いたことを感謝します。ありがとうございました。
書込番号：4394752
0点
当機種にはフィルター１から３や、ノイズシェーバー、ＤＣF等、いろいろな設定ができますが、お勧めの設定や、こういう音楽にはこういう設定がいい等ありましたら、お聞かせ下さい。当方は購入したばかりですので、これから探っていこうと考えております。ぜひ宜しくお願いします。
0点
私も購入して一ヶ月程度で良く分からないのですが現在の設定は、「フィルター２」「ノイズシェーバーＯＮ」「ＤＣＦ−ＯＮ」にしています。
購入して１０日間程は何も知らず初期設定のまま音質には満足して聞いていましたが、設定を変えてからはより繊細かつはっきりした音になりました。（もちろんアンプ、スピーカーの組み合わせにもよりますが）
又、もしデジタル出力を使用していない時は「デジタルアウトー０ＦＦ」にしておくことも大切だと思います。
私も試行錯誤の段階で「ＣＤ」の時はこれがベスト、「ＳＡＣＤ」はこれで最高等、まだまだ探っていく必要が有ります。
一年近くユーザーの方もいらっしゃると思います。
良いアドバイスが有れば宜しくお願い致します。
この掲示板は書き込みが少な過ぎてまるでユーザーが殆ど居ないようで寂しいかぎりです。
ユーザー同士もっと情報交換して有益に使いましょう。
（まるで「価格．com」のまわしもののような言葉になってしまいましたが最後の言葉は私の心から出たものです。あつかましい言葉になりましたことをお詫び致します。）
書込番号：4346467
0点
イコライザーアンプで散財することになりましたので、当面CDプレーヤー（まともな）は先送りすることになりました。まっててネ！
書込番号：4530401
0点
デジタル貧者様、はじめまして。
音楽専用にプレーヤーを検討しておりまして、この機種にも興味を持っておりました。
先の書き込みの感想をもう少し詳しく教えて頂けますでしょうか。
よろしければ、お勧めの機種なども。
現在の機器は以下のようなものです。
プレーヤー Victor XV-D9000
アンプ TacTAUDIO M2150AD
スピーカー WilsonBenesch ARC
良く聴く音楽はPops JAZZのヴォーカルものです。
お勧めは主観でかまいません。
よろしくお願いいたします。
書込番号：4345234
0点
ヒカルポン さん
国産の枠というのはLINNのプレーヤーと比べての感想です。
LINNはアナログな音色ですからね。
ＤＰ５７はＤＰ６７に比べても遜色なく、透明感やしなやかさ、スケール感、緻密さ等、問題がありません。
昔のＣＤプレーヤーにはどこかしら問題を感じたものですが、それが感じられません。
現行のアキュプレーヤーなら６７、５７どちらでもお勧めですね。
ただふと感じたのですが、最近の流行の音という括りで言えば現在所有しているマランツ機（SA-15S1）にも共通するトーンが存在するな、という感じですね。
＞お勧めは主観でかまいません。
ソニーのＳＣＤ−ＤＲ１（ただしアンプTA-DR1とのI-LINK接続での試聴）は超絶のクオリティでした。
LINNならアイケミですね。
CD/SACD専用機の新型が出ないかな？と思ってますけどね、私は。
全然参考にならないな、これは(笑）。
書込番号：4345450
1点
アキュのアナログ出力は、マランツの20万円台と比べて安定感が増す感じだと思います。
DP-57のDACが従来と同様の音色なら、グイグイ来るタイプではありません。
アキュはDACを重視して、アナログ出力が基本ですから、タクトとどのように組み合わせるか考えた方が良いでしょう。
タクトの音が気に入っているなら、同じ価格帯のトランスポート機かトランスポート機能を重視した機種を組み合わせた方が、資源を集中できて良いでしょう(DP-57は67と同じソニーのドライブだと思います)。
書込番号：4345802
0点
デジタル貧者さん、rosejiさん、こんばんは
早速のご返信、ありがとうございます(^^)
>デジタル貧者さん
なるほどLINN（IKEMI？）ですか。確かにLINNはいいですね。
LINNだとUNIDISK2.1が気に入っているのですが、なにぶん高額すぎて
おいそれとは手が出ません。。
SCD-DR1はかなり評判が良いですね。私の知り合いもTA-DR1とのセットで
試聴をしたそうで、いたく気に入っていました。
こちらもおいそれと手が出る金額では無いですが(^^;
>rosejiさん
TacTとの接続の件ですが、やはりTacTの特徴を生かしたいのでデジタル接続が
基本になると考えています。
トラポとなると、イマイチ好みのものが思いつきません。
こうなったらEsotericのUX-3が値下がりするまで待つか･･･（^^;
Esotericといえば、新しいUZ-1というユニバーサルプレーヤーも気になるところです。
書込番号：4346404
0点
最近は、回転系メカによる読み取り精度向上の代わりに、より安価に精度向上を狙ったHDDトランスポートが何機種か販売されています。
こういう製品も面白いかもしれません。
ガレージメーカでなく、DENONが部品供給している製品もあるので、サポートも期待できのかなと思います。
話は変わって、UZ-1はUX-1からどのような変更があるのでしょうか？
UX-1オーナとしては、気になるところです。
ユニバーサルプレイヤを選択された場合、TacTとの接続はどうされるか、これも難しいと思います。
SACDとDVD-Aは、i-LINKのデジタル接続か、アナログ接続のどちらかになります。
DVD-Aを聴かない、ステレオのみと割り切るなら、X-0x系の選択もあります。
VRDSや国内メーカにこだわらなければ、フィリップスのドライブを使った欧州メーカのCDトランスポートは未だに新製品が発売されているので、スタイリッシュな組み合わせを狙うのもありかも。
中国のシャンリンも評価が定着した感があります。
あまり急ぎのようではなさそうなので、最終的なシステムを見据えて、じっくり製品選びを楽しんでください。
書込番号：4346654
1点
アキュのプレーヤーは全てソニーのドライブメカじゃなかったかな？
ＳＣＤ−ＤＲ１の新規ドライブメカが外販されればアキュも新型SACD機が出せるんでしょうけど。
LINNのUNIDISK2.1と1.1はLINNオリジナルのメカだから高価ですよね。
EsotericのＸ１は前にTA-DR1に接続した音を聴いたことがあります（デジタル）。アキュのＣ２８００+A６０のペアにアナログ接続と比較しましたが、結構普通の音が出ていましたね。
正直１００万の価格には値しないな、って感じですが。
書込番号：4346929
0点
お二人のご返信、とても参考になります。
確かに急いではおりませんので、じっくり検討いたします。
HDDトランスポートとはイケオンで試聴会をしている製品等でしょうか。
いくらぐらいする製品なのでしょう。風変わりな製品は嫌いではないので、興味を惹かれます。
自分が利用するのはCD及びDVDビデオのみで、DVDにしてもマルチを組む予定もありません。（その面白さを否定はしませんが）
さすがにCDのみで100万クラスのプレーヤーは無理なので、やはりユニバーサルタイプになりそうです。
Esotericの新製品はHiViの9月号に載っています。
UX-3の下位機種になるようですよ。
書込番号：4347360
0点
イケオンから販売されているのも、DENONから供給されるパーツを使っているようです。
価格は組み合わせ次第、組み合わせの例を雑誌で見たのは完成品で30〜40万円くらいでした(自作すればもう少し安いのかも)。
この辺は、HTPCやオーディオ専用PCを自作されている方のホームページを見れば、価格の参考になるでしょう(プロ用のサウンドカードだけでも10万円以上する)。
イケオンの完成品は、DVDドライブを使用しているので、使うソフトとサウンドカードによっては、DVD-V/Aまで対応できるそうです。
＞デジタル貧者さん
X-01は、UX-1を使っている私からしても、手を出すには躊躇します。
機能から見れば、同じ価格でも、UX-1は2倍盛りぐらいですから、実質は半額くらいといったところか。
両機は、音色が随分違うようですが、分解能については、UX-1でも目を見張るものがあります。
UX-1をトランスポートにして、DP-55VのDACを使うと、UX-1の高精度さが如実に分かりました。
書込番号：4347514
0点
DP-57聴いた事ないんですが、「昔のアキュ」って機種で言うと具体的にいつ頃ですか？
CD専用機でビクターとアキュ（DP-75V）あるんですが随分違いますかね？
宜しかったらコメントお願いします。
書込番号：4358454
0点
昔のアキュサウンドというのはアンプ、プレーヤー含めての過去の私の印象です。
具体的にこの機種というのはないです。
年代的には１７年前〜５年前ぐらいの時期かな？
ただＤＰ６７が初めて印象に残ったプレーヤーではあります。
ＤＰ５７や最近のアンプでも今現在のアキュフェーズは好きですよ。
＞CD専用機でビクターとアキュ（DP-75V）あるんですが随分違いますかね？
ビクターは９９９ですかね？
roseji さんが書かれてるようにグイグイは来ないですが、ナイーブというかある意味肩の力が抜けたような自然さがあります。
音を磨きすぎてないというか。
最近の他社機もそうですが、ほどよく枯れた味わいが出てきてるような気がします。
書込番号：4361206
0点
デジタル貧者様、コメントありがとうございます。最近のCD専用機も良さそうですね。一度試聴しないといけませんね。
私の時代別イメージは例えばプリ、パワーアンプなら290Vや50V、CDプレイヤーなら75辺りを境に少し変わったと思います。さらに最近の音色は「音を磨き過ぎない」とおっしゃっている様に表現力と言いますか、解像力に頼り過ぎず、暖色系の固すぎない方向に向かっている様に感じますね。
私としてはXL-Z999EXやDP-75Vは一体型の完成形でありますので、今のSACDプレイヤーでは聴けない音もあると思っている訳で、現状CD約3500枚、SACD約100枚ですから専用機が大切です。ちなみに個人的には、CDとプレイヤーの相性（年代やCDの音質）があると思ってます。
昔はセパレート、一体型を問わず、CD専用機が豊富で憧れたもんです。国内メーカーもソニー、ビクター、デンオン等よく知り合い（の知り合い）のお宅にお邪魔して聴かせてもらってました。今はCD専用機を造らなくなってしまいましたが、アキュには今暫く頑張ってもらいたい。これからもCD増えていくしね。
最近、試聴会に行く機会が減ってきてしまっているので新製品の試聴記楽しみに待ってます。また良さげなのあったら報告して下さいませ。
書込番号：4362282
0点
デジタル貧者さんも言われているように、アキュはソニー製ドライブを使用していますが、既に生産終了しているそうで、現状は手持ち分でやりくりしているようです。
DP-55Vと67はドライブメカが異なるのか、DP-57は67用の手持ちに余裕があるので企画されたという記事を読んだ記憶があります。
今の時代、アキュが思ったほど、DP-67クラスの売れ行きがなかったのかもしれませんね。
音が悪いと言われて来たCDですが、DVDやSACDの誕生でデジタル信号処理技術が発達して、最近はCDの収録と再生品質が飛躍的に向上したように思います。
下手なSACDより、CDの方が高品質だったり、PCM収録再生の方が適した楽曲があるということが認識されて来てはいても、国内市場は有形メディアから離れつつあるのも事実。
オーディオメディアの将来進む方向が、益々読めなくなって来たと感じる一方で、手持ちのCDを大切に長く聴き続けたいという思いが強くなります(AD使いの方も同じように感じているのでしょう)。
書込番号：4362813
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1650AE
良くも悪くもDENONの音ですね。中低音の押し出しが強く、
長く聴いていると疲れるかな。音を楽しむ人には向いてる
かもしれないけど、音が生活の一部になってる人には勧め
ません。私的な意見ですが、BGMには向かないと思います。
0点
ん〜、なるほど。
デザインが上級機と同じになりましたが、音もグレードアップしてるでしょうか。
書込番号：4312008
0点
私も使っていますが、電源ケーブルを変えてみてはどうでしょうか。
付属品の電源ケーブルでは、とてもじゃないですけど聞いてられないです。
書込番号：4329895
0点
電源ケーブルはどこのメーカーがお勧めですか？またこの機種は前のＳＲと比較してＣＤ再生はどうでしょうか？
書込番号：4458127
0点
電源周りの改善で音質は良くなりますね。
でも、ケーブルを変えるなら、タップや、電線の引き込み方とかも変えたくなってきちゃうからなぁ。
東京電力の窓口で必死に音質について語ってる人とかもいたし・・・。
書込番号：4458252
0点
わたしはS/ALABの3.5HHをFURUTECHのFI-25で挟んで使っています。
もちろんFI-25はロジウムです。
解像度も上がり、シャープに鳴るのでいいと思います。
が、若干ハイ上がり気味になってしまうかもしれません。
その辺は構成次第でしょうか。
CD再生は、良くも悪くも…ですね。
再生能力は全体的に向上しているようですが、デジタル臭くなってしまってますね。
やはりわたしはCD自体なら1650SRNの方が好きです。
書込番号：4727690
0点
購入しました。早速、視聴していますが、すばらしい音で満足です。
生産中止となったそうで、あせって購入しました。
ＳＯＮＹ以外のＣＤプレーヤを初めて買いましたが、非常に良いですね。
1点
一年も経ってからのレスです。
このＤＣＤ−ＳＡ５００を最近特価で購入しました。同じデノンのユニバーサルプレーヤＤＶＤ−３９１０を持っているので、ＳＡＣＤ（交響曲）で比較試聴しましたが、ＳＡ５００のほうが比較的ダイナミックでワイドレンジ、高解像度です。
３９１０の方が値段が高いのに、安いオーディオ専用機のほうが音がいいことを改めて確認しました。
ＢＧＭ的に聞くなら角の立たないＤＶＤ−３９１０の方がいいでしょうが、音楽に集中するときはＳＡ５００ですね。
書込番号：5453696
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
