このページのスレッド一覧（全154スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 より良い音質でUSBミュージックを聴く方法 |
121 | 60 | 2012年5月27日 22:35 |
ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙCD |
1 | 8 | 2012年5月21日 00:48 |
| アイフォン（ipod）接続可能な格安オーディオは？ |
1 | 4 | 2012年5月15日 22:14 |
| 今時のCDプレーヤー |
37 | 22 | 2012年2月18日 11:18 |
| SACDプレーヤーのみでヘッドフォンで聴くのに一番適している機種 |
7 | 16 | 2012年1月22日 01:48 |
| マランツＣＤプレイヤーの音質傾向 |
7 | 6 | 2011年11月21日 20:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
先日購入したマランツのＳＡ８００４で音楽を楽しんでいます。
このプレイヤーにはＵＳＢメモリからファイルを再生する機能があるので
さっそく手持ちのＣＤをＷＭＰ（ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞ ﾒﾃﾞｨｱ ﾌﾟﾚｲﾔｰ）で取り込んで
超小型ＵＳＢメモリーに入れて聴いています。
ただ、聞く所によるとＷＭＰの取り込み性能はそれほど繊細では無い様で
現に再生した音をＣＤメディアの音と聴き比べると、確かに音の広がりと分離
繊細が劣って聴こえます。
そこで質問なのですが、現在ＵＳＢメモリで音楽を楽しんでらっしゃる方で
「それなら、このソフトを使えば記録データにかなり忠実に読み込めるよ」
という物があれば教えてほしいのです。
また、ＵＳＢメモリ音楽を楽しむ上で「こんな工夫をしてる」という物も
あったら教えてください。
3点
音質を比較するならば無圧縮にしたほうが良いと思いますが、CDを取り込む際に無圧縮で取り込まれているでしょうか？
私は Windows Media Player はちょこっとしか使ったことはありませんが、たいていのツールだと、初期設定はなんらかの圧縮しての取り込みの設定になっているのではないかと思います。このあたりの設定は意識されていますか？
書込番号：12394467
4点
ＷＭＰで取り込んでるようですが、ファイルのフォーマット ビットレート サンプリング周波数はいくつでしょうか？
ＣＤ並みのビットレート サンプリング周波数で音がおかしいのでしたら、本体の再生ソフトとかがだめなので限界あります。
WAV、AAC、 MP3 、WMAが対応みたいなので容量を抑えたいならならＡＡＣの ビットレート224kbs、サンプリング周波数44.1HZで聞いてみて下さい。
それでおかしいようなら無圧縮のＷＡＶで聞いてみてくだい。
書込番号：12394797
5点
ばうさん、ぱるる☆さんこんにちは。
少し書き込み不足でした、以下追記です。
ＷＭＰにはＷＡＶ（無圧縮）で取り込むモードがありましたので
少しでも良い音で聴きたいのでＷＡＶで取り込んでＵＳＢメモリ
に入れて聴きました。
その無圧縮のＷＡＶでもオリジナルのＣＤの音よりも上記の様に
音の広がりと繊細さが劣って聴こえました。
よろしくお願いします。
書込番号：12395014
8点
るくるさんこんばんは。
私はExact Audio Copyを使用しています。
CD-Rに焼くのにも使っています。
曲とびを起こしたCDも救済できました。
製造中止のプレクスターやPC用パイオニア・ブルーレイドライブのソフト
と同等クラスの機能があると思っています。
http://ringonoki.net/tool/encoder/eac.php
http://www.gigafree.net/media/cdripping/exactaudiocopy.html
USBメモリもスティック状をそのまま差し込むと振動の影響で
音質が落ちます。ケーブル経由が良いと思います。
余談ですがエソテリックUZ-1のDACはいつものバーブラウンから、
シーラスロジックに変わっていたんですね。
ジッタに影響する同軸デジタルインターフェースはほとんど使用せず、
i-LINKインターフェース非同期接続DSDストレートか44.1khzPCM非同期
なので、DACは使用していないのでいいのですが勘違いしていました。
書込番号：12395071
3点
音声情報は、
CDディスク → PC → USBメモリー → CDプレーヤー(SA8004)
という流れですが、USBメモリーまでの流れならば、仕様の制限(たとえば無圧縮で取り込めない)や誤操作(たとえば無圧縮を指定しなかった)や故障などの問題がないかぎり、USBメモリーに書き込まれる音声情報には、音質差を生じさせる違いはありません。
ここまでは SA8004 という特定の機種を持っていない私でも言えることです。
SA8004 がUSBメモリーの音声情報をどう再生するかですが、これは SA8004 を持っていない私には分からないことですが、私は SA8004 がCDのディスクとUSBメモリーの音質を違わせて再生することはまず考えにくいと思います。
ちなみに、違う機種(CD6003)であり、さらにUSBメモリーではなくiPodですが、ちょっと前に、
[12373124] 「音質はCD>iPodでした」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000044565/SortID=12373124/
というクチコミもありました(最終的には音質差がなかったという主旨のクチコミです)。
音が違っていないのでは、という可能性も検討されてはどうでしょうか。
書込番号：12395102
2点
まだ理屈の上では証明されてないのですが、USBメモリとCDからの読み込みの差で音質差が生じる可能性があります。
…というかここまでのアドバイス、スレ主様の求める返答とあまりにもズレてないかな。
このままだとこの調子のスレ主様にはあまり参考にはならない回答しか来ない可能性が高そうです。
WMP以外でリッピングしてみて差が出るか、スレ主様自身が試して最良を捜すが１番早道そうです。スレ主様のやろうとしている工夫は、普通一般の認識より少し先取りかもしれません、そのような先取りの試行はまだ理論や世間一般認識がついていってない状況ですから、当を得た回答は未だ来ない可能性が高いです。
書込番号：12395729
5点
そういえば、どこかのメーカーが作ったクラシック用とジャズ用のUSBメモリーで音比べしてるブログがあったなぁ。
USBメモリーの音の違いをユーチューブにアップしてましたが、確かに音が変わってました。
書込番号：12395817
3点
みなさん今晩は、色々なアドバイス有難うございます♪
さっそく紹介していただいたＥｘａｃｔ Ａｕｄｉｏ Ｃｏｐｙを試してみました。
その結果ですが、先に試したＷＭＰリッピングよりも音の広がりと位置の高さを
感じることができました！ 具体的に書きますと、ＷＭＰリップではヘッドフォンの
耳の横方向でなっていた音が、ＥＡＣですとその上に広がった感じです。
音質も、試聴に使った五嶋みどりのヴァイオリンの消え入る音が精細に綺麗に聴こえたり
弦と筐体の響きがはっきりと聴こえるようになったりと、驚きの結果でした！
今まで基本的にデジタルデータはリップしたものは全部同じデータだと思ってたのですが
使用するソフトによっては更にそこから微細なデータを引き出すのですね。
でも、この差はヘッドフォンで聴きこんで初めて判る差なのでスピーカーで流し聴き
するような場面ではあまり恩恵は感じられないかもしれません。
書込番号：12395987
6点
>ＷＭＰリップではヘッドフォンの耳の横方向でなっていた音が、ＥＡＣですとその上に広がった感じです。
それって、ブラインドテストしたの？ まさか、自分でソースを切り替えて聴いただけ？
書込番号：12396134
1点
10秒ほどに切った視聴用“ＷＭＰデータ”と“ＥＡＣデータ”を
ＵＳＢメモリの中に数個ランダムに入れて、更にプレイヤー側で
ランダム再生して聴きました。
今どっちのデータが鳴ってるのか判らなくなりますが、確かに
音の違いを感じることができました。
もしこれが“しょせん刷り込み的”な感じ方の違いだとしても
私的には「音の広がりが良くなって、微細なニュアンスが判る！」
ようになったので、ＥＡＣを紹介してくれた方、及び書き込んで
くれた方々に感謝です♪
書込番号：12396301
4点
こんばんは
楽しそうな事をされていますね ^^
私もリッピングにはEACをお勧めします
一度、EACでリッピングしたファイルと、WMPでリッピングしたファイルと
バイナリチェック（ファイルが同一かどうか）するソフトでテストしてみるのも面白いかも？
オーディオは本当に不思議です
私は今、ＰＣからUSBケーブルでDACに接続して、いかに気持ちよく聞こえるかを
頑張っているところですが、適当に聞いてれば分からないレベルですが
そのUSBケーブルでも音が変わってしまうんです。。。。
それも、デジタルが違っているとかのレベルではなくて、全体的に低音が増えたりです
これは、USBケーブルの質によって、ＰＣからのエネルギーと言うか、ノイズと言うか
そんなのが伝送されてしまって、そんな傾向になってしまうのかな？と
ＵＳＢとＣＤの差なんですけど、ＵＳＢのWAV音源だと変換してＣＤと同じようにする仕組み
後は、デジタルなので、決まった時間毎にアナログへ変換しなくてはいけない訳ですが
その決まった時間に、きちんとUSBから取得出来て、アナログに変換出来ているのか？
なんかも関係するようで、なかなか奥が深いようです
なので、そのプレイヤーがＣＤと、外部のUSB等の処理方法のどちらに力を入れるかで
音質も変わってきてしまうようです
意味不明なような書き込みですが、私自身も同じ様な内容で悩み中で つい・・・^^;
気持ちよく聞けるようになると良いですね ^^
書込番号：12397560
4点
＞私的には「音の広がりが良くなって、微細なニュアンスが判る！」ようになった
＞今どっちのデータが鳴ってるのか判らなくなりますが、確かに音の違いを感じることができました。
家族など自分以外の人に協力してもらってブラインドテストしないと意味ないよ。
それと自分の可聴音域は、自分のオーディオ機器の性能と自分の耳の劣化状態を知る上で重要だから常に調べておかないとね。
ちなみに、私はWAV（非圧縮）とアップルロスレスの聞き分けができない。ここ数年はロスレスとAAC128KBの区別でさえも怪しくなった。
2種類のコーデックをランダムに再生 って妻に頼んでおいて聴いて、「ＡＢＡＡＢＢ・・」なんて得意げに紙に書いて答え合わせすると、正解は「ＡＡＡＡＡＡ・・・」って（笑）。
書込番号：12398071
0点
ゆっこんさん こんにちは。
そうですね、手持ちのＣＤの音がちょっとした工夫で今までより
少しでも良い音で聴けるのでとても楽しいです♪
あの後、他のＣＤ音源を同じくＷＭＰとＥＡＣでリップして
聴き比べてみましたが、やはりＥＡＣでリップしたＷＡＶファイルの
再生音質はバスドラムの連打音とかで確実に音質の違いを感じる
ことができました！ 特に感じたのはＷＭＰでのＷＡＶですと
バスドラムの連打音はほぼ「ダダダダダー」だけですが
ＥＡＣのＷＡＶは「ダダダダダー」の音の影にペダルが床を踏んでいる
わずかな音とキットの共鳴するかすかな音が聴き取れました。
これは「ＷＭＰでは入ってない音がＥＡＣでは入った」ではなく
音の精細さと広がりが増したので、埋もれていた音が聴こえるように
なったって感じです。
もちろん、これはアルバムが最初からデジタル製作された物では
そのような“ノイズ”的な音は入ってないですから、あくまでも
アナログ録音された音源（ＣＤ）でないと感じられないかもしれません。
で思ったのですが、これがＣＤとＳＨＭ−ＣＤの違いに近いのかな？
ちなみに、ＳＡ８００４で直接ＣＤを再生した音はＥＡＣリップの
ＷＡＶファイルとかなり近い音でした。ただ、これは記録メディアが
違うので純粋な比較は出来ませんね。
書込番号：12399002
5点
るくるさん、こんばんは。
興味深い展開なのでヤジ馬的に見物していました(笑)
>ＷＭＰとＥＡＣでリップして聴き比べてみましたが、
>やはりＥＡＣでリップしたＷＡＶファイルの再生音質は
>バスドラムの連打音とかで確実に音質の違いを感じることができました！
EACはCDの読み込み時にエラー訂正を行うのがデフォルト仕様のようですが、たとえばiTunesではこのエラー訂正を行うよう、ユーザが自分で明示的に設定する仕組みになっています(設定してない状態がデフォルトです)
想像ですが、WMPの場合はエラー訂正しないのがデフォルトで、かつ、設定変更もできないのではないのでしょうか。つまり読み込みエラーが発生しても、誤り訂正が行われないとか。それで音質に差が出るのでは？ と第一感で感じました。
(うーん、でもそれだと「音質が違う」どころのレベルでなく、音飛びやノイズが起こるレベルなのかなぁ。え？ いや独り言です(笑))
書込番号：12401901
3点
何だか、オーディオのために専用電源や高価なコード類を購入する
方たちの気持ちが少し分かりました。
でも、わたしの場合はフリーのソフトに代えただけなのでかなりお得ですねｗ
ちなみに、ＥＡＣで取り込む際に設定で「曲の前後の無音部分をカットする」
にチェックを入れないでリップしたらＳＡ８００４の方でエラーが出て
ちゃんと再生できなかったです。最初はチェック項目があることに気づかずに
取り込んだＷＡＶファイルを一つずつ読み込んで手動で前後カットしてましたｗ
書込番号：12403889
2点
新品ＣＤとか盤面がキレイなＣＤならＥＡＣのどの設定で取り込もうが
ＷＭＰで取り込もうが波形データは変わらないよ。
ある程度キズが入ったＣＤでもＣＤＤＡのエラー訂正があるおかげで
変わらないケースが多くて、違いが出る場合でもそれは微々たるもので、
少なくとも全体的に音質の善し悪しが変わるなんてことはまずない。
ま、違うように感じるのはプラシーボ効果みたいなもんだろうね。
高額なオーディオ機器だと音質が良いように感じるのも・・・。
試しにＥＡＣで取り込んだＷＡＶとＷＭＰで取り込んだＷＡＶを
ＷＡＶＣＯＭＰＡＲＥとかで比較してみたらどうかね。
とはいえ、プラシーボ効果もどきだってその人にとっての音質には
確実に影響を与えてるわけだから、ＥＡＣでリップすると音質が
良いっていう幻想を抱いてる方が幸せかもしれない。
書込番号：12411394
3点
るくるさん、ココだけの話にしておいて欲しいんですが、オーディオの世界の
7割は「オカルト」で成り立っています。
はっきり言ってCDプレーヤーだのアンプなんてのは現在の技術水準から言えば
精密機械の部には入りません。「枯れた」技術なのでもうこれ以上進歩しようにも
進歩する余地がない状態です。
しかしオーディオ屋さんとしては製品を売らないことには食っていけないので
2、3年枚にモデルチェンジしたり、やれ電源ケーブルだのオーディオ用屋内配線
だのという話になってくるのだと思います。
中にはたかが電源ケーブルなのに10万円以上するぶっといケーブルもあります。
しかしケーブルの銅の電気抵抗は元々低いのでケーブルを太くした程度
では電気物理学上の有意的な差はありません。もちろん消費電力が大きい機器では
電源ケーブルを太くしないとケーブルが過熱するなどの弊害がありますが、
CDプレーヤーの消費電力は50Wもないので\100ショップで売ってるケーブルで
十分なのです。
「電源ケーブルを変えたら低音が〜」とか「輝かしい高音のために○○社のタップを〜」
とか言う人がいますが、銅線変えても音は変わりませんのでくれぐれも詐欺まがいの
オカルト商品には手を出さないほうがいいと思います。
書込番号：12412196
2点
レア（希少）なものであれば、ヤフオクでプレミアムがつきます。
大局的なスタンスをとればレアアースもただの土です。
ミリタリー使用のためSPの磁石がアルニコからネオジムに
変わってきたと思ったらこれです。
まあオーディオが無くとも生きていけます。
平和な社会でなければ価値の無いものでさぁ。
平和を愛するから守る時代にまた変わりつつありますか？
一時的にオーディオを捨ててレジスタンスにいくか、
戦場の何とかのように貫くか…
極左場牛VS極右OOのような価格com戦争のことでさぁ。
結局庶民なので灰色の混沌のなかに埋もれて生き延びるのですかね。
ツイーターじゃなくツイッター的な発言ごめん。
書込番号：12413108
0点
α200ユーザーさん
http://getnews.jp/archives/74111
これをみますとだいぶオカルトということが一般常識になりつつあるようですね。
たしかに意味あるアクセサリーもあるとは思いますが、ほとんどは科学的根拠の無いまま主観のみで開発された食わせ物であることが立証されつつありますね。
オーディオ業界で真面目に開発し、自信
を持って発売している極一部の企業がかわいそうです。
書込番号：12414158
1点
その後、ネットで色々と調べていましたら、オーディオＣＤ（市販の音楽ＣＤ）は
パソコンで使用するソフトウェアＣＤ（ＣＤ−ＲＯＭ）と根本的に記録フォーマットが異なり
ＣＤ−ＲＯＭには存在する“同期を取るためのセクター情報”が全く存在せず
そのために正確（完璧）にデータを吸い上げることはほぼ不可能なんだそうです。
ゆえに、リッピングの品質は使用するソフトの性能に影響を受けやすいそうです。
で、これがソフトウェアＣＤ（ＣＤ−ＲＯＭ）ですと、よほど粗悪なドライブや大きな傷が
付いてるメディアでないかぎり、基本的に“１００％完璧な”吸出しができるそうです。
これは先に書いた“同期を取るためのセクター情報”がソフトウェアＣＤ（ＣＤ−ＲＯＭ）
には存在するからだそうです。
で、なんで音楽ＣＤには“同期を取るためのセクター情報”が存在しないかと言うと
そもそもソフトウェアＣＤ（ＣＤ−ＲＯＭ）はオーディオＣＤのシステムを改良して
どんなドライブでもほぼ完璧にデータを読み込めるように改良した物だからだそうです。
じゃー、なんで音楽ＣＤもそうしなかったのか？というと、その時点ですでに音楽ＣＤは
世界中に普及していて、今さら規格を変更することができなかったからだそうです。
−と言うことで、私が見た専門ページでは音楽ＣＤのリッピングデータは使用する
ソフトによって品質が変動すると書いてありました。
それはウィンドウズのＭＳ−ＤＯＳプロンプトを開いてファイルコンペア・コマンド
を実行して検証済みだそうです。
だいたい書いたことの６割くらいしか分かりませんがｗ そのようですｗ
書込番号：12414262
4点
この後に40件の返信があります。
同じ価格帯ならポータブルより据え置きです。
ヘッドフォンなら物によっては音量が取れないので、途中でヘッドフォンアンプなどを挟むことをお勧めします。
書込番号：14584502
0点
冷やかし大王さん ありがとうございます 》同じ価格帯ならﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙより据え置きです｡
ポータブルの方が良いということでしょうか？
》ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝなら物によっては音量が取れないので､途中でﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟなどを挟むことをお勧めします｡
お金がないので、アンプはなしに、なりそうです
ヘッドホンはA2000Xにしようと思ってます
書込番号：14584594
0点
据え置きの方が良いです。
アンプなしで物足りなかったら、アンプを買えばよいですが、きっと音量が足りません。
お金が溜まるまで購入を控えた方が良いかと思います。
書込番号：14584622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ポータブルより、据え置きの方が断然上です。
マランツの据え置きCDプレーヤーにはヘッドフォンアンプが内蔵されているものがあるので、ヘッドフォンを接続すればすぐ使えます。
一番安いモデルだと、CD5004です。
検討してみてはいかがでしょうか？
書込番号：14585590
0点
k.i.t.t.さん
ありがとうございます。
》ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙより､据え置きの方が断然上です｡
ﾏﾗﾝﾂの据え置きCDﾌﾟﾚｰﾔｰにはﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟが内蔵されているものがあるので､ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝを接続すればすぐ使えます｡
一番安いﾓﾃﾞﾙだと､CD5004です｡
検討してみてはいかがでしょうか?
CD5004良さそうですね。
これが（CD5004）アンプがついて、一番安くて音がいいやつですか？
他に値段が安くて、アンプがついていて、音がいいオススメのものはありますか？
書込番号：14585854
0点
>他に値段が安くて、アンプがついていて、音がいいオススメのものはありますか？
据え置きCDプレーヤーで、ヘッドフォンアンプ内蔵のものを探してみてください。
色々出てきますよ。
ただ、マランツはかねてからプレーヤー内蔵ヘッドフォンアンプの評価が高いです。
私はマランツのNA7004を持っています。（CDプレーヤーではなく、ネットワークプレーヤーですが、ヘッドフォンアンプの出来が非常に良いです。）
下手に変なプレーヤーに手を出すよりは良いと思います。
予算があるならもうワングレード、ツーグレード上のプレーヤーが良いでしょう。
書込番号：14585962
0点
詳しい方アドバイスお願いします！
ＣＤを聞くのとアイフォン内の音楽、ＦＭラジオが聴ければその他の機能は特にこだわりません。
なかなか アイフォン or ipod で検索かけても KOIZUMI SOUNDLOOK [SDI1200K]くらいしかヒットしなくて。。
予算１万円以内でコストパフォーマンスに優れているのはどんなものでしょうか？
0点
イグネシア さん有難うございます！
今のトコ コイズミ製よりこちらに気が向いています。
もう少し情報得られたら購入に踏み切りたいと思います。
書込番号：14561206
1点
今、１５年くらい前のTEAC:VRDS-10という当時定価15万円ほどしたプレーヤーを使用しています。
最近CDの読み取りの不具合が増えてきておりまして、そろそろ買い替えかなあ、なんて思っていたりします。
できればTEACもしくはESOTERICのVRDS器が欲しいのですが、TEACはそのような製品は現在はありませんし、ESOTERICはとてもとても手が出る代物ではありません。こちらをのぞいて、せいぜいDENONの1500ESクラスかなと思っておりますが、昔の１５万円クラスと今の６万円前後のクラスとは音の違いはどんなものでしょうか。田舎なもので単品コンポの視聴できる所がありません。ご助言いただければと思います。m(__)m
ちなみにアンプは一時期は真空管のアンプ（約５０万円ほど）を使用していましたが、購入した所がなくなり、修理もできない（重くて持ち出すのがおっくう；）ため、現在はハードオフで２万円のミニコンポ用のアンプを使用しています。
できればアンプもDENON1500クラスかなと思っていますが。まあいかんせん予算が・・・・。
1点
こんにちは
ＣＤプレヤーは最近安くていいものが沢山あるようです。
DENONでしたら775も結構評価高いようです、こちら参考になるかも
http://www.visualgrandprix.com/vgp2012/vgp_p2_3.html
それとイギリスのWhatHiFiも参考になりますし、国内のオーデオ機器評価を検索しますと多くあります。
書込番号：14149591
1点
直接の回答ではありませんが
http://long-for-audio.blog.ocn.ne.jp/long/
上記URLに連絡してオーバーホールしてもらうという手もありますよ。
VRDS-10の修理実績もあり、他のTEAC製品も何例か手がけていらっしゃいますね。
書込番号：14149692
2点
>読み取りの不具合
当方ONKYO C-1VLですが、似た症状で3年保証だったので光ピックアップを交換してもらいました。
書込番号：14149759
0点
アンプがそれで妥協できてるなら何でもいい気がしますが…正直音質は10年前くらいの機種からさほど良くなったとは思いません。今も昔（ってほど昔じゃないけど）も、やはりエントリークラスはエントリークラスの音です。一番変わったのは機能性ですね。音質そのままでDACや質のいいHPAなんかがついてた機種なんかは結構多くなりました。あとはドライブ性能でしょうか。これは音質と言うより、騒音レベルや読み取り精度の問題だと思います。あとよくわからないなんちゃら技術云々はごちゃごちゃついていますね。
ただ新製品の中には、当時よりコストパフォーマンスの高い機種はあります。費用対効果としての素直な音質を求めるのであれば、個人的にはCECのCD3800（http://kakaku.com/item/K0000015411/）なんかいいんじゃないかと思っています（というか実際使ってます）。傾向としては素直に質の高い音を出すタイプですね。国産としてはめずらしく、DENONやマランツのような売れてるメーカー（特にミドルレンジ以下の機種）は音にメーカー色を滲ませやすいので、ハマるときはハマる反面相性等考慮する必要があります。
また割と高性能（単体数万クラス）なDAC機能とHPAもついており、細かな部分でも他のCDPにはないこだわりがちりばめられています。唯一の難点は、デザインと故障報告の多いメーカー（一方でサポート対応は高評価）だということくらいでしょうか。USBメモリやiPod接続はありませんので、それらがほしいならマランツのSA8004（http://kakaku.com/item/K0000126553/）なんかが候補になるかもしれません。
なんにせよ、音を重視するのなら一度は試聴しに行くべきです。1500ESは人気があるようですが、音も機能性も中途半端だと思い試聴し一番に切り捨てた私みたいなのもいますから。
書込番号：14149897
2点
やんぼうまんぼうさん はじめまして。
＞TEAC:VRDS-10という当時定価15万円ほどしたプレーヤーを使用しています。
＞DENONの1500ESクラスかなと思っておりますが、昔の１５万円クラスと今の６万円前後のクラスとは音の違いはどんなものでしょうか。
値段の開き以前にTEACとDENONでは、音の傾向がまったく違うのですが大丈夫でしょうか？
方やシャープで細みな寒色系、肉厚で力強い暖色系の音で真逆のような気がします。
とりあえず現行のTEACから検討されてみたら如何でしょうか？
http://review.kakaku.com/review/K0000002856/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/32492449.html
＞田舎なもので単品コンポの視聴できる所がありません
参考までに。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://www.teac.co.jp/support/shop/home/index.html
書込番号：14150793
2点
みなさま夜分にありがとうございます。
ひとまず、新規購入はちょっと見合わせて、修理、オーバーホールの方向で検討してみたいと思います。（真空管アンプも含めて）
リンクを張ってくださったり分かりやすくアドバイスありがとうございました
購入した時は試聴を繰り返して気に入って買ったのですからね。ちなみにスピーカーはタンノイのモニターシリーズ システム８というものです。同軸２WAYでいい音鳴らしてくれます。
アンプは子供に真空管を壊されてから修理していないのですが、ショップは営業していないものの連絡は取れると思うので相談してみようと思います。７〜８年ほど連絡を取っていないものですから。
ちなみに音の好みは解像感があり、フラットで透明感のあるスカッとした音が好きです。
ジャンルはクラシック（管弦楽、器楽曲など）からJPOP、ジャズボーカルなど気に入った曲なら何でも聞きます。
試聴は本当にどこかあったら教えてほしいですが・・・燕市というところで新潟市内へ１時間くらいかかりますがどなたか知りませんか？気軽に試聴できるショップが本当になくなりましたね。
書込番号：14150986
1点
＞燕市というところで新潟市内へ１時間くらいかかりますがどなたか知りませんか？気軽に試聴できるショップが本当になくなりましたね。
軽く検索した感じだとお隣の三条市にライブとマック・オーディオというお店が引っかかりますね。
燕市だとサン・アイオーディオ？が引っかかりましたがこれが営業やめたお店でしょうか。
株式会社ライブ TEL：0256-34-8881
http://nttbj.itp.ne.jp/0256348881/index.html
マック・オーディオ TEL:0256-33-5308
http://www.lococom.jp/tt/21530305185/
すでに存在していないお店かもしれませんが、ご存知でないお店でしたら問い合わせしてみてはどうでしょう。
書込番号：14151117
2点
黒蜜飴玉さん
ありがとうございます。
マック・オーディオは確か今は無いと思います。（株）ライブは初めて知りました。ありがとうございます。時間のある時に問い合わせしてみたいと思います。
サン・アイオーディオは初めて聞きました。確認してみたいと思います。
夜分遅くに本当にありがとうございました。
そうそう、デンオンを選んだのはSACDのディスクが増えてきたので、再生できるものを、と思い上げた所です。
書込番号：14151480
1点
おはようございます。
近くに試聴できるお店が残っているとよいですね。最近はどこに行っても昔からのショップが潰れ、数が減りました。
＞そうそう、デンオンを選んだのはSACDのディスクが増えてきたので、再生できるものを、と思い上げた所です。
なるほど。でしたら、とりあえず修理・オーバーホールの件は後回しにして
今回はアンプとSACDプレーヤーに予算回しまうのがよさそうです。
後々SACDとCDでプレーヤー分けてしまう形でVRDS-10はその時に復活を目指す方向がベターな選択でしょうか。
http://long-for-audio.blog.ocn.ne.jp/long/cat11486340/index.html
先に紹介したここはCDプレーヤーに限らずアンプの修理も受け付けてくれて
ブログ仲間が変なお店で修理してダメになって返ってきたアンプを以前こちらで直してもらった経緯があります。
丁寧な仕事してもらったみたいなので、なにかあったら私も利用しようとブックマークに寝かせていたサイトです。
もしよかったら利用してみてください。見積だけでも喜んで受け付けてくれたと言ってました。
書込番号：14151659
2点
黒蜜飴玉さん
おはようございます。早々のお返事ありがとうございます。
今現在もSACDプレーヤーではないですがSACDディスクが再生できるDVDプレーヤー（パイオニア製）をとりあえず持っていて再生はできるのですがなんせ１万円で購入したものなので音的には？デス。何となく雰囲気だけは伝わるかなあって感じで、SACDってこの程度？って感じなのですよね、それに今回たまたま買ったCDがSACDのみのシングルレイヤー（今まではほとんどがSACD+通常のCDのデュアルレイヤーでした。）だったものでやっぱりちゃんとしたSACDプレーヤーが必要かな、と思いまして。
アンプに関しては個人でアンプを自作して販売していた所なのですが、そこの自作アンプなので連絡が取れれば直していただこうかなと思っています。修理できれば最高の音を出してくれるのが分かるので。（自分基準ですがね＾＾）
プレーヤーは改めて検索した所、口コミなどを見ますとオンキョー(C-S5VL)かパイオニア(PD-D6MK2)あたりでしょうか、予算の関係もありまして・・・。
マランツ()SA7003はイメージが全くわきませんので外してあるだけです。
本当は今のTEACの音が好きなのでまたTEACにしたい所なのですがTEACにはSACDプレーヤーはありませんし、エソテリックは高すぎて手が出ないし・・・。
スピーカーは全く不満がありません。安いアンプでもそれなりに鳴ってくれています。アンプが変わると（眠っている真空管が直れば）解像度が上がりますよ。
書込番号：14151760
1点
やんぼうまんぼうさん、はじめまして。
解決済みになっておりましたが・・・同じ新潟に住んでますので一言。
新潟駅のヨドバシ及びビッグカメラで環境こそは良くないですが、オンキョーやDENON、マランツ、LUXMAN、ヤマハなどは一通りメイン機種、エントリー機種がありますし、ちょっと寄って見たらいかがですか？
どちらも過度に接客しないから試聴しやすいですよ。
スピーカーも売れ筋中心にエントリーなどもそこそこありますし。
書込番号：14152658
3点
＞本当は今のTEACの音が好きなのでまたTEACにしたい所なのですがTEACにはSACDプレーヤーはありませんし、エソテリックは高すぎて手が出ないし・・・。
確か昨年後半にTEACブランドでSACDプレーヤーがあるシリーズを立ち上げた記憶が…。
http://www.teac.eu/hifi-audio/distinction-series/
http://www.youtube.com/watch?v=SCfhnv3ULZw
TEACに問い合わせて日本国内導入急かさすといいかもしれません。まずは真空管アンプの修理ですね。
書込番号：14152935
2点
 |
 |
|---|---|
うちのアンプです |
球はEL34です。 |
黒蜜飴玉さん
ありがとうございます。TEAC、なかなかい良さげなものを企画してますね＾＾デザインもいいし。早く国内発売ならないかなあ。今のプレーヤーも全くだめではないのでだましだまし使って行こうと思います。とりあえずレンズクリーニングキットを買ってきました。
そして、アンプですが、今日連絡してみたら修理してくれるとの事で行ってきてたった今なおってきました！
久しぶりに電源入れて鳴らしましたが・・・やっぱりたまりませ???ん。やっぱりこれこれ！って思いました。いい音鳴らしてくれます。コンデンサの不良という事でそれだけ交換してもらいました。修理費も５０００円でした。これでまた楽しめます。最近買ったCDがこれでまた生き返ります。解像度の高い、切れのいいしゃきっとした音です。（自分基準＾＾）
色々とお手数をおかけしてすみませんでした。また、アドバイスいただき本当に感謝感謝です。今後とも何かありましたらよろしくお願いします。
espoir_gameさん
新潟の方ですか、ありがとうございます。なかなか４０超えたらちょっと遠出がおっくうになってしまって・・・。
めいけのK'S電気ぐらいまでは行くのですが、今度もうちょっと足を伸ばしてみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：14153310
1点
アンプ直ってCONGです。
当方今晩サブの古いソニー338ESD（CDP)が音とびと歪っぽくなったので、光ピックアップの清掃をやりましたら、見事直りました。
方法は最初ハンドクリーナー（発泡）を少し綿棒に付けて拭取り、すぐ続けて軽く水を含ませた綿棒で拭取り、最後は新しい綿棒で拭取りました。
是非やってみてください。
書込番号：14154157
2点
里いもさん
ありがとうございました。
夕方帰ってから、レンズクリーナーで処理してみました。今の所、順調なようです。
このまま壊れないと良いのですが・・・。＾＾
書込番号：14154228
1点
TEACにはQUADのフロア型の輸入の予定を聞きましたが、予定なしとのこと、自社製にしても外国の代理店などと契約してる場合もあり、簡単に国内販売してくれるか疑問もあります。
書込番号：14156251
1点
里いもさん
情報ありがとうございます。
私もTEACのサポートに問い合わせてみました。が、現在返事待ちです。
情報が入り次第改めてレスさせていただきますね。ありがとうございます。
書込番号：14160483
1点
里いもさん
みなさま今晩は
先ほどTEACより返事が来ました。
「「DISTINCTIONシリーズ」の国内導入は、
春頃の予定で進めさせて頂いております。」
との事です。楽しみですね。
とり急ぎ連絡いたします。＾＾
書込番号：14162904
2点
やんぼうまんぼうさん こんばんは
＞「「DISTINCTIONシリーズ」の国内導入は、春頃の予定で進めさせて頂いております。」
これですよね！
大手電機メーカーなどは「現在販売する予定はありません」というマニュアル回答で一蹴ですが
以前からTEACは大体の予定も載せて教えてくれるのでこういうところが好きです。
やはり日本にも導入してくるということで期待したいです。
書込番号：14163039
4点
情報ありがとうございます。
やはり国内販売のリクエストあるみたいですね、楽しみです。
書込番号：14163314
1点
この後に2件の返信があります。
ＳＡＣＤを購入しまして、再生環境をこれから整える初心者です。
題名の通り、
「ＳＡＣＤプレーヤーのみでヘッドフォンで聴くのに一番適している機種」
最も良い機種を教えてください。
価格はあまり考慮しませんが、中級程度で、コストパフォーマンスが高いと思われる製品を推薦してください。
(最終的には、実機を試聴しますので、回答者の好みで構いません。)
因みに、私が考えているのは、
◆ＯＮＫＹＯ
ＣーＳ５ＶＬ
◆マランツ
ＳＡー１５Ｓ２
上記、２機種です。
レビュー等は一通り、目を通しましたが、上記２機種についての音質を回答してくだされば幸いです。
2点
昔は「SONY」が良かったですが・・SACD（CDも含む）プレーヤーの堕落には絶句しますが・・。
お聞きしたいのが、どんなヘッドホンをお持ちなのか？お書きになっていませんので、
ヘッドホンも探すとすれば、「SONYZ1000」とお書きのマランツ機種の組合せが最高でしょう。
（勿論、音の良し悪しはご自身の耳でお決めになる事ですが・・）
理由として、ONKYOの再生周波数が20khz、マランツはそれ以上。SACDは基本20KHZを超えた
録音物で有る事、マランツのヘッドホン端子部は部品にしても「ヘッドホンアンプ」を意識した
設計をしている事です。）
勿論、人間の可聴周波数は20HZ〜20KHZ（実際はもっと狭いでしょうし人によっても違うでしょう）
しかし、SACDをメインに聴くので有れば（ジャンルをお書きで無いので推測でクラシックとします。）SACDの持ち味と再生するプレーヤーの再生周波数、ヘッドホンも同様として
私は、あくまでもスペック上の判断として「マランツ＋Z1000」の組合せが提示条件として
損をしない選択肢だと思います。（正直、提示されているマランツのSACOPより下位のCDPを
使用していますが、Z1000はCDPの違いも鮮明に判るヘッドホンですし、
Z1000の最初の口コミをしたのは自慢する様で申し訳有りませんが、私です。）
SACDの再生周波数を考え、もしご提示のSACDPのの2択ならば、マランツを選びます。
（正直、値段の差が有り過ぎますし・・片や4万と10万クラスでは・・・
スペックも桁違いですし・・）
強いてマランツのここを直して欲しいと思う点が有ります。
何故か「コントロール端子やリモコンを自社のアンプを操作させる余計な事」をするのが
個人的に「ピュアオーディオ」から少し外れているのですが・・（余計な物は付けない原則）
とは言え、SACDをメインで聴くので有れば、マランツとZ1000で聴けばと思いますし、
Z1000の音が・・となれば、ケーブルを変えて楽しむ方もいらっしゃいますし・・。
SACDを最大限引き出す、スペックを考慮すれば、マランツでしょう。
書込番号：14043828
1点
タイトル通りの質問に答えるなら、マランツでよいと思います。
マランツは単品ヘッドホンアンプの2-3万円クラスが太刀打ち出来ない様な設計をSA-15S2にしています。
店頭でマランツの話をデノンの説明員としているとたまに5万円クラスにも勝てますと謳ってきますね。
内心それはないわと思いながらうなづいたりしてますが、実際試聴したかぎりでは2万クラスのヘッドホンアンプよりはいい音出してます。
ただ本当にこだわるなら、SACDプレーヤーのみという選択に固執せずにプレーヤー＋ヘッドホンアンプで考えたほうがよいです。
個人のおすすめ挙げるならヘッドホンアンプはCEC HD53N、LUXMAN P-200。
HD53Nは小出力ながら日本の住環境の屋内では充分な出力を持ったスピーカー出力も備えているので
もし、プリメインアンプなどを所有していなければ、一台ほしい機種です。
(ちとうろおぼえですが)32ΩでHD53Nが250mW、P-200が500mWなので、
接続するヘッドホンがハイインピーダンスのものならパワーという面ではP200のほうが有利。
この場合のCDプレーヤーは予算上限が15S2ならC-S5VLになりますね。
脱線失礼しました。
書込番号：14044023
1点
HAWK000 さん
ヘッドフォンは、ATH-W3000ANVとATH-ESW10JPNが、
所有している中で最も好みのヘッドホンで、SACDプレーヤーを購入した暁には、この二つをメインに使おうと考えています。(他に、HD800もありますが･･･)
SONYのZ1000は、全然考えていませんでした。
昔のSONYをあまり知らないので、いろいろ言えませんが、SONYと聞くとドンシャリ傾向といったイメージと、イコライザーなどを駆使して人工的に音質を作り上げるイメージがあります。←勝手なイメージですが･･･
ジャンルは、クラシックです。
因みに、カザルスの『J.S.バッハ：無伴奏チェロ組曲（全曲）』
を購入しました。
近くの中古店で、SA-15S2が６万円前後で販売されていたので、C-S5VLも候補に入れました。
いろいろ考えると、マランツの方が良いですね。
黒蜜飴玉 さん
私は、まだこれから揃える者で、取り敢えずSACDプレーヤーを購入して、まずはこれだけで楽しもうと考えています。
本当ならば、LUXMANで全てを揃えたいところですが、何しろ値段が別格なので、次の機会にと思いました。
アンプ等も、黒蜜飴玉 さんの意見を参考に、いろいろ吟味しながら(楽しみながら)、徐々に揃えていきたいと思います。
書込番号：14045095
2点
ところで、基本的なことと思いますが、
SACDが最も高音質を提供する媒体なのでしょうか。
また、再生環境の源流？は、SACDプレーヤー(CDプレーヤー)を用いるのが、主流なのでしょうか。
他の選択肢もあるならば、教えて下さい。
書込番号：14046472
0点
＞また、再生環境の源流？は、SACDプレーヤー(CDプレーヤー)を用いるのが、主流なのでしょうか。
＞他の選択肢もあるならば、教えて下さい。
ポピュラーなのはCD(SACD)だと思いますが、人によってはレコードもありえますね。
既にご存知とは思いますが、最近のトレンドでいけば
最上流にPCやNASなどを用いるPCオーディオ、ネットワークオーディオが台頭しつつありますね。
(ネットワークオーディオはPCオーディオの派生的なもので広義には一緒)
PCオーディオの特長はCD規格の音源を超える、いわゆるハイレゾ音源で聴くことができるため
一昨年の秋ごろから一気に製品が増えました。e-onkyoなどの音楽ダウンロードサイトで多く扱われるようになっています。
SACDプレーヤーを購入検討中のマランツでもNA7004が用意されています。
ただ、ハイレゾ化やダウンロード販売されていないCDやレコードも多いので
自分が聴く音源がどの形態に存在しているのかで、使い分けるか、１つだけを選択するかを決めれば良いかなと思います。
(CD/レコード→PC/NASに変換していけば形態の枠組みも関係なくなりますが…)
書込番号：14047631
0点
黒蜜飴玉さん
回答ありがとうございます。
ハイレゾ音源がありますか･･･。
そのことも踏まえると、
SA8004の方が利便性が上がるかもしれませんね。
書込番号：14048027
0点
＞SA8004の方が利便性が上がるかもしれませんね。
SA8004…？
私が書いているのはNA7004ですよ。ネットワークオーディオプレーヤーです。
http://kakaku.com/item/K0000149861/
書込番号：14048038
0点
CD再生をメインにしたいと思うので･･･。
SA8004は、PCオーディオも可能かと思いました。
書込番号：14048058
0点
SA−15S2の中古があって試聴して気に入ったのですよね？それなら迷うことなくSA-15S2でよいと思いますよ。
PCオーディオが気になるなら後にUSB-DAC付ヘッドホンアンプやUSB-DAC付プリメインアンプなど検討されてみるのがよいかと。
LUXMANで揃えたい気持ちがあるということでしたので、現行製品でならUSB-DACのDA-200がよさそうですね。
http://kakaku.com/item/K0000159886/
USB-DACのみならずヘッドホンアンプとプリアンプも兼ねるので
パワーアンプ＋スピーカーorアクティブスピーカーの追加で容易にシステム構築できます。
後々検討されてはどうでしょうか。
書込番号：14048265
0点
Super_Novaさん はじめまして。
＞ヘッドフォンは、ATH-W3000ANVとATH-ESW10JPNが、
＞(他に、HD800もありますが･･･)
いいヘッドフォンをお使いですね。一応、補足説明させて下さい。
SA-15S2のヘッドフォン端子は、対応インピーダンスは32Ωまでです。オーテクのヘッドフォンはなんとか使用できると思いますが、HD800は300Ωもありますし、専用ヘッドフォンアンプではないと鳴らせないと思います。
中古でもいいからヘッドフォンアンプを持っていた方がいいかと個人的には思います。
参考までに。
http://naspecaudio.com/pro-ject/head-box-ii/
http://kakaku.com/item/K0000152177/
http://kakaku.com/item/K0000099720/
http://review.kakaku.com/review/K0000013162/
後、個人的にはマランツの音は音のエッジが鋭い方なのでヘッドフォンだと聞き疲れする場合があるので、要試聴ですね。
他のプレイヤーも試聴して要判断されてもいいかと思いますよ。
http://kakaku.com/item/20499010114/
http://kakaku.com/item/K0000034822/
http://kakaku.com/item/K0000100539/
DENONもヘッドフォン端子があるみたいです。
書込番号：14049118
1点
大分遅いご返事になりますが・・。
現在の市販品の音源はCD、SACDも有りますが一部に「ブルーレイ」
（と言ってもオーディオ専用プレーヤーは存在しませんし・・）
後は、加工技術と素材での物が有ります。（勿論、一般のCDPで聴くのが前提ですが・）
私が知っているものとしては、「アルミでは無く、純金（中島みゆきさんが最初で
ポニーキャニオン（以前のキャニオンレコード時代にレーザー反射が良いとして発売されていますが・・。）
そして、現在入手出来る物としては「奇しくも圧縮を進めたSONYの特許でSONYレーベルしか無いですが・Blu-spec CDが有ります。「ブルーレイ」の技術を応用した物で通常版との違いは
歴然です。一言で言えば「透明感がより透明に（音で透明と言うのは変ですが・・）聴こえます。」
後は「ガラスコーティング」のCDが有りますが・・（中島みゆきさん、カラヤンも出していますが
・・） 非常に高価で、中島みゆきさんの場合では「受注生産品で１枚９万円＋TAX」
いくらなんでも無理な価格設定です。持っている人に触らせて貰いましたが（指紋が付くと言って手袋をはめてですが・）まるで文鎮を持った感じの重さです。傷が付きにくいので永久保存が出来るとか。
書込番号：14052015
0点
HAWK000さん
興味深い内容ありがとうございます。
Blu-spec CDは、普通のCDと同じ扱いで再生できるのでしょうか。
書込番号：14052080
0点
圭二郎さん
回答ありがとうございます。
DCD-1500SEはスペックからですが、良いかもしれません。候補に入れたいと思います。
直ちに、視聴したいですが、周辺に扱っているお店がないので、困り気味です。
ポタアンで言うところの、JABENのGoVibePortaTubeが好みの音で、愛用しているのですが、より似ている音はどちらでしょうか。
DCD-1500SE
SA-15S2
本来ならば、自ら視聴するのが良いとは分かりますが、様々な意見も聞きたいので、宜しくお願いします。
書込番号：14052128
0点
＞Blu-spec CDは、普通のCDと同じ扱いで再生できるのでしょうか。
参考までに。素材が違うだけですから普通のCDと同じですよ。
http://www.blu-speccd.jp/about.html
＞直ちに、視聴したいですが、周辺に扱っているお店がないので、困り気味です。
お住まいの地域は分かりませんが、販売店リストです。
トライオードの販売店リストですが、どこのショップもデノン、マランツは大抵扱っていると思います。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
＞JABENのGoVibePortaTubeが好みの音で、愛用しているのですが、より似ている音はどちらでしょうか
さすがにJABENの音質はわかりませんが、SA-15S2ならair89765さんがレビューされているので、参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20495010122/SortID=11920829/
ところで、JABENのGoVibePortaTubeて、もしかして普通の赤白のケーブルではプレイヤーと繋げないと思いますが、貼り付けたミニジャックケーブルでアナログ接続できるのですか？
http://naspecaudio.com/wire-world/minijack-cable-series6/
それなら下手にCDプレイヤーのオマケ程度のヘッドフォン端子で繋げるくらいなら、CDプレイヤーとJABENを繋げた方が高音質だと思います。
また、CDプレイヤーの選択肢も増えると思います。
書込番号：14052309
0点
Blu-spec CD ですが、
『勿論、通常のCDPで再生する事を前提に開発されたCD規格ですので取扱いも極普通に
CDPのトレイに入れて再生するだけ』です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%83%E3%82%AFCD
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081118/sme.htm
http://forestsoft.blog49.fc2.com/blog-entry-4.html
等 解説やデータ等が有りますのでご参照下さい。
おまけ程度ですが「ガラスCD」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9CD
純金（GOLD CD）は
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF
書込番号：14052313
0点
はじめまして。
今まで使っていたシステムの老朽化が進み買い替えを検討しています。
最近、オーディオから遠ざかっていたことと、地方故に視聴出来ず
皆様から教えていただければと思います。
質問ですが、最近のマランツのＣＤプレーヤーの音質（音調）傾向を教えてください。
私が所有しているのは下記のシステムですが、当時のマランツはフィリップ製で中音域が
しっかりしており全体的に優しく温かみのある音でした。
現在は、デンオンと同一資本のメーカになっているのでどうなってるのか？
知りたい次第です。
ボーカルのサ行，打楽器の弦も耳触りにならず聴き疲れない傾向にあり気に入り今まで
故障しつつもだましだまし使っていました。
よろしくお願いします。
−現システム−
ＣＤＰ：マランツＣＤ６５０（買い替え検討）
ＡＭＰ：サンスイ ＡＵ−α９０７ＤＲ（修理・買い替え検討）
ＳＰ：モダンショート ＭＧ３５（これあやふやです 買い替え検討）
ＴＵ：トリオ ＫＴ−１１００
2点
あじゃのパパさん、こんにちは。
マランツとDENONとが同一資本となりましたが、今のところ音のキャラクターについては統合されることは無いようですね。いずれのメーカーにしても、当時の機種と比べると現行品ではボーカルのサ行がきついという現象は改善され、また同価格帯のCDPの音質レベルはずっと上がっているように思います。
現行品のマランツのCDPの総体的な音調は、DENONと比べると温度感やボリューム感は少なくやや細めの音調ですが、その分、澄んだ音色で透明度の高い音調という感じが私はします。どちらも味があり、聴き比べると面白いですね。
また、DENONはかつての「デンオン」から「デノン」と発音するよう変更されているようです。
書込番号：13790111
1点
のらぼんさんどうもありがとうございます。
ついでに、昔話に付き合っていただければ嬉しく思います。
昔、１９９０年近傍の機種に近い音調（音）は現在のＤＥＮＯＮ，マランツもしくは他メーカどれに近いかご存じなら教えてください。
私の好み（聞こえ方）ですが、当時のＤＥＮＯＮのＣＤＰでは、ＤＣＤ１６００よりも安い
ＤＣＤ１４００のほうが心地よく響きましたし、筺体構造もしっかりし金がかかっているよう思いました。
また、２０ビットモデルで話題になった、ＤＣＤ１６１０も私にとっては
キンキンと筺体構造も宣伝の割には？？？と感じました。
高級機種のＤＣＤ２０００系も当時の評伝はドンシャリに感じました。
※当時は、デジタル臭い音、ドンシャリ，高域がキンキンしているように感じたのが
私にとって心地よくありませんでした。
その中で、マランツのＣＤＰは、ＣＤ６５０から高級機種のＣＤ９４ともに心地よく
響き、ＣＤＰはマランツかな？という認識でいました。
当時、私の好みは、高値の華で購入できませんでいたがフィリップスのＬＨＨ５００でした。
その他、ソニーやケンウッドが当時の人気機種でしたが私にとってデジタル臭く響き
購入対象になりませんでした。
という私の嗜好から、音調（音質）があいそうなメーカを紹介いただければと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号：13791854
2点
＞当時のﾏﾗﾝﾂはﾌｨﾘｯﾌﾟ製で中音域が
しっかりしており全体的に優しく温かみのある音でした｡
＞現在は､ﾃﾞﾝｵﾝと同一資本のﾒｰｶになっているのでどうなってるのか?
個人的には現在のマランツは中高音がきらびやかでキレがあって透明感を感じるような音調を出す機種が多く感じます。
デノンの方は暖色系になっていると思いますが、押し出し感がある機種が多かったりで、暖かくとも優しい印象はないかもしれません。優しさ、ではなく逆に、厚みとか力強さを感じやすいかもしれません。
書込番号：13794644
0点
挙げていただいている機種については私はいずれも未聴なのでお答は難しいですが、CDPの誕生からしばらくの間は、おっしゃるように、いわゆるディジタル臭いと表現されるCDPも多くあったかと思います。ただ、現在はディジタル技術の進歩、メーカー(或いはユーザー)の目指す音調の変化に伴い、より自然に仕上がり、またより生々しく再現されるようになってきているかと思います。例えば現行のDENONのDCD-755SEを聴いても、中低域・高域のきついワンパターン調のディジタル臭さは私には感じられません。
地方のお住まいとのことですが、是非、オーディオショップに足を運ばれ今のDENON、マランツ等のご試聴をされると良いと思います。その際、現行機種での比較等、お気づきになられた点があれば、そこで再度ご質問されると、現行機種との照らし合わせができ、よりスレが付きやすいかと思います。よい機種に巡り合えるとよいですね。
P.S.
私はCD-16D(97年販売)というCDPを今もたまに聴いています。当時からマランツは中高域に輝きのあるトーンというイメージがありましたが、CD-16Dにはこれが感じられずエネルギーバランスが良好だったため導入した経緯があります。現在の感想は現行のマランツの機種よりも明らかに地味な音色で、返って耳触りが良いためBGMには打ってつけです。
書込番号：13794970
1点
のらぼんさん ぽち君が行くさん air89765 さん
返信・ご助言いただきありがとうございます、大変参考になりました。
皆様からの内容から、当時抱いていた印象から大きく変化しているように感じます。
機会があれば、一度視聴して自分で判断してみたいと思います。
老朽化による買い替えの大義名分を得て２０年ぶりのオーディオ機器の検討に
少しばかり心浮かれています。
しばらく楽しく悩んでみたいと思います。
皆様どうもありがとうございました。
−追記−
昔話にお付き合いいただいた、のらぼんさん回答を「グッド アンサー」と
させていただきます。
書込番号：13795167
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
