ミニコンポ・セットコンポすべて クチコミ掲示板

コンポについての質問

VictorのMX-S77WMDでＭＤをダビングすると音は悪くなるんでしょうか？
それと、このコンポの音はどうなんでしょうか？

書込番号：170574

ダビングですから音はもちろん悪くなります。ただMD→MDなので気になるほど音は悪くなりません。あと音質ですが、さすがにオンキョウにはかないませんが、ビクターはオーディオの中では音が良い方なので買って損はしないでしょう。

書込番号：170589

自分で聴くことだな。おれはビクターきらい。

書込番号：170605

レスありがとうございます。もうひとつ質問なんですが、ＭＤからＭＤへＭＤＬＰでダビング出来るのでしょうか？
やっぱり自分で聞いてみて判断してみるのが1番いいですね（あまり耳良くないんで自信ありませんが）

書込番号：170631

それは無理だと思いますよ。今カタログのすみずみまでみましたが、CD→MDのMDLP録音の事は書いてありますが、MD→MDの事は書いてありません。また音の事ですが人によって好き嫌いがあるので自分で聞いて判断してください。なかには音が安っぽいと言われてるアイワのほうがオンキョウより聞きやすいという人もいますから。

書込番号：170653

彩さんの言う通り違いはほとんどわからないですよ。確かに違いのわかる人はコンポなどの開発者や音にすごくごたわる人くらいで、少ないですね。

書込番号：170658

ＭＤからＭＤへの録音は、ＡＴＲＡＣを２度通過する事になるので、ＡＴＲＡＣのバージョンや性能にもよりますが、通常のデジタルコピーよりも音質の劣化は大きいと思います。
ただ、ＭＸ−Ｓ７７で聞いた場合は許容範囲内じゃないでしょうか？もう少しグレードの高いシステムで聞き比べればわかるかもしれませんけど・・・

書込番号：182581

ＳＯＮＹかＫＥＮＷＯＯＤか

オールインワンタイプのコンポの購入を考えています。
今のところ、ＳＯＮＹのＣＭＴ−Ｊ３００かＫＥＮＷＯＯＤのＳＪ−３ＭＤの
どちらかかなぁ、と思っています。ご意見をお聞かせ願えれば。
ちなみにカセット→ＭＤ、留守録機能、操作性を重視しています。
そりゃ、音も良いにこしたことはありませんが。

書込番号：179524

操作や昨日はソニーのが良いでしょう。ケンウッドは録音が終わらないと文字入力ができませんが、ソニーは録音中でもできます。またケンウッドのリモコンは少し小さい為、操作しにくいです。

書込番号：179693

すっかりお礼が遅くなりました。
そうですか、ソニーの方が使いやすいのですね。
では、その方向で考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：182180

まじかなー

X-A7買うんだったら
FR-S77にモンスターケーブルのXP買って繋いだほうが
安上がりで音質はX-A7より上の音出るよ。

って本当なんですか？

書込番号：161786

２ちゃんねるだね

書込番号：161811

そうそう。鋭いですねー。
読み始めるとすぐ洗脳されてしまう自分がけっこう好き。

でどうなんでしょうか。
やっぱり嘘ですか？

書込番号：162094

わたしも気になります！！実際どうなんでしょう？？

書込番号：162698

逆に考えれば、X-A7にモンスターケーブルのXPを繋げれば
更に良くなるって事じゃないでしょうか？

書込番号：163811

たぶんスピーカーケーブルの事だと思うけど、ここで
聞いてるって事はみんな実際に体感したことないでしょ。
だったらどっちでもいいとは思うけどケーブルで変化する分なんて
本質的なところはかわらないよ。
微調整みたいなもんだと思って下さい。ただ、実際どっちでも
よさそうな気がするから安いのか買っていろいろやってみるのは
面白いし、そういうのはアリだと思う。
もちろんハッタリもきかせられますぜ

書込番号：164418

FR-S77にモンスターケーブルのXP繋げれば
X-A7より安上がりで音良くなるのはホントだよ。
モンスターのXPって500円/1m だし、左右1m + 1m買っても実売1000円も
しないからお勧めだよ。
X-A7に標準で付いているのがモンスターのXPというケーブルです。

書込番号：168614

なるほど〜。
今日X-A7とX-A5とFR-S77試聴して、INTEC155シリーズとFR-S77間には
格段に音の差があるように感じたんですが（INTEC155同士はよく分からなかった）
同じケーブルを使えばFR-S77の方が音質が向上することもあるのですね。
（最悪同程度の音質でもオッケイ！！）

うーむまた迷いますねー。

書込番号：169400

というのは、もちろん、X-A7はスピーカーにもいいパーツを使っているのですが、いかんせんあそこまでスピーカーのキャビネット総容積が小さくなるとどうしても音の広がりや迫力や厚みに見解があることは否めないのです。
X-A7でアコースティック・プリゼンスを4段階目にして聞いてみてください。
低域がめちゃくちゃブーミーな音になってしまい、バランスが崩れてしまいます。よって、FR-S77くらいのスピーカーの容積のほうが余裕があり、X-A7に付属で付いているモンスターのXPをFR-S77に付けたほうが安上がりでいい音でますよ。　　長文ゴメンナサイ。ｍ（　_　_　）ｍ

書込番号：170902

FR-S77に標準でモンスターケーブルを付けたものが、KX-F77Xとして、売っているのですが、以上の話をまとめると、これの方が、INTEC155よりいいということなのかな？

これは結局、スピーカーの大きさが原因だと考えてもいいのでしょうか？

書込番号：170907

訂正
　↑
>どうしても音の広がりや迫力や厚みに見解があることは否めないのです。
　見解　→　限界　の誤りです。
スピーカーケーブルを侮ってはいけませんよ。スピーカーケーブルいいのに換えるだけで「えっ?!」って思うくらい露骨に音質アップしますよ。まずはお試しあれ。

書込番号：170908

ＦＲーＳ７７＋モンスターケーブルとＸＡー７の音質についてですが、そうすると、アンプやスピーカー自体の性能は変わらないが、サイズ圧縮で高価ということなのでしょうか？それとも、低音比較だからでしょうか？現況で売価が1万違うので、迷ってます。。。といううちにモデルチェンジの２０５にもまだ惹かれてますが。。

書込番号：177445

それはちがいます。ＦＲ−Ｓ７７よりＸ−Ａ７のスピーカーのが高性能の部品をつかっていますし、アンプの出力もちがいます。スピーカーのサイズについてはやはり大きいほうが音にひろがりがあります。まーあとは実際に聞いてみて判断すればいいのですが・・ちなみに僕はサイズは小さくなくて良かったし、音質も充分なので値段とＢＡＳＳ再生を考えＦＲ−Ｓ７７を４６０００円で買いました。音質に一万円分の違いはない！（庶民の考えです。）モンスターケーブルつければ音質さらによくなるしね！

書込番号：181832

どうでしょうか？

ONKYOの　X-A7　とどっちがいいのでしょうか？
値段とかも考えて・・・。
寿命はどれくらいなのでしょう？
どうせなら高くてもいいからいい音で聞いてみたいし。
変わるといっても大して変わらないけど・・・というなら
こちらのケンウッドの物でもいいのですが・・・。
やっぱりちがうの？
違うってどこが違うの？
このヒヨッコの中のぴよっこ　にぜひ教えてくださいませ。

書込番号：164467

オンキョーの方が音がいいよ。なぜならアンプが普通のミニコンポは、１つのパーツでそれをまかなっているのにたいしてX-A7はたしか直接基盤にチップをくんであったはずだから。

書込番号：181722

cd→2md

こんにちは。cdから2枚のMDに同時録音可能なコンポってありますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：175308

ありますよ。例えば、パイオニア X-MC5MD。

書込番号：175485

あるんですね。
自分で結構探したんですけど、わかりませんでした。
ありがとうございました。大変助かりました。

書込番号：178151

いえいえ、どういたしまして(^_^)v。

書込番号：178600

ウーファー

X-A7にサブウーファーを付けようと考えているのですが。
どれがいいでしょうか？初心者なもので、あまり(全然？)わからないので、
アドバイスを頂けたら嬉しいです。
それと、やはりオンキョーのコンポにはオンキョーのウーファーがいいのでしょうか？

書込番号：174732

私的には、ONKYOのSKW-205がいいと思います。これより下のクラスにSKW-7がありますが、205は5．1ｃｈにも対応していてこれだと思って買おうと思います。もし買ったらご感想をください。
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/0C8C7EE804B31BEB49256945000CFEE9?OpenDocument

書込番号：174815

私は、KW−305を使ってます。
これもいいですよ。

書込番号：175277

いろいろアドバイスありがとうございます。
もう少し比較見当してみようと思います。

書込番号：177205