ミニコンポ・セットコンポすべて クチコミ掲示板

高級すぎないオーディオの楽しみ☆

[Antique]

私のレビューへの補足ですが、レビュー欄を使わずにこちらに書きます。字数の制限などもクリアできるのと、今のところクチコミの投稿がないし、今後もそんなに増えることはなさそうなので、好都合かと思います。

【USBメモリ・ディスク再生の問題】
[★A] トラックの後退ができない。
ボタンを押しても再生中のトラックの先頭までしか戻りません。(先へ進める(ジャンプする)ことはできます。)

[★B] トラック数が曲の数の倍に表示される。そして、再生されるのは奇数番号のトラックのみです。

結論としては、理由は不明。
上記の A,Bは関係があるのではないかと思ったが、それも不明。偶数番のトラックと認識される音声データ以外のファイルが作られて存在しているのかと思ったが、MacOS (UNIX) 上の不可視ファイルを表示するようにしても、そういう物は存在しません。
アルバム(フォルダ)も、3番目のフォルダを定義したところ、それが第4アルバムと認識されるようになってしまいました。(それに伴い、トラック番号も #401〜になる。)
番号がおかしいだけで、それ以外の不都合は生じていませんが。

ところで、トラックの後退ができない一方で、アルバム単位での後退はできます。
また、アルバムの順序も編集可能――なのですが、いったい何によって順序を判断・決定されているのかが判りません。フォルダ名の文字列順かと思いきや、そうでもない。全体的にコピーをし直すか、試行錯誤するしかないようです。

アルバムの分割等は可能です。

[★C] 収容可能曲数の問題。
仕様では、最大ファイル数＝999、最大フォルダ数＝99 となっています。テストしてみると、対応するのは500曲(トラックNo.999)までで、501曲目は再生できませんでした。(フォルダ数は9まで確認しました。50近くまでは行けるでしょうか。)
500曲目の再生が終ると停止します(表示は T999 のまま)。そこで再生ボタンを押すとトラックNo.1を再生します。後退ボタンを押すと、この時はなぜか後退ができ、しかも偶数のトラック番号も表示されます(再生されるのは次の奇数番のトラックですが)。

実用上かなり残念なのは、リジューム再生機能が全く働かないことです(たぶん初めから実装されていない)。電源オンや入力切換えの都度、トラックNo.1の先頭に戻ってしまいます。


ここで容量について考えてみます。
使えるフラッシュメモリ・ディスクの最大容量は 29 GB 程度ですので、500ファイル作成時には、平均1ファイル当り約 60 MB まで使えることになります。
モダンジャズの曲、200曲を書き込んでみた時の、1ファイルの平均が 10 MB ですので、500曲を書き込むとしても、8 GB の USBメモリで十分ということになります。

再生時間としては、1曲＝4分としても、500曲で33時間になります。
ストレスなく選曲、頭出しができるように工夫する必要がありそうです。


☆ここからが標題の「〜楽しみ」という話です。

少し(?)旧い録音の楽曲ですと、iTunes Store で、100曲入で750円とか 120曲で1200円とか、リーズナブルな価格で購入できるアルバム(コンピレーション)がかなりあります。そういうのを購入して、m4a (ALAC) フォーマットのファイルをmp3フォーマットに変換してUSBメモリに収容して本機で再生してみると、存外に良い音で鳴ってくれて楽しめます(初めからmp3で取得することもできる)。
これが高級なオーディオ装置だと、ソースの“粗”ばかりが目立ってしまってあまり楽しくないと思うのですが、本機くらいの装置だと、ほどほどに欠点をカバーしてくれてちょうど良いようです。
(以前だと、圧縮ファイルの音を聴くなんて、考えられませんでした。)

ソースも再生装置も「大したものでない」と初めから判っている、とか、いろいろな心理的な要素が大きいのでしょうが…。
手近な所に装置を置いて (邪魔にならないで)、ボーっと聴きながら、時おり「結構いい音で鳴ってくれているではないか！」と思うくらいが良いと思うのです。

USBメモリは差しっぱなしにするか、必要ならば延長ケーブルで、前面から着脱・交換できるようにすればよいと思います。USB切換器の利用も、可能性がありそうです。

書込番号：19768607

[里いも]

こんにちは

機種はちがいますが、似たような症状で最近解決したことがあるのでご参考まで。
USBをPCへ一覧表示させます。
曲の頭の曲番数字を削除します〜マウス右クリック〜名前の変更
結果として、アルファベット順になりますが、今まで読み込まなかった曲も再生されて好都合です。

書込番号：19769174

[Antique]

USBメモリ・ディスクに収容した曲の再生順を管理する方法について記します。

1. 分割したいアルバムがある場合は先にその処理をしておきます。(これも適切な手順で行わないと曲順が変ってしまうことがあります。)

2. USBメモリ・ディスクを初期化したら、幾つかのフォルダを作成します。すなわち、名前は何でもよいですが、《階層0》というフォルダを作り、次にその中に《階層1》を、次にその中に《階層2》を、というふうに入れ子構造に５つ程度のフォルダを定義(作成)しておきます。

3. さて、SMS-800BTが再生する曲順はメモリディスク上のディレクトリ情報を操作しないことには随意になりませんが、普通はそこまではできないので、「上位のディレクトリ(階層)にあるフォルダ内のファイルから順に再生される」という性質を利用して、曲順を管理することにします。

3-1. メモリディスクに収容したい一群のアルバムを、《階層3》(一例として)に、なるべく希望の順序でコピーします。

3-2. その中で、常に先に再生したいアルバム(または曲)が生じたら、上位の階層に移動します。(移動せずに複製して置く方法もあります。)

3-3. 後から追加する場合も、再生順を先にしたい場合は上位の階層におけばよい。フォルダに入れない場合(いわゆるルートディレクトリ)が最上位で、最初に再生されます。

「2.」で予備的に定義したフォルダ(“階層”)も変更できないわけではありません。どのような操作も、仕組を理解して行えば問題ないはずです。SMS-800BTではフォルダ数が99までとされており、場合によってはそれより少なくなるかもしれないので、その点だけ注意が必要です。

☆ここに紹介した方法は、SMS-800BT以外の外部フラッシュメモリ・ディスク再生機を利用する場合にも、きっと役に立つと思います。

書込番号：19778996

[Antique]

里いもさん、ありがとうございます。
私の SMS-800BTでは USBメモリに収容してある曲が再生されないという現象は見られません。
トラック〜曲番号を残してあると再生されない曲があるというのは、大変不思議ですね。

書込番号：19779009

[osmv]

トラックDOWNができない。トラック数が倍になる、とのことですが、いくら中国(?)で設計されているとしても、そんな基本的な問題があるとは考えにくいです。
スレ主さんはMacをお使いですか？　USBメモリのフォーマットをMacでされましたか？　それが原因ではないかと思います。
本機はFAT32しか対応していないので、USBメモリはFAT32でフォーマットしないといけないのはもちろんのこと、Macでフォーマットするときにパーティションマップ方式を「マスター・ブート・レコード」にされていますか？
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10114344?tstart=0
それでも問題が解決しないなら、WindowsのPCでUSBメモリをFAT32でフォーマットし、WindowsのPCでMP3ファイルをコピーして試してみてください。

再生順はおそらくディレクトリエントリ順です。ファイル名の頭に数字を振ったり、あれこれしてもムダです。
次のソフト（Windows用ですが）を使えばソート順に再生できると思います。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se488593.html
これで、再生順を前にもってくるのに上位のフォルダにファイルを移すような面倒なことをしなくてもよいです。

書込番号：19779299

[Antique]

osmvさん、はじめまして。
購入したばかりの新品のUSBメモリをフォーマットしなおさずに、そのまま、mp3ファイルを4つ、ルートに単にコピーしてテストしてみました。(SanDisk製。パッケージの Copyright表示は2013年。Windows 8 対応と表示されています。並行輸入品(たぶん)。マシンは MacBook Pro。)
結果は同様で、トラックNo.は奇数のみ表示されます。

書込番号：19779723

[osmv]

そうですか…。それでは、フォーマットの問題ではないということですね。
Macのことはよく知らないのですが、MP3ファイルをコピーしたときに余計なファイルも一緒にコピーされていないでしょうか？
余計なファイルがあるかどうかは、そのUSBメモリをWindows PCで見たら分かるのですが…。
そのため、ファイル数が倍になるのではないでしょうか。たぶん、MP3ファイルと余計なファイルが交互にUSBメモリに保存されているのでは。
一般的に再生できないファイルは再生時にスキップされるので、>>|ボタンを押すと次のファイル（非MP3ファイル）へ行くけれど、スキップされて次のMP3ファイルがうまく再生されるのではないでしょうか。
逆に前のトラックに戻るには|<<ボタンを素早く2回押しますが、1回目は現在のトラックの頭へ、2回目で前のトラックへ、というのが普通ですが、前のファイルがMP3ファイルでないため、スキップされて次のファイル（つまり現在のトラックの頭）へとなり、結局トラックDOWNできない、となっているのではないでしょうか。
トラックDOWNするには、|<<ボタンを素早く3回押すとよいかもしれません。

とにかく、MP3ファイルでないファイルがあっても無視して正常にMP3ファイルを再生できないといけないのですが、その辺りSMS-800BTの挙動がよくないのでしょう。でも、Windows PCで使っている限りは問題ないのかもしれません。

そのUSBメモリをWindows PCで見て、余計なファイルがあったら削除すれば正常に動作するかもしれません。
また、メーカーに連絡してみてください。問題が既知ならすでに対策されたファームがあるかもしれません。
もし初耳だと言うなら、問題のUSBメモリを送ってチェックしてもらうのがよいと思います。

書込番号：19780273

[Antique]

osmvさん、こんばんは。

最初、私もあなたと同じことを考え(疑い)ました。(最初の書込みをご参照ください。)
しかし、後で考えを改めました。つまり、そのようなやり方――システムリソースを無駄に消費するような設計はするわけがないと。
ファイルを 2つずつ作成したとすると、ことに FAT領域を2倍消費することになります。どうしても必要なことならともかく、さほどの必要もないのにそのような設計をすることはあり得ません。(システムの異常動作により作成されてしまう場合は、また別の問題ということになりますが。)

さて、Windows機で USBメモリ・ドライブ(ディスク)をマウントして見ましたが、Macでは見えないファイルは存在していませんでした。

書込番号：19782778

[osmv]

そうですか…。となると、単純にSMS-800BTのバグなのでしょうか…。
中国のODMでしょうね（Made in China）。それとも、Made in Vietnamでしょうか。
基本的な動作なので、すでに対策されているかもしれません。
メーカーに連絡されたほうがよいと思います。
もし初耳だと言うなら、問題のUSBメモリを送ってチェックしてもらうのがよいと思います。

書込番号：19788165

楽しみです！

[ｻｻｲﾇ]

ベッドサイドで使うにちょうど良いですね。
これで電池で動けば海岸でも使えて便利
なんだけどね。

他社が追随するか？楽しみにしてます。

書込番号：19647893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

ぼくちん さん。
スレ主です。リポートありがとうございます！
僕の用途としては15年前のラジカセの更新ですから
5〜6万円もする、据え置き型コンポ（検討したけど）は不要です。持ち運びも面倒だし。

近いうちにヨドバシカメラに行って、音質や操作性を確かめて、気に入ったら購入したいと思います。

蛇足ですがビクターのハイレゾ対応のヘッドフォンの視聴会に参加したけど、価格は４万円以上です。

これは三万円くらいの価格の製品ですからね。
確かにオーレックスはぶん不相応な銘とは思いますが意気込みは買いたいと思います。

書込番号：19732924　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobuhito]

皆様　始めまして
本日、購入し　先ほどセットアップも終了し試聴しました。
残念ながら、Aurexという名称には名前負 けしています。

個人的には、もう一万円高くなってもいいので　プラスチック感満載のチープな感じを消してほしかったです。
液晶表示も角度では全く見えなくなり、明るさを二段階しか調整出来ません。
音質もＪＶＣのウッドスピーカーの方が、感動がありました。
購入を検討されている方は、よく試聴されることをお勧めします。
幸いにも、オーディオにしては安価な方ですので、そのうちに買い替えたいと思います。
好みの問題もありますが、ハイレゾ＝高音質は成り立ちませんね。

書込番号：19734581

[油 ギル夫]

サンスイに比べたら東芝が手掛けている分だけオーレックスの方が幸せだと思う。

書込番号：19734840　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぅるばやー]

自分的にはリモコン見た時点でこれはやる気ないなと思いました。
Aurexなんかどうせ若い人は知らないんだから、おっさんの琴線に触れるもの作らないと意味ないでしょうに。
海外ODMじゃそういうモノづくりは無理なんでしょうね、Aurexを知らない人が設計して作ってるわけですから。

書込番号：19738028

[あっぺらぽーん]

購入しました。
リモコンの右下ボタンの「表示」という
ボタンの刻印だけが明朝体になっている
ような！？

書込番号：19757238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞あっぺらぽーんさん ご購入おめでとうです。
僕もやっと昨日、ヨドバシカメラで視聴したり、触ってきましたよ。

音質的にはラジカセならではの音で少し残念でした
音質の調整が可能なのかカタログみてますけど、どうやら不可能みたいで、さらに残念でした。

購入は様子見しようと思います。

書込番号：19757293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

＞ｻｻｲﾇさん
こんにちは。

やっぱりラジカセ音質ですよね？

最近のラジカセ類はどれも激安ですが、価格に比例して中国製造で見た目も音質もプアー過ぎるので、
それらに比べればマシかな？？？程度で。
自分も発売と同時に買う気満々だったのですが・・・今日現在購入していません。

開発にあたっては音質のプロフェッショナルが担当して・・・等と記事にもなっていましたが、
いくらプロでも、予算的な制約とラジカセ形状では無理があるのでしょうね！
（果たして音質のプロがこのレベルでオーレックスブランド付与を含めてＧＯサインを出したのか疑問ですが）

新規発売価格が３万円台では気の毒でもあり、無理もありませんけど・・・

今回の反省？を踏まえて、本体とスピーカーが別のコンパクトコンポスタイルでの出直し商品を
今しばらくおとなしく、そして気長に待ってみようと思っています。
もちろん本格的オーディオメーカーでもないので３０万・５０万円などは不要で、セットで１０〜１５万円以下レベルで！

やはりラジカセは東芝ブランド、コンポタイプをオーレックスブランドと明確なブランドの使い分けが
消費者に対しても明確であり、トータル的にもメリットになる筈。

親会社である東芝ライフスタイル社が中国企業へ売却される事が決定してしまい、
今後の東芝エルイー運営・商品展開にも不安ではありますが、当分は１９．９％は保持し続けるので大丈夫かな？

今ではＣＤを聴く際にもプアーなラジカセを使わずに、テレビとセットしたシアターラックスピーカーで
ブルーレイレコーダーを活用している状態です。

書込番号：19760892

[ｻｻｲﾇ]

＞ぼくちんだよさん

そうなんですね。バイアンプのスピーカーとか
ソフトドームのツイーターとか期待していたのですけど、あの価格ではかわいそうな気がします。

せめて、スペアナなどで好きな音質に調整できたなら良かったなーと思います。

書込番号：19762135　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

取扱説明書PDFをダウンロードできます。
http://tlet.co.jp/pro_radicase/ty_ah1000/index_j.htm

音質調整については、取説 20ページに図のように説明があります。

書込番号：19762673

[ｻｻｲﾇ]

＞osmvさん
ありがとうございます。
リモコンにあったのですか！
こんど店頭で試してみます。

書込番号：19763658　スマートフォンサイトからの書き込み

[焼きロースト肉ミート]

初めまして
この製品低音が足りないという意見がありますがそんなことはないと思います
ズーンという低い音もきっちり聞かせてくれるはずです

サブウーファーを積んでもいないのになかなか良い低音でスピードも速い音と感じます
ただし残念なことに小音量の時は音痩せしてしまうのかこの迫力感が分かりません
それと体調によってはキンキンと感じて聞き疲れすることもあるでしょう
でも久しぶりにラジカセタイプのシステムでこういう音質が作られたことはうれしいことです
現在この機種以外のラジカセでここまですばらしい音がする製品なんてありませんから
古くからのファンは辛口なことをおっしゃられていますがべつにオーレックスでもいいんじゃないでしょうか？
せっかく意欲的な製品が出てきたのですから

書込番号：19770538

[Tio Plato]

お久しぶりです。

本日、家電量販店で音や操作性を体感してきました！


焼きロースト肉ミートさんと同様の感想を持ちました。
＞ただし残念なことに小音量の時は音痩せしてしまうのかこの迫力感が分かりません

この筐体にしては良い音が出ていると感じました。
ピュアオーディオやセパレートタイプと比較すると見劣りするかもしれませんが、
一体型コンポ？ ラジカセ？ としてのバスレフ型スピーカーはそこそこに良かったです。
中低域用デジタルアンプ + ウーファと高域用デジタルアンプ + ツィータ、
それぞれ独立させたのは良かったと思います。

音楽情報の日本語表示対応か否かがよくわかりませんでした。
引き続き調査を進めます。

※録音形式はMP3ですが、192kps固定のようです。

概観のプラスチック感については、既にどなたかが仰っているとおりです。
埃を拭き取りやすくて良いかもしれません。(＾ω＾)

書込番号：19773117　スマートフォンサイトからの書き込み

[radika]

私も3月25日にヨドバシ秋葉で聴いてきました

行ったらまだ箱から出したばかりのようで、ただ置いてあるといった感じでした、電源コードもつないでいませんでしたので店員さんにお願いして聴かせてもらいました、おろし立ての音を聴きました

店員さんが適当なＣＤを持ってきてくれましたので、そのＣＤと私のｱｲﾌｫﾝ6Ｓ（ｗａｂでリッピング）からBluetoothで聴いてみました

オーディオの新品特有の音の硬さを感じました、可能性のない嫌な硬さではなく期待できる硬さのような感じでした

まわりが騒々しいから音量は最大に近い音量になっていいたかも、確かAurex TY-AH1000のパネル表示では35以上くらい出してても音が小さく感じました

まわりがざわざわしてますからああいうお店ではどうしてもボリュームは大きくしてしまいます

これを自分の部屋で聴く場合はたぶん20〜25くらいで充分すぎる音量になると想像します

そうした場合、このAurex TY-AH1000は繊細な音を聴かせてくれるような気がするんですが



その日、他のコンポや他の階を一回りみてから、Aurex TY-AH1000に戻ったら、ディスプレイも綺麗にできてて、ハイレゾが録音されているオーレックスのＵＳＢメモリーが差し込まれていました

それを聴いてみました

なるほど、なかなか繊細な音がしていると思いました

しかし、低域はやはり少し弱いかなと感じました

ただ、エージングが進めばバランスの良い状態になって行くような気がするんですが、どうでしょうかね



それと、BluetoothがＳＢＣというのが気になります、現在あるBluetoothの中で一番低音質だと認識していますが

その日、ｱｲﾌｫﾝでBluetooth試しましたが別に音が悪いとは感じませんでしたが、感動もしなかったですけど

でも、パソコンもつなげられて、ＣＤ、ラジオ、Bluetooth、ＵＳＢメモリー、カードなど使えて、圧縮ですが録音もできて　
ハイレゾ対応という仕様ですのでかなり楽しめるような気がします



夜なんか小さな音で楽しめそうで期待しているんですけどね

もう少し安くなったら買おうかなー

書込番号：19773384

[Tio Plato]

radikaさん

こんばんは。

＞確かAurex TY-AH1000のパネル表示では35以上くらい出してても音が小さく感じました

35以上ですか？！ 大きいですね・・

宜しければ、試聴されたポジションを教えて下さい。
例) 本体を上から見下ろすように試聴
　(リスナーは立っている。商品の配置位置よりも耳は遥か上にある状態)

私は新宿のビックカメラさんにて試聴しました。
本体を上から見下ろすようなポジションでは、中低音と高音の分離が不明瞭なため、
私はしゃがんで商品の配置位置と耳の位置をだいたい合わせて試聴してみました。
中低音と高音の分離が明瞭になりました。
この際のボリュームは確か20台半ばだったように思います。

書込番号：19773448　スマートフォンサイトからの書き込み

[radika]

＞Tio Platoさん
　
私もしゃがんで聴いていました、しゃがみながらアイフォンを下に見ながら選曲していたので店員さんが何しているんだろうと見に来ました　　

不信な行動に見えたのかなー

ちゃんと聴きたくて頑張ったのですが、さすがに足が痛くなってきたので立ち上がり今度はAurex TY-AH1000の全面を斜めに持ち上げて耳にまっすぐ音が来るようにしましたがこれも手が疲れてきましたのでやめました

そういえば時々Bluetoothをお店の展示機器に合わせる時にボリュームが下がっていたことがありましたね
その時は極端に下がっていたので気づきましたが
最初はアイフォンで聴いていたのですがもしかしたらアイフォンのボリュームが下がっていたのかも知れませんね
それとAurex TY-AH1000が置いてあった場所が会計のカウンター近くで騒々しかったのもあるかも知れません

あやふやで正確な書き込みでなくて申し訳ありません

しかし音は小さかった記憶はありますがいい素質がある音に感じましたが

また聴きに行こうと思っています、今度は新宿のヨドかビックに行きます

自分のＣＤとヘッドホンを持っていきたいです、ヘッドホンの音も良いということをちらっと聞きましたので確認したいです

あとレビューが1件ありましたが、造りの件とかラジオの感度が悪いとか、評価は2という辛口ですね、しかし音質とパワーの評価は良いようで救いですね

購入した方々がエージングなどで音が良くなっていくのか知りたいですねー

ラジカセにこんなにも真剣に考えさせるなんて東芝さんはうまいことを考えましたねー（笑）

書込番号：19774172

[Tio Plato]

radikaさん

こんにちは。
ご回答ありがとうございました！

＞あやふやで正確な書き込みでなくて申し訳ありません

(;^ω^) 恐縮です。
気になりましたので質問致しました。

かなり個性的？な製品化と思われますが、私も東芝さんの思惑に嵌まったかもしれません(笑)

今度、ヘッドホンで音を確認してきまーす♪
(^-^)/

書込番号：19775677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

皆様、こんばんは。

本日、家電量販店に行きヘッドホンで音を聴いてみました。
お店が挿していたUSBのハイレゾ音源(flac形式)とCDで試聴。
持ち歩き用の安めヘッドホンを接続したものの、音は良かったです。

接続したヘッドホンはスマホ用に使用しているものです。
伝言メモ、PodcastやYouTubeを聞くために使用しているヘッドホンです。

SONY MDR-ZX310
http://s.kakaku.com/item/J0000011602/

書込番号：19816411　スマートフォンサイトからの書き込み

[poppy2013]

ミニコンポは大げさすぎるけどラジカセの音は不満なのでこの製品に興味があります
音的には別スレで「プラスチックの音」とありますが、まあ価格的にミニコンポ並みの音を期待してしまうとダメなんでしょうね

もう少し出せばミニコンポが買えてしまうので東芝としても位置付けが難しい所なんでしょうね
秋葉原の量販店で視聴できるという話なんでＣＤもって今度の祭日いってみます

AUREX時代のマイクロコンポ（といっても今のミニコンポとは別次元の25万位のやつ）を親戚のおじさんが持ってて
めちゃくちゃ良い音でびっくりした記憶があります。AUREX復活のお祝いもかねて買う方向で検討します

書込番号：20410934

[ぼくちんだよ]

＞poppy2013さん
こんにちは。

自分はオーレックスの復活に期待を寄せて当初は買う気満々でしたが、
ミニコンポは不具合気味にも関わらず最低限の機能は使えているし、
ステレオＣＤラジカセは音質に不満も気軽に使う為に所有しているので、
この機種を急ぎ買う必要もない状況で、今でも買わないままに様子見のまま月日が過ぎてしまいました。

コメントにもあるように、安いＣＤラジカセを求める層にとっては「高い」となってしまうでしょうし、
高音質を求める層や、もう少し金額を上乗せすればミニコンポが買えてしまう！と思う層にとっても選択肢から外されてしまう、
中途半端な位置にある商品と思えます。

色々な商品群でも、上・中・下と価格帯があると「中」が一番売れない事例が多いようです。
とにかく使えれば良いと言う層と、より良い商品を求める層に分かれて、「中」は正にどっちつかずの中途半端になるようです。

自分の中では今でも中途半端なラジカセレベルにオーレックスブランドを付与した事がもやもや状態。

この機種の売れ行きがどの程度かキニナルと同時に、
テクニクスブランドを復活させたパナソニックも、余り売れている声を聞いた事がないので、
現実は各社厳しく、オーレックスブランド復活もこの１機種限りになってしまうのかが心配で気になっています。

ラジカセなのにオーレックスではなく、ラジカセは東芝ブランドに統一して
オーレックスは普及価格帯であってもミニコンポのブランドとしての発売を期待したいの一言です。

実はいまだに延命して使っているミニコンポは、３５年程前？のオーレックス（東芝）コンポです。
（実際にはＫＥＮＷＯＯＤからのＯＥＭ調達品なのですが・・・）

ミニコンポは完全対象外で、ラジカセで高音質を求める方には良い商品と思います。
是非とも実際の聞き比べで、最終的にはどの商品に落ち着くか判りませんが充分に納得されて購入して下さい。

もしお手隙あれば、この商品の評価を楽しみにしています。

書込番号：20413249

[osmv]

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ04HRB_Y7A400C1MM8000/?dg=1
とうとうテレビ事業も売却ですか…。
うちのテレビはREGZAですが、何か寂しいものがありますね。

Aurex復活もこれ限りですかね？　何しろ東芝自体がどうなることやら、ですからね。

書込番号：20803381

後継モデルはハイレゾ対応

[ぼくちんだよ]

後継モデルと思われる新機種がハイレゾ対応で３月下旬の発売が発表されました。
http://tlet.co.jp/news/ty_ah1000.htm

何と東芝ブランドと共に「Ａｕｒｅｘ」のブランドも付与・併記されています。

往年のオーディオブランドの多くが消滅した現在、
パナソニックが「テクニクス」をゴク少数復活させたもののあちらはピュアオーディオ商品としてですが、
こちらはＯＤＭ対応によるラインナップの東芝エルイートレーディングから発売の、あくまでもＣＤラジオレベル商品。

そこにかつての東芝ピュアオーディオブランド「オーレックス」を付与するのは
個人的には大変心配でもあり残念なのですが・・・

例え会社業績が絶好調であっても、残念ながら本格的オーディオへ再参入はあり得ない時代ではあるものの、
ピュアオーディオブランドをラジカセレベル商品に付与するのはブランドが穢れる事に。

各社オーディオ機器撤退時期に、挙ってラジカセ商品にピュアオーディオブランドを付与していた時代ありましたよね？
日立のラジカセにＬｏ−Ｄや三菱電機のラジカセにＤＩＡＴＯＮＥとかも。
あの状況を目にした時には、それまでの各社高級オーディオさえも、安っぽく感じてしまった記憶が。

既存ラインナップのラジカセ類とは一線を画す商品としての意気込みかも知れないので、
自分にとってはちょっとキニナル商品です。

ラジカセレベルでは到底満足は出来ないものの、本格的オーディオまでは必要ない方にとっては、
最適な商品にもなり得る可能性があるかも知れません。

自分もサブ機器として所有しているラジカセには音質的に満足出来るモノではなく、
たぶん・・・発売したら買ってしまうかも！

書込番号：19646417

[takeyan05123]

う〜ん後継機ですか。amazonで頼んで３月1日に配達された者です。主に妻が二階で洗濯物をたたみながら、mp3の嵐を延々と聞き流しています。

かつて、プレイヤーの下に置くために、コンクリートのドブ板を和室に持ち込んだ私にとっては、「オーレックス」とは久しぶりにその名を聞きましたね。だいぶお詳しいと見ました。

まぁハイレゾとはおよそ縁遠い妻は喜んでいましたが、KENWOODのCLX-50にすれば良かったと後悔しています。

ハイレゾ音源は未だ高値の花です。それなりの部屋と機器類を用意したいと思案中です。
話が逸れて申し訳ないm(._.)m。

書込番号：19653806　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

ハイレゾだからと言って盲信しないほうがいいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000775876/#19369213

書込番号：19659848

[ぼくちんだよ]

＞osmvさん
こんにちは、

ご心配ありがとうございます。
経済状況と共に最近のラジカセ類の価格が余りにも安くなりすぎていて、当然に比例して品質・音質も良いと言えず。

今のラジカセ類は更なる技術の進歩などで部品点数も減って軽量化も図られているのでしょうが、
それにしても本体が余りにも軽くて一目で安物のプラスチック商品と判り、玩具レベルと思える状況。
昔のラジカセは重くて筐体もプラスチックでもシッカリしていましたよね。

部屋の狭さからフルサイズのコンポを買う気にもなれないと同時に、
コンパクトサイズのコンポは価格がフルセットで10万円未満もざら。

３〜４万円程度と昔のステレオラジカセと価格が同等レベルではコンポを買い替える気にもならず、
コンポは古くても不具合なく使用出来る現有品を使い続けながら、
ベッドサイドなどに置けるラジカセレベルで出来るだけ品質が良い商品を求めたいと思っています。

現状では安くて軽いものの音楽を聞ければ良い程度であり、のんびり音楽を聴けるレベルとは言い難い商品ばかりです。
そこへ東芝本体としてではありませんが、チョットレベルを上げた（相応しいと言える不明もオーレックスブランドまで付与した）
新商品の投入はキニナルところです。

価格も３万円程度なので、自分勝手に想像したレベルには達せない商品だったとしても気にする程でもないかと・・・
本当はテクニクス程の高額品までは必要なくとも、１０〜２０万円程度のＣＤコンポとしてオーレックスブランド復活を
望みたかったのが本心です。

書込番号：19660227

パイオニアX-CM35と比較

[マルキージオ]

地元の大型家電量販店に行きました。
おそらく同等品・競合品になるのでＯＮＫＹＯ、X-U5Xと並べて展示。比較したので報告です。

あくまでも素人感想です。
デザインはX-CMがオシャレというか若い人向け。X-U5はシンプルでアンプ表示部が横長で大きいしアンプ高さが低くスピーカーは奥行きが小さい。個人的にはシンプルなこちらが良い。
X-U5はリモコンが小さくおもちゃみたい。今まで使ってきたミニコンポが似たリモコンで数カ月で故障したのでトラウマになっている。
この点でどうも購入に踏み切れない。ただリモコンの反応は良く、X-CMが反応遅い為か早く感じる。
同じ曲のCDを2枚持参したが音質は全く同じ（Bluetoothでも）、ただX-CMにはイコライザー・Bass/Treble調整あり。こちらはBass/Trebleの調整のみ（確か0±4まで）
X-U5の方は最大出力が大きいのでスピーカー交換するなど将来的には汎用性が効くのかな。
個人としてどちらも良点・欠点がある、どちらを購入するか検討中。最後は価格かな・・・

書込番号：19583836

[osmv]

リモコンが壊れることはそうそうないと思うのですが…。保証期間内に正常な使用方法で壊れたのなら、交換してもらえるのでは？
製品が違うので、音質が全く同じ、ということはないと思いますが…。再生の厳しい音楽をかけると差が分かりやすいのでは…。

X-U5XとX-CM35の大きな違いは
�@ X-U5XにはUSB DAC機能がありPCスピーカーにできる（図参照）。
�A X-U5XにはAMがない。
あとは、X-U5Xのほうがタイマー設定が細かくできるようですね。

それから、Bluetoothはスマホ側とコンポ側の両方で音量を調整できますが、通常スマホ側の音量を最大にします。
そうすると、CDやUSBなどの音源とだいたい音量がそろいます。

書込番号：19585451

[マルキージオ]

ご助言ありがとうございます。
確かに"全く同じ"ということはないですね、語弊がありました。素人の耳では同じような気がしました。恥ずかしながら何が違うのかは音楽に関する知識がなく上手く表現できないです。
再生の厳しい音楽・・・音楽のジャンルでしょうか???。
Bluetooth試聴に関してはスマホ側(N-04E、SH10D)音量をMAXで試聴しましたが、どちらの機器ともにUSB・ＣＤ音源より小さかった。X-CM側を音量MAXにしても耳をふさぐほどではない印象。勿論、何曲か試しましたし、スピーカーの配線が抜けていたなど凡ミスはしてません(汗)

書込番号：19587318

参考 ＭＤとＣＤの修理

[南日]

ＭＤもＣＤもディスクを読み込まなくなり、再生不能となりました。
ＭＤ搭載のミニコンはもう販売されていないので修理することとしました。

1日でも早く修理を終えたいと思い、メーカーサービスセンターの受付窓口に直接持ち込みました。
修理完了の連絡がきたのは17日後で、私の人生における家電修理所要日数の最長記録をタントツで更新しました。
費用は税込みで17,000円超。

知人曰く、ケンウッド製品は緻密ゆえ故障が多いと有名だそうですが、修理日数も長い。
ＭＤユーザー様への参考まで。

書込番号：19574786

[lm3886PA60W]

私のもCDを読まなくなりました。　検索するとこの故障が多く、ユニット交換などでの修理が紹介されています。
捨てるかどうかなので内部のCDユニットの中心部にあるレーザーピックアップユニットからのプリント基板（フラットケーブルがつながっている）の強度調整用らしいトリマを調整ドライバーでクイクイと適当に回して動作を試してみるとCDを読み込むポイントにあたり、復活させることができました。修理費ゼロ円でした。
CDを溶かすほどのパワーがあるわけでもなし、安全性に問題は無いと判断。　再び故障して読まなくなっら捨てるとして、これでしばらく使おうと思います。　やる気のある方はお試しあれ。

書込番号：25625942

惜しい

[ひょうたん830]

このサイズでインターネットラジオが聴けたら完璧なんだけどなぁ。

書込番号：19566882