このページのスレッド一覧（全3337スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Air play使えません！ |
11 | 9 | 2020年3月6日 22:40 |
| nano iONE経由での擬似USB-DAC機能が使用可能でしょうか？ |
1 | 5 | 2020年3月1日 20:21 |
| デイリータイマーの内容について |
3 | 3 | 2020年2月25日 08:55 |
| Onkyo Intec205と比べてどうか |
55 | 24 | 2020年2月8日 00:52 |
| N-30ＡＥと購入迷ってます。 |
12 | 7 | 2020年2月2日 09:54 |
| HAP-S1との組み合わせ検討中ですが・・・ |
9 | 6 | 2020年2月2日 09:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ミニコンポ・セットコンポ > Bose > Wave SoundTouch music system IV [エスプレッソブラック]
Wi-Fi、有線ラン環境でパソコン、又は端末でiTunesを起動させればできませんか？
再生、停止キーの横に▲の上に波紋が付いているマークが青色になっていれば
そこをクリック又はタップして機器が認識されていればチェックを入れて
iTunesの再生キーを押せば宜しいかと、、、
iTunesのボリュームに気負付けて！
書込番号：23266167
0点
＞plum100さん
次のサイトを参考に、Wave SoundTouch music system IVをUPDATEし、各項目を確認してみてください。
https://www.bose.co.jp/ja_jp/support/article/soundtouch-system-name-not-displaying-in-airplay-device-list.html
また、AirPlayで飛ばしたいのは、iPhone、iPad、Macどの機種で、OSのバージョンは何でしょうか？
それによって、助言が変わってきますので。
書込番号：23266197
0点
osmvさま
私のスマホiphone XRからAirplayで音楽を聴きたいのですがBOSEのアプリにAirplayの◎マークが、出ないのです。
よろしくお願い致します。
書込番号：23266743
0点
iTunesでAir playのキーをタップすると機器が認識されていると表示が出ています。
後は機器の処にチェックを入れてiTunesを再生すれば音が出ます。
表示されていなければ認識されていませんので機器の設定が必要です。
書込番号：23266801
1点
＞plum100さん
AirPlayはBOSEのアプリは関係ありません（使いません）。
iPhone XRの操作だけでよいです。
次のサイトを参照してください。
https://support.apple.com/ja-jp/HT202809#ios
コントロールセンターでもできますが、対応したアプリなら、アプリ内のどこかに◎アイコンがありますのでそれからでも設定できます。
書込番号：23266840
0点
そもそも、ネットワーク環境が分かりません？
Wi-Fi、有線ラン環境でパソコン、又は端末でiTunesを起動させればできませんか？
Wi-Fi、有線ラン環境で
４G,５Gではできません。
書込番号：23267493
0点
BOSEサポートに再度、問い合わせましたら、前期モデルみたいなので、送っての対応しか無理みたいでした。
書込番号：23267832
1点
plum100さんが使われているのは、Wave SoundTouch music system IVですよね？
SoundTouchアプリを使って、TuneInのインターネットラジオは聞けていますか？
ところで、UPDATEはできましたか？
iPhone XRのコントロールセンターから設定できませんでしたか？
とにかく、〇〇〇をやってみましたが、□□□でできませんでしたなど、情報を提供してもらわないと、どこでつまづいているか探れません。
Wave SoundTouch music system IV以外に原因があることもあるので、順にいろいろ確認していく必要があるので、頑張ってください。
書込番号：23269811
2点
ミニコンポ・セットコンポ > マランツ > M-CR612 [ブラック]
質問です。
この機種にはUSB-DAC機能が非搭載ということですが、DAPからiFi-Audioのnano iONEを経由して光オーディオ出力からの当機種での再生は可能でしょうか？ちなみにDAPはXDP-300Rを使用しており、音源フォーマットはCDからリッピングしたFLACファイル(44.1kHz/16bit)や配信からDLしたAAC-LC320kbps,ハイレゾのFLACファイル(96kHz/24bit)です。
【接続イメージ】
XDP-300R(USB出力)→(USB-DAC入力)nano iOne(光出力)→(光入力)M-CR612→(スピーカー)
ご指導ご鞭撻よろしくお願いします。
1点
＞ayuzawaさん
こんにちは。
実現出来るかは、nano iONEのUSBが、PC以外の
DAPをサポートしているかによります。
nano iONEのホームページみても、USBはPCなどのコンピュータで
WindowsかMacしか記載はないですね。まず接続できないでしょう。
単純にDAPのOUT端子からRCAのオスの赤、白に変換するケーブルを経由させてM-CR612の音声アナログINに接続でなら鳴るでしょう。
書込番号：23254313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fmnonnoさん
丁寧なご回答ありがとうございます。Amazonでのレビューを読む限り、スマホからの接続できるみたいです。ただ、電源がスマホからの供給になるために注意が必要みたいです。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/RHT0DAW7PY71E/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B06XBYGLD8
普通にDAPの音源をUSBストレージにコピーして再生したほうが良さげですかね。
書込番号：23259503
0点
＞ayuzawaさん
お持ちの機器で試してOKなら可能性ありでしょうが試してみるしか無いでしょうね。事例はスマホの機種やOS依存もあるかも。
単純にUSBメモリに曲を写せるならその方が簡単で確実ですね。
書込番号：23260774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayuzawaさん
Amazonのレビューでスマホが使えたとあっても、XDP-300Rも同じとは限りません。
あと、nano iONEのSPDIF出力はCoaxialだけではないでしょうか？ そのままではM-CR612（Optical入力のみ）に接続できませんね。
XDP-300Rにnano iONEをつないでSPDIF出力が出るかどうかがカギなので、nano iONEの口コミ掲示板で質問された方がよいと思います。
なお、USBメモリーで再生するのが確実ですが選曲は不便になるでしょう。Bluetoothで飛ばすと操作性もよくて簡単ですが、音質面では劣ります。かと言って、XDP-300Rのヘッドホン出力からM-CR612のANALOG INに入れるのはあまりお勧めできません。M-CR612はフルデジタルアンプなので、アナログ信号はM-CR612に入ってすぐにA/D変換され以降はすべてデジタル処理されます。そのA/D変換がそれほど良いものではないので、XDP-300Rの優れたD/A変換で良質のアナログ信号を出力してもA/D変換がそれなりでは…。それにXDP-300Rからデジタル出力するのに比べ、D/A変換→A/D変換と余計な処理が入ります。まあ、Bluetoothで聞くよりは良いかもしれませんが…。
書込番号：23261022
0点
＞osmvさん
ご回答ありがとうございます。別方法での環境構築を考えたほうが良さげですよね。
書込番号：23261077
0点
ミニコンポ・セットコンポ > JVC > RD-W1-T [ブラウン]
AMラジオでラジオ体操をしております。
月曜日から土曜日の朝8：40〜8：50までの約10分間のみを
デイリータイマーにて行いたいのですが、取説を読んだら
開始時間と終了時間、再生するソース、音量の３項目を
設定するようになっておりますが
毎日その時間に鳴るので日曜日も鳴るのを我慢さえしたら
不在した時も終了時間の8：50になったらラジオが消えて
くれると解釈しましたが、この様な使用をしていられる方が
居られましたら、これで宜しかったでしょうか
1点
ユーザーではありませんが、誰からも返信がないようなので…。
一般的な動作として、デイリータイマーの理解はそれで正しいです。
なお、本機の場合、タイマーの開始時刻の30秒前に電源が入るので、30秒くらい前からAMラジオが流れ始めます。ラジオ体操の前の番組のお尻がチラッと聞こえてもかまいませんか？ それに、日曜日に鳴る（たぶん大音量にしているでしょう）のはやはりできれば避けたいですよね。また、時計がだんだん狂ってくるので、ときどき時計を合わせ直さないといけません。
そこで、TY-AH1なら、月〜土のみ鳴らすタイマー設定ができ、自動時刻補正機能があって時計が狂いません。ただ、ラジオの受信状態が良くないという話があるので、電波が弱い環境なら使えないかもしれません。
なお、ラジオ体操はAMラジオでないといけないのでしょうか？ 必要な箇所だけUSBメモリーやSDカードに録音してタイマー再生すれば、前の番組のお尻などが聞こえることもありませんが…。
書込番号：23249721
2点
osmvさん、返事が遅くなり申し訳ありません。
TY-AH1の時計が補正されて狂わないとはエアチェックをされる方を含め素晴らしい機能ですね。
また、メモリーとかCDに録音さえしたら何もラジオの番組の時間から体操を始めなくて自分の
都合の時間にセットして、邪魔な音も無くなる、のアドバイスが何よりも素晴らしいと思いました。
先が見えましたので中古品を探して、寒い冬はいつもより遅い時間にアレンジした体操を
楽しみたいと思います。有難うございました。
書込番号：23250874
0点
録音してもよいのですか…。てっきり、体操の前後の挨拶などを毎朝聞きたいのかと…。
なら、AMの受信状態を気にしなくてよいですね。それに、体操も好きな時間に開始できるし…。
でも、一度だけのことですが、きれいに必要な箇所だけ録音するのはちょっと面倒かも…。
そこで、少しお金はかかりますが、NHKからダウンロードして買うこともできます。
ラジオ体操第１なら
https://dls.nhk-sc.or.jp/products/detail/290
まずはサンプル再生ボタンを押して聞いてみてください。当たり前ですが、きれいにクリアに聞こえるでしょう。このMP3ファイルをダウンロードして買うことができます。
あとは、買ったMP3ファイルをUSBメモリー（またはSDカード）に入れ、タイマー再生すればＯＫです。
他には、CDもあります。こちらはさらに少し高いですが、7曲入りでラジオ体操第2や号令なしなども入っています。
https://www.nhk-ep.com/products/detail/h15223B1
実際使うときは、必要な1曲だけをUSBメモリー（SDカード）に録音して使うとよいです。CDだと放っておくと7曲すべて再生されてしまうので。
ちなみに、TY-AH1の自動時刻補正はNHK第１またはNHK第２のラジオの深夜0時の時報を検出して行っているので、AMラジオのループアンテナを付けてAMラジオが良好に受信できる向き・位置に置いておかないと時刻補正できません。録音したものを再生するなら、10秒や20秒時計がずれても気にならないですね。それなら、AMループアンテナを気にしないといけない自動時刻補正はなくてもよいでしょう。
それに、USBメモリーの再生なら、いきなりラジオ体操第１の曲が流れるので、その前に誰かが、「みなさんおはようございます。ラジオ体操を始めます。」くらいの号令は必要でしょう。だったら、タイマー再生は逆に困るので、手動で電源オン、号令、再生ボタンをポチッ、体操。終わったら、再生停止、電源オフでよいのでは…。だったら、タイマー（月〜土の設定ができる）は不要ですね。RD-W1でよいと思います。
書込番号：23250992
0点
ミニコンポ・セットコンポ > DENON > RCD-M41-SP [プレミアムシルバー]
主にクラシック、特にピアノのソロか協奏曲のCDを古いIntec 205(A-905TX, C-905TX ,D-102TX) で聞いています。
海外転勤中に現地で買ったDenon M40と比べてIntec 205はパワーが足りないのかボリュームを絞ると音がイマイチと感じています。
また、朝は気楽なインターネットラジオのTuneInのクラシックをブルートゥースで聞きたくなり、Denon M41に買い替えしようか思案中です。
今はIpadからの接続でB&Wのブルートゥーススピーカーで聞いています。
筐体の造りはIntec 205の方がM41よりも良さそうに見えますが、パワーや音質（特にCDでボリュームを大きくしない範囲）の点で両者を比較すると大差ないのか、それとも古いIntec 205よりも新しいM41の方がだいぶ良いのかどうか、アドバイスいただけますと幸いです。
9点
＞Liftvalleyさん こんにちは
当方もONKYOから始まり、幾つかの機種に買い替えましたが、DENON M40に出会いその後はM40とPMA-1600NEやPMA-2500NE
でクラシック主にバイオリン協奏曲を聞いています。
M41になってUSBメモリーのフロント差し込みが無くなって買換えしてませんが、多分アンプ構成は同様かと思います。
M40の音質評価はイギリスWhat Hi-Fi誌で5ポイント評価を受けるなど高い評価を受けているようです。
書込番号：23123098
1点
＞里いも様
ありがとうございます。
当方は最初はDenonのネットワークレシーバー（安い方）を買いましたが、筐体や音がチープなのと英国What Hi-Fi誌ウェブの評価を知り、M40（レシーバー+スピーカー）に買い替えました。M40で毎日CDのクラシックを聴いていましたが、特段不満はなかったです。M40の方がIntec 205よりもボリュームを絞っても音量が出た気がします。音質の差異については、よく判りません。
書込番号：23123136
3点
＞Liftvalleyさん
ご覧頂きありがとうございます。
ONKYOはDENONに比べて音が硬い感じがすることと、音楽に大切な響きが不足する感じがしますが、
最後は聞き手の感性やスピーカーなどのシステムによるかと思います。
書込番号：23123178
0点
尚余談になりますが、ネット音楽再生（受信）はノートPCです、それからUSB接続でPMA-1600NEなどに入れるか、今日は
FiioのDACを介してアンプへ入れることで、また別の楽しみが出来ました。
書込番号：23123212
0点
＞里いもさん
そうか、響きですか。店に行ってCDを回してM41とDaliかDenonのスピーカーで聴いてみます。
今のOnkyoのスピーカーD-102は4Ωなのに対してM41のメーカー指定は6Ω以上、M41に買い替えるとスピーカーも変えないといけなくて出費がかさむのが悩みどころです。
大差なければ今のものがダメになるまで使い続けるのも一案ですが、一度CDプレーヤーがダメになり、Onkyoの修理に出しましたがまたダメになり、やむなくヤフオクの中古に買い替えました。
まだ動いている今のうちにヤフオクかメルカリで売って、少しでも買い替え資金に充当するのはどうかと思ったりしますが、買い替えた後に音を聴いて後悔するのも困りものです。結局自分の耳で確かめるしかないですかね。
書込番号：23123254
3点
＞Liftvalleyさん、こんばんわ。
＞筐体の造りはIntec 205の方がM41よりも良さそうに見えますが、パワーや音質（特にCDでボリュームを大きくしない範囲）の点で両者を比較すると大差ないのか、それとも古いIntec 205よりも新しいM41の方がだいぶ良いのかどうか
A-905TXの定価が35,000円で、CDとチューナーが付いたRCD-M41の定価が42,800円です。
単純な価格比較からしても、RCD-M41が特にグレードで勝るということはなく、RCD-M41に変えたからといって現状の不満点が劇的に解消されるとは個人的には思えません。
ONKYOはミニコンポで高音質を追求した先駆け的メーカーで、INTECと銘打たれたシリーズもその一翼を担っていて、メーカーが組み合わせを奨励するスピーカーにもそれが良く現れていると思います。
ONKYOがA-905TXと組み合わせを奨励したスピーカーはD-102TX（58,000円）とD-092TX（28,000円）です。
一方、DENONがRCD-M41と組み合わせを奨励したスピーカーはSC-M41で17,800円です。
メーカーの力の入れ方の違いが顕著に現れている側面だと思います。
現状のINTECのシステムと比較して、、RCD-M41に「大差」や「だいぶ良い」という事を期待するのは酷だと個人的には思います（音色ではそれなりの差を感じる可能性はあると思います）。
D-102TXは定価ベースで58,000円で、これを流用できないのは勿体ないとも思います。
突き板仕上げで見た目も立派なスピーカーですしね。
勿論、Bluetoothが必須ならA-905TXは不便という問題点は残るのですが。
劇的な差を求めるのであればミニコンポクラスに拘らず、本格的なプリメインアンプも選択肢に加えるというのもひとつの考え方だと思います。
ところで、余談ですが、
＞ONKYOはDENONに比べて音が硬い感じがすることと、音楽に大切な響きが不足する感じがします
とコメントしている人がいますが、この人はONKYOアンチの人で、ことある毎にONKYOのネガキャンをしてきて、そのたびに多くの人から批判を受けてきた有名人なので、この人が言うことをあまり鵜呑みにしない方がよいと思います。
また、この人はB&Wアンチでもあり何度もB&Wのネガキャンを繰り返してきて、これまた多くの人から批判を受けてきたことで有名な人で、一方で何でもかんでもDENONのアンプをゴリ押しして多くの人から批判を受けてきたことでも有名な人です。
音に関しては主観に大きく左右されるので、オーディオ雑誌に書かれているような他人の抽象的な表現による評価を鵜呑みにすることなく、ご自身で実際に試聴してみるのが一番であることは言うまでもありません。
書込番号：23123391
18点
＞江戸川コナンコナンさん
アドバイスありがとうございます。
確かに小型のOnkyo Intec 205といえども当方にとっては大きな出費でした。
今のDenon M41は、それと比較するとかなり安いです。
生産国が日本でなく中国かどこか外国なんでしょうか。他方古いIntecは日本生産だとすると部品や組み立てコストは日本の方が高くなるのかもしれません。
M41はM40を凌駕するために一部上位機種の電子パーツを使っているそうですが、それが音質に好影響している？
いや逆に電子音化して電子楽器にはよくてもアコースティック楽器の音には向かないか？
スピーカーは確かにもったいない気もします。同じOnkyoのCR-N775は4Ωスピーカー対応なので今持っているD-102が使えてブルートゥースもありM41の対抗馬になります。しかし、値が少し張ります。
BTスピーカーのB&WのT7のサウンドは気に入っています。Sonyのものなんかに比べてクラシックのアコースティックな響きが味わえる感じがします。
自分の耳で聴いて好みに基づき判断するしかないですね。実は今日量販店でM41+DaliとJVCのHR-55及びHR-99+ウッド―コーンをスマホのTuneInクラシックからのブルートゥースで聴きました。スピーカーの違いもあるでしょうけどJVCの方が音が良いように感じました。
でもその高い値段とスピーカーのサイズ・置き場所（床でなくキャビネット上?)の点で二の足を踏みます。
ともかくCDを回して聴き比べてみるようにします。
書込番号：23123489
4点
＞Liftvalleyさん
>Denon M40と比べてIntec 205はパワーが足りないのかボリュームを絞ると音がイマイチと感じています。
パワーが足りないわけではないと思います。
音量を絞ると低域が聴こえづらくなり、音痩せして薄っぺらな印象になります。
DENONは音域がピラミッドバランス、ONKYOはフラット傾向なのでそれが目立つのではないでしょうか。
トーンコントロールまたはアコースティックプレゼンス(ラウドネス)は使われていますか？
書込番号：23127365
2点
＞Liftvalleyさん こんにちは。
私はM40とM41をを両方使ってた時期がありました。
私の結論ですがM40とM41は別物です。
M41で聞いているとM40は音がこもりぎみですっきりせず結局は手放しM41をもう一台購入しました。
上のランクの旧セパレートシリーズのFシリーズ65W(4Ω)も持ってましたが大雑把に6Ωにすると45-50W位になるんでしょうか。
M41のカタログ上では30W(6Ω)ですがそれと同じ位のパワーがあり音もよくバランスも良くなってました。
今となっては他社がデジタルになる中数少ない昔ながらのアナログアンプなので貴重なレシーバーだと思って長く作ってほしいと思っています。
参考までに
RCD-M41 開発者×サウンドマネージャー インタビュー
https://www.denon.jp/jp/blog/3830/index.html#.WcTtqbJJZD8
書込番号：23129796
4点
＞GENTAXさん
ご指摘の点に気づいていませんでした。
アンプのパネルにToneとDirectと書いてあるツマミとAcoustic Presenceと書いてあるボタンがあります。
前者はDirect（マニュアルによれば原音に近いサウンドとか）、後者（存在感を高める効果とか）はオフのままで聴いていました。
Toneに切り替えAcoustic Presenceをオンにすると低音が強くなりました。音にうねりが出てきたように感じます。
ありがとうございました。
書込番号：23132706
1点
＞キン333さん
ありがとうございます。
M41を気に入っておられるんですね。
M41はディスクリートアンプを採用し、回路パーツを音をチューニングしつつ吟味して選んだそうですが、M40ではそうではなかったのでM41の方が音がよいのでしょうか？
Intec 205は29W、4Ωなのに対してM41は30W、6Ω、ボリュームを絞ったときには抵抗のより小さい前者の方が後者よりも音が大きく出るような気がしますが、M41がパワーがあるのはディスクリートアンプと選択したパーツのせいですかね？
書込番号：23132742
1点
＞Liftvalleyさん
>海外転勤中に現地で買ったDenon M40と比べてIntec 205はパワーが足りないのか
>ボリュームを絞ると音がイマイチと感じています。
RCD-M40には何のスピーカーをつながれていたのでしょうか？ スピーカーの差があるのかもしれませんし、部屋が洋間で音が吸われにくかったとか、などがあるのかもしれません。
あるいは、A-905TXの音量ツマミは300°回転で止まりますがRCD-M40はグルグル回るので、A-905TXはツマミを少し回しただけで音量がグッと絞れてしまい、RCD-M40より小さな音量で聞いたのかもしれません。
>Intec 205は29W、4Ωなのに対してM41は30W、6Ω、ボリュームを絞ったときには
>抵抗のより小さい前者の方が後者よりも音が大きく出るような気がしますが、
>M41がパワーがあるのはディスクリートアンプと選択したパーツのせいですかね？
29W 4Ωと30W 6Ωだと、アンプの出力は30W 6Ωの方が少し大きいです。ただ、数値的にはわずかな差です。ボリュームを絞ったときの感覚的な音量は、実際聞いてみないと分かりません。
ちなみに、A-905TXはディスクリートアンプを採用していますし、一部のパーツは音質を考慮して選んでいます。とにかく、価格を見ると分かるようにコストはRCD-M41よりかかっています。
ですから、A-905TXからRCD-M41に替えて、音質などは変わりますが、すごく良くなるかは分かりません。ただ、RCD-M40が良かったとのことですから、RCD-M41の方が気に入るかもしれませんね。
もしCDプレーヤーはC-705TXを使ってもよいなら、フルサイズになりますがPMA-600NEにすれば4Ωのスピーカーもつなげるので良いのではないでしょうか。C-705TXを光ケーブルでつなげば、DACの音質改善にもなります。
そのうち、DCD-600NEに買い替えればさらにCDが良くなりますし、もっと良いスピーカーに買い替えても十分鳴らせるアンプの能力はあります。
書込番号：23133607
1点
＞Liftvalleyさん こんにちは。
>M41はディスクリートアンプを採用し、回路パーツを音をチューニングしつつ吟味して選んだそうですが、M40ではそうではなかったのでM41の方が音がよいのでしょうか？
そうですね
RCD-M41開発者×サウンドマネージャーインタビューを読むと
DCD-1600NEの開発系の人が絡んでるようですし
オーディオが売れなくなってるので小型セパレートのFシリーズ(Intecのデノン版)も無くなりましたし
会社としては安いのも種類を減らしても作りはそこそこでも
音は良くしたいと言う意向でランク上の部品を使いネジまで新しくして工夫したのだと思います。
始めの質問に戻ってがIntec 205は持ってないので
私はいつもソースダイレクトで聴いてますが
M40とM41の音量の比較ですが同じスピーカーを使って
M40でボリューム10だとM41では7-8位で同じ位の音量になります
パワーは30W6Ωですがインタビューの通り実際にはもっとあるのでスピーカーを選ぶ幅はあると思います
そしてM40のこもり気味の音がM41では音もすっきりした音になります。
私も夜とか小音でボリューム6-8位で聴く事も多いですが不満はないです
前に使っていたIntecのデノン版のFシリーズがプリメインとCDプレーヤーで7万円位しましたが
M41のがそれより音が良く安いので2台購入してしまったと言うw
一時2万円ちょっとだったんですよね、参考になれば幸いです。
書込番号：23133868
2点
 |
|---|
日本の自宅にあるOnkyo Intec205のミニコンポ |
＞osmvさん
海外で使っていたスピーカーはDenon SC-M40でした。
海外の住まいは日本と同じく鉄筋コンクリートのマンションです。
スピーカーが小さいのでリビングのキャビネット上に置いていました。
他方日本のOnkyo Intec 205のスピーカーD-102TXは床のフローリング上でスピーカー底面の四隅の下に真四角の木４つを挟んでいます。
リビングの広さは海外のほうが広かったですので音量は日本の自宅でよりも大きくしていたかもしれません。
Denon RCD-M40の音量ツマミはOnkyo Intec 205のA-905TXよりも軽く、音量を絞っても音はそこそこ出ていたように思います。
Onkyo Intec A-905TXの方は音量ツマミを左に回したときにあるところで音量がぐっと落ちてはっきりと聴こえにくくなるような感じがします。
それを低音で補うためにToneやAcoustic Presenceの選択回路があるのかもしれませんが。
Onkyo A-905TXもDenon RCD-M41と同じくディスクリートアンプでコンデンサなどのパーツも音質を考えて選ばれているんですね。
であれば音質の点では大差ないのでしょうね。
＞キン333さん
M41とM40の音量ツマミの位置が同じならM41の方がより大きな音量が出る、M41の実際の出力は仕様数値よりも大きい、M40は音がこもるがM41はすっきりした音になる、M41はボリュームを絞って聴いても不満はない、、、大変参考になります。
Denon RCD-M41とSC-M41は近いうちに生産中止になるような予感がします。
今のうちにOnkyo Intec 205からDenon M41へ買い替えするかどうか、年末休み中に量販店へCDを持ち込んでM41のレシーバーとスピーカーの音をじっくりと聴いて
判断したいと思います。
皆さまの貴重なご助言、ご意見、誠にありがとうございました。
書込番号：23134758
1点
＞Liftvalleyさん
解決済みですが、少しだけ。
木製のインシュレータを挟んで、床に置かれているようですが、さすがに位置が低すぎます。
音量控えめだと、下の方で鳴っているという感じではありませんか。
一般的には、ツイーターが耳の高さになるように配置するのが良いとされています。
スピーカーの前端を持ち上げて、仰角をつけるという方法もありますが、スピーカースタンドの
使用をお薦めします。
市販品では1セット5、6千円からありますが、金額を抑えたいのであれば、木製の丸椅子がホームセンター
や通販で1個1,280円とかで売っていますので、代用にはなります。パイプ足ではなくオール木製が良いです。
ご参考まで。
書込番号：23138077
2点
＞GENTAXさん
なるほど、今のOnkyo D-102スピーカーの位置が低すぎるんですね。海外ではDenon SC-M40をダイニングテーブルと同じ高さくらいのキャビネット上に置いていたので音がよく通ったのかもしれません。
日本の自宅のキャビネット上面はスペースが狭いところSC-M41あるいはDali Spektor1などの小型スピーカーであってもキャビネット上に置くことは難しそうです。今のテレビは25インチですがいずれ30インチ以上に買い替えるとすればキャビネット上に置けるのはCDレシーバーとDVDプレーヤー（今のVHS/DVD両用から小型のDVD専用へ買い替えるつもり）くらいになります。
どのスピーカーにしろツィーターの位置を上げるためにスピーカースタンドか木製丸椅子を購入してその上にスピーカーを置くようにします。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号：23138697
0点
ベットのサイドテーブルに置いてヘッドホンでも気軽に聴けるコンポを探しています
Ｍ41そうですか、生産が終了する感じがしますか！？、実は私もそう感じているんです
アナログアンプなので貴重ですね
ビックカメラ池袋店３階のコンポのコーナーでいくつか聴いて来ました
店舗では本来の音が聴けないとは思いましたが、そういう環境でもＭ41が良い印象でした
サンスイの300ＢＴも自然な柔らかさが良かった
マランツ、オンキョー775、パナ、ヤマハなどはデジタルアンプだという先入観からか
クリアーに感じ、ボーカルがなんだか薄く感じてしまいました
楽器演奏系の曲は華やかになりデジタルアンプの良さというのを感じました
でも私の所有して気に入っているスピーカーは4ΩなのでＭ41はダメですね
サンスイの850ＢＴならベットの脇に置くのにピッタリかもですがまだよく試聴してないです
急いでないのでもう少し悩んでみますが‥
書込番号：23141595
2点
ボリュームを絞るのは聴くのが主に夜間で家族と隣戸への遠慮からです。
10時の位置だと音が大きくなり周囲に憚られるので最大でせいぜい９時少し上の位置までですが、音の広がりがイマイチと感じるのはそのせいがあるのかもしれません。
CDレシーバーをDenon RCD-M41へ、スピーカーをOnko D-102TX(W180xH305ｘD272mm)からDali Spektor 1/Zensor 1/Oberon 1/Denon SC-M41などの小型へ変えると10時以上の位置にしてもそんなに大きな音が出ず、音の通りがもっとよくなるでしょうか？
（大きい箱を小さく鳴らすVS小さい箱を大きく鳴らす、どちらが小型アンプに向いているか？）
書込番号：23150321
0点
＞Liftvalleyさん
>小型へ変えると10時以上の位置にしてもそんなに大きな音が出ず、音の通りがもっとよくなるでしょうか？
>（大きい箱を小さく鳴らすVS小さい箱を大きく鳴らす、どちらが小型アンプに向いているか？）
既に江戸川コナンコナンさんが書かれていますが、候補に上げられている機種ではアンプ、スピーカーとも
それほど大きな違いは出ないでしょう。
周りに迷惑をかけないで音量を稼ぎたいのであれば、視聴距離を短くするのも一手です。
音の通りを良くするのであれば、機器のグレードアップもありますが、まずはスピーカーセッティングの見直し
だと思います。
以前に書いた5千円のスタンドや丸椅子は最低レベルですから、できれば下記のレベル位のセッティングを
されると改善が見込まれます。スタンドは1本10kg程度は欲しいですね。
https://review.kakaku.com/review/K0001090651/ReviewCD=1290184/?lid=kaden_pricemenu_2044_newreview#1290184
このスタンド下を固めるとさらに良くなりますが。
機器を入れ替えたいのであれば、価格的に2、3倍のものを選択されると差が実感できるかと思いますよ。
書込番号：23153251
0点
＞GENTAXさん
当面は今のレシーバーとスピーカーのままでスピーカーセッティングを変えることにして、木製スタンドを注文しました。インシュレーターも購入するようにします。
ご助言ありがとうございました。
書込番号：23153443
0点
この後に4件の返信があります。
ミニコンポ・セットコンポ > SONY > HAP-S1
200枚ほどの手持ちのＣＤをリッピングしてリビングで手軽に楽しむのが主な目的です。パイオニアN-30ＡＥとの購入迷ってます。
HAP-ＳＩのほうがジョグダイヤルと大型液晶で簡単に曲検索できそうなので、マランツＭ−ＣＲ６１２との組み合わせで購入予定でいます。
オーディオ初心者なので、どなたかご意見よろしくお願いします。
2点
＞dezinyanさん
M-CR612の方で回答しておきました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001142281/SortID=23189047/#23189636
書込番号：23189639
3点
＞dezinyanさん
こんにちは。
私はN30AEを持っていますが、もう生産中止で在庫品だけと思いますのでご購入はしない方が良いです。
（出力もRCAしか無いので発展性もないです。画面表示が大きくて良いですが）
SONYの機種は、画面も大きくてHDD内蔵で便利と思います。MP3などの音質補正アップの機能もあります。
他のクチコミでもありますがマランツのM-CR６１２も良いと思います。
あとは評価の高いマランツNR１２００なども候補にされたらどうでしょうか。
選曲などの方法は多量の曲の場合は、タブレットで操作・選曲がらくです。今の製品はそのように作られています。
無線LANルーター（Wifi）の環境があればタブレットによる操作をご検討されたらどうでしょうか。
他のクチコミでもありましたWMPでCDリッピングされた曲も、ルーターを介してPCをサーバー代わりにして再生できます。
ミュージックサーバー機能（DLNA機能）で再生できます。
またWMPのプレーヤーで再生して、有線ではUSB（機種にB端子が必要です）、光、同軸などで接続すれば再生することできます。
音質は多少落ちますがブルートゥース機能でも聴けます。
私はCD再生機能はないですが、その他の機能が殆どある最新のマランツNR１２００もよいと思います。
ご参考になればと思い投稿しました。失礼しました。
書込番号：23191646
3点
＞cantakeさん
アドバイスありがとうございます。 M-CR６１２とＮＡＳの組合せかHAP-S１で検討中ですがｃａｎｔａｋｅさんお勧めのNR-１２００もいいですね。
NAS 導入したいのですがなんせパソコンに疎いもんで設定に不安があり躊躇しております。あとリモコン代わりにタブレットも検討していますがどの程度のグレード購入すればよいのか・・ いろいろ悩んでいますがこの時間もまた楽しいものですね。 ありがとうございました。またよろしくお願いします。
書込番号：23195022
1点
HAP-S1+タブレット（安いので十分だが、画面が大きい方がお勧め）で快適な音楽ライフを送れます。
NAP+NASはややこしくなるだけですので、手軽に楽しむ目的にはお勧めできません。
書込番号：23196084
1点
＞kinpa68さん
アドバイスありがとうございます。 検討しましたが、とりあえずHAP-S１とタブレット購入して、そのうち勉強がてらＮＡＳ購入したいと思っています。 この機種の液晶アルバムアート、曲検索のジョグダイヤルはやはり魅力的ですね。後継機の情報もないようなので、しばらくこれで楽しむ予定でいます。 ありがとうございます。
書込番号：23198972
1点
>検討しましたが、とりあえずHAP-S１とタブレット購入して、そのうち勉強がてらＮＡＳ購入したいと思っています。
HAP-S1にはNASは接続できません。
HAP-S1は内蔵HDDに曲をためて聞くもので、ネットワーク経由でミュージックサーバーの曲を聞くことはできません。その点は、ネットワーク対応オーディオ機器としては異端です。
NASを接続する一般的なネットワーク対応オーディオ機器を使いたいなら、M-CR612などを選んでください。
書込番号：23200258
1点
＞osmvさん
アドバイスありがとうございます。 ＮＡＳ接続できないんですね。ネットワーク対応とあったので思い込んでしまいました。（汗）
とりあえずHAP-S１購入で将来物足りなさ感じる用でしたらNAS導入検討したいと思います。もう少しパソコン勉強したいと思います。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号：23204951
0点
ミニコンポ・セットコンポ > マランツ > M-CR612 [シルバーゴールド]
【使いたい環境や用途】
200枚ほどの手持ちのＣＤをリッピングしてリビングで気軽に楽しむのが主な目的です。パソコンが苦手なので、HDD,ジョグダイヤル＆液晶画面で曲検索も簡単そうなのでソニーHAP-S1との組み合わせで購入検討中です。（パイオニアN-30ＡＥが第2候補です。）
皆様でしたらどちらの組み合わせ推奨されますでしょうか？ それからパソコンのＷＭＰでリッピングしたデータをこれらの機器で直接聴く事は可能でしょうか？ オーディオ初心者なので皆様の意見よろしくお願いします。
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
2点
 |
|---|
HDL-RA2HF 接続イメージ |
＞dezinyanさん
こんにちは。
> それからパソコンのＷＭＰでリッピングしたデータをこれらの機器で直接聴く事は可能でしょうか？
各機器が対応している「再生可能ファイル」「再生対応コーデック」で保存すれば可能です。
> 皆様でしたらどちらの組み合わせ推奨されますでしょうか？
M-CR612にはネットワーク機能（ネットワークプレーヤー機能）が付いています。
HAP-S1やN-30ＡＥはネットワークプレーヤーの部類に属する機器で、基本的にはネットワーク機能を有しないアンプに接続して使うことが想定されています。
したがって、M-CR612にHAP-S1やN-30ＡＥを組み合わせるとネットワーク機能が二重にダブってしまい無駄が生じてしまいます。
それも承知の上で二択なら、HAP-S1は最初からHDDが内蔵されていてラクな気もしますし、DSD音源をトコトン追求したいならN-30ＡＥは11.2896 MHzまで対応していたりと（HAP-S1は5.6MHzまで）、色々違いはあるのですが、スレ主さんが何を重視するかで変わってくるので今のままでは情報不足で何とも言えません。
機能的な無駄が生じるネットワークプレーヤーではなく、シンプルに音楽ファイルの保存先としてNASを導入してみてはいかがでしょうか。
初心者段階だと、アイオーデータの小型安価なオーディオ用NAS「Soundgenic HDL-RA2HF」が使いやすいと思います（私も使っています）。
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl-ra2hf/index.htm
https://kakaku.com/item/K0001028290/
接続方法はここで文章で伝えるよりは図などを視覚的に見る方が分かりやすいと思うので、アイオーデータの上記HPリンク先の図を見たり（M-CR612はアンプとネットワークオーディオプレーヤー機能が一体になっています）、ご興味があれば「ネットワークオーディオ NAS」などで検索してみて下さい。
書込番号：23189636
3点
M-CR612はHAP-S1やN-30AEと組み合わせて使うものではありません。
乱暴な言い方をすれば、N-30AE＋アンプ＝M-CR612で、M-CR612＋サーバー＝HAP-S1です。
ですから、HAP-S1 1台で済みます。スピーカーも鳴らせます。
もしM-CR612にしたいなら、さらにNAS（PCでも可）が必要です。
もしN-30AEにしたいなら、さらにNAS（PCでも可）とアンプが必要です。
とにかく、M-CR612はHAP-S1やN-30AEと組み合わせて使うものではありません。
いずれか１つを選び、あとは必要に応じてサーバーやアンプを追加します。
というわけで、一番簡単なのはHAP-S1でしょう。これ一台で完結します。
ただ、発売がかなり前なのがちょっと気になりますが、今でも表示や操作性など、優れた機種だと思います。
>それからパソコンのＷＭＰでリッピングしたデータをこれらの機器で直接聴く事は可能でしょうか？
PCをサーバーにすれば、M-CR612やN-30AEで聞くことができます（ただし、その機種が対応しているフォーマットに限る）。一方、HAP-S1の場合は、PCからファイルをHAP-S1に転送し、それから聞くことになります。つまり、M-CR612やN-30AEの場合はサーバーとなるPCを必ず起動する必要があります。HAP-S1の場合は内蔵HDDに曲が保存されているのでPCは不要です（最初に曲を転送する必要はあります）。
なお、CD 200枚くらいなら、USBメモリにすべて入れ、それをコンポに差して聞くという方法もあります。
USBメモリが再生できればよいなら、もっと安いコンポでも可能です。ただ、表示に漢字が出ない、操作性があまり良くない、などということはあります。
書込番号：23190975
1点
HAP-S1にはアンプ機能も付いていましたね。
「HAP-S1」が「基本的にはネットワーク機能を有しないアンプに接続して使うことが想定されています。」という記載は誤りでした。訂正いたします。大変失礼いたしました。
書込番号：23191058
2点
＞DELTA PLUSさん
＞osmvさん
アドバイスありがとうございます。そうですね。M-CR６１２と ＮＡＳの組み合わせ理想的ですが、何せパソコンに疎くて（泣）。設定に不安がありますね。 でもこの組合せかHAP-S１に絞って検討中です。スピーカーもあれこれ迷ってます。 今のところソニーSS-HW１かOBERON1
あたり考えてます。 またよろしくお願いします。
書込番号：23194985
0点
＞dezinyanさん
こんにちは。NAS利用なら
SONY MAP-S1なら利用可能ですよ。
https://s.kakaku.com/item/K0000635411/#tab02
そろそろmora qualitas 対応の新製品がでないかな。
書込番号：23204876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞fmnonnoさん
アドバイスありがとうございます。 この機種はＣＤ再生できるんですね。とりあえずHAP-S１購入してもう少しパソコンの知識ついたらNAS
導入検討したいとおもいます。 ありがとうございました。
書込番号：23204931
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ミニコンポ・セットコンポ
（最近3年以内の発売・登録）
