その他オーディオ機器すべて クチコミ掲示板

購入検討中

[hpakou]

急に価格が下がりましたが，在庫処分で販売中止でしょうか？

書込番号：25266012

[里いも]

＞hpakouさん こんにちは

＞在庫処分で販売中止でしょうか？
そうだと思います、カセット時代の終わりでしょう、カセットからCDに出来るならまだ需要があるかも知れませんが。

書込番号：25266029

[hpakou]

＞里いもさん
さっそくの，返信ありがとうございます。
残念ですね，まだ自宅には100本以上テープがあります。
私の年代では，まだもったいないの思いがあります。
在庫があるうちに，ポチりたいと思います。

書込番号：25266229

この機種の機能、性能に匹敵する製品はありますか

[ねるとん２]

この機種に興味を持っていますが、値段が高いので手が出ません。ついては、この機種に匹敵する製品がないか探しています。AVアンプの音場補正機能とは、根本的に異なるのでしょうか。

書込番号：25248228

[サシ〜]

全く同じというわけにはいきませんが、基本的な機能は同じであるデジタルプロセッサーに
「BEHRINGER（ベリンガー）/DEQ2496」という機種があります。約5万円です。
基本的な機能とは「聴取位置でのF特測定」「デジタルEQによる聴取位置におけるSPのF特補正」です。
この点ではAVアンプによる音場補正と基本的に同じ機能です。

ただしアキュフェーズに比べ、当然ですが様々な制約があります。一番大きな違いは使い勝手でしょう。
洗練されたソフトウエアを実装し、誰でも容易に一定の効果を得ることができるアキュフェーズに対し、BEHRINGER の製品は主にプロ、またはセミプロ向けの機種なので、イコライザーによる音場補正に関する基本的な知識が必要で、操作方法も煩雑です。また測定用マイクが付属していないので、使用するマイクの性能による測定精度の問題もあります。さらにアナログ入出力で使用する場合、A/D、D/Aの性能によるハンディもあります。

しかし、デジタルI/Oで使用し、EQによる音場補正の制約、限界を理解していれば、手間はかかりますが BEHRINGERでもアキュフェーズDGに迫る結果は得られるはずです。

最近ではSP本体にこの機能を実装し、容易に音場補正が行えるSPシステムも市販されています。

書込番号：25251298

[ねるとん２]

＞サシ〜さん
詳しい解説有難うございました。
「BEHRINGER（ベリンガー）/DEQ2496」という機種について、調べてみます。価格が約5万円といういのは、お手頃ですね。手が届きそうです。このベリンガーを使用した場合、音質が悪くならないか心配です。DG-68の場合、音質劣化がないという評価が散見されますが、ベリンガーの場合は、同等なのでしょうか。その点が気になります。

書込番号：25251581

[サシ〜]

すでに書いたように、アナログ入出力で使用する場合、A/D、D/Aの性能、音質に差があるのでハンディはあります。例えて言えば数万円のCDPのアナログ出力とアキュフェーズのCDPのアナログ出力の音質差です。この差がわかる人、重視する人にとっては大きな差といえるでしょう。

しかしデジタル入出力で使用すれば、原理的に音質差はほとんどありません。両者とも内部処理は40bit浮動小数点演算のDSPを使用しているようなので、 BEHRINGERとアキュフェーズに音質の違いは生じないはずです。

DG-68の場合、音質劣化が生じない、という意見もあるようですが、これもあくまでデジタル入出力を使用した場合です。特にアナログ入力を使用すると、アキュであれ BEHRINGERであれ、A/Dのドライブレベルが適切でないと、せっかくのビット数を使い切ることが出来ず、解像度（ダイナミックレンジ）もひずみ率も劣化します。プリとパワーの間にアナログでインサートする場合、プリのボリウムをよほど上げないと（プリ出力が定格値に近いレベルでないと）、次段に置いたプロセッサーのA/Dのダイナミックレンジを使い切ることができず、カタログにあるスペックを満たすことはできません。CDなどのデジタル音源の再生に限って言えば、CDPやＴＶのデジタル音声出力をアキュフェーズDG、または BEHRINGER/DEQ2496のデジタル入力に直接つなぐのが原理的に音質が劣化しない正しい接続です。

アナログシステムの間にA/DとD/Aを介してデジタルプロセッサーを挿入するためにはよほどレベル管理に気を配る必要があるのです。アキュフェーズが推奨するプリとパワーの間に挿入する使用法はあくまで、使い勝手重視の使用法にすぎません。

書込番号：25251888

[あいによし]

ねるとん２さん

＞DEQ2496という機種について、調べてみます。

掲示板で、DEQ2496検索をかけたらいかがでしょう？

DG-68でも音質劣化はします
何かを入れたら落ちるのはあたり前
それ以上に音場補正の効果が大きいから
皆さん入れるのでしょう
薬の作用、副作用と同じことでは？

音展とか音が悪いと売れなくなる場所で
AVアンプの音場補正に対抗するためか
アキュフェーズは入れてますね。

D&Mは、あちこち吸音と拡散板立てて
ルー厶チューニングしているようですが、
コスト積み上げたらDG-68より高いかも

書込番号：25252180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねるとん２]

＞あいによしさん
価格comの掲示板でDEQ2496を検索したところ、掲示板でとりあげられていませんでした。
この掲示板以外で、ネット検索してみます。

書込番号：25260874

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Customer Reviews を眺めるならば、
https://www.behringer.com/product.html;jsessionid=494A13A1C3D0EBE6DFBE4CB3317F484A?modelCode=P0146
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-deq2496-ultracurve-pro-dsp-review.16991/
https://www.amazon.com/Behringer-Ultracurve-DEQ2496-Ultra-High-Precision/dp/B000CCN152
この商品は安価なので購入して試されるのが最も早道かも知れませんね。

書込番号：25261064

[あいによし]

ねるとん２さん

＞価格comの掲示板でDEQ2496を検索したところ、掲示板でとりあげられていませんでした。

たくさん出てきます。

https://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=DEQ2496&bbstabno=2&page=3

書込番号：25261171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねるとん２]

＞あいによしさん
わざわざ検索していただき、有難うございます。

書込番号：25261937

[Jazz大好きサラリーマン]

私も現在この手の情報を物色してる最中です。
他にはdbx DriveRack VENU360というのもあります。
DEQ2496と同じ、デジタル受けと出力は96khz/24bitと、DG-68の192khzはないようです。
プリとパワーの間に挟む場合は、受けるゲインを低く設定して、使う音量の範囲でダイナミックレンジを上手に確保するなどの工夫が必要そうです。グライコだけしか使わないなら、アナログのグライコを買った方が再度AD/DA変換する精神的ストレスから開放される可能性もあると思います。
お互い良きオーディオライフを！

書込番号：25604042

ガラス内側の曇り

[NinniQ]

Mcintosh マッキントッシュのブルーアイズの曇りについて

某中古オーディオショップで プリアンプ C52を購入しました。
ふと気づきたのですが、メーターのガラスの内側が曇っているのですが（油膜のようなものがある）これはマッキントッシュではよくあることでしょうか。

スイッチを入れると目立たなくはなります。

ご教授頂けますと幸いです。

書込番号：25228841　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

納入された材料をそのまま使っているんでしょうね。
プラスチック等の樹脂なら成型時の離型剤等の汚れが残ります。
昔なら傷や汚れの確認の為綺麗にしていたのですが…
経年で空気中の汚れ？が付着して来るのですが元々の表面の汚れが不規則ですから曇り？が助長されて見えてきます。

簡単に分解できるのならいいのですが…

書込番号：25228951　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

中古だからでしょう・・・

書込番号：25229503

[NinniQ]

みなさまありがとうございます。

先月末に購入した店舗に相談し、保証内でエレクトリり修理を依頼して頂きました。
綺麗に治ってくるといいのですが…
エレクトリさん曰く、メーターをパネルから剥がす際にブラック塗装が剥げる可能性があり、その場合はパネルごと交換になるそうでした。

また、結果をご報告いたします。

書込番号：25259098　スマートフォンサイトからの書き込み

[NinniQ]

修理前	修理後

修理から帰ってきました。
パネル交換をして頂き、明らかにメーター部の曇りが取れています。

しかし、気づいてしまったのですが、
明らかに修理前に比べて修理後の方がロゴなどのグリーンLEDが弱いのです…

新品パネルになって塗装が厚くなったのでしょうか…

書込番号：25267567　スマートフォンサイトからの書き込み

[NinniQ]

エレクトリ様に実機を確認頂きました。 結果、最近アメリカ工場のプリントマシーンを創業以来初めて入れ替えたそうです。 その兼ね合いでプリントが従来のものより少し厚いらしく、 逆に昔のMcIntoshの光り方に戻したのではないかとお話しを聞きました。 私自身も近くのオーディオショップで、MA7200や C53を見ましたが確かに少し暗かったです。 納得いたしました！

書込番号：25276962　スマートフォンサイトからの書き込み

公開してる重量と違うのですが?

[麻婆君]

重量を測る癖が有ります。(笑)

AliExpressで買ったのですが、念の為に寸法と重量を測りました。公開されている重量は0.033kgですが0.0569kg有ります。果たしてこれは本物でしょうか?

書込番号：25211643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

購入店名は？
購入金額は？
購入時期は？
これらが判れば何とかなるかと。
ついでながら、この製品がもし磁気を帯びていますとこの方法では正確な重さが出ません。

書込番号：25211654

[ＭｉＥＶ]

数グラム違うことはよくあることです。
製品を発表した時点、製品を量産して市場に出たもの、で違うことがありますが今回のは差がありすぎます。
誤字でしょう。

書込番号：25211917

[ListenFirstMeasureAfterwards]

添付画像は user manual です。
もしも誤植だとしたら既にそのような指摘があったはずと考えるのが当然かと思いますが。

書込番号：25211928

[kinpa68]

AliExpressに本物があるわけない

書込番号：25212135

[麻婆君]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
直ぐの返答ありがとうございます。
購入店はSuper Hifier Audio Store
金額は16100円 時期は今年の3月15日です。
確かに重量の違いは有りますが筐体が金属なので僅か33グラムは軽い気がしますね。

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん．ＭｉＥＶさん
確かに誤字と云うか海外特有のアバウトさに有るのかも知れませんが
添付されたマニュアルには33グラムの横に0.1ポンドとありますが
0.1ポンドでは45グラムになります。ますます訳が分かりません(笑)
受け取った商品はシステムの品位を引き上げてくれる素晴らしい物なので
このまま取り外すことなく使用しようと思います。

＞kinpa68さん
確かに中華のイメージが有りますものね。一つの意見として受けておきます。

ただいま購入先に問い合わせしておりますので返答が有れば書込みしますね。

書込番号：25212183

[ListenFirstMeasureAfterwards]

当該の AliExpress Store サイトの一部を添付画像とします。
商品説明欄には問題はなさそうですが、そうすると重さはやはり33グラムであるかと思います。
ハカリを変えて再計量をされたらいかがですか？

書込番号：25212297

[ListenFirstMeasureAfterwards]

iPurifier3 の内部写真が以下に載っています。
https://www.head-fi.org/threads/ifi-audio-ipurifier3-0.883536/page-8
重さが33グラム前後でないとすれば、クローンの可能性も否定できませんね。

書込番号：25212596

[麻婆君]

返信が遅くなりました。販売店の返信ですが、パッケージも含めた重量なので問題無しとのトンチンカンな答えが返ってきました‥上記の写真も添付したんですがね😅販売店にはもう1度質問してます。ところで教えて貰ったサイトに筐体がプラッチックとのカキコミがありました。所有者に教えて貰うのが手っ取り早いと思ったので、ただいま他のスレッドの人に質問しています。色々情報の提供ありがとうございました。

書込番号：25212772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

解決しましたか？
未だならば、iFi Audio 国内輸入総代理に TEL or E-Mail にて本日中にお問い合わせをどうぞ。

書込番号：25221277

システム環境のグレードアップ

[Syn Bladeswift]

現在のシステムのグレードアップを考えています。
現在はUD-505-x、AP-505、dali Menuet SEで聞いています。
聞いているものはApple Musicをストリーミングで聴くのみです。

このシステムのグレードアップを考えているのですが今考えている方法が
AP-505を追加してBTL接続にする。
AP-701に乗り換えて現在使用しているAP-505を売却する。
こちらの商品CG-10Mを追加するです。
別の方法でも構わないですが。
現在不満と言うか課題はスピーカー特性からくるものなのか解像度があまり高く無いので
もう少しハッキリさせたい。または音質（あいまいすぎてすいません）を向上させたいと思っています。
正直パワー感は満足しています。
スピーカーは鳴らせている気がします。（初心者なのでそう思っている可能性も十分あります）
ですので質の向上を図りたいと思っています。

ところでこちらの商品ですが実際のところ効果はどの程度なのでしょうか？
価格に見合わないだとか、ちょっと良くなったとか、かなり音質が向上したなど色々な批評がありますが、
全体的には費用対効果が少ないと言う意見が多いです。

オーディオの先輩方の意見をお伺いしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25200573

[bebez]

＞Syn Bladeswiftさん

こんばんは。
MENUET（SEではない）の購入を検討した際に、B&W607S2、旧OPTICON1と聴き比べを行ったことがあります。
解像度という点では、明らかに607＞OPTICON＞MENUETでした。
ご自身でもお気付きの通り、不満の主たる要因はスピーカにあると思われます。
アンプやクロックジェネレータでは、スピーカの本質的な音は変えられないので、グレードアップで解決を図るのであれば、やはり、スピーカに着目すべきです。
一度、解像度に優れる707S2／S3を試聴されてはどうでしょう。
B&W700シリーズはモデルチェンジでかなり値上がりましたので、在庫があれば707S2がお買い得です。

書込番号：25200634

[レオの黄金聖闘士]

＞Syn Bladeswift さん

こんばんは。

前スレを拝見し、思う所があり、書き込みさせて貰います。
先ず、良いヘッドホンと比べると、スピーカーの細かい音の聞こえ方は、
どうしても劣って聞こえる。これは大前提として踏まえて下さい。

その上で、「Menuet SE」は前モデルより、確実に高解像度になっています。
エンクロージャーの塗りの良さが効いていると感じます。
その分、前モデルの女性ボーカルの良さが少し薄くなった様に思いますが...

基本的なセッティングはやっておられる様ですが、
ヘッドホンと比べておられるので、要求レベルが高い。
デスクトップでの使用は、デスクの構造や素材に大きく影響を受けていると思います。
基本的なセッティングはやっておられる様ですが、中〜大音量で聞かれるので尚更かと。
あれこれ機器のグレートアップを図る前に、デスクの影響を排除する為、

ウェルフロートボード「A4」か、逸品館のウェルフロートボード「A4HD」
を導入してみる事を提案します。
ウェルフロートボードの音を聴いた上で、グレートアップに着手される事をお薦めします。

PS
「GT-R」にシビれました！。

書込番号：25200666

[里いも]

＞Syn Bladeswiftさん

前スレではお世話になりました、今回更にグレードアップのご相談ですが、パワー感には現状でご満足とのことでBTLは外れますね。
またCG-10Mを追加しても解像感がどの程度アップされるかは不透明です、されると言われる方のおられれば、変わらないとの方も多くおられるようです。
そこで確実に変わるスピーカーですが、当方モニターオーデオSilver ３００の6世代機で満足を得られて数年たちます。
現在7世代機が出ていますが、40万程度のようです。
音は聞き疲れなく、かつバイオリンやチェロの響き（倍音）、女性ボーカルがリアルで飽きの来ない音です。
モニオの回し者ではありませんが、今書き込みのために検索したら旧製品が送料共で45% OFFになってるようです。
https://www.otaiweb.com/audio/event/monitor/
おすすめはSilver ８ですかね、CG-10mと近い158.800円のようです。

書込番号：25200774

[Syn Bladeswift]

＞レオの黄金聖闘士さん
＞里いもさん
＞bebezさん

私が話す解像度が・・・とは
もっと正確に言うとオーケストラで言うとたくさんの楽器が同時に演奏されると中低音辺りの楽器が
ヘッドホンと比べて消えてしまうくらい小さく聞こえたりするんですよ。
ですからスッキリとした構成の楽曲は問題ないです。
シンプルなバック演奏のボーカルとかは大丈夫です。
ピアノ独奏も弦楽器独奏、小編成もギリギリ大丈夫ですが、たくさんの音が同時に演奏されると
中低音付近で埋もれるんです。
低音が大きくてかき消されている感じではなく、単にスピーカーが表現出来ていない感じに思えるんですよね。
もしかしてブックシェルフの限界かな？と。
それを私は解像度と表現していたので、言葉の使い方を誤っていた可能性もあります（汗

707S2 いかにも期待を裏切らない良い音きかせてくれそうですね（笑
スピーカー変えた方が解決する気は本当にします！が
聴き疲れも怖いんですよね。Menuet SEは本当に長時間気持ちよく聴けます。

ボードにあの金額をかけるのは初心者には中々勇気がいりますね（汗
絶対効果あるんでしょうけど！
GT-Rはもう売ってしまったのですが以前所有してたものです！

バイオリン、チェロ、女性ボーカルはMenuet SEでも得意です！
オーケストラ、音が多い系が苦手です。ブックシェルフ自体が苦手なのかも。。。

書込番号：25200825

[犬は柴犬]

＞正直パワー感は満足しています。スピーカーは鳴らせている気がします。
でしたらBTLは必要ありません。

＞解像度があまり高く無いのでもう少しハッキリさせたい。
外部10MHzも悪くありませんが、CG-10Mは止めた方が良いです。
C/P比が悪すぎます。
お勧めはCYBERSHAFTのPalladium OP13。
同じ予算ならこっちの方が効果は高いです。
https://www.cybershaft.jp/a-products/Palladium01.html

ですが、その前にインシュレーターを試してみては如何でしょうか？
http://www.aitec-ltd.co.jp/custom11.html
http://www.aitec-ltd.co.jp/custom17.html
UD-505-x、AP-505どちらに使っても効果絶大です。両方に使えばなお良し。

ではでは、良きオーディオライフを。

書込番号：25200852

[レオの黄金聖闘士]

＞Syn Bladeswift さん

こんばんは。

老婆心ながら、逸品館の通販サイトでは、
ウェルフロートボード「A4HD」　一台 26,400 円(税込）

標準モデルの
ウェルフロートボード「A4」 一台 20,300 円(税込）

機器に10万、20万投資するより、リーズナブルだと思うのですが？。


＞音が多い系が苦手です。

分解能を上げるには、ウェルフロートボードは有効です。
これで大きな効果が無ければ、アンプやクロックジェネレーターに投資する前に、
スピーカーを買い換えるという、判断材料になるかと...

書込番号：25201009

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
こんにちは
ちょっとご質問なんですが、音量の調整はどのような方法でされているのでしょうか？
DACのプリ部が弱いとかは考えられませんか。

書込番号：25201249

[Syn Bladeswift]

＞犬は柴犬さん
商品のご紹介ありがとうございます！
ご紹介の機種も私のシステムには対応のようですね。
なんだかこのクロックジェネレーターと言うものは調べていくと私の様な初心者が
導入するにはかなりハードルが高い気がしてきました（汗
CG-10Mにしても調べれば調べるほど訳が分からないと言うか・・・
ご参考にさせて頂きます！

＞レオの黄金聖闘士さん
いつもありがとうございます。
AP-505用とUD-505-x用と2枚購入すれば良い感じでしょうか？

＞cantakeさん
音量の調整は私のシステムの場合UD-505-xでしか出来ないと思うので
UD-505-xのボリュームで調整しております。

昨日、お世話になっているカーオーディオショップでホームオーディオもやっている事がわかり、
自宅がかなり近かったので見てもらうと、Menuet SEは良く鳴っていてかなり良いスピーカーだと話されていました。
私の不満を知ってもらう為、ヘッドホンと比べて聞いてもらった際に確かにスピーカーで聞くと、ヘッドホンででハッキリ聞こえていた音源もスピーカーで聞くと聞こえづらくなってしまう現象は確認されましたが、そもそも出音の時点でそうなっているので、
セッティングの問題ではないであろうと言うことでした。
性格の違う、DAC,アンプにて変わる可能性が高いが、スピーカー変更で変わる可能性もあるが、
そのスタッフさんが言うにはオーケストラでこうなるのは2wayブックシェルフの限界ではないかと言う意見でした。

私自身はオーディオ素人なのですが、実は幼い頃からピアノをやっており、大学も音大で勉強していた経歴もあり、
音楽関係の仕事をしていたのもあってかかなり聞き分けがシビアですね・・・と言われました。
スタッフさんは今の環境で普通の人であれば十分良い音が出ていると感じると言われました。
確かに良い音が出ているのは出ていると思います。

その店員さんはオーケストラはヘッドホンで聞いた方がコスパがいいと言ってました。
今はHD660sでかなり満足していますが、HD800sを購入して不満があればヘッドホンアンプのグレードアップをすれば更に幸せになるし、スピーカ視聴前提にスピーカーやアンプで理想の音を追求するより随分安上がりでは？・・・
とおっしゃってました。

書込番号：25201297

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
再度ですが
DACは固定出力で、プリメインアンプのボリュームで音量調節が一般的と思っています。
UD５０５のボリュームが弱点で、音質劣化の可能性もあると思います。（あくまでも推測ですが）
詳しい方の回答待ちか、メーカーに問い合わせでどうでしょうか。

書込番号：25201558

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
追加ですが、DACから固定出力で一度試されたらどうでしょうか。
貸し出ししてくれるメーカーやショップもあると思います。
（デスクトップで至近距離ということならば、
一例ですが小出力アンプでエルサウンドさんのRCA入力の貸出機などもあります。）

書込番号：25201701

[コピスタスフグ]

＞Syn Bladeswiftさん

こういうのは？聴いたことはありませんが。
https://www.sony.jp/feature/products/200528/?s_pid=jp_audio_product_202005_feature_2

書込番号：25201738

[里いも]

＞Syn Bladeswiftさん

大きめの音量でお聞きとのこと、スピーカーはコーンの前後動によって音が出されますが（実際は複雑な振動もしますが）、
磁界の中でコイルが動くことでキルヒホッフかレンツか忘れましたが発電されます、その電気は音響には弊害をもららします。
具体例としてJBL 4318をシングルワイヤーで駆動すると、わずか10W(確度９８％とうたうマッキントッシュアンプの出力計にて）
で歪を感じました。
想像しますと、ウーハーで発電された電気がツイーターに悪さをしてるようで、対策としてバイワイアリングへ変更したところ
歪は感じなくなりました。
考えられることは、ウーハーから出た電気はアンプへ向かい、インピーダンスの低いことで打ち消され、ツイーターには届き
にくくなかと。
しかし、Menuet SEにはバイワイア出来るターミナルがありませんので、試行は不可能に近いです。
当方、それ以降に購入するスピーカーはバイワイア可能であるこをチェックしています。

書込番号：25201804

[BOWS]

cantakeさん

　出口に近い方で音量を絞るという考え方は正しいのですが、　AP505はプリメインではなく、ゲイン固定のパワーアンプなんで音量調整は出来ませんね。


Syn Bladeswiftさん

>昨日、お世話になっているカーオーディオショップでホームオーディオもやっている事がわかり、
>自宅がかなり近かったので見てもらうと、Menuet SEは良く鳴っていてかなり良いスピーカーだと話されていました。

　カーオーディオ屋さんは基本お客さんの望む音を　鳴らしながらカスタム対応でフィッティングしていくので経験豊富で耳の良い人が多いという前提で考えると　そのとおりではないかと思います。

>私の不満を知ってもらう為、ヘッドホンと比べて聞いてもらった際に確かにスピーカーで聞くと、ヘッドホンででハッキリ聞こえていた音源もスピーカーで聞くと聞こえづらくなってしまう現象は確認されましたが、そもそも出音の時点でそうなっているので、
>セッティングの問題ではないであろうと言うことでした。

　オーディオ的に基礎体力の問題であって　インシュレータやらバイワイヤーという小手先の味変程度では対応できないものと思われます。

　どういうことかと言うと
https://www.youtube.com/watch?v=SmxQi9jCLn8&t=3s
　3種類のスピーカーを比較して鳴らしていますが、全て同じスピーカーユニットとエンクロージャですが、改造レベルが異なります。
　振動板が音楽信号に対して正確に追従するようにスーピーカーユニットの裏側に重りを抱かせたり、箱に振動が伝わらないように工夫したり、よけいな共振を防ぐために振動板に特殊なコーディングを施したりして　スーピーカーの基礎体力を変えています。

　楽器の分離、立ち上がり、音符間の静けさ等が異なります。


>性格の違う、DAC,アンプにて変わる可能性が高いが、スピーカー変更で変わる可能性もあるが、
>そのスタッフさんが言うにはオーケストラでこうなるのは2wayブックシェルフの限界ではないかと言う意見でした。

おそらく　2way < 3way以上という大まかなヒエラルキーを元に指摘されたんだと思います、当たらずしも遠からずと思いますが、必ずしも2wayだから届かないということでは無く　「排気量の大きい自動車ほど速く走る」　というロジックと同じかと

>私自身はオーディオ素人なのですが、実は幼い頃からピアノをやっており、大学も音大で勉強していた経歴もあり、
>音楽関係の仕事をしていたのもあってかかなり聞き分けがシビアですね・・・と言われました。
>スタッフさんは今の環境で普通の人であれば十分良い音が出ていると感じると言われました。
>確かに良い音が出ているのは出ていると思います。

　僕はオーディオの集会をかなりこなしていて　いろんな人と同じ音を聞いてお話することが多いのですが、楽器演奏、音楽活動の経験があるが、オーディオの経験が少ない方にある傾向だと思います。
　オーディオを長いことやっていれば、どのくらいの投資をすればどの程度の音質が得られるかという物差しが自ずと体得してくるんで　投資に対する過度な期待はしなくなって来るんですが、音楽で生音知っていて耳が鋭い方はオーディオの粗を聞き分けて気にされる方がおられます。

　分解能と言っているのは、オーケストラの演奏中で小さな音のトライアングルが聞こえる、聞こえない等の　大きな音量にマスクされて聞こえにくい小音量の楽器のようなものでしょうか？
　これを再生するのはかなり難易度が高いです。分解能をヘッドホン並にとすると　おそらく現在の再生装置より１桁予算を増やすことになりそうです。
　しかも、一発では定まらず、失敗を繰り返していろいろ買い替えてちょっとづつ近づくようになって　いつしか、音楽を聞く手段が目的に変わって　オーデイオマニアになれ果てます(笑)

>その店員さんはオーケストラはヘッドホンで聞いた方がコスパがいいと言ってました。
>今はHD660sでかなり満足していますが、HD800sを購入して不満があればヘッドホンアンプのグレードアップをすれば更に幸せになるし、スピーカ視聴前提にスピーカーやアンプで理想の音を追求するより随分安上がりでは？・・・
>とおっしゃってました。

なので　こういう話になったのではないかと想像します。

　どのへんで手を打つかは人それぞれです。

書込番号：25202071

[cantake]

＞Syn Bladeswiftさん
再度ですが、
プリメインアンプかボリューム付アンプをお借りして、DACは固定出力のケースで音質確認されたらどうでしょうか。
という趣旨のご提案です。誤解があってはいけませんので、失礼しました。

書込番号：25202163

[Syn Bladeswift]

＞cantakeさん
いつもありがとうございます。
UD-505-xでスピーカーを鳴らす為にAX-505ではなくAP-505にするのは
一般的なやり方の様でメーカーのお客様相談室の担当者様よりお薦めされた方法です。
AX-505でも悪くはないのですがUD-505-xでも十分プリとして使用できるので
純粋にアンプに特化されたAP-505を追加する方が良いとメーカーから聞きました。
あと、AP-505だと今後のもう一台追加してのステップアップにも良いとおっしゃってました。

＞コピスタスフグさん
見てみました！面白そうな製品ですね！
これからレビューが出てくると思うので楽しみです。

＞里いもさん
いつもありがとうございます、
そうなんですよね。Menuet SEだとBTL以外に方法がないです。
それもあってAP-701Nに買い換えも考えてみました。

＞BOWSさん
ほとんど答えを全部話してくれた感じです（笑
まさにそんな感じなんですよ！
トライアングルの表現は私の言いたいことを言ってくれた感じです（汗

あと、一発もっとでかいウーハーがあってツィーター、ミッド、ウーハーと音域を別々に音を出してくれたら解決できそうな感じなんですよね。
恐らく、3発になったら今度はもっと細かく・・・に要求は上がると思います（涙
だからこの辺がこのコストで出るのに相当な音質なのかな？と思っています。
もちろんスピーカーを変えること等で変わるとは思いますが今度は音にツヤがなくなったとか言い出しそうです（笑

HD800sで良いヘッドホンアンプで聴くのがコスパ最強な気がしてきました。
まずはHD800sを購入してUD-505-xで鳴らしてみてある程度満足すれば良いかな？と思ったりもします。
それでHD660sは売却をして金銭的負担を減らすか・・・
でもHD800sも高いですし、UD-505-xで満足できなかったら次が待ってるしで色々迷います。
オーケストラの全楽器のパートを聴きたくなってしまうんですよね。
それしていると埋もれている楽器に気付くんですよ。「あれ？」って。

ただ、Menuet SEもいっぺんに出てくる音数が少ないと良い音出てるんですよね。
周波数帯域に分けて5つは最低スピーカーの丸いやつ（名前が分かりません）があると良いと思うんですよね。
2つで全体域を担うのは中々限界がありますね。

これやってると数百万注ぎ込むマニアに成り果てますね（笑

カーオーディオも実は200万くらいかかってます（汗

書込番号：25202169

[忘れようにも憶えられない]

エラーゴンさん、こんばんは。

オーディオ業界は魑魅魍魎の住む世界です。この掲示板の常連はマニアなので、そのうち「アンプの電源ケーブル交換で対策せよ」なんて話が出てきそうです(笑)。クロックジェネレータの怪しさに気づかれたのは賢明ですね。

まあ、わからない所が楽しいとも言えますが、問題解決の観点からは、難しく考えないほうがいいです。耳は音波を聴くのですから、まずは耳に入る音の周波数のバランスを（間接音も含めて）いかに好みに整えるか、です。

>一発もっとでかいウーハーがあってツィーター、ミッド、ウーハーと音域を別々に音を出してくれたら解決できそうな感じなんですよね。

ちょっとおかしいですよ。トライアングルの話が出ましたが、「もっとでかいウーハー」で低域が充実したら、トライアングルは余計マスクされてしまいますよね？

「一つのユニットが色々な音を出したら音が相殺する」なんて思っていますか？本機のようなまともなスピーカーを常識的な音量で使う限り、複数の音が互いに影響しあう効果（混変調）は、あってもわずかな効果にすぎません。

「コストが重要」という話も、目下の問題に対しては根拠が希薄です。スピーカーのコストの多くは低域の充実に起因します。ユニットも箱も大きくなるからです。しかし、目下の問題は超低域不足ではないですよね？

現状では、（エラーゴンさんにとって）Menuet SE が高域不足であることが原因で、そこの対策が本命だと思います。

高域が不足すると低い音の輪郭もぼやけて、細かい音が不足しているように聴こえます。たとえばトライアングルの話、Menuet SE が苦手な 5〜8kHz に特徴的な成分を持ちます。対してHD660sを含む人気のあるヘッドフォンはこの辺が強調されているので、差が出て当然なのです。対策としては、B&Wのような高域強調型のSPに行くのが自然かと。

書込番号：25202448

[忘れようにも憶えられない]

↑すみません、宛先間違えました。Syn Bladeswiftさん宛です。

書込番号：25202454

[Syn Bladeswift]

＞忘れようにも憶えられないさん
いつもありがとうございます。

クロックジェネレーターで効果が出ている方もいらっしゃると思いますので怪しいとまではいかないですが、
私にはコスパが合わないと考えました。

私が聞きたい音がスピーカーでは聞こえづらくなる（殆ど聞こえなくなる）原因は低域が邪魔しているのではなく、
忘れようにも憶えられないさんが言う混変調だと考えました。
それだとしても効果はわずかみたいなので気のせいかもしれませんし、
私がその『わずか』を大きく捉えているのかはちょっと分かりません。
幼い時から音楽関係にずっといたので聞き分ける能力は一般の方よりは高いとは思います。
ちなみに昨日友人に同じ聞き分けをしてもらうと「分からん・・・」との回答でした。
何度かやると小さくなっている音に気付いた様子で、それでもそれくらいは気にならないとの事でした。

トライアングルの話は1つの音（トライアングル）が・・・と言う意味ですので
実際の音は中域、中低域あたりの音がたくさんの音がいっぺんに重なるとヘッドホンと比べてかなり小さくなると言う事でした。
食卓に小さな卓上テレビを置いているのですが、そのテレビ内蔵のスピーカーがしょぼいので、
TeacのAI-303とスピーカーを組み合わせようか迷っているのですが、もしそのシステムを組むと決めたら
B&W607AE2あたりを購入しようと思うので、そこで何かわかるかもしれません。

クロックジェネレーターから話題が外れすぎたのでこちらのスレは一旦解決とさせて頂こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25202653

[コピスタスフグ]

＞Syn Bladeswiftさん

解決済ですが…、ちょっと共感できるサイトを見つけたので。
https://www.kurizz-labo.com/Kurizzpedia-05.html

ドライバー間・発音周波数間の僅かな位相差や反射波があるのが2chスピーカーによる再生の業で、逆にそれが空気感や立体感を味付けする要素の一つでもあると思います。マルチ駆動にしてDSPに聴取位置の音をフィードバックしてコントロールすれば理想に近付くのかもしれませんが、料理次第でおいしくもまずくもなるでしょう。2chで出来るはずのないことをやろうとするのが、決してたどり着くことも正解もない、オーディオの沼なのだと思います。

書込番号：25203250

[shige1]

周波数ごとの表皮深さのグラフです

＞Syn Bladeswiftさん
こんにちは。以下は私見ですが、何かの参考になればと思い、書かせていただきます。

おそらく、CG-10Mの追加は最もコスパが悪い改善策だと思います。確かに良くはなりますが、ほんの僅かですし、今、レス主さんが解像感が悪い、と感じていらっしゃる環境で、違いがわかるかと言えばおそらくわからないと思います。確かにスピーカーの支配力は大きく、どなたかがおっしゃっているようにB&W700シリーズの型落ち品は、魅力ですが、707S2とDali Menuet SEであれば私なら後者をとります。実際707S2を自宅で所有し聴いたことがありますが、それほど良いとは思えませんでした。
DALI MENUET SEは値段を考えると素晴らしいスピーカーだと思います。また、TEACの505シリーズの実力も十分だと思うので、これの機器たちを使ってなんとかならないかとやってみるというのも一つの方法だと思います。

音の解像感が悪くなる大きな原因の一つは、低域の制御がうまくいっていないことです。もし、可能なら、スピーカーを置く位置をいろいろ変えてみたり、インシュレーターを試してみたりということをしてみる、というのはいい方法だと思います。それだけで驚くほど音は変わります。

スピーカーケーブルを変えるというのもいい方法です。ただ、高価なものだとなかなか手が出にくいでしょうから、弦の煌びやかな感じなどを望まれるなら、オヤイデが出している、テフロン被覆の0.6mmの4N銀単線を2-3本片チャンネルに使ってみるという方法があります。めちゃめちゃ細いですが、自宅で楽しまれる分には十分です。1m 770円なので、それほど高額にはなりません。これは1−2万円前後の市販のスピーカーケーブルなどよりよほどいい音がします。私はオーディオ沼にがっつりハマっているいわゆるハイエンダーになってしまった馬鹿者ですが、我が家のシステムで聞いても、この銀線の音は侮れません。0.6mmの単線は、低域から高域まで表皮効果が非常に少なく抑えられ、周波数特性と抵抗値が非常にいい感じにばらんすする径なのです。

レス主さんの機器を見る限り、ここから、機器のグレードアップで上を目指すにはよほどのことをしないと簡単ではないなという気がしますので、まずは使いこなしでやってみるのがいいのではないかと私は思います。とにかく、スピーカーの位置を動かしたことがなければそれから始めてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25204078

Dirac Live マイクのキャリブレーション

[MX-1]

添付画像1	添付画像2

昨日Dirac Live をインストールしました。
録音デバイスを選ぶ　画面にて
マイクのキャリブレーションを読み込もうとしましたが
（添付画面1のファイルからロードする）
うまく読み込めると、添付画面2のように周波数グラフが表示されるはず？ですが
7116738_90deg.txt　または　7116738.txt　のどちらを読み込んでも
『マイクのキャリブレーションがありません』のままとなってしまいます。

マイクのキャリブレーション情報はAV10のＷＥB説明書にある
https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1
から入手しました。

AV10用のDirac Liveはバグがあるのでしょうかね？
ＡＶ10用でうまくいった方の情報をお待ちしております。

書込番号：25190471

[MX-1]

マイクのキャリブレーションをダウンロードすると
7116738_90deg.txt　と　7116738.txt　（7116738はマイクのシリアルナンバー）
2つのテキストファイルがダウンロードされますが
7116738_90deg.txt　は90度方向ファイル
7116738.txt　は正面方向ファイル
だそうで、Dirac Liveではマイクを天井にむけますので、
90度方向ファイルを読み込ませる必要があるようです。

書込番号：25190541

[MX-1]

マイクのキャリブレーションデータに問題がある可能性があるため
マイクの正規販売店サイトに今回の件を質問してみました。
https://jtesori.com/miniDSP/products/umik-1/
聞いたことのない会社名でしたので多少不安でしたが
当日のうちに技術担当から返答がありしっかりした会社でした。
技術担当とのやりとりからどうもAV10用のDirac Liveに問題があるようで
Dirac社に問合せをいたします。

書込番号：25191555

[MX-1]

Dirac社に問合せをしたところ、
Dirac Live 3.5.1(2023.03.20)版には指摘したバグが有
Dirac Live 3.5.2(2023.03.22)版を使用してください
とのことでした。

現在は通常にダウンロードするとDirac Live 3.5.2版を入手できます。
最新版を入手しましたが、指摘したバグは解消されていました。

書込番号：25192798