このページのスレッド一覧(全888スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2009年10月14日 20:22 | |
| 38 | 9 | 2009年10月7日 09:18 | |
| 1 | 2 | 2012年12月26日 13:35 | |
| 0 | 2 | 2009年10月6日 21:45 | |
| 0 | 1 | 2009年9月21日 20:19 | |
| 0 | 0 | 2009年9月13日 20:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
iphoneにicon mobile をつないで音楽をきいております。
DOCKケーブルにてつないでおりますが、iphoneより、機内モードをオンにしますか?という警告が何度も現れバッテリーの消耗が激しいです。 iphoneにポータブルヘッドホンアンプをつなげている方はみなさんこのような症状なのでしょうか?
もしこれを緩和できる方法をお知りの方がいれば教えていただきたいのですが・・・ どうぞ宜しくお願いいたします。
0点
どうも!はじめましてmojya21さん!!
あくまでも予想ですが、dockケーブルがiphone対応ではないのではないでしょうか?
できればどこの会社のDOCKケーブルか書いていただくと、みなさんアドバイスしやすいとおもいますよ!
書込番号:10301695
0点
gaga0820様 ありがとうございます。
もうわからないまま過ごさないといけないのかな?って思っておりました。
使ってますケーブルは、AUDIOTRAK
【iPhone3GS対応】iPodオーディオケーブル 3GS(10cm)【Dockケーブル】
っていうケーブルです。 一応、iphone3GS対応と書いておりました。
正直言うと、全然見ておりませんでしたが・・・
現在あまりに頻繁に警告がでてきますので、通常時はDOCKケーブルをはずしております。
いろいろイジリましたがどれも有効ではなく、ど素人が手を出すべきではなかったのかな?と後悔しておりますが、
アンプを通して聞いてしまいますと元へは戻りたくなくて困っております。
iphoneは本来の電話として保有しておき、
別にipodを買うとかしないとダメなのかな?とも思いましたが、金策に苦労しそうです。
もし策があるようでしたら教えていただきたいのですが・・・
宜しくお願いいたします。
書込番号:10303053
0点
なるほどちゃんと3GS対応ですか。。。AUDIOTRAKのものは私も使っていますが、
今までそのような状態にはなったことがないのですが、、、、、考えられるのは、iPOHNEのソフトウェアが最新ではないか、またはDOCKケーブルが故障しているか。
ちなみにAUDIOTRACKのケーブルが3GS対応になった際、初期の製品に不良が見つかったため、回収となり、また新しく、初期不良のないバージョンのケーブルが販売されました。もしかするとmojya21さんのケーブルはその初期不良品なのかもしれません。
いつ頃購入されたものでしょうか??今現在販売されているものを、買えば解決するかもしれません。
書込番号:10303315
0点
gaga0820様 返信ありがとうございます。
このケーブルを購入したのは、確か9月下旬だったと思います。 gaga0820様はこのケーブル使っても大丈夫でしたか・・・
ちょっと購入店に持って行ってみます。
本当にありがとうございました。
書込番号:10309842
0点
その他オーディオ機器 > CEC > TL51X
ベルトドライブにも興味がありこの機種について
ユーザさんから特徴や使用感やお話を聞かせて頂ければと思います。
ちなみに現在はNorthStarDesignのCDトランスポート以外は、
普通のCDPとCD-R業務機をトランスポート代わりに使っています。
新旧取り混ぜてDACを買い集めてますが(苦笑)
WADIA、CounterPoint、EAD、PerpetualTechnologiesなど、
主に古い物を組み合わせる対象に考えております。
お使いの方、宜しくお願い致します。
4点
こんにちは
アナログのターンテーブルのように慣性質量の大きなものはベルとドライブが有効かと思います。
CDなどへの応用は如何なものでしょうか?
ベルトの寿命も気になるところです。
書込番号:10267552
2点
里いもさん、こんにちは。
早々のレス有り難うございます。
>ベルトの寿命も気になるところです。
アナログ・ターンテーブルの様に自分でケアできる物ではない様ですね。
あまり速く回転させていると「延びる」だろうとは思いますし、
延びや遊びで偏差が出る様だとそれはそれで気になる部分です。
ユーザさんにしか知り得ないところが聞きたいなと思い、
質問スレを立ててみた次第です。
ちなみにTL51XRからDACとアナログ出力段をそっくり外した物なのは、
ユーザさんのブログでパネルを開けた写真をみて確認しています。
厳密に専用機とは言えない製品ですがこのクラスでは唯一ですから、
果たしてポテンシャルがどの程度なのかに関心を持っています。
書込番号:10267641
3点
redさんこんにちは!
プレーヤーとしての音はショップで聴いた事があります。
(あまり覚えてませんが(汗)、良い印象は残っています。)
ショップの店員さん曰く、
CECはアナログターンテーブル時代からのメーカーで
ベルトドライブの制御は得意ということです。
ベルトドライブにすることでモーターとピックアップの距離がとれるのが、
ノイズに対して有利に働いているそうです。
上に載せるスタビライザーも直径5cm位あったように記憶しています。
ベルトの寿命は仕方が無い事でしょうが、
そこはメーカーが一番承知しているでしょうから、アフターは問題ないでしょう。
このシリーズ自体も結構のロングセラーですよね。
トップローディングとデザインが好みで無いので購入には至りませんでした。
(オーナーさん気分を害したら申し訳ありません。)
書込番号:10267705
![]()
9点
ヨッシー441さん、こんにちは。
ご情報有り難うございます。
CECがアナログ・ターンテーブルを作っていたのは存じてます。
PIONEERが輸入代理だった当時のPro-Jectにしましたが、
20万円強でストレート・アームだった製品も候補にしていました。
>ベルトドライブにすることでモーターとピックアップの距離がとれるのが、
>ノイズに対して有利に働いているそうです。
>上に載せるスタビライザーも直径5cm位あったように記憶しています。
この辺りと低価格がこの製品の売りみたいですね。
メカかトランスデューサーのどちらのキャラなのか分かりませんが、
TL51XR自体は刺激の少ない滑らかなタイプと話を伺っています。
書込番号:10268152
6点
redfodera さん
TL51Xを3年使いました。
組み合わせたDACはフィリップスのチップを使った自作DAコンバーターです。
「これがベルトドライブの音だ」と言わんばかりに、音色が異常に柔らかく滑らかで、解像度の低さも逆に魅力でした(MPEGのように主音を上手に聞かせる)。帯域バランスも絵に描いたようなピラミッドバランスで、小型SPとの組み合わせでは極めて良好な結果となりました。
しかし意地悪に観察すると、その音がいかにも「ベルト」のイメージの押し付けの感があり、メカじゃなくて、デジタルデータの制御で音を作っている、という事実は否定できませんでした。
結局、過度なアナログっぽさの演出に飽きて手放してしまいましたが、DACにキレの良いチップを当てれば、違った印象になったかもしれません。
個人的には二度とベルトに戻ることはないでしょう。過去に聞いたTL51と今のCD3800なら、迷わず後者を選択します。滑らか・柔らかより、CD3800の「音の元気」に幸せを見出す嗜好になってますので。
書込番号:10269330
![]()
2点
DACで大きく音が変わるということもあります。
果たしてドライブメカだけの差でしょうか?
本来ドライブメカではダイレクト、ストレートなアウトがされるべきかと。
書込番号:10269548
2点
皆さん、こんばんは。
色々とアドバイス頂きありがとうございます。
里いもさん
>本来ドライブメカではダイレクト、ストレートなアウトがされるべきかと。
おそらくメーカー各社ともその様に考えオリジナルを設計したりOEM提供を受けたりしているはずですが、
CDトランスポート役を換えると大なり小なり音調が変化することも使用機材で実体験しています。
読み取りやクロックなどの精度の違いを含めデジタル出力回路が信号を送り出すまでに設計の違いもあり、
必ずしもドライブ・メカだけとは言い切れない部分なんですが・・・判断が難しいところです。
>DACで大きく音が変わるということもあります。
これはどなたも想像される通りでしてDACのキャラクターは大きく音調に影響します。
D/Aコンバート、フィルター、アナログ出力に関してはメーカーの思想が最も反映しやすい部分です。
当方の場合は「自分が理想とする音」という突き詰めたビジョンがありません。
メーカーの個性やその機器が持つ世界観に惹かれてしまう優柔不断なタイプです。
メーカー各社が苦心している部分を愛でて楽しむつもりでDACを買い集めてしまいました。
アナログ・カートリッジやフォノ・イコライザーを切り替えて使う感覚でDACをスワップしています。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
>いかにも「ベルト」のイメージの押し付けの感があり
>「これがベルトドライブの音だ」と言わんばかりに、
>音色が異常に柔らかく滑らかで、解像度の低さも逆に魅力でした
TL51Xの使用感はとても参考になります。
里いもさんのお話にもありましたが私もCDトランスポートはダイレクト&ストレートが希望&理想です。
その意味ではTL51Xに限らずCECの上位クラスのCDトランスポートも検討から外します。
現在使用しているCDトランスポート兼務のCDPはそれぞれ機構面で特徴のある物なのですが、
SONYのXA50ESとPIONEERのPRD-500を処分してCDP/CDトランスポートを導入しようかと考えています。
動作面では現在どちらも支障はないのですがそろそろメンテが必要な事態が起きても不思議ではないし、
また近年導入した現行機種からは能力的な見劣りが顕著ということあり思案しております。
ターンテーブル式のPRD-500は未練がないのですがXA50ESに関してはどうしようか悩んでます。
光学固定式のメカの優秀さに加え、コスト度外視の造りの良さにも後髪を引かれる思いです。
デジタルI/OにAES/EBUがなく電源ケーブルが換装できない部分が引っかかってまして、
一頃はオーバーホールしてからクロック換装とケーブル・インレット埋込みの改造を施すか考えました。
ただ費用的にはミドルクラスが新規調達できる額なので踏ん切れずにおりまして、
CDトランスポートとの入れ替えと両睨みしている状態です。
書込番号:10270257
3点
redfodera さん
デジタル出力の品質とマシンの価格は比例しないことが多く、低価格品に意外な伏兵が存在するのも事実です。ご存知のとおりSPIDFのデジタル出力はCDPのデコーダー部から出力されますが、興味深いのはデコーダーから出力端子までの「距離」と「引き回し手段」です。
DACとCDPをつなぐケーブルを吟味すると同じ視点で、CDP内部でのデコーダーと端子の接続に注目してみるのも一興です。
そのような切り口でCDP内部を観察すると、デジタル出力を大事にしているマシンとそうでないマシンは一目瞭然で、前者はデジタルラインが基盤パターンになく専用線で引かれており、さらにシールドを被せるなどの対策が採られています。(例:TEAC,エソテリックの中級以上のマシン、)まあ、これを実施したから「音が良い」とはならないのですが、姿勢として評価すべきポイントです、
余談ですがXA50ESも専用線ですが、他の線と束ねてあるのが気になります、これを解放するだけでも、雑味がとれてすっきりするのではないでしょうか。
一方で基盤パターンで引き回されているが、距離が短く、電源トランスからも遠く、偶然にも好結果を生むマシンもあります(例:マランツ 5連奏CC4001)
さらに見方を変えてみると、デジタルラインでのパルストランス存在の有無で、SOULNOTEのSC1.0などはこれを切替可能としていますので楽しめます。
とりとめのない話で結論に至りませんが、CDTの標準機としてはエソテリック・TEACかと思います。但しメカ部はフローティングがベターで、私の理想機はP-2Sです。奥行きが深く設置に難儀して手放しましたが、やっぱり「再婚」したいと思い現在探索中です。
書込番号:10271718
![]()
5点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
>余談ですがXA50ESも専用線ですが、他の線と束ねてあるのが気になります、
>これを解放するだけでも、雑味がとれてすっきりするのではないでしょうか。
詳しい解説有り難うございます。
XA50ESはパネルを開けたことがないにで埃を落とすつもりで一度空けてみます。
配線が確認できたら結束を解いてみて余った電磁波吸収シートで巻いてみます。
>CDTの標準機としてはエソテリック・TEACかと思います。
>但しメカ部はフローティングがベターで、私の理想機はP-2Sです。
古い機種なのでコンディションが良い物は少ない様ですが、
私も電源別筐体の超重量級のWADIAのWT-2000でも探してみようかな(^_^)
書込番号:10272175
2点
その他オーディオ機器 > パイオニア > F-D3
こんにちは、
こんな安いもので日本製は難しいと思います。
性能も今ひとつです。ヤフオクなどで中古でも
買ったほうが高性能で安く買えると思います。
書込番号:10241821
1点
オクで年数回も出ないビクターの711をハードオフで二束三文ではない価格でつい手を出してしまいました(トリオの5500のほうがこれより高い値段にちょっと疑問を感じつつ)。電解コンデンサー全部と色のおかしいフィルムコンデンサーを交換してちょっと調整したらすばらしー音に感心をしてしまいました。
今発売されているチューナーは稀少品種みたいなもので東京あたりでないと視聴できない環境下にあることが不思議なことです(売れないですからおかないですよね)
書込番号:15531841
0点
最近TANNOYがよさげに思えてきました。
YAMAHA FOSTEX と日本のメーカーを検討してきましたが
DACの面でも悩んでいました。
ところが、TANNOYをあらためて見直してみると
1.同軸スピーカーによる点音源的な定位の良さ
2.デジタル入力対応でDAC不要(96KHzまでですが
3.DAC不要な分コスト面スペース面をスピーカーに配分できる
4.RME HDSPe AIOとの接続はあたかもはたからみるとPCとスピーカーしかないように見え、「見た目にもスッキリ!!」
5.けいおん!に楽曲提供された方も愛用されている
基本的にコンシューマー用ハイエンドオーディオメーカーは嫌いですが
やはりプロユースは別格でお世話になっている映像音声関係のプロの方も癖がある部分もあるけどTANNOYはいいよとおっしゃってくださっています。
(その人はMSP7からHR624Mk2に最近あっさりと乗り換えされました。
TANNOY PRECISION 8D Pair \159800
別途DACがいらない分高いスピーカーが買えます。
6Dのほうのレビューはよく見かけますが、低域の駆動力の余裕も考え8Dを検討しています。
最安値同士でも6Dペアとの差は\23300しかありませんのでこの価格帯でこの程度の差なら断然8Dを選べると思うのですが。
実際にちゃんとセッティングされた8Dの音を聞かれた方いらっしゃいませんでしょうか??
よろしくお願いいたします。
0点
ちょっと変わったセッティングと思いますが、こんな実例を見つけましたよ。
私が使っているFAPSさんのサイドプレスというスタンドの兄貴分のトルネードを使って高い位置にセットしてますね。とても見通しの良い音が出てそうです。
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/hiroshima_y_tornade.htm
書込番号:10258504
![]()
0点
ご返信ありがとうございます。
なかなかいい参考になりますね。
しかしスタンドが高い・・・。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=778%5EMS36B2%5E%5E
や天板のサイズなどから
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1685
ぐらいですかね。
書込番号:10270068
0点
予算はおいくらですか??
PC接続オンリーでヘッドホンアンプではありませんが
オーディオインターフェースというものを選びましょう。
できれば内蔵型かFireWire(IEEE1394)接続がベターです。
RMEというメーカーの製品がお勧めです。(http://www.synthax.jp/
サウンドハウス、ヤフオク、Yahooショッピング、楽天で検索しましょう
PC内蔵なら
PCI タイプ HDSP 9632\84800くらいで、ヤフオクなら「半額以下」で見かけます。(4万前後で検索引っかかります。
PCIeタイプ HDSPe AIO\94800〜現在ソフマップ.comで24日まで\94800 10%ポイント!!
外付けなら(FireWire
Fire Face 400 \148000 定番中の定番でバスパワー対応
Fire Face 800 \198000 ノーマルラックサイズで電源ケーブルも交換可能
書込番号:10189540
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)









