その他オーディオ機器すべて クチコミ掲示板

エソテリックN05-XD

[gaiya19684325]

N05-XDを使用していますが
この機種との相性はいかがな物でしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：25848668　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞gaiya19684325さん

＞この機種との相性はいかがな物でしょうか

インピーダンス及び出力についても適正範囲ですので問題はないかと。
CG-10M-Xは200H程度エージング（アニール処理）されると安定度
が良くなりますよ。

書込番号：25848916

[犬は柴犬]

＞gaiya19684325さん

N-05とCYBERSHAFT PARADIME OP13を使ってます。

前作であるCG-10Mと比較試聴した事がありますが、まるで勝負になりませんでした。勿論CYBERSHAFTの圧勝です。


本機種は未試聴ですが、恐らく逆転する事はないと思われます。



MASTERCLOCKの音質は殆ど位相雑音で決まります。

そしてTEACは位相雑音を公表していません。

何故か？

性能が低いからです。



よく「オーディオは数字じゃない」と言われますが、MASTERCLOCKだけは数字が支配的です。

本機種を検討しているという事は、約22万の予算があると思われます。

それだけの予算があるなら、ぜひCYBERSHAFTをご検討下さい。



ではでは、良きオーディライフを。

書込番号：25849083

[YS-2]

gaiya19684325さん

こういうのもあります。

https://www.hibino-intersound.co.jp/mutec/4876.html
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000930900/#tab
また、ＢＮＣケーブルは50Ωと75Ωの物がありますが、マスタークロックジェネレーターと受け側の機器のインピーダンスは厳密に合わせる必要があるみたいです。

湘南MOONさん

この手の機器でのエージング（アニール処理）とはどういう事でしょう ? お教え下さい。

犬は柴犬さん

”そしてTEACは位相雑音を公表していません。何故か？性能が低いからです。”

について根拠をお教え下さい。

CYBERSHAFT社は公表しているのでしょうか ?

書込番号：25849301

[オルフェーブルターボ]

＞gaiya19684325さん
こんにちは

この手の製品は

ヒートランに時間が必要な気がします。

相性うんねんより、時間をかけて、じっくりと行きたいところですね。


熱対策はされているのでしょうか。。。

書込番号：25849465

[cantake]

＞gaiya19684325さん
こんにちは
TEAC以外の参考情報ですが、MUTECは各種レベルのマスタークロックがありますし、純正ケーブル約3万もあるようです。
https://www.hibino-intersound.co.jp/information/7232.html
https://www.phileweb.com/review/article/202007/20/3906.html

TEACの機種は逸品館などで体験貸し出し機種もありますので、問い合わせしたらどうでしょうか。
（MUTEC機種も扱っていますようですが貸し出しは不明）

書込番号：25850172

[Mr.IGA]

＞gaiya19684325さん
N05-XDは良いですよね、沢山試聴しましたが結局購入しませんでした。
N05-XDのときに、マスタークロックジェネレーターを検討し、Cybershaft　UPOCXO MA2-OP15にしました。
Cybershaftは、納入装置毎に試験成績書として、周波数値、アラン分散、位相雑音、高周波レベル等の測定値がついてきます。またケーブルを購入してもケーブル毎に試験成績書が添付されます。
試聴結果ですが、CG-10Mはチョット敵わないと思いました。やはり、MUTEC REF10とCybershaftとかなり迷い、Cybershaftの音が好きでCybershaftを購入しました。MUTECも印象は良かったです。
しかし、エソテリックにはG-01XDがあるので是非試聴下さい、私は手が届かないので試聴しておりません。
私は、Cybershaftを購入し、MUTECH MC3+USB、UB-505-B、SFORZATO
DSP-Pavoにマスタークロックジェネレーターを導入しています。Cybershaftには、50Ω、75Ωケーブル、外部電源ユニットなどアクセサリーも豊富です。
私は駆け出しなので、マスタークロックジェネレーターには専門家もおられるので、今後アドバイスがでてくればと思います。
また、ANTELOPE AUDIO ( アンテロープオーディオ )10MXこう言うのもあり、やはり接続して聴いてみないと、判断出来ないのではないのでしょうか。試聴すると何てこったてな感じでした。

書込番号：25853000　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞gaiya19684325さん
訂正します、私が試聴比較したのは前作CG-10Mでした。CG-10M-Xは不明です。
失礼しました。

書込番号：25853022　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けハードディスク

[留置13番]

こんにちは
現在、テレビ録画用に使用している
外付けハードディスクがそろそろ 満杯に
なるのですが (これ以上削除出来ない為)
我が家にはパソコン等など何も無いため
新たに外付けハードディスクを購入し
対応する予定です。
今まで使っていたHDD内の映画等も
観たい時には接続替えをして観たいのですが
何か保管方法は有りますか？
そのまま取り外した状態だと何か不具合が生じますか？
全くのド素人な者でお許しください。

書込番号：25839821　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞留置13番さん
こんにちは

保管方法の注意点として

高温多湿を避ける。

静電気防止袋（アンチスタティックバッグ）に入れる。

落下等衝撃を与えないような場所に保管する。

定期的に通電して動作確認を行う。



こんなところだと思います。　お大事に・・

書込番号：25839893

[留置13番]

早速の御回答！
有り難う御座いました。
そのように対応させて頂きます。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：25839940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

外付固定ディスクを接続するテレビによるかもしれません

レグザであれば登録は８台まで。同時利用最大４台

パナソニックのビエラは同時は一台だけど、複数台を繋ぎ替えて使えます。ソニーのブラビアもおそらく

シャープは知らないので調べないと分かりません

レグザとビエラはおそらくはそんな状況で大丈夫だと思いますが、ソニーは機種によるかもしれません

テレビが外付固定ディスクの登録が１台までだと、新しい外付固定ディスクを接続して初期設定をしたら、外した外付固定ディスクは使えません。記録した録画番組は再び試聴することはできません

テレビのメーカ名と機種名を明らかにされれば分かります。取扱説明書に記述があると思います。手元になければメーカのサイトで閲覧できると思います

既にご確認済みであれば、この限りではありません

書込番号：25840068　スマートフォンサイトからの書き込み

P-4600の発熱について

[gjki]

C-2300のクチコミに書込みましたが改めてP-4600の発熱についてお聞きします。

P-4200は半日使用しても殆ど熱くはなりませんでした。天板とサイドの放熱板もC-2420の天板と同じ程度でしたが、P-4600は1時間使用後に放熱板の上に手を置くと熱く感じます。ただ、触れられないほどではありません。天板はそれほどでもありません。実際に表面温度を計測はしていませんので何とも言えませんが、体感上はP-4200の5倍程度、いやそれ以上の熱さです。ボリュームの通常位置は、CDで9時前後、レコードで10時前後です。

アキュフェーズに問い合わせましたが、P-4200に比べて、無入力時の消費電力（76Wから94W）が多くなった事と、パワーアップ（8Ωで90Wから150W）した事も関係しているとの説明でした。

以前使用していた、A級のE-560ほどの発熱はないようですが、P-4200が殆ど熱を持たなかったため気になります。P-4200又はP-4500から買い換えた方のご意見・ご感想をお願いいたします。

書込番号：25835330

[オルフェーブルターボ]

＞gjkiさん
こんにちは

同じ製品ではないので、参考程度に書かせていただきます。

P350というパワーアンプを使用しているのですが、

定格8Ωで150Wですので、数値はおなじですね。

消費電力は、65W(無入力時)
300W(電気用品取締法)
490W(8Ω負荷定格出力時)

です。

問題の熱ですが、室温25℃でも使用で、生ぬるい程度です。

ワット数の低い、SANSUIのアンプの方が、若干熱を持ってます。

アンプの設計によって、電力損失が、違うので、

あまりに、熱いようでしたら、サーキュレータなどを併用されて　風を循環させると

効果があると思います。

書込番号：25835702

[gjki]

＞オルフェーブルターボさん、アドバイスありがとうございます。

カタログ記載のP-4200・P-4500・P-4600の保証特性を比較しました。

　　　　　　８Ω出力　　　無入力時消費電力　　※８Ω出力時消費電力
P-4200　　　90W　　　　　76W　　　　　　　　　375W

P-4500　　　90W　　　　　62W　　　　　　　　　367W

P-4600　　　150W　　　　　94W　　　　　　　　※565W

見てお分かりのとおり、パワーがアップしただけのことはあり、※印の数値がかなり違います。

P-4200からP-4500はマイナーチェンジのようですが、P-4600になるとフルモデルチェンジの様相を呈し、電源部は新設計とか雑誌に載っていましたので、これが発熱の要因ではないかと思います。

サーキュレーターなどで冷やすほど熱くはなりませんので、このまま様子見です。

書込番号：25836092

[黄金のピラミッド]

熱くなるのは当然なので　定められてる空間以上を確保し　人が普通に居られるくらいの室温なら何も問題はないですよ。

accuphaseはＡ級が３台ですが　こちらは音量に無関係に発熱量が多いですね。　　他社ですがＡＢ級が２台。　音量に比例して発熱が増します。　　１台はファン付で時々轟音を轟かせています(笑)　　もう１台はヒートシンクがゴツい設計なので自然放熱でも壊れる事なく動いています。　

私はサラウンドもしてるのでパワーアンプが幾つもあって　夏は大変です。　　音量も出すので　部屋は防音されてるので　エアコンの効きも良く　ｷﾞｬｸﾆ冬場は暖房不要です(笑)　

　まぁー　電気代は大変ですが　(笑)

書込番号：25837199

[gjki]

＞黄金のピラミッドさん
＞オルフェーブルターボさん
アドバイスありがとうございました。問題はまだ解決しておりませんが、Good アンサーを選べとの表示がでましたので、お二方の回答を
、Good アンサーとさせていただきました。

取りあえず解決済みとしましたが、引き続き、P-4200からP-4600に買い換えた方のご意見をお待ちしております。

書込番号：25862724

もっと動いて

[おドラさま]

あたしカセットデッキ好きで
何機種中古の全盛期のカセットデッキ買ったんだけどどれも音がおかしかったりすぐ壊れたり結局まともなデッキに会わない。今持ってるビクターのスリーヘッドデッキが一番長盛って1年ぐらいなんだけど最近挙動がおかしくなってきた。

モー疲れたわ。

スリーヘッドじゃないけど新品買えば疲れないかなと思って。
このデッキは音的に満足できると思われますか？
バイアスや同時モニターできないのは仕方ないから諦める。
でも録音した音が左右アンバランスだったりブツブツドロップアウトした音だったりボーカルがセンターにピタッと定位しなかったりとかってないわよね？

あたしそれが心配。

識者のアドバよろしくお願いいたします。

書込番号：25793717　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞おドラさまさん
こんにちは

ワウフラッターが0.26％と少々高めなので、ピアノ曲などは

ブレが出るかもしれません。

定位に関しては、ダブルキャプスタンよりもシングルの方が、安定してますので、

位相ずれは、少ないかもしれませんが、テープの年数にもよりますので、

こればかりは、使ってみないと相性がわかりませんね。

走行性重視でダントツの安定を持っている機種は　ナカミチでしたが、

値段が跳ね上がりますので、ニーズに見合わないでしょう。

書込番号：25793723

[湘南MOON]

＞おドラさまさん

＞ もっと動いて

ちょこまか動かさないでこれくらいにしたら

https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/tc-r6.html

https://audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/x-10r.html

書込番号：25793731

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

畑中葉子

書込番号：25793745　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞おドラさまさん

スペック的には（全盛期＝前世紀の製品とは比べるべくもありませんが）TASCAMの業務用と変わりないので、メカ部は共用じゃないでしょうか。もはや選択肢はこれしかなさそうだし、それに賭けるしかないのでは？

80-90年代初めのまともな機種はゴム・樹脂部品（ベルト・ギア・プーリー・その他摺動部）が劣化してその復旧難易度は高く、私が2010年に買ったソニー最後のフルサイズデッキ（TC-WE475）でもゴム的にはヤバい時期（数ヶ月前押し入れにしまう前にはきちんと動きましたが）。

あとは、現存するラジカセや、比較的生産年の新しいミニコンポ（新しいものなら多分カセット部分の使用頻度は低い）を探すしかないのでは？

書込番号：25793965　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞でも録音した音が左右アンバランスだったりブツブツドロップアウトした音だったり
＞ボーカルがセンターにピタッと定位しなかったりとかってないわよね？

ヘッドのトラッキングがズレているからだろう。トラッキングがズレて録音されたものは
再生機器が変わるたびに指摘された状態になる。
ドロップアウトの原因はリールメカが原因だろう。早送り、巻き戻し操作を途中で止めて
ブレーキが利きリールメカが停止すれば問題ないが止まらなければテープがたるみ
傷つきドロップアウトの原因になる。

店頭で試すことお勧めします。

書込番号：25794057

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

現行品ではこの機種しかないのでいいか悪いかは買って見ないとわからないです。

メカは東芝のラジカセと同じではないかと推測しますが。

中古なら中道のCRシリーズ前のシリーズですね。リサージュ波形が微動だににしないのは凄い精度です。ソニーのDDなど足もとにも及びもしません。

2ヘッド機もなかなかすごい能力です。

書込番号：25832210

[玉石同砕]

デッキのメンテナンスはしているのでしょうか？
アナログカセットデッキは定期メンテナンスをしないとヘッド、ピンチローラー、キャプスタンが汚れて音が偏ったり籠ったりするのでメンテナンスは必須ですよ。
アナログテープが全盛だった時代には、電気店にアナログカセットデッキ用のメンテナンス用品として、ヘッド用、キャプスタン用、ピンチローラーのゴム用のクリーニング液がセットになったものや、ヘッドの帯磁を解消する消磁器など販売されていました。

書込番号：25905462

[デュアルスロットファン]

BGM程度に使っています

＞おドラさまさん

どうも。使っていますが、テープ時代の普及機くらいには良いですよ。言い換えれば当時の上級機には及ぶべくもありませんが、それを言っても仕方ありません。当時の品は今や全て衰えているからであります。

私はこの機種を強くおすすめします。いま新に入手できる唯一にして最高のレコーダです。メカはオーレックスのＡＫ1/2と共通ですが、まるでアンプが違います。これを買って不満ならテープは諦めてください。

あとは、もし新に録音なさることがあるのでしたらマクセルＵＲは現行品はだめです。片ヨレ、歪、磁性體ムラがあり音楽用ではありません。少しまえに日立から電響社に移管されたのですが、この頃から質が悪くなりました。
フランスからＲＴＭというテープが入ってきていて、すこし高価ですがそちらをおすすめします。

余談ですが…W-1200のプニプニパーマロイヘッドは一年ちょっとですり減りますから、長期保証を付けるか、長期的なヘッド交換費用は覚悟されてください。

書込番号：25917556

[ズベ子]

ありがとう。とても参考になったわ。

書込番号：25946818　スマートフォンサイトからの書き込み

amazon musicのプランについて

[まぁくん@osaka]

表題の通りなのですが、本日amazon muslcに加入しました。プライム会員ようのプランではなく月額980円加算されるプランです。このプランだとハイレゾ音源が配信されるものと期待していたのですがdacに表示されるサンプリング周波数は44.1なのです。僕はdsdファイルで配信されるのかなぁと思っていたのですがこんなものですか？

書込番号：25788056　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞まぁくん@osakaさん

＞ amazon musicのプランについて

基本がMP3みたいなので、CD盤だと思えば。

書込番号：25788152

[コスモスの美智子]

ハイレゾとか期待しないほうがいいです、スマホだとなんの恩恵もありませんし、今まで聴いていた音がハイレゾになっても何らかわりません。ハイレゾに期待は禁物ですね。

書込番号：25788157　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞まぁくん@osakaさん
こんにちは

参考にどうぞ

https://music-lifestyle.net/how_select_hr_site/

書込番号：25788164

[Minerva2000]

＞まぁくん@osakaさん

パソコンとDACをUSBでつないでいますか？

それならパソコンのサウンドのプロパティで、44.1KHzに設定しているからです。

これを192KHｚにすれば常に192KHzで出力されます。

ビットパーフェクトを目指すなら、音源とサンプリングレートを毎回合わす必要があります。

それとDSDでは配信されていません。FLACで配信されています。

書込番号：25788207

[cantake]

＞まぁくん@osakaさん
こんにちは
ハイレゾとはPCMでCD音質を超える高音質ことで、DSDとは違いますので。
HDはCD並みの音質で、ウルトラHDはハイレゾです。
簡単にお安く聴けるストリーマー機種として、WiiMや少し高くなりますがNODEなどがあります。
１契約で複数機種が利用（同時使用は不可）できますから、ストリーマー機種も視野にされたどうでしょうか。

書込番号：25788428

[まぁくん@osaka]

皆々様、ご返信ありがとうございました。
まずPCMで配信されていることはわかりました。
そこでPCの設定を私のDACの最大周波数の384hzの出力に変更しました。
多分、プラシーボだと思いますが多少は良くなったように思いますがCDを越える事は無理なのですね。DSDでの配信を期待していたのですが残念です。

書込番号：25788657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞まぁくん@osakaさん

ビットパーフェクトでハイレゾ音源を再生すれば、CD音質を超えることが可能ですが、CDとの差が聞き分けできる方は１０％くらいです。

できる方もしばしば判定を間違えています。その程度の差です。

書込番号：25788668

[cantake]

＞まぁくん@osakaさん
再度ですが、
再生画面にある「HD」や「ULTRA HD」のところをクリックする「入力データ、DACの性能、出力データ」が出てきますので、DAC側を入力側に合わせるとビットパーフェクトになります。アマゾンプレーヤー側でダウンさせて出力する点は改善してほしいです。
都度合わせるのが面倒なので自分はハイレゾ曲数が多い24/96に固定しています。アマゾンは最大で24/192で曲数は少ないです。
ストリーマー機種では自動で行うので、常にビットパーフェクトになります。

書込番号：25789196

[まぁくん@osaka]

＞cantakeさん

ご指導ありがとうございます。
僕はアルバムごとに聴くのではなくプレイリストで聴いているので曲ごとに高解像、HD、ULTRAHDと表示が変わるのて都度設定を変えたりはできないので当分は今の設定で聴くことにします。

ただ、我が家の場合音源云々よりもスピーカーJBL S2000に対してDACがTOPPING E30�U　アンプがNR1200と言う構成に大いに問題があるようなので(汗)

そこをどうしようか考え中なのです。
アンプが先かDACが先か。。。

書込番号：25789252　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞まぁくん@osakaさん
装置構成ですが、自分もToppingの製品ももっています。DACですが
ACアダプターから直流が出ますが、そこにノイズフィルター（一例ですが、FX-AUDIO　Petis Susie 1580円）を入れるとアダプターからのノイズ減少に役立ちます。ためしたらどうでしょうか。穴径が違うと変換プラグも必要になります。製品として旭化成のDACチップですから十分と思いますが。

NR1200も使ったことがあります。ネットワークもあるのにアマゾン再生で使っていないのでしょうか？
アンプご購入も検討なら、アマゾンですがSMSL　AO200MK2 約3万を推します。デジタルアンプで締まった音なのでJBLには合っていると思います。ドイツ製の最新チップなのでアナログアンプのような艶は無くてスッキリ系のストレートな音です。
160W×２なので出力不足も感じません。ユーザー評価も高いです。
NR1200からのプリアウトにも使えるのではないでしょうか。

アマゾンは1か月以内の初期不良は返金になりますし、1年保証もあるので、安心感があります。
資金もかかる話なので、何かの参考になればと思います。失礼しました。

書込番号：25789890

[まぁくん@osaka]

＞cantakeさん

ご丁寧なご提案ありがとうございます。
nr1200のネットワークについてはHEOSアプリを使ってamazon music利用しましたがPCの方が使い勝手がいいのです。パワーアンプは興味ありますね。
nr1200をプリとして利用するのですね。

書込番号：25791022　スマートフォンサイトからの書き込み

USBオーディオのためのノートパソコンのスペックについて

[あ き あ か ね]

皆様、お世話になります。

いろいろと調べてみましたが、なかなか本当のところがハッキリしないので、どなたかお詳しい方、お教えください。

DACへデジタル出力するためのノートパソコンの購入を検討しています。

この時に、パソコンのスペックはどのようなレベルが必要なのでしょうか？

Ｑ１、CPUは新しい世代の処理能力が高いものが必要なのでしょうか？
第13世代のi5やi7など

Ｑ２、さらにメモリの大きいものが必要なのでしょうか？
16 GB以上など

しかし、単純に考えるとデジタル信号を送り出すだけなので、何でも良いような気もします。

とすると、
第7世代あたりの中古でi5かi7でメモリ8 GB程度のもので十二分なのかな、と
(これならばとても安く手に入る)。

このようなスペックでも最新の高性能モデルと比べて出てくる音は変わらないような気がしています。

この考え方で間違っていなものでしょうか？　

よろしくお願いいたします。

書込番号：25780149

[里いも]

＞あ き あ か ねさん

こんにちは、当方もノートPC ２台（オーデオシステムが2つあるため）をネットへつないで使っています。
ネットへつながるアンプなどより大画面、高速CPU, 大きなメモリーで使いやすいと考えたからです。
２台ともCPUはRyzen5(i５より安いから）メモリー8GBで支障なくアマゾンやSpotefyなどの再生やダウンロード
が出来ています。
PCのアクセスランプを見てると数秒〜おきに点灯するようで、連続的にデータの引き出しはされてないようですから
高速なCPUは必要ないのではないでしょうか。
例えばコンポでもネット接続が出来るものが多くありますが、高速CPUが搭載されてるとは考えにくいです。
画面の切替の速さなど考えてもRyzenn3又はi3以上なら問題なく使えると思います。
その差額をDACへ向けましょう。

書込番号：25780183

[湘南MOON]

＞あ き あ か ねさん

＞USBオーディオのためのノートパソコンのスペックについて

中古で販売しているレベルの製品なら大体大丈夫だと思いますよ。
メインオーデイオに接続しているノートは12年前のCore i5 2410M（メモリ5GB　SSD256GB）でも
問題なくDSD5.6MHzを再生してくれますよ。

書込番号：25780197

[あさとちん]

＞あ き あ か ねさん

音楽の再生だけでしたら、初代のi3でもOKでしょう。
ネットに接続しないなら、Windows7のPCでも使えます。
安全のためにWindows10にするなら、メモリは8GBあればよいでしょう。

書込番号：25780290

[cantake]

＞あ き あ か ねさん
こんにちは
PCオーディオの場合は、音楽再生プレーヤーやアマゾンアプリなど使用しますが、裏でPCのアプリが動いているので影響があるといわれています。CPU電力の変動も音に影響するともいわれています。自分はi3とi7を使っていますが新しい型のi7の方が良いと感じています。（心理的な思い込みもあるかもしれません。）
DACにUSB接続ならUSBアイソレーター（Topping、HS０２のような製品）を使うとPCノイズがDACに入らないのでクリアな音質になりますので、試してみたらどうでしょうか。
USBの場合は信号と電力が同じケーブルですから、PCノイズがDACに入るので音質に影響するようで、デジタルだからなんでも同じという話にはならないのが一般的です。
オーディオでは出音が全てですから、DACやアンプやスピーカーの性能にもよりますので、装置のバランスもあると思います。
アマゾンなどストリーミングを聴くなら音楽再専用のPCというべきストリーマー機種の方がお安くて手軽に良い音質がえられると思います。
ＰＣはなんでも対応の便利さがあります。用途次第の面があると感じます。

書込番号：25780354

[Minerva2000]

＞あ き あ か ねさん

超高性能のPCだと、どんなUSBケーブルを使っても高音質だそうです。

フォーミュラＰＣの衝撃
https://bellwood-3524.blog.ss-blog.jp/2022-06-08
マザーボードは水冷とのこと。

パソコンは高性能なものほど音質が良いのは確かなようです。

もの凄い低い負荷（１〜２％？）でゆるゆるとパソコンを動作させるのが高音質の秘訣のようです。

書込番号：25780421

[コピスタスフグ]

＞あ き あ か ねさん
＞単純に考えるとデジタル信号を送り出すだけ

その通りだと思います。それ以上はオカルトの世界だと思っております。

シンプルで余計なソフトが入っていない機種が良いと思います。むしろビジネス用とか。高速のCPUやGPUのために大きな電源を持ってくるのはノイズの元かと。気にするのは、信頼性の高い電源（ノートPCならACアダプター＝付属のものが日本国内規格に準拠していれば良い）くらいでしょう。

ネットに繋いでWINDOWS11に対応するなら、i5の8GB（将来のOS負荷を考えて16GBでも良い＝メモリは多いに越したことはない）くらいがちょうど良さそう。

そもそも、巷の音楽がどんなPCとどんなプラグインやオーディオインターフェースで作られているかを想像（i5の16GBもあれば十分）すれば、そこまでの性能は必要ないはずです。

書込番号：25780464

[あ き あ か ね]

里芋いもさん
お教えいただきありがとうございます。
ネットにつなぐ場合でもi5くらいの8 GBで充分と言う事ですね。
きちっと書いておりませんでしたが、私の場合はCDをFLACで取り込んだもののみを再生する予定です。
この場合でも多分同様の考えで良いのでしょうね。

書込番号：25780506

[あ き あ か ね]

湘南MOONさん

ご教示ありがとうございます。
第二世代のものでも問題なく使えると言う事ですね。
と言う事は、第7世代あたりでも全く問題なさそうですね。

書込番号：25780518

[あ き あ か ね]

あさとちんさん

お教えいただきありがとうございます。
ウィンドウズ7でi3でもいけるのですね。
ますますお安く選べる範囲が増えそうです。

ソフトのダウンロード等以外では、基本的にはネットにつながないつもりです。

書込番号：25780533

[あ き あ か ね]

cantakeさん

いろいろとご教示いただきありがとうございます。

心理的な思い込み…
各種趣味において、これは非常に重要な要素だと日ごろから感じております。
特にオーディオの世界ではその傾向が著しいような気がしております。

確かに、機械的ノイズや電気的ノイズ、と言うものは気にはなるところです。

教えていただいた

DACにUSB接続ならUSBアイソレーター

これはとても気になります。
後日調査したいと思います。

書込番号：25780546

[あ き あ か ね]

Minerva2000さん

ありがとうございます。

超高性能だと音が良くなる可能性がある、と言う事ですね。
しかし、さすがに超高性能のパソコンはなかなか手が出ませんね。
出たとしても、ウィンドウズ11プロ、i7、16 GB、位が限界でしょうか。

書込番号：25780579

[あ き あ か ね]

コピスタスフグさん

ご教示ありがとうございます。

確かに、シンプルなものが一番良いように思います。

不要なソフトなどは極力排除しようとは思っています。


手持ちのデスクトップパソコンもウィンドウズ10ですので、もうしばらくでサポートも切れますし。
　
同じ買うのでしたら、ウィンドウズ11プロで、あとは適当なスペックのノートパソコンを購入する方向で検討しようと思います。

書込番号：25780589

[あ き あ か ね]

USBアイソレーター

ちょっと調べてみましたがとても気になります。

もう少し詳しく調べてみようと思いました。

書込番号：25780597

[里いも]

＞あ き あ か ねさん

PCと接続する場合のノイズですが、カーネルミキサーを通さずに取り出すことで大きく改善されると思います。
ついでに調べてみてください。

書込番号：25781244

[cantake]

＞あ き あ か ねさん
再度ですが、
USBアイソレーターですが、例えばデノンのPMA１７００NEなどの機種にはUSB入力にはアイソレーター機能が内蔵されています。そのような機種をお使いならWでは使えないので単品のUSBアイソレーターは不要になります。
メーカーでも効果を認めているから導入しているので、単体製品があることは一般的に知られていないだけです。

あくまでも安価なPCオーディオでクリアに音楽を楽しむ場合には安価で有効な製品という意味です。
Topping製品はDSD再生も可能な性能では一番安価な汎用品です。
　

書込番号：25781292

[MA★RS]

再生専用機にするのであれば、スペックは下げられます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000679964/SortID=23951027/
うちではこれを再生専用機にしています。

CPU Celeron Dual-Core N2830(Bay Trail)2.16GHz/2コア
メモリ容量 2GB

�@DACに出力するだけならパワーは不要です。
�A再生アプリなど重いものを動かすならパワーは必要です。
�B作業の裏で再生するなら、快適な動作するスペックは必要です。

�Bですが、CPU負荷、DiskI/Oがつまると、DAC出力に
ノイズや切れが発生します。
再生以外の処理もするのかどうかでかなり変わってきます。

書込番号：25782257

[あ き あ か ね]

里いもさん

カーネルミキサー
調べてみました

ASIOを設定すれば解決するような結論に達したのですが…
合ってますか？

ちなみに、BT OのデスクトップではASIOを設定しています。
部屋の模様替えでデスクトップとオーディオの距離が大きく離れたので、
ノートパソコンをオーディオ機器の横に並べようと言うのが今回の本来の目的です。

書込番号：25782946

[あ き あ か ね]

cantakeさん

＞USBアイソレーターですが、例えばデノンのPMA１７００NEなどの機種にはUSB入力にはアイソレーター機能が内蔵されています

オーディオ機器メーカーによっては、あらかじめ内蔵されているものがあるのですね。
手持ちの機器でそれを調べようと思ったら、どのような項目で調べたら良いのでしょうか？
カタログに載っている？
取扱説明書に載っている？

書込番号：25782963

[あ き あ か ね]

MA★RSさん

普通に再生するならば、かなりの低スペックでも全然問題ないであろう事は理解できました。

ただ、再生ソフトによってはそれなりのスペックが必要なのですね。

今までデスクトップパソコンでは、再生ソフトは主にBug Headを使用していました
これには第10世代のi5、メモリ32 GB、ウィンドウズ10の構成です
これでも読み込みにかなり時間がかかっていました。

そこでノートパソコンでは、定評のあるfoobar2000にしようかなと思っています。
iPhoneやiPadでは、foobar2000でDACにつないでいます

でも、Bug Headを使うとなったら、やはりスペックを上げといた方が良いような気がしてきました。

書込番号：25782984

[里いも]

＞あ き あ か ねさん

Win11での設定は　https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1345427.html

当方もfoobar2000です。

書込番号：25782997