その他オーディオ機器すべて クチコミ掲示板

サイバーシャフト製５０Ω整合器で昇華

[Masataro as J.Reacher]

今までMC3＋USBへのREF1０・１０MHzクロック入力をサイバーシャフト製セミリジッド２（５０Ω）で行っていました。

先日ネットでサイバーシャフトさんの５０Ω整合器を見つけました。その時に、ふとMC3＋USBの入力端子は７５Ωであることを思い出し、少しでも良い変化があればとあまり期待せずに（サイバーシャフト製のクロックジェネレーター用に開発と商品説明あり）５０Ω整合器（２２００円）を使ってみました。

結果、大正解でした！　

一聴して判るレベルアップを果たしました。　

MC３＋USBで１０ＭＨｚリクロックしている方には大お薦めです。とっくにご存じかもしれませんが(;^_^A

書込番号：24872287

[犬は柴犬]

＞Masataro as J.Reacherさん

自分もMC-3+USBとPalladium OP13を使ってます。

クロック用BNCケーブルを導入する時に、同価格帯の50Ωと75Ωを比較試聴しました。

結果、圧倒的に75Ωの方が高音質でした。

高周波の場合は、導体素材や構造などのオーディオケーブルとしての性能より、インピーダンス整合の方が支配的だと感じました。

書込番号：24873778

[Masataro as J.Reacher]

＞犬は柴犬さん

やはりインピーダンスの整合が大切なのですね。

自分で感じた良い変化が確信に変わり嬉しいです。

本当にサイバーシャフトさんは親切・丁寧、ローコストでオーディオ好きの人にやさしいお会社ですね。

次は僕も１０MHｚジェネレーターはサイバーシャフトさんの物を買います。

何より２０００円という安価なものに性能証明書を付ける姿勢が本当に素晴らしいです。

書込番号：24873908

[BOWS]

Masataro as J.Reacherさん

　RFの領域では　インピーダンス整合は基本中の基本です。
　送出インピーダンス/ケーブルの特性インピーダンス/入力インピーダンスが揃っていることが正常動作の前提となります。

　非整合すると、伝送ロス、信号の低下、反射とケーブル内で定在波を発生、雑音の発生等々　性能が低下します。

　なので　Masataro as J.Reacherさんのケースは　不整合で正常動作していないなかった伝送経路を　５０Ω整合器を入れて正常伝送に近づけたことになります。

　本来なら　　５０Ω整合器もロスを発生するので　両端BNCの75オームのケーブルで接続することが理想です。

　ところがRF業界では75Ωは過去の遺物のような扱いになっていて　50Ωが主流で新規開発の高性能ケーブルって50Ωでしか出ていないのが実態です。
　サーバーシャフトさんでも　75Ωの方が理にかなっていることは承知しているが、無いものはどうしようもないので　50Ωのケーブルを出しているんだと思います。なのでクロックジェネレータ側では 50/75Ω切り替えする機能をわざわざ付けていて　苦肉の策として伝送ロスを承知で５０Ω整合器を出しているんだと思います。

　DAC側のクロック入力が50Ω対応になってくれると良いんですが、後方互換性のため　75Ωだけになっているのは悪しき慣習だと思います。
　実際には、DAC基板上の終端抵抗を75Ω→50Ωに換装するだけなので自己責任で変えるのは簡単です。　

書込番号：24874079

[BOWS]

　補足します。

　インピーダンス変換器は　抵抗式とトランス式があって　抵抗式は間に抵抗が挟まっているので　クロックジェネレータ出力の何割かは抵抗を通って熱になってロスします。
　サイバーシャフトさんのは、抵抗式です。
　トランス式は、原理的にロスは無くて　クロックジェネレータ出力を有効にDAC側に伝えられます。（トランスの性能によるロスは少しある）
　
　抵抗式に関しては紹介記事を見つけました。

今回は50Ω−75Ω変換器について紹介します。
http://www.satemaga.co.jp/wp-content/uploads/cabletec/1205.pdf

　トランス式はロスが極小で良いんですが、種類が少ないのと、高価になります。

ZT201BB（インピーダンス変換器）
http://www.tamagawa-onlineshop.jp/shopdetail/000000000222/

　これは、BNCのジャックとプラグが逆なのでそのままドンピシャじゃないので注意してください。

　RF関係のコネクタ等の物理インターフェースは　RCA等のいいかげんでテキトーなアナログ規格と違って　しっかり規格を守らないと性能が出ません。


　それと参考のために教えてください。
　サイバーシャフトの５０Ω ＢＮＣ　セミリジッドケーブルですが、ネットワークアナライザで一本づつ測っていると書いてあるんですが、
https://www.cybershaft.jp/option01/semirg02.html

ケーブルに　測定結果グラフが添付されていましたか？

書込番号：24874631

[Masataro as J.Reacher]

＞BOWSさん

いつも貴重で細やかなお気遣いあるアドバイスをありがとうございます。

BOWSさんの知識の豊かさと親切なアドバイスには大変感謝します。

そうなんですよね。７５Ωの良いBNCケーブルがあれば当然僕も最初からそちらを買い、REF10の７５ΩとMC3USBを繋げば済む話なのですよね。悪しき慣習！　その通りですね。　

リクエスト頂きましたの性能表は帰宅後に確認してご報告します。

ところで、インピーダンス整合器が抵抗式でエネルギーロスする事は理解できましたが、トランス式にクロック伝送精度で劣り、音質にもネガな影響が出るのでしょうか？

またご紹介頂いたトランス式のプラグとジャックを変換するアダプターでオススメの物は有りますか？いつか試してみたいです。

いつもありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24874998　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

HUBER+SUHNER社 SUCOFLEX104

Masataro as J.Reacherさん

>そうなんですよね。７５Ωの良いBNCケーブルがあれば当然僕も最初からそちらを買い、REF10の７５ΩとMC3USBを繋げば済む話なのですよね。悪しき慣習！　その通りですね。　

　この 75ΩのBNCコネクタのインターフェース と PSDI/Fの同軸ケーブル(RCAコネクタ)って前世紀の遺物のシーラカンスみたいなもんで　とっとと世代交代してもらいたいんですが、未だに絶滅しませんね。
　SPDI/F同軸は　次の世代のデファクトスタンダードが未だに出ていないんでしょうないところはありますが、クロックインターフェースは　50Ω SMAという業界標準があるんでやろうと思えばできるんですがね。

>リクエスト頂きましたの性能表は帰宅後に確認してご報告します。

　見つかったらで良いです。
　写真は、僕が使っている HUBER+SUHNER社 のSUCOFLEX_104ケーブルで　写真にあるように1本づつ 18GHzまでの測定結果が添付されてます。
　何本か見比べたことがありますが、1本づつ　特性が違うんで真面目に測っているようです。

　サイバーシャフトさんの安価なケーブルで　個別の特性表が付いていたらすごいなぁと思いました。


>ところで、インピーダンス整合器が抵抗式でエネルギーロスする事は理解できましたが、トランス式にクロック伝送精度で劣り、音質にもネガな影響が出るのでしょうか？

　損失があるのでRFの測定器で測ると確実にネガは出ます。
　これが聴感上に現れるかどうかは別問題です。感性と言うか人的要素の方が大きいです。
　例え話をすると　親子丼を食べる時に、ご飯が　魚沼産コシヒカリ か 古米 かというのに似ていて、全く同じ親子丼でも　米の違いが気になる人と　全く気にならない人が要るのに似ています。
　僕は、DACを自作する時に、さんざん比較視聴してきたので　この手のクロック系の性能低下に対する感度は高いですが、仲間内でクロック関係の比較をやる集会をやった時の反応は人により様々でした。


>またご紹介頂いたトランス式のプラグとジャックを変換するアダプターでオススメの物は有りますか？いつか試してみたいです。

　気になってトランス式を探してみたんですが、ヤフオクの怪しい物を除けば　上の多摩川電子のZTシリーズくらいしか無いですね。
　http://www.tamagawa-onlineshop.jp/shopdetail/000000000223/
　どうせなら、BNCよりも高性能なN端子のこっちの方が良さそうですが、さらにN-BNC変換のアダプタが数千円で　2個要るので高く付きそうで　そこまで投資する価値はないかなぁ
　ヤフオクでたまに出ているので遊んでみるつもりで試す程度の方が良さそうです。

　堅気の人にはオススメしかねるんですがベストな方法は、DAC側の基板をバラして、入力側の終端抵抗を 75Ωから50Ωに換装して　ついでにBNC端子を撤去してSMA端子に交換してしまうと　上記のSUCOFLEX_104(50Ω SMA端子)が使えて良いです。
　HUBER+SUHNER社 SUCOFLEX104　というケーブルは業界のスタンダードで　いろんな研究機関でゴロゴロ転がっています。
　以前、試しに　SPDI/Fのデジタルケーブルとして使ってみて音が市販のデジタルケーブルと次元が違うので　以降このケーブルが使えるように装置側を改造して使うことが多いです。

書込番号：24875187

[Masataro as J.Reacher]

＞BOWSさん

ありがとうございました。

こちらを購入して使って、サイバーシャフトさんの抵抗式50Ω整合器と聴き比べてみます。

お盆だからか到着が２週間後くらいです。

https://www.kosyuha.com/SHOP/PD022.html
https://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/222301804181/?mid=mid_MJP-GC19024-ML01-01
https://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/222301804215/?PNSearch=B2071A2-ND3G-75&HissuCode=B2071A2-ND3G-75&searchFlow=suggest2products&Keyword=B2071A2-ND3G-75&list=SuggestPreview

またご報告できればと思います。

書込番号：24875948

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Huber+Suhner AG 6001.01.B Impedance Matching Pad 50/75 Ohm　（添付画像1−3）

AfterDark (Hong Kong)
https://www.adark.co/collections/project-giesemann-ocxo
https://audiophilestyle.com/forums/topic/62315-afterdark-master-clock-for-mutec-mc-3-smart-clock-usb/

Cybershaft (Japan) Amir's review on ASR (Jan 26, 2022)
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/cybershaft-platinum-review-external-clock-ps.30310/

書込番号：24876489

[Masataro as J.Reacher]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん　＞BOWSさん



私の使用しているMC３＋USBとREF10SE120を介して、４４．１KHｚのWAVファイルをManhattan２内部クロックと聴き比べると誰もが一聴して判るクリアさとパワフルな違いが出ています。好みの問題もあるかもです。

外部クロックを使うことによるデメリットが私にはよく理解できません。MC３＋USBで受け取ったデジタル音源データーを１０MHｚできちんと整えてから、そのデーターをデジタルケーブルでDACに送り、DAC内部のクロックを一切介することなく受け取ったデジタルデーターをDACがアナログ信号に変換してその音が出ると思うので、FPSゲームなどの様に映像データーと音のタイムラグが問題となる訳でもなく、音楽を楽しむ場合にはPCから伝送したタイミングとスピーカーから出る音が多少ずれて体感できず問題にはならないのではないかと思いますが間違っているのでしょうか？

書込番号：24876739

[BOWS]

Masataro as J.Reacherさん


　外部クロックを使用する方法は、ひとつではありません。
　DDC+DACにおいて　外部クロックを使用した構成例と信号の流れを描いたので添付します。
　内部構造に踏み込み難易度が高いですが、効果な外部クロックを効果的に運用するための基礎知識となります。
　このあたりを理解せずに外部クロックに関して論ずるので　議論が噛み合わずに　音質に関した感情論になっておかしな方向に進むことがありますので注意してください。
　構成例としては

　松：DDC、DACに外部クロック(Word clock)を同時に供給
　竹：DDCに外部クロックを供給
　梅：DDCを単体使用

　まずDACチップで必要とされるのは
　Word クロック ：　44.1KHz 48KHz 88.1KHz 96KHz等のサンプリング周波数のクロック
　Bitクロック ： 分解能が24bitの場合、上記のWordクロックが１発中に 24bitx2(ステレオのため)流さないといけません。通常は　Wordクロックの 32倍か64倍を使います。
　Data :音声データの実態でBitクロックが１bit分流れる間に ０ または １を保持します。

まず　梅：DDCを単体使用　で説明します。

　DDCでは　USBから流れてきた　上記の３信号を USB インターフェースチップ(XMOS等)で　Bit Clock,Word clock,Dataに分解します。チップ自体の性能や供給されるクロック精度により　３信号の精度が決まります。
　次に、MC-3+USB では、リクロックの機能があり鈍った信号を　高い周波数で叩き直して揃えて精度を向上します。

　次にSPDIF信号として送出するため　３信号を混合(変調)して１信号に変換します。
　混ぜる行程でどうしても精度が劣化します。

　DAC側では　入力された信号を　３信号に分離(復調)します。
　混ざっていたものを分けるのでどうしても精度が劣化します。
　DACでは、入力されたSPDIF信号からDACチップが使用するWord/Bitクロックを生成するので　精度劣化はモロにDACの精度劣化になります。

　このように　１本のSPDIFは同軸ケーブルで信号を流すために精度が劣化する宿命を背負っています。
　I2S規格では　３信号をそのまま　３本の信号線で流すので　混合/分離という無駄な処理がありません。

　なお、「梅：DDCを単体使用」ではリクロックで精度が向上しますが、USB IFとSPDIF前後で信号の劣化も付いてきます。
　わかりやすいように　信号が劣化する箇所を　赤系の色で　向上する箇所を青系の色で図を書きました。

　次に、　「竹：DDCに外部クロックを供給」　ですが、内部クロックが外部から供給になっているだけです。
　外部から供給されるクロックには２種類あります。
　　マスタークロック　10MHz　サイバーシャフトはこれ
　　ワードクロック 44.1,48,88.2,96KHzとその２の乗数倍
　DDC内部のクロックと合わせるためにDDS(ダイレクトデジタルシンセサイザ)で周波数を変更します。
　DDSでは、外部と内部の演算が簡単なほど精度が保たれます。

　外部クロックは精度の高いクロックにより、USB IFやリクロックの精度が上がるのが期待できますが、SPDIFからみの精度劣化は変わりません。

　次に　「松：DDC、DACに外部クロック(Word clock)を同時に供給」　ですが　DDCとDACが同期できて　精度の悪いSPDIF経由のBit/Wordクロックを使わず、精度の良い外部クロックを使用可能となります。
　この３構成の中でベストとなります　しかし、44.1KHz系と48KHz系を外部から供給するので切り替えが難しくなります。
　また、入力可能なword クロック/マスタークロックの入力仕様が個々のDDC DACで違うので　よく考える必要がります。　


>外部クロックを使うことによるデメリットが私にはよく理解できません。

　外部クロックに wordクロックを選択する場合、44.1KHz系と 48KHz系の切り替えが難しいというデメリットがあります。
　DACのManhattan２は　Wordクロックしか受け付けないので　マスタークロック10MHzでは不可です。

　それと、DDC DACともに外部クロックを入力する回路が追加になるので　装置が高価になります。
　また、ここで説明したように　個々の装置により入力可能なクロックに違いがあるので　熟考する必要があります。

>MC３＋USBで受け取ったデジタル音源データーを１０MHｚできちんと整えてから、そのデーターをデジタルケーブルでDACに送り、DAC内部のクロックを一切介することなく受け取ったデジタルデーターをDACがアナログ信号に変換してその音が出ると思う
　
[DAC内部のクロックを一切介することなく]という点が違っていて、DAC側では　SPDIFから分離したクロックを必ず使います。
　DDC側で外部クロックを使用すると　精度が上がるだけで　松構成のように、クロック系の信号の扱いが変わるわけではありません。

かなり簡素化して説明しましたが、実際の装置のクロック周りの構成がもっと複雑なので数値や名称が異なるかもしれませんが、ご了承ください。

書込番号：24878357

[Masataro as J.Reacher]

＞BOWSさん　＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

とても分かりやすい講義に感謝します。

私の無知による誤解を正していただきましてありがとうございました。

Ｓ/ＰＤＩＦは３種のデータを一つに統合して伝送しているものなのですね。
３種のデーターがあること自体をしらず、的外れなことを言っていて申し訳
ありませんでした。

正しい知識を得たので、自分の耳を疑いManhattan２の内部クロックを
使用した方が音が良いのだと思い、改めて何度か外部クロック再生と
切り替えていつも聴く音楽で確認しましたが、やはり間違いなく外部
クロックでの再生音の方が、どんな曲でも格段に良い音でした。
（例外でＤＳＤのファイルはMC３＋USBのPCM最高変換１９２KHｚが
ボトルネックになり、ＵＳＢケーブルでPCから直接Manhattan２につなぎ、
DSD64で聴いた方が格段に良い音でした）

多分ManhattanDac�Uの内部ジッターは0.82ｐｓ（820fs）であるのに対し、
REF10SE120の内部ジッターは15fsであり、ここで約55倍の差がある為、
一般的には不利な外部クロック接続でも、PLLによる逓倍率が低い結果、
良い音になるのではないかと思います。

オーディオの世界（電気ですかね）は奥が深くて、自分の家でいろいろな
実験ができて本当に楽しいですね。

いつもありがとうございます。

書込番号：24879399

[iwaiyou]

便乗で質問させて頂きます

皆様と同じようにMC-3+USBへ、１０M外部クロックを入れて使用しています。（サイバーシャフトOP-19)
MC-3+USBからDAC(UDー701N）へは同軸接続です。

UD-701Nは、50Ωの１０MクロックINがついています。
サイバーシャフト１０Mは現在、単出力です。
分配機を購入して５０ΩでUD-701Nへも10Mクロック供給すると
さらに音質改善になるのでしょうか？
UD-701NはワードクロックINはついていません。

改善するなら12000円位で分配器販売しているので、購入しようかと思います。
お手数ですが、教えて頂けると幸いです。

書込番号：24879744

[BOWS]

XMOSの隣りにある44.1KHzと48KHz系の水晶発振器	ES9038PRO 内蔵SRC用の100MHz VCXO

Masataro as J.Reacherさん

　読んでもらえたようでありがとうございます。

>Ｓ/ＰＤＩＦは３種のデータを一つに統合して伝送しているものなのですね。
>３種のデーターがあること自体をしらず、的外れなことを言っていて申し訳
>ありませんでした。

　一般のユーザーは知らなくも良い情報なんでご存知でなくてもしょうないです。
　ただし、クロックに関して論ずるときは触れなくてはいけないことです。


>正しい知識を得たので、自分の耳を疑いManhattan２の内部クロックを
>使用した方が音が良いのだと思い、改めて何度か外部クロック再生と
>切り替えていつも聴く音楽で確認しましたが、やはり間違いなく外部
>クロックでの再生音の方が、どんな曲でも格段に良い音でした。

竹構成(外部クロック) ＞ 梅構成(内部クロック)
のつもりで書いたつもりです。わかりにくかったかもしれません。


>多分ManhattanDac�Uの内部ジッターは0.82ｐｓ（820fs）であるのに対し、
>REF10SE120の内部ジッターは15fsであり、ここで約55倍の差がある為、
>一般的には不利な外部クロック接続でも、PLLによる逓倍率が低い結果、
>良い音になるのではないかと思います。

　デジタル伝送の良否の指標としてはいろいろあり、ジッタも一つですが、クロックにおいては　位相雑音(変動の少なさ)が支配的だという認識です。
　ManhattanDac�U に使われているクロックの性能を推測しようと基板画像を探したところ　3個のクロック写真が見つかりました。
　2個は　USB IF (XMOS)のクロック源の　44.1KHz系と48KHz系の表面実装 水晶発振器(型式までは不明)
　内部クロックとして使われるのはこちらです。

　もう一つは　ES9038PROに内蔵されているSRC(サンプルレートコンバータ)専用の100MHzクロックで　内部クロックではありません。
abracon社のUltra Low Phase Noise VCXO(電圧制御水晶発振器) の ABLNO-V-100.000MHz-T
https://abracon.com/Precisiontiming/ABLNO.pdf
　
　一方　MUTEK REF10 に搭載されているOCXOは　わざわざ10MHz 超低位相ノイズ恒温槽付水晶発振器と歌っています。

　ManhattanDac�U内部クロック2個の水晶 より MUTEK REF10に搭載されているOCXOの方が、水晶としてはかなり格上のように思います。
　ゆえに、外部クロックの方が良さそうです。

書込番号：24879867

[BOWS]

iwaiyouさん

>UD-701Nは、50Ωの１０MクロックINがついています。
>サイバーシャフト１０Mは現在、単出力です。
>分配機を購入して５０ΩでUD-701Nへも10Mクロック供給すると
>さらに音質改善になるのでしょうか？
>UD-701NはワードクロックINはついていません。

　外部マスタークロック10MHzを2分配して　DDCとDACの両方に供給すると　上で示した　　松：DDC、DACに外部クロック(Word clock)を同時に供給　の構成となります。
　TEACのDACは　同社の10MHzクロックを受けられうように　内部にDDSを持っているので　ほぼ松の構成と同じようになります。

　DACチップに直に　外部クロック源の精度良いクロックが供給されるので　音質は上がると思われます。

　分配器は　これだと思いますが
https://www.cybershaft.jp/option01/CYBDS01.html
　トランス式だし悪くないと思います。
　ただし、注意事項として
>※本分配器は、出力レベルが低下します。
>　Ultimate 出力レベルLOW 設定 1.6V-pp → 約1.1V-pp ／ HIGH設定 3.0v-pp → 約2.1V-pp
>　そのため、High設定でしかロックしない機器の場合は、お使いいただく事ができません。
>　LOW設定でお使いの場合で、本分配器を使った時にロックできない場合はHIGHに設定すれば使えます。

　とあるので出力が低下した状態でもUD-701Nの要求に合っているか確認ください。

書込番号：24879872

[iwaiyou]

＞BOWSさん

レスありがとうございます。

>　Ultimate 出力レベルLOW 設定 1.6V-pp → 約1.1V-pp ／ HIGH設定 3.0v-pp → 約2.1V-pp
>　そのため、High設定でしかロックしない機器の場合は、お使いいただく事ができません。
>　LOW設定でお使いの場合で、本分配器を使った時にロックできない場合はHIGHに設定すれば使えます。

取説確認しました。
UD-701N
クロックシンク入力
端子. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BNC
入力周波数. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10MHz
入力インピーダンス. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50Ω
入力レベル. . . . . . . . . . . . . 矩形波 : TTL レベル相当
サイン波 : 0.5 〜 1.0Vrms

サイバーシャフト（OP-19)
出力：１０ＭＨｚ×１系統　サイン波
出力レベル： １．６Ｖｐ−ｐ 固定　(誤差 ±10%)　５０オーム時
出力インピーダンス：５０オーム／７５オーム切換式

このように記載があるのでLOW(50Ω）、1.1であれば
UD-701Nは対応できそうですね。
注文してみます。
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：24879919

[Masataro as J.Reacher]

＞BOWSさん
おはようございます。

子細な分析と解説・回答をありがとうございました。

BOWSさんは電子系のエンジニアなのでしょうね！論理的で分かりやすくとても勉強になりました。

これからも色々ご教授頂きたいです。
m(_ _)m

書込番号：24880025　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

iwaiyouさん

>取説確認しました。
>UD-701N
>クロックシンク入力
>端子. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BNC
>入力周波数. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10MHz
>入力インピーダンス. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50Ω
>入力レベル. . . . . . . . . . . . . 矩形波 : TTL レベル相当
>サイン波 : 0.5 〜 1.0Vrms

　矩形波 : TTL レベル相当 って　許容入力に余裕はありそうですね。
　HIGH突っ込んでも壊れることはなさそうです。

>サイバーシャフト（OP-19)
>出力：１０ＭＨｚ×１系統　サイン波
>出力レベル： １．６Ｖｐ−ｐ 固定　(誤差 ±10%)　５０オーム時
>出力インピーダンス：５０オーム／７５オーム切換式

>このように記載があるのでLOW(50Ω）、1.1であれば
>UD-701Nは対応できそうですね。

　大丈夫そうですね。

　DACの有るべき姿は　DACチップに純度の高いクロックを入れ、DDCやトランスポートは　DACに入力したクロックを流用して使うことです。
　データが上流から下流に流れるのに対して　クロックは下流から上流に逆流した方が良いのです。

　こんなイレギュラーな方式はメーカーの独自リンクか　ラズパイのようなワンボードコンピュータでしか実現できません。
　次善の索が、外部クロック源から　基準クロックを各パートに分配してクロック同期する方法で　松構成　に該当します。
　オーディオではなじみが無いですが、録音側のプロオーディオでは、この手の装置を数珠つなぎするので　クロックが同期することが重要で ある程度高額装置になるとWord Sync入力があるものが多いです。

　一般的なデジタル・オーディオでは　トランスポートやらDDCで生成したふわふわしたクロックを　前世紀の負の遺物のSPDIFで伝送するので　トランスポートやデジタルケーブルの交換で音がコロコロ変わる要因になってます。

　DDCとDACを　安定したクロックでクロック同期してやるとダメダメSPDIFを伝送路に使っても　クロックは依存しなくなるので音の鮮度が向上します。


Masataro as J.Reacherさん

　お役に立てたようで良かったす。

　一点　(一部の)外部クロックのネガな点を思い出しました。

　一部のとしたのは、OCXOやルビジウム等の　オーブン付きの発振器の場合　電源ONでオーブンが点燈して温度が平衡状態で安定するまでの間待つ必要があるという点です。
　内部クロックならすぐに立ち上がって　まぁまぁ安定するんですが、OCXOやルビジウムは物によりますが30分くらいかかります。しかもかなり電気を食う。
　なんで　外部クロックの電源落とさない人もいますね。

書込番号：24880356

[iwaiyou]

＞BOWSさん

レスありがとうごじます。
商品はすでに注文しました。
届き次第取り付けてチェックしてみます。

＞Masataro as J.Reacherさん

便乗質問大変失礼いたしました。

書込番号：24880533

[Masataro as J.Reacher]

＞iwaiyouさん

有益な情報がいただけてよかったですね！

「松」での音楽鑑賞が楽しみですね！

では

書込番号：24880697

[ListenFirstMeasureAfterwards]

UpTone Audio EtherRegen (Ether Regenerator) に関して調べ物をしていたら、偶然に「エテルナ825」というブログに出くわしました。
https://eterna825.com/

John Swenson (UpTone Audio, USA) によるマスタークロックの論文の紹介記事：
https://eterna825.com/about-master-clock

「10Mマスタークロックジェネレーターの選び方」に関する記事：
https://eterna825.com/introducing-10m-clock

等々、拙宅にとっては面白そうな話題が取り上げられていました。

皆さんのご感想はいかがですか？

書込番号：24891532

[ごんちゃんだよ]

Masataro as J.Reacherさん　皆さん　こんばんは

私は、NmodeのX-CL3 MK�U（+ iPower Elite）を使っています。
仕様に、インピーダンスの記載が無かったので、前モデル（X-CL3）と同様の75Ωと思っていました。
しかし、このスレッドを読み、改めてメーカーに問い合わせると、インピーダンスは75Ωですが、10MHzのみ50Ωとの回答です。
購入条件の一つが75Ωだったので、少し困った結果でした。
そこで、サイバーシャフトさんに相談すると、アダプターで入力側の75Ωを50Ωに変換し、50Ωのケーブルを使用すれば問題無いとの事でした。
（サイバーシャフトさんの、解りやすく親切な対応には感謝です。）
早速、CYB-MA01とBNCRG2を注文して、到着を楽しみに待っている所です。

到着までの間、今まで聴こうとしなかったWord＆Super/CLOCKを、
X-CL3 MK�U（75Ω）で聴くきっかけが得られたのも良かったかもしれません。

BOWSさんの説明とても参考になりました。

書込番号：24896264

[Masataro as J.Reacher]

＞ごんちゃんだよ さん

コメントをありがとうございました。

なんとX-CL3 MK�Uも１０MHzだけ５０Ωだったのですね！
そこに７５Ωを使用してもクロックを導入すると良くなってしまうので気づきませんよね。私もMC３＋USBの入力が７５Ωなのに５０Ωをそのまま使えるとの取説を盲目的に信じて損していました(笑)

サイバーシャフトさんは多分長谷川様のご対応ですね。とても丁寧、親切で本当に損得抜きで助言いただける素敵な方ですね。私も50Ω整合器の感想をコメントしたら、お返事がありました。サイバーシャフトさんでもREF10とのマッチングを試してみるとおっしゃっていました。

思い起こせばクロックを導入したばかりの時は、REF10SE120の５０Ω出力からAMAZONの無名５０ΩケーブルでMC３＋USBの７５Ω入力につないでも音の良さに感動していました。そして次にSAEC　DIG-T50に換えてさらに良くなり、サイバーシャフトさんの事業再開まもなくセミリジッド２を買って（数か月待ちました）DIG-T50を超える結果に驚き（価格は５分の１なのに！）、以降インピーダンスずれのまま満足して使っていたところ、サイバーシャフトさんの50Ω整合器に出会う幸運に恵まれました。この時の口コミがここです。

実は現在、REF10SE120とMC３＋USBのBNC接続をセミリジッド２からアコースティックリバイブのCOX1.0　BNC（方向性があります）に換えたところ、まさしく激変しています。MC３＋USBからDACに入れるRCA　SPDIFとMC３＋USBからDACのWCKに入れるデジタルケーブルは、ともにまだベルデンなのでこちらをCOX1.0に換えれば間違いなくさらによくなると確信しています。

BOWSさんに教わったデジタルケーブルのインピーダンスは必ず合わせて繋ぐ大切さと、アコースティックリバイブの威力を感じています。

B＆W８０４Dをお使いでしたら是非COX1.0　BNCをお薦めします。セミリジッド２の次にお試しになると感動なさると思います。

書込番号：24896435

[Masataro as J.Reacher]

BOWSさん　皆様

トランス式50Ω整合器とBNCコネクタ２種が届いたので、新たに導入していたアコリバ、SAECケーブルとの聴き比べをしてみました。

＜システム概要＞　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 REF10SE120　10MHz
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　（A) BNCデジタルケーブル　　　
　　　　　　　　　　　　PC（TuneBrowser)→MC３＋USB→ManhattanDac�U→L-507Z→TAD　ME1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ↑(B) BNCデジタルケーブル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ↑RCAデジタルケーブル（COX1.0　RCA）固定

＜聴き比べた組み合わせ＞
　Sys１：（A)C1　（B)C2　◎＋
　Sys２：（A)C2　（B)C1　△
　Sys３：（A)C3　（B)C1　◎
　Sys４：（A)C3　（B)C2　〇
　Sys５：（A)C4　（B)C1　◎
　Sys６：（A)Ｃ4　（B)C2　〇

　（ケーブル記号）
　　Ｃ１：COX1.0　TRIPLE　C-FM　BNC　（アコリバ）多分75Ω
　　Ｃ２：STRATSPHERE BNC-1 1.0 （SAEC）　　　　75Ω　　　　　　　　　　
　　Ｃ３：セミリジッドケーブル２　BNC（サイバーS）50Ω　&　下記インピーダンス変換器
　　Ｃ４：セミリジッドケーブル２　BNC（サイバーS）50Ω　&　50Ω整合器（サイバーシャフト）
　
【トランス式インピーダンス変換器（高周波ドットコムで購入：8,250円）】
　PD022/BNC型プラグ-BNC75型ジャックインピーダンス変換器
【BNC変換コネクタ（MISUMIで購入：合計4,596円）】
　商品型番 B7071A1-ND3G-50　AMPHENOL
　商品型番 B2071A2-ND3G-75　AMPHENOL

微細な違いは表現できませんが、結論　Sys１が一番良い（私の好きな）音でした。
ただ、Sys３、５との差はブラインドでわからないかもしれない　レベルです。Sys３と５ではブラインドではまず
判別できないと思います。（どちらも良いです）　サイバーシャフトの長谷川様は今回の目玉のトランス式
インピーダンス変換器は「位相雑音とアラン分散の特性が非常に低下し、ゲインの低下も著しいので弊社では
推奨していません」とおっしゃっていました。しかし、音の出方と特性は相関性が必ずしも高くないので人それぞれ
気に入った方を使って欲しいとのご助言もいただきました。流石です。


結果、今回の目玉のSys３と５の違いは私にはわかりませんでした。

こうなったらもう一本C1を買って、（A）、（B）ともにアコースティックリバイブBNCで試してみなくてはと思っています。

75Ωのデジタルケーブルはどれも１０万円を超えるものなのに、２２００円のサイバーシャフト製５０Ωと僅差で驚きました。

また、その時の体調でも聴こえ方が大きく変わるので、これからも折を見て聴き比べてみようと思います。

書込番号：24897241

[ごんちゃんだよ]

Masataro as J.Reacherさん　こんばんは

アダプターとケーブルの比較試聴、お疲れ様です。
とても参考になりました。
整合器の、CYB-MA01とトランス式との違いはあまり無さそうですね。

ちなみに、BNCケーブルは、当初アコーステックリバイブの下位モデルでCLOCK-1.0BNC-TripleC-FMを使いましたが、
インピーダンスが不明だったのでAETの75Ω・EVO-75DB/1.2に変更しています。

CYB-MA01とBNCRG2が到着するまで間、Super/CLOCK（75Ω）に切り換えて聴いていたので、
10MHz(50Ω)に切り換えて以前との違いが判るのか不安でしたが、聴き慣れた曲を聴くと違いがありました。
CYB-MA01+BNCRG2は、AETのケーブルに比べ微妙なニュアンスが聴き取れ、低域も思ったより安定感があり、
全体のクオリティが上がった様に聴こえます。

※X-CL3 MK�UにCYB-MA01を取り付けた後、BNCRG2とCLOCK-1.0BNC-TripleC-FMを比較しましたが、
CLOCK-1.0BNC-TripleC-FMでは、曲の途中に何度か音が途切れました。
AETは試していません。
BNCRG2のケーブルは細めですが、情報をしっかりと送っている印象です。

書込番号：24907046

[Masataro as J.Reacher]

＞ごんちゃんだよ さん

レビューをありがとうございました<(_ _)>

50Ω整合器とセミリジッド２は素晴らしい性能で、より良いシステムになって
良かったですね！

サイバーシャフトの長谷川様は本物のエンジニアだと思います。

さらなる良い音へのあくなき追及の旅に、、、

書込番号：24907119

電源外部供給化による性能UP（自己責任改造）

[Masataro as J.Reacher]

いくつかWEBで本機の内蔵電源から外部電源に変更して音質向上している記事を見かけていましたが、メーカー保証を捨てる必要があり、しばらく迷っていました。
しかしコンバート方式をスイッチング式からトランス式（シリーズ）に変更した場合の効果をどうしても確認したくなり、やってみました。

電源供給機　RIGOL　DP712
供給電圧　　 ６．３V
実測電流値　０．６〜０．８A

結果、はっきりと違いを確認できる音質の向上がありました。具体的にはs/nアップして音粒がより細かく綺麗になりました。（当たり前ですが自己満足です。元々本機は良いスイッチング式電源を持っているので、、、。）

ただ、DP712のファンはかなり音が大きいので部屋の外に電源コードを延長して追い出しました。オーディオルームにそのまま設置して使える騒音レベルではありません。

書込番号：24857117

[里いも]

＞Masataro as J.Reacherさん　　　　こんにちは

情報ありがとうございます。
画像1枚目を見て驚きました、信号基板へ並べてスイッチング電源があるとは？
それを外し、外部電源（トランスタイプの安定化電源）にすることで、信号回路へのパルスの侵入が無くなり
改善されるのだと思います。

書込番号：24857156

[Masataro as J.Reacher]

＞里いもさん
こんにちは。コメントありがとうございます。

その影響ですね！

そして写真に写っておらず誤解を招いてすみません。
ちゃんとこの写真の電磁シールドプレートがついているのです。

MUTECは素晴らしいメーカーだと思います。

書込番号：24857294

[里いも]

＞Masataro as J.Reacherさん

せっかくの外部クロックへノイズが入ってはね。

書込番号：24857362

[勇気凛凛ルリの色]

＞Masataro as J.Reacherさん
はじめまして。
久々にこの改造情報を見ました。
私も数年前に実施した事があり、音質改善の効果を実感したのですが、
使用中に同期が取れず音が止まってしまう事が多くなり、元に戻した経緯があります。
内蔵スイッチング電源では当然ですがしっかり同期が取れています。
そのような事はありませんか？
供給する電源に別のものを使用する事で正常に動作するようでしたら、もう一度やってみたいなと思っております。
因みにその時はTEXIOの安定化電源で6.3Vを印加しておりました。

書込番号：24857815

[Masataro as J.Reacher]

＞勇気凛凛ルリの色さん

こんばんは。コメントありがとうございます。

そうなんですね。今のところ、私のシステムは問題ありませんが、DP712が電流の乱れに敏感なようで、近所の使用電力の影響だと思いますが時々プチプチっと雑音が聴こえますが、ある時間我慢して聴いているとその後は数時間全く出ません。この状況から恐らく近隣の大電力機器使用での外的要因と思います。また、全く別のブレーカー系統ですが家族が階下でアイロンを使っていて、アイロンのヒーターが入ると一瞬音が途切れます。これもDP712の影響に間違いありません。

外部電源で６．３V固定の供給をするのが一番良いのでしょうね。
でも私は実験的要素が楽しく、しばらくはDP712をこのまま使おうと思います。

また、良いパーツなどがありましたらご教授ください。

書込番号：24857883

[勇気凛凛ルリの色]

＞Masataro as J.Reacherさん
早々のご返信ありがとうございます。
なんとなく、私のところと同じ症状のような気がします。
実はTEXIOの安定化電源の前は、いわゆる『リニア電源(固定電圧出力)』も使用した事があるのですが、
もっと酷い状況でした。
USBの5VやDACのDC入力などでもそうですが、私の中では、安定感、音の良さで『電源は安定化電源が一番』と言う結論です。

2つの電源を試して、結局 元に戻したあとにMutec REF10を購入しました。
それをMC-3+USBに繋いだところ、もはや別格と言うような性能が得られたため満足していましたが、
今回の書き込みを読んでいたら、MC-3+USBリニア電源 & REF10の組み合わせも試してみたくなりました。

こちらこそ、色々とご教示いただきたいです。
対策、改善方法などあれば、是非また書き込んでください。
期待してお待ちしております。

書込番号：24857990

[Masataro as J.Reacher]

＞勇気凛凛ルリの色さん

わかりました。　

高精度のトランス式の直流電源装置は、ラボなどで使うために動力契約をしての利用が前提の機器なのかもしれませんね。
動力契約だと６６００Vで受電してキュービクルで三相２００Vに落とすので、周辺の少々の電圧変動には影響を受けにくくなります。

なにか手段を見つけたらご報告しますね。無理のような気がしますが！(笑)

書込番号：24858004

[BOWS]

Masataro as J.Reacherさん

　電源の改造は3桁くらいは経験済でトラブルの洗礼もいろいろ受けたことがあります。

　この手の実験用リニア電源は、どんな負荷が接続されても正確に設定電圧を出力するようにガチガチのフィードバックがかかっていて神経質なのが多い気がします。
　負荷側の電圧変動を検知して出力電圧を調整するため、負荷と電源の端子は短くすることが推奨され　長くするとフィードバックの遅延や外乱の混入が生じるのでうまくないです。

>ただ、DP712のファンはかなり音が大きいので部屋の外に電源コードを延長して追い出しました。オーディオルームにそのまま設置して使える騒音レベルではありません。

　このように　DC電源ケーブルを伸ばすのは良くないです。

　改善案としては、ファンレスのリニア電源に変更してDACの近くに配置することですが、まずは MUTECの基板の電源入力の(2枚めの写真の)赤黒端子に　コンデンサを入れて　MUTEC基板に対するローカル電源供給を安定化することにより改善する可能性があります。
　僕だったら　電解コン　東進工業 UTSJ か Nichicon KAシリーズ 1000uF と ポリプロピレン フィルムの1uF突っ込んで様子みます。

　また電源電圧 6.3Vということですが、DAC側デバイスで使用する5V,3.3V、2.5V等をドロッパーレギュレータで生成するのに、5V+1V程度がほしいということで 6.5でも7Vでも動きそうに思いますので　何としても6.3Vにこだわる必要はないかな
　もちろん、実装されている部品からラフな電源周り回路図を起こして判断することが必要ですが

書込番号：24858073

[勇気凛凛ルリの色]

＞BOWSさん
はじめまして。
コンデンサを入れるのは良さそうですね。
容量の決め方がわからないのですが、1000uF、1uFには根拠のようなものがあるのでしょうか。
接続の位置も含めてご教示いただけないでしょうか。

固定出力のリニア電源で症状が酷かった理由がわかりませんが、
コンデンサで解決するような気がしてきました。

書込番号：24858092

[BOWS]

コンデンサ追加イメージ

勇気凛凛ルリの色さん

　コンデンサを近くに置く理由を例えると　通常運用するのに必要な物は契約している物流倉庫に発注して供給を受けようなもんですが、これが市内にあると必要に応じて供給を受けやすいですが、海外拠点に物流倉庫があると発注かけてから入荷するまで時間がかかるようになって　上手く回せないけ(DCケーブルを長くした場合)れども、近所に　入荷したものを少量ながら一時的にストックしている配送センターを隣接していると　急な需要があっても一時しのぎしやすいみたいな感じです。


>容量の決め方がわからないのですが、1000uF、1uFには根拠のようなものがあるのでしょうか。
>接続の位置も含めてご教示いただけないでしょうか。

　まじめに検討すると、MC-3+USBの回路図、デバイス仕様を入手して計算すれば目処が経ちますが、経験的に　電解コン1000uFとフィルムコンデンサ1uF程度を入れておくとそれなりに効くことが多いです。その後、動作見ながら増やしたり減らしたり、コンデンサの種類を変えたりして様子見ることが多いです。動作安定というより音造りの目的でやります。

　Masataro as J.Reacherさんの写真をお借りして　手持ちのNichiconの緑MUSE と PARCのポリプロピレンコンデンサを取り付けたイメージを加工して貼り付けておきます。
　手近にあったのを使ったので容量が違うのは御容赦ください。

　同期が取れなくなった原因はわかりかねるので効果があるかどうかは不明ですが、この手のコンデンサを追加して悪くなることはないので　試してみても良いのではないでしょうか？

書込番号：24858453

[Masataro as J.Reacher]

＞BOWSさん

貴重な数々のアドバイスを本当にありがとうございます。
大先輩に感謝します&#8252;&#65039;

購入してコンデンサを入れてみます！

書込番号：24858557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masataro as J.Reacher]

＞BOWSさん

是非教えてください。

コンデンサーは6.3vの物を選ぶ必要がありますか？

15v位の物でも大丈夫でしょうか？

書込番号：24858582　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞全く別のブレーカー系統ですが家族が階下でアイロンを使っていて、
＞アイロンのヒーターが入ると一瞬音が途切れます。これもDP712の影響に間違いありません。

単相三線式１００ボルトの場合、ご存知だと思いますけど中性点がありますが
１００ボルトの家電を直列に接続しています。したがってブレーカーも中性点を
はさんで直列に接続されています。それが原因だと思いますが。
単相三線式１００ボルトから単相２００ボルトを分岐ブレーカーされているなら
別ですが失礼しました。

書込番号：24858673

[BOWS]

Masataro as J.Reacherさん

　電解コンデンサの耐圧は、耐圧 x 0.8 > 使用電圧 で選ぶのが一般的です。
　6.3Vで使用する場合、 7.9V以上となりますが、販売されている耐圧として 10V,16V,25V,35V,50Vが一般的です。
　型式によっては　全ての耐圧を揃えているわけではなく飛び飛びの耐圧しかないものもあります。

　フィルムコンデンサは　100V,200V,400V,500Vあたりが一般的で　多くが1種類の耐圧しかないです。

　どちらのコンデンサも耐圧が高いほうが膜厚や導体厚が　分厚くて振動が少なく高音質な傾向があります。

　僕がよく使っているコンデンサとしては　下記のものがあります。
　比較的癖が少なく高くないものです。

東信工業　1CUTSJ102M0
音響用ハイグレード電解コンデンサ 16V 1000μF ￥189
https://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=2AUD-NTHP

ニチコン　UKA1C102MPD
KAシリーズ アルミ電解コンデンサ 16V1000μF　￥63
https://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-4TRS

ニチコン　UKA1H102MHD
KAシリーズ アルミ電解コンデンサ 50V1000μF　￥189
https://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-4TS8

PARC Audioフィルムコンデンサ
0.82uF 400V　(1.0 uF在庫切れ)
https://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-4NV3

　経験を積んでくると　音の好みによってコンデンサの選択するようになります。
　マニア向けに　1本　５千〜１万円以上のものもあります。

書込番号：24858740

[Masataro as J.Reacher]

＞BOWSさん
詳しく教えて下さり本当にありがとうございます。

オーディオは底なしですが、ダイレクトに反応が出るところがまた面白いですね。

秋月さんで後で買います。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24858775　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masataro as J.Reacher]

＞勇気凛凛ルリの色さん
こんばんは。

僕も実はREF10ユーザーです。１０MHzで初めて聴き慣れた44.1KHzのWAVファイルを聴いたときは感動しました。でもその頃はまだまだで、今は電源周りを固めてきて、あの頃の３ー５倍くらい良い音になって居ますが。

そして皆様が色々アドバイスを下さって居ますが僕の環境だとプチプチノイズはごくごく稀に聴こえる程度で（土日が多い気がします）、DCケーブルもアマゾンで５mを買った物で、廊下にDP712を追いやって（延長コードは普通の白いので最後だけアコリバPowerStandardFM）いますが、本当に素晴らしい音です。それと加工中に凄く短い50cm位の別のケーブルを繋いだらMC3+USBが、何故かREF10を全く認識せず、何をやってもダメでした。その時面白いことにDP712の電流値はピタリと固定されて安定に見えました。一方現在の５ｍDCケーブルは電流値が0.68-0.78Aを目まぐるしく往き来していますが音は最高です。（電圧は共に6.3Vです）

結論としてはDP712をーはファンの騒音を何とか出来るのでしたら、是非お試し頂きたい逸品ではないかと思います。

書込番号：24859207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masataro as J.Reacher]

＞BOWSさん
こんばんは。コンデンサを追加してみました。
お薦め頂いた東信工業音響用電解コンデンサ１０００μF‐１６VとPARC AUDIOフィルムコンデンサ１．０μF‐４００Vを付けました。

効果はすぐに現れました！
１．蛍光灯を消しても音が途切れなくなりました。
２．負荷電流が0.58〜0.68Aくらいで細かく増減して不安定であったが、0.67Aでほぼ固定値となりました。

元々かなり追い込んでいる環境の音なので、正直変化を明確に聴きとることはできませんが、上記の効果で確実に電源品質は良くなっています。

また、未だに蛍光灯を使っていることがお恥ずかしいのですが（リスニング時は豆電球にしています）、１．安定器の放電の影響と思われる蛍光灯消灯時の音の断絶が完全に無くなったこと、２の電流値安定もコンデンサーの働きを証明する効果でとても満足しています！<(_ _)>

念のため基板上で供給電圧を計測したらコンデンサーの影響か、DP712の設定値が6.30Vの場合6.08Vに下がったために、設定値を6.53Vにあげて供給電圧を6.30V丁度に調整しました。

この度は詳しく良い情報をありがとうございました。

書込番号：24867837

[Masataro as J.Reacher]

＞勇気凛凛ルリの色さん ＞BOWSさん

２種類のコンデンサーを入れて以来は、時々日中に発生していた謎のプチプチ雑音、
また蛍光灯消灯時の音の途切れ、家族がアイロンをかけている時の音の途切れ、　
これらすべてが無くなりました。

流石はBOWSさん！　平滑コンデンサーの役割は完璧です。

また、いつか勇気凛凛ルリの色さんが直流安定化電源を入れることがありましたら、
コンデンサーを入れた後の供給電圧（基板上で計測）を６．１７V以下に抑えてみてください。
私は電圧降下なのか６．３０Vで供給すると基板上では６．０８Ｖであった為、DP712の設定
電圧を６．５３Vで運転（基板上で６．３０Ｖになります）していましたが、最初の電源投入時に
８〜９割くらいの高い確率でＲＥＦ１０と上手く同期できずに、音楽を聴いていると音が途切れ、
電源リセットをしない限りこれはずっと続きました。何度かDP712の電源を入れなおしてやると
正常に立ち上がっていました。（実はMC３＋USB内蔵のスイッチング電源のときから頻繁に
この症状が出ていました。しかし、この低めの電圧で起動、運転を始めてからは、ほぼ出なく
なりました。確かサイバーシャフトさんの外部ＤＣの電圧も敢えて下げられているとの説明をみました）

以上、ご報告いたします。

書込番号：24881093

[BOWS]

Masataro as J.Reacherさん

　役に立ったようで良かったです。
　ノイズ対策に関しては見込み通りですが、電流が安定したのは　コンデンサがダムのように一時的に電力を貯めて　局所的な電流消費に対応できているのと　電源電圧を維持するためのフィードバックが上手く回るようになったからだと思います。

　音質アップは感じられないということですが、ハンダした後３０分くらいは慣らしがいるのでボヤッとした音になることがあります。
　経験上　音質アップよりも音質ダウンの方がわかりやすいので　１週間ほど運用した後で　試しにコデンサの片側だけハンダ外して元の状態に戻すと　違いがわかるかもしれません。

書込番号：24881414

[Masataro as J.Reacher]

＞BOWSさん
なるほど、ハンダの特性もあるのですね。

時々Yラグ等をハンダで接続すると音が悪くなるなんて話を目にしますが、元々基盤なんてハンダだらけですね。

また色々教えてくださいm(_ _)m

書込番号：24881451　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

Masataro as J.Reacherさん

　半田後のならしは、換装した部品（特にコンデンサを構成する金属薄膜）がハンダ作業によって熱ストレスを受けるので　ある程度電流流して振動させることによりストレスが緩和してくると考えています。

　この熱ストレスとは別に、半田の良否はすごく音質に影響があります。

　例として　USBスティック型DACの半田打ち直しのビフォーアフターをYoutubeにアップしています。
https://www.youtube.com/watch?v=_xof4zZeIQ8&t=618s
　部品は一切変えていません。

　Yラグは　大きいので半田が楽そうに思えますけど、Yラグ自体や太い銅線のスピーカーケーブルに熱が逃げやすいのでとても難易度が高く、温度維持と温度を均質化した上で半田を流すのが難しい作業なんで　半田コテの性能と半田の腕による差がものすごく出ます。

書込番号：24881528

[Masataro as J.Reacher]

＞BOWSさん

はんだ付けは職人の世界なのですね。

音光堂さんのはんだ付けが時々ハイレベルで話題になっているのを目にします。

ぶきっちょな私はあまり立ち入れない世界です。オーディオはお金がかかりますが
実験が楽しくてたまらないです！

今はRGC24Kの到着を楽しみに待っています。中古でRGC24　TRIPLEをL-507Zの
下に入れてかなり良くなりました。

Manhattan２の下に忍ばせてみようと企んでいます。(笑)

では<(_ _)>

書込番号：24881634

[Masataro as J.Reacher]

電源ケーブルによる音の変化における不思議な現象をご報告
いたします。

写真の鼠色のケーブルはDP712の付属品ケーブルです。

オーディオグレードケーブルを各種試して聴き比べてみました。
アコースティックリバイブ、AnalysisPlus、SAEC、KOJOと手持ちの
いくつかのケーブルを繋いでみましたが、意外なことに、付属品
ケーブルで出す音が全てにおいて最高でした。
家族にも聴いてもらいましたが、同意見でしたので確信しました。

直流電源装置の特製が影響しているとしか思えません。
不思議ですが、良い音なので付属品ケーブルで聴いています。

もしかして同じように！　と思い、REF10のケーブルをアコリバの
PowerStandardTRIPLE-C FMから付属品に戻してみましたら、
こちらは音が悪くなりました、、、

書込番号：24900431

DG-68、音と操作性が良くなりました

[のらぽん]

DG-68のトップパネルはボタンが一つ少なくなった程度とほぼ前作と同じ顔	トップパネルはヘアライン仕上げとなり、とても美麗な雰囲気です	部屋の周波数特性。赤色と青色の囲み部分のデコボコが定在波の影響	DG-68の補正後、大よそ15Hzぐらいから20kHzまでほぼフラットな周波数特性に

DG-68を導入しました。
フロントパネルの見た目はDG-58と代わり映えせず、目立ちにくい立ち位置ですが音の進化、操作性が向上しました。
（以下、レビューです）
https://review.kakaku.com/review/K0001307022/ReviewCD=1600595/?lid=myp_notice_comm#tab


レビューに書きましたが、DG-68の役割のひとつは、部屋の周波数特性を自動計測し、リスニング環境で定在波の影響を補正するものです。

低域はオーディオシステムにとって、最も力量を問われる帯域で、30Hz前後の低域がちゃんと再現されると、それは別世界の音を体験できるものです。
高度なシステムほど低域の質に違いと拘りが出てくるように感じます。
定在波は特に低域方向にのこぎりの刃のようなディップとピークのデコボコを作るので、低域の改善にDG-68の貢献はとても大きいです。

一方でDG-68を効果的に使っても、もちろんSPの限界上のものは出てきませんし、低域に対するレスポンスや止めと言った信号への追従力はSPやアンプの性質であって、DG-68ではどうにもできるものではないです。

ですが、DG-68による帯域の補正、調整は音の印象を大きく変え、SPを活き活きと鳴らすとても大切なコンポーネントと思います。

書込番号：24837372

[Solare]

のらぽんさんこんばんは。

DG-68導入おめでとうございます。

一点だけ疑問なんですがアキュフェイズのページも読みますとプリとパワーの間と書かれてましたがHS-LINKで接続する場合プレイヤーとプリの間ですよね？

なんとなくですが,こういう機器はデジタル接続の方が良さそうだし・・でもプリとパワーの間ならアナログしかないんじゃないかとか色々考えてしまいましたので・・・(^^;

DG-68は定在波の補正やイコライザーにDACまで兼ねててそのDACの性能も良さそうなので、お安くはないですがいいと思いますし、DACだけ購入されてなかったので、これ絶対導入されるんだろうなと思ってました。

レビューも読ませていただきましたが・・・というか以前のDG-58からそうですが、自分のところもこれで周波数特性計ってみたいと思いました。

一応PCにつなぐ測定器は持ってまして、測定はできますが、普通は家具の配置やオーディオセッティングの方をそれ見て触る感じのところ、この機器で補正してくれるというのはある意味とても便利ですね。

やはり部屋を使うに当たってはスピーカーや家具の置き場は生活しやすいように置きたいのを音のために我慢するのも面倒な場合もあると思いますので、うらやましい限りです(^-^)

ちなみに自分のところは50Hz前後に谷がありまして、意外に壁にものを積み上げるとましになったりします（笑）

しかし部屋もきれいにしたいので、そういう意味でもほんと良い機器ですね・・・DG-68。

またDACとしての音の感じとかバーンインが終わられましたら、お聞かせくださるとうれしいです。

なかなか外で楽しめないご時世ですので、じっくりといい音楽しんでくださいね(^-^)v

書込番号：24837398

[ローンウルフ]

おめでとうございます。
出来たら部屋全体像のアップや音の動画を載せてみては？

DG68設置されてどのように変化されたか？皆さんが参考されると思います。

書込番号：24837708　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞のらぽんさん

こんにちは、素晴らしい機種ですね、30Hzまで再生とは、これだけフラットになるには元々のお部屋が良かった（補正しやすい）からではないでしょうか。
当方の環境では「エラー」あるいは補正出来ませんと出るのではないでしょうか。

書込番号：24837798

[のらぽん]

＞Solareさん

温かなコメントをありがとうございます。
Solareさんのおっしゃる通りDG-68を導入してしまいました(*^^*)

HS-LINKで接続する場合は、おっしゃる通りとなりましてプレイヤーとプリの間にDG-68を入れ、DG-68のDACでアナログにしています。

一方、アキュが推奨する接続方法につきましてはプリとパワーの間にDGを入れることとなっていまして、この「アナログ（プリ）→ディジタル（DG）→アナログ（パワー）」の流れについて、アキュに推奨の理由を以前、伺ったことがありました。

アキュによりますと「プリとパワーの間にDGが入れば、様々なソースの切り替えがプリのセレクターで行えるため、常にどのようなソースでもDGを通すことができる（補正することができる）。」ということが推奨の理由とのことでした。
７〜８割の方はこの再度ディジタルに戻す方法で接続されているとのことでした。
また、他メーカーのプレイヤーを使用の場合でも、こちらの方法ならSACDでもDGが使えるというメリットもあるのかなーと思いました（笑

なお、アキュの公式なスタンスとしましては、プリとパワーの間に入れる際にはDG-68内のADCとDACを通しますが、音質にはほぼ影響はないとしています。
ただ、私のようなほぼCDしか聴かない人にとっては、ADCとDACの経路をショートカットし、アキュのプレイヤーから直接ディジタルのHS-LINKでDGに入れる方が合理的なのかなーと考えています。

また、DG-68にはHS-LINKの入力以外に補正後の信号をHS-LINKで出力することもできるのですが、HS-LINKはアキュ同士を接続する独自の伝送方式ということもありまして、現行ではDG-68からHS-LINKによる伝送のメリットを享受できる機器はディジタル・チャンネル・ディバイダーDF-65の利用やDC-1000のみとなりそうで、他の機器はDACの規模からしますとDG-68を使った方が良さそうに思いました。


＞やはり部屋を使うに当たってはスピーカーや家具の置き場は生活しやすいように置きたいのを音のために我慢するのも面倒な場合もあると思います
ホント、おっしゃる通りです(*^^*)

SolareさんのTADのシステムを設置しているお部屋も測定をされて、50Hz前後に谷が現れたりするのですね。
どうしても谷の影響は避けられないところですが、私もDGを導入して自分の部屋を測定してみて思いの他、谷の深さにびっくりしました(^^;
私の場合、リビングにオーディオは置いていまして、吸音パネルとかもあまり置きたくないなーとも思っていたり、DG-68は音の改善と生活空間との調和を叶えてくれました。


バーインが終わりましたら是非、また感想のお話をさせていただければと思います(*^^*)

書込番号：24837813

[のらぽん]

＞ローンウルフさん
コメントをありがとうございました。

＞出来たら部屋全体像のアップや音の動画を載せてみては？
それはご勘弁を(^^;



＞里いもさん
こんにちは。
コメントをありがとうございました。
今はトールボーイ型のSPを使っていまして、部屋との兼ね合いもありますが、低域方向はきっちりと再生できるようになりました。

以前はブックシェルフを使ってDG-58で補正していたことがありまして、低い帯域になるほど補正しきれず、谷が残った部分も多かったです。
エラー表示はないものの、もう無理ですっとDGが伝えているように思いました（笑
無理に更にグラフィックイコライザーで持ち上げることもできるのですが、歪感を伴った感じにもなりまして、やはりSPの性能以上にはどうにもできないなーと当時思いました。
また、DG-68になりまして、低域のいわゆる「空振り」を防ぐ、SPの性能以上を無理に音圧を引き上げない機能が付きまして、更に使い勝手が向上したように思います。

書込番号：24837829

[ローンウルフ]

それは残念。
文章のアプローチでココで買われる方は少ないと思い音出しして初めて参考になると感じて！
ちなみに気休め製品なら私はレスしてませんし
変化がリアルに分かり、性能が良ければ人によってはDG68を買い物するかも知れない。
まして今はハイエンドオーディオもYou Tubeであちこち見れる時代になりました！
DG68が値段に見合った製品なら納得したかったね！

書込番号：24838002　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

＞Solareさん
午前中のお返事でバーインと書いてしまいましたが、バーンインを書き損じてしまいました。
休みなどに旅行や外に出る機会が少なくなった分、家でくつろぐ時間も増えました。
そのため早めにバーンインが終わるかもしれませんが、機器が落ち着きましたら改めて音の所感をお披露目できたらいいなーと思っています。



＞ローンウルフさん
効果については、確かに実際に体験してみないと判らないものと思います。
私はYouTubeなどの音源はあまり参考にしないのでアレですが、、。
DG-68にご興味を持っていて一度どんな感じなのか試聴されたい場合は、特約店を通じてにはなりますが実機の貸し出しもありますので、ご自宅のシステムに組み込んだ形で体験されることがやはりお薦めです。

書込番号：24838266

[のらぽん]

DG-58のホーム画面（前作）	DG-68のホーム画面、シンプルに分かりやすくなりました

DG-58からDG-68のインターフェースの改善について少しご紹介を。
DG-68のインターフェースはかなり改善され、分かりやすく使いやすくなりました。
ホーム画面の比較をアップしました。
１枚目のスクリーンショットがDG-58、2枚目がDG-68となります。
なお、新旧のDGはスクリーンショットが撮れる機能がありますので、カメラで撮影する必要がなく画面の反射とか気にしなくて良いのでラクです（笑

DG-68のインターフェースの全体の作りとしては、文字が大きく表示されています。
年配の方でなくともきっと見やすく感じるのではと思います。
この改善だけでも視認性が高まり使いやすいです。

また、ホーム画面は操作の入り口になる重要な画面だと思いますが、1枚目のDG-58のスクショでは、ヴォイシングとイコライザーの項目分けをしているものの、項目が多くて少し分かりにくかったです。
DG-68はシンプルに４項目に絞り、あと小さな歯車のアイコン（Configuration）を付けとても分かりやすくなっています。

書込番号：24838275

[Solare]

のらぽんさんこんばんは。

スクリーンショットが撮れるというのは、設定も画像で保存すると思うとある意味便利な機能ですね。

流石アキュ・・細かい所に手が届いてますね(^-^)

こういったマイクのようなアナログ機器を介して測定する機器は技術の積み重ねが無いと出来ない事は多いし、インターフェイスの使いやすさはそれの最たるものですね。

なので他のメーカーはなかなかすぐにはまねのできない部分かと思います。

また音の方のインプレも楽しみにしております(^-^)v


ローンウルフさん

レディーに対して部屋の写真出せは失礼やろ（笑）

こんな部屋ならこうなる見本にはなるかもしれませんが、家具の配置1つで結構変わるので、単に部屋外見から判断するのも難しいし、何より暗騒音のレベルや大きさはそれこそ住んでるところでマチマチかと思うので多分ほとんど見た目では参考にならないと思いますけどね。

音は聞いたことないので何とも言えませんが、自分の部屋を測定したことがあれば、のらぽんさんのあげてくださったグラフ見たらDG-68の凄さは十分わかると思います。

書込番号：24838295

[のらぽん]

＞Solareさん

引き続きのコメントをありがとうございました。
確かに家具の位置や測る位置でかなり変わってきますよね。
同じ場所でも、高さによって低めの位置と高めの位置とでは測定結果が変わってしまい、座った時の自分の耳の高さに合わせて測定しようとして、今回も何度かやり直しました(^^;

書込番号：24838329

[里いも]

＞のらぽんさん

youtube上で再生される音にどの位の内容があるのか疑問です、それを録音するための違いや再生するための違いはどうしても
生じてしまうと思うからです。
どの位変わったかを知るには、youtubu ではなく、生音を聞いての判定が一番かと思います。

よくスピーカーケーブルを変えても音は変わらないと書き込まれる女性顔の方がおられますが、それは測定器で測れるものではありませんが、聴覚ではははっきり判別が出来る違いがあるからです。

それと似たものが有ると思います。

書込番号：24838460

[ローンウルフ]

ソラリさん
お久しぶりですかね10年ぶりいや12年ぶり？。違ったらスマンわ！
てっきり高額ハイエンド製品をお持ちな方の投稿ならそれなりに対策されたスピーカー音聲空間だと思い参考程度に。
またDG68が値段に見合う製品なら
なるほどと納得するつもりでした。
ちなみにレディースの部屋干し洗濯モン見たいから音聴かせと書いた分けないよ。(笑)
冗談さておき
まぁ安い買い物じゃないし
言われてるように体験が大事やね。
音出しは部屋によって様々だし興味持って返事しました。

書込番号：24838508　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

リアパネルのディジタル系の入出力はそれぞれ３系統と豊富です

＞里いもさん
こんばんは。
YouTubeやケーブルのことは、ここではお話がややこしくなりそうなので、ひとまずは置いておきますね。


設定画面などのスクリーンショットを引用し、もう少しインターフェースの説明を書こうかと思いましたが、ふとアプリなどの著作権について調べてみましたら、引用として扱えるものなのかグレーと思いましたので説明のみにします(^^;

先ほどもDG-68の操作性が向上したと書きましたが、文字の視認性を良くした以外にも、虫眼鏡や歯車のようなアイコンを作ったりとく工夫され、１つの画面にたくさんの情報を入れるのではなく、その分ページ数を増やし、一つ一つの画面はシンプルに構成されています。　
例えば、環境設定画面ではDG-58は２ページにまとめていたところを、DG-68は４ページに分け、１ページ当たりの情報量を少なくし、シンプルにして分かりやすいと思いました。

最後にリアパネルのディジタル系の入出力の写真をアップします。
HS-LINK、同軸、光とディジタル系は充実しているので、DG-68の使い方としてディジタルのコントロールセンター的な使い方もできるのかなと思います。

書込番号：24838511

[Solare]

＞ローンウルフさん

自分はオーディオ版は最近は見るだけなので、書いてませんがローンウルフさんの書き込みは良く見てるので、久しぶりな感じはしませんでした(^^;

アキュフェイズはお店によるのかもしれませんが、自宅試聴は出来たと思うので借りれるならそれが一番いいと思います。

自分のところはもうこれ以上機器をどこに置く？・・っていうのがあるし現状でかなり満足してますが、結構興味深い所はありますね。

ローンウルフさんも良い機材と特に低音のこだわりは凄い方なので興味おありかと思います。

是非お借りになってレポよろしくお願いします。

その時は部屋の写真もあげてね（笑）


＞のらぽんさん

最初の返信の接続についてのご説・・明自分なりに頭の中で整理できました。

ありがとうございます。

確かにソースによっても録音も違うからそれによっても特性が変わる所はあるでしょうね。

あと自分ならデジタルのイン・アウトもあるのでネットワークやPCなどの音源も聞いてみたいなと思いました。

でも変にUSB DAC的に使えるようにあえてしてないところも、自分には非常に好感持てますね。

マルチに使えすぎる機器は性能がどっちつかずになるというある意味古い考え方の自分です（笑）

書込番号：24838598

[ローンウルフ]

ソラリさん
私は数年前まつでオーディオから離れてて
コロナで外出控え最近音楽を！(笑)
ついでにパワーアンプ2台とコントロールアンプをメンテナンス出したところ帰還した機材の音がメンテ出す前と違っててなかなか思う音に鳴らず。解像度が出過てサウンドホール、倍音ハーモニクスの奥行き調整に日夜格闘段階。パネルをイジったり元に戻したり。サブウーハーケーブルを純正のにしてみて立ち上がりのスピードを緩めたり。インシュその他を、
このDG68で自分が思う周波数特性と、音階旋律調整したら元になればと！思った次第です。
恐らくデタラメ調律するかも。笑

のらんぽんさん
誤解与えたかな？
余談多数で意味不連発すいません。
ではこの辺で、、
良い音楽を…

書込番号：24838702　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

JBL L100 75th Before	After	中身

のらぽんさん　こんにちは。

DG-58 から 68 への代替え、おめでとうございます。
以前からアキュフェーズでのフルセット、色々と拝見しておりましたが、C-3900の次はやはり、68になりましたね。58 は下取りに出したのでしょうか ?

拙宅でも以前 DG-58 をデモしてもらい自室で試したことがありました。
確かにスタイラスペンでの操作は簡単で、セッティングでは賄いきれない”補正”が一発でできるのに感激し、何時かは・・・とは思っていましたが、懇意にしているお店でトリノフオーディオを聴いた際、アキュフェーズに比べ4本マイクでの測定で時間軸迄調整できる、との事で結局はトリノフオーディオ (中身はほぼ専用PCで、Fanがうるさく改造しました) を導入しました。

今回の代替えですが、敢えて CDP ではなく、これの DAC を使われているようですが、旧型に比べ DAC の出来は如何でしょうか ?

また、補正はヴォイシング機能のオートのみでしょうか、あるいはマニュアル併用でしょうか ? どこまでオートで補正するもんでしょうか ?
因みに、拙宅では先ずはオートで補正、その後マニュアルでフラットに追い込んだ結果がこれです。ネットワークに取り込めばタブレットや PC で操作できるのでいじくりやすいです。

アキュフェーズに比べての書き込みで大変失礼ですが、その辺りの実力も知りたいです。

でも、一度これらを入れてしまうと無しでは聴けません。でも、無くても聴けるシステムやお部屋の方が羨ましいとも思いますが・・・

次はパワーアンプ P-7500 ですか ? !

書込番号：24839771

[のらぽん]

＞YS-2さん

こんばんは。
DG-68の購入のお祝いのお言葉をありがとうございます。
DG-58は更新に伴って里子に出しました。

また遅くなりましたがご自宅の新居、おめでとうございます。
ときどき、縁側の書き込みも拝見させていただいています。

本格的なオーディオシステムでの音響補正の機器はアキュフェーズのDGかトリノフオーディオのサウンド・オプティマイザーST2 HiFiぐらいと限られているので、有難い情報と思っています(*^^*)
特にトリノフオーディオは、遅延時間の補正もできる点で優れた機器と思いますし、YS-2さんの補正後の周波数特性、綺麗に揃っていると思いました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001307022/SortID=24837372/ImageID=3714382/


レビューやこちらにアップした補正後の写真はマニュアル補正は行わず自動補正のみを施したものです。
補正に掛かる時間は３〜４分程度でした。
今のところは、DG-68の自動補正のみで十分な精度が得られているようにも思いました。
補正しきれなかった僅かな凹凸と、あと好みの特性につきましてはイコライザーで後ほどじっくり調整しようと思っています。

DACとその周辺回路の改善が大きいのかもしれませんが、DG-58と比べて大きく音質が改善したことが、DG-68の更新で一番良かったポイントになりました。
大人し目のDG-58と比べると歪感が減って滑らかさや艶やかな質感が加わったように感じました。

＞次はパワーアンプ P-7500 ですか ? !
また新作が出ましたね(^^;
当分は、様子見となりそうです、、。

書込番号：24840269

[YS-2]

自動補正のみ

のらぽんさん　ご返答ありがとうございます。

拙宅での”自動補正のみ”はこの通りです。

自動ではここまでしか補正しません。ですからここまでフラットにするのは (性格的に真フラットにしたくなる) かなり苦労します。

お部屋の特性にも因るでしょうが、28 から始まって第5世代の 68 になって、かなり製品として熟成が進んでいるのでしょう。自動でここまでフラットになるとは流石アキュフェーズです。

トリノフオーディオはこのデザインですから、のらぽんさん宅の様な統一性は取れません(-.-)デザインと使い勝手から言えば、アキュフェーズでしょうね。

里子に出されたとの事ですが、もし宜しければ、どちらのお店でお買いになったんでしょうか ?

これだけアキュフェーズを揃えていると、お店からメーカーの工場見学のご招待とご接待があるかもしれませんね・・・(笑)

”ときどき、縁側の書き込みも拝見させていただいています。”

お恥ずかしい限りです。また、口コミではかなり批判的な書き込みもしていますので、ご容赦下さい。

書込番号：24840586

[のらぽん]

＞YS-2さん

こんばんは。
トリノフオーディオによる自動補正のお写真をありがとうございました。
オーディオの中でも音響補正関連の機器は特にニッチな分野だけあって補正の仕上がりの情報などは貴重です。

お部屋の環境などでも各メーカーで得手不得手があるのかもしれませんので、アキュも常に良い補正がキープできるのかは分かりませんが、確かに4〜5dBのバラツキは、マニュアル補正で追い込みたくなりますね。

そんなに売れるものではないので誰が見ているか分かりませんので、お店についてはこちらで書けないのですが、西日本の地方のお店です。
アキュの本社から遠いので、なかなか工場見学のようなお話は出てこないです（笑
そのよう機会があれば楽しそうですが、、。

また、関東圏や大都市部では、大きなイベントやメーカーの試聴会は最近少しは行われるようになっているみたいですが、私の住む地方ではコロナ禍になってからはぴったりとオーディオ関連のイベントは無くなってしまい、メーカーの方との交流も限られました。
今年の秋の東京でのオーディオショウ開催とか羨ましいです(^^;

書込番号：24841407

[ごんちゃんだよ]

のらぽんさん　こんばんは
DG-68、ご購入おめでとうございます。(^^♪

グラフを見させて頂きましたが、音質の改善効果が凄いですね。
ヴォイシング/イコライザーに、今まであまり関心は無かったのですが、興味を持ってしまいました。
デジタル/コントロールセンターとして使えそうなのも便利ですね。
アキュフェーズのハイエンドシステムとマジコの組み合わせは、着実に理想の音響空間へ向かわれている様に感じられます。
バーンイン後の感想を楽しみにしています。(^^♪

書込番号：24841516

[のらぽん]

＞ごんちゃんだよさん

こんばんは。
温かなコメントとDG-68購入のお祝いのお言葉をありがとうございました(*^^*)
おっしゃって下さったように、思想の音響空間を求めて、あれこれとDG-68を弄ってしまいます。

個人的には好みの音色はプレイヤーやDACの上流側の機器で付加して、SPはできれば色付けを求めない方向のＳＰが理想なのかなーと思ったりもしているのですが、ごんちゃんだよさんのエソテリックのK-03XとアキュフェーズのDC-901との組み合わせによるBowers & Wilkins 804D3の音は、きっと解像感に溢れ緻密でしなやかな素敵な音に仕上がっているのではと想像しています。

音が落ち着きましたら、是非また感想を聞いて下さると嬉しいです。

書込番号：24841580

[トムpooh]

のらぽんさん

ご無沙汰してます！
この度はDG-68への更新おめでとうございます！

僕も本機は1年ほど前から導入しておりまして
当初はもっと早く購入すべきだった、
今は本機がないシステムは考えられないほどになっています

うちはプリ、パワー間ですが、
アナログ、ディジタル、アナログ変換の劣化?などを
全く感じさせず（音質的にはあるのでしょうが）
そんな些細な事より出音が格段に上がることを体感、実感しています

DG-58でも充分過ぎると思いますが
のらぽんさんのシステムまでになると
やはりDG-68が似合うと思います！

これでシステム的には完成ですね
楽しいオーディオライフをお互いに過ごしましょうね！

書込番号：24843868

[のらぽん]

＞トムpoohさん

こんばんは。
本当にお久しぶりです。
このスレを見つけて下さり、またお越し下さり、ありがとうございます。
何とトムpoohさんもDG-68を導入されていらっしゃったのですね!(^^)!
更にマジコのA3とP-7500にも驚きました。
ご導入、おめでとうございます。
足もA PODと堅牢です。

以前、お話をさせていただいたときには、B&W 802 Diamondを経てJBL4338を使っていらっしゃったと思いますし、A-60の2基でのBTLの前はP-7300だったかと、、。
しかもスフォルツァート、ホントすごいです。
今回も素敵なシステムを拝見させていただきました。
トムpoohさんの今のシステムは私好みのシステムとなっていますが、そういう好みのこと無しで、ホントとても良い音で鳴っていることが想像できるシステムだと思いました。

＞今は本機がないシステムは考えられないほどになっています
私も同感です(*^^*)

＞楽しいオーディオライフをお互いに過ごしましょうね！
ありがとうございます。
ホントお互いに素敵なオーディオと音楽ライフを是非、楽しくこれからも続けて参りましょうね。

書込番号：24844104

[トムpooh]

＞のらぽんさん

ご返信ありがとうございます！

言わずもがなですが
稼働時間にもよりますが2ヶ月ぐらいで最近のアキュフェーズっぽい
濃密で滑らかなアナログチックな音質に移行し
再測定した記憶があります
また、のらぽんさんの経過報告も楽しみにしてます！

ちなみに802Diaの後は800Diaまで行きましたね笑
直前はJBL4343WX←A-70でした
今更ながらですがA60/BTLよりA70ステレオの方が好ましい音でしたー

余談になりますが
マジコA3は低音過多などの評価もあり実際よく出ます
レポートなどはオプションスパイク込みか分かりませんが
うちはオプションスパイクで低域がグッと締まり
中高域もよりクリア、滑らかになり
さらにはパワーアンプとの相性、
そしてこのDG-68で仕上げをして何の不満のない出音になっています

でもそこはエントリーモデル、、
これより上の世界はいくらでもあるんだなと
簡単に想像できるのも事実です
マジコすごいです
けどトップモデルは金額的はもちろん
リスニング空間も現実的には無理ですので
考えることすらないので逆に憧れもなくて良いです笑

書込番号：24844502

[のらぽん]

＞トムpoohさん

こんばんは。
こちらこそ、お返事ありがとうございました。

802Diaの後、800Diaまで導入されていたのですね。
ホント、良い意味でオーディオを楽しんでいらっしゃり、そして今はマジコのA3が鎮座していますが、これからまだ続きがありそうです。

マジコA3はウーファー２基の優位性もあってしっかり低域の量感は確保されていると思いますが、低音過多との評価は、部屋の適切な大きさをはじめとしたA3のための環境が整っていなかったり、セッティングや機器の選定にも問題があったのかもしれません。

しっかり整った環境で聴くマジコの低域は、まさにイリュージョンにでも掛けられたようなスリリングで情報量に満ちた展開に感じます。
緩みは皆無で精確さという点で最高と思いますし、トムpoohさんのシステムでは圧倒される低域の世界を満喫してらっしゃると想像しています(*^^)v


＞稼働時間にもよりますが2ヶ月ぐらいで最近のアキュフェーズっぽい
＞濃密で滑らかなアナログチックな音質に移行し
＞再測定した記憶があります
それは、良いお話をお聞きすることができました。
今も良い感じですが、これから更に音が良くなることを是非期待したいです(*^^*)

書込番号：24845445

[トムpooh]

C-3900

＞のらぽんさん

こんにちは！
その後、DG-68を通した音の変化はありましたでしょうか？
素晴らしい出音と想像しています

近況報告ですがC-3900導入しました
値上げ前ギリの発注で３週間ほど前に納品されました（700番台です）
音を出した瞬間は「硬くて」C2820の方が心地よかったですが
傾向が違う事ははっきりわかり、ほぐれるのを楽しみに毎日聴いていました

100時間ほどで本領発揮となりました（まだこの先は分かりませんが、、）
5年ほど前にC3850→P７３００でしたが
もうあまり覚えていません、、笑
周知ですが、音場が広大になって、より滑らか且つ高解像度になりましたね


この先、10年は機材で悩まなくて良さそうです！

書込番号：25012303

[のらぽん]

＞トムpoohさん

わ、何とC-3900がカッコよくラックに鎮座しています(*^-^*)
C-3900のご購入、おめでとうございます！
トムpoohさんのC-3900のご購入を拝読し、私まで幸せな気持ちにさせていただきました。
C-3850やC-2820を使っていらっしゃったトムpoohさんだからこそ、C-3900の音の傾向もより明瞭に把握されていらっしゃいそうです。
バーンインも進み本領発揮とのこと、P-7500との組み合わせと相俟ってとても良い具合に仕上がっていそうです。
先日、P-7500をC-3900と組み合わせて聴く機会がありましたが、この組み合わせはホント良い音で印象的でした。
P-7300でもうAB級パワーの仕上がりとしてこれ以上はないのではと思っていましたが、P-7500の進化の方もかなりすごいことになっています、、。

私のDG-68も時間が経過し、音が落ち着きより望ましい方向になってきました。


＞周知ですが、音場が広大になって、より滑らか且つ高解像度になりましたね
ホント、C-3900はシルクのように滑らかですよね。
おっしゃられるように長く使えそうです。

書込番号：25012794

[トムpooh]

＞のらぽんさん

リアル知り合いでオーディオの話ができる人はいませんので
こうやってお話を共有できるのは僕もうれしいです

C-3900が第一段階で落ち着いついたのでDGオフで聴いたところ
これはこれで充分に聴けるなぁと、もちろんオンに戻せばなくてはならない事を再認識しますが、、

僕もP-7300を所有した時はこの上、というか改良がこの先あるのか？と思っていましたが、
今の人気スピーカーとの兼ね合いでハイパワーが必要とされているので
（実際そんなパワーはいれませんが）出力を増してる感じですね
表現にももちろん影響していますし

1Ω負荷までとは言いませんが2Ω負荷まではリニアに出力アップしてほしいですが
ステレオアンプでは電源系が大変なことになるのでAB級ではモノラルアンプのみとなるんでしょうか

P-7500試聴しましたかー、そりゃ気になりますよね！　
A級含めどちらが良いなんて個人の判断なので
もう実際に聴いて決めるしかないですよね（楽しんで悩んでください笑）

PS-1250も出ますね！
今年は機材を変えすぎたので一旦落ち着いて
1年後ぐらいに初クリーン電源に挑みたいって感じですー

書込番号：25013544

[のらぽん]

PS-1250。表示が液晶に変わり商用電源の波形が表示され歪が「見える化」に。

＞トムpoohさん

こんばんは。

＞こうやってお話を共有できるのは僕もうれしいです
私もです(*^-^*)

P-7500につきましては、それほど大きな音を再生させなくても立ち上がりのスピード感に凄みがあって印象的でした。
まるで俊敏に加速するF1のようなレスポンスなのでしょうか、マジコとは相性良さそうで、、
気になる存在となってしまいました（笑

次は新クリーン電源も狙っていらっしゃるのですね。
私もチェックしてきまして、新しいクリーン電源も魅力的に感じます。
表示が液晶画面になって商用電源の波形が出るようになっていました。

ではでは、お互い素敵なオーディオと音楽ライフを楽しみましょうね。

書込番号：25014192

[酔っぱらいおやじ]

誰も数年以上も書き込まない。寂しい限り。でっかい、重い箱型オーディオ文化と価値観は衰退〜消えつつあり。
こんな物にお金をかけるのはガラパゴス人間と思われる今日この頃。
このDG-68を買われる方は、今や超ウルトラガラバコスさん。でも物凄く、親しみと仲間意識を感じますね。
DG-68が良いのは、旭化成のA/Dコンバーターを使っている事。私は最大の売りと思ってます。
このA/Dコンバーターチップに惚れ込んでDG-68購入。同じチップを使っているADI-2-PROも購入して愛用してます（最近のADI-2-PROは、このチップは使ってません、製品番号で確認出来ます）。
プリとパワーアンプの間にアナログ接続で使ってますので、幾ら素晴らしいデジタルエフェクターでも音質劣化は勘弁ですので。
プリとパワー間に入れる前と、入れた後の音の違いは確認してませんが、アキュフェーズ信者の私は、妄想的に劣化がないと思い込んでます（DG-68のスイッチでアナログ直になる様ですが、ちょい聞きでは違いはわかりません、耳と耳の間がないかも？）。
最近発売のFMアコースティックの新しいプリメインアンプ（FM256-RC、１２７万円）も、アナログでのリスニングルームの音響特性を改善する画期的な機能を搭載しておりますが、同じように、このDG-68がC-3900が一体と考えれば良いわけですが、A/D→D/A返還での制度は非常に重要になると思います。
でもアナログで、FMアコーステックは今の時代に（貴重な種になったガラバコス人間相手に）空間補正システムを組み込み売りに出すのは凄すぎ。
逆に考えれば、アキュフェーズが昔からDGシリーズで最先端の事をしていた事になるので脱帽ですね。
私は、1997年発売のDG-28からの付き合いですが、この後にAVアンプでも空間補正システムが入ったくらいですから、アキュフェーズは画期的ですね。
またＤＧシリーズは、製品チェンジサイクルが長いのが凄い。
前作のDG-58は何と2013年の発売。DG-68は2020年の発売。
でもA/Dコンバーターチップ次第では、DG-78が出て来ますかね。楽しみですね。

書込番号：26265873

中華デコーダーとアンプ基盤で音楽を楽しんでます

[神戸みなと]

ダイソーの３００円スピーカーを使って聴くMP3機器	MP4デコーダーとデジタルアンプ基盤を使って７インチ液晶で視聴	フォルダー選択できるMP3デコーダー	TPA3110を使ったシンプルなデジタルアンプで送料無料５００円もしません

パソコンに取りためたMP3ミュージックを車でも聴こうとUSB入力付きのカーステレオを取り付けて楽しんでる。
家でも聴きたいので調べるとMP3デコーダーを使えば良いことを知る、アマゾンで中華デコーダーと中華アンプ基盤を購入し作ることになる。
はんだごてを使うのも楽しいものだ。
デジカメやスマホで撮った動画が見たいとMP4ファイルが使えるデコーダーもアマゾンで購入、組み合わせて作る楽しみもうれしいものだ。
MP4はYouTubeから拾ったものを貯め込んでいくことになる、そしてエンコードでMP3ファイルも作っています。

MP3デコーダーは４００〜１５００円と機能で価格が違います、多数の曲の選択でフォルダー分けをしてフォルダーを選べるのになると１５００円以上します。
アンプは出力によって５Vか１２Vかと電源も違ってきます。
６畳間で聴くぐらいなら５V入力の左右で５W程度の出力があれば十分ですね、これだと２００〜７００円ほど。
１２V入力の３０Wクラスになっても５００円ほどです、デコーダーとアンプの間にトーンコントロールのプリアンプを挟むということも。
２．１のプリアンプを使えば眠っていたウーファーも活躍します。
電源無しのトーンコントロールは使いやすいが減衰が大きいのでダメですが１２V供給のものは効果は歴然と楽しめます。
このところアマゾンではなくAliexpressで中華発送のを買ってます。月に２０００円程度の費用で次から次へと増えています。
アマゾンで買った１５００円ほどの２．１アンプも揃えています。

出歩けないので丁度いい楽しみです、真空管の時代は手が出せずゲルマニウムラジオを作ったりしてたのを思い出します。

書込番号：24621491

[里いも]

＞神戸みなとさん

こんにちは、情報ありがとうございます、簡単に楽しめるデジタルオーデオですね。
しかも、手軽な価格も魅力的ですね。
Aliexpressは初めて知りました。

書込番号：24621543

[神戸みなと]

薄い段ボール箱に入れたNFJの２ウェイスピーカーで聴いてます。

里いもさんカメラ板ではお世話になってました、右目の視力が低下して黄斑変性症なので焦点が結べなく撮ることがなくなってしまいました。
今は子供の頃にいじった電気に拘っています、そしてお金が続かずに撤退していたオーディオに目覚めたところです。
アマゾンではAliexpressの２倍以上の金額で品ぞろえも少ない、もっと安くとネットで知った中華直輸入の方法で買っています。
Aliexpressはアリババ系列なのでクレジット支払いに不安はありますが物は試しで購入ということです。
購入は評価の高い店を利用することでしょうか、今のところちゃんと良品が届いています。
納期が忘れるほど長いのが難点ですがのんびりと待つことができるようになりました。

先日キット状態で購入したトーンコントロール基盤は、無事はんだ付け作業もできて使える状態です。
TDA7377というICを使った基盤キットが届いたのですが製作はまだ先にしてます、２．１アンプなのでサブウーファー１発繋いで鳴らせるアンプです。これはちょっと高くて送料込みで１０００円弱になりました。

USBやSDカードのデコーダー、トーンコントロール基盤、メインアンプで２５００円ほどでセットが組めます。
スピーカーは捨てずにおいていたカーステレオやテレビから取り外したのを再利用とダイソーの３００円５センチスピーカーです。

以前から気になっていたNFJという日本の会社の製品から左右１セットで１２８０円の２ウェイスピーカーを購入して段ボールケースに入れて作りました。送料もユーパックなので２８０円と許容範囲。
Aliexpressへ注文しているシリコンコードなどの小物が５点ほど届くのを待ってます。

書込番号：24621831

[里いも]

＞神戸みなとさん

ご覧頂きありがとうございます、右目が不自由とのこと、ウチのご近所にも同じ？症状の方がおられ、最近運転免許も返納したと
言ってました。
当方、左右とも白内障の手術以来明るく細かな字も読めるようになりました（眼鏡着用）。

数年前から試作をやってきたMCカートリッジ用のヘッドアンプが高音質部品の採用などで音質が改善され、ヤフオクで販売して
ますが、好評で月１台程度さばけています。
アンプへMMカートリッジ入力はあるが、MCを使いたい方へピッタリです、最近はケースなど値上がりして利益は薄いですが、
音が良くなって、CDかと聞き間違えるなどと褒められると嬉しく、続けています。
個人的に聞くのは主にクラシックです。
自作はどんなものでも、最初の計画通りに成功すると楽しいですね。

書込番号：24621892

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞数年前から試作をやってきたMCカートリッジ用のヘッドアンプが高音質部品の採用などで音質が改善され、ヤフオクで販売してますが、好評で月１台程度さばけています。

これってもしかしたら
MCカートリッジ用ヘッドアンプ　「ゲルマニウムトランジスタ仕様」
JSAM Head amp Model A-551
のことなのでしょうかしら。

書込番号：24623893

[里いも]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん　　　　こんにちは

まったく違います、当方のはゲルマではありません、低雑音シリコンTRを厳選して使ってます。

書込番号：24623915

[神戸みなと]

私はメカ好きで音楽そのものには疎いと自認してます、これはカメラも同じで撮るよりも操作に重点を置いていたようです。

実家で、CECのベルトドライブレコードプレーヤーにトリオのTW-61そしてスピーカーは山水のSP100で聴いてました。
下宿先ではコーラルのモジュラーステレオというプレーヤーとレシーバーが一体のコンパクト装置でスピーカーはコーラルの２ウェイ１６センチです。
プレーヤー部は英国だったかBSRのオートチェンジャー仕様のものでレコードは傷むがLP５枚ほど連続再生できてた。

星電社という神戸の大きな電気店の視聴室でカートリッジの聞き比べ、MMとMCの違いはわかると思っていたが全く区別できなくて友人と２人して蘊蓄だけだったんだとがっかりしたことがあります。
山水のＳＰ１００とパイオニアのＣＳ７というスピーカーの音色の違いはわかったんだが、当時は低音好みだったのでSP100を選んだがクラシックが好きならCS7の方が良いと思えますね。

子供もできて気が付くとデジタルの時代でCDで聴くとレコードのヒスノイズも無くすごいと思ったものです。
数万円もするCDラジカセで満足してたんですが、再生装置を自分で作ってみたいと。
この歳になってようやく自作に挑戦できるというが、年金暮らしなので予算が乏しいので中華部品に頼っています。
音源がYouTubeから拾ったMP4動画からエンコードしてMP３ファイルにして８GBのメモリーに入れると１０００曲以上入ってしまう。
ジャンル分けで選択できるデコーダーも必要になり、耳学問はだいぶ学ぶことができました。

レコード再生がしたくてセラミックカートリッジのプレーヤーも買ったが、いざ使おうとすると駆動ベルトがダメで残念ということです。
アマゾンなどでベルトを探してみようと思います、プレーヤーにデコーダーとアンプが組み込めるので構想は練っているのですがどうなるやら。チャイナ製の完成品が安いので自作するまでも無いとも思う。

片目が悪いと遠近感がつかめず半田付け作業で自分の手にコテを当てて火傷したりしてますが、だいぶ作業もうまくなってきました。
パラゴンという大型スピーカーがあるライブ喫茶を知ったので聴きに行ったが目で圧倒されてしまった。
ディーンマーチンの歌を聴きたいと思ったが、ここはCDよりレコード重点な店なので言い出せなかった。
数年後行ったらパラゴンの姿は無かった、維持が大変なんでしょうね

書込番号：24624377

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞まったく違います、当方のはゲルマではありません、低雑音シリコンTRを厳選して使ってます。


と、なりますと、
「Mark Levinson マークレビンソン JC-1DCベース ＡＣ電源駆動式　MCカートリッジ用ヘッドアンプ（インピーダンス切替付き)」
ということになるのでしょうか。

もしも、これでもないとすれば、そのような自作 MC ヘッドアンプはヤフオクでは出品されなかったことになるかと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：24624857

[里いも]

お書きの通り、売り切れて現在製作中のため、出品していません。

若しかしてご購入のご予定でしょうか？それとも技術的な興味からでしょうか？

書込番号：24625321

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞お書きの通り、売り切れて現在製作中のため、出品していません。
若しかしてご購入のご予定でしょうか？それとも技術的な興味からでしょうか？


ヤフオクにおいて
過去180日間に落札されたMC ヘッドアンプの商品　159件
の中にそれらしきものは皆無です。
これってとても不思議な事と思いませんか？
まあ、これ以上の詮索は止めておきます。
聡明な読者ならば、ああそういう事ね、と判断出来るでしょうし。

書込番号：24625390

[里いも]

＞神戸みなとさん 板お借りして申し訳ありません、これで終わりにします。

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

過去の検索されたとのこと、ここで売ることは禁じられていますし、そのつもりもありません。
お疑いのようですが、それもご自由です。
　
それ以上詮索されるのも不愉快ですのでここで終わりにします。

書込番号：24625420

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞過去の検索されたとのこと、ここで売ることは禁じられていますし、そのつもりもありません。
お疑いのようですが、それもご自由です。


しどろもどろになって来ましたね。事実でないことを言い続けることは苦しいですね。
はい、終了です。

書込番号：24625434

[blackbird1212]

ListenFirstMeasureAfterwardsさん、こんばんは。

見つからないのは、探し方が悪いのだと思います。
私は出品しているのを知っていますから、
里いもさんがMCヘッドアンプを出品しているのは事実です。
なおどの商品かについては、宣伝禁止や個人情報等の規制に
抵触すると思われるので、お教えすることは出来ません。

書込番号：24626414

[ListenFirstMeasureAfterwards]

ヤフオク検索ワード：　SHA-4
で2件見出せました。
これにて、本当に終了です。

書込番号：24626600

[神戸みなと]

さてデジタルの時代、安く手に入るのでいろんなことが試せます。
価格ドットコムさんのサイトは情報交換が無料で出来るのでありがたいと思います。

レコードの時代はMC、MM、セラミックなどカートリッジの違いに針の形状もあり蘊蓄が尽きなかった。
自分でアンプを選んでプリアンプ部分にオペアンプというものが使われていることを知りました。
互換性があれば付け替えて音色の違いを耳で知ることもできる、カートリッジの違いに通じるように思います。

ＵＳＢメモリーとＳＤカードに入れたファイルをデコーダーに挿してメインアンプに繋げてスピーカーを繋げば音が出ます。
デコーダーとメインアンプの間にトーンコントロールのプリアンプを入れて音質の変化を楽しんでいます。
このプリアンプにオペアンプが使われているのがほとんどですがソケットを介して取り付けるタイプだと簡単に交換できます。
ＤＣ電源の逆接で音が出なくなった原因のオペアンプがこのソケット式なので取り外して見ましたが、簡単にはずれます。
現在チャイナから５５３２という品番のオペアンプの到着を待っているところです。
オペアンプは１００円ほどの価格から高いもので３０００円ほどで、２個必要なプリアンプが多いがカートリッジとは比べようがない安さです。
東京の秋月電子通商さんでいろんなオペアンプが安く購入できるのですが、送料５００円と代引き手数料３００円がかかるので国内で調達する方法を検討中です。
でも私の耳ではオペアンプの違いはわからんような気がします、でも試してみたいなと思うので先の楽しみになります。

先日クレジットの来月の支払い金額が出たのですが、６０００円を超えてたので買い過ぎました。NFJさんで購入したスピーカーセット他が送料込みで約１６００円だったのが原因でした。ちょっと控えなきゃと思ってます。
NFJのサウンドーバー用の２ウェイスピーカーは優れものでサブウーファーと組み合わせて鳴らすとうるさくなく好みです。
今流れているメキシコの歌い手アナカニさんの歌声が心地良いです。

カメラではネガフイルムを使っていたら感度だけが考慮することで銘柄なんてプリント時にどうでもできるので意味が無い。
ポジフイルムだと銘柄で発色が違うので違いがわかったような気がしてました。
デジタルカメラになって撮影してみることに費用が掛からんということのありがたみは大きいですね。焦点を合わせることができる視力に復活せんと治療に励んでいます。ワンクール３回の注射が終わったので数か月の様子見となってます。

書込番号：24626883

[里いも]

＞神戸みなとさん

オペアンプのお話ありがとうございます、デスクリートばかりいじってると、そちらの方がうとくなります。
MC,MM のアンプもオペになってるのですね、当方のプリメインにもMCがあって、それで聞いてもいまいちなので、
若しかしたらオペ一個なのかも知れません。
秋月さんからも買ったことがあります、今はマルツさんですが、やはり送料６００円は痛いです。

デジタルアンプのトーンコントロールって、原理はフィルターでしょうか？
それにしても小さく高能率にできてますね、アナログアンプでは左右のSP出力のマイナス側は共通ですが、デジタルアンプで
コモンにしたら、動作しませんでした。
RYPI製の中華アンプ。どのデジタルアンプも同じですかね。

NFJはDACを一個使ってます、音量つまみへ指が引っ掛かりましたが、サンドペーパーで角を取りました。
割と良心的な製品と思います。

それでは昼食ブレークなので失礼します。

書込番号：24627031

“C-47” vs “AD-2820” vs “DS-003”

[gjki]

昨日購入しました。税込み59万4千円。

8年前購入したAD-2820からの買い換えになります。MCカートリッジのバランス伝送が主な目的です。E-560+AD-30+AD-10から、C-2420+ AD-2820+P-4200に買い換えた時はびっくりしました。CDの音は若干ダイナミックになったかなと感じるくらいでしたが、レコードの音質向上がすごかった。2倍良くなりました。決して大げさに書いているのではなく、3万のカートリッジを10万クラスに変えたような違いがありました。

さて、今回は前回に匹敵するグレードアップは有るのかと期待を込めて聴きました。

・AD-2820と比較
プレーヤーはSolid Machine Small Rに、アームはオルトフォンのAS-309S、カートリッジはオーディオテクニカのAT-OC9XMLです。なお、今回はバランスタイプのフォノケーブルが間に合わなかったのでアンバランスで聴きました。

ノイズが減少、低音がパワフルになり、音の奥行き立体感が感じられます。但し、激変とか2倍アップではありませんね。3割と言ったところですが、納品後数時間の使用ですからこれから良くなると思います。現に、昨日の接続直後の音に比べれば相当良くなりましたので、フォノケーブルが届いた時のバランス接続の音には期待出来ます。

・DS-003と比較
プレーヤーはPD171-ALに、アームはグランツのMH-104S、カートリッジとフォノイコライザーはDSオーディオのDS-003です。

DS-003の勝ちです。高S/Nにより、音像は小さくヴォーカルとバックの楽器との分離、空間の再現、低音の引き締まり、一聴して分かるほどの違いがあります。ただ、アームとカートリッジ、実売で4倍の価格差が有りますので順当な結果かと思われます。

今回の結果は、DS-003＞C-47 ＞AD-2820となりましたが、フォノケーブルが年末に届きましたらバランス接続との比較をレビューします。話は変りますが、注文した「ケーブル工房TSUKASA」のケーブルはおすすめです。半年ほど前にRCAケーブルを買いましたが、音は勿論造りもこれで儲かっているのかと心配するほどでした。

最後に、昨日の夜購入したショップの店長から電話がありまして、アキュフェーズの製品は最近品薄が続いているとは聞いていたのですが、私の購入したC-47が最後の1台であったらしく、次回の出荷予定は来年の4月になっているとの事です。

書込番号：24459526

[トモエなげ]

＞gjkiさん
初めまして。gikiさんのレビュー拝見させていただきました。
私もDSオーディオ003導入しました。
まさにスレ主さんが仰る通りのカートリッジだと思います。
それなりのオーディオ機器で実際に聴いてみなければ、信じられないでしょうね。

プレーヤーは大昔の入門モデルKENWOOD KP-1100 フォノイコライザーはソウルノート E2です。
DSオーディオのイコライザーと迷いましたが一般カートリッジも所有してるので。
シェルはDSオーディオ純正です。

フォノイコライザーは他にアキュフェーズC−３７を所有しています。
カートリッジはテクニカARTー9 オルトフォンの30万円弱のカートリッジを所有していますが、
もう永遠に必要なくなりました、

ポンコツ安物プレーヤーですが出音は超ハイエンドです。デジタル機器にも相当お金をつぎ込みましたが、
光カートリッジは超えられないです。

上杉からも光カートリッジ対応真空管フォノイコが出るみたいですね。私はアキュは処分します。

書込番号：24476277

[トモエなげ]

＞gjkiさん
教えていただきたいのですが、お気に入りのカートリッジに巡り会えたので、プレーヤーを買い換えたいと考えています。
プレーヤーで音はかなり変わりますでしょうか。gikiさんのオーディオの写真を拝見しますと3台所有していらっしゃいますよね。

書込番号：24476776

[gjki]

トモエなげさん、初めまして。
こんにちは。

「一度光カートリッジを聴いたら、MM・MCカートリッジには戻れない」
昨年のオーディオ雑誌に載っていた記事の一部ですが、「何を大げさな、毎度お馴染みの提灯記事かよ。」と、思いました。その時は。

実際にDS-003を聞き始めてからは、これからMM・MCカートリッジを買う事は無いと思いましたが、所有する十数個のカートリッジには思い入れがあり、処分するのは忍びなく、また平均年齢まで残りの寿命１５年となった今、MM・MCカートリッジの最高の音を聴きたいと考えC-47を買った次第です。

さて、前段の話が長くなりました。レコードプレーヤーの音の違いですが、話を分かり易くするために１０年ほど前からの状況です。

GT-2000L　　KP-770D�U
　　↓　　　　　　↓
　　　　　　　PD-171
　　↓　　　　　　↓
PD-171AL Solid Machine Small R
(RS-212D) (AS-309S)
　　↓　　　　　　↓
PD-171AL
(MH-104S)　　　　↓　　　　　　　　Project XTENSION12RS
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（今年の５月追加）

以上のプレーヤー買い換え時に、音が激変したとか、２倍良くなったとかはありませんね。

例えば、PD-171ALのアームをオルトフォンからグランツに交換した時は、音の鮮度と立ち上がりが良くなり、Project XTENSION12RSに取り付けたカートリッジを他の２台に取り付けた音と比べると、ProjectはS/Nと音像定位が向上しました。

但し、その変化の度合いは３割ほどです。当然のことながらカートリッジ変更に匹敵するグレードアップはありません。

とは言うものの、カートリッジ本来の性能を引き出すにはプレーヤーの基本性能が重要ですので、高性能の機種に買い換えればそれなりのグレードアップはあると思います。

書込番号：24477029

[トモエなげ]

＞gjkiさん
御丁寧な返信ありがとうございます。
Playerは音質に影響はあるが、カートリッジやフォノイコほどではなさそうですね。

プロジェクト　エクステンションシャープの中古を買おうか迷っていました。
もしくはバランス出力可能なTEAC TNB55
ビブラボトーンアーム
気張って　ヴァルテルMG！PKG あたりかなと考えていました。
アナログプレーヤーって試聴できないので難しいですね。

書込番号：24477440

[gjki]

「ケーブル工房TSUKASA」に注文していたバランスタイプのフォノケーブルが届きましたので、光カートリッジとMCバランス伝送との比較をしました。

その前に、アンバランスとバランスの音の違いを確認しました。

カートリッジはオーディオテクニカのOC9/�V、アームは先日購入したグランツのMH-1200Sです。

聴いたLPは、「ビルエヴァンス」の「ワルツフォーデビー」と、女性ヴォーカルで「相曽春日」の「風は気まぐれ」、ヒットはしなかったもののJ-POPの傑作です。

最初にアンバランスで聴いて、ケーブルをバランスに繋ぎ替えて比較しました。
確かにS/Nが良くなり鮮明な音ですが激変とまではいきません。3割アップといったところでしょうか。

次に、光カートリッジ・DS-003を聴きました。PD-171ALにアームはグランツのMH-104Sです。
結果を先に言いますとDS-003の勝ちです。

OC9/�Vの「ワルツフォーデビー」では、ピアノ・ベース・ドラムスが50cm角のタイルで、その間の狭い目地が空間ですが、DS-003では各楽器が奥行きのあるスポットライトで、その間には何も無い（聞こえない）空間が広がります。

また、ヴォーカルでは口元の大きさと立体感（上下と奥行き）で大差がつきました。OC9/�Vでもいわゆるビッグマウスにはなりませんが、DS-003のそれは小さく引き締まって3次元の音です。

比較前には、C-47のバランス伝送といい勝負になるのではないかと考えていましたが、予想外の結果になりました。
但し、今回使用したOC9/�Vは、解像度よりも全体的なバランスを重視しているカートリッジで、DS-003とは値段の差も大きく、20万クラスのカートリッジであればこれほどの差は無いかも知れません。

書込番号：24511479

ジュノン845S ソウルノートS3 スフォルツァートレプス

[トモエなげ]

スピーカー B&W802D3
アンプ　　　　　　トライオードジュノン845S
CD プレーヤー（DAC）　ソウルノート S3
オーディオクロック　　　ソウルノート X3
トランスポート　　スフォルツァートレプス
ミュージックサーバー　フィダータSSD


B &W802D3を購入し5年経過しました。このスピーカーを初めて満足できる音で鳴らす事ができましたのでご報告させてもらいます。
以前はアキュフェーズA70バイアンプ、C-3850 DC-950 DP-950 fidataを使用していました。
上記の機器に買い換えをした結果、人生で初めて納得できるオーディオ機器に巡り会う事ができました。

上流　ミュージックサーバー　フィダータからDirretaでLAN経由でスフォルツァートレプスに出力。レプスからゼロリンクでソウルノート S3のDACに出力。
ネットワークハブにはDELA S100 光アイソレーションにDELA光コンバーター、SONORE光コンバーターを使用。
　
電源系にはアキュフェーズクリーン電源、音やのミュージックボックス３台、オヤイデ電源タップを使用しております。

このセットで聴く音はまさにハイエンドの世界です。繊細で芳醇、立体的音像、さらに定位感が素晴らしく、真空管アンプの空間表現を超越しています。これはソウルノート S-3とオーディオクロックX-3の抜群の空間再現力と音の生々しさ、ジュノン845Sの一音一音の繊細な表現力と透明感、真空管アンプ特有の音の響が融合してもう素晴らしいとしか言いようがありません。

真空管アンプはともすると綺麗な出音ではあるのですが、エネルギー感に乏しかったり、倍音が強調されすぎて音場感や音像定位が今ひとつだったりしますが、845Sは豊かな弾む低音、シングルアンプとは思えないスケール感が素敵すぎます。これはソウルノート S3の最強の電源部、845Sの出力トランスが優れているからでしょう。真空管アンプのネガは全く感じません。
802D3の大型スピーカーでも十分に鳴らせます。オーケストラや協奏曲も感情豊かにスケール感も最高。


そして音の生々しさはDirreta出力とゼロリンク出力が大きく貢献しています。またスフォルツァートレプスの基本性能が高く、PCをレプスにUSB接続しても異次元の音質です。アマゾンミュージックHDでさえかなり満足いく音質で再生できます。

トランスポートを経由する事で音の雑味が減り、PCの歪感が軽減されます。音の輪郭はクッキリとしていますが、そこに強調感はなくシルクのような肌触りなのです。

夜間、照明を落とし（照明ノイズ、外来ノイズの低減）この素晴らしい真空管アンプの能力が最高に生かされる時です。
特にボーカル物、弦楽器はゾクゾクとする官能的表現力。アンプって数百万円かけなくてもこれが最高ではないかと感じました。
今までの人生の中で最高のオーディオ機器に巡り会う事ができた瞬間です。

欠点としては発熱の凄さ、夏に聴きたいとは思いません。夏用にはNmodeのデジタルアンプを使用中。
このアンプも凄いのですがまたレポートしたいと思います。

書込番号：24386135

[あいによし]

トモエなげさん、こんにちは

PCオーディオだと、補正はどのようなソフトをお使いでしょうか？

書込番号：24176206

書込番号：24390237　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモエなげ]

＞あいによしさん


こんにちは

＞PCオーディオだと、補正はどのようなソフトをお使いでしょうか？

PCをメインとしていないもので、PCオーディオに疎くよくわからないのですが、PCオーディオの補正ソフトとはどのようなものなのでしょうか？オーディオプレーヤーでしたら、ﾌｰﾊﾞｰ2000、AIMPを使用しております。また今後Roonの導入も検討中であります。

ご教授いただけたらと思います。申し訳ありません。

書込番号：24391602

[あいによし]

トモエなげさん、こんばんは

＞ﾌｰﾊﾞｰ2000、AIMPを使用。今後Roonの導入も検討
＞補正ソフトとはどのようなものか？
＞今までの人生の中で最高のオーディオ


PCだとソフト更新で手軽に音質向上ですね。
書込番号：24176206をご確認下さい。
何かいい補正ソフトをお使いじゃないかと思い
お伺いしました。

書込番号：24392403　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモエなげ]

＞あいによしさん

イコライジングソフトですね。
PCソフトではないのですが以前アキュフェーズDG58を使ってましたが、音の鮮度が落ちるため売却してしまいました。
測定上も低音に軽い谷（６０HZ）ありましたが、未使用でも十分な量感とスピード感があるため使用はやめてしまいました。

空間表現向上（前後、左右　立体感）には優秀なオーディオクロックを使うのが一番だと認識しています。
部屋にフラッターエコーや低域の大きなあばれがないことが前提ですが。

ちなみに空間表現力はNmodeX-PM7 Mk2がジュノン845を上回ります。またサーバーもDELA fidata などの音楽専用PCは一般市販PCと比べやはり純度が高く感じられます。使いこなしにもよるのでしょうね。

ご質問の内容の回答とはなっていませんが申し訳ありません。

書込番号：24392574

[あいによし]

トモエなげさん、こんばんは

補正なしでも問題ないのは、よい環境ですね。
DG58はA/DとDACが入るので多少の劣化は発生します、トモエなげさんの環境では、劣化＞音質向上だったのでしょう
PCソフトだとデジタルの計算だけで調整するので劣化はほとんど感じられません
手持ちの2万円ソフトは手動なので使い勝手がイマイチ、マイクを使う自動補正ソフトでいいのがあればと思っています。

空間表現向上（前後、左右　立体感）には試聴位置で高音、低音の到達時間一致が重要で
タイムアライメント補正が効果的、音質向上には、LCネットワークをなくすことで、鮮度が違います。

以前、東京インターナショナルオーディオショウでLINN KLIMAX EXAKT 350を聞いたら
2本のスピーカーで空間に緻密な音像が揺らぎなく配置されるのでびっくりしました。
正面の3席で中央、左右に座っても、音像がピタリと動かない空間再現力の高さ
もし聞かれたことがないなら、一聴がおすすめです。

書込番号：24394185

[トモエなげ]

＞あいによしさん　こんばんは

pcオーディオで自動音場補正できるソフトがあるのですね。勉強になります。
PCをNAS、トランスポートとして使うと、ノイズの問題をクリアするのが難しいのと、USBケーブル
を長く出来ないので、視聴位置からの操作が難しくなかなか手が出せないでいます。

今は専用の音楽用PCもあるようですね。あいによしはどのようなPC、Playerソフトをお使いでしょうか。
USBケーブルも拘ると結構良い値段がしますね。LAN接続でDirretaを使用すればいいのでしょうか。

＞空間表現向上（前後、左右　立体感）には試聴位置で高音、低音の到達時間一致が重要で
タイムアライメント補正が効果的、音質向上には、LCネットワークをなくすことで、鮮度が違います

B &Wはバスレフなのでどうしても低域のタイムアライメントでは不利です。またエンクロジャーが木製なのでわずかですがハコナリもあります。
今まで聴いたスピーカーではYGアコースティックが空間表現力では群を抜いていますがお値段が凄すぎなので導入することはなかなかです。

また部屋が20畳以上あり音量も上げますのでフルレンジスピーカーもなかなか選択肢に上がらないのが残念です。

今回はジュノン単体でのレポートでしたが、プリアンプにソウルノートP3を使用しますと更に立体感のある音場が出現します。
プリアンプはオーディオシステムのボトルネックになりますので、ここの純度を上げることで解像力が更に上がります。

現システムにしましてから、低域、中域トランジェントが大幅に上がり、大きなフルレンジスピーカーを聴いているような一体感が得られるようになったのも嬉しい誤算でした。

新しいLINNのプレーヤー凄そうですね。機会があれば是非聴いてみたいものです。LINNは昔聴いたところ、音色は綺麗なのですが、音像の生々しさ、エネルギー感に乏しかった記憶があります。やはりデジタル機器の進歩は早いですね。
あいによしさんはどのようなアンプ、DACをお使いですか？

書込番号：24396073

[あいによし]

トモエなげさん、こんばんは

＞低域、中域トランジェントが大幅に上がり、
＞大きなフルレンジを聴いているような一体感

大型SPでシステ厶の音質を高めていくと、フルレンジが強敵なのがよくわかるようになりますね。

＞PCをNAS、ノイズの問題をクリアするのが難しい
＞どのようなアンプ、DACをお使い？

最近はハイレゾのダウンロード販売や、コンサートもストリーミングのチケットなので、やはりPCが便利です、
ノイズは静音PC、USB DACはFireFaceにしたら気にならないレベルになりました。
プレーヤーはフーバーですが、JRiver の方が音も管理もよさそうですよ。

うちの機材はAVアンプと古い自作スピーカーですが、デジタル技術が進んで、わりとまともな音がでるようになりました。

書込番号：24397189　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモエなげ]

＞あいによしさん　こんにちは

フルレンジスピーカーは本当に良いですよね。ネットワークの音質劣化は避けようもないですから。
ボーカル、室内楽を聴くともうこれ以上要らないと思います。

ただオーケストラやビックバンドなどのスケール感や、音数が多くなると、どうしても微妙な歪感があります。
自分の聴く音楽によって使い分けるのが良いと思います。

いろいろご教授いただきありがとうございました。

書込番号：24400547