このページのスレッド一覧（全208スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TM2 を買いました。 |
43 | 44 | 2014年10月10日 06:47 |
| ニュートラルな音調の良さ。Cambridge Audioのセパレート。 |
11 | 8 | 2014年10月9日 00:09 |
買いました |
14 | 13 | 2014年9月7日 20:24 |
| 良い勉強になりました！ |
16 | 0 | 2014年9月7日 18:22 |
| A-65からのP-6100 |
8 | 7 | 2014年7月30日 21:46 |
| 北欧Primareとはどんなものか・・車も北欧車ですが同じ香りが |
7 | 6 | 2014年6月29日 16:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
その他オーディオ機器 > ローテル > RB-1592
RB-1592TM2は限定品ですのでこちらに書き込みます。
最初はRB-1582MK2にキャノン端子が付いたということで某ショップに試聴に行ったのですが
某オーディオコーディネーターが RB-1592TM2は限定品だよ・予約も殺到しているよというので
まずは、聞き比べをしたところ価格差が2.7倍ほどありますが、TM2にまいってしまいました。
1592でもそこそこ低音が伸びているのですがTM2はその先の先まで低音が伸びています。
某ショップの試聴室はあまり良い環境ではありませんが、これはいけると判断し購入しました。
納入まで待たされましたが、到着後エージングもあまりしていませんがすでにすばらしい性能を発揮してくれています。（100万円超のメインアップを買った気分）
台数限定のようですので気に掛かる方はお早めに！
おまけに高そうな電源ケーブルが付いてきましたが3Pですので困っていたところ
ふと見上げると使用していないエアコンの3Pコンセントを発見。
テスターで100Vを確認し、接続したところブーっとハムが発生してしまいました。
調べてみるとエアコン用のコンセントアースは他の稼働しているエアコンのアースと接続しているために
ハムが乗ってしまうそうです。
3点
この間に24件の返信があります。
こんにちは
ローテルのRB-1592TM2はなかなか再生が難しいと言われていますＢ＆Ｗを対象にして
作られたそうです。
私のスピーカーのうち１台はＢ＆Ｗの802Diamondですけれどアンプにドライブ力が
ありませんと難しいのですけれどTM2は軽々と再生してくれます。
Ｂ＆Ｗの８００シリーズはすでに視聴されましたでしょうか。
８００は高価ですけれど、これとほぼ同等のユニットを使っています８０２は価格も
手頃ですから機会がありましたら聴いてみてください。
クラシックを主に聞かれているようですがボーカルでしたら、ＥＶ（エレクロトボイス）
はいかがでしょうか。
私はボーカルを聴くときはこのスピーカーで聴いています。
書込番号：17628384
1点
大きな玉ねぎさん
こんにちは
>Ｂ＆Ｗの８００シリーズはすでに視聴されましたでしょうか。
まだ、試聴していませんが 購入まで期間があるので（予算が足りないので貯めないと）
800シリーズ も 試聴の対象に是非加えたいと考えています。
今まで試聴したスピーカーは、楽器数の少ない音楽やポップスでは音が大きくなっても音がつぶれないものが多く
音色・解像度も素晴らしいのですが、楽器数が多くなると大きい音の時に音がつぶれて（飽和）しまうものが多くあります。
音がつぶれてしまうと楽しくから一気に不快に感じてしまいます。
２０種類以上のスピーカーを試聴して自分の好みは原音を忠実に再生することよりも
音楽を楽しく不快でなく聞かせてくれるスピーカーなのかな気付きました。
書込番号：17628540
0点
MX-1さんおはようございます。
>８００は高価ですけれど、これとほぼ同等のユニットを使っています
>８０２は価格も手頃ですから機会がありましたら聴いてみてください。
800のオーナーから言わせてもらえば、この2機種は全く別物です。
ほぼ同等とありますが、同じなのはノーチラスヘッドと呼ばれている中域と高域の部分だけです。
800の25センチユニット、802の20センチユニット、見た目は僅か5センチの違いしかありませんが、ユニットは設計自体から全く異なります。
802の20センチはボイスコイルがそれ相当のモノですが、800の25センチは元々801の38センチユニットを使って25センチユニットに仕上げているので、ボイスコイル自体38センチのモノを使っています。
25センチダブルは計算上38センチシングルに相当しますが、38センチ以上のパンチの効いた質感のある低音が味わえます。
これ以外にもネットワークやエンクロージャーで異なっていますので、この価格差は当然と言って良いでしょう。
では、800，802どちらが鳴らし易いかと言えば、800でしょう。
800のエンクロージャー下部にある台座の部分は802のそれと違い強固に出来ており、セッティングにそれ程神経質にならなくても良いです。ある意味、セッティングの自由度が高いとも言えるでしょうか。
ローテルでもドライブ出来ると思います。
しかし、ドライブ力が優れているアンプが、必ずしもクオリティーの高い音を出すとは限りません。
ドライブ力と音質は別物ですから。
このアンプは私は聴いた事がありませんが、以前聴いたいくつかのローテルのアンプは、、ドライブ能力は高く、低域から高域までバランス良く鳴らせるのですが、なんとなく淡々と鳴っていって、音楽的には面白味に欠ける様に思いました。
価格的にはとてもリーズナブルですが、オーディオファイルがあまり使っていないのは、殆ど宣伝をしないので、知名度の低さもありますが、質実剛健過ぎて面白味が少ないからの様な気がします。
書込番号：17628831
2点
スレ主様、はじめまして、このアンプを購入健闘してますが、ノーマルの方ですが どんなに音調でしょうか？ スピーカーは ELAC のfs249でプリはマッキントッシュのC40とaAH! ca11のどちかで駆動予定ですが 。
ラックスマンのm-600Aも良いかなぁ って思ってますが。 このアンプの試聴は以前有ると思いますが 特徴がなかった記憶があるので…。
書込番号：17629234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kika-inuさん
こんにちは
>このアンプは私は聴いた事がありませんが、以前聴いたいくつかのローテルのアンプは、、ドライブ能力は高く、低域から高域までバランス良く鳴らせるのですが、なんとなく淡々と鳴っていって、音楽的には面白味に欠ける様に思いました。
私もローテルのアンプは、RB-1582MK2・RB-1592・RB-1592TM2 とプリアンプのRA-1520 しか聞いたことがありませんが、
以前から所有しているYamaha MX-1 より お金を出しても買いたいと思ったのは RB-1592TM2 だけでした。
音楽的な味付けはコントロールアンプで主に行うべきと考えていますので、現在の CX-A5000 + RB-1592TM2 の組み合わせは
楽しい音楽を聞かせてくれています。
秋葉原のラジオ会館の８Fにて RB-1582MK2・RB-1592・RB-1592TM2の聞き比べができますので一度試聴してみてはいかがでしょうか、
ローテルのアンプに対するイメージが変わるかもしれませんよ。
>800のオーナーから言わせてもらえば、この2機種は全く別物です。
800の解説ありがとうございます。
当方の予算のMAXは、国産大衆車までと考えていますのでその点を考慮して
大きな玉ねぎさんは802を薦めてくれたのだと思います。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：17629243
2点
シエンナ大好き さん
こんにちは
>ノーマルの方ですが どんなに音調でしょうか？
ノーマルは低域から高域までバランスよくスピーカーを鳴らしてくれますが、TM2はそれに加えてさらに重低域まで音が伸び、弱音時でも低音が痩せません。
>ラックスマンのm-600Aも良いかなぁ って思ってますが。 このアンプの試聴は以前有ると思いますが 特徴がなかった記憶があるので…。
ラックスマンは、M-900uしか試聴したことがありませんが、 M-600A が候補であれば RB-1592TM2 と比較した方良いのではないでしょうか。
先ほどのスレでも紹介しましたが 秋葉原のラジオ会館の８Fにて RB-1582MK2・RB-1592・RB-1592TM2の聞き比べができますので
再度試聴してみてはいかがでしょうか。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：17629311
0点
mx-1 さん返信有難う御座います。 TM2とM-600Aと比較試聴ですと、当分先になりますね。 現在はノーマルの分しか予算が無いのです … その頃には無くなってるかもしれないですよね？？ 限定品ですしね。
ちなみに、中古でマッキントッシュに行くかもしれないですし…。
今後とも 宜しくお願いします m(__)m
書込番号：17630711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
10月になり やっと Tannoy Kensington/GR を購入しました。
購入にあたり試聴したのは次のスピーカーになります。
AURUM VULKANⅧ-R WOTANⅧ MEGANⅧ
B&W CM9 CM10 683S2 684S2 685S2 604D
BRODMANN F1 F2 FS
Dali Epicon8 Epicon6 Rubicon8
ELAC FS249BE
FOCAL 1028Be
FOSTEX G2000A GX250MG
FrancoSerblin Ktema Accordo
REVEL PERFORMA3 F208
SonusFaber Elipsa OLYMPICAIII
Sony SS-NA2ESPE
Spendor SP100R2
Tannoy Canterbury/GR Kensington/GR
TAD CE1
ViennaAcoustics TheMUSIC LISZT BeethovenConcertGrand MozartGrandSymphonyEdition
Yamaha NS-F901
複数気に入ったスピーカーがありましたが買える値段・設置できる大きさからKensington/GRとなりました。
RB-1592TM2とKensington/GRとの相性ですが正解だったと思います。
もともとRB-1592TM2は、弱音時でも低域が痩せないという利点がありましたが
Kensington/GRにして、弱音時でも低域が痩せないというよりも弱音時でも低域が自然に聞こえるという感じになりました。
また大音量時でもなま生しさが増すのみでうるさいという感じは大幅に軽減されました。
まだまだエージング中ですがこれからが更に楽しみです。RB-1592TM2は力を秘めたいいアンプです。
書込番号：18011605
0点
MX-1さん
お久しぶりです。
ご購入おめでとうございます。
タンノイいいですよね。
タンノイにもいろいろありますけれど何と言ってもタンノイといえば同軸2ウェイのデュアル・コンセントリック式のスピーカーが一番ですね。
私もずいぶん前ですがAutograph を聴いたことがあります。
その大きさには圧倒されましたけれど、そこから出てくる音はそれ以上の驚きと感動があったことを覚えています。
私はスピーカーを選ぶ基準の一つに人間の声があります。
それは歌声ではなくて話し言葉の声です。
その声が拡声された音ではなくて自然な声のするもの。
そして、口が大きくならないものです。
口径の大きなスピーカーになりますと音量が大きくなるとあたかも口が大きくなったように聞こえてしまします。
でも、このタンノイはそういうことがありませんでした。
あと、このスピーカーのすばらしさは部屋のどこで聴いても音像がずれないところでしょうか。
スピーカーの中央に座って、頭を少し動かしただけでも変わってしまうような神経質なスピーカーがありますけれど、
このスピーカーにはそういったところがないのが良いですね。
Kensington/GR は聴いたことがないのですが、もし、音の傾向が変わっていないようでしたら是非、弦楽器を聴いて
みてください。なかでもバッハ無伴奏チェロ組曲は最高の響きを奏でてくれると想像します。
できれば録音は古いですがカザルス盤をどうぞお楽しみください。
書込番号：18011802
1点
MX-1さん
これだけ素晴らしい組み合わせになってきますと次は音の入口のところですね。
ＣＤＰは何をお持ちでしょうか。
ＤＡＣやネットワークプレーヤーはありますけれど、まだＣＤＰを超えるところまでは至っていないと感じています。
ＣＤＰでしたらESOTERICはいいですよ。
いまはＫ－０７ですけれど、いつの日にか我が家にＫ－０１が来ることを夢見ています。
書込番号：18012773
1点
 |
|---|
TM2前面シールバージョン |
大きな玉ねぎさん
お久しぶりです。
>これだけ素晴らしい組み合わせになってきますと次は音の入口のところですね。
>ＣＤＰは何をお持ちでしょうか。
ググ。。。鋭い。現在再生系はBDP-103DJPとDMR-BW930（ほとんど未使用）でCDPはありません。
最近CDよりもBlu-rayを聞く(?見る)機会が多くなり、
パイオニアBDP-LX88（11月下旬発売）を試聴するのを待っている状態です。
ヤマハからもBDPが発売されるそうですが10万円前後で中級期のようで。
K-01Xは試聴会で何回か聞いたCDPですが、次元を超えたCDPですね。
ESOTERICでBDPを出してくれるとうれしいのですが。
以前ベルリオーズ : 幻想交響曲 Op.14
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00IIIPGLY/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
を紹介しましたが 他の幻想交響曲 Op.14を探しているうちに
ヨーロッパコンサート2001 を購入
http://www.hmv.co.jp/en/artist_Berlioz-1803-1869_000000000021028/item_Berlioz-Symphonie-Fantastique-Haydn-Mozart-Jansons-Berlin-Philharmonic-Pahud-Fl-Europe-Concert-2001_5628422
SACDに比べBlu-ray(PCM Stereo)は圧倒的に音が繊細でした。『Euroarts』の録音がすばらしい。
SACDを103Dで聞くかK-01Xで聞くか位の差（チョット大げさ）があります。
以降ドイツ系オーケストラにひかれ
ベルリンフィル（ヨーロッパコンサート2001/2010,Ring Without Words,Pictures at an Exhibition,ショスタコビッチ5）
ライプツィヒ・ゲヴァントハウス（マラー2/4/5/6/8）等
レベール：『Euroarts』のBlu-rayにはまっています。
映像があるとホルンが4本とかハープが４台とか編成構成がわかって面白いですし
指揮者や奏者をみていると演奏に引き込まれ大変楽しいです。
ベルリンフィルは女性のファゴット奏者がいるのですね。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：18015529
1点
おはようございます。
私はBDP-105DJPを使っているのですがブルーレイの再生は最高だと思うのですが、
SACDの再生は良くないですね。
ブルーレイに比べて劣っていると感じられたのはそんな点があるためだと思います。
映像はありませんがBlu-rayオーディオの再生は優れていると感じます。
最近購入したものの中ではベートーヴェンのヴァイオリンソナタです。
http://www.hmv.co.jp/artist_%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%B3%EF%BC%881770-1827%EF%BC%89_000000000034571/item_%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%82%BF%E7%AC%AC%EF%BC%95%E7%95%AA%E3%80%8E%E6%98%A5%E3%80%8F%E3%80%81%E7%AC%AC%EF%BC%99%E7%95%AA%E3%80%8E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%84%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%80%8F%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%A0%E3%80%81%E3%83%89%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%A0_5564655
これは録音も優秀ですからおすすめします。
＞ESOTERICでBDPを出してくれるとうれしいのですが。
これは私も期待しますけれどおそらく実現しないと思います。
いまのCDPのESOTERIC-K-07を買うときに上位機種のK-05と迷ったのですけれど、音の傾向が好みに合わなかったために、
K-07にしました。
このクラスになってきますと単純に上位機種のほうが音が良いということはなくて表現方法の違いになってくるようです。
ですから同じメーカー製で高価なものほど良いということではありませんね。
今回購入されたタンノイＳＰでも、そのクラスになりますと金額ではなくて音の好みの選択になりますものね。
ＣＤは聴かれないようですけれど新譜はほとんどＣＤで発売されていましてBlu-rayとの併売は少ないですね。
いまは毎月平均して３０枚ほどＣＤを中心に購入しています。
多くのＣＤを聴いてきて感じるのですが録音が良いものはＳＡＣＤと同等か超える音質のものがあります。
ＳＡＣＤのほうが高音質とは一概には言えないと感じています。
確かに高音質のほうが良いのですが素晴らしい演奏は録音の優劣に関係なく感動的です。
古いモノラルの録音であっても、そういう演奏を聞きますと再生装置に関係なく素晴らしいものは素晴らしいと
純粋に思えてきます。
さきにおすすめしましたカザルス盤もそんな中のひとつです。
書込番号：18015903
2点
大きな玉ねぎさん
おはようございます。
>最近購入したものの中ではベートーヴェンのヴァイオリンソナタです。
先ほどポチらせて頂きました。紹介ありがとうございます。
Blu-rayでも演奏・録音の悪いものも多々ありますね。
『Euroarts』は今のところ当たりばかりですが、他のレーベルは ２枚に１枚はハズレです。
写真のTM2フロントパネル 右上のシールのこと 突っ込んでください。。。
書込番号：18019940
0点
おはようございます。
＞写真のTM2フロントパネル 右上のシールのこと 突っ込んでください。。。
？？・・・ごめんなさい。何のシールなのでしょうか。
わたしのＴＭ２には無いのですけれど。
すみませんが教えていただけますか？
それから写真ではわからないのですけれどＳＰボードは何をお使いでしょうか。
大理石や黒御影石を使われますと良い効果がでる場合があります。
ただ、タンノイはどうなのかわかりません。
もし、興味があるようでしたら、石専門店.comに注文されるのがいいですよ。
ミリ単位で加工してもらえますし、仕上がりも綺麗です。
アンプやＳＰ用などはすべてここにお願いして製作していただきました。
書込番号：18020000
1点
お尋ねしたいことがあるのですが、OPPOのＢＤＰではベルリン・フィルのデジタル・コンサートホールが視聴できる
ようなのですが加入されていますか。
年間１４９ユーロということですので約２万円です。
もし、加入されているようでしたら感想とＰＣからも同時に視聴できて、それをＰＣを使ってBlu-rayに保存すること
ができるかどうかを教えていただけないでしょうか。
書込番号：18020076
3点
大きな玉ねぎさん
おはようございます。
>わたしのＴＭ２には無いのですけれど。
実は現在のＴＭ２は２号機なのです。１号機は発熱症状があり交換してもらいました。
天板の左右を触ってみて温度差が大きい・かなり熱いと要注意です。
交換時ＴＭ２のシールが２枚同封されていたので後ろと前にはりつけました。
>ＳＰボードは何をお使いでしょうか。
ならし運転がすぎるまではボードなしのままにしようと思っています。
候補は、石系ではなくジークレフ音響のウェルフロートボードかバック工芸社のBasic-Stage1を考えています。
>デジタル・コンサートホールが視聴できるようなのですが加入されていますか。
すみません、存在すら知りませんでした。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：18023678
0点
おはようございます。
わたしのＴＭ２も注意して観察してみます。
ありがとうございました。
ＳＰボードですけれど、タンノイは箱を鳴らすタイプですからボードを使うことでデッドになってしまう
かも知れませんから使用しないほうが良いかもしれません。
付属のインシュレーターで十分かと思います。
余計なことをお話ししてすみませんでした。
あと、写真を見て思いだしたのですけれどセンターＳＰは外されたのですね。
書込番号：18023693
1点
おはようございます。
今現在、低域が出すぎですがエージングが進んでどのくらいの帯域バランスになるのか様子を見てボードを検討してみます。
>あと、写真を見て思いだしたのですけれどセンターＳＰは外されたのですね。
MX-A5000購入時に、MM7025・MM7055・NS-C7HX・NS-2HX・YST-SW1500とMX-1 を引退させ
サラウンド系SPは FocalのDome2.0を6台入れました。
また今回の KENSINGTON購入時に、NS-8HX・SB-HS1100 を引退させました。
MX-1・NS-8HX は残しておきたかったのですが設置上あきらめました。
センターＳＰ・ＳＷ はKENSINGTONの様子をみてから考えようと思っています。
ＳＷは FUJITSU TEN TD520SWまたはTD725SWMK2 が候補予定。センターＳＰは、置き場所を含めて考慮中です。
書込番号：18027205
0点
おはようございます。
ＳＷは難しいですよね。
私もいろいろと使ってきましたけれど最低でも５０万円以上のものでないと満足するのがありませんでした。
要求したレベルは２５Ｈｚ以上をカットできるものトリガー端子があるのもでした。
あとは再生音は出ずに空気感だけ表現できるものを選びました。
視聴した中ではＫＥＦの２０９が一番よかったのですけれど１００万円以上しましたのであきらめました。
最終的にはＢ＆Ｗに最適化されているという点も考慮しましてＢ＆ＷのＤＢ１にしました。
でも、ＳＷが必要になるときはあまりないです。
サン・サーンスの３番を聴くときと、あとは映画を観るときぐらですから。
書込番号：18027352
1点
大きな玉ねぎさん
おはようございます。
>最近購入したものの中ではベートーヴェンのヴァイオリンソナタです。
昨日、拝聴いたしました。録音の素晴らしい心いやされる演奏ですね。
ご紹介ありがとうございます。
>サン・サーンスの３番を聴くときと、あとは映画を観るときぐらですから。
ＳＷ無しの方が映画を大音量で観賞中に、爆音場面でメインスピーカーを壊した話を聞いていますので
いずれＳＷは導入しようと思います。
KENSINGTONの低域がどこまで伸びるのかによって、音楽用のＳＷにするか映画用のＳＷにするか判断する予定です。
書込番号：18034376
0点
その他オーディオ機器 > Cambridge Audio > Azur851E SLV [Silver]
本日、試聴会に参加しました。
スピーカーは、Mozart Grand Symphony Editionです。
http://naspecaudio.com/vienna-acoustics/mozart-grand-symphony-edition/
さすがセパレートアンプですから、駆動力の高さが光りますがいたずらに駆動力の高さを売りにするのでなく、自然体の中にきっちり駆動する印象です。
ピアノのタッチ感の強弱の再現が素晴らしく、スピーカーのせいも有りますが音場が広くスマートなスピーカーのサイズを感じさせない広い音場でした。
音調は、欧州系サウンドらしいニュートラルで自然な感じな音だと思います。
CDPは、同社のAzur851C。
http://kakaku.com/item/K0000402249/
DACに、Azur851D。
http://kakaku.com/item/K0000659348/
851Cに851Dに噛まして同じ音源で聞き比べましたが、正直あってもなくても構わないぐらい851Cは出来が良いかと思います。
851Dを噛ますとボーカルやギターの音色に存在感が増すというか、立体感が出来くる感じでしたが、851C自体がDACになりますから851D自体が存在感がない気がしますが。
5点
三人目の私さん
基本は一緒だと思いますが、ケンブリッジオーディオに高域に特徴がある印象がないですよね。
正直、なんとも言えない感じです。
書込番号：17977689
1点
すいませんもう一つ質問です。
Azur851Dのボリュームは851Eと同じカチャカチャ音の出る電子ボリュームなんでしょうか？
見た感じは同じに見えますが。私はあのボリュームに惚れたので。
書込番号：18023770
0点
Azur851Eの方には高精度ボリュームコントロールと書いてますが、Azur851Dの方には書いてないんですよねぇ。
書込番号：18023780
0点
＞Azur851Dのボリュームは851Eと同じカチャカチャ音の出る電子ボリュームなんでしょうか？
私が記憶しているのは、840は音はしましたが851になってからは音はしないはずだと思います。
仕様上の話は、ナスペックさんに問い合わせた方が良いかと思いますが、セパレートのボリュームは音はしませんでしたよ。
書込番号：18026568
1点
圭二郎さんありがとうございます。
ナスペックに連絡するってこと、すっかり頭から抜けてました(^^;
あとで聞いてみようと思います。851になってからしないのは残念ですが不評だったのかな。
書込番号：18026842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
代理店って商品についていろいろ答えてくれるんですね。
ただ売るだけの、ヤフオクの代理販売みたいに思ってました。
851Cと851Dの積んでるDACは全く同じ物みたいです。
書込番号：18028257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
三人目の私さん
＞ただ売るだけの、ヤフオクの代理販売みたいに思ってました。
いやいや。
それは、日本の代理店業務を担っている訳ですから、本当に専門的な技術の話ならともかく自社で販売している製品は詳しいですよ。
ネットの見ず知らずの試聴しかしないおっさんに聞くより、代理店に聞いた方が絶対確実ですよ(笑）
私の場合なんか代理店どころか問屋さんの営業さん辺りにも色々聞いたりして、参考にさせて頂いてます。
もちろん経験的な話は、価格.comの常連さんの方が、参考になることが多いですよ。
要は、誰になにを聞くかではないでしょうか？
私の場合は、トリッキーなことですね。
書込番号：18030381
2点
その他オーディオ機器 > ローテル > RB-1592
先週末に買いました。40kgもあり、セットするのが大変でした。スピーカーの能率が87dbで、これを鳴らしきる、アンプを探しておりました。SAEやスレッショルドの200Wクラスのアンプでも、完璧にドライブ出来ず、300Wクラスのアンプが必要と感じました。いろいろ試聴の結果、ROTELのRB1592に決めました。今まで、なかなか、うまくならなかった、NHTの2.9が、見事に鳴りました。パワーのクリップ感がなく、伸び伸びとなる、2.9は、しばらく前にラスベガスのCEショーのNHTブースで聞いた、2.9の音ように感じました。あとは、スピーカーケーブルを吟味して、さらに良い音が出せるようにチューニングを考えてます。
2点
NHT 2.9をROTELで鳴らしてらっしゃるんですね。
私も以前同じSPを使っていました。結構ドライブが難しいSPですよね。ROTELでよく鳴っているのこと、本当によかったですね。
ちなみに私はROTELはCDPを使っております。これも素直なところが美点だと思っています。
ROTEL製品の良さがもう少し認知されると良いですね。
書込番号：14762853
2点
フルフィルメントさん ありがとうございます。2.9の前は、JBLの4343をマルチで鳴らしていましたが、シアター用に真ん中にスクリーンを入れるために、2.9に変更しました。2.9は能率の問題と、ウーファーが密閉式のため、アンプのパワーだけでなく、ドライブ力が、必要で、それを両立するアンプがなかなか見つかりませんでした。未だ一週間ですが、何とか鳴らせそうなので、ほっとしております。後は、信号ケーブルと電源ケーブル、スピーカーケープルなどで、つめていきたいと思ってます。私の友人もROTELのCDプレーヤーを最近導入して、素直でなかなか良いとの評価でした。ROTELは、日本では、マイナーな存在ですが、海外ではB&Wと組み合わせで、メジャーな存在だそうです。しっかりした作りは、海外での実績に裏打ちされているようです。
書込番号：14763407
1点
電源ケーブルとスピーカーケーブルを交換してみました。 アンプの音色がニュートラルなので、おもしろいように、ケーブルで、音が変化します。ケーブルも、あんまり個性的でなく、ニュートラルな物が、相性が良いようです。とりあえず、電源、スピーカーケーブルとも、アクロリンクの普及品クラスで、良く鳴るようになりました。
書込番号：14797869
1点
その後、スピーカーケーブルをバイワイヤー、シングルワイヤー、ジャンパーケーブルなど、いろいろ組み合わせてテストしました。面白いように、音が変化しましたが、8Nのジャンパーケーブルとアクロの6N-S1040のシングルワイヤーで、高域側に結線した時に、2.9が、最高のパーフォーマンスを発揮するこを確認しました。カナレのスピーカーケーブルの時は、どう接続しても、あまり変化を感じませんでしたが、アクロでこんなに、良くなるなるとは、新たな発見でした。
書込番号：14877652
1点
使い初めて、約100時間ぐらい経過しました。音質は、さらに良くなり、これだけのハイパワーアンプなのに、小出力時でも、荒ぽくなったりせず、SNも大変良く、非常に艶ぽく鳴ってくれます。ハイパワー時には、圧倒的な力があり、非常に良い買い物をしました。
書込番号：14916378
0点
海外で超メジャーですね
「ROTEL USA」で検索すると沢山検索できますよ。
http://www.bwgroupsupport.com/
ただROTELアンプを一度使うと（まだRHシリーズ使っています）代わりのアンプが無くてで苦労し、
ケーブル沼に浸かり抜け出すのにも苦労しました。
D/AコンバーターまでRDD-06になりました１０万以下だと他になくて・・・・
書込番号：15680698
2点
複数の友人が、うちで、ローテルのRB-1592を聴いて、パワーアンプを買い換えました。マークレビンソンなど海外ブランドからの買い換えです。音の良さと、発熱など動作の安定性が、主な理由ですが、この価格で、このパフォーマンスは本当に、すばらしいとのことでした。
書込番号：16829291
2点
バランスケーブルを、いくつかテストしてみました。結論から言うと、アンバランス接続の音質が、すべての面で、良かったです。バランスで、どのくらい良くなるか期待しましたが、アンバランス接続の音の良さを確認しました。
書込番号：17421033
1点
先日プロ用のDAC、DCS954を購入。ある販売店で、このDACとRB1592の音を聞いて、あまりのすばらしさのため、買ってしまいました。上流の信号が、良くなれば、なるほど、自宅できいても、RB1592は、真価を発揮し、うれしくなりました。
書込番号：17453251
0点
最近TM2に付属の電源ケーブルが、アクロの7Ｎ－P4020ⅢPCだと聞いたので、早速うちでも試してみましたが、確かに解像力が、良くなりますね。TM2と同じにはなりませんが、効果がありました。
書込番号：17903243
0点
あれ？久しぶりにカカクコム見せていただいたら地味に衝撃。（笑）
電源ケーブルアクロリンクの7Nが付いていましたか？
私のは、絶対違うだろうと思いつつあらためてよく見たらやっぱりPCOCC-A オヤイデと書いてあります。（笑）
アクロのOFC系が好きなのですが、差し支えなければで結構ですが、いつ頃どの辺りの店でお買いになられたものですか？
書込番号：17904954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません、よく読めておりませんでした。m(_ _)m
1592の電源ケーブルをアクロリンクに替えられたのですね。大変失礼いたしました。
でもTM2にアクロリンクの7N電源ケーブルって、販売された時期によって違うんですかね。謎です。
書込番号：17905062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今年6月ごろのTM2から、アクロが付いているようです。でもTM1もTM2も、ポテンシャルが高いですね。
書込番号：17911890
1点
その他オーディオ機器 > MARK LEVINSON > No52
昨日、No52を試聴する機会に恵まれました。
試聴は店舗ではなく、No52オーナー個人宅での試聴でした。
もともとはNo32L所有の常連の方が、No52へ買い替えを検討されていたのですが、デモ機の都合がつかず保留になっていたところ、店舗の方がNo52オーナーにお願いして実現した個人宅試聴会です。
今回は私を含めギャラリーは３名で、私以外の２名は共にNo32L所有で、２台の違いがメイン試聴という事で、２名ともNo32Lを持参されていました。
私は今回は『おまけ』としての参加で、とりあえず326Sを持って行きました。
まずNo52オーナーのシステムを聴きました。
スピーカーはB&Wシグネチュア800(改)、パワーアンプはFMアコースティックFM711(バイアンプにより２台使用)、プレーヤーはdcsスカルラッティシステム です。
B&Wシグネチュア800(改)の改とは、スピーカー内部配線を全てバン・デン・ハル製に換え、ネットワークも特注で外付けしている懲り様です。
このシステムで出てきた音は、あっけにとられるくらい『普通』でした。
ただこの『普通』とは、低域から高域までバランスが良く、どこにも不満がない程にクオリティーが高いと感じとれました。
よく言う音像や音場といった表現を超えたハイグレードな音質は『凄い！』を通り越えて『普通』に感じたものです。
たぶんこの『普通』はそう簡単には出せない音でしょう。おそらくスピーカー、プリアンプ、パワーアンプ、プレーヤーの全てが絶妙にバランスしているからで、どこかひとつを崩せば『普通』が『不満』に変わってしまうでしょう。
プリアンプNo52がこの『普通』にどのくらい貢献しているのかが解からないので、ギャラリー所有のNo32Lにチェンジして試聴しました。
一聴して解かったのは、クリア度が薄れた感じがしました。それは霧がかかった様に少し見通しが悪くなった感じです。
No32L所有者もこの違いははっきりと感じ取った様で、買い換える意味があると言っておられました。
次に私が持ち込んだNo326Sで試聴しましたが、はっきり言って話しにならないレベルでした。
霧どころか、ぶ厚い雲が行空を覆っている様で見通しが全く利かない音だと解かり、複雑な心境です。
うちのシステムでは問題なく鳴っていますが、レベルが上がると能力不足が露呈してしまいます。
No52を聴いてしまうと、これ以外のは頭から消えてしまいます。今はムリですが、何年か後に導入出来ればと思っています。
余談ですが、今回２名の方のNo32Lを持ち込まれており、両方とも試聴しましたが、面白いことに基本的な音の傾向は同じですが、細部が少し違って聴こえました。
一台はかっちりした音を出していましたが、もう一台は少し緩めの印象がありました。
２台の導入時期には２年の開きがあるとの事でしたが、この差は経年劣化なのか、単なる個体差なのか、所有者の鳴らし方なのかは解かりませんが、同じ機器でも環境が違えば、出てくる音も違って聴こえるのは興味深い発見でした。
普段、店舗での試聴では決して得られない体験であり、他のオーディオファイルの音(音楽)を聴くのは、良い勉強になります。
16点
その他オーディオ機器 > Accuphase > P-6100
 |
 |
|---|---|
本日、P-6100納品されました。
A-65を２年半ほど使ってましたが買い換えました。
買い換え理由は
・A級の夏場の発熱の熱さ。
・消費電力の多さ。
・インジケーターはP-6100の針の方が雰囲気がある。
・スピーカー出力が２系統ある。
・消費税が上がる。
・A-65は間もなくモデルチェンジらしく下取りが下がる！？
・AB級の元気ある音が聴きたくなった。
などなどです。
肝心の音は今日来たばかりですが音出しの瞬間からキレがよく軽快な感じです。
もう少しエージングしたらまた報告します。
書込番号：17163286 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
グリアリさんお久しぶりです!!
ELAC247SEの件ではお世話になりました。
相変わらずすごい物欲で(笑)
そういう自分も去年の暮れにまさかの40年前のオールドマッキンC32というプリとこれまた40年以上前のラックスの真空管パワーMQ60Cを購入してしまいました(笑)
247SEでもこういう音が出ることに驚いています。
どうやら自分は玉の音が好みみたいです(;^_^A
またか好みも変わるとは思いますが、スピーカーに関しましては、色々試聴しましたが、今のところ100万クラスの高額品を除いて247が気に入っております。
次は300Bのシングルアンプを狙っています(;^_^A
またよろしくお願いします！
書込番号：17163925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
りょうたいこさん、お久しぶりです。
この１年は車いじりに精を出してましたが増税という自分へのこじつけでオーディオ熱が…(汗)
りょうたいこさんはヴィンテージいっちゃいましたか～
ということは今はソウルノートではないのですね？
横着者の自分にはヴィンテージの球の維持は無理です。
FS607CEはなかなかのお気に入りになってます。
お互い楽しみましょう！
書込番号：17164029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
はじめまして。
グリアリさん
P-6100ご購入おめでとうございます♪
アキュフェーズのAB級はキレがあって良いですよね♪
機会がありましたら今後ともよろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号：17779740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆかりん崇拝者さん、はじめまして。
こちらこそよろしくお願いします。
P-6100なかなかキレキレで気に入ってます。
何よりいいのがこの時期Ａ－６５程は熱くならない事です(笑)
最近はヤマハのセンモニで密閉型の音を楽しんでます♪
書込番号：17783066
1点
グリアリさん
こんばんは。
P-6100良いですね♪
C-2810のレビュー参考になりましたm(_ _)m
羨ましい限りです(^_^;)
また、綺麗にセッティングされてますね。
私のプリアンプは、当時予算の関係上中古のC-2400にしましたが今のところ不満はありません。
パワーアンプは、P-4100からP-7100に替え使用してますが、発熱も少なくやはり音はキレキレです(^_^)
銘機と名高いセンモニですね、我が愛機のスピーカーも密閉型(ビクターの方曰く)SX-L9です…実際は背面下に小指位の空気抜きの穴があるのですが(^_^;)
書込番号：17785979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆかりん崇拝者さん、こんばんは
P-7100をお使いなんですね！
6100を超える重量級ですね！
アキュのパワーアンプはA級でも結構キレがいいと思ってましたがAB級はさらにその傾向が強いですね。
その反面A級の方がマッタリ感や潤いはあり、ここは好みの問題ですね！
SX-L9も30センチウーハーの大型で今のコストでは到底作れない逸品ですね。
自分もELAC FS607CEがメインでしたが、やはり30センチウーハーの威力を再認識しました。
よくセンモニはアンプを奢らないと鳴らないと聞きますがさすがにアキュのセパレートでは
気持ちよく鳴ってます。
古くてもいい物は大事にしたいですね！
書込番号：17786117
2点
グリアリさん
＞アキュのパワーアンプはA級でも結構キレがいいと思ってましたがAB級はさらにその傾向が強いですね。
その反面A級の方がマッタリ感や潤いはあり、ここは好みの問題ですね！
全くの同感です(^_^ )
SX-L9が暖かみのある音なので、アキュのセパレートアンプが上手い具合に締めてくれています。
以前使用していたP-4100は(も)スッキリ・ハイスピードで爽快でしたよ。
P-4100にはハマると抜け出せない良さがありました、今でも耳に残っております。
30cmウーファー搭載の国内メーカーのスピーカーは見なくなりましたね。
鳴らし難いと噂に聞くセンモニもアキュのセパレートにかかれば…と言ったところでしょうか。
センモニも私の持っているスピーカーも最新ではありませんが、大事に使用したいですねo(^_^)o
お互いに良いオーディオライフを送っていきましょう(^_^)/
追伸
P-7100は何とか一人で設置しましたが、二人で設置した方が無難ですね(^_^;)
P-6100もかなりの重量級ですから、設置時に気を使った事と心中お察しいたしますm(_ _)m
書込番号：17786397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その他オーディオ機器 > PRIMARE > PRE32 BLK [BLACK]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381945/#15017862
かなりの亀レスです。
PRE32/A34.2をメデタク手にいれ、一通りの判断を終えていますが、えらく聴き惚れております。
音の傾向は、まさしく圭二郎さんの音の表現の通りです。これ以上の表現が見当たりません。
Cool Beautyとでもいうのでしょうか。しかし十二分に情感があり、余韻、立ち上がり速さ、音の消え際、見通しなど素晴らしいものがあります。
同クラス（価格?）にEsotericI-03がありますが、同じクラスDのスピードを感じながらも、音の趣向で持っていく方向が
メーカ（国？）によって随分と違うものです。
一製品としてこの音を聴いていると、Primare社として、この音を狙った（造りたかった）のであれば、逆にクラスDでないとこの音は造れなかったのではないかと思うところです。
この音をAクラス,ABクラスで出すのは物量？投入を含め至難の業で、他の方式ではこの気持ち良い音は出せなかったのではないかと。。。アンプとしての効率の良ささえ感じてしまいます。
方式はどうであれ、聴き疲れが全くせず、奏でる音の気持ち良さはお見事です。
2点
furujiさん こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
PRIMAREのアンプは、私がこのサイトで一番乗りしようと思っていましたが、最近他の方がどんどん購入して評価が高まってきてると思います。
アンプはまだですがフォノイコをやっと購入しました。来年にはI32を購入したいところです。
＞EsotericI-03がありますが、同じクラスDのスピードを感じながらも、音の趣向で持っていく方向がメーカ（国？）によって随分と違うものです。
I-03は無機質な音だと思いますが、I-05は音楽性が出てきて良かったです。
エソの営業さんに言わすと、I-05の方が評論家の先生の受けは良かったみたいです。
国内メーカーのデジアンなら、SPECが素晴らしいですね。
PRIMAREに通じる所もあり、オクターブの真空管アンプに似ている印象を受けます。
この前も音展で新製品の「RSA-M5」を試聴しましたが、同社トップのF1と引けを取らない音でした。
あまりにも良過ぎて心地よくなって、爆睡してしまいましたが(笑）
＞この音をAクラス,ABクラスで出すのは物量？投入を含め至難の業で、
一応、AB級パワーアンプはあるのですが。
http://naspecaudio.com/primare/a32/
これだけはモデルチェンジしないで、国内再発売されていますね。
聞いたことはありませんが、これはこれでPRIMAREサウンドが出せると思います。
書込番号：16742262
1点
圭二郎さん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
I32、楽しみですね。DACボートも発売されたようですしこれから少しずつ仲間を増えるのではないかと
期待しているいるところです。（DACボートが思いのほか高値でしたが。。。）
Primare初心者ですが、気持ちの良い音ですね。
I-03も手持ちがあるのですが、しばらくはこちらのPrimareをセットすることになりそうです。
耳の慣れって怖いもので、またしばらくするとEsotericの鳴りっぷりも恋しくなったりするものです。
AB級ですがPrimareもA32がありますね。
A34.2をブリッジ接続にするのであれば、２台分の費用や大きさを考えるとA32を一発という線もあったのですが、
A32は傾向が全くわからず冒険するには勇気もなく、A34.2からの手探りスタートとなりました。
A34.2をいつかブリッジにできた時はまた連絡したいと思います。
書込番号：16742852
0点
 |
|---|
A34.2をブリッジ接続としました。
色は・・・画像の通り、最初にBlackを買った関係で追加分は黒とせずチタン。
チグハグですがこれはこれでBlackで統一より周囲の雰囲気が多少明るくなり良いです。
肝心の音は悪い方向に行くわけもなく、左右の分離の良さ、とはこういう物かと実感しています。
楽器の配置が手にとるように素人の私でもわかります。
またステレオ接続では低域の一番下の力感がやや曖昧だった部分が解消され、ゴリっとした音感が出てきます。
まずは成功です。
書込番号：16982438
1点
そういえば音元出版のイベントで、バイアンプ駆動のイベントに参加しました。
http://std-a.info/event/audio-accessory_vol2_re/
PRIMAREは、単体で使うよりバイアンプ駆動だと全然違うと驚いてましたね。
もしご興味があれば、オーディオアクセサリーNo149号で詳しく書いてあります。
書込番号：16983342
0点
半年が経過し、かなりの亀レスで失礼します。。
今回、ようやくＭＯＮＯブリッジからバイアンプ接続を試してみました。
購入当初は、ＭＯＮＯの片チャンネルで数値上５００Ｗのパワーで押し切る方が良いと思い、
ずっとＭＯＮＯで使っていましたが、今回バイアンプを試した結果、好みにもよりますが
トータルではバイアンプが優勢のようです。
高低、左右の分離がよくなります。定位がしっかりしボーカルなどは温度感が上がり実在感が出てきます。
音の立ち上がり、消え際もよりしなやかです。
但し制動力は同じか少し弱い感じがします。
ＭＯＮＯに慣れた耳に、新鮮な感覚だけかもしれませんが、しばらくバイアンプで聴いていたいと思います。
書込番号：17625490
1点
自己レスです。
バイアンプに聴き慣れた後は結局はＭＯＮＯブリッジに戻しました。
ＭＯＮＯブリッジには制動力の効いた元気と見通しの良さがあります。
Ａ３４．２本来の力が出ている印象です。
なお、俗に言う逆起電力というモノは、当然目に見えないモノですが、アコリバのＢＷＡ－４を使う事で解消されているように思われます。これを使うとバイワイヤと遜色ないか、逆にロスがなく分離が良いように感じます。
ＢＷＡ－４の効果もあって、最終的にはＭＯＮＯブリッジに魅力を感じています。
書込番号：17679665
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
