このページのスレッド一覧（全208スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 先日の秋葉原テレオンさんのC-2820の試聴会において |
15 | 14 | 2013年12月19日 01:26 |
| いまさらですが買いました |
1 | 0 | 2013年12月12日 01:07 |
| 使用電力 |
2 | 0 | 2013年12月11日 21:31 |
| AV-P SERIES 良い製品なのにレビューないよね |
3 | 1 | 2013年12月6日 02:09 |
| 今更ながら購入しました。 |
1 | 0 | 2013年11月9日 19:55 |
| オーディオ＆ホームシアター展にて |
3 | 3 | 2013年10月26日 11:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
その他オーディオ機器 > Accuphase > PRECISION STEREO PREAMPLIFIER C-2820
試聴室にC-３８００が置いてあったので、２時間の試聴会のあと、ある参加者さんが聴き比べをさせてくれないか、と申し出をしてくれたおかげで、違いをしっかりと確認することが出来ました。その場での個人的な感想を述べさせて頂きます。
プリ Ｃ−２８２０ Ｃ−３８００ パワー Ａ−６５
ＣＤＰ ＤＰ−９００ ＤＣ−９０１
ＳＰ ８００ Ｄｉａｍｏｎｄ クリーン電源 ＰＳ−１２２０
ちなみに私の普段愛用しているシステムは
プリ ラックスＣ−９
パワー Ａ−４５
ＣＤＰ ＳＡ−７Ｓ１
ＳＰ ８０４Ｄｉａｍｏｎｄ
クリーン電源 中村製作所 ＮＳＩＴ １０００Ｐｌｕｓ ＭＫ２
先ずは先入観をなくす為、どちらのプリで鳴らしているのかを隠し、参加者に同じCD を繰り返し聴き、どちらが好みか参加者に（10人くらいいたと思います）に挙手をしてもらう、といった形で進行しました。言葉で表現するのはとても難しいのですが、的確に表現しますのでご参考にして頂ければ幸甚です。
先ず最初に女性ボーカル＋ピアノトリオのライブアルバム
C-2820→ 空間特性がハッキリし、（特に横の広がり）音の分離、各帯域での音の厚みも十分感じられました。これを聴いただけではこれ以上何が必要なのかな、と感じさせるくらいのレベルでした。
C-3800→ 最初に聴いたC-2820より、更にふくよかに、言い換えれば音が太く感じられました。更に横の空間の広がりをC-2820より感じられました。
参加者10人中、約7割くらいの人が、C-3800 の方が好きの方に挙手されました。
次に 大編成のクラッシックを聞きました
C-2820→ やはり同様に、このプリのみを聴いたらこれ以上何が必要なのか、と思わせるくらいの空 間特性、分離、厚みがありました。
C-3800→ 先に試聴したジャズトリオ+女性ボーカルと同様、空間特性や、音の厚み、広がりが更に明確に感じられました。
クラッシックの試聴後、どちらが好みか挙手をしたところ、やはりこちらも７割くらいの人がC-3800 がいい、という方に挙手をされました。
結論として、このクラスになると確かに、音の厚み、静けさ、広がり、分離、といったオーディオファイルの求める要素は高級モデルのほうが優れているということは確かですが、それが好きかどうか、はまた別問題だと思います。ちなみに私は普段、少人数の室内楽を聴くことが多いので、大人数のクラッシックは多少こじんまりしたＣ−２８２０の方が好みでした。どちらがいいか、といった個人的結論を述べさせて頂きますと、確かにＣ−３８００の方がいいけど、５０万円安いＣ−２８２０を買って、差額で好きなＣＤを買うなり、パワーアンプを追加する、といったほうがいいかな、と感じました。要は５０万円の差額なりの価値を感じるかどうかだと思います。高い買い物なので、購入の際は必ずショップの試聴会に出掛けるか、懇意にされている販売店を通して、アキュフェーズに試聴器の貸し出しをされた方がいいと思います。
7点
としちゃんだよさんはじめまして
的確な比較で分かりやすく、興味を持って読ませてもらいました。
やはり比較すればそれなりの違いはあるのでしょうが、差額50万を納得できるかは
人それぞれの価値観でしょうね。
差額だけで結構なSYSTEMが組めますもんね。
自分はC-2820を検討していたのですが、C-2810の使用2週間の出物があった為買って
しまいました。
鳴らしこんだらまた報告させていただきます。
書込番号：13891060
1点
 |
|---|
Ｃ−２８２０ |
グリアリさん
レスありがとうございます。 Ｃ−２８１０。いい買い物をされましたね。エージングが進むとどうこなれてくるのか、ぜひご報告下さい（笑）。私も以前、地元のオーディオショップでＣ−２８１０の試聴をしたことがあります。その時凄く音離れのいいアンプだな、といった印象を受けましたが、いかんせんそのシステムの総額が１０００万級…。（ＣＤＰがＸ０１Ｄ２， パワーがパスｘ１６０．５×２、ＳＰがＳｉｇｎａｔｕｒｅ Ｄｉａｍｏｎｄ)。Ｃ−２８１０だけ購入してもそんな音は出ない、と思いあきらめたことがあります。
先日のテレオンさんの試聴会での参加者の方々は、かなり凄いシステムを組まれている方々でした。（Ｃ−２８１０を使用していたが、Ｃ−３８００を試聴してショックを受け購入した、といった方もちらほら）そういうツワモノの方々に言わせると、Ｃ−３８００とＣ−２８２０は全然違う。とおおむね仰っておりました。私はまだ、それ程経験値が高いわけではないので、それ程違う印象を受けませんでした。ちなみにアキュフェーズの高松専務は、Ｃ−３８００はウォームアップが出来ていない状態で、Ｃ−２８２０と比較試聴したので、暖まってから聴けば、もっと違いが感じられるとおもいますよ。ってな事をおっしゃっておりました。やっぱ価格の差は伊達じゃないのか…。
書込番号：13897258
2点
としちゃんだよさんこんばんは
＞先日のテレオンさんの試聴会での参加者の方々は、かなり凄いシステムを組まれている方々でした。
やはりこのような視聴会って敷居が高そうですね（汗）
まさにマニアの世界ですね！
上には上がある世界なのは分かりますが、程々に楽しみたいと思います。
何となくC-3800が出てからセカンドのC-2820より一年前までフラッグシップだったC-2810にオーラを感じて自分では納得してます。
セルシオが出てからの140系クラウンより、セルシオが出る前の130系クラウンの方がオーラがあったように・・・（例えが何のこっちゃですね）
また情報あったら教えて下さいね。
書込番号：13897470
1点
としちゃんだよさん、別のスレでお世話になっております。
レビューを拝見しまして、少々気になり書き込みさせていだだきました。
Ｃ−２８２０をテレオンさんで95万だったのですか？
通常、今は１５％引きしかできないと聞いたもので、
価格に開きがあるなあ〜と思いまして。
書込番号：16919389
1点
カルピス on the ロックさん
A-65のスレがかなりにぎやかになっていますね。皆さんかなりのペースで返信されているので、自分の入る余地が
なくなってしまいました。（笑）
C-2820の価格ですが、購入したのは、甲府市の丹沢電気さんです。私の購入時はセールをされているみたいで、C-3800,エソのK-01などの価格を尋ねたところ、かなりの特価で販売されていました。当時の価格はそちらのスレをご参照ください。
仕入れの関係があるので、現在その価格で購入できるかは不明ですが、質問されてみてはいかがでしょうか？
書込番号：16925098
1点
情報ありがとうございます。
２年前のセール時期とあって、現状では無理かとはおもいますが、
（値引きに厳しいアキュですから）
伺ってみます。
スレにて、「P-6100の方が多少パワフルで音の分離がはっきりしているかな。程度の違いでした。スピーカが同じのためそれ程の違いは感じられませんでした。（耳が悪いのか…）
結果、人気があり、高く売れるA級アンプ2つを売却し、多少印象が違ったP-6100を残すことにしました」
Ｐ−６１００は聞いたことはないもですが、Ｐ−４２００とＡ−４６はきいたことがあります。
その時は、Ａ級のほうが、音が柔らかく聞きやすかったように思えました。
音の柔らかさは、Ｐ−６１００でも同じだったのでしょうか。
Ａ６５とＰ６１００の両方をお持ちになっていた為、どう思われますか？
設置の関係で放熱が気になるため、Ｐの方がいいのですが、やはり音が気に入るかが大きな問題ですから。
Ａ−６５の話題提供しておいて恐縮ですけど、結構盛り上がってきてしまいちょっと困惑ぎみです。
ただ、皆様から、色々なアドバイスを伺って、方向性がたってきました。
そろそろ、スレにて御礼と報告使用と思っています。
余談ですが、秋葉テレオンにいかれたり、名古屋まで行かれたり、すごく行動範囲が広い事に驚きます。
僕は都内でしかうごけないもので・・・。
書込番号：16930218
0点
 |
|---|
Ｐ−６１００は聞いたことはないもですが、Ｐ−４２００とＡ−４６はきいたことがあります。
その時は、Ａ級のほうが、音が柔らかく聞きやすかったように思えました。
音の柔らかさは、Ｐ−６１００でも同じだったのでしょうか。
Ａ６５とＰ６１００の両方をお持ちになっていた為、どう思われますか？
＞客観性がない、わたしの試聴経験からの独断だと思い、参考にしていただけたらと思います。ちなみに私は自宅でA-46を試聴したことがないので、C-2820の試聴会の時の、C-3800とA-65、P-6100、A-46を聴き比べた時の印象で述べさせていただきます。それぞれC-3800をA-65→P-6100→A-46の順につなげ変えての比較でしたが、A-65→P-6100に切り替えた時は、ほんの少し線が細くなったが、闊達になった、と感じました。A-65の持っている音の暖かさ、質感はそれほどスポイルされていないと記憶しています。これは現在の自宅での印象と変わりありません。ですが試聴会の時のボリュームレベルだと、わずかに音場は狭くなったかな、といった印象でした。そして、P-6100→A-46に切り替えた時は、『あれ、そんなに変わりないじゃん！』
でした。確かに耳を澄まして聞けばさらにほんのわずかですが、音場が狭くなった感はありましたが、私には30万円の価格差は感じられませんでした。アキュフェーズの担当の方も、『今度のA-46はかなり頑張っています』てなことをおっしゃっておりました。800Diamondでこの程度の違いなら、804用のパワーアンプは当時使用していた、A-45で十分でないか、と思いました。ではなぜA-45やA-65を売って、P-6100を残したのか？ですが、たまたまオークションで新品同様のものが妥当な価格で出品されていたからです。ただ好奇心が旺盛なだけだからです（笑）
カルピス on the ロックさんが、A-46とP-4200を試聴され、A-46の方が温かみがあり好みだと感じられたならば、A-46に決めてしまっていいと思います。804程度なら、A-46一台で十分ドライブできていると思います。スピーカを804のままでパワーアンプを買い増しするくらいなら、シングルアンプのままで、802に買い替えた方がずっと変化が大きく、満足度は高いと思います。あとプリの選択ですが、パワーと違って買い替えがし難いので、『迷ったら、いい方を買え!』とでも言わせて頂きます。まずはメーカから試聴機を借りて、自宅で試聴をする、もしくはオークションで購入し、聞き比べる。をおススメします。購入価格を間違えなければ、ほぼ同価格もしくは＋αで売却することが出来ます。回答になっていますでしょうか？
書込番号：16932486
1点
としちゃんだよさん、おひさしぶりです。
横レスすいません。
ちょうどA-65をP-6100に替えたらどうなんだろうって思ってたので参考になります。
最近、A-65の夏場の暑さや今のSP ELAC FS-607CEにP-6100を組合すと更にスピード感がある音になるかとか
気になってました。
メーターはやはり針の方が雰囲気ありますね。
書込番号：16932686
0点
としちゃんだよさん、返信ありがとうございます。
アドバイス通り、パワーは、Ａ−６５で行こうと思っています。
ただ放熱が心配です。
（Ｃ−２８２０でもかいたのですが）
特に夏場は。
どれくらい部屋が熱くなるのか、検討つきません。
それを考えると、少し、Ｐ−６１００に傾きます
書込番号：16937800
0点
カルピス on the ロックさん、はじめまして
自分はA-65使ってますが、夏場でも部屋が暖まる程は暑くなりませんよ。
TAOCの前後開放したラックに上方6センチ程の空間で使ってます。
ただ、夏場はA-65の周りはモワーンと熱気に包まれるのは確かです。
天板は手で触われないとは言いませんがかなり暑くなってます。
ヒドイ時は後ろから小型扇風機当ててました（笑）
ちなみに以前使っていたE-560の方が更に暑かったような気がします。
プリメインよりパワーアンプの方がちゃんとしたヒートシンクで放熱性が良いのでしょうね。
書込番号：16938510
1点
グリアリさん、返信ありがとうございましす。
放熱は、さほど心配しなくてもよさそうですね。
「ヒドイ時は後ろから小型扇風機当ててました（笑）」
明日は我が身かと思うと、なんか笑えません。（涙＆笑）
書込番号：16942171
0点
としちゃんだよさん,グリアリさん,色々ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂きありがとうございました。
予定通り、本日Ａー６５を購入いたしました。
今度、プリを購入するのですが、どちらが効果的か迷っています。
プリを、Ｃ−２８２０にして、パワーをＡ−６５のバイアンプにするのと、
パワーは、Ａ−６５の１台で、プリをＣ−３８００にする方法です。
コスト的には、Ｃ−３８００１台購入の方が安くつくのですが、どちらが良いでしょうか？
ＳＰはＢ＆Ｗ ８０４Ｄaiです。
このＳＰなら、バイにするより、プリに費やした方がいいでしょうか？
アドバイスお願い致します。
書込番号：16969384
0点
カルピス on the ロックさん、こんにちは
A-65購入おめでとうございます。
804Diaがどんな音になるか楽しみですね。
早速、次のプランもあるようで恐れ入ります。
プリかバイアンプかとのことですが、バイアンプにしても
相応のプリは必要でしょうから気に入った方のプリを導入
してからバイアンプにするとか。
でも、そこまでやると次は802Diaが欲しくなるかもですね（笑）
書込番号：16971351
0点
グリアリさん、ありがとうございます。
802へは、部屋の環境上、物理的に無理です。
欲しい事には変わりないのですが・・・（涙）
2820と3800を、ショップの方にデモ機を取り寄せて頂き聞き比べをして判断します。
現状では、3800に傾いていますが、聞き比べて、約50万位の価格差をどう取るか決めます。
書込番号：16973285
0点
その他オーディオ機器 > ONKYO > T-4070(S)
ヨドバシで52500ポイント10%でしたので買いました。
使ってみて、FM/AMの音声もデジタルアウトされるのですね。普段ケンブリッジのDAC MAGIC2を介して音を出しているので、ラジオも結構まともな音で聴けます。ラジコの音はよくないですが、聴けないよりはいいかなというレベルです。私はネットラジオとエアプレイ、たまにFM/AMしか使わないので、十分な性能でこの値段なら満足度高いです。デノンのDNP720よりアナログチューナの音が良い事も、良い意味で驚きでした。そのためTRIOのチューナが不要になりました。
1点
その他オーディオ機器 > TASCAM > AV-P25RMKIII
ふつうの電源タップ2個とSS-6Bから、AV-P SERIES(後面2P x 12個、前面3P x 3個)へ交換してから半年・・・
これ良いよ。液晶モニタの輝度上がる、画質キレイになる。電源集約できる。ノイズ除去できる？
液晶モニタ、パソコン、ネットワーク機器、ゲーム機、プラズマTV etc.もろもろ繋いでいる。
(ノイズ逆流防止のため、本機とプラズマTVの間には、PLC用ノイズフィルタを使用）
人によっては1Uサイズは大き過ぎるかもしれないけど、私にはベストソリューション。
なお、音響機器はアイソレーショントランスと壁コンへ繋いでいるので、メーカーうたい文句の高音質化は未確認。
2点
ちなみに、「電源コンセント不具合に伴う製品無償交換」に該当していたので交換してもらった。
http://tascam.jp/news/display/1697/
交換フローはスムーズだった。
通常は、後出しセンドバックみたいだったが、先出しセンドバックで交換してもらった。
よきかなよきかな
書込番号：16921209
1点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5000(B) [ブラック]
先週の有明のオーディオ＆ホームシアター展にて聞いてきました。
特に機能の詳しい説明はなく、とにかく音聞かせるデモで、ある意味自信の表れなんでしょうね。
○説明員の方から聞いてきたこと。
１．プリ分離は要望が以前から多かった
２．パワーとの接続は、チャンネル毎にバランス・アンバランスが混じっても大丈夫。
３．HDMI2.0へのファームでの対応予定は今のところない。
４．今後各地のオーディオショップで試聴会をおこなう。情報はWebで。
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/experience/event/
○個人の感想
同日にあったパイオニアのSC-LX87の"デモ"と比べると、もうお話にならないレベルでこちらがよかったです。
＃パイオニア説明ばっかりでまともに音聞かせないデモだったこともあるんですが。
MCACCでの補正能力で、AVアンプは一時パイオニアが先行してたと思ってたんですが、もう逆転しちゃったなという印象。
HDMI2.0に対応予定がないのはちょっと気になりましたが、Blu-rayを4K/60pにアプコンするようなプレーヤーは2系統出力に対応するし、実質問題にならないのかなと。
同じ部屋で A-S3000＋ CD-S3000のデモもやってたんですが、比べるとさすがにかなり見劣りしました。A-S3000＞＞CX-A5000。
パワーアンプをMX-A5000から実売2〜30万クラスの2chパワーアンプに差し替えてどの程度音が伸びるか試してみたいです。
ちなみに自分は購入ほぼ確定。パワーをどう選ぶかこれからゆっくり決めるつもり。
2点
hoehoe_keitaさん
ご報告をありがとうございます。
＞同じ部屋で A-S3000＋ CD-S3000のデモもやってたんですが、比べるとさすがにかなり見劣りしました。
A-S3000＞＞CX-A5000。
つまりプリメインアンプのＡ−Ｓ３０００のほうが良かったということなのでしょうか。
また、ＣＸ−Ａ５０００とＭＸ−Ａ５０００のデモで使われていたスピーカーは何でしたでしょうか。
書込番号：16755336
0点
はい。プリメインアンプの方がよかったです。個人の印象ですが。
構成については、オーディオ＆ホームシアター展のＨＰ、出展者情報より抜粋。
================================================
そのひとつの成果としての新たなオーディオ製品を、こちらの会場にてお披露目します。
音楽を愛する人たちのためのHiFiコンポーネント S3000シリーズ、
22年ぶりに登場したセパレートAVアンプ A5000シリーズ、
そして、本格的なハイレゾ時代にあわせてリニューアルされた<Soavo>スピーカー NS-901シリーズ。
================================================
スピーカーは以下ですね。ＡＶセパレートのときも同じスピーカーつかってた、、、はず（ちゃんと確認してない）
http://jp.yamaha.com/news_release/2013/13100901.html
書込番号：16756428
1点
hoehoe_keitaさん
どうもありがとうございました。
これはＣＸ−Ａ５０００が見劣りというよりはオーディオ店が言っていますけれどＭＸ−Ａ５０００のほうに
問題があるのかも知れませんね。
hoehoe_keitaさんが言われていますようにフロント２chを別のパワーアンプにしますとかなり良くなるような
気がします。
私もＣＸ−Ａ５０００についてはチタンカラーが発売される１２月以降に購入しようと思っています。
パワーアンプはまだ未定です。
アキュフェーズを持っていますので組み合わせたときにどうなるのか知りたいのですけれど、この組み合わせの
試聴はさすがに無理ですからアキュフェーズをメインにして、サラウンドスピーカー用のアンプを別に考えたいと
思っています。
書込番号：16756644
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
