その他オーディオ機器すべて クチコミ掲示板

★ケーブルで音質が変化するのは電気理論的に当たり前な現象。

[Realforce １０６]

音楽信号の波形は正弦波では無く限りなく矩形波に近い波形です。
https://blog.goo.ne.jp/musica-corporation/e/a1e60ffe3b0a6c5f2e0b761aea69a06f
だから、この様に正弦波では無く矩形波で測定すれば簡単にケーブルで音が変わるのは証明出来ます。

▲ケーブル（伝送線路）の等価回路はLCRによるフイルター▲
https://kingyonull.blogspot.com/2013/04/1.html
なので
ケーブルの種類によってこれだけ電気特性かに差が有るのに音質が変わらない訳はありません。

ケーブルには製品個々に特有の抵抗値とか静電容量が有る。
https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_008

https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_020

https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_009

レコスタ業界では定番の2534と2893
https://www.mogami-wire.co.jp/product/mic-cable.html

スピーカーケーブル3082
https://www.mogami-wire.co.jp/product/speaker-cable.html
https://www.mogami-wire.co.jp/product/img/speaker-img02.jpg
https://www.mogami-wire.co.jp/product/img/speaker-img03.jpg

ケーブルで音が変わるのを実験で証明している動画!
https://youtu.be/bXia39gpuPM?si=l20D2Yph3_01Adhy

★レコーディング業界ではケーブルで音質が変わるのは常識です★

“いい音”の現場から 〜ビクタースタジオ訪問
https://natalie.mu/music/pp/iioto/page/32

レコーディングにおいては、楽器やマイクをつなぐケーブルもまた音のよし悪しを左右する。出音が細い場合は音が太めになるケーブル、シャープな音を狙うなら音の立ち上がりがよいケーブルと、ミュージシャンの望むサウンドに応じてケーブルを選ぶ。

プロの現役レコーディングエンジニアがケーブルについて語る
https://youtu.be/fhzkwCjQDK8?si=ZakxRWXcM4rfQrFl

https://www.studionoah.jp/rec/selfrec/

>ケーブルの選定からこだわり、高品位なセルフレコーディングを可能に！

>機材やケーブルの選定から拘り、高品位なセルフレコーディングを可能にしました。

>常設ケーブルにはMOGAMI 2534を採用し高品位なセルフレコーディングを可能にしました。


各種機材を結ぶケーブルはBELDEN 8428、BELDEN 8412、BELDEN 1192A、MOGAMI 2534などをご用意しており、熟練エンジニアが収録される音に最適なケーブルを選択し使用しております。
https://cpr-studio.jp/レコーディング、ミックス、マスタリングは2016年11/

http://musicinterwave.com/

スタジオなどで使用されているケーブルについて「モガミ、カナレ、ベルデン、オーディオクエスト」
http://musicinterwave.com/20111220_175038477/
今回、レコーディングスタジオなどで使用されているケーブルについて、記載したいと思います。

自分が使わせて頂いたスタジオの話で恐縮ですが、そちらのエンジニアさんに、「ケーブルは何を使用しているのか」と聞いた所、「モガミ」のケーブルを使用しているようです。「ベルデンは使わないのですか？」とも聞いたのですが、一言「モガミですね」と言われました。「ただ、音の趣向・作りこみによっては、ベルデンを使ったりする場合も有る」との事でした。自分も色々なメーカーを試しているのですが、確かに「モガミ」は、音の色付けが無いなと感じています。 以下、簡単ですが、他の２大メーカーの評価も記載しておきます。以下に、各種メーカーの感想を書きましたが、詳細な評価を行うため、再度、じっくり試してみたいです。良かったら、購入して試してみてください。

トークバック＆キューシステムはもちろん、I/O・マイクアプリも常設。ケーブルの選定からこだわり、高品位なセルフレコーディングを可能に！
常設ケーブルにはMOGAMI 2534を採用し高品位なセルフレコーディングを可能にしました。
https://www.studionoah.jp/rec/selfrec/

▶これを聴いてケーブルによる音質差が判別出来ない人は老化等により聴覚が弱ってる可能性が。。。。

音源ファイル付きで試聴比較可能
オーディオケーブルの音質の違いを検証してみた
https://info.shimamura.co.jp/digital/review/2016/03/80425

電源ケーブルの音質の違いを検証してみた
https://info.shimamura.co.jp/digital/review/2016/02/81043

書込番号：25621791

[Realforce １０６]

こちらは上記記載のモガミ２５３４
https://www.mogami-wire.co.jp/product/mic-cable.html
同様にレコーディングエンジニアに人気定番のカナレのケーブルの電気特性です。
https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_001

書込番号：25621804

[Realforce １０６]

2011年にこの様なケーブルの音質聴き分けブラインドテストが行われた様です。
８名が参加して、２０回中１８回正解が１名、１７回世界が１名、１６回正解が２名、１４回正解が１名という結果だった様です。
https://ameblo.jp/nippon-number-one/entry-12840658904.html

書込番号：25623020

[Realforce １０６]

もはや、いいシールドケーブルを使用するのはギタリストとして当たり前の時代になっている。
http://rockinf.net/eyes/?p=3446

電源ケーブルの世界は知らないほうがよいのか問題。〇〇万円のギターアンプ用電源ケーブルをタメシビキ！付属ケーブル VS オヤイデ VS Acoustic Revive
https://youtu.be/r-WtkPJHaq0?si=-8MtEYRddSPO3A8j

値段が安い 定番”ケーブルをベースで試奏＆レビュー！シールド試奏 前編
https://youtu.be/Yx8cuKKbaog?si=MMap3TVGdrzeXIIH

値段が高い 珍しい”ケーブルをベースで試奏＆レビュー！シールド試奏 後編
https://youtu.be/qj_x5NQ-B-4?si=HIx0mEzERQaqORc3

【ギタリスト＆ベーシスト必聴！】シールド・ケーブル比較検証　オヤイデとモガミを比べたらこんなに違った！！
https://youtu.be/GX_o3JXNMiI?si=MPK82lUw1BU-Ch2h

【全ての源】電源ケーブルを替えて自分好みのサウンドを手に入れる！！【リハスタ・ライブでも】
https://www.youtube.com/watch?v=AMnxa1R10xk


プロギタリストが使用しているケーブルを紹介します
https://youtu.be/sAv4NqqBEDo?si=MQ3qXPOS34fJ7i4_

書込番号：25630727

[Realforce １０６]

【PCオーディオ】USBケーブルで音質か変わる？ unibrain 20cm USBケーブル by ProCable を試す！
https://youtu.be/1eG3WOiP-Kg?si=4OndBqC2i1pLTC72

USBケーブルで音が変わるのか？
https://youtu.be/5F_Qmx9GvlQ?si=7KNvqTn95WuHODYi

【比較】USBコンデンサーマイクの音質はUSBケーブルによって変わるのか【MPM2000U】
https://youtu.be/olVWalhZ_fA?si=aKB-7j9DxgwIUy0w

書込番号：25630729

[Realforce １０６]

レコスタ標準扱いされているモガミ２５３４なんかは５０cmで３２００円から買えるし
https://item.rakuten.co.jp/procable-shop/c/0000000200/?s=2#risFil
カナレの４E６Sも５０cm３１００円から買える
https://item.rakuten.co.jp/procable-shop/c/0000000252/

スピーカーケーブルのカナレ4S8なんかは１m２２０円
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/

電源ケーブルは７０４０円とか
https://www.yodobashi.com/product/100000001001087406/

書込番号：25630730

MMカートリッジ再生時に音が変？（改善済み）

[だおさん]

ターンテーブル DENON DP-400、カートリッジ ortofon 2M Blueを使ってました。
鳴らしてみると、明らかに高音が出ないモコモコした音で、内蔵イコライザのほうがよっぽどいい音という状態でした。

ネットで検索してみると、同じ構成で、似たような症状を知恵袋に質問された方がいましたが、
質問者はオーディオ玄人達にフルボッコにされていました…
知恵袋ではオーディオ玄人のdisコメントがベストアンサーになってその後どうなったかは書かれていません。

この件（知恵袋のほうではなく、高音が出ない件）について、TEACサポートに症状を連絡したところ
・アースを外す
・工場出荷状態に戻す（取扱説明書P10に記載）
の2つの提案をしてもらえました。
結論としては【工場出荷状態に戻す】のアクションを行うことで、適切な音質に戻りました。
アースはもともと使ってませんでした。

開封時点で妙な音だったのが、なぜ工場出荷状態にもどすと元に戻ったんだ？という謎はありますが、
無事解決しましたし、もし似たような症状の方がいてここにたどり着いたなら
disコメントを見て悲しむのではなく、「工場出荷状態に戻す」を試していただければと思います。

書込番号：25587836

[blackbird1212]

だおさんさん、こんばんは。

>開封時点で妙な音だったのが、なぜ工場出荷状態にもどすと元に戻ったんだ？という謎はありますが

設定値の維持と変更をマイコン制御で行っていると思われるので、
何かしらのアクシデントで、設定値の一部に「異常値」が記録されていて、
それが不良の原因だったため、工場出荷状態に戻す＝マイコンのリセットが
行われたことにより、正常状態に戻ったと推測されます。

書込番号：25599911

電源ケーブルレビュー・ハイスピードなAETと元気なプロケーブル

[Dyna-udia]

久しぶりに電源ケーブルの聴きくらべをしてみました。比較したのはエントリークラスでコスパのいい「AET EVO 1302S AC V2」と、「プロケーブル 米国製非メッキWATTEGATE透明プラグ」です。

　AETのほうはいわゆるオーディオ的に「正しい音」で、高解像度ハイスピード、音場感のいい製品でした。

　一方、プロケーブルのはいい意味で元気のいい楽しい音です。ご興味のある人は、詳しくは以下のブログ・レビューをご覧ください。ではでは。

■【電源ケーブル聴きくらべ】解像度が高くハイスピードなAETとプロケーブル
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-302.html

書込番号：25534734

[里いも]

＞Dyna-udiaさん

こんにちは、当方も以前のようにここを覗く頻度が落ちたせいか、お名前久しぶりに拝見しています。
情報ありがとうございます、AETはRCAケーブルを使っていますが、電源ケーブルも良さそうですね。

書込番号：25535014

[Dyna-udia]

＞里いもさん

こんばんわ。

いえ、私も久しぶりに価格コムへ来ましたよ（笑）

AETは非常に正しい音を出しますから、その方向性をめざす方にはバッチリだと思います。

コスパが高く感心しました。

書込番号：25535073

[里いも]

ご覧頂きありがとうございます。

メーカーにはきっと耳の効く方が居て更に議論重ねて製品にするのでしょうか。

書込番号：25535295

[Dyna-udia]

＞里いもさん

＞メーカーにはきっと耳の効く方が居て〜

はい。もちろんおられるでしょうね。

＞更に議論重ねて製品にするのでしょうか。

はい。それが研究開発ですね。

すごい世界です。

書込番号：25535335

[ミントコーラ]

＞Dyna-udiaさん、こんばんは。ご無沙汰しています。

私も久しぶりに価格コムに帰って来ましたよ。また宜しくお願いします。
色々忙しくて遠ざかっていましたが、楽器を楽しめたりする時間も出来たので充実していますよ。

ケーブルはお金をかけないタチですが、流石に電源ケーブルは音に違いが出るんでこだわってます。
とは言え、三万円台が上限ですけど、(w)一度五万円オーバーにステップしてみたいと思ってます。

AETの電源ケーブルは私も使用しています。Dynaさんおっしゃられている事に同感です。いい意味で
音を引き締めてくれます。それが輪郭をはっきりさせてくれますね。逆の方向性が欲しい時はラックスマン
を使用します、しっとり艶やかにといいますか。JPA-10000、15000、ともコスパが良いケーブルですね。

私の楽しみのひとつに、Dynaさんのブログを読むというものがありますので、これからもどんどんアップしてくださいね。
いつも参考にさせて頂いてます。少し前にyoutubeでの試聴の時代、これは的を得ていて納得させられました。
確かに単品だと？になりますが、比較試聴の場合明確な違いや差を感じとれる、ついで音の傾向もわかってしまう。

いい時代になった、ほんとそうですね。

書込番号：25543821

[ミントコーラ]

＞里いもさん、お久しぶりです。

久しぶり戻って来たら、相変わらず頑張ってらっしゃる。懐かしさを感じましたよ。
今もDENONコンビの組み合わせも変わってませんね。拘りが伺えますね。

時間のある時に書き込みしますので、以前ほど多くはありませんが
宜しくお願いしますね。

書込番号：25543829　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ミントコーラさん こんにちは、

こちらも以前のように多くなくなりました。
ご無沙汰です, 懐かしいですね、また書き込んでください。

書込番号：25544187

[Dyna-udia]

ミントコーラさん、こんばんは。

＞私も久しぶりに価格コムに帰って来ましたよ。また宜しくお願いします。

ひさしぶりですね！　こちらこそ、よろしくお願いします。

＞ケーブルはお金をかけないタチですが、流石に電源ケーブルは音に違いが出るんでこだわってます。
＞とは言え、三万円台が上限ですけど、(w)一度五万円オーバーにステップしてみたいと思ってます。

そうですね。私もそれくらいです。今回のAETの電源ケーブルに味を占め、今度はスピーカーケーブルを検索しまくって物色してます(笑)。ちなみにスピーカーケーブルの端末はどう処理されてます？（いまそれで思案してます）。あと、私の好みそうな適価のスピーカーケーブルないですかね？

＞AETの電源ケーブルは私も使用しています。Dynaさんおっしゃられている事に同感です。

はい。あのような音ですね。

＞私の楽しみのひとつに、Dynaさんのブログを読むというものがありますので、
＞これからもどんどんアップしてくださいね。

あらら、ありがとうございます。励みになります。

＞少し前にyoutubeでの試聴の時代、これは的を得ていて納得させられました。

けっこう、YouTubeで音の違いがわかりますよね？　以前は「まさか」と思ってたんですが、よく聴くと「おや違いが分かるぞ」となりました。いまやネットでオーディオ店がいろいろ配信してますよね。いい時代になったもんです。

では今後ともよろしくお願いします。

書込番号：25544516

[ミントコーラ]

＞Dyna-udiaさんこんばんわ

＞私の好みそうな適価のスピーカーケーブルないですかね？

私が思うにAETでしょうか、使用したことがないのでイメージで言いました。（ゴメンナサイ）
端末処理の方は特別なことはしていません、ただ以前から気にしていたことなんですが、
気になれば私の場合は完成済みのスピーカーケーブルを使用するかもしれません。

しかし、端子の組み合わせがわからない事も多いので気になります。
なので、電源ケーブルやXLR等は買ってきたまま使えるので時々試してます。
SPケーブルは悩んだらプロケーブルさんでしょうか。（ｗ）今はそうしてます。

ヨドバシのサイトで４〜１０万位のＡＥＴの完成品は高いけど気になりますね、どうしよう。（ｗ）

書込番号：25545073

[Dyna-udia]

＞ミントコーラさん、こんにちは。

＞私が思うにAETでしょうか、

なるほど、ハイスピードな感じですね。
ただAETで上から下まで全部固めるとちょっと味気なくなる気もしますね。

実はひとつ、心当たりがありまして……個人が手作りされてる工房なのですが、ご主人が語る完成品の音がまるで「聴こえてくる」かのようで惹かれています。

ケーブルの説明であんな文章を読んだのは唯一、初めてです。しかもその、読むと聴こえてくる「音」が私の好みにピッタリで……（笑）。非常に細いケーブルで、いかにも速そうなんです。

あと、RCA/XLRケーブルは、良さそうなのを見つけました。以下です。
https://beat-and-voice.com/index.php

＞気になれば私の場合は完成済みのスピーカーケーブルを使用するかもしれません。

Yラグやバナナプラグが接合された製品ですね？　そのほうが手っ取り早く音楽が楽しめますよね。

いろいろ調べると……裸線を直接つなぐのがいちばん音がいい、という単純な結論のようですね（笑）。メーカーは儲けようと、例えば「バナナプラグを使うとこれこれこうで音質アップする」などと言ってるようですが。

＞ヨドバシのサイトで４〜１０万位のＡＥＴの完成品は高いけど気になりますね、どうしよう。（ｗ）

試聴できるといいんですけどね。エイヤッ、で買うには高いですねｗ

ではでは。

書込番号：25545442

ホームシアターについて

[エラーゴン]

ホームシアター/スピーカー全般の情報などについて

書込番号：25511810　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん

あと、SA30の仕様はこんな感じですね。
https://www.google.com/amp/s/digital-to-analog-conversion-life.jp/2021/03/09/arcamjbl-sa750-no-good/%3famp=1

DACが、ESS9038（Q2M）系なので、AVアンプでこのクラスを使ってるのは無いですよね。

A1Hクラスでも、ES9018K2Mなので、やはり音楽鑑賞ではプリメインアンプが優位かと。

AVアンプでこのクラスの音質求めると、A1Hクラスじゃ無いと厳しそう。
80万円以上するのでコスパも悪い気がしますね。

書込番号：25521140　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エラーゴンさん

＞あと、SA30の仕様はこんな感じ

高級DACで手の届きそうな価格
ESSのDACは自作キットに使われてたりで
大きな電流消費が特徴、ジッタ除去で大食いになってるのかも。

記事ではちょっと違うところに興味を持ちました。
中身は同じで見た目が全然違うとは、なかなかおもしろい。
D&M、O&P、統合が進むと、プラットホーム共通で、
見た目と音のチューニングでブランド使い分けとか

ユーザー側から見るとマジック

＞マジメに稟議書にハンコをおすことすら嫌われる

傘連判状、首謀者不明・・・なかなかのアイデアですね
ハンコを上下逆に押し、嫌々ながら押しましたのパターンも
あるようです。（ガラパゴス風土記）

＞フロントプリアウトに拘り過ぎない方が

システムで必要なら拘るだけで、どの姿にしたいかだけでしょう
AVアンプのフロントプリアウトに外部パワーの人もおられるし
その先にAVセパレートに進んだり

AVプリメインをステップアップし、外部パワーはいらない人もいたり

書込番号：25521573

[エラーゴン]

＞あいによしさん


＞D&M、O&P、統合が進むと、プラットホーム共通で、見た目と音のチューニングでブランド使い分けとかユーザー側から見るとマジック


JBLアンプは、ほぼARCAMの技術ですね。
SA30はDILAC/ESS入って30万クラスなので、CD50n/MODEL50セパレートよりもコスパ高いですね。

AURO3Dさんも使ってるそうです。
https://s.kakaku.com/review/K0001415271/ReviewCD=1717710/


ソフト系だと、HEOSはその典型ですが、質が低いので、海外だとBLUESOUNDのBLUOSの方が、ライセンス横展開で成功していますね。



国内のオーディオ市場はデノマラ勢が支配的なので、親会社SAMSUNGパワーで、勢力拡大するか見ものですね。

＞マジメに稟議書にハンコをおすことすら嫌われる
↑
これは私のコメントじゃないですね。

＞システムで必要なら拘るだけで、どの姿にしたいかだけでしょう

そうですね。
ごちゃごちゃ考えると訳わからなくなるので、シンプルにいきたいところですね(笑

絵は書いてあるので、あとは仕様的に組み合わられるかだけですが、調べていると知らない事に気づくので、そこでまた振り出しに戻ったり(汗

特に海外製の方が規格フォーマットなどは先行してますからね。

書込番号：25521678　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

	戦艦大和級26畳の超大型リスニングルーム	JBL DD66000が迫力ある良い音鳴る12畳リスニングルーム

＞あいによしさん

石井式読み始めましたが、どうやら横長配置の方が理論上、良いみたいですね。

都会の一般家庭では、中々このクラスのリスニングルームは厳しいですが、家の寝室も横長配置で良くなったので、大型スピーカーを導入する場合も、やはり横長が良いのか。

リビングは横長配置だと左右非対称になるのがネックです。

将来的には和室を連結させて、10畳→16畳ぐらいに拡張させたいところですが、その場合、やはりトールボーイウーファーは20口径あった方が良さそうな気がしています。


今のところ以下のスピーカーに絞り込んでいますが、下向きバスレフシステムのPOLKの方が部屋との相性を考えると優位な気がしますが、スピーカーシステム的にどう思いますか?


KEF/Q950.Q750
POLK/R700.R600

壁との距離は30cm以上空ける余裕は無い。

書込番号：25523026　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

訂正


壁との距離は30cm以上空ける余裕は無い。
↓
壁との距離は10cm以上空ける余裕は無い。

書込番号：25523504　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エラーゴンさん

＞やはり横長が良いのか。
＞リビングは横長配置だと左右非対称になるのがネック
＞壁との距離は10cm以上空ける余裕は無い

AVは縦長でないとリヤSPが置けないとか
石井式の高天井は実現が難しいとかは
ありませんか

生活するリビングは物も多くなりがち
壁に押し付けは低音ドロドロになったり
SPの後ろには空間が必要かと

オーディオショーを参考に
左右バランスよく配置して
定在波を少くするシミュレーションから
検討されてはいかがでしょうか？

http://hoteiswebsite.c.ooco.jp/room/download/001.htm

＞戦艦大和級26畳の超大型リスニングルーム

JBL4350が左右にポツンと、
これで26畳だと、かなり細い部屋
音が中抜けしそうだけど
試聴距離取れるのかな
ソファーの後ろにも、
音が抜ける空間が必要です

＞JBL DD66000が迫力ある
良い音鳴る12畳リスニングルーム

12畳だと鳴った瞬間、飽和しそう
天井が高いから成立するのかな

38cmのWウーファーは
かなり冗談みたいな威力
どちらのお宅もマニアさんかも

＞将来的には和室を連結させて、
10畳→16畳ぐらいに

もし広くできるなら、具体化しては？
使い易くなります。

＞ウーファーは20口径あった方が
良さそうな気がしています。

SW無しで20口径以上の大型SPですね
遅れのない歯切れのいい低音はAVでも
質が高く聞こえるでしょう。

＞下向きバスレフの方が部屋との
相性を考えると優位な気がしますが

縦長配置なら下向き制約なくなるのでは？

下向きは低音が床を這い
明瞭度を下げる方向なので
SWとか、フロントと分離タイプが
向いてるかも

メインSP一体だと
FYNE AUDIOとか
クラシック向きの印象です

意外と設置が難しいかもしれませんね

書込番号：25523823　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん

毎度です。


＞AVは縦長でないとリヤSPが置けないとか
石井式の高天井は実現が難しいとかは
ありませんか

天井高さは無いのでガチの石井式は難しいですね（笑
リアにはそこまで拘ってないですが、あくまで参考程度に読んでます。


＞定在波を少くするシミュレーションから
検討されてはいかがでしょうか？

そうですね。
参考にしたいと思います。


＞JBL DD66000が
38cmのWウーファーは
かなり冗談みたいな威力
どちらのお宅もマニアさんかも

どちらも、田舎マニア宅で新築設計で石井式をオーダーしたそうです。


＞将来的には和室を連結させて、
10畳→16畳ぐらいにもし広くできるなら、具体化しては？

イメージ画像
現状は横長ですが、縦長のイメージ図と和室改造（リノベ）した場合は横長可能でリアも置けますが、
リアは特にいらないかも。
フロントとアトモス重視。

現状の横長だとSP距離取れないので、何段階か経て進化させるしかないですね（汗


＞SW無しで20口径以上の大型SPですね
遅れのない歯切れのいい低音はAVでも
質が高く聞こえるでしょう。

今のところ、トールボーイの20口径が限界ぽいですね。


＞縦長配置なら下向き制約なくなるのでは？
下向きは低音が床を這い
明瞭度を下げる方向なので
SWとか、フロントと分離タイプが
向いてるかも


今のところ以下に絞ってますが、底面バスレフはPOLKだけですね。

KEF/POLK/KLIPSH


実際に自宅に配置した場合、どう鳴るのかまったく予想がつきません（汗
POLK辞めて、ＫＥＦ/KLIPSHの背面バスレフにＳＷ追加（対抗配置）が無難かな。



かれこれ半年以上、検討してますが、あっち行ったり来たりで、中々決まりません（汗
まずは、フロントを今年中になんとか確定させたいですね（笑

書込番号：25523945

[エラーゴン]

これは石井式じゃないようですが、面白かったですね。
https://youtu.be/n2IR_b5s8GI?si=-UcOD-OjPi_iJUCX

書込番号：25523971　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エラーゴンさん

＞ガチの石井式は難しい

縦長の方がおさまりよさそうですね

もっと大画面だと横長で2ch重視になり
サラウンドとしては妥協
背面壁際の反射処理がいるかも

ほしい画面サイズで決めても
よいかもしれません

部屋のバランスがよくない場合
MCACC proの方がよいかも
低音高音の到達時間を揃え
周波数を整えるだけなので、
SP配置の想定モデルから大外れで
劣化とか少なさそう

＞どちらも、田舎マニア宅で新築設計

壁の途中に吸音部を入れるとか
新築でないと難しいでしょう
田舎のお宅は、いろいろリサーチして
イメージを膨らませ、建替えで夢を実現かと

＞これは石井式じゃないようですが、面白かった

コンクリート打ちっぱなし？
それだとワンワン響き個性的になりそう
SP背面壁の途中に、石井式もどき吸音部だけど
面積足りなく見えます
湿気防止で吸音材貼ると言ってたので
施工途中なんでしょう
CD棚があり、その回りを埋めるように
吸音材を貼るのかも
かなり細長い部屋になりそうですね

書込番号：25524191　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん


＞縦長の方がおさまりよさそうですね
もっと大画面だと横長で2ch重視になり
サラウンドとしては妥協
背面壁際の反射処理がいるかも


そうですね。
この間取りだと縦長がマッチしそうですね。
ベランダ出入り口が塞がるので実現は中々難しいですが(笑


TVは有機55なので今のところ、サイズ的には満足してますね。
まあ、フロント強化して音楽鑑賞メインでサラウンドは妥協の方向ですね。
やるとしたら、フロントイネーブルかフロントハイトを追加するぐらい。

とりあえず、リビングホームシアターの限界がみえて、なんとか方向性が定まりました。

色々アドバイス助かりました。

書込番号：25524218　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

フロントSPはKLIPSHも検討中ですが、何故か逸品館のオヤジは16口径の方を絶賛してましたね(笑



RP6000F2
https://youtu.be/HEajhbMrAPA?si=uWHIkliIJvB_7Kiv


RP8000F2
https://youtu.be/2AtHZz73q7I?si=1SDZ4Xf0xlA6a1NL

あと、音質/デザイン的にはKLIPSHでもいいんですが、実機確認した時に足元が樹脂製で貧弱なのがネックでした。
逸品館のオヤジも同じ事を指摘してました。

こういうのって、別売りの金属製のスパイクとかに、付け替えられたりできるんでしょうか?

KEF/POLKは金属製でガッチリしてましたね。

書込番号：25524234　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エラーゴンさん

＞オヤジは16口径の方を絶賛

比較が音楽メインだからでは？
シネマの迫力とか入ると変わってきそうです

＞金属製のスパイクとかに、
付け替えられたりできるんでしょうか?

箱底３ケ所に、薄手両面テープで
金属スパイクを貼られては？

オリジナルはダミー

音像がシャープに立上がれば
何でもありだと思います。

書込番号：25524301　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エラーゴンさん

＞田舎マニア宅

どちらのお宅もＷウーファーのお写真
スタジオのラージでよく見るし
いつかはクラウンみたいなものかな

もしかしてエラーゴンさんもでしょうか？

書込番号：25524316　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん


＞比較が音楽メインだからでは？
シネマの迫力とか入ると変わってきそうです


それもありそうですね。
我が家は、ご存知のように音楽鑑賞2.1で低域30hzに慣れてしまっているので、音楽鑑賞2.0でもそのぐらい満足したいですね(笑

スペック上ではKLIPSHが一番低いので、音楽鑑賞では40hz付近まで出ればOK。

KEF/Q950
44Hz〜28kHz(±3dB)
8Ω(最低3.2Ω)
感度91dB (2.83V/1m)
357×328×1,116mm(幅×奥行き×高さ)
20.6kg

KEF/Q750
48Hz〜28kHz(±3dB)
8Ω(最低3.8Ω)
感度88dB (2.83V/1m)
323×310×977mm(幅×奥行き×高さ)
16.5kg

POLK/R700
周波数レスポンス（-3dB）38Hz - 38kHz
感度(2.83V/1m)88dB
インピーダンス４Ω
外形寸法(WxHxD mm)330 × 1144 × 429
質量（1台）35.9kg


POLK/R600
周波数レスポンス（-3dB）43Hz - 38kHz
感度(2.83V/1m)87.5dB SPL
インピーダンス４Ω
外形寸法(WxHxD mm)281 × 1064 × 382
質量（1台）21.5 kg


KLIPSH/RP8000F2
35Hz - 25kHz +/-3dB
98dB @ 2.83V/1M
8 Ω
サイズ (幅 x 高 x 奥行）
27.5 cm x 109.5 cm x 46.3 cm
27.85 kg


KLIPSH/RP6000F2
38Hz - 25kHz +/-3dB
96dB @ 2.83V/1M
8 Ω
サイズ (幅 x 高 x 奥行）
23.6 cm x 100.6 cm x 44.6 cm
22.4 kg


＞箱底３ケ所に、薄手両面テープで
金属スパイクを貼られては？
オリジナルはダミー

KEF/POLKみたいなこういうのはないですか?
地震の時にもしっかり耐えられそうなのがいいですね。


＞Ｗウーファーのお写真
もしかしてエラーゴンさんもでしょうか？


石井式をガチでやれる部屋が構築できれば。
構想は計画しておいて、本気で実現する場合は定年後ぐらいですかね(笑

庭付きの田舎ハウスでしっぽりが理想です。

親の田舎は広大な土地なので、余ってる畑に25畳ぐらいのオーディオルーム建てたいですね(笑
こんな感じの。

書込番号：25524380　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

なんか、石井式オーディオルームを実現するのが、人生のテーマみたいになってきましたね(笑笑


こんなオーディオ沼にハマるとは思わなかったですね。

書込番号：25524411　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

メーカーからの返答

どうやら交換不可のようですが。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Klipsch製品のスパイク（脚）は本体の一部として傾斜角度含め設計されているので基本的には交換できないようになっております。
サウンドボード等を使用し脚周りの音質チューニングをご検討いただけますと幸いでございます。
(なお、Referenceシリーズの脚は樹脂製ですが、Reference Premiereシリーズの脚はアルミとなってございます）

また、金属製スパイク付きのKLIPSHスピーカーにつきまして、現時点では発売の予定はございません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

基本的には交換できないらしいですが、実際はできるのかな。。。

書込番号：25524418　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エラーゴンさん

＞スペック上ではKLIPSH、音楽は40hz出ればOK

低音よくばると振動系が重くなり
能率犠牲になって、にぶい低音になりがちですが
能率は高いまま、箱で上手く出してそうです

＞＞オリジナルはダミー

＞KEF/POLKみたいな
＞地震の時にもしっかり耐えられそうなのが

箱底の追加スパイクで支え
地震ではダミーで倒れ防止になるのでは
KEF/POLKと支える面積は変わらないかも

＞構想は計画して、
＞庭付きの田舎ハウスでしっぽりが理想
＞田舎は広大な土地

接客でなければ地方分散の
テレワークも増えてきました
世の中、ころっと変わるので、
実現早いかもしれませんよ

構想しっかり描けてる意志の強い人でないと
実現の可能性が無いと思いますが

書込番号：25524456　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん

スピーカー比較してきました。

書込番号：25525904


＞低音よくばると振動系が重くなり
能率犠牲になって、にぶい低音になりがちですが
能率は高いまま、箱で上手く出してそうです

KLIPSHは低音がスペック通り出てました。
16口径でも負けてなかったですね。

＞地震ではダミーで倒れ防止になるのでは
KEF/POLKと支える面積は変わらないかも


KEF/はスパイクついて無かったですが、POLKはぐらぐら。
意外にも、KLIPSHが一番ガッチリしていて安定感が高かったです。


KLIPSHはやはりバランス高いですね。
だいたい決まってきました。

書込番号：25525916　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エラーゴンさん

＞KLIPSHが一番ガッチリ

もともとフロアSPのメーカーで
いい意味でガッチリが
残っているのでしょう。

トールボーイは不安定と言う人多いけど
ブックシェルフのスタンドの方が
重心高そうに見えますし

東北震災の時はB&Wも
倒れてた話しを聞きました、
掃除機ぶつけと猫体当たりで耐えれば
あとは、時の運では

書込番号：25531785　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん


＞猫体当たりで耐えればあとは、時の運では

そうですね。
猫対策が最重要課題ですね。

書込番号：25531852　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で購入考えてます。

[Yokohiro]

2年程前からリビングホームシアターの主に2chの音質向上を目標に活動している者です。
AVアンプ：RX-A2080 ＋ MX-A5200
フロントSP：705s2（BTL）
しばらくAVプリメインの新製品発売も無いと思いますので、中古でこちらのCX-A5200を購入しようかどうか、1週間くらいずっーと悩んでいます。
後押しもしくは辞めとけなどの意見をくださいませんか？取り留めのない質問ですが、結構悩んでます。

書込番号：25443812　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

中古の価格にも依りますが、5年前の商品ですから、DACの性能も5年前のレベル。

ましてや中古だし、私なら買わない・・・

書込番号：25443877

[Mr.IGA]

＞Yokohiroさん
購入目標が2chの音質向上なので、購入前に借用して、ご自分のシステムに組み入れて一度聴かないと危険ではないでしょうか? 多分中古とはいえ、200kyenを越えて来るので。
Power ampを追加することも選択肢かもしれません。例えば、
ローテルステレオ・パワーアンプ
RB-1582 MkII、
NuPrime AMG STA
Ause WATERFALL Power 502L
が候補です。
もう少し、2chの音質向上の何を変えるかをはっきりさせないと、失敗の可能性もあるかと。特に借用してご自分のシステムでの試聴しないと危険です。
私の推薦アンプは、低音域を更に締まったウッドベースとバスドラム音で聴きたいとの目的で、CX-A5200+MX-A5200から、CX-A5200+Power 502Lの2chで聴くことになりました。
何をしたいかハッキリさせて、ご自分に合う音楽を明確にさせてからでも遅く無いような、気がします。
長く書きましたが、結論は見送りです。

書込番号：25443941

[Yokohiro]

＞YS-2さん、ご意見ありがとうございます。

そうですか。結構、前のめりになってましたが、

一度、頭を冷やしてみるとします。

ありがとうございます。

書込番号：25443958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

＞Mr.IGAさん

怒らせてしまった様ですね。
気に障った質問でしたら、すいません。
借用ですか、皆さんこういう場合は、
どこからか借用して試しているのですね。借りるのはお店からでしょうか？
うーん、周りに詳しい人も居ないので...。
手探りでやっている感じで、経験ある先輩のご意見を賜ればと思ってここに来て質問してしまいました。
気に障った様ですいません。
失敗の可能性もあると判ってやるつもりです。あんまり変わらなかったねとか、そういうのは自己責任の範囲だと思ってはいます。

パワーアンプの追加は、もしAVプリ導入で満足出来なかったら、考えるみるつもりでしたが、今はフロントSPをBTLでつないでますので、とりあえずはこれで良いと考えていて、順番的には今回はAVプリの導入かと思った次第です。
自分の中の方向性と問われると辛いですね。自分の中の方向性もわかっても居ない初心者である所が非常に辛い所です。前回、MX-a5200追加でパワーアンプ追加の効果を実感したので、今度の順番はAVプリ追加の効果を実感してみたいといった所が正直な所でしょうか。怒らせてしまった様で申し訳ないです。またご意見を頂けるとありがたいです。

書込番号：25444018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞Yokohiroさん
すいません😢⤵️⤵️。
私は"あほ"と罵られても怒りません。
ミスオペで大変申し訳ありません。
お気にせずにスルーして下さい。
また意図はよくわかります。
では良いオーディオライフをお過ごしください。

書込番号：25444028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞Yokohiroさん
文字化けしたので、あらためて陳謝申し上げます。

書込番号：25444032　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

＞Yokohiroさん
またまたお悩みのようですね。

音質向上は望むとキリがありませんが、ショップなどで別のシステムの音を聴いて欲が出て来たのか、単にご自分のシステムの音を良くしたいと思っておられるのかで話は変わってくると思います。

ご予算にもよりますが、中古のCX-A5200と現行モデルのRX-A6A辺りだったら、機能面を考えるとやはり新しい機種の方が良いと思います。

私自身、RX-A3070からRX-A6Aに買い換えましたが音質向上を感じましたよ。思い切って他社の機種に買い替えるのも一つの方法ですね。

また、音質はアクセサリーでもある程度向上します。もしかすると、1個200円程度の入力ショートピンでも音質向上を感じられるかも知れませんよ。

書込番号：25444182　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

Yokohiroさん、こんばんは。

>主に2chの音質向上を目標

まじめに答えると、そもそもMX-A5200の購入が謎。
2ch強化の王道は、パワーアンプとして使えるプリメインの導入。
20万くらいの予算なら、PMA-2500NEあたり。
フロント2chをPMA-2500NEに任せれば、
残りのスピーカーはRX-A2080の内蔵アンプで十分。

純粋に2chの再生なら、メディアプレーヤーやCDプレーヤーを
PMA-2500NEに直接つないでプリメインアンプとして使い、
RX-A2080は使わない。

AVプリアンプで音質向上を目指すなら、
現状ではMARANTZ AV10の購入しかないです。

CX-A5200は、世代としては2018年発売でRX-A2080と同世代なので、
向上という意味では、同世代の上級機種に買い換えというだけなので、
高品質にはなりますが、次の世代の導入ほどのインパクトはないかもです。

書込番号：25444235

[Yokohiro]

＞LWSCさん、こんばんは。

いつもアドバイスありがとうございます。

もうちょっと頑張ってみたら、もっとちょっと音が良くなるのではと思っているだけで、何か目指すものや指標がある訳ではないのです。今回は順番がAVプリへの変更だっただけという訳なんです。
アクセサリーも何から手をつければ良いかも判らず、判りやすい機材からといった感じです。LWSCさんの場合は、新製品で良くなりましたか。MX-Aを導入した今となっては、なかなか今からAVアンプを更新する気にならないのですが、RX-a6も評判が良い様ですね。あと数年AVプリを待つか、次にblackbird1212さんのアドバイスにもでてくる手法が良いかもですね。AVプリ追加が、既定路線だったので、あまり検討してきませんでしたが。

書込番号：25444437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

＞blackbird1212さん、おはようございます。

いつも皆さんへの博識なレスで自分も勉強させて頂いてます。
MX-A5200追加で効果を実感できましたので、後悔はしていませんが、自分の場合での最適解はプリメイン追加によるフロント2ch強化だったかもと時折、頭によぎっては消えてました。ただMX-A5200も追加したし、スペースの関係もありAVプリ追加が自分の中では既定路線になってました。ES9018を10個?乗せているAV10は、効果を確実に実感できるのでしょうが、お値段が穏やかではないので、追加導入する勇気はないです。PMA-2500NE、A-S1200、PM-12 OSE辺りかもですね。自分の最適解は。そちらの方向で再考してみます。いつも貴重なアドバイスありがとうございます。やはりポチと押す前にこちらに相談して、良かったです。

書込番号：25444451　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

＞Yokohiroさん
私がA6Aに替えたのは、パワーアンプとＸＬＲ接続したかったのも理由の一つです。

ヤマハだとA-S1200以上の機種にはパワーアンプの機能がありますが、RCA入力のみです。実際、ＸＬＲ接続の方がRCA接続よりも音が良かったです。

音楽コンテンツもマルチチャンネル化が徐々に進んでるので、個人的にはピュアオーディオは今迄以上に贅沢品扱いになると思います。

私の経験ではアクセサリーによる音質向上は先ず電源から、コストパフォーマンスで言えば日立金属のファインメットコアや中村製作所のアモルメットコアを電源ケーブルにＤＩＹで取り付けるのがおすすめです。

一応、完成品としてアコースティックリヴァイブから発売されてますが約４万円するので、ＤＩＹが安上がりです。

次に光城精工の仮想アースやクライナのヘリカワン辺りでしょうか。

興味が有れば試すのも良いでしょう。確かアコースティックリヴァイブは貸出もあったと思いますよ。

書込番号：25445652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

＞LWSCさん、おはようございます。

よく読んでお返事します。

取り急ぎお礼まで。アドバイスありがとうございます。

書込番号：25445878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

＞LWSCさん、おはようございます。

調べてみましたが、バランス入力がある機材は高価なものしかないですね。

折角ならバランス入力がある機材と思いましたが、ちょっと手が出ないみたいです。

ファインメットコアやアモルメットコアには気軽に試すことができそうなのでやってみます。簡単そうですし。

利便性と音質をを求めてAVセパレートを目指したり、音質を求めてフロントSPにプリメインアンプ追加を目指したりと

フラフラしていますが、まずはアクセサリーを試してみます。

書込番号：25447844

[ふえやっこだい]

2ch音質向上なら、プリメインアンプで決まりではないですか？

プリメインアンプ＞CX-A5200＞RX-A2080 　だと思います。

どのメーカーのプリメインアンプにするかは、視聴で好みのものを
選べば良いと思います。

書込番号：25454504

[ふえやっこだい]

っていうか、CDプレーヤーの方がアンプ追加より2ｃｈ音質改善効果が
大きいと思いますが？？？

アナログ出力すればCDプレーヤーのDACを使う事になりますし・・・

PM-12 OSEよりSA-12 OSEでしょうね・・・以前よりもかなり安くなってますし・・・

無論、PM-12 OSE＋SA-12 OSEの両方変えれば2ベストでしょうけど・・・

書込番号：25456658

[Yokohiro]

＞ふえやっこだいさん、こんばんわ。

CDPの追加は、スペースの問題やいつもUSBの音楽データを利用している事などから自分には壁が高いです。
プリメインアンプ+高級CDPだと素晴らしい音質なのだとおもいますが....。

自分の今後の目標は、
�@プリメインアンプをパワーインで接続してフロント２chの音質強化
もし満足できなかったら
�AAVプリアンプの追加

上記でいきます。アクセサリーも適宜、試しやすい物から試していきます。

時間が出来た時にでもプリメインアンプの試聴に行きます。

いつも貴重なアドバイス有難うございます。

書込番号：25460384

[ふえやっこだい]

＞Yokohiroさん

SA-12 OSEは、USBをさして鳴らせます。上級の50万円クラスと同じ独自の
高性能DACを積んでいるので高性能USBプレーヤとしても優れていると思います。
音は入口が大事だと言われてますしね。

一般論として、プレーヤーにしてもアンプにしてもB&Wのスピーカーはマランツと
相性が良いようですね。

CX-A5200は、CX-A5100から飛躍的に音質が上がりましたが、RX-A2080と
同世代なので、音質改善効果は限定的だと思います。

AVプリアンプはおすすめしませんが・・・AV8805の中古品はありだと思います。
CX-A5200と比較しましたが、AV8805の方が明らかにオーディオの音でした。

CX-A5200は解像度は高いですが、効果音とか音場の広さとか、明らかに映画の
環境音向きのアンプで、その点でAV8805は劣りますが、BGMの美しさや俳優の
セリフの感情が生で感じられました。CX-A5200より高価な分はありました。

書込番号：25460734

[Yokohiro]

＞ふえやっこだいさん、追加のアドバイスもありがとうございます。

CDPの件、了解しました。まずはアクセサリ―にトライしながら、プリメインアンプ追加導入。

もっと深入りしてみたくなったら、次世代のYamaha　AVプリメインもしくはCDP追加で....。と思いましたが。


初めからCDP追加もありですね。ちょっと考えてみます。自分が何を求めているかを考えて見つめなおします。

書込番号：25460922

[黄金のピラミッド]

サラウンド再生の向上を狙うならCX-A5200の採用は大きく効果を出します。

２ｃｈステレオ再生の改善は無いと思うよ。

パワーアンプを上質な物にしても　元がＡＶアンプなので　変化には期待出来ません。

２ｃｈなら　プリメインアンプが良いでしょうね。　　スルー入力（外部プリ入力）があれば　操作も簡単ですから。

で、どんなプリメインが良いかになりますが…　こればかりは好みなので試聴をするしか無いですね。

７０５Ｓ２は４０万くらいですよね。　　プリメインも　そのくらいで鳴らすと　違いがハッキリとしてきますよ。

書込番号：25487454

[Dyna-udia]

Yokohiroさん、こんにちは。

遅レスですが……よいスピーカーをお持ちですので、なんだかAVアンプで鳴らすのがもったいないですね。

想像するに、スレ主さんは今までのホームシアター寄りから「もっといい音質で音楽を聴きたいな」と考えるようになったのではないでしょうか。

ならば、blackbird1212さんほかの案に一票入れます。2ch強化なら、プリメイン導入の一手です。このスレ、解決になっていませんが、その後の経過報告や機種決定報告も楽しみにしております。

がんばってください。

書込番号：25535910

価格

[yumikomiko]

お手頃価格でいいですね　ほしいです

書込番号：25428213　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

ほしければ買えばよいかと

書込番号：25428230　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

録音状態の良いテープほど良い音だと思います。録音機能が付いているので録音防止の爪を折らないと誤って録音してしまう可能性があります。

書込番号：25428274

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

再生プレーヤーの注意点としてヘッドは少しづつ磁気化されてくるので適度に消磁ということをしないとテープの記録面を痛めてしまいますから消磁グッズは持ってた方がいいです。

録音機能があるからたまに録音を数分した方が良いでしょう。少し消磁はされます。

書込番号：25440795