その他オーディオ機器すべて クチコミ掲示板

★ケーブルで音質が変化するのは電気理論的に当たり前な現象。

[Realforce １０６]

音楽信号の波形は正弦波では無く限りなく矩形波に近い波形です。
https://blog.goo.ne.jp/musica-corporation/e/a1e60ffe3b0a6c5f2e0b761aea69a06f
だから、この様に正弦波では無く矩形波で測定すれば簡単にケーブルで音が変わるのは証明出来ます。

▲ケーブル（伝送線路）の等価回路はLCRによるフイルター▲
https://kingyonull.blogspot.com/2013/04/1.html
なので
ケーブルの種類によってこれだけ電気特性かに差が有るのに音質が変わらない訳はありません。

ケーブルには製品個々に特有の抵抗値とか静電容量が有る。
https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_008

https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_020

https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_009

レコスタ業界では定番の2534と2893
https://www.mogami-wire.co.jp/product/mic-cable.html

スピーカーケーブル3082
https://www.mogami-wire.co.jp/product/speaker-cable.html
https://www.mogami-wire.co.jp/product/img/speaker-img02.jpg
https://www.mogami-wire.co.jp/product/img/speaker-img03.jpg

ケーブルで音が変わるのを実験で証明している動画!
https://youtu.be/bXia39gpuPM?si=l20D2Yph3_01Adhy

★レコーディング業界ではケーブルで音質が変わるのは常識です★

“いい音”の現場から 〜ビクタースタジオ訪問
https://natalie.mu/music/pp/iioto/page/32

レコーディングにおいては、楽器やマイクをつなぐケーブルもまた音のよし悪しを左右する。出音が細い場合は音が太めになるケーブル、シャープな音を狙うなら音の立ち上がりがよいケーブルと、ミュージシャンの望むサウンドに応じてケーブルを選ぶ。

プロの現役レコーディングエンジニアがケーブルについて語る
https://youtu.be/fhzkwCjQDK8?si=ZakxRWXcM4rfQrFl

https://www.studionoah.jp/rec/selfrec/

>ケーブルの選定からこだわり、高品位なセルフレコーディングを可能に！

>機材やケーブルの選定から拘り、高品位なセルフレコーディングを可能にしました。

>常設ケーブルにはMOGAMI 2534を採用し高品位なセルフレコーディングを可能にしました。


各種機材を結ぶケーブルはBELDEN 8428、BELDEN 8412、BELDEN 1192A、MOGAMI 2534などをご用意しており、熟練エンジニアが収録される音に最適なケーブルを選択し使用しております。
https://cpr-studio.jp/レコーディング、ミックス、マスタリングは2016年11/

http://musicinterwave.com/

スタジオなどで使用されているケーブルについて「モガミ、カナレ、ベルデン、オーディオクエスト」
http://musicinterwave.com/20111220_175038477/
今回、レコーディングスタジオなどで使用されているケーブルについて、記載したいと思います。

自分が使わせて頂いたスタジオの話で恐縮ですが、そちらのエンジニアさんに、「ケーブルは何を使用しているのか」と聞いた所、「モガミ」のケーブルを使用しているようです。「ベルデンは使わないのですか？」とも聞いたのですが、一言「モガミですね」と言われました。「ただ、音の趣向・作りこみによっては、ベルデンを使ったりする場合も有る」との事でした。自分も色々なメーカーを試しているのですが、確かに「モガミ」は、音の色付けが無いなと感じています。 以下、簡単ですが、他の２大メーカーの評価も記載しておきます。以下に、各種メーカーの感想を書きましたが、詳細な評価を行うため、再度、じっくり試してみたいです。良かったら、購入して試してみてください。

トークバック＆キューシステムはもちろん、I/O・マイクアプリも常設。ケーブルの選定からこだわり、高品位なセルフレコーディングを可能に！
常設ケーブルにはMOGAMI 2534を採用し高品位なセルフレコーディングを可能にしました。
https://www.studionoah.jp/rec/selfrec/

▶これを聴いてケーブルによる音質差が判別出来ない人は老化等により聴覚が弱ってる可能性が。。。。

音源ファイル付きで試聴比較可能
オーディオケーブルの音質の違いを検証してみた
https://info.shimamura.co.jp/digital/review/2016/03/80425

電源ケーブルの音質の違いを検証してみた
https://info.shimamura.co.jp/digital/review/2016/02/81043

書込番号：25621791

[Realforce １０６]

こちらは上記記載のモガミ２５３４
https://www.mogami-wire.co.jp/product/mic-cable.html
同様にレコーディングエンジニアに人気定番のカナレのケーブルの電気特性です。
https://www.canare.co.jp/products/cables/index.php?tid=4_001

書込番号：25621804

[Realforce １０６]

2011年にこの様なケーブルの音質聴き分けブラインドテストが行われた様です。
８名が参加して、２０回中１８回正解が１名、１７回世界が１名、１６回正解が２名、１４回正解が１名という結果だった様です。
https://ameblo.jp/nippon-number-one/entry-12840658904.html

書込番号：25623020

[Realforce １０６]

もはや、いいシールドケーブルを使用するのはギタリストとして当たり前の時代になっている。
http://rockinf.net/eyes/?p=3446

電源ケーブルの世界は知らないほうがよいのか問題。〇〇万円のギターアンプ用電源ケーブルをタメシビキ！付属ケーブル VS オヤイデ VS Acoustic Revive
https://youtu.be/r-WtkPJHaq0?si=-8MtEYRddSPO3A8j

値段が安い 定番”ケーブルをベースで試奏＆レビュー！シールド試奏 前編
https://youtu.be/Yx8cuKKbaog?si=MMap3TVGdrzeXIIH

値段が高い 珍しい”ケーブルをベースで試奏＆レビュー！シールド試奏 後編
https://youtu.be/qj_x5NQ-B-4?si=HIx0mEzERQaqORc3

【ギタリスト＆ベーシスト必聴！】シールド・ケーブル比較検証　オヤイデとモガミを比べたらこんなに違った！！
https://youtu.be/GX_o3JXNMiI?si=MPK82lUw1BU-Ch2h

【全ての源】電源ケーブルを替えて自分好みのサウンドを手に入れる！！【リハスタ・ライブでも】
https://www.youtube.com/watch?v=AMnxa1R10xk


プロギタリストが使用しているケーブルを紹介します
https://youtu.be/sAv4NqqBEDo?si=MQ3qXPOS34fJ7i4_

書込番号：25630727

[Realforce １０６]

【PCオーディオ】USBケーブルで音質か変わる？ unibrain 20cm USBケーブル by ProCable を試す！
https://youtu.be/1eG3WOiP-Kg?si=4OndBqC2i1pLTC72

USBケーブルで音が変わるのか？
https://youtu.be/5F_Qmx9GvlQ?si=7KNvqTn95WuHODYi

【比較】USBコンデンサーマイクの音質はUSBケーブルによって変わるのか【MPM2000U】
https://youtu.be/olVWalhZ_fA?si=aKB-7j9DxgwIUy0w

書込番号：25630729

[Realforce １０６]

レコスタ標準扱いされているモガミ２５３４なんかは５０cmで３２００円から買えるし
https://item.rakuten.co.jp/procable-shop/c/0000000200/?s=2#risFil
カナレの４E６Sも５０cm３１００円から買える
https://item.rakuten.co.jp/procable-shop/c/0000000252/

スピーカーケーブルのカナレ4S8なんかは１m２２０円
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/21349/

電源ケーブルは７０４０円とか
https://www.yodobashi.com/product/100000001001087406/

書込番号：25630730

MMカートリッジ再生時に音が変？（改善済み）

[だおさん]

ターンテーブル DENON DP-400、カートリッジ ortofon 2M Blueを使ってました。
鳴らしてみると、明らかに高音が出ないモコモコした音で、内蔵イコライザのほうがよっぽどいい音という状態でした。

ネットで検索してみると、同じ構成で、似たような症状を知恵袋に質問された方がいましたが、
質問者はオーディオ玄人達にフルボッコにされていました…
知恵袋ではオーディオ玄人のdisコメントがベストアンサーになってその後どうなったかは書かれていません。

この件（知恵袋のほうではなく、高音が出ない件）について、TEACサポートに症状を連絡したところ
・アースを外す
・工場出荷状態に戻す（取扱説明書P10に記載）
の2つの提案をしてもらえました。
結論としては【工場出荷状態に戻す】のアクションを行うことで、適切な音質に戻りました。
アースはもともと使ってませんでした。

開封時点で妙な音だったのが、なぜ工場出荷状態にもどすと元に戻ったんだ？という謎はありますが、
無事解決しましたし、もし似たような症状の方がいてここにたどり着いたなら
disコメントを見て悲しむのではなく、「工場出荷状態に戻す」を試していただければと思います。

書込番号：25587836

[blackbird1212]

だおさんさん、こんばんは。

>開封時点で妙な音だったのが、なぜ工場出荷状態にもどすと元に戻ったんだ？という謎はありますが

設定値の維持と変更をマイコン制御で行っていると思われるので、
何かしらのアクシデントで、設定値の一部に「異常値」が記録されていて、
それが不良の原因だったため、工場出荷状態に戻す＝マイコンのリセットが
行われたことにより、正常状態に戻ったと推測されます。

書込番号：25599911

電源ケーブルレビュー・ハイスピードなAETと元気なプロケーブル

[Dyna-udia]

久しぶりに電源ケーブルの聴きくらべをしてみました。比較したのはエントリークラスでコスパのいい「AET EVO 1302S AC V2」と、「プロケーブル 米国製非メッキWATTEGATE透明プラグ」です。

　AETのほうはいわゆるオーディオ的に「正しい音」で、高解像度ハイスピード、音場感のいい製品でした。

　一方、プロケーブルのはいい意味で元気のいい楽しい音です。ご興味のある人は、詳しくは以下のブログ・レビューをご覧ください。ではでは。

■【電源ケーブル聴きくらべ】解像度が高くハイスピードなAETとプロケーブル
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-302.html

書込番号：25534734

[里いも]

＞Dyna-udiaさん

こんにちは、当方も以前のようにここを覗く頻度が落ちたせいか、お名前久しぶりに拝見しています。
情報ありがとうございます、AETはRCAケーブルを使っていますが、電源ケーブルも良さそうですね。

書込番号：25535014

[Dyna-udia]

＞里いもさん

こんばんわ。

いえ、私も久しぶりに価格コムへ来ましたよ（笑）

AETは非常に正しい音を出しますから、その方向性をめざす方にはバッチリだと思います。

コスパが高く感心しました。

書込番号：25535073

[里いも]

ご覧頂きありがとうございます。

メーカーにはきっと耳の効く方が居て更に議論重ねて製品にするのでしょうか。

書込番号：25535295

[Dyna-udia]

＞里いもさん

＞メーカーにはきっと耳の効く方が居て〜

はい。もちろんおられるでしょうね。

＞更に議論重ねて製品にするのでしょうか。

はい。それが研究開発ですね。

すごい世界です。

書込番号：25535335

[ミントコーラ]

＞Dyna-udiaさん、こんばんは。ご無沙汰しています。

私も久しぶりに価格コムに帰って来ましたよ。また宜しくお願いします。
色々忙しくて遠ざかっていましたが、楽器を楽しめたりする時間も出来たので充実していますよ。

ケーブルはお金をかけないタチですが、流石に電源ケーブルは音に違いが出るんでこだわってます。
とは言え、三万円台が上限ですけど、(w)一度五万円オーバーにステップしてみたいと思ってます。

AETの電源ケーブルは私も使用しています。Dynaさんおっしゃられている事に同感です。いい意味で
音を引き締めてくれます。それが輪郭をはっきりさせてくれますね。逆の方向性が欲しい時はラックスマン
を使用します、しっとり艶やかにといいますか。JPA-10000、15000、ともコスパが良いケーブルですね。

私の楽しみのひとつに、Dynaさんのブログを読むというものがありますので、これからもどんどんアップしてくださいね。
いつも参考にさせて頂いてます。少し前にyoutubeでの試聴の時代、これは的を得ていて納得させられました。
確かに単品だと？になりますが、比較試聴の場合明確な違いや差を感じとれる、ついで音の傾向もわかってしまう。

いい時代になった、ほんとそうですね。

書込番号：25543821

[ミントコーラ]

＞里いもさん、お久しぶりです。

久しぶり戻って来たら、相変わらず頑張ってらっしゃる。懐かしさを感じましたよ。
今もDENONコンビの組み合わせも変わってませんね。拘りが伺えますね。

時間のある時に書き込みしますので、以前ほど多くはありませんが
宜しくお願いしますね。

書込番号：25543829　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ミントコーラさん こんにちは、

こちらも以前のように多くなくなりました。
ご無沙汰です, 懐かしいですね、また書き込んでください。

書込番号：25544187

[Dyna-udia]

ミントコーラさん、こんばんは。

＞私も久しぶりに価格コムに帰って来ましたよ。また宜しくお願いします。

ひさしぶりですね！　こちらこそ、よろしくお願いします。

＞ケーブルはお金をかけないタチですが、流石に電源ケーブルは音に違いが出るんでこだわってます。
＞とは言え、三万円台が上限ですけど、(w)一度五万円オーバーにステップしてみたいと思ってます。

そうですね。私もそれくらいです。今回のAETの電源ケーブルに味を占め、今度はスピーカーケーブルを検索しまくって物色してます(笑)。ちなみにスピーカーケーブルの端末はどう処理されてます？（いまそれで思案してます）。あと、私の好みそうな適価のスピーカーケーブルないですかね？

＞AETの電源ケーブルは私も使用しています。Dynaさんおっしゃられている事に同感です。

はい。あのような音ですね。

＞私の楽しみのひとつに、Dynaさんのブログを読むというものがありますので、
＞これからもどんどんアップしてくださいね。

あらら、ありがとうございます。励みになります。

＞少し前にyoutubeでの試聴の時代、これは的を得ていて納得させられました。

けっこう、YouTubeで音の違いがわかりますよね？　以前は「まさか」と思ってたんですが、よく聴くと「おや違いが分かるぞ」となりました。いまやネットでオーディオ店がいろいろ配信してますよね。いい時代になったもんです。

では今後ともよろしくお願いします。

書込番号：25544516

[ミントコーラ]

＞Dyna-udiaさんこんばんわ

＞私の好みそうな適価のスピーカーケーブルないですかね？

私が思うにAETでしょうか、使用したことがないのでイメージで言いました。（ゴメンナサイ）
端末処理の方は特別なことはしていません、ただ以前から気にしていたことなんですが、
気になれば私の場合は完成済みのスピーカーケーブルを使用するかもしれません。

しかし、端子の組み合わせがわからない事も多いので気になります。
なので、電源ケーブルやXLR等は買ってきたまま使えるので時々試してます。
SPケーブルは悩んだらプロケーブルさんでしょうか。（ｗ）今はそうしてます。

ヨドバシのサイトで４〜１０万位のＡＥＴの完成品は高いけど気になりますね、どうしよう。（ｗ）

書込番号：25545073

[Dyna-udia]

＞ミントコーラさん、こんにちは。

＞私が思うにAETでしょうか、

なるほど、ハイスピードな感じですね。
ただAETで上から下まで全部固めるとちょっと味気なくなる気もしますね。

実はひとつ、心当たりがありまして……個人が手作りされてる工房なのですが、ご主人が語る完成品の音がまるで「聴こえてくる」かのようで惹かれています。

ケーブルの説明であんな文章を読んだのは唯一、初めてです。しかもその、読むと聴こえてくる「音」が私の好みにピッタリで……（笑）。非常に細いケーブルで、いかにも速そうなんです。

あと、RCA/XLRケーブルは、良さそうなのを見つけました。以下です。
https://beat-and-voice.com/index.php

＞気になれば私の場合は完成済みのスピーカーケーブルを使用するかもしれません。

Yラグやバナナプラグが接合された製品ですね？　そのほうが手っ取り早く音楽が楽しめますよね。

いろいろ調べると……裸線を直接つなぐのがいちばん音がいい、という単純な結論のようですね（笑）。メーカーは儲けようと、例えば「バナナプラグを使うとこれこれこうで音質アップする」などと言ってるようですが。

＞ヨドバシのサイトで４〜１０万位のＡＥＴの完成品は高いけど気になりますね、どうしよう。（ｗ）

試聴できるといいんですけどね。エイヤッ、で買うには高いですねｗ

ではでは。

書込番号：25545442

ホームシアターについて

[エラーゴン]

ホームシアター/スピーカー全般の情報などについて

書込番号：25511810　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エラーゴンさん

天井吹き抜けは
天井スピーカー設置が大変そうですね
低いところへ梁を渡して
付けられるようにしておくとか
対策が必要かもしれません

書込番号：25511850　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん


＞これよさそう
カウチの左右入れ換えが簡単そう
しかもカウチが片付けできますね。


カウチ一体型のは、寝転がって体験してきましたが、寝心地は良かったですが、全体的にデカかったですね。
分離できる方がコンパクトで何かと便利そうですね。
昔、寝室でソファベット使ってましたが、空間が狭くなるので、今はマットレス派です。

一体型は土台が木材でガッチリしていて、自作できるか調査しましたが、面倒くさそうなので辞めました(笑




＞天井吹き抜けは
天井スピーカー設置が大変


前にアドバイスもらって、石膏ボード側面に天井トップミドルは設置済みですが、X8500とかにアップグレードしたらまた追加するか考えます。

今のところ基本、フロント2ch重視でAUROはやらない、DIRAC重視ですね。

DIRAC追加オプション型のデノマラアンプか、一体型のONKYO/Pioneerか、まだ様子見ですが(笑

■ロードマップ
2023/AVアンプエントリークラス導入
2024/音響学研究/フロントスピーカー強化
2024/ソファー買い替え
2026/アンプ強化

書込番号：25511881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

YouTubeで
オーディオマニアのリスニングルーム訪問
など多数の動画があるけど

想像力の都合上、動画より文章が好みかな

書込番号：25512601

[エラーゴン]

YOUTUBEは尺が長いから、私は本が好きですね。


図書館とかにもあったりするんで無料です。
手元に置いておきたいのは買いますが。

オーディオとインテリアは一体で考えるのが楽しいですね。

書込番号：25512627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

過去にオーディオ本は多く買いました。暗い低音は好きじゃないなど

芸能界用語か尺が長いで検索しても
尺長：一定の寸法より長めにしてあることのみ出てくるね

PCから動画を観るとスライダーバーで適当に飛ばすから
書籍でもどちらでもいいですけど

書込番号：25512654

[あいによし]

エラーゴンさん

＞YOUTUBEは尺が長いから、私は本が好き

倍速だと時短できますね
リスニングルームの音響学は
ネットブックを買いましたが
細かな図表が低解像で拡大しても読めません
文字とテキストはビット割り振りを変えれば
いいのに、印刷の方がいいかと思いました。

書込番号：25514560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

ホームシアターは８畳120インチ、プロジェクターはホライゾンProで
通常焦点ですからプロジェクターは縁側に設置してます

価格コムプロジェクタカテゴリでは８Kとか話題になってますが

書籍はサウンド＆レコーディングマガジン、プライベートスタジオ2024を予約しました

書込番号：25514676

[エラーゴン]

＞あいによしさん


音響学は本格的ですね。
周波数特性のグラフとか細かく載っていてワクワクドキドキしますね。

オーディオBOOKは発売日が2014年で古いので、機材が古めですが基本がしっかり書いてありますね。


2年ぐらいかけて、じっくり読み込んでいこうと思います(笑

書込番号：25514691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンUru]

YouTube動画
本気のオーディオ　ビギナーが沼にハマらないために瀬川冬樹さんから学ぶことを5分で解説 動画No129
オーディオ伝道師　海苔屋のマッシー

5分動画
ああでもないこうでもない短気で頭の固い融通の利かない固定観念オヤジに対して短い動画も提供しています。

書込番号：25514719

[エラーゴン]

これは、全部見ました。
https://youtu.be/yw6P-iLvCXo?si=S4FO4V0MoJrEMdZG


■石井式の特徴
反射と吸音
18%
コーナーはむしろ反射
スピーカーの位置は部屋に合わせる
設計段階でシミュレーション
1ブレーカーに1コンセント(HOTEI式)


長野の白馬あたりに、ハイソする時が来たら考えます(笑

書込番号：25514761　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

これも面白い。


石井式は神本のようですね。
https://youtu.be/ZoUOA5kiZck?si=6K0heOyKzoWrbQcj

書込番号：25514851　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

こちら、ホンマでっかで紹介してましたが、結構良さそうですね。


https://landing.viture.jp/

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1549273.html


AVアンプと接続できるようになれば、場所を取らずに楽しめますね。

そうすれば、オーディオの配置の自由度が高まるので、より質の高いオーディオルームが作れる気がしました。

書込番号：25516529　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エラーゴンさん

石井式「良い音特性」を紹介してましたっけ？

https://acaudio.jp/2995/

書込番号：25517408　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん

毎度です。


こちらははじめて見ました。
EQ補正は有効ということですね。


本日は、散歩がてらにヘッドホン/DAC系を試聴してきました。
理論的には位相ズレがないので、スッキリクッキリ高音質でした。



eイヤホン/11/23


■音源
宇多田ヒカル/FIRSTLOVE
高橋洋子/残酷な天使のテーゼ
DaftPunk/GetLucky

■プレイヤー
Macbook

■アンプ
RME/ADI2/4PRO SE
iFi/NEO iDSD2

■ヘッドホン1
DT1990PRO/\96480
ボリューム/-25db

全てのバランスが高く分離感も高い
開放型のヌケ良さを感じる
聴き疲れしない

■ヘッドホン2
ATHM50X/\18810
ボリューム/-33db

ドンシャリ傾向だが価格相応の性能でコスパ高し


■ヘッドホン3
FOCAL/CLEARMG PRO/\188100
ボリューム/-28db

耳をすっぽりと覆いフィット感が高く
全てのバランスが高く低音がマイルドで豊か


■コメント
DACアンプは、やはりRMEの性能の高さを感じました。
アンプ駆動力が高くしっかりと低音再生してくれる印象。
DACもiFiよりも上なので分解力が高い印象。
値段差は3倍近くあるので、この辺は用途次第ですが、RMEにはEQ機能も装備されているので、パワーアンプへの出力もする場合はこちらがやはりベストバイですね。

自宅のB&Wのスピーカーシステムと比べても音質的にはそこまで大差はないですが、この辺は趣味の世界ですね(笑

ヘッドホンに関しては、全体のバランスでは、DT1990PROが一番いい感じでした。
高域のヌケ感がシャープで高かったのとコスパもFOCALよりも高くオススメですね。
もちろんFOCALもバランス高かったですが、少しマイルド系の方向なので好みですね。
いやー正直、どっちも欲しいがな(笑

書込番号：25517987　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

その後、ヨドバシでも試聴。


■プレイヤー
PC

■アンプ
ARCAM/SA30/DIRAC LIVE搭載
Cambridge Audio/CX A61
Cambridge Audio/Edge A


■スピーカー
JBL/L100CL BG
JBL/HDI3800
JBL/HDI3600

KEF/Q950
KEF/Q750
KEF/Q550
KEF/R11META
KEF/R5META
KEF/R3META

KLIPSH/RP-8000F II
KLIPSH/RP-6000F II
KLIPSH/R-800F
KLIPSH/R-600F
KLIPSH/HERESY4

LINTON 85th


コメント
主に3WAY30cm大口径とトールボーイの比較しました。
大口径の豊かな低音とキレ具合では、JBL/L100CL BGの勝利。
同音量で、JBL/HDI3800/HDI3600も聴き比べたが、これまた音圧があってかなりの迫力。
重低音入ってる音源で比較したので、これだけでも40HZぐらいまで出てる印象。
音圧では、HDI3800だがリビングに置くサイズ感では、HDI3600でも十分なレベル。


一方、KLIPSHはやっぱり明るく鳴ってくる、RP-8000F IIシリーズがHDI3800と同等クラスのようですが、値段はJBLの方高め。
HERESY4は明らかに能率が高く、30口径なので迫力もJBL/L100CL BGと同等クラス。


KEFは、Rシリーズの方がQシリーズよりも音質的バランスは高い印象でしたが、Qシリーズの定位はバランス高い印象。
特にボーカルの音質がクリアで歪みがない印象。
低音は口径差がありましたが、リビングなら16口径のQ750でも足りそう。


音質的にはウーファー30口径が理想ですが、現実的にはトールボーイでもいいんじゃないかと思いはじめてきました。
SWは、映画鑑賞の時だけ使えばいいかな。


ARCAM/SA30/が、DIRAC LIVE搭載/純正マイク付きというのもはじめて知ったので、これにAVフロントプリアウトでも良さそうです。

という訳で、LINTON 85thは、少し順位が下がりました(笑

書込番号：25518037　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん


てか、ARCAM/SA30は、AVアンプのフロントプリアウトに対応していましたかね?
https://s.kakaku.com/bbs/K0001415271/SortID=25518075/

書込番号：25518101　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エラーゴンさん

＞ARCAM/SA30は、AVアンプのフロント
＞プリアウトに対応していましたかね

プリメインなので、
AVアンプ出力を普通にSA30のAUX入力とか？
AVアンプとARCAM/SA30で各々ボリュームが入る
のでは？

＞＞石井式「良い音特性」
＞こちらははじめて見ました。

石井さんがあちこちのお宅で
音場測定したら、良い音のお宅は
共通項があったそうで、長年の研究成果
エッセンスの特性とのことでした

ものは試しでやってみたら、なかなかよかったです
うちは茶の間のテレビなので、
f特フラットしか使えないのですが、
音楽なら、なるほどかも

解像度があって、もとの特性でフラットが
出せないとメタメタでしょうが
エラーゴンさんのシステムなら試して遊ぶのも
よいかもしれません。

＞本日は、散歩がてらにヘッドホン/DAC系を試聴してきました。

値段気にせず、いろいろ聞いてますね
よい環境にお住まいのようで

いい音とはどのレベルか知ることは大切
知っていて、今はこのくらいと分かれば納得、
趣味に振り回されなくなると思います。

書込番号：25518933　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん


＞AVアンプ出力を普通にSA30のAUX入力とか？
AVアンプとARCAM/SA30で各々ボリュームが入る
のでは？

海外仕様でよくわからないので調査中ですが、英語のマニュアルに「PM Input」「PM Volume」と書いてあるので、ボリューム固定出力の設定はあるようです。

回路的にパワーダイレクト入力がないが、アナログ入力できるようですが、その場合、何かデメリットってありますか?



＞エラーゴンさんのシステムなら試して遊ぶのも
よいかもしれません。

KEF/Q750位相フラット特性なので、それにARACAM/SA30のDIRAC LIVEで補正すれば、完璧なんじゃないかという浅知恵です(笑

DIRAC純正マイク込みなのでコスパも高そうです。


■想定リビングシステムのイメージ
AVアンプ＞SA30＞Q750

AVアンプアップグレードするまでは、SA30は買わず、Q750だけフロントアップグレード。

後々、どちらもDIRACで補正して、AVアンプマルチチャンネル時と、プリメインアンプ2chを別駆動させる。


＞いい音とはどのレベルか知ることは大切
知っていて、今はこのくらいと分かれば納得、
趣味に振り回されなくなると思います。


これは結構、重要ですね。
暗中摸索は無駄が多くなりそうなので、全体を調査してから、自分のレベル/環境に合わせていく方針です。

書込番号：25519009　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞あいによしさん


石井式はまだちゃんと理解していませんが、だいたいの答えがある感じですね。


＞そしてさらに、スピーカーからの音が実際に耳に到達する時点での音の姿（周波数特性）は、部屋による反射波の影響によってさらに様々に変化させられてしまう。
もうこれは、周波数特性的にはデフォルメの世界と言っても良いぐらいだ。


＞石井伸一郎氏は著書の中で次のような特性を「良い音特性」として紹介しており、イコライザーによる補正は有効であると述べています。
（介在するイコライザーによる音質の劣化は僅少で、特性バランス効果の方が大と言う意味です。）


DSP/EQでいうと、DILACが喜多方ラーメン、audysseyが豚骨ラーメンっぽいですが(笑

https://s.kakaku.com/bbs/K0001472889/SortID=25510327/

私は、どちらも上手くブレンドしたいなと思っています。

書込番号：25519040　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

エラーゴンさん

＞回路的にパワーダイレクト入力がないが、
＞アナログ入力できるようですが、
＞その場合、何かデメリットってありますか?

アナログボリュームをバイパスするのであれば
劣化はほとんどないかも
パワーインに比べ接点が増える可能性はありますが
音影響は、あったとしても僅かかと思います。

＞＞いい音とはどのレベルか知ることは大切
＞これは結構、重要ですね。

現物を聞いているとハイエンドマニアの会話で
煙にまかれなくなりますね。

＞周波数特性的にはデフォルメの世界と言っても良いぐらい＞どちらも上手くブレンドしたいなと

気持ちよく聞けるのが重要であり
料理でも醤油をちっとかけるだけで、
美味しさが別世界だったり
味覚だけではなく聴覚も同じでしょう

書込番号：25519531　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で購入考えてます。

[Yokohiro]

2年程前からリビングホームシアターの主に2chの音質向上を目標に活動している者です。
AVアンプ：RX-A2080 ＋ MX-A5200
フロントSP：705s2（BTL）
しばらくAVプリメインの新製品発売も無いと思いますので、中古でこちらのCX-A5200を購入しようかどうか、1週間くらいずっーと悩んでいます。
後押しもしくは辞めとけなどの意見をくださいませんか？取り留めのない質問ですが、結構悩んでます。

書込番号：25443812　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

中古の価格にも依りますが、5年前の商品ですから、DACの性能も5年前のレベル。

ましてや中古だし、私なら買わない・・・

書込番号：25443877

[Mr.IGA]

＞Yokohiroさん
購入目標が2chの音質向上なので、購入前に借用して、ご自分のシステムに組み入れて一度聴かないと危険ではないでしょうか? 多分中古とはいえ、200kyenを越えて来るので。
Power ampを追加することも選択肢かもしれません。例えば、
ローテルステレオ・パワーアンプ
RB-1582 MkII、
NuPrime AMG STA
Ause WATERFALL Power 502L
が候補です。
もう少し、2chの音質向上の何を変えるかをはっきりさせないと、失敗の可能性もあるかと。特に借用してご自分のシステムでの試聴しないと危険です。
私の推薦アンプは、低音域を更に締まったウッドベースとバスドラム音で聴きたいとの目的で、CX-A5200+MX-A5200から、CX-A5200+Power 502Lの2chで聴くことになりました。
何をしたいかハッキリさせて、ご自分に合う音楽を明確にさせてからでも遅く無いような、気がします。
長く書きましたが、結論は見送りです。

書込番号：25443941

[Yokohiro]

＞YS-2さん、ご意見ありがとうございます。

そうですか。結構、前のめりになってましたが、

一度、頭を冷やしてみるとします。

ありがとうございます。

書込番号：25443958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

＞Mr.IGAさん

怒らせてしまった様ですね。
気に障った質問でしたら、すいません。
借用ですか、皆さんこういう場合は、
どこからか借用して試しているのですね。借りるのはお店からでしょうか？
うーん、周りに詳しい人も居ないので...。
手探りでやっている感じで、経験ある先輩のご意見を賜ればと思ってここに来て質問してしまいました。
気に障った様ですいません。
失敗の可能性もあると判ってやるつもりです。あんまり変わらなかったねとか、そういうのは自己責任の範囲だと思ってはいます。

パワーアンプの追加は、もしAVプリ導入で満足出来なかったら、考えるみるつもりでしたが、今はフロントSPをBTLでつないでますので、とりあえずはこれで良いと考えていて、順番的には今回はAVプリの導入かと思った次第です。
自分の中の方向性と問われると辛いですね。自分の中の方向性もわかっても居ない初心者である所が非常に辛い所です。前回、MX-a5200追加でパワーアンプ追加の効果を実感したので、今度の順番はAVプリ追加の効果を実感してみたいといった所が正直な所でしょうか。怒らせてしまった様で申し訳ないです。またご意見を頂けるとありがたいです。

書込番号：25444018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞Yokohiroさん
すいません😢⤵️⤵️。
私は"あほ"と罵られても怒りません。
ミスオペで大変申し訳ありません。
お気にせずにスルーして下さい。
また意図はよくわかります。
では良いオーディオライフをお過ごしください。

書込番号：25444028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.IGA]

＞Yokohiroさん
文字化けしたので、あらためて陳謝申し上げます。

書込番号：25444032　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

＞Yokohiroさん
またまたお悩みのようですね。

音質向上は望むとキリがありませんが、ショップなどで別のシステムの音を聴いて欲が出て来たのか、単にご自分のシステムの音を良くしたいと思っておられるのかで話は変わってくると思います。

ご予算にもよりますが、中古のCX-A5200と現行モデルのRX-A6A辺りだったら、機能面を考えるとやはり新しい機種の方が良いと思います。

私自身、RX-A3070からRX-A6Aに買い換えましたが音質向上を感じましたよ。思い切って他社の機種に買い替えるのも一つの方法ですね。

また、音質はアクセサリーでもある程度向上します。もしかすると、1個200円程度の入力ショートピンでも音質向上を感じられるかも知れませんよ。

書込番号：25444182　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

Yokohiroさん、こんばんは。

>主に2chの音質向上を目標

まじめに答えると、そもそもMX-A5200の購入が謎。
2ch強化の王道は、パワーアンプとして使えるプリメインの導入。
20万くらいの予算なら、PMA-2500NEあたり。
フロント2chをPMA-2500NEに任せれば、
残りのスピーカーはRX-A2080の内蔵アンプで十分。

純粋に2chの再生なら、メディアプレーヤーやCDプレーヤーを
PMA-2500NEに直接つないでプリメインアンプとして使い、
RX-A2080は使わない。

AVプリアンプで音質向上を目指すなら、
現状ではMARANTZ AV10の購入しかないです。

CX-A5200は、世代としては2018年発売でRX-A2080と同世代なので、
向上という意味では、同世代の上級機種に買い換えというだけなので、
高品質にはなりますが、次の世代の導入ほどのインパクトはないかもです。

書込番号：25444235

[Yokohiro]

＞LWSCさん、こんばんは。

いつもアドバイスありがとうございます。

もうちょっと頑張ってみたら、もっとちょっと音が良くなるのではと思っているだけで、何か目指すものや指標がある訳ではないのです。今回は順番がAVプリへの変更だっただけという訳なんです。
アクセサリーも何から手をつければ良いかも判らず、判りやすい機材からといった感じです。LWSCさんの場合は、新製品で良くなりましたか。MX-Aを導入した今となっては、なかなか今からAVアンプを更新する気にならないのですが、RX-a6も評判が良い様ですね。あと数年AVプリを待つか、次にblackbird1212さんのアドバイスにもでてくる手法が良いかもですね。AVプリ追加が、既定路線だったので、あまり検討してきませんでしたが。

書込番号：25444437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

＞blackbird1212さん、おはようございます。

いつも皆さんへの博識なレスで自分も勉強させて頂いてます。
MX-A5200追加で効果を実感できましたので、後悔はしていませんが、自分の場合での最適解はプリメイン追加によるフロント2ch強化だったかもと時折、頭によぎっては消えてました。ただMX-A5200も追加したし、スペースの関係もありAVプリ追加が自分の中では既定路線になってました。ES9018を10個?乗せているAV10は、効果を確実に実感できるのでしょうが、お値段が穏やかではないので、追加導入する勇気はないです。PMA-2500NE、A-S1200、PM-12 OSE辺りかもですね。自分の最適解は。そちらの方向で再考してみます。いつも貴重なアドバイスありがとうございます。やはりポチと押す前にこちらに相談して、良かったです。

書込番号：25444451　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

＞Yokohiroさん
私がA6Aに替えたのは、パワーアンプとＸＬＲ接続したかったのも理由の一つです。

ヤマハだとA-S1200以上の機種にはパワーアンプの機能がありますが、RCA入力のみです。実際、ＸＬＲ接続の方がRCA接続よりも音が良かったです。

音楽コンテンツもマルチチャンネル化が徐々に進んでるので、個人的にはピュアオーディオは今迄以上に贅沢品扱いになると思います。

私の経験ではアクセサリーによる音質向上は先ず電源から、コストパフォーマンスで言えば日立金属のファインメットコアや中村製作所のアモルメットコアを電源ケーブルにＤＩＹで取り付けるのがおすすめです。

一応、完成品としてアコースティックリヴァイブから発売されてますが約４万円するので、ＤＩＹが安上がりです。

次に光城精工の仮想アースやクライナのヘリカワン辺りでしょうか。

興味が有れば試すのも良いでしょう。確かアコースティックリヴァイブは貸出もあったと思いますよ。

書込番号：25445652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

＞LWSCさん、おはようございます。

よく読んでお返事します。

取り急ぎお礼まで。アドバイスありがとうございます。

書込番号：25445878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

＞LWSCさん、おはようございます。

調べてみましたが、バランス入力がある機材は高価なものしかないですね。

折角ならバランス入力がある機材と思いましたが、ちょっと手が出ないみたいです。

ファインメットコアやアモルメットコアには気軽に試すことができそうなのでやってみます。簡単そうですし。

利便性と音質をを求めてAVセパレートを目指したり、音質を求めてフロントSPにプリメインアンプ追加を目指したりと

フラフラしていますが、まずはアクセサリーを試してみます。

書込番号：25447844

[ふえやっこだい]

2ch音質向上なら、プリメインアンプで決まりではないですか？

プリメインアンプ＞CX-A5200＞RX-A2080 　だと思います。

どのメーカーのプリメインアンプにするかは、視聴で好みのものを
選べば良いと思います。

書込番号：25454504

[ふえやっこだい]

っていうか、CDプレーヤーの方がアンプ追加より2ｃｈ音質改善効果が
大きいと思いますが？？？

アナログ出力すればCDプレーヤーのDACを使う事になりますし・・・

PM-12 OSEよりSA-12 OSEでしょうね・・・以前よりもかなり安くなってますし・・・

無論、PM-12 OSE＋SA-12 OSEの両方変えれば2ベストでしょうけど・・・

書込番号：25456658

[Yokohiro]

＞ふえやっこだいさん、こんばんわ。

CDPの追加は、スペースの問題やいつもUSBの音楽データを利用している事などから自分には壁が高いです。
プリメインアンプ+高級CDPだと素晴らしい音質なのだとおもいますが....。

自分の今後の目標は、
�@プリメインアンプをパワーインで接続してフロント２chの音質強化
もし満足できなかったら
�AAVプリアンプの追加

上記でいきます。アクセサリーも適宜、試しやすい物から試していきます。

時間が出来た時にでもプリメインアンプの試聴に行きます。

いつも貴重なアドバイス有難うございます。

書込番号：25460384

[ふえやっこだい]

＞Yokohiroさん

SA-12 OSEは、USBをさして鳴らせます。上級の50万円クラスと同じ独自の
高性能DACを積んでいるので高性能USBプレーヤとしても優れていると思います。
音は入口が大事だと言われてますしね。

一般論として、プレーヤーにしてもアンプにしてもB&Wのスピーカーはマランツと
相性が良いようですね。

CX-A5200は、CX-A5100から飛躍的に音質が上がりましたが、RX-A2080と
同世代なので、音質改善効果は限定的だと思います。

AVプリアンプはおすすめしませんが・・・AV8805の中古品はありだと思います。
CX-A5200と比較しましたが、AV8805の方が明らかにオーディオの音でした。

CX-A5200は解像度は高いですが、効果音とか音場の広さとか、明らかに映画の
環境音向きのアンプで、その点でAV8805は劣りますが、BGMの美しさや俳優の
セリフの感情が生で感じられました。CX-A5200より高価な分はありました。

書込番号：25460734

[Yokohiro]

＞ふえやっこだいさん、追加のアドバイスもありがとうございます。

CDPの件、了解しました。まずはアクセサリ―にトライしながら、プリメインアンプ追加導入。

もっと深入りしてみたくなったら、次世代のYamaha　AVプリメインもしくはCDP追加で....。と思いましたが。


初めからCDP追加もありですね。ちょっと考えてみます。自分が何を求めているかを考えて見つめなおします。

書込番号：25460922

[黄金のピラミッド]

サラウンド再生の向上を狙うならCX-A5200の採用は大きく効果を出します。

２ｃｈステレオ再生の改善は無いと思うよ。

パワーアンプを上質な物にしても　元がＡＶアンプなので　変化には期待出来ません。

２ｃｈなら　プリメインアンプが良いでしょうね。　　スルー入力（外部プリ入力）があれば　操作も簡単ですから。

で、どんなプリメインが良いかになりますが…　こればかりは好みなので試聴をするしか無いですね。

７０５Ｓ２は４０万くらいですよね。　　プリメインも　そのくらいで鳴らすと　違いがハッキリとしてきますよ。

書込番号：25487454

[Dyna-udia]

Yokohiroさん、こんにちは。

遅レスですが……よいスピーカーをお持ちですので、なんだかAVアンプで鳴らすのがもったいないですね。

想像するに、スレ主さんは今までのホームシアター寄りから「もっといい音質で音楽を聴きたいな」と考えるようになったのではないでしょうか。

ならば、blackbird1212さんほかの案に一票入れます。2ch強化なら、プリメイン導入の一手です。このスレ、解決になっていませんが、その後の経過報告や機種決定報告も楽しみにしております。

がんばってください。

書込番号：25535910

価格

[yumikomiko]

お手頃価格でいいですね　ほしいです

書込番号：25428213　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

ほしければ買えばよいかと

書込番号：25428230　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

録音状態の良いテープほど良い音だと思います。録音機能が付いているので録音防止の爪を折らないと誤って録音してしまう可能性があります。

書込番号：25428274

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

再生プレーヤーの注意点としてヘッドは少しづつ磁気化されてくるので適度に消磁ということをしないとテープの記録面を痛めてしまいますから消磁グッズは持ってた方がいいです。

録音機能があるからたまに録音を数分した方が良いでしょう。少し消磁はされます。

書込番号：25440795