価格.com - その他オーディオ機器のクチコミ掲示板 (5ページ目、分類：その他、返信順、最新の20件)

クチコミ

※掲載情報についての保証はいたしかねます

クチコミ掲示板 > 家電 > その他オーディオ機器 > すべて

その他オーディオ機器のクチコミ掲示板

（60469件）

このページのスレッド一覧（全586スレッド）

内容・タイトル	ナイスクチコミ数	返信数	最終投稿日時
ホームシアターについて	6	43	2023年12月4日 02:44
価格	11	3	2023年9月28日 10:44
Some Topics for High End Audiophiles II	175	200	2023年8月3日 05:00
東芝からステレオカセットプレーヤー	0	0	2023年7月20日 11:13
10/3日から値上げ	9	1	2023年7月13日 16:49
納期	0	3	2023年6月21日 17:44

最初｜前の6件｜次の6件｜最後

「その他オーディオ機器」のクチコミ掲示板に

スレッド表示順

返信表示切替

分類別に表示

質問の絞込み※

―件

9件

549件

「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています

ナイスクチコミ6

返信43

お気に入りに追加

ホームシアターについて

2023/11/19 13:20（1年以上前）

その他オーディオ機器

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

スレッドの最後へ

ホームシアター/スピーカー全般の情報などについて

書込番号：25511810　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に23件の返信があります。

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/26 03:22（1年以上前）

＞あいによしさん

あと、SA30の仕様はこんな感じですね。
https://www.google.com/amp/s/digital-to-analog-conversion-life.jp/2021/03/09/arcamjbl-sa750-no-good/%3famp=1

DACが、ESS9038（Q2M）系なので、AVアンプでこのクラスを使ってるのは無いですよね。

A1Hクラスでも、ES9018K2Mなので、やはり音楽鑑賞ではプリメインアンプが優位かと。

AVアンプでこのクラスの音質求めると、A1Hクラスじゃ無いと厳しそう。
80万円以上するのでコスパも悪い気がしますね。

書込番号：25521140　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あいによしさん

クチコミ投稿数：5554件Goodアンサー獲得：584件

2023/11/26 12:30（1年以上前）

エラーゴンさん

＞あと、SA30の仕様はこんな感じ

高級DACで手の届きそうな価格
ESSのDACは自作キットに使われてたりで
大きな電流消費が特徴、ジッタ除去で大食いになってるのかも。

記事ではちょっと違うところに興味を持ちました。
中身は同じで見た目が全然違うとは、なかなかおもしろい。
D&M、O&P、統合が進むと、プラットホーム共通で、
見た目と音のチューニングでブランド使い分けとか

ユーザー側から見るとマジック

＞マジメに稟議書にハンコをおすことすら嫌われる

傘連判状、首謀者不明・・・なかなかのアイデアですね
ハンコを上下逆に押し、嫌々ながら押しましたのパターンも
あるようです。（ガラパゴス風土記）

＞フロントプリアウトに拘り過ぎない方が

システムで必要なら拘るだけで、どの姿にしたいかだけでしょう
AVアンプのフロントプリアウトに外部パワーの人もおられるし
その先にAVセパレートに進んだり

AVプリメインをステップアップし、外部パワーはいらない人もいたり

書込番号：25521573

0点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/26 13:37（1年以上前）

＞あいによしさん

＞D&M、O&P、統合が進むと、プラットホーム共通で、見た目と音のチューニングでブランド使い分けとかユーザー側から見るとマジック

JBLアンプは、ほぼARCAMの技術ですね。
SA30はDILAC/ESS入って30万クラスなので、CD50n/MODEL50セパレートよりもコスパ高いですね。

AURO3Dさんも使ってるそうです。
https://s.kakaku.com/review/K0001415271/ReviewCD=1717710/

ソフト系だと、HEOSはその典型ですが、質が低いので、海外だとBLUESOUNDのBLUOSの方が、ライセンス横展開で成功していますね。

国内のオーディオ市場はデノマラ勢が支配的なので、親会社SAMSUNGパワーで、勢力拡大するか見ものですね。

＞マジメに稟議書にハンコをおすことすら嫌われる
↑
これは私のコメントじゃないですね。

＞システムで必要なら拘るだけで、どの姿にしたいかだけでしょう

そうですね。
ごちゃごちゃ考えると訳わからなくなるので、シンプルにいきたいところですね(笑

絵は書いてあるので、あとは仕様的に組み合わられるかだけですが、調べていると知らない事に気づくので、そこでまた振り出しに戻ったり(汗

特に海外製の方が規格フォーマットなどは先行してますからね。

書込番号：25521678　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/27 14:10（1年以上前）


	戦艦大和級26畳の超大型リスニングルーム	JBL DD66000が迫力ある良い音鳴る12畳リスニングルーム

＞あいによしさん

石井式読み始めましたが、どうやら横長配置の方が理論上、良いみたいですね。

都会の一般家庭では、中々このクラスのリスニングルームは厳しいですが、家の寝室も横長配置で良くなったので、大型スピーカーを導入する場合も、やはり横長が良いのか。

リビングは横長配置だと左右非対称になるのがネックです。

将来的には和室を連結させて、10畳→16畳ぐらいに拡張させたいところですが、その場合、やはりトールボーイウーファーは20口径あった方が良さそうな気がしています。

今のところ以下のスピーカーに絞り込んでいますが、下向きバスレフシステムのPOLKの方が部屋との相性を考えると優位な気がしますが、スピーカーシステム的にどう思いますか?

KEF/Q950.Q750
POLK/R700.R600

壁との距離は30cm以上空ける余裕は無い。

書込番号：25523026　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/27 19:22（1年以上前）

訂正

壁との距離は30cm以上空ける余裕は無い。
↓
壁との距離は10cm以上空ける余裕は無い。

書込番号：25523504　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あいによしさん

クチコミ投稿数：5554件Goodアンサー獲得：584件

2023/11/27 23:10（1年以上前）

エラーゴンさん

＞やはり横長が良いのか。
＞リビングは横長配置だと左右非対称になるのがネック
＞壁との距離は10cm以上空ける余裕は無い

AVは縦長でないとリヤSPが置けないとか
石井式の高天井は実現が難しいとかは
ありませんか

生活するリビングは物も多くなりがち
壁に押し付けは低音ドロドロになったり
SPの後ろには空間が必要かと

オーディオショーを参考に
左右バランスよく配置して
定在波を少くするシミュレーションから
検討されてはいかがでしょうか？

http://hoteiswebsite.c.ooco.jp/room/download/001.htm

＞戦艦大和級26畳の超大型リスニングルーム

JBL4350が左右にポツンと、
これで26畳だと、かなり細い部屋
音が中抜けしそうだけど
試聴距離取れるのかな
ソファーの後ろにも、
音が抜ける空間が必要です

＞JBL DD66000が迫力ある
良い音鳴る12畳リスニングルーム

12畳だと鳴った瞬間、飽和しそう
天井が高いから成立するのかな

38cmのWウーファーは
かなり冗談みたいな威力
どちらのお宅もマニアさんかも

＞将来的には和室を連結させて、
10畳→16畳ぐらいに

もし広くできるなら、具体化しては？
使い易くなります。

＞ウーファーは20口径あった方が
良さそうな気がしています。

SW無しで20口径以上の大型SPですね
遅れのない歯切れのいい低音はAVでも
質が高く聞こえるでしょう。

＞下向きバスレフの方が部屋との
相性を考えると優位な気がしますが

縦長配置なら下向き制約なくなるのでは？

下向きは低音が床を這い
明瞭度を下げる方向なので
SWとか、フロントと分離タイプが
向いてるかも

メインSP一体だと
FYNE AUDIOとか
クラシック向きの印象です

意外と設置が難しいかもしれませんね

書込番号：25523823　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/28 01:37（1年以上前）

＞あいによしさん

毎度です。

＞AVは縦長でないとリヤSPが置けないとか
石井式の高天井は実現が難しいとかは
ありませんか

天井高さは無いのでガチの石井式は難しいですね（笑
リアにはそこまで拘ってないですが、あくまで参考程度に読んでます。

＞定在波を少くするシミュレーションから
検討されてはいかがでしょうか？

そうですね。
参考にしたいと思います。

＞JBL DD66000が
38cmのWウーファーは
かなり冗談みたいな威力
どちらのお宅もマニアさんかも

どちらも、田舎マニア宅で新築設計で石井式をオーダーしたそうです。

＞将来的には和室を連結させて、
10畳→16畳ぐらいにもし広くできるなら、具体化しては？

イメージ画像
現状は横長ですが、縦長のイメージ図と和室改造（リノベ）した場合は横長可能でリアも置けますが、
リアは特にいらないかも。
フロントとアトモス重視。

現状の横長だとSP距離取れないので、何段階か経て進化させるしかないですね（汗

＞SW無しで20口径以上の大型SPですね
遅れのない歯切れのいい低音はAVでも
質が高く聞こえるでしょう。

今のところ、トールボーイの20口径が限界ぽいですね。

＞縦長配置なら下向き制約なくなるのでは？
下向きは低音が床を這い
明瞭度を下げる方向なので
SWとか、フロントと分離タイプが
向いてるかも

今のところ以下に絞ってますが、底面バスレフはPOLKだけですね。

KEF/POLK/KLIPSH

実際に自宅に配置した場合、どう鳴るのかまったく予想がつきません（汗
POLK辞めて、ＫＥＦ/KLIPSHの背面バスレフにＳＷ追加（対抗配置）が無難かな。

かれこれ半年以上、検討してますが、あっち行ったり来たりで、中々決まりません（汗
まずは、フロントを今年中になんとか確定させたいですね（笑

書込番号：25523945

0点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/28 02:47（1年以上前）

これは石井式じゃないようですが、面白かったですね。
https://youtu.be/n2IR_b5s8GI?si=-UcOD-OjPi_iJUCX

書込番号：25523971　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あいによしさん

クチコミ投稿数：5554件Goodアンサー獲得：584件

2023/11/28 09:36（1年以上前）

エラーゴンさん

＞ガチの石井式は難しい

縦長の方がおさまりよさそうですね

もっと大画面だと横長で2ch重視になり
サラウンドとしては妥協
背面壁際の反射処理がいるかも

ほしい画面サイズで決めても
よいかもしれません

部屋のバランスがよくない場合
MCACC proの方がよいかも
低音高音の到達時間を揃え
周波数を整えるだけなので、
SP配置の想定モデルから大外れで
劣化とか少なさそう

＞どちらも、田舎マニア宅で新築設計

壁の途中に吸音部を入れるとか
新築でないと難しいでしょう
田舎のお宅は、いろいろリサーチして
イメージを膨らませ、建替えで夢を実現かと

＞これは石井式じゃないようですが、面白かった

コンクリート打ちっぱなし？
それだとワンワン響き個性的になりそう
SP背面壁の途中に、石井式もどき吸音部だけど
面積足りなく見えます
湿気防止で吸音材貼ると言ってたので
施工途中なんでしょう
CD棚があり、その回りを埋めるように
吸音材を貼るのかも
かなり細長い部屋になりそうですね

書込番号：25524191　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/28 10:04（1年以上前）

＞あいによしさん

＞縦長の方がおさまりよさそうですね
もっと大画面だと横長で2ch重視になり
サラウンドとしては妥協
背面壁際の反射処理がいるかも

そうですね。
この間取りだと縦長がマッチしそうですね。
ベランダ出入り口が塞がるので実現は中々難しいですが(笑

TVは有機55なので今のところ、サイズ的には満足してますね。
まあ、フロント強化して音楽鑑賞メインでサラウンドは妥協の方向ですね。
やるとしたら、フロントイネーブルかフロントハイトを追加するぐらい。

とりあえず、リビングホームシアターの限界がみえて、なんとか方向性が定まりました。

色々アドバイス助かりました。

書込番号：25524218　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/28 10:23（1年以上前）

フロントSPはKLIPSHも検討中ですが、何故か逸品館のオヤジは16口径の方を絶賛してましたね(笑

RP6000F2
https://youtu.be/HEajhbMrAPA?si=uWHIkliIJvB_7Kiv

RP8000F2
https://youtu.be/2AtHZz73q7I?si=1SDZ4Xf0xlA6a1NL

あと、音質/デザイン的にはKLIPSHでもいいんですが、実機確認した時に足元が樹脂製で貧弱なのがネックでした。
逸品館のオヤジも同じ事を指摘してました。

こういうのって、別売りの金属製のスパイクとかに、付け替えられたりできるんでしょうか?

KEF/POLKは金属製でガッチリしてましたね。

書込番号：25524234　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あいによしさん

クチコミ投稿数：5554件Goodアンサー獲得：584件

2023/11/28 11:35（1年以上前）

エラーゴンさん

＞オヤジは16口径の方を絶賛

比較が音楽メインだからでは？
シネマの迫力とか入ると変わってきそうです

＞金属製のスパイクとかに、
付け替えられたりできるんでしょうか?

箱底３ケ所に、薄手両面テープで
金属スパイクを貼られては？

オリジナルはダミー

音像がシャープに立上がれば
何でもありだと思います。

書込番号：25524301　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あいによしさん

クチコミ投稿数：5554件Goodアンサー獲得：584件

2023/11/28 11:47（1年以上前）

エラーゴンさん

＞田舎マニア宅

どちらのお宅もＷウーファーのお写真
スタジオのラージでよく見るし
いつかはクラウンみたいなものかな

もしかしてエラーゴンさんもでしょうか？

書込番号：25524316　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/28 12:45（1年以上前）

＞あいによしさん

＞比較が音楽メインだからでは？
シネマの迫力とか入ると変わってきそうです

それもありそうですね。
我が家は、ご存知のように音楽鑑賞2.1で低域30hzに慣れてしまっているので、音楽鑑賞2.0でもそのぐらい満足したいですね(笑

スペック上ではKLIPSHが一番低いので、音楽鑑賞では40hz付近まで出ればOK。

KEF/Q950
44Hz～28kHz(±3dB)
8Ω(最低3.2Ω)
感度91dB (2.83V/1m)
357×328×1,116mm(幅×奥行き×高さ)
20.6kg

KEF/Q750
48Hz～28kHz(±3dB)
8Ω(最低3.8Ω)
感度88dB (2.83V/1m)
323×310×977mm(幅×奥行き×高さ)
16.5kg

POLK/R700
周波数レスポンス（-3dB）38Hz - 38kHz
感度(2.83V/1m)88dB
インピーダンス４Ω
外形寸法(WxHxD mm)330 × 1144 × 429
質量（1台）35.9kg

POLK/R600
周波数レスポンス（-3dB）43Hz - 38kHz
感度(2.83V/1m)87.5dB SPL
インピーダンス４Ω
外形寸法(WxHxD mm)281 × 1064 × 382
質量（1台）21.5 kg

KLIPSH/RP8000F2
35Hz - 25kHz +/-3dB
98dB @ 2.83V/1M
8 Ω
サイズ (幅 x 高 x 奥行）
27.5 cm x 109.5 cm x 46.3 cm
27.85 kg

KLIPSH/RP6000F2
38Hz - 25kHz +/-3dB
96dB @ 2.83V/1M
8 Ω
サイズ (幅 x 高 x 奥行）
23.6 cm x 100.6 cm x 44.6 cm
22.4 kg

＞箱底３ケ所に、薄手両面テープで
金属スパイクを貼られては？
オリジナルはダミー

KEF/POLKみたいなこういうのはないですか?
地震の時にもしっかり耐えられそうなのがいいですね。

＞Ｗウーファーのお写真
もしかしてエラーゴンさんもでしょうか？

石井式をガチでやれる部屋が構築できれば。
構想は計画しておいて、本気で実現する場合は定年後ぐらいですかね(笑

庭付きの田舎ハウスでしっぽりが理想です。

親の田舎は広大な土地なので、余ってる畑に25畳ぐらいのオーディオルーム建てたいですね(笑
こんな感じの。

書込番号：25524380　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/28 13:09（1年以上前）

なんか、石井式オーディオルームを実現するのが、人生のテーマみたいになってきましたね(笑笑

こんなオーディオ沼にハマるとは思わなかったですね。

書込番号：25524411　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/28 13:17（1年以上前）

メーカーからの返答

どうやら交換不可のようですが。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Klipsch製品のスパイク（脚）は本体の一部として傾斜角度含め設計されているので基本的には交換できないようになっております。
サウンドボード等を使用し脚周りの音質チューニングをご検討いただけますと幸いでございます。
(なお、Referenceシリーズの脚は樹脂製ですが、Reference Premiereシリーズの脚はアルミとなってございます）

また、金属製スパイク付きのKLIPSHスピーカーにつきまして、現時点では発売の予定はございません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

基本的には交換できないらしいですが、実際はできるのかな。。。

書込番号：25524418　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あいによしさん

クチコミ投稿数：5554件Goodアンサー獲得：584件

2023/11/28 13:49（1年以上前）

エラーゴンさん

＞スペック上ではKLIPSH、音楽は40hz出ればOK

低音よくばると振動系が重くなり
能率犠牲になって、にぶい低音になりがちですが
能率は高いまま、箱で上手く出してそうです

＞＞オリジナルはダミー

＞KEF/POLKみたいな
＞地震の時にもしっかり耐えられそうなのが

箱底の追加スパイクで支え
地震ではダミーで倒れ防止になるのでは
KEF/POLKと支える面積は変わらないかも

＞構想は計画して、
＞庭付きの田舎ハウスでしっぽりが理想
＞田舎は広大な土地

接客でなければ地方分散の
テレワークも増えてきました
世の中、ころっと変わるので、
実現早いかもしれませんよ

構想しっかり描けてる意志の強い人でないと
実現の可能性が無いと思いますが

書込番号：25524456　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/11/29 15:42（1年以上前）

＞あいによしさん

スピーカー比較してきました。

書込番号：25525904

＞低音よくばると振動系が重くなり
能率犠牲になって、にぶい低音になりがちですが
能率は高いまま、箱で上手く出してそうです

KLIPSHは低音がスペック通り出てました。
16口径でも負けてなかったですね。

＞地震ではダミーで倒れ防止になるのでは
KEF/POLKと支える面積は変わらないかも

KEF/はスパイクついて無かったですが、POLKはぐらぐら。
意外にも、KLIPSHが一番ガッチリしていて安定感が高かったです。

KLIPSHはやはりバランス高いですね。
だいたい決まってきました。

書込番号：25525916　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あいによしさん

クチコミ投稿数：5554件Goodアンサー獲得：584件

2023/12/04 00:04（1年以上前）

エラーゴンさん

＞KLIPSHが一番ガッチリ

もともとフロアSPのメーカーで
いい意味でガッチリが
残っているのでしょう。

トールボーイは不安定と言う人多いけど
ブックシェルフのスタンドの方が
重心高そうに見えますし

東北震災の時はB&Wも
倒れてた話しを聞きました、
掃除機ぶつけと猫体当たりで耐えれば
あとは、時の運では

書込番号：25531785　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エラーゴンさん

クチコミ投稿数：2518件

2023/12/04 02:44（1年以上前）