このページのスレッド一覧（全549スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レコードをデジタル化したいが、音が良くない。 |
38 | 38 | 2022年7月20日 10:00 |
| YouTube、Amazonプライム等でオンスクリーン機能が働かない |
1 | 8 | 2022年7月15日 12:19 |
| TVのYouTubeなどの音声だけ出ない？ |
0 | 2 | 2022年7月13日 21:41 |
| DENON DP-300FからDP-500Mへの買い替えについて |
18 | 21 | 2022年7月16日 18:51 |
| LGのテレビでYAMAHA5100のアンプから音声が出ない |
4 | 3 | 2022年7月12日 19:08 |
| パワーアンプの天井4chについて |
4 | 9 | 2022年6月30日 17:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在レコードをデジタル化しようと試みています。
実施要領はレコードプレイヤー(Technics SL-1200G)で再生したものをプリメインアンプ(marantz model30)から出力し、ラインケーブルを録音機(ZOOM H6)に接続し、録音しています。
しかし、録音したものを再生してみると、音がこもった感じでクリアさがありません。(普通にスピーカーから出す音はそこまでこもっているようには聞こえません)
また、音割れもします。(これは自分のレコーダーの録音レベルのミス…。ですが、レベルを下げると音が小さく、他のMP3 等と比べるとかなりの違いがあります。)
今回のレコードの録音で感じたのが、やはりデジタルの方がアナログの方が音質はいいということです。(デジタル処理してるので当たり前ですが…)
そこでYouTubeなどで色々調べと見ると、DACを介して録音すると、ハイレゾ化できるだったり、キレイにレコードを録音出きるとありましたが、私の場合も改善出きるでしょうか？
また、おすすめのDAC等ありましたら教えてください。よろしくお願いします。m(__)m
書込番号：24835711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
こんにちは
レコードの方が 音質が悪いということは、ありませんが
スクラッチノイズなどで、劣化するのはあるかもしれませんね。
さて デジタル化ですが、プレイヤー本体のみで出来る物をお勧めします。
価格コムでも 検索で絞れますが、この辺を使えばほぼ劣化なしで 変換できるでしょう。
https://www.denon.jp/ja-jp/shop/denonapac-turntablecartridges_ap/dp450usb_ap
書込番号：24835738
1点
＞オルフェーブルターボさん
お返事ありがとうございます。
このプレイヤーとSL-1200G とmodel30で出力して録音するのとでは何が違うのでしょうか？
直接USBメモリがさせて録音できることは理解していますが、当方、プレイヤーもアンプもあるので、その他の機器を考えていました。
書込番号：24835779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ﾀﾁﾛｰ51さん、こんばんは。
「DACを介して録音すると、ハイレゾ化できる」というのは変ですね。アナログレコードの音をDACに入れるには、一度ディジタルにする必要がありますよね。その後DACでまたアナログにするのでしょうか？意味が不明です。
ZOOM H6自体、24ビット／96kHzのハイレゾで録音できるので、別途なにかの機器が必要とは思えません。つまり手段としては今の方法に問題はなく、どこかに音質を悪くする要因があるはずですが、外部の人間に原因はわかりません。
私は利用したことがないのでアレですが、レコードをディジタル化するサービスもあるので、検討されてはいかがでしょうか。CD化の他、データ（ダウンロード）で納品してくれる業者もあります。レコード特有のノイズを処理してくれる所も多く、デモ音源を聴くと結構効果的です（信頼できるかどうかはわかりません）。
書込番号：24835868
3点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
DACを介してというのが、、？？ですが、具体的なソースは何でしょうか？
結局、レコードプレイヤー＝＞アナログ入力＝＞アンプ＝＞アナログ出力＝＞録音。
と劣化箇所ばかりで、一つでもネックになる箇所があれば音質は低下します。
そこで、レコードプレイヤー以降を即、AD変換してデジタル化する。その後、何らかのデジタル処理（NR等も？）
を行い、DACで再度アナログ化する。こうすればアナログで引き回すよりも聴感上ノイズが少なく好ましく聞こえた。
というならば理解できます。
具体的に紹介されていたモノはどういうやり方ですか？
書込番号：24835902
1点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
こんにちは
レコードプレーヤーも良いものなのになぜデジタル化するのかわかりません。
（情報だけですが、単体ＤＡＣでかなり前の製品ですが KORG DS-DACー10R という機種がありました。DSD化は何か面倒なようですが。）
今はアマゾン他のストリーミングサービスでかなりの音源がハイレゾレベルできけますので、ライブラリーにしておいて聴いて、
日常では配信に無い音源だけはレコードで聴けば良いのではないでしょうか。
ネットワークプレーヤーを使えば、無理してデジタル化しなくても良いと思いますが。
書込番号：24835934
2点
＞忘れようにも憶えられないさん
お返事ありがとうございます。
そういわれてみると、DACではないかもしれません。
TASCAM の US-1X2HR、KORGのDS-DAC-10Rという機材でした。
書込番号：24836034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kockysさん
↑に書きましたが、DACではないかもしれません。
TASCAM の US-1X2HR、KORGのDS-DAC-10Rという機材でした。
書込番号：24836045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞cantakeさん
お返事ありがとうございます。
基本はレコードなんです！
買うのもレコード！
ストリーミング、ダウンロードなどはしていません！
ただ、レコードは持ち運べないんです…(^-^;
車やスマホから聞きたいときに、デジタル化してたらどこからでも聞けるなぁと。しかもレコード音で。と考えてるところでした。
書込番号：24836049 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ﾀﾁﾛｰ51さん
US-1X2HRもDS-DAC-10Rも、DAC機能と共にADC（アナログ→ディジタル変換）機能を持つ機器ですね。それなら、それらのADC機能がZOOM H6の「代わり」にはなりますが、「代わり」になるだけです。
目下の問題は、
「レコードからmodel30経由でスピーカーを鳴らした場合」に比べて、
「ZOOM H6で録音したディジタルデータから鳴らした場合」の音質が明らかに悪い、
ということですよね？
それは録音の技術的な問題と思われ、機材をZOOM H6から変えて直るとは思えません。アナログ音源のディジタル化は私もよくやりますが、クリップされない程度になるべく録音レベルを上げる必要があって、繊細さが必要です。
業者ならノイズ処理もしてくれるし、いいかなと思いましたが、スクラッチノイズ等はあったほうがお好きなようですね。機材に問題はないので、恐らくですが、最適な録音レベルを見つければ解決する話ではないかと思います。うまくいけばレコードから直接再生した場合と遜色ない音質になるはずです。
書込番号：24836108
2点
＞忘れようにも憶えられないさん
言われてる通り、機材に問題はなさそうなので、はやり最適な録音レベルになってないのかもしれません。音割れもしています。mp3 の後にレコード音を聞くとどうしても出力が弱いので、録音レベルを上げがちになります。
今後は、空気録音、編集ソフト(audio-Director)の活用も含め、色々と思考錯誤してみたいと思います。
書込番号：24836124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アナログレコードの研究が甘いなあ＼(◎o◎)／！
まあ頑張って極めたまえ＼(^o^)／
スレ100まで行くの面倒臭いから(つ∀-)ｵﾔｽﾐｰ
書込番号：24836129
0点
ﾀﾁﾛｰ51さん
比較されているmp3というのがどういう素性の物かわかららないのですが、レコードと同じタイトルの、（CDやネットの）ディジタル音源ということでしょうか。であれば、おっしゃる通りコンプレッションがかかっていたりして、同じ音にならなくてもしかたないですね。
まず比較すべきは、先に書いたように
「レコードからmodel30経由でスピーカーを鳴らした場合」と
「ZOOM H6で録音したディジタルデータから鳴らした場合」です。
これらが遜色ないレベルなら、録音は「レコード音で」正しくできているわけです。
その後ご自分でコンプレッションをかけるのは自由ですが、「レコード音」とはなんだかちょっと違うような・・・。
書込番号：24836142
1点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
ZOOM H6はマイク入力になっていませんか？ラインレベルに対応する端子と設定があるはずです。基本はライブレコーディングに注力した機器なので、ラインレベルのデジタル化には向いていないかもしれません。
満足いかなければ既出ですが、KORGのDS-DAC-10R（ADC）を使うのが無難でしょう。AudioGate4が問題なく稼働する能力のPCが必要ですが、編集はH6より楽ではないかと想像します。カートリッジがMMであればmodel30を通さずプレーヤーのフォノ出力から直接入力出来ます。
私も同じ目的で10Rを購入済みですが、レコードを洗浄する機器を物色中でまだ使用していません。DACとしては使ってみましたが、リスニング用には向いていない感じです。
書込番号：24836195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
DS-DRC-10Rのレビューです。
https://s.kakaku.com/review/K0000824993/
書込番号：24836201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レーザーターンテーブルで読取れば完璧だよ。
新品100万円、中古50万円だけどね＼(^o^)／
書込番号：24836322
0点
 |
|---|
録音時の波形 |
ﾀﾁﾛｰ51さん
僕は自作オーディオ関係の比較視聴チャンネルを立ち上げていてコンテンツに載せるために マイクやラインレベルで録音する機会が多く、録音に ハンディレコーダ Zoom H4n, USBインターフェース ベリンガー UMC202HD、MOTU M4を使っていて いろいろ苦労して録音しています。
オススメとして H6のようなレコーダーではなく、PCと接続したUSBインターフェースを使ったほうが、音質も録音工程も楽で良くなります。
以前、ZoomH4n使っていて、何とか録音品質を上げようとアレコレやっていた時があって その時の結論です。
録音機ですが、ZoomH4n より USBインターフェースを使った方が音質が上がりました。
ハンディレコーダーだと電池で長時間動作しないといけないので 録音系統のアナログ回路設計にけっこう制約が出来ているのだと思います。USBインターフェースだと電源の制約が緩和されます。
USBインターフェースも千差万別です。YoutubeにUSBオーディオインターフェースの比較サイトがいろいろあるので聞いてみると良いです。
現状 評判の良い MOTU M4を使っていまが、まぁまぁ良いかなと思います。
録音レベルのことを指摘されていますが、これもけっこう悩んでいたことで ハンディ使っていた時はレベルメーターとにらめっこして決めても オーバーすることがありました。
USBオーディオインターフェース使うとPCと接続して 録音ソフト使うんですが、波形を追っかけて見れるので どの曲でどんなピークを持つか俯瞰的に見えるので録音レベルが決めやすいです。
上の波形は最初にアルトサックスをMAXレベルをぶっ放した時の音で これで録音レベル決めています。ギターのような撥弦楽器は ピークがもっと鋭いですが、0dB超えても 歪んだ感じはしません。
レコードなんで失敗しても何回でも録音出来るので試行錯誤すれば録音レベルの落ち着きどころが見えてくると思います。
さらに最高品質(192KHz 24bitなど）で録音した後に 外に持ち出す前に、PCソフトで音量変えたり、エフェクトかけたりして 聞きやすいようにして 持ち出しに最適なフォーマットに落とす方が運用しやすいと思います。上のスクショでは、後から音量を変更する画面を出しています。
なお、録音レベルですが Zoomより 32bit Floatのレコーダーが出ています。
https://zoomcorp.com/ja/jp/field-recorders/field-recorders/f3/
これ、録音レベルの設定が無くて、どんな入力でも歪まずに録音できるレコーダーでバカ売れしていてなかなか入手できません。
今度 32bit Float のUSBインターフェースが出るのでどうするかなぁと思っています。
https://zoomcorp.com/ja/jp/news/uac_32bit-float-audio-interface/
KORGのDS-DAC-10Rも評判は聞きますが使ったことは無いです。
フォノが直撮りできるので面白いとは思いますが、レコードって アナログのフォノイコライザを通した音ということも言えるので好みによるんじゃないでしょうか？
書込番号：24836448
3点
それと録音関係は
ボイスレコーダー・ICレコーダー の掲示板で聞いたほうが 知恵者がいろいろ教えてくれます。
僕もいろいろ相談にのってもらいました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/menumaker/CategoryCD=2077/
書込番号：24836456
1点
ZOOM H6の入力はラインレベルにも対応している由なので、アンプのライン出力からつないでいれば正常に録音できると思うのですが、入力端子がマイクと共用の3.5mmジャックのようなので、ラインレベルに設定する必要はあるでしょう。レベル調整のしやすさについてはわかりません。
https://www.zoom.co.jp/ja/products/field-video-recording/field-recording/h6-handy-recorder/features
マイク入力の状態だと音割れすると思いますが、一方で「出力が弱い」とおっしゃっているのと話が合わないんですよね・・・。
今後の録音作業量が多いなら、オーディオインターフェース導入がいいとは思います（私も複数使っています）。場合によっては業者に任せるのもアリだと思いますが。
書込番号：24836477
1点
＞忘れようにも憶えられないさん
アナログ音源のディジタル化は忘れようにも憶えられないさんもされてるようですが、録音レベルを調整するのは難しいですよね。
録音するにあたって使ってる機材とかお聞きしてもいいですか？
書込番号：24837052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コピスタスフグさん
ZOOM H6はマイク入力していました。H6で録音はこちらしか入力はないかと思われます。
KORGのDS-DAC-10Rの購入も含めて考えてみたいと思います。
書込番号：24837065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BOWSさん
詳しくありがとうございます。
参考にさせていただきます。
録音機も含めて機材選択してみたいと思います。
書込番号：24837072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
こんにちは
どこまで音質を追求するかになりますが
付属品程度では 納得できないとなれば、ＡＤＣよりはカートリッジになるでしょうね
当然ファイルは ＷＡＶ対応が前提ですけどね。
書込番号：24837073
1点
ﾀﾁﾛｰ51さん
>使ってる機材とかお聞きしてもいいですか？
BOWSさんもお使いのようですが、メインで使っているのは MOTU M4 です。こちらを参考にしました。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/motu-m4-audio-interface-review.15757/
それと。私は書きました：
>入力端子がマイクと共用の3.5mmジャックのようなので、ラインレベルに設定する必要はあるでしょう。
取説を見ると特に設定もなさそうで、入力ゲイン（録音レベル）で対応する（できる）ようです。
書込番号：24837081
2点
＞ZOOM H6はマイク入力していました。
XYマイクの右側面にあるステレオミニジャックに、model30からのライン出力を入れてやれば上手く録れそうですけど。model30のPre Outの出力インピーダンスは220Ω（Rec Outと同程度と推定）、H6のマイク/LINE INのインピーダンスは2KΩなので、こもるようになる感じではないのですが。
書込番号：24837104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在製造停止で販売現物のみとなりますが、以下の機材検討してみてはいかがですか？
https://kakaku.com/item/K0001040384/
私はSACDプレーヤーから直結してSACDをデジタルファイル化してます。WAV、DSDのファイル作成できます。
もちろんレコードのデジタル化をしている方も多いようですよ。
書込番号：24837636
1点
ﾀﾁﾛｰ51さん
私は書きました：
>取説を見ると特に設定もなさそうで、
別スレでも質問しましたが、XYマイクカプセルにある 3.5mm ステレオミニジャックにつないでいますか？
マイクとラインが一緒というのはキモチワルイ・・・と思っていましたが、このマイク端子はプラグインパワー対応なのでした。こんなところにライン入力を入れるのはヤバいよね・・・と思ったら、オフにする設定があるようです（取説P.P.88）。
これが原因じゃないですかね？
書込番号：24837699
3点
＞ﾀﾁﾛｰ51さんへ
私はZOOMのH5のユーザーですがライン入力はXLR端子を使いメニューIN/OUTのIN-20dbを設定して行なっています。
多分メーカーもそちらを推奨していると思われます。
書込番号：24840791
2点
＞thelongestdayさん
お返事ありがとうございます。
他のサイトでも見ました。
この機材で、現在問題である、録音後の出力が小さい及びクリアでない(こもって聴こえる)は解消できそうでしょうか？
書込番号：24840867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞忘れようにも憶えられないさん
返事がおそくなりm(__)m
MOTU M4参考にしてみます。
これを使えば現在問題である出力の弱さ、音がクリアでない(こもって聴こえる)は解消できそうでしょうか？
書込番号：24840870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞忘れようにも憶えられないさん
具体的に取説の説明までありがとうございます。
プラグインパワーをオフしにしても変化はありませんでした。(オンの状態と録音して聴き比べました)
ちなみにプラグインパワーとはどのような効果があるのでしょうか？
書込番号：24840877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アキバ虫さん
お返事ありがとうございます。
ちょっと試してみたいと思います。
XLR端子は持って無いので購入しようと思いますが、プリメインアンプの出力側のRCA端子とH6入力側のXLR端子を購入すればいいでしょうか？
ちなみにアキバ虫さんも「行ってます」とありますが、レコードを録音されてるのでしょうか？
書込番号：24840884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ﾀﾁﾛｰ51さん
>プラグインパワーをオフしにしても変化はありませんでした。
プラグインパワーは機器側からマイクに電源を供給する機能です。
ライン入力には無用、というかむしろ悪影響がありそうですが、直らずに残念でした。
>MOTU M4参考にしてみます。
>これを使えば現在問題である出力の弱さ、音がクリアでない(こもって聴こえる)は解消できそうでしょうか？
問題ないはずですが・・・ZOOM H6を含め、問題のあるオーディオインターフェースってなかなか無いと思います。
細かいことを言えば、MOTU M4はマイクアンプの低域がちょっと落ちます（下記）。聴感上たいした問題ではないと思いますが。
【不良？】MOTUのM4が届いたゾ～なかなかの性能！だが・・
https://youtu.be/xHFgeoyzMiY?t=322
書込番号：24840926
0点
＞XLR端子は持って無いので購入しようと思いますが、プリメインアンプの出力側のRCA端子と
＞H6入力側のXLR端子を購入すればいいでしょうか？
ZOOM H6のスペック見ましたけど２番hotって書いてあります。バランス入力ですよ。
RCAジャックはアンバランスですよ。市販していないと思いますよ。
接続できない事はないですよ。平衡回路（バランス）と不平衡回路（アンバランス）を接続する事になるので
電位（レベル）やインピーダンスが問題になりますよ。
書込番号：24840977
0点
＞市販していないと思いますよ。
検索したら市販しているようですね。
書込番号：24840980
0点
皆様へ
これまで散々、音にクリアさがなく音がこもってるというような表現をしてきましたが、H6のレコーダーで録音したもの(WAV)を、AmazonミュージックのHDのものと聴き比べると、そこまで変わらないことが分かりました…
私が音がこもっていると思っていたのは、mp3に変換した後の音がこもっていて、変換の段階で音質を悪くしてしまったものと思われます。
これまで巻き込んできた方々申し訳ありませんm(__)m
ただ出力(録音レベル)についてはまだ少し低いように思うので、録音レベルの設定及びファイル変換時のフォーマット等、色々と試行錯誤していきたいと思います。
書込番号：24841130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞問題ないはずですが・・・ZOOM H6を含め、問題のあるオーディオインターフェースってなかなか無いと思います。
＞聴感上たいした問題ではないと思いますが。
個人的な思い思い論は要らないよ。
書込番号：24841706
1点
ﾀﾁﾛｰ51さん
Zoom H6 ですが、マルチ入力のコネクタなんで こんなRCA ←→ 6mm 2極 のアダプタを購入すれば側面にイコライザ出力をつなげます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B000068O3S
プロ向けは基本バランス入力ですが、この手のレコーダーは ギターの出力等のアンバランス入力も問題なく録音できる仕様になっています。
（厳密にいえば ごくわずかに特性が変わるが、音がこもるほどではない）
以前、オーディオインターフェースでですが、この手のアダプタ使って何回もラインレベルの録音をしていましたが問題ありませんでした。
書込番号：24841889
2点
＞BOWSさん
紹介ありがとうございます。
検討してみます！
書込番号：24841893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5200(B) [ブラック]
 |
 |
|---|---|
皆さま何度も申し訳ございませんが、
YouTubeや、AmazonプライムVideoの音は
お陰様で出る様になりましたが
TVとBDではオンスクリーンディスプレイが TV画面に
表記されますが、YouTube、AmazonプライムVideo等
ではリモコンのオンスクリーンを押すと
地上波チャンネルの音声が流れて、オンスクリーンのに機能が働かないので、ボリュームの値や、どんな入力がされているかわかりません( T_T)
皆さまはどうですか？
こんな物なのでしょうか(@_@)？
ちなみにわたしのアンプは5100です。
リホーム中で全て配線隠したいので18日まだに
何とかしないと、このままの状態で配線がコンセント裏に隠れてしまいます。
誰か助けて下さい。
すみませんがよろしくお願いしますT^T
書込番号：24834088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在の機器の接続内容の詳細を書きましょう。
TVのhdmiの何番とアンプのhdmiのどの端子等
書込番号：24834092
0点
＞Musa47さん
すみません。
TVのｅARCとアンプのARCに繋いでいます。
地上波も、BDもYouTube等も正常に映る様になりましたが
YouTube、AmazonプライムVideo等のos?の所だけ
オンスクリーン機能が働かないです。
どうぞご教授ください。
よろしくお願いします。
書込番号：24834127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
＞Musa47さん
写真の様に繋いでいます。
HDMIはTVのeARCからアンプARCへ
プレイヤーは直接アンプに接続しました。
ご指導下さい。
よろしくお願いします(^-^)
書込番号：24834144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
繋ぎ方は問題いようだし、ＴＶ側が音声データを流すのですから
アンプ側の問題では無くて、ＴＶ側の問題ですね。
書込番号：24834197
0点
＞Musa47さん
TV側ですか？
LGに聞いて色々試したのですが
もう、全てやったと言っていました。
？？？？
すみませんT^T
ありがとうございました。
書込番号：24834208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞渚かおりさん
YouTube、AmazonプライムVideo は、「ＬＧＴＶ」「プレイヤー」 のどちらからの出力でしょうか？
「ＬＧＴＶ」の場合、5100は ARC入力になるので、自動的に『AUDIO1』に切り替わります。
画面は「ＬＧＴＶ」なので、オンスクリーンは何も表示されないのでは？
イメージ
映像 ＴＶ
音 ＴＶ⇒ARC⇒5100
「プレイヤー」の場合、5100の『AV1』に繋がっているので、オンスクリーン機能するはずです。
もし、表示されないのであれば YAMAHA に確認してみては？
イメージ
映像 プレイヤー⇒5100⇒ＴＶ
音 プレイヤー⇒5100
間違っていたら、ごめんなさい
書込番号：24834550
0点
渚かおりさん、こんばんは。
オンスクリーン表示が出来るのは、
BDプレーヤー（元画像＆音声）→AVアンプ（元画像に表示画面を合成）→TV（合成画面を表示）
というように、元画像にAVアンプの画像を重ねて出力できるからです。
ですが、ARCという機能は、
TV（音声）→AVアンプ（音声だけを再生）
というように、音声だけをTVからAVアンプに送っているので、
AVアンプの表示画面をTVの元画像に合成することは出来ません。
だから、AVアンプのオンスクリーン機能は使えないわけです。
音量だけは、音声機能のつながりからTVのリモコンで増減できるので、
画面には表示出来るはずです。
ということで、
TVが元画像なら、AVアンプのオンスクリーン表示は使えなくて正常です。
書込番号：24834916
0点
＞blackbird1212さん
お返事ありがとうございます♪
〉TVが元画像なら、AVアンプのオンスクリーン表示は使えなくて正常です。
との事ですよね？
TVではOSDは写真の様に使えるですが、YouTubeや AmazonプライムVideoは OSDが使えなくて正常と言う意味で間違い無いのでしょうから
私は理解力が無いのですみません。
それなら納得です^ - ^
書込番号：24835359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5100(B) [ブラック]
 |
|---|
アンプのスピーカーからYouTube等だけ音が出ません。 |
皆さまこんにちは
TVのYouTubeチャンネル等の音が出ません。
TVはLG86NANO90JPAです。
プレイヤーはパナソニックDMRーBZT9000
アンプはYAMAHACXーA5100
パワーアンプはオンキョーPAーMC5501
です。
地上波とBDは映像と音がでるのに
今回購入したLGのTVでYouTubeやAmazonプライム
を見ようとしてもそれらは、映像だけで音が出ません。
LGの方に電話して聞いたらTVからは音も出てるので
他の所に原因があるのでは?
と言われてしまいました。
TVだけだったら映像と音声が出ます。
なぜ？YouTubeやプライムVideoだけは
音だけ出ないのでしょうか？
地上波やBDは音も映像も出るのに（≧∇≦）
どなたか、どこに原因が有るかお分かりの方教えて下さい。宜しくお願い致します(//∇//)
書込番号：24832127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞渚かおりさん
テレビの音声出力をアンプから出す場合、通常はHDMI接続のARC（オーディオ・リターン・チャンネル）機能を使います。アンプからテレビへのHDMI端子を音声が逆流するイメージです。ARC対応のHDMI端子は限られているので、そこに繋がっているか確認してはいかがでしょうか。
あとは、テレビとYouTubeなどのアプリの音声出力の設定が別々だったりしないでしょうか。
書込番号：24833113
0点
 |
 |
|---|---|
＞新・元住ブレーメンさん
お返事ありがとうございます。
HDMIケーブルをeARCに接続したら
今度はYouTube等のos?は映り、音も出る様になりましたが
地上波チャンネルが映らなくなってしまいました？？？
YouTubeも地上波どっちも見るにはどの様に設定？接続？
したら良いのでしょうか？
頭がこんがらがって、私には訳が分かりません。
どうぞご教授ください。
宜しくお願い致します( T_T)
書込番号：24833547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在DENONのDP-300Fでレコードを楽しんでいますが、ここ最近ミドルクラスの上位機種である、DP-500Mに気持ちが傾いています。
見た目の美しさに惹かれているのですが、大事な部分で理性にブレーキがかかります。
それは、DP-500Mに買い替えて、果たして音質がアップするかどうか？です。
現在私の環境では比較試聴が出来ず、この悩みがモンモンとしており、大金を出してまで買うかどうか悩んでおります。
そこで背中を押してもらう意味を含めての質問ですが、DP-500Mの買い換えたとして、音質はアップするものでしょうか？
もしくは、DP500Mならではの、買い替えに値するメリットはありますでしょうか？
同機種からグレードアップした方しか答えようのない質問だとは思いますが、どうぞ宜しくお願い致します。
因みにカートリッジはオルトフォンの2M Blueを使用しており、もしDP-500Mに買い換えたとしても同じものを流用する予定です。また、フォノアンプは外付けの1万円くらいのものを使用しており、同じく買い換えた際でも同じフォノアンプを引き続き使用する予定です。
書込番号：24831729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayumi2022さん
DP-500Mを使っていますが、あまり音質向上が期待できる機種ではないと思います。トーンアームが脆弱です。
同じDDモーターならテクニクスのSL-1500CかSL-1200シリーズが確実です。（私も買い替えたい。）
あとは、ターンテーブルシートを換えると結構変わったりします。昔、パイオニアのJP-501というブチルゴム製のシートに換えたらMMカートリッジの音が滑らかで元気のいい音に変わりました。
書込番号：24831770 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> コピスタスフグ さん
早速のご返信ありがとうございます(^ ^)
肝心なトーンアームが脆弱なのですね…⤵︎ ⤵︎ ⤵︎
購入の気持ちが先走る前にお聞きできて良かったです。
テクニクスの製品であれば、中古になりますがSL1200MKⅢなどは如何なものでしょうか？
書込番号：24831799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞そこで背中を押してもらう意味を含めての質問ですが、DP-500Mの買い換えたとして、音質はアップするものでしょうか？
NO.
＞もしくは、DP500Mならではの、買い替えに値するメリットはありますでしょうか？
NO.
Best Budget Turntables (Record Players) としては、
Rega
ProJect
などがありますが、御予算はいかほど？
書込番号：24831807
2点
＞SL1200MKⅢなどは如何なものでしょうか？
程度次第ですね。
大昔使っていたSL-1700は自重のあるMMカートリッジの音質では多分DP-500Mを上回っていただろうと推定しますので80年代の機種のコストパフォーマンスは高いと思いますが、さすがにアーム摺動部の劣化や内部配線の酸化などに対するメンテナンスが必要だと思います。安くて程度の良いものが手に入るなら使ってみても良いと思いますが。
書込番号：24831816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ayumi2022さん
こんにちは
買い替えのこのクラスであれば、お勧めはあまりできないですね。
音質向上を狙うのであればやはりカートリッジになります。
ただ、今のところ全盛期に比べてカートリッジも高騰しておりますので、
設置台の強化等が限界かもしれないです。
ちなみに、私のターンテーブルは全盛期で入門機にあたるものですが、
カートリッジは、１万円の物から、６５０００円のものに交換した際には
劇的に音に変化がありました。
メーカーによって音色等は違いますが、オールマイティーに行くなら
オーディオテクニカが お勧めになりますね。
書込番号：24831834
1点
＞見た目の美しさに惹かれている
私が買った当時（2007年頃）はアナログ全滅で手頃なDDモーターの機種はこれしか選択肢がありませんでしたが、よく見ると安っぽいですよ。自重も見た目より軽いです。ポリカーボネイト（と思う）の蓋は傷だらけになり、バネが弱って自重を支えません。
上を見るとキリがないので、予算がどうかですよね。
書込番号：24831837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> ListenFirstMeasureAfterwards さん
ご回答ありがとうございます！
音質も、買い替えのメリットもないのですね…
DP500Mに少し期待していたので残念です^^;
予算は新品価格で10万円以内を考えています。
書込番号：24831841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> コピスタスフグ さん
そうてすよね、MKⅢとなると随分年代物ですので、コンディションが心配ですよね。
オーバーホールにお金をかけるのも本末転倒ですし…
色々と勉強になります！
書込番号：24831846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> オルフェーブルターボ さん
やはりターンテーブルの交換くらいではあまり音質向上は期待できそうにないですね^^;
カートリッジの重要性は認識しております。
テーブルよりそちらにお金をかける方が得策かも知れませんね…
書込番号：24831849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> コピスタスフグ さん
DP500Mの実機を見る機会がないので、教えてくださって有難いです。
そうなんですね(>_<)
割と安っぽい質感なのは残念です…
予算は新品価格で10万円以内を考えています。
書込番号：24831850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ayumi2022さん
DP-500Mって実売10万円近くになっているんですね…、私が買ったのを調べてみたらヨドバシで68,000円でした（2008年でした）。
支えなくなったダストカバーのヒンジの供給があったので、今ポチってしまいました。追加ウェイトも購入済みですが、こういう部分は国内ブランドの安心感ですね。
安っぽいと書きましたが、たまに聴くLPの音質には結構満足しています（カートリッジはAT-OC7、これも骨董品ですが）。ヘッドシェルとアームの端子の接触が気まぐれなのが治れば良いんですが。
書込番号：24831947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> コピスタスフグ さん
10万円近くしますね…^^;
逆を言えば当時はそんなに安かったのですね。
物価の上昇は恐ろしいです…
音質は悪くないのですね(^ ^)
私としてはまだ原物は見たことないのですが、木目長の実感でユニバーサルアームな点がよいなぁ…と思っています。
書込番号：24831984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
＞ayumi2022さん
表面は、とても良く出来た「化粧シート」で、良く見なければ木に見えます。出来のいいブックシェルフスピーカーのエンクロージャーみたいな感じでしょうか。ちょっと黄色みがかってしまいましたが、もう少し薄い色味です。インテリアの色味として無機質な中での木目なら映えると思いますが、さらに上位のDP-1300MK2（天然木）とは比較できないでしょう。
音質は、同じ音源（1982年のLP→アンプA-A9の内蔵ヘッドアンプ VS CDリッピング→HP-A4（DAC)→アンプ）の比較では、CDに対してゴリゴリした立ち上がりの鋭さは控えめながら、シンバルの音色・きめ細かさや、背景のパーカッションの輪郭などはCDを上回ります（マスタリング音源のクオリティの差やMCカートリッジの性能による部分もあるかもしれません）。アームのヘッドシェル接続部の剛性や接触が心もとない感じがあります。
私の環境では大音量を出せないのでこれ以上は引っ越してからと思っていますが、お手持ちの機器では物足りなさを感じるかもしれません。
書込番号：24832498
1点
＞ayumi2022さん
こんにちは
もしかすると、見た目の心理効果により
多少の音質向上であっても、それ以上に音質が上がったように
感じるかもしれません。いかにもアナログプレイヤーって感じですしね。
背中を押すとなると、こういう観点からになります。
書込番号：24832638
1点
>コピスタスフグ さん
写真付きで詳細な情報を頂き感謝しましす(^ ^)
天然木ではないのですね…
私はてっきり本物の木を使ってるとばかり思っていました^^;
音質に関しても細かくインプレッションして頂いてありがとうございます(^ ^)
購入ノ指針にさせていただきますね★
心より患者申し上げます。
書込番号：24832891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> オルフェーブルターボ さん
ご回答ありがとうございます(^ ^)
確かに見た目は大事ですよね。
前にDP300Fのシルバーを持っていたのですが、見た目が気に入らなくてブラックモデルに買い換えた程なので…
見た目と併せて検討してみたいと思います。
ありがとうございます(^ ^)
書込番号：24832895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞ayumi2022さん
筐体は木（MDF？）で、表面がシートということですね。そういう意味でブックシェルフのエンクロージャーと書きました。インシュレーターはちゃんと仕事をしてくれるようです。
書込番号：24833144
1点
> コピスタスフグ さん
追加情報ありがとうございます(^ ^)
質感が想像出来るので有り難いです。
インシュレーターは大事な部分ですね。
しっかりしているようで安心しました。
書込番号：24833147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんありがとうございました。
質問を締め切らせて頂きます。
お陰様で情報が集まり、検討の参考になりました。
結果的に、TechnicsのSL1200MK3を購入候補に挙げてみたいと思います。
※コロコロ変わるかも知れませんが…
こんな質問に親身になってご回答頂き、
心より感謝を申し上げます。
書込番号：24834067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追伸
相方さんと相談しまして、テクニクスのSL1200MK7の新品を購入する運びになりました。
質問にご回答頂きました皆様に感謝を申し上げます。
書込番号：24837000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ayumi2022さん
最高の結論だと思います、羨ましい！お楽しみください。
書込番号：24837040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5200(H) [チタン]
 |
|---|
すみません！
LG 86型テレビを使用しています！
TVの所でも質問してしまいましたが
YAMAHAのAVアンプ5100に接続しましたが
先程まで音声も出ていましたが
LGのテレビをいじって、いたら、いきなり音声が出なくなってしまいました。
やり方わかる方教えて下さい！
よろしくお願いします。
書込番号：24830639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞渚かおりさん
こんにちは
外部機器接続関係か、ＨＤＭＩ出力関係を
操作したのではないでしょうか？
どこを触ったのか、思い出すことを祈ってます。
書込番号：24831293
1点
渚かおりさん こんにちは！
LGテレビとAVアンプとの接続で音が出ない等のトラブルに関しては実際の接続が判らないと
解決は難しいと思います。
LGカスタマーセンター
固定電話 ０１２０－８１３－０２３
携帯・PHS ０５７０－２００－９８０
で実際に問い合わせたほうが解決できると思います＾＾
書込番号：24831320
2点
＞渚かおりさん
こんにちわ
ソフトの暴走の可能性もあります。
HDMI設定等を変更してもダメなら、アンプ、テレビの順で電源切ってコンセント抜く→ＨＤＭＩケーブル抜く
→5分以上待ってＨＤＭＩ接続→コンセント刺してからアンプ、テレビの順で電源入れる。
違うアンプを使っていますが、これで直ったことあります。
書込番号：24832021
1点
その他オーディオ機器 > ヤマハ > AVENTAGE CX-A5200(H) [チタン]
皆さまこんにちは。
5100の方に書き込みさせて頂きましたが、1人の方にしか返信が来ないので
同じ内容で申し訳ございませんがご質問させていただきます。
cx-A5100とONKYO 9chパワーアンプ PA-MC5501
を使用しています。
今、リホーム中ですが5.2.4の天井の4は可能でしょうか？
もし出来るならパワーアンプのどこに4ch分を繋げたら良いのですか?
初心者の質問ですみませんが宜しくお願い致します。
書込番号：24801827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞渚かおりさん
可能です。
A5100のフロントプレゼンスL/R、リアプレゼンスL/Rが天井スピーカー出力になります。
取扱説明書のP25に書いてあります。
MC5501の9CHアンプはどれを使っても良いのですが、FL、FR、C、SL、SR,、FPL、FPR、RPL、RPRの順が普通です。
書込番号：24801873
1点
CX-A5100は最大11.2chのoutputが可能です。
pa-mc5501は9chパワーアンプです。
ここで.2は、一般的にはパワーアンプ内蔵のサブウーハーを接続するので説明を省きます。
パワーアンプ内蔵していないサブウーハーを使用する場合は、別途サブウーハー用のパワーアンプも必要となります。
11ch->9ch接続となるので足りない2ch分の何処を省くのかを決めなければなりませんが、天井4ch接続とありますので、>あさとちんさんのおっしゃる通りの接続となります。プリアンプ:CX-A5100->パワーアンプ:PA-MC5501間の接続はXLR or RCAケーブルで接続しパワーアンプ側の入力端子付近にあるスイッチを接続した端子側に設定。
各々の端子は下記接続で良いと思います。
FRONT L、R->FRONT L、R CENTER->CENTER SURROUND L、R->SURROUND L、R SURROUND BACK->未接続 FRONT PRESENCE->FRONT HIGH L、R REAR PRESENCE->SURR BACK L、R
書込番号：24802014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞toby2020さん
＞あさとちんさん
ありがとうございます。
プレゼンスのスピーカーが天井で使えると言う事ですね。
良かったです(⌒▽⌒)
ご返信ありがとうございました！
書込番号：24802253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私、CX-A5200ですが、下の７chはM5000R、天井４chスピーカーは、MC5501で
鳴らしていますよ。
書込番号：24813939
0点
MC5501の9chだけで、地上５ｃｈと天井４ｃｈの9chはいけます。映画なら良いですが
2ｃｈ音楽はパワー不足でボアボアになるので、将来的にフロント2ｃｈはプリメインアンプを
接続し、7.2.4.にされたら良いと思います。サラウンドバックがあった方が良いですよ。
フロントのプリメインアンプは、onkyoはなくなったので、クセの少なさとCX-A5100との相性で
ヤマハが良いと思います。
書込番号：24813982
1点
CX-A5100の方を見ました。
MC5501はXLR(バランス接続)の方は最適化されていないので、CX-A5100とは
RAC接続(アンバランス接続)の方が良いです。
書込番号：24816292
0点
＞ふえやっこだいさん
バランス接続と、アンバランス接続の二つのやり方があるのですか？
アンバランス接続はビンケーブルですか？
そっちの方が良い音が出るんでしょうか?
初心者なので申し訳ございません(*^_^*)
書込番号：24816324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アンバランス接続はビンケーブルですか？
正確に言えばＲＣＡケーブルですね。
https://procable.jp/analog/belden88760.html
↑私が使っているものです。バランス接続はXLRケーブルで接続しますが、おすすめしません。
アンバランス接続で良い音が出ると言うより、ＭC５５０１の方の問題でバランスケーブルで
繋ぐと音が悪くなる可能性があります。
バランス接続の場合、機器内部でバランス専用に設計しないといけませんが、MC5501は
そこはしっかり作っていないので、理論上はRCAケーブルで接続する方が良いと思います。
書込番号：24816412
1点
＞ふえやっこだいさん
分かりました。
そうしたいと思います。
ありがとうございました(⌒▽⌒)
書込番号：24816459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
